Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell Tråd - Cerwin Vega *

1247 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#401

Postad 15 April 2005 - 16:09

Unregisteredd982f39a
  • Unregisteredd982f39a
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
Jaaa!! exakt samma för mig :D

Jag byter också för att en själv ska vika sig innan högtalaren.
Och för att kunna dra på in i H**** utan att diskanten ska skära av en på mitten :D ...

#402

Postad 15 April 2005 - 16:10

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2160 inlägg
  • 0
hehe :D

Vilken prisklass hade du tänkt dig då?

#403

Postad 15 April 2005 - 16:12

Unregisteredd982f39a
  • Unregisteredd982f39a
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
Hmm jag vill ha clsc 215 för då är det garanterat ett tryck i ljudet. :D
Jag kommer ha en HK avr 335 som försteg och Nad 218thx som ska driva frontarna.

Men vad har du för högtalare? :D

#404

Postad 15 April 2005 - 16:15

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2160 inlägg
  • 0
Jag har Canton Ergo RC-L just nu men dom är sålda och ska skickas iväg på måndag!
Så nu har jag funderingar på clsc 215 som ska drivas av 2st bryggkopplade Nad C272


MVH
Marcus

#405

Postad 15 April 2005 - 16:17

Unregisteredd982f39a
  • Unregisteredd982f39a
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
Tja!

Okej :D

Hur mycke fick du för Rc.L?

Har du lyssnat på clsc 215? beskriv gärna hur dom låter för jag har bara lysnnat på clsc 10 :D

Mvh//AndreasD

#406

Postad 15 April 2005 - 16:20

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2160 inlägg
  • 0
Jag fick 7200kr för mina RC-L

Jag har lyssnat en snabbis på clsc 15 som drevs med C372.

Men det var inget lyssningsrum utan det var mitt i affären så det var svårt att skaffa sig en bra uppfattning tyvärr.

MVH
Marcus

#407

Postad 15 April 2005 - 16:22

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2160 inlägg
  • 0
Är det någon som vet ifall man kan använda ett sådant här
steg till sin anläggning?

MVH
Marcus

#408

Postad 15 April 2005 - 16:22

Unregisteredd982f39a
  • Unregisteredd982f39a
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
okeey.

Jag lyssnade på clsc 10 som drevs av 2st bryggade c272 och det va i en hangar typ :D ,, ne men rummet eller lokalen som dom stod i va riktigt stort men det va ändå ett riktigt tryck i bara dom. :D

Redigerat av Unregisteredd982f39a, 15 April 2005 - 16:23.


#409

Postad 15 April 2005 - 16:25

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2160 inlägg
  • 0
Okej.. upplevde du att diskanten blev vass om man drog på då?

#410

Postad 15 April 2005 - 16:30

Unregisteredd982f39a
  • Unregisteredd982f39a
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
Med clsc 10 så tyckte jag inte det :D det lät bara bättre o bättre ju mer han kräma på men som sagt var så var det i ett jätte rum. så när han väl öste på så lät det alltid bra men basen orkade inte riktigt i slutet.

Sen så lyssnade jag även på clsc 10 som drevs av en Denon reciver för runt 2.500kr och då var det hård rock som gällde och då lät det bara riktigt kul. precis så där att man bara ville ha mer. :D

Och diskanten lät inte vass utan mer ett klart ljud men ändå skönt ljud.

Jämfört med mina Canton så lät det ruskigt bra! Ingen tendens till att låta jobbig eller nått sånt. :P

#411

Postad 15 April 2005 - 16:36

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2160 inlägg
  • 0
Okej det låter ju bra.. då kanske clsc 215 inte är fel val :D


MVH
Marcus

#412

Postad 15 April 2005 - 16:43

Unregisteredd982f39a
  • Unregisteredd982f39a
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
Nej det tror jag verkligen inte att dom är.

För om man tänker det "trycket" som 10orna gav så kan man nästan tänka sig det enormt kraftfulla ljudet clsc 215 kommer ge :D

#413

Postad 15 April 2005 - 17:21

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5433 inlägg
  • 0
varför inte skaffa er en bil så hinkar ni några steg på ett par kw/st och ex antal
basar sen har ni det ultimata dunket

#414

Postad 15 April 2005 - 17:58

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2160 inlägg
  • 0
Det är ju inte så värst roligt att behöva gå ut i bilen varje gång man ska lyssna på lite musik... eller för den delen kolla på film där :D

Dessutom så är jag 17år så jag har inte någon användning för bil ännu

MVH
Marcus

#415

Postad 15 April 2005 - 18:13

Unregistered1b42c15d
  • Unregistered1b42c15d
  • Forumräv

  • 951 inlägg
  • 0

Får väl röra om lite i grytan...  :D

Har suttit och skummat igenom de flesta inläggen...

Ledsen att säga det, men vill man ha "riktiga" Cerwin Vega så finns det bara ett par modeller att välja mellan... :D

AT-80, AT-100, AL 1000, AL 750, 1215, 1215 MKII, 1215 SE...

Någon som börjar skrika nu?  :P

<{POST_SNAPBACK}>


Det skulle vara kul och veta var du har lyssnat på CLSC-215 och med vilken utrustning, hifiklubben är nämligen kända för dåliga lyssningsrum iaf gbg.

#416

Postad 15 April 2005 - 18:18

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2160 inlägg
  • 0
Dexa vem frågar du egentligen?

#417

Postad 15 April 2005 - 18:20

Unregistered1b42c15d
  • Unregistered1b42c15d
  • Forumräv

  • 951 inlägg
  • 0

Dexa vem frågar du egentligen?

<{POST_SNAPBACK}>


QUOTE(NAD2700THX @ Apr 14 2005, 09:42 )

#418

Postad 15 April 2005 - 18:28

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2160 inlägg
  • 0
Okej.. lite konstig fråga på den qouten faktiskt - tycker jag.
Han behöver ju inte ha lyssnat på dem på just hifiklubben.

#419

Postad 15 April 2005 - 18:31

Unregistered1b42c15d
  • Unregistered1b42c15d
  • Forumräv

  • 951 inlägg
  • 0

Okej.. lite konstig fråga på den qouten faktiskt - tycker jag.
Han behöver ju inte ha lyssnat på dem på just hifiklubben.

<{POST_SNAPBACK}>


Nej det är klart, men jag tror det är få personer som hört clsc-215 med bra drivning och dom låter väldigt mycket sämre med mindre kraft. Framförallt basen, mellanreg & diskant tycker jag är mycket bra på clsc även då man har en rätt så snål drivning. Men för att få fart på basen krävs en del och det märks när man uppgraderat. Eftersom hifiklubben är enda återförsäljare ville jag därför påpeka att dom låter mycket sämre i affär än hemma då man placerat dom rätt.

#420

Postad 15 April 2005 - 18:48

Unregisteredd982f39a
  • Unregisteredd982f39a
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
Tja!

Men du Dexa vad spelar högst?

1st Cerwin vega clsc 215 med ett bryggat Nad 218 som driver?

2st Cerwin vega med ett nad 218 som driver båda?

:D

#421

Postad 15 April 2005 - 20:55

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1364 inlägg
  • 0

Får väl röra om lite i grytan...  :P

<{POST_SNAPBACK}>


Det skulle vara kul och veta var du har lyssnat på CLSC-215 och med vilken utrustning, hifiklubben är nämligen kända för dåliga lyssningsrum iaf gbg.

<{POST_SNAPBACK}>


Har aldrig lyssnat på CLSC-215, och det har jag aldrig påstått... :D Inlägget var främts för att retas, men det ligger lite sanning i det också...

JAG annser att den sista "riktiga" Cerwin modellen var just AL-1000. Sedan den har de blivit mycket plastigare. Bara att jämföra CLSC-215 mot 1215, 51 kg mot 75 kg. CLSC-15 mot AT-100: 37 kg mot 41 kg (iofs inte så stor skillnad), 94 db mot 102 db (STOR skillnad), CLSC-15 har endast automatsäkring, AT-100 har automatsäkring och glasrörssäkring. AT-100 har dessutom aktivt delningsfilter...

Som sagt, endast vad JAG tycker... Men jag tycker det solklart... Titta bara hur de ser ut?!?

:D

#422

Postad 15 April 2005 - 21:06

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2160 inlägg
  • 0
Hur mycket bättre tryck är det i CLSC 215 än vad det är i CLSC 15? Är det ENORM skillnad?

MVH
Marcus

#423

Postad 15 April 2005 - 21:17

gujjas
  • gujjas
  • Beroende

  • 1465 inlägg
  • 0

Hur mycket bättre tryck är det i CLSC 215 än vad det är i CLSC 15? Är det ENORM skillnad?

MVH
Marcus

<{POST_SNAPBACK}>


Den frågan bör väll dexa kunna svara på?
Om jag inte minns fel hade dexa clsc-15 innan o sålde dem till någon här på forumet lr är jag ute o reser? :D

borde vara stor skillnad annars hade CV nog inte stoppat i en till 15" i varje låda?!

#424

Postad 15 April 2005 - 21:25

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2160 inlägg
  • 0
Mjo iof :D

Hifi och Musik säger att Monitor Audio Silver S8 har grymt tryck och riktigt fet bas, och att den ger alla basnarkomaner vad dom vill ha.

Kan de vara något istället kanske?

MVH
Marcus

#425

Postad 15 April 2005 - 21:34

gujjas
  • gujjas
  • Beroende

  • 1465 inlägg
  • 0
har du drivning till clsc-215 så har itne Monitor Audio Silver S8 en chans när de gäller tryck o vem som kan spela högst :D

läser även att Monitor Audio Silver S8 har dubbla 6" element o för 10 k får du bra mycket bättre högt...

http://www.hifi-punk...e/hogtalare.htm skulle rekomendera ALR Jordan Entry Xl om du är ute efter finlir o tryck..

#426

Postad 15 April 2005 - 21:38

Warlokk
  • Warlokk
  • Veteran

  • 2160 inlägg
  • 0
okej... jag kommer driva med dubbla c272... tror du det räcker till 215?

MVH
Marcus

#427

Postad 15 April 2005 - 22:07

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1364 inlägg
  • 0

okej... jag kommer driva med dubbla c272... tror du det räcker till 215?

MVH
Marcus

<{POST_SNAPBACK}>


Det kommer gå galant... :D Bryggar du dem så får du ju ut 2x350 Watt i 8 ohm. Det kommer du långt på...

Samtidigt kan man aldrig få för mycket effekt... :D

#428

Postad 15 April 2005 - 22:18

Unregistered30643
  • Unregistered30643
  • Lärjunge

  • 309 inlägg
  • 0
Mina AT100 hade foliesäkringar på 80-talet. Vardagslyssning 1varv folie, helgspelning med mycket öl 3varv folie. Överlevde dylika övningar med konerna i behåll. Lever & låter fortfarande som dom ska ( konstigt). / jojje

#429

Postad 15 April 2005 - 22:21

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1364 inlägg
  • 0

Mina AT100 hade foliesäkringar på 80-talet. Vardagslyssning 1varv folie, helgspelning med mycket öl 3varv folie. Överlevde dylika övningar med konerna i behåll. Lever & låter fortfarande som dom ska ( konstigt). / jojje

<{POST_SNAPBACK}>


Jag kör glasrörssäkringar fortfarande... Började med snabba 2 amper... De gick på en gång... Tröga 2 amper... Samma sak... Snabba 3 amper, tröga 3 amper... Samma sak igen...

Nu är det tröga 5 amper, och de har inte gått ännu... :D

Kanske ska fota att jag har spräckt puttsen på väggen under fönstret... :D

#430

Postad 15 April 2005 - 22:39

Unregistered30643
  • Unregistered30643
  • Lärjunge

  • 309 inlägg
  • 0
Kör fortfarande med 5amps trög folie :D . Har inte haft vett och hjärta att byta ut den välljudande folien. Spelar lika transparant ( obs stavning, host ), som förut. / jojje

#431

Postad 15 April 2005 - 23:42

Unregisterede44ab590
  • Unregisterede44ab590
  • Forumräv

  • 561 inlägg
  • 0

Får väl röra om lite i grytan...  :P

<{POST_SNAPBACK}>


Det skulle vara kul och veta var du har lyssnat på CLSC-215 och med vilken utrustning, hifiklubben är nämligen kända för dåliga lyssningsrum iaf gbg.

<{POST_SNAPBACK}>


Har aldrig lyssnat på CLSC-215, och det har jag aldrig påstått... :D Inlägget var främts för att retas, men det ligger lite sanning i det också...

JAG annser att den sista "riktiga" Cerwin modellen var just AL-1000. Sedan den har de blivit mycket plastigare. Bara att jämföra CLSC-215 mot 1215, 51 kg mot 75 kg. CLSC-15 mot AT-100: 37 kg mot 41 kg (iofs inte så stor skillnad), 94 db mot 102 db (STOR skillnad), CLSC-15 har endast automatsäkring, AT-100 har automatsäkring och glasrörssäkring. AT-100 har dessutom aktivt delningsfilter...

Som sagt, endast vad JAG tycker... Men jag tycker det solklart... Titta bara hur de ser ut?!?

:D

<{POST_SNAPBACK}>



Eeeh ? nu är du nog ute och cyklar .. CLSC-15 har Glas-säkring på baselementet och automatsäkring på mellanregister och diskant .. samma sak med alla CLSC-modeller .. (det sitter 5A trög i dem..)

Och det var jag som köpte Dexas CLSC-15 .. :P

Redigerat av Unregisterede44ab590, 15 April 2005 - 23:42.


#432

Postad 16 April 2005 - 09:32

gujjas
  • gujjas
  • Beroende

  • 1465 inlägg
  • 0
a just de :D
då hade jag inte fel trots allt,så mannen som ska säg vad han tycker om clsc-15 o clsc-215 är ju dexa...

#433

Postad 16 April 2005 - 12:15

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1364 inlägg
  • 0

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]
Eeeh ? nu är du nog ute och cyklar .. CLSC-15 har Glas-säkring på baselementet och automatsäkring på mellanregister och diskant .. samma sak med alla CLSC-modeller .. (det sitter 5A trög i dem..)

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Oj... Pinsamt... Även solen har fläckar... :)

#434

Postad 16 April 2005 - 16:06

Unregistered1b42c15d
  • Unregistered1b42c15d
  • Forumräv

  • 951 inlägg
  • 0
Skillnaden på på CLSC-15 & CLSC-215 kan väl inte vara så svårt att räkna ut?:) dubbelt så många element = dubbelt så mycket bas med rätt drivning. Dock så yttrar sig inte detta förrän du sätter ut dom i stora rum utan den största skillnaden blir den enorma tyngden i basen som kommer till. Skillnaden märks främst inom film där explosioner och dylikt blir enormt, får nog lägga ut en hel del mer pengar om jag skall uppnå samma effekt som med 215.

NAD2700THX:

Jag förutsatte att du hade lyssnat på clsc-215, däremot påstod du att du visste vilka de enda riktiga CV modellerna var. Är väl att dumförklara sig själv genom att påstå något sånt om du inte har lyssnat på den senaste serien, trots att dom väger ett antal kg mindre.

AndreasD:

Givetvis så låter det högst med 2stk clsc-215 inkopplade. Nad-steget har inga problem att driva mellanreg+diskant fullt ut, det är basen som försämras då du bara har ett steg. Dock så känns det nästan som att en 5A trög säkring är lite för lätt för clsc-215, har blivit att man dragit av ett par under fest och då lät det inte dåligt alls.

Redigerat av Unregistered1b42c15d, 16 April 2005 - 16:11.


#435

Postad 16 April 2005 - 16:56

Unregisteredd982f39a
  • Unregisteredd982f39a
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
Tja!

Men du Dexa går det ens att vara i rummet precis innan en säkring går?

För visst spelar man högt på fest men inte så enormt högt som jag har trott att ett par CV clsc 215 kunnat spela. :(

För när jag krämar på med mina Canton så är det faktiskt ruskigt högt och ett par CV borde enligt spec kunna spela dubbelt så högt!!!
Och när det är så högt så tror jag öronen pajjar.

Eller har jag fått fel uppfattning om CV clsc och att det kanske inte egentligen är så jätte stor skillnad mellan dom och mina Canton?? när det gäller att spela högt. :)

Mvh//AndreasD

Redigerat av Unregisteredd982f39a, 16 April 2005 - 16:59.


#436

Postad 17 April 2005 - 00:10

Unregistered1b42c15d
  • Unregistered1b42c15d
  • Forumräv

  • 951 inlägg
  • 0

Tja!

Men du Dexa går det ens att vara i rummet precis innan en säkring går?

För visst spelar man högt på fest men inte så enormt högt som jag har trott att ett par CV clsc 215 kunnat spela.  :(

För när jag krämar på med mina Canton så är det faktiskt ruskigt högt och ett par CV borde enligt spec kunna spela dubbelt så högt!!!
Och när det är så högt så tror jag öronen pajjar.

Eller har jag fått fel uppfattning om CV clsc och att det kanske inte egentligen är så jätte stor skillnad mellan dom och mina Canton?? när det gäller att spela högt.  :)

Mvh//AndreasD

<{POST_SNAPBACK}>


Då var det i ett stort rum med mycket alkohol inblandat, då spelar man rejält mycket högre än vanligt.

#437

Postad 17 April 2005 - 00:28

Unregisteredd982f39a
  • Unregisteredd982f39a
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
Haha okeey :(

Men du kan garantera att om man har högtalarna i ett rum på 20-30kvm och rejält att driva dom med så kan man dra på så mycket att det bara tjuter i skallen?? och att man nästan vill börja grina typ? :)

#438

Postad 17 April 2005 - 00:49

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19825 inlägg
  • 0
En clsc 215 kan teoretiskt spela ca 123 db
Den klarar 500 watt peak enligt specifikationerna.

97 db känslighet.

Matad med 1 watt speler den 97 db
2 = 100
4 = 103
8 =106
16 = 109
32 = 112
64 = 115
128 = 118
256 = 121
512 = 124 db

Samma formel för Cantonhögtalaren, den peakar på 350 watt

Matad med 1 watt spelar den 89 db
2 = 92
4 = 95
8 = 98
16 = 101
32 = 104
64 = 107
128 = 110
256 = 113
512 = 116

Så... det blir på ett ungefär 114 db för Canton Vs 123 för Vegan.
Sen ska man ha en stärkare som klarar av att kontrollera konerna med, och det kostar ju en liten slant!

Edit: Mina Klipsch peakar också på 500 w men har 1 db högre känslighet än Vegorna :) . Så rent teoretiskt kan dom braka loss på ca 124 db.
Sen är frågan varför man ens tittar på detta, så högt spelar man aldrig.
Lyssna på hur det låter istället!

Redigerat av Martin.M, 17 April 2005 - 00:52.


#439

Postad 17 April 2005 - 00:59

Unregisteredd982f39a
  • Unregisteredd982f39a
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
Tja!

Jag kommer som sagt ha ett Nad 218thx steg att driva CV när canton är sålda.

Hade jag velat ha ett bra ljud så hade jag självklart haft kvar mina Canton men jag vill ha ljud med rejält tryck!

Och på vilka tonstyrkor brukar det flesta hålla för öronen? :)
Alltså när blir det verkligen för högt.

Pinsam fråga men vad menas egentligen med Peak? :( :D

Mvh//AndreasD

Redigerat av Unregisteredd982f39a, 17 April 2005 - 01:01.


#440

Postad 17 April 2005 - 01:04

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19825 inlägg
  • 0
Klistar in lite härifrån sv.wikipedia.org

Smärtgränsen ligger mellan 115 och 130 dB(SPL), beroende på ljudets frekvens. Vid de frekvenser där örat är som mest känsligt kan 115 dB räcka gott och väl för att man ska uppleva stark smärta, medan frekvenser som örat är mindre känsligt för kräver något högre ljudtryck för att ge samma smärtupplevelse.

T.ex. genererar ett jetplan en stor mängd frekvenser, varvid örat snabbare upplever det som smärtsamt till skillnad från enskilda frekvenser på liknande volymer (s.k. sinusvågor).


Värt att tänka på är att man kan få hörelskador långt innan man känner smärta, särskilt vid längre musiklyssningar.


Liter mer kul fakta härifrån www.dbdbdb.nu

#  Gränsen för vad öronen klarar utan att skadas är i
Sverige satt till 85 dB åtta timmar om dagen under
varje arbetsdag.
# Om ljudvolymen ökar med 3 dB till 88 dB når man
gränsvärdet efter fyra timmar, eftersom tre dB innebär
att ljudstyrkan fördubblas.
# Om volymen ökar ytterligare 3 dB till 91 dB bör man
inte exponera sig mer än två timmar.


Ljud är som radioaktiv strålning: Du kan vistas en kort tid i hög
strålning och en längre tid i låg strålning utan att ta skada. Men
om strålningen är för hög tar du skada oavsett hur kort tid du har
blivit exponerad.
Det är individuellt hur stor belastning hörseln tål. En del har
"glasöron" en del har "stenöron" problemet är att man aldrig
kan veta om man har glasöron förrän det är för sent.


190 Högst nivå som ljud kan ha i luft

180 Kanonskott. Trumhinnan brister

150 Gevärskott, ljudet är så kort att örat uppfattar inte det som farligt. Men örat tar skada!

135 Högsta uppmätta värde på en rockkonsert

Smärtgränsen Den s.k. kallade smärtgränsen går vid 125 dB. Nu börjar örat att känna obehag. Men tänk på att volymer långt under 125 dB är skadliga.

120 Rockkonsert, jetplan startar på ca 100m avstånd.

110 Disco

Riskzon Ljud över detta kan orsaka hörselskador beroende på hur länge du utsätts

85 Den rekomenderade ljudvolymen där du kan vistas i under åtta timmar om dagen utan att ta skada

70 Tvättmaskin

60 Normal samtalsnivå

0 Gränsen för vad ett frisk öra kan uppfatt


Redigerat av Martin.M, 17 April 2005 - 01:08.


#441

Postad 17 April 2005 - 06:15

Unregistered1b42c15d
  • Unregistered1b42c15d
  • Forumräv

  • 951 inlägg
  • 0

Haha okeey  :D

Men du kan garantera att om man har högtalarna i ett rum på 20-30kvm och rejält att driva dom med så kan man dra på så mycket att det bara tjuter i skallen?? och att man nästan vill börja grina typ?  :(

<{POST_SNAPBACK}>


Ja, du kan ha dom i ett större rum och fortfarande spela tills det blöder ur öronen på dig :)

Kommer inte ihåg vad dom sade på hifiklubben men det var över 125db dom hade fått på mätarn.

#442

Postad 17 April 2005 - 10:21

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5433 inlägg
  • 0

Haha okeey  :D

Men du kan garantera att om man har högtalarna i ett rum på 20-30kvm och rejält att driva dom med så kan man dra på så mycket att det bara tjuter i skallen?? och att man nästan vill börja grina typ?  :(

<{POST_SNAPBACK}>


Ja, du kan ha dom i ett större rum och fortfarande spela tills det blöder ur öronen på dig :)

Kommer inte ihåg vad dom sade på hifiklubben men det var över 125db dom hade fått på mätarn.

<{POST_SNAPBACK}>

rätt roligt att läsa vad som skrivs i tråden om hur många db som man kan få ur en högtalare i hemma miljö.
om man ser på vad hifi-klubben fick ut hur har dom mätt micken direkt i porten
= höga db siffror vad andvände dom för mätare har dom mätt i stort rum
för det är nämligen så att volymen på ett rum är avgörande när det gäller att få ut höga db värden.

#443

Postad 17 April 2005 - 14:15

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1364 inlägg
  • 0

Haha okeey  :D

Men du kan garantera att om man har högtalarna i ett rum på 20-30kvm och rejält att driva dom med så kan man dra på så mycket att det bara tjuter i skallen?? och att man nästan vill börja grina typ?  :(

<{POST_SNAPBACK}>


Ja, du kan ha dom i ett större rum och fortfarande spela tills det blöder ur öronen på dig :)

Kommer inte ihåg vad dom sade på hifiklubben men det var över 125db dom hade fått på mätarn.

<{POST_SNAPBACK}>

rätt roligt att läsa vad som skrivs i tråden om hur många db som man kan få ur en högtalare i hemma miljö.
om man ser på vad hifi-klubben fick ut hur har dom mätt micken direkt i porten
= höga db siffror vad andvände dom för mätare har dom mätt i stort rum
för det är nämligen så att volymen på ett rum är avgörande när det gäller att få ut höga db värden.

<{POST_SNAPBACK}>


Dexa: Du måste se ironin i det... JAG tycker att det är så... 1215 och AT serien för deras utseende och AL för deras extrema effektålighet. Kan väl nämna att jag själv har lyssnat på DC1515, och där blev jag besviken. Ingen större skillnad mot mina AT-100.

När vi pratar db kan jag även nämna att jag har mätt upp 128,3 dbC på 2,5 meters avstånd i ett rum på 21 kvm. Detta med ett par AT-100 som drevs med ett NAD 2700 steg. Och ja... Det var HÖGT...

Solen skiner, ut och drick öl med er!!!!

#444

Postad 17 April 2005 - 15:12

gujjas
  • gujjas
  • Beroende

  • 1465 inlägg
  • 0
[/quote]
Kan väl nämna att jag själv har lyssnat på DC1515, och där blev jag besviken. Ingen större skillnad mot mina AT-100.

[/quote]

Vad var de för drivning till dem? låter konstigt att 1 st 15" element spelar likadant som 2 st?!

Redigerat av lodden, 17 April 2005 - 15:13.


#445

Postad 17 April 2005 - 18:11

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1364 inlägg
  • 0
[quote name='lodden' date='Apr 17 2005, 16:12 ']
[/quote]
Kan väl nämna att jag själv har lyssnat på DC1515, och där blev jag besviken. Ingen större skillnad mot mina AT-100.

[/quote]

Vad var de för drivning till dem? låter konstigt att 1 st 15" element spelar likadant som 2 st?!

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Sa inte att det lät likadant, men det var ingen större skillnad. Med tanke på hur mycket mina AT-100 spelar så känndes det som en nyare modell med dubbla basar borde spela hysteriskt mycket... Men icke...

De drevs med 2 bryggade NAD 208. Hifi-klubben nere på Birgerjarlsgatan i stockholm.

#446

Postad 17 April 2005 - 19:52

gujjas
  • gujjas
  • Beroende

  • 1465 inlägg
  • 0
de är ju lite strange tycker ju jag :)
åk till hifiklubben i kristianstad o kaxa med försäljaren där genom att säja att At serien är bättre änn v-serien :(
jag har lyssnat på At-40 och 80 några gånger o de spelar ju som Cerwin ska,det påsår dock inte denna försäljaren!!!
Han tycker att de är skrikiga och basen är tamare änn i v-serien :D

#447

Postad 17 April 2005 - 22:29

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1364 inlägg
  • 0

åk till hifiklubben i kristianstad o kaxa med försäljaren där genom att säja att At serien är bättre änn v-serien :)
jag har lyssnat på At-40 och 80 några gånger o de spelar ju som Cerwin ska,det påsår dock inte denna försäljaren!!!
Han tycker att de är skrikiga och basen är tamare änn i v-serien  :D

<{POST_SNAPBACK}>


Får jag gissa att säljaren där är 21 år och finnig? :( Klart han pratar gott om den serien de säljer nu och inte en som bara finns på begagnat marknaden...

Säger inte att AT serien är bäst heller... Däremot får man en högtalare som spelar ifrån de flesta och i en snygg förpackning också... De nyare högtalarna är mer "högtalare" och de äldre modellerna mer "möbler". Sen är väl inte diskanten i AT-20 och AT-40 så lyckad om man ser till utseendet. Lite kul också att se på amerikanska utgåvan av AT-100, "AT-15". Där är AT-100 mycket snyggare.

Och tjejerna säger att att utseendet inte har någon betydelse... :D

#448

Postad 18 April 2005 - 10:35

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5433 inlägg
  • 0

Haha okeey  ;)

Men du kan garantera att om man har högtalarna i ett rum på 20-30kvm och rejält att driva dom med så kan man dra på så mycket att det bara tjuter i skallen?? och att man nästan vill börja grina typ?  :blink:

<{POST_SNAPBACK}>


Ja, du kan ha dom i ett större rum och fortfarande spela tills det blöder ur öronen på dig :angry:

Kommer inte ihåg vad dom sade på hifiklubben men det var över 125db dom hade fått på mätarn.

<{POST_SNAPBACK}>

rätt roligt att läsa vad som skrivs i tråden om hur många db som man kan få ur en högtalare i hemma miljö.
om man ser på vad hifi-klubben fick ut hur har dom mätt micken direkt i porten
= höga db siffror vad andvände dom för mätare har dom mätt i stort rum
för det är nämligen så att volymen på ett rum är avgörande när det gäller att få ut höga db värden.

<{POST_SNAPBACK}>


Dexa: Du måste se ironin i det... JAG tycker att det är så... 1215 och AT serien för deras utseende och AL för deras extrema effektålighet. Kan väl nämna att jag själv har lyssnat på DC1515, och där blev jag besviken. Ingen större skillnad mot mina AT-100.

När vi pratar db kan jag även nämna att jag har mätt upp 128,3 dbC på 2,5 meters avstånd i ett rum på 21 kvm. Detta med ett par AT-100 som drevs med ett NAD 2700 steg. Och ja... Det var HÖGT...

Solen skiner, ut och drick öl med er!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

en länk till hur db fungerar http://www.phys.unsw....au/~jw/dB.html

#449

Postad 18 April 2005 - 11:32

gujjas
  • gujjas
  • Beroende

  • 1465 inlägg
  • 0
försäljaren som var där då var nog minst 35,har skrivt i tråden inann så du kan kolla ju :angry:

#450

Postad 18 April 2005 - 21:44

Rian
  • Rian
  • Användare

  • 235 inlägg
  • 0

Sen är väl inte diskanten i AT-20 och AT-40 så lyckad om man ser till utseendet.

<{POST_SNAPBACK}>


Nu blev jag påmind igen om att jag inte har några AT-20 till rear surround :angry:

Har inte ens sett några på bild ens men de fanns med på spec-bladet som följde med mina AT-80 när jag köpte dem nya.

Nån som har en länk till någon bild på ett par såna eller någon som vet någon som har ett par och kan fota dem..?



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.