Men faan så gott det är
Marantz SR7500
(Förstärkare)
|
1
|
(91)
|
Inga priser |
Marantz-klubben! för oss med känsla för kvalité (392 inlägg)
|
5 år sedan |
Vad är min begagnade receiver och/eller förstärkare värd? (34 inlägg)
|
9 år sedan |
Marantz sr7500 i 4 ohm? (9 inlägg)
|
16 år sedan |
Marantz 7500 eller Harman Kardon 430? (5 inlägg)
|
19 år sedan |
Marantz SR7400 Eller SR5600 till Kef 2005.2 (7 inlägg)
|
19 år sedan |
Yamaha VS Marantz (64 inlägg)
|
19 år sedan |
Låt fantasin flöda för 20.000! (59 inlägg)
|
19 år sedan |
Marantz SR-7500 vs SR-7300 (3 inlägg)
|
20 år sedan |
Gästbok för dp79.com (5 inlägg)
|
20 år sedan |
Peak Problem Marantz 7500 (54 inlägg)
|
20 år sedan |
AE700 bilden "blinkar" (8 inlägg)
|
20 år sedan |
Marantz SRx500 (24 inlägg)
|
20 år sedan |
Marantz SR7400 el SR7500 + Dynaudio Audience 42 (1 inlägg)
|
21 år sedan |
Denon AVR-3805 eller Marantz SR7500,SR8500? (58 inlägg)
|
21 år sedan |
Postad 30 April 2005 - 19:22
Postad 01 May 2005 - 03:04
avancerar.
Postad 01 May 2005 - 05:17
Eftersom det var en privat träff med en exklusiv skara så
hoppas jag att det kommer bilder som tröst till oss andra.
Postad 01 May 2005 - 17:12
Idag skajag dricka öl.
Jasså, blev du sugen på öl efter att ha varit hemma hos mig eller?
Hehe, klart
Postad 02 May 2005 - 15:14
Det är vad jag får när jag kör MRACen. Har kollat alla högtalarkablar och de sittre rätt. Det enda jag kan komma på med högtalarna som skulle vara felplaserat enligt Marantz är att jag har golvstående surround istället för 70-100cm över huvudhöjd. Men det borde väl inte påverka. Vad kan det vara för fel? För mycket möbler i rummet eller? Den är autokalibreringen suger verkligen.
Annars är det kul att min älskade lilla vän äntligen har kommit hem. Den är fett stor, fett tung och ljudet jag lyssnat på än så länge är helt ok. Får jag bara ordning på den här jäkla kalibreringen så ska jag testa mer, med alla högtalarna.
/Ash
Postad 02 May 2005 - 17:00
Ingen som har förslag till lösning på mitt problem?
/Ash
Postad 02 May 2005 - 19:21
Speaker Setup Error!!!
Annars är det kul att min älskade lilla vän äntligen har kommit hem. Den är fett stor, fett tung och ljudet jag lyssnat på än så länge är helt ok. Får jag bara ordning på den här jäkla kalibreringen så ska jag testa mer, med alla högtalarna.
/Ash
fett tung???
avancerar.
Jag har hört att muskler väger mer än fett....
Ska kanske satsa på H/K eller NAD då...
Postad 02 May 2005 - 19:38
/Ash
Postad 02 May 2005 - 21:13
Diskuterades tidigare i tråden hur mycket man kan dra på. Ska jag köra partyhögt måste jag ända upp på -10. Å då ska mina högtalare vara ganska lättdrivna.
/Ash
Postad 02 May 2005 - 21:47
Har inte stött på problemet med någon stärkare jag har haft med autokallibrering (Marantz, Pioneer, Yamaha)Ingen som har stött på mitt problem med falerande MRAC??? Ska pröva lite mer imorgon (kan ju inte väsnas med den så här "sent") annars får jag väl kontakta Marantz om det.
Diskuterades tidigare i tråden hur mycket man kan dra på. Ska jag köra partyhögt måste jag ända upp på -10. Å då ska mina högtalare vara ganska lättdrivna.
/Ash
Du har inga störande bakgrundsljud eller annat som kan tänkas påverka?
Postad 03 May 2005 - 06:26
Postad 03 May 2005 - 09:16
Postad 03 May 2005 - 09:37
/Ash
Postad 05 May 2005 - 23:12
Vad gäller 7500 så var ju kuben lite sluttande, men den var däremot stabil och jämn i fasen åt alla håll och var i 8 ohm uppe i +- 180W jämfört med speccade 105W. I 4 ohm var det runt 300W och i 2 ohm 160W. I 1 ohm ligger den på runt 60+.
Skulle man vilja lägga taket på kuben vid speccade watten så skulle den bli klart mer kublik
Det finns pulver att ta av men man ska nog inte ha för svåra högtalare, impendansmässigt.
Postad 06 May 2005 - 02:23
Vad står volymen på när ni spelar hög muisk hemma?
När jag tex lyssnar på InFlames (bränd skiva), men Pure Direct och Rotelsteget inkopplat så brukar jag var på -10. När jag prova Rammsteins senasta skiva (köpt) så var jag på runt -30 till -20.
Den här peak funktionen (lr vad den heter...), har den slagit in för någon av er? I såfall, när?
Postad 06 May 2005 - 05:47
Postad 06 May 2005 - 13:55
Peak funktionern går på när de blir för hög utnivå om dfu inte kör pure direct så brukar detta uppstå,jag har inte fått det att uppstå med pure direct.
När har du fått det?
Postad 06 May 2005 - 14:02
sedan utan rc boxen vid - 10 typ
Postad 06 May 2005 - 14:53
/Ash
Postad 06 May 2005 - 15:01
Postad 06 May 2005 - 16:20
Såg nån kommentar om mätningen i nya hemmabio. Det var rätt fina mätningar faktist, och vissa fick tillochmed snygga kuber.
Vad gäller 7500 så var ju kuben lite sluttande, men den var däremot stabil och jämn i fasen åt alla håll och var i 8 ohm uppe i +- 180W jämfört med speccade 105W. I 4 ohm var det runt 300W och i 2 ohm 160W. I 1 ohm ligger den på runt 60+.
Skulle man vilja lägga taket på kuben vid speccade watten så skulle den bli klart mer kublikresten får man på köpet, så att säga...
Det finns pulver att ta av men man ska nog inte ha för svåra högtalare, impendansmässigt.
När du menar svåra menar du låg impedans då? Jag kör t.ex. mina jamo 4ohm.. problem?
Postad 06 May 2005 - 21:37
Såg nån kommentar om mätningen i nya hemmabio. Det var rätt fina mätningar faktist, och vissa fick tillochmed snygga kuber.
Vad gäller 7500 så var ju kuben lite sluttande, men den var däremot stabil och jämn i fasen åt alla håll och var i 8 ohm uppe i +- 180W jämfört med speccade 105W. I 4 ohm var det runt 300W och i 2 ohm 160W. I 1 ohm ligger den på runt 60+.
Skulle man vilja lägga taket på kuben vid speccade watten så skulle den bli klart mer kublikresten får man på köpet, så att säga...
Det finns pulver att ta av men man ska nog inte ha för svåra högtalare, impendansmässigt.
När du menar svåra menar du låg impedans då? Jag kör t.ex. mina jamo 4ohm.. problem?
Postad 07 May 2005 - 00:30
Orkar inte läsa hela denna mastodonta tråd. Har en liten undran.
Vad är argumenten till att jag skall köpa en Matantz 7500 i stället för den H/K 435 jag fått på hjärnan och velat ha. Har nämligen börjat snegla på Marantzen den senaste veckan och skulle behöva lite hjälp med att analysera viken som är "bäst". Eller det går kanske inte att jämföra med en Receiver som ännu ej finns i handeln (H/Kn skall visst komma ut inom några veckor har jag hört)
//
Postad 08 May 2005 - 10:08
Postad 08 May 2005 - 12:23
Anledningen är att ljudet är helt olika i dessa maskiner. Låt örat bestämma. Marantzen har mer HIFI-karaktär och låter mjukare samt spelar mer luftigt. HK:n är bättre till techno och annan bas-pumpar-musik.
Högtalarpaketen jag för stunden är inne på är antingen Mordaunt-Short Avant 906 eller JmLab Chorus 716 med tillhörande "runtom" högtalare. MS är ju rättså HiFi "rätta". Innebär det att Marantzen passar bättre till dem än H/K eller "kompenserar" H/Kn ljudet på nått sätt. MS har jag varit och lyssnat på och gillar (receivern var en Marantz) men inte JmLab.
Hur passar Marantzen till dessa paket, eller är H/K ett bättre "teoretiskt" val, med tanke på ljudkaraktär på högtalare och Receiver? Subjektiv fråga men ändå...
//
Postad 08 May 2005 - 12:36
Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 08 May 2005 - 12:38.
Postad 08 May 2005 - 13:14
Mordaunt-Short Avant ska passa om hand i en hanske med marantz de demas nästan alltid ihop.
Att de demos mycket ihop beror främst på att Mordaunt-Short & Marantz tillhör samma "koncern" & har samma generalagent i Sverige...men visst funkar de bra ihop.
Mvh JB
Postad 08 May 2005 - 23:52
Vet att det är Off-Topic men jag såg precis att Marantz snart släpper sin SR9600...
Jag bifogar PDF för härligheten!
Bifogad fil(er)
Postad 09 May 2005 - 10:16
Det beror lite på hur ojämna dom är. En del är ju rätt stabila medans andra fladdrar mer upp och ner i impendans.
Såg nån kommentar om mätningen i nya hemmabio. Det var rätt fina mätningar faktist, och vissa fick tillochmed snygga kuber.
Vad gäller 7500 så var ju kuben lite sluttande, men den var däremot stabil och jämn i fasen åt alla håll och var i 8 ohm uppe i +- 180W jämfört med speccade 105W. I 4 ohm var det runt 300W och i 2 ohm 160W. I 1 ohm ligger den på runt 60+.
Skulle man vilja lägga taket på kuben vid speccade watten så skulle den bli klart mer kublikresten får man på köpet, så att säga...
Det finns pulver att ta av men man ska nog inte ha för svåra högtalare, impendansmässigt.
När du menar svåra menar du låg impedans då? Jag kör t.ex. mina jamo 4ohm.. problem?
Blir det kanske en förbättring om jag kör bi-amping?? Är det någon som har koll på hur man kopplar isåfall?
Postad 09 May 2005 - 20:04
Men det fungerade.
DVI / HDMI är det som annars gäller för bästa bild hemma hos mig.
Postad 09 May 2005 - 20:36
Moooahaha!
Vet att det är Off-Topic men jag såg precis att Marantz snart släpper sin SR9600...
Jag bifogar PDF för härligheten!
Den ser ju onekligen obehagligt trevlig ut, och lär låta därefter. Men det hinner nog komma ett antal uppgraderinar av den inna det är dags att byta ut min SR7500. Måste skaffa biohögtalare och ny bild (både platt tv och projje) innan det blir dags att byta ut förstärkardelen igen.
/Ash
Postad 10 May 2005 - 08:18
Någon som har testat? Och varför finns inget färdigt program.
Bifogar koderna iaf
Bifogad fil(er)
Postad 10 May 2005 - 09:11
Var fick du tag i koderna? Undrar om det finns för 7200 också?Jag är väldigt intresserad av att kunna styra allting från datorn.
Någon som har testat? Och varför finns inget färdigt program.
Bifogar koderna iaf
Postad 10 May 2005 - 09:38
Här är downloadsidan i alla fall.
Marantz Downloads
edit: Jag kan inte se någon RS232 ingång på Marantz 7200 alls?!
Redigerat av Martin.M, 10 May 2005 - 09:46.
Postad 10 May 2005 - 12:11
Jag hade nästan bestämt mig för Marantz SR7500, när jag fick syn på testsammanställningen på www.smartson.se .
Visst, Home Cinema (april 2005) strödde beröm över receivern.
Audio (april 2005) hade den som knapp testvinnare, men mot betydligt billigare motstånd: Harman Kardon AVR335 (från 5890:-) och Yamaha RX-V2500 (från 6890:-). Enligt Smartsons sammanfattning anser Audio att de tre är jämnstarka och tilldelas samma poäng (4/5). Samma poäng som receivers som är 2500:- billigare! Och jag som trodde att SR7500 var otroligt prisvärd!
Ännu ledsnare blir jag av vad DVD & Hjemmekino (nr 2 2005) har att säga. Man testar fem receivers i 10 000 kr-klassen. Det sammanfattande intrycket är visserligen gott, men enligt Smartson anser testaren att "...om man drar upp för högt så tycker man att SR7500 verkligen får kämpa. Det är främst diskanten som inte hänger med"; "Filmer ger ett ljud som håller bra tempo och framåtdriv, men det är ett kallare ljud som ger förvrängningar i mellanton och diskantområdet när man drar på för fullt."; "Marantz förstärkare hänger inte med lika högt upp som konkurrenterna när det gäller volymen". Receivern får 15/20 poäng och kommer först på 4:e plats!
Kan det vara så att apparaterna inte varit tillräckligt inspelade vid testtillfällena? Men hur skulle erfarna testare kunna göra ett sådant "nybörjarmisstag"? Och varför skulle den inte hänga med när man drar på? Enligt Megalomaniac var ju kuben riktigt kraftfull och långt över specen: 180W/8ohm, 300W/4ohm, 160W/2ohm, 60W/1ohm. Visserligen droppar den betänkligt, men ändå?
Om SR7500 nu inte är outstanding i sin prisklass, kanske jag ska snegla nedåt till Pioneer VSX-1014 (4995:-). I dess officiella tråd läste jag att Hembiotidningen mätte upp VSX-1014/VSX-2014 till 128W/8ohm, 240W/4ohm, 365W/2ohm. Mina 4 ohms Audio Pro Avantek kanske fladdrar nedåt 2 ohm när man drar på lite, så kubens utseende är kanske av betydelse i mitt fall. När det gäller Pioneers ljusare klang (för ljust...), skulle väl mina frontare kunna råda bot på det, eftersom de har inbyggda subwoofers.
Är det någon här som vet vilka receivers SR7500 ställdes emot i DVD & Hjemmekinos test? (nr 2 2005) Finns det fler intressanta alternativ?
Snälla, hjälp mig
Postad 10 May 2005 - 14:58
/Ash
Postad 10 May 2005 - 16:31
Denon 3805 tycker jag har lite mer värme än marantzen.
Ja du borde ju veta bättre än jag. Det enda jag vet är att den inte skulle passa mina högtalare då båda skulle ha ljus karraktär, detta enliget personal på Hifi-klubben i Linköping.
/Ash
Postad 10 May 2005 - 17:04
Postad 10 May 2005 - 17:42
Och som sagt är det ju ens eget rum, med ens egna högtalare det ska låta bra... Så enda sättet är egentligen att låna hem och testa.
Tycker förövrigt fortfarande att Marantzen är den bästa reciever jag har haft i min ägo... Denon, Pioneer, Yamaha är övriga som cirkulerat.
Postad 10 May 2005 - 17:55
Postad 10 May 2005 - 18:15
Postad 10 May 2005 - 23:07
I deras tester på HBrevievers delas betygen ut i två olika kategorier: Stereo/Surround
Stereo betyget motsvarar exakt de betygen som rena stereoförstarkare får när de testas.
Kommer ihåg att Denon 3805 hade 80 poäng i stereo medans Harman/Kardons stereoförstärkare HK675 fick 75 poäng.
Kom ihåg att 100 inte betyder taket. Poängsystemet har inget tak eftersom det hela tiden sker förbättringar och tanken är att listan ska vara aktuel även om 10 år.
Jag har inte läst testet på Marantzrecievern och har inte fått tag på ett ex av audio sen dess (alla tester finns med i deras arkiv i tidningen) men i ett citat av testet läste jag någonstans att Marantzen utklassade sina konkurrenter i stereoläget.
Med konkurenter menar de så klart inte bara de andra två testdeltagarna utan även Pioneers och Denons motsvarigheter.
Eftersom Pioneer VSX-1014 fick 75poäng i stereo när den testades kan jag bara dra slutsatsen att SR-7500 fick minst lika bra betyg som Denon 3805 dvs 80. poängen sätts alltid i steg på 5poäng.
Bortsett från alla tester och sådant håller jag fullständigt med de som skrev innan mig. Tester ska man aldrig förlita sig på när man köper en så dyr anläggning, lita på dig själv och din smak så du inte ångrar dig.
Postad 10 May 2005 - 23:29
Kan säga att det var folksamling nere i källaren sist jag hade fest hehe
Postad 11 May 2005 - 08:53
Testresultat!
Jag hade nästan bestämt mig för Marantz SR7500, när jag fick syn på testsammanställningen på www.smartson.se .![]()
Visst, Home Cinema (april 2005) strödde beröm över receivern.Men detta var vad jag kan förstå inget jämförande test.
Audio (april 2005) hade den som knapp testvinnare, men mot betydligt billigare motstånd: Harman Kardon AVR335 (från 5890:-) och Yamaha RX-V2500 (från 6890:-). Enligt Smartsons sammanfattning anser Audio att de tre är jämnstarka och tilldelas samma poäng (4/5). Samma poäng som receivers som är 2500:- billigare! Och jag som trodde att SR7500 var otroligt prisvärd!![]()
Ännu ledsnare blir jag av vad DVD & Hjemmekino (nr 2 2005) har att säga. Man testar fem receivers i 10 000 kr-klassen. Det sammanfattande intrycket är visserligen gott, men enligt Smartson anser testaren att "...om man drar upp för högt så tycker man att SR7500 verkligen får kämpa. Det är främst diskanten som inte hänger med"; "Filmer ger ett ljud som håller bra tempo och framåtdriv, men det är ett kallare ljud som ger förvrängningar i mellanton och diskantområdet när man drar på för fullt."; "Marantz förstärkare hänger inte med lika högt upp som konkurrenterna när det gäller volymen". Receivern får 15/20 poäng och kommer först på 4:e plats!Testvinnare blev Denon AVR-3805.
Kan det vara så att apparaterna inte varit tillräckligt inspelade vid testtillfällena? Men hur skulle erfarna testare kunna göra ett sådant "nybörjarmisstag"? Och varför skulle den inte hänga med när man drar på? Enligt Megalomaniac var ju kuben riktigt kraftfull och långt över specen: 180W/8ohm, 300W/4ohm, 160W/2ohm, 60W/1ohm. Visserligen droppar den betänkligt, men ändå?
Om SR7500 nu inte är outstanding i sin prisklass, kanske jag ska snegla nedåt till Pioneer VSX-1014 (4995:-). I dess officiella tråd läste jag att Hembiotidningen mätte upp VSX-1014/VSX-2014 till 128W/8ohm, 240W/4ohm, 365W/2ohm. Mina 4 ohms Audio Pro Avantek kanske fladdrar nedåt 2 ohm när man drar på lite, så kubens utseende är kanske av betydelse i mitt fall. När det gäller Pioneers ljusare klang (för ljust...), skulle väl mina frontare kunna råda bot på det, eftersom de har inbyggda subwoofers.
Är det någon här som vet vilka receivers SR7500 ställdes emot i DVD & Hjemmekinos test? (nr 2 2005) Finns det fler intressanta alternativ?
Snälla, hjälp mig- jag är heltänd på Marantzen, men jag vill ju samtidigt ha "value for the money"! För mig är musik viktigast. Mitt resonemang: klarar den av musik på ett bra sätt, är den tillräckligt bra för film!
Jag hade problem säkert de första 10-20 timmarna med volymen på min förstärkare. Det försvann allteftersom jag spelade in den. Det verkar som andra har varit med om samma sak när man läser tråden.
Man kan ju undra hur testerna är gjorda, har de fått en ny förstärkare att testa etc, har de stött på samma problem som jag?
När det gäller volym kan jag försäkra dig att det går att spela MYCKET HÖGT utan ljudförvrängningar eller att den distar. Och det låter underbart bra!
Som så många andra påpekar, gå och lyssna live. Kräma på ordentligt så kan du själv avgöra om ljudvolymen duger.
Lycka till!
4 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 4 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1
Marantz-klubben! för oss med känsla för kvalité
12 bilder
28 filmer


Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?