Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell tråd Marantz SR7500 *

1447 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#851

Postad 30 April 2005 - 15:48

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79
  • Mästare

  • 2665 inlägg
  • 0
OT ja.


Men faan så gott det är :)

#852

Postad 30 April 2005 - 19:22

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19825 inlägg
  • 0
Har haft en liten privat träff hemma hos mig nu... kanske någon av deltagarna kan uttala sig om ljudet :D :)

#853

Postad 01 May 2005 - 03:04

avancerar
  • avancerar
  • Beroende

  • 1054 inlägg
  • 0
jag tycker i allafal det ska bli kul att få höra på folks personliga upfattningar om marre 7500/klipsch.



avancerar.

#854

Postad 01 May 2005 - 05:17

Unregistered0917eae3
  • Unregistered0917eae3
  • Forumräv

  • 570 inlägg
  • 0
Martin.
Eftersom det var en privat träff med en exklusiv skara så
hoppas jag att det kommer bilder som tröst till oss andra. :)

#855

Postad 01 May 2005 - 17:12

Nomad
  • Nomad
  • "Justice is coming"

  • 6401 inlägg
  • 0

Idag skajag dricka öl.

<{POST_SNAPBACK}>


Jasså, blev du sugen på öl efter att ha varit hemma hos mig eller? :blink:

<{POST_SNAPBACK}>


Hehe, klart :huh:

#856

Postad 02 May 2005 - 15:14

Unregistered1032
  • Unregistered1032
  • Lärjunge

  • 388 inlägg
  • 0
Speaker Setup Error!!!

Det är vad jag får när jag kör MRACen. Har kollat alla högtalarkablar och de sittre rätt. Det enda jag kan komma på med högtalarna som skulle vara felplaserat enligt Marantz är att jag har golvstående surround istället för 70-100cm över huvudhöjd. Men det borde väl inte påverka. Vad kan det vara för fel? För mycket möbler i rummet eller? Den är autokalibreringen suger verkligen.

Annars är det kul att min älskade lilla vän äntligen har kommit hem. Den är fett stor, fett tung och ljudet jag lyssnat på än så länge är helt ok. Får jag bara ordning på den här jäkla kalibreringen så ska jag testa mer, med alla högtalarna.

/Ash

#857

Postad 02 May 2005 - 17:00

Unregistered1032
  • Unregistered1032
  • Lärjunge

  • 388 inlägg
  • 0
Jag hade en Sony STR-DE695 innan. För mig väger denna typ hundra kilo mer.

Ingen som har förslag till lösning på mitt problem?

/Ash

#858

Postad 02 May 2005 - 19:21

Unregistered610e2837
  • Unregistered610e2837
  • Lärjunge

  • 368 inlägg
  • 0

Speaker Setup Error!!!

Annars är det kul att min älskade lilla vän äntligen har kommit hem. Den är fett stor, fett tung och ljudet jag lyssnat på än så länge är helt ok. Får jag bara ordning på den här jäkla kalibreringen så ska jag testa mer, med alla högtalarna.

/Ash

<{POST_SNAPBACK}>



fett tung???


avancerar.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har hört att muskler väger mer än fett....

Ska kanske satsa på H/K eller NAD då... :blink:

#859

Postad 02 May 2005 - 19:38

Unregistered1032
  • Unregistered1032
  • Lärjunge

  • 388 inlägg
  • 0
Jag har beställt en NAD C272 som slutsteg. Kombinera det bästa från två världar (hoppas jag). :blink:

/Ash

#860

Postad 02 May 2005 - 21:13

Unregistered1032
  • Unregistered1032
  • Lärjunge

  • 388 inlägg
  • 0
Ingen som har stött på mitt problem med falerande MRAC??? Ska pröva lite mer imorgon (kan ju inte väsnas med den så här "sent") annars får jag väl kontakta Marantz om det.

Diskuterades tidigare i tråden hur mycket man kan dra på. Ska jag köra partyhögt måste jag ända upp på -10. Å då ska mina högtalare vara ganska lättdrivna.

/Ash

#861

Postad 02 May 2005 - 21:47

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19825 inlägg
  • 0

Ingen som har stött på mitt problem med falerande MRAC??? Ska pröva lite mer imorgon (kan ju inte väsnas med den så här "sent") annars får jag väl kontakta Marantz om det.

Diskuterades tidigare i tråden hur mycket man kan dra på. Ska jag köra partyhögt måste jag ända upp på -10. Å då ska mina högtalare vara ganska lättdrivna.

/Ash

<{POST_SNAPBACK}>

Har inte stött på problemet med någon stärkare jag har haft med autokallibrering (Marantz, Pioneer, Yamaha)
Du har inga störande bakgrundsljud eller annat som kan tänkas påverka?

#862

Postad 03 May 2005 - 06:26

Nomad
  • Nomad
  • "Justice is coming"

  • 6401 inlägg
  • 0
Har fått setup error när jag har suben på, men jag misstänker att det beror på att den står bakom 2 soffor. Utan sub så funkar setupen kanon!

#863

Postad 03 May 2005 - 09:16

Unregisteredcf88adec
  • Unregisteredcf88adec
  • Amatör

  • 68 inlägg
  • 0
Fick liknande medelande (setup error) Jag höjde volymen till max på min sub och vips så fick jag ej detta fel.. Prova ställ fasföljden om du redan har på max...

#864

Postad 03 May 2005 - 09:37

Unregistered1032
  • Unregistered1032
  • Lärjunge

  • 388 inlägg
  • 0
Stängde av subben och då funka det perfekt. (När jag såg tipset kom jag på att det ju stått tidigare i tråden, men man kna inte komma ihåg 28 sidor). Subben kan man ju ställa in manuellt. Idag blir första filmtestet.

/Ash

#865

Postad 05 May 2005 - 23:12

Unregisteredb38af287
  • Unregisteredb38af287
  • Veteran

  • 2416 inlägg
  • 0
Såg nån kommentar om mätningen i nya hemmabio. Det var rätt fina mätningar faktist, och vissa fick tillochmed snygga kuber.
Vad gäller 7500 så var ju kuben lite sluttande, men den var däremot stabil och jämn i fasen åt alla håll och var i 8 ohm uppe i +- 180W jämfört med speccade 105W. I 4 ohm var det runt 300W och i 2 ohm 160W. I 1 ohm ligger den på runt 60+.
Skulle man vilja lägga taket på kuben vid speccade watten så skulle den bli klart mer kublik ;) resten får man på köpet, så att säga...

Det finns pulver att ta av men man ska nog inte ha för svåra högtalare, impendansmässigt.

#866

Postad 06 May 2005 - 02:23

Nomad
  • Nomad
  • "Justice is coming"

  • 6401 inlägg
  • 0
En fråga.

Vad står volymen på när ni spelar hög muisk hemma?
När jag tex lyssnar på InFlames (bränd skiva), men Pure Direct och Rotelsteget inkopplat så brukar jag var på -10. När jag prova Rammsteins senasta skiva (köpt) så var jag på runt -30 till -20.

Den här peak funktionen (lr vad den heter...), har den slagit in för någon av er? I såfall, när?

#867

Postad 06 May 2005 - 05:47

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79
  • Mästare

  • 2665 inlägg
  • 0
Peak funktionern går på när de blir för hög utnivå om dfu inte kör pure direct så brukar detta uppstå,jag har inte fått det att uppstå med pure direct.

#868

Postad 06 May 2005 - 13:45

Mike Rock
  • Mike Rock
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Någon som har testat en 7500 med Wharfedale's Emerald 97:or?

#869

Postad 06 May 2005 - 13:55

Nomad
  • Nomad
  • "Justice is coming"

  • 6401 inlägg
  • 0

Peak funktionern går på när de blir för hög utnivå om dfu inte kör pure direct så brukar detta uppstå,jag har inte fått det att uppstå med pure direct.

<{POST_SNAPBACK}>


När har du fått det?

#870

Postad 06 May 2005 - 14:02

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79
  • Mästare

  • 2665 inlägg
  • 0
när jag ej kört med pure diret och rc boxen inkopplad..

sedan utan rc boxen vid - 10 typ

#871

Postad 06 May 2005 - 14:53

Unregistered1032
  • Unregistered1032
  • Lärjunge

  • 388 inlägg
  • 0
Själv har jag varit uppe på 0 och lyssnat på mina Concept 10, både med och utan PD, utan några som helst problem.

/Ash

#872

Postad 06 May 2005 - 15:01

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79
  • Mästare

  • 2665 inlägg
  • 0
hela anläggningen är ju beroeende av detta, dvdn kan ha hög utnivå t.ex känsligheten på högtalarna kan inverka på det.

#873

Postad 06 May 2005 - 16:20

Unregisteredcf88adec
  • Unregisteredcf88adec
  • Amatör

  • 68 inlägg
  • 0

Såg nån kommentar om mätningen i nya hemmabio. Det var rätt fina mätningar faktist, och vissa fick tillochmed snygga kuber.
Vad gäller 7500 så var ju kuben lite sluttande, men den var däremot stabil och jämn i fasen åt alla håll och var i 8 ohm uppe i +- 180W jämfört med speccade 105W. I 4 ohm var det runt 300W och i 2 ohm 160W. I 1 ohm ligger den på runt 60+.
Skulle man vilja lägga taket på kuben vid speccade watten så skulle den bli klart mer kublik  :)  resten får man på köpet, så att säga...

Det finns pulver att ta av men man ska nog inte ha för svåra högtalare, impendansmässigt.

<{POST_SNAPBACK}>


När du menar svåra menar du låg impedans då? Jag kör t.ex. mina jamo 4ohm.. problem?

#874

Postad 06 May 2005 - 19:50

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12561 inlägg
  • 0
Mina Jamo = inga problem! Har dock lite mer kraft resurser....

#875

Postad 06 May 2005 - 21:37

Unregisteredb38af287
  • Unregisteredb38af287
  • Veteran

  • 2416 inlägg
  • 0
Det beror lite på hur ojämna dom är. En del är ju rätt stabila medans andra fladdrar mer upp och ner i impendans.

Såg nån kommentar om mätningen i nya hemmabio. Det var rätt fina mätningar faktist, och vissa fick tillochmed snygga kuber.
Vad gäller 7500 så var ju kuben lite sluttande, men den var däremot stabil och jämn i fasen åt alla håll och var i 8 ohm uppe i +- 180W jämfört med speccade 105W. I 4 ohm var det runt 300W och i 2 ohm 160W. I 1 ohm ligger den på runt 60+.
Skulle man vilja lägga taket på kuben vid speccade watten så skulle den bli klart mer kublik  :)  resten får man på köpet, så att säga...

Det finns pulver att ta av men man ska nog inte ha för svåra högtalare, impendansmässigt.

<{POST_SNAPBACK}>


När du menar svåra menar du låg impedans då? Jag kör t.ex. mina jamo 4ohm.. problem?

<{POST_SNAPBACK}>



#876

Postad 07 May 2005 - 00:30

Inköpschefen
  • Inköpschefen
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Hej på er alla Marantz 7500 ägare.
Orkar inte läsa hela denna mastodonta tråd. Har en liten undran.

Vad är argumenten till att jag skall köpa en Matantz 7500 i stället för den H/K 435 jag fått på hjärnan och velat ha. Har nämligen börjat snegla på Marantzen den senaste veckan och skulle behöva lite hjälp med att analysera viken som är "bäst". Eller det går kanske inte att jämföra med en Receiver som ännu ej finns i handeln (H/Kn skall visst komma ut inom några veckor har jag hört)

//

#877

Postad 08 May 2005 - 10:08

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4885 inlägg
  • 0
Anledningen är att ljudet är helt olika i dessa maskiner. Låt örat bestämma. Marantzen har mer HIFI-karaktär och låter mjukare samt spelar mer luftigt. HK:n är bättre till techno och annan bas-pumpar-musik.

#878

Postad 08 May 2005 - 12:23

Inköpschefen
  • Inköpschefen
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0

Anledningen är att ljudet är helt olika i dessa maskiner. Låt örat bestämma. Marantzen har mer HIFI-karaktär och låter mjukare samt spelar mer luftigt. HK:n är bättre till techno och annan bas-pumpar-musik.

<{POST_SNAPBACK}>


Högtalarpaketen jag för stunden är inne på är antingen Mordaunt-Short Avant 906 eller JmLab Chorus 716 med tillhörande "runtom" högtalare. MS är ju rättså HiFi "rätta". Innebär det att Marantzen passar bättre till dem än H/K eller "kompenserar" H/Kn ljudet på nått sätt. MS har jag varit och lyssnat på och gillar (receivern var en Marantz) men inte JmLab.

Hur passar Marantzen till dessa paket, eller är H/K ett bättre "teoretiskt" val, med tanke på ljudkaraktär på högtalare och Receiver? Subjektiv fråga men ändå...
//

#879

Postad 08 May 2005 - 12:36

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79
  • Mästare

  • 2665 inlägg
  • 0
Mordaunt-Short Avant ska passa om hand i en hanske med marantz de demas nästan alltid ihop.

Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 08 May 2005 - 12:38.


#880

Postad 08 May 2005 - 13:14

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5548 inlägg
  • 0

Mordaunt-Short Avant ska passa om hand i en hanske med marantz de demas nästan alltid ihop.

<{POST_SNAPBACK}>


Att de demos mycket ihop beror främst på att Mordaunt-Short & Marantz tillhör samma "koncern" & har samma generalagent i Sverige...men visst funkar de bra ihop.

Mvh JB

#881

Postad 08 May 2005 - 23:52

Unregisteredb38af287
  • Unregisteredb38af287
  • Veteran

  • 2416 inlägg
  • 0
Moooahaha!

Vet att det är Off-Topic men jag såg precis att Marantz snart släpper sin SR9600...

Jag bifogar PDF för härligheten! :)

Bifogad fil(er)



#882

Postad 09 May 2005 - 10:16

Unregisteredcf88adec
  • Unregisteredcf88adec
  • Amatör

  • 68 inlägg
  • 0

Det beror lite på hur ojämna dom är. En del är ju rätt stabila medans andra fladdrar mer upp och ner i impendans.

Såg nån kommentar om mätningen i nya hemmabio. Det var rätt fina mätningar faktist, och vissa fick tillochmed snygga kuber.
Vad gäller 7500 så var ju kuben lite sluttande, men den var däremot stabil och jämn i fasen åt alla håll och var i 8 ohm uppe i +- 180W jämfört med speccade 105W. I 4 ohm var det runt 300W och i 2 ohm 160W. I 1 ohm ligger den på runt 60+.
Skulle man vilja lägga taket på kuben vid speccade watten så skulle den bli klart mer kublik  :)  resten får man på köpet, så att säga...

Det finns pulver att ta av men man ska nog inte ha för svåra högtalare, impendansmässigt.

<{POST_SNAPBACK}>


När du menar svåra menar du låg impedans då? Jag kör t.ex. mina jamo 4ohm.. problem?

<{POST_SNAPBACK}>

<{POST_SNAPBACK}>


Blir det kanske en förbättring om jag kör bi-amping?? Är det någon som har koll på hur man kopplar isåfall?

#883

Postad 09 May 2005 - 20:04

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12561 inlägg
  • 0
Jag provade bild switchen under helgen och det fungerade ganska bra -varför bara ganska? Jo, det var komposit signal in och komponent ut, kompenserade bild kvaliteten genom att minska bilden från 86" till ca 60" och det såg acceptabelt ut.
Men det fungerade.
DVI / HDMI är det som annars gäller för bästa bild hemma hos mig.

#884

Postad 09 May 2005 - 20:36

Unregistered1032
  • Unregistered1032
  • Lärjunge

  • 388 inlägg
  • 0

Moooahaha!

Vet att det är Off-Topic men jag såg precis att Marantz snart släpper sin SR9600...

Jag bifogar PDF för härligheten!  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Den ser ju onekligen obehagligt trevlig ut, och lär låta därefter. Men det hinner nog komma ett antal uppgraderinar av den inna det är dags att byta ut min SR7500. Måste skaffa biohögtalare och ny bild (både platt tv och projje) innan det blir dags att byta ut förstärkardelen igen.

/Ash

#885

Postad 10 May 2005 - 08:18

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19825 inlägg
  • 0
Jag är väldigt intresserad av att kunna styra allting från datorn.
Någon som har testat? Och varför finns inget färdigt program.
Bifogar koderna iaf :)

Bifogad fil(er)



#886

Postad 10 May 2005 - 09:11

tqh
  • tqh
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0

Jag är väldigt intresserad av att kunna styra allting från datorn.
Någon som har testat? Och varför finns inget färdigt program.
Bifogar koderna iaf  :)

<{POST_SNAPBACK}>

Var fick du tag i koderna? Undrar om det finns för 7200 också?

#887

Postad 10 May 2005 - 09:38

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19825 inlägg
  • 0
Nej den är alldeles för gammal tror jag.
Här är downloadsidan i alla fall.

Marantz Downloads

edit: Jag kan inte se någon RS232 ingång på Marantz 7200 alls?!

Redigerat av Martin.M, 10 May 2005 - 09:46.


#888

Postad 10 May 2005 - 12:11

Unregistered397a7182
  • Unregistered397a7182
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0
Testresultat!

Jag hade nästan bestämt mig för Marantz SR7500, när jag fick syn på testsammanställningen på www.smartson.se . :blink:

Visst, Home Cinema (april 2005) strödde beröm över receivern. :blink: Men detta var vad jag kan förstå inget jämförande test.

Audio (april 2005) hade den som knapp testvinnare, men mot betydligt billigare motstånd: Harman Kardon AVR335 (från 5890:-) och Yamaha RX-V2500 (från 6890:-). Enligt Smartsons sammanfattning anser Audio att de tre är jämnstarka och tilldelas samma poäng (4/5). Samma poäng som receivers som är 2500:- billigare! Och jag som trodde att SR7500 var otroligt prisvärd! ;)

Ännu ledsnare blir jag av vad DVD & Hjemmekino (nr 2 2005) har att säga. Man testar fem receivers i 10 000 kr-klassen. Det sammanfattande intrycket är visserligen gott, men enligt Smartson anser testaren att "...om man drar upp för högt så tycker man att SR7500 verkligen får kämpa. Det är främst diskanten som inte hänger med"; "Filmer ger ett ljud som håller bra tempo och framåtdriv, men det är ett kallare ljud som ger förvrängningar i mellanton och diskantområdet när man drar på för fullt."; "Marantz förstärkare hänger inte med lika högt upp som konkurrenterna när det gäller volymen". Receivern får 15/20 poäng och kommer först på 4:e plats! ;) Testvinnare blev Denon AVR-3805.

Kan det vara så att apparaterna inte varit tillräckligt inspelade vid testtillfällena? Men hur skulle erfarna testare kunna göra ett sådant "nybörjarmisstag"? Och varför skulle den inte hänga med när man drar på? Enligt Megalomaniac var ju kuben riktigt kraftfull och långt över specen: 180W/8ohm, 300W/4ohm, 160W/2ohm, 60W/1ohm. Visserligen droppar den betänkligt, men ändå?

Om SR7500 nu inte är outstanding i sin prisklass, kanske jag ska snegla nedåt till Pioneer VSX-1014 (4995:-). I dess officiella tråd läste jag att Hembiotidningen mätte upp VSX-1014/VSX-2014 till 128W/8ohm, 240W/4ohm, 365W/2ohm. Mina 4 ohms Audio Pro Avantek kanske fladdrar nedåt 2 ohm när man drar på lite, så kubens utseende är kanske av betydelse i mitt fall. När det gäller Pioneers ljusare klang (för ljust...), skulle väl mina frontare kunna råda bot på det, eftersom de har inbyggda subwoofers.

Är det någon här som vet vilka receivers SR7500 ställdes emot i DVD & Hjemmekinos test? (nr 2 2005) Finns det fler intressanta alternativ?

Snälla, hjälp mig :lol: - jag är heltänd på Marantzen, men jag vill ju samtidigt ha "value for the money"! För mig är musik viktigast. Mitt resonemang: klarar den av musik på ett bra sätt, är den tillräckligt bra för film!

#889

Postad 10 May 2005 - 14:58

Unregistered1032
  • Unregistered1032
  • Lärjunge

  • 388 inlägg
  • 0
Både Denon och Pioneer spelar mycket ljusare än Marantzen. Detta innebär att de inte alls passa till samma högtalare. Enligt mig är de därför inte jämförbara. Ta den som passar bäst till ditt högtalarsystem.

/Ash

#890

Postad 10 May 2005 - 15:03

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79
  • Mästare

  • 2665 inlägg
  • 0
Denon 3805 tycker jag har lite mer värme än marantzen.

#891

Postad 10 May 2005 - 16:31

Unregistered1032
  • Unregistered1032
  • Lärjunge

  • 388 inlägg
  • 0

Denon 3805 tycker jag har lite mer värme än marantzen.

<{POST_SNAPBACK}>


Ja du borde ju veta bättre än jag. Det enda jag vet är att den inte skulle passa mina högtalare då båda skulle ha ljus karraktär, detta enliget personal på Hifi-klubben i Linköping.

/Ash

#892

Postad 10 May 2005 - 17:04

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79
  • Mästare

  • 2665 inlägg
  • 0
Kommer att göra ett rejält test dem emellan senare jag lovar.Med Kappa då rc-l inte går att köra med boxen.

#893

Postad 10 May 2005 - 17:42

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19825 inlägg
  • 0
Jag går inte alls längre efter såkallade "proffstestare" ... dom har ju en egen smak som alla andra.
Och som sagt är det ju ens eget rum, med ens egna högtalare det ska låta bra... Så enda sättet är egentligen att låna hem och testa.

Tycker förövrigt fortfarande att Marantzen är den bästa reciever jag har haft i min ägo... Denon, Pioneer, Yamaha är övriga som cirkulerat.

#894

Postad 10 May 2005 - 17:55

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79
  • Mästare

  • 2665 inlägg
  • 0
Det är sant martin , men erkänn du drar på smilbanden varje gång någon testar den och blir lyrisk :lol:

#895

Postad 10 May 2005 - 18:15

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4885 inlägg
  • 0
Samma här. Mina egna öron är det enda jag litar på. Jag älskar Marantzens ljud, även på hög volym. Har också testat flertalet andra märken tidigare (HK, Yamaha, Onkyo)...

#896

Postad 10 May 2005 - 21:56

Unregisteredb38af287
  • Unregisteredb38af287
  • Veteran

  • 2416 inlägg
  • 0
Mee too... dito

#897

Postad 10 May 2005 - 23:07

Blind Guardian
  • Blind Guardian
  • Lärjunge

  • 335 inlägg
  • 0
Audio, vars test tidigare hänvisades till, kan omöjligt ha gett Marantz SR-7500 4/5 då de inte har en 5skala på sitt betygsystem. Jag kan tyska och läser tidningen så ofta jag kan få tag på den. Enligt mig får den samtliga svenska hifitidningar att se ut som amatörer.
I deras tester på HBrevievers delas betygen ut i två olika kategorier: Stereo/Surround
Stereo betyget motsvarar exakt de betygen som rena stereoförstarkare får när de testas.
Kommer ihåg att Denon 3805 hade 80 poäng i stereo medans Harman/Kardons stereoförstärkare HK675 fick 75 poäng.
Kom ihåg att 100 inte betyder taket. Poängsystemet har inget tak eftersom det hela tiden sker förbättringar och tanken är att listan ska vara aktuel även om 10 år.
Jag har inte läst testet på Marantzrecievern och har inte fått tag på ett ex av audio sen dess (alla tester finns med i deras arkiv i tidningen) men i ett citat av testet läste jag någonstans att Marantzen utklassade sina konkurrenter i stereoläget.
Med konkurenter menar de så klart inte bara de andra två testdeltagarna utan även Pioneers och Denons motsvarigheter.
Eftersom Pioneer VSX-1014 fick 75poäng i stereo när den testades kan jag bara dra slutsatsen att SR-7500 fick minst lika bra betyg som Denon 3805 dvs 80. poängen sätts alltid i steg på 5poäng.

Bortsett från alla tester och sådant håller jag fullständigt med de som skrev innan mig. Tester ska man aldrig förlita sig på när man köper en så dyr anläggning, lita på dig själv och din smak så du inte ångrar dig.

#898

Postad 10 May 2005 - 23:29

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19825 inlägg
  • 0
Dragon, Audio, Mega... ni har alla rätt :lol:
Kan säga att det var folksamling nere i källaren sist jag hade fest hehe

#899

Postad 11 May 2005 - 07:44

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79
  • Mästare

  • 2665 inlägg
  • 0
Och det låter ju bara så bra eller hur? :lol:

#900

Postad 11 May 2005 - 08:53

flanker
  • flanker
  • Wannabe

  • 21 inlägg
  • 0

Testresultat!

Jag hade nästan bestämt mig för Marantz SR7500, när jag fick syn på testsammanställningen på www.smartson.se .  :blink:

Visst, Home Cinema (april 2005) strödde beröm över receivern. :blink:  Men detta var vad jag kan förstå inget jämförande test.

Audio (april 2005) hade den som knapp testvinnare, men mot betydligt billigare motstånd: Harman Kardon AVR335 (från 5890:-) och Yamaha RX-V2500 (från 6890:-). Enligt Smartsons sammanfattning anser Audio att de tre är jämnstarka och tilldelas samma poäng (4/5). Samma poäng som receivers som är 2500:- billigare! Och jag som trodde att SR7500 var otroligt prisvärd! ;)

Ännu ledsnare blir jag av vad DVD & Hjemmekino (nr 2 2005) har att säga. Man testar fem receivers i 10 000 kr-klassen. Det sammanfattande intrycket är visserligen gott, men enligt Smartson anser testaren att "...om man drar upp för högt så tycker man att SR7500 verkligen får kämpa. Det är främst diskanten som inte hänger med"; "Filmer ger ett ljud som håller bra tempo och framåtdriv, men det är ett kallare ljud som ger förvrängningar i mellanton och diskantområdet när man drar på för fullt."; "Marantz förstärkare hänger inte med lika högt upp som konkurrenterna när det gäller volymen". Receivern får 15/20 poäng och kommer först på 4:e plats! ;) Testvinnare blev Denon AVR-3805.

Kan det vara så att apparaterna inte varit tillräckligt inspelade vid testtillfällena? Men hur skulle erfarna testare kunna göra ett sådant "nybörjarmisstag"? Och varför skulle den inte hänga med när man drar på? Enligt Megalomaniac var ju kuben riktigt kraftfull och långt över specen: 180W/8ohm, 300W/4ohm, 160W/2ohm, 60W/1ohm. Visserligen droppar den betänkligt, men ändå?

Om SR7500 nu inte är outstanding i sin prisklass, kanske jag ska snegla nedåt till Pioneer VSX-1014 (4995:-). I dess officiella tråd läste jag att Hembiotidningen mätte upp VSX-1014/VSX-2014 till 128W/8ohm, 240W/4ohm, 365W/2ohm. Mina 4 ohms Audio Pro Avantek kanske fladdrar nedåt 2 ohm när man drar på lite, så kubens utseende är kanske av betydelse i mitt fall. När det gäller Pioneers ljusare klang (för ljust...), skulle väl mina frontare kunna råda bot på det, eftersom de har inbyggda subwoofers.

Är det någon här som vet vilka receivers SR7500 ställdes emot i DVD & Hjemmekinos test? (nr 2 2005) Finns det fler intressanta alternativ?

Snälla, hjälp mig  :lol:  - jag är heltänd på Marantzen, men jag vill ju samtidigt ha "value for the money"! För mig är musik viktigast. Mitt resonemang: klarar den av musik på ett bra sätt, är den tillräckligt bra för film!

<{POST_SNAPBACK}>


Jag hade problem säkert de första 10-20 timmarna med volymen på min förstärkare. Det försvann allteftersom jag spelade in den. Det verkar som andra har varit med om samma sak när man läser tråden.

Man kan ju undra hur testerna är gjorda, har de fått en ny förstärkare att testa etc, har de stött på samma problem som jag?

När det gäller volym kan jag försäkra dig att det går att spela MYCKET HÖGT utan ljudförvrängningar eller att den distar. Och det låter underbart bra!

Som så många andra påpekar, gå och lyssna live. Kräma på ordentligt så kan du själv avgöra om ljudvolymen duger.

Lycka till!



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
    genstruktur
    2026-05-20 17:06:21
  • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
    genstruktur
    2026-05-20 17:04:36
  • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
    genstruktur
    2026-05-20 17:03:16
  • Projektorn uppe och allt verkar fungera
    genstruktur
    2026-05-20 17:02:29
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.