Samsung LE-32R51

Tja. Är väl mer att det känns rätt att köra digitalt hela vägen från TV-sändare till skärm. Var hemma hos en bekant och testade hans nya LG RZ-37LZ31 och den skickar EDID information för att köra skärmen pixelmappat direkt. Förstår inte varför inte andra gör på samma sätt. Har också läst på AVForums men fick aldrig klarhet i om någon provat med Powerstrip. Har själv en Samsung 22N23 som fungerar bra med Powerstrip. Utan vill den bara köra 800*600. Skulle vara kul om någon testade detta.

<{POST_SNAPBACK}>

Hoppas ni ursäktar ett litet stickspår, men kan du bekräfta att det går att köra 1366x758 (eller 1360x768 eller 1368x768 eller nåt sånt) på 37LZ31:an via DVI och få en bild som täcker hela panelen och som ser bra ut? I så fall tänker jag beställa en sån utan att ha sett den.

är det någon som testat 720p 50hz via HDMI-porten eller via komponent

det sägs att samsungs modeller LE32R51 och LE32R41 ska ha problem med det?

att det inte ska gå få ut 720p 50hz (pal) på HDMI-porten alls..

se följande länk:

http://www.avforums....t=213339&page=2

någon som testat?

är det någon som testat 720p 50hz via HDMI-porten eller via komponent

det sägs att samsungs modeller LE32R51 och LE32R41 ska ha problem med det?

att det inte ska gå få ut 720p 50hz (pal) på HDMI-porten alls..

se följande länk:

http://www.avforums....t=213339&page=2

någon som testat?

<{POST_SNAPBACK}>

Låter ju väldigt konstigt om den är "hd ready" och allt så ska de inte gå att kolla på PAL HDTV ?

exakt

fast det verkar i så fall bara vara på hdmi porten.. som inte klarar 720p i PAL (50hz)

kan någon som har tvn testa detta?

hur ser 720P ut på den i 60hz förresten.. inget som "skärs" av från skärmen va?

Suger ju riktigt mycket isf, jag hade ju tänkt o köra den med en DVD-HD945

Hade tänkt beställa en Samsung DVD-HD950 så fort den kommer ut så jag hoppas verkligen att även PAL funkar över HDMI...

Hade tänkt beställa en Samsung DVD-HD950 så fort den kommer ut så jag hoppas verkligen att även PAL funkar över HDMI... 

<{POST_SNAPBACK}>

du har en sån tv va?

har du testat 720p via hdmi från någon media alls? (60hz alltså då)

det är inga problem med aspekten? d v s du får ingen svart rand p g a omskalning?

Tja. Är väl mer att det känns rätt att köra digitalt hela vägen från TV-sändare till skärm. Var hemma hos en bekant och testade hans nya LG RZ-37LZ31 och den skickar EDID information för att köra skärmen pixelmappat direkt. Förstår inte varför inte andra gör på samma sätt. Har också läst på AVForums men fick aldrig klarhet i om någon provat med Powerstrip. Har själv en Samsung 22N23 som fungerar bra med Powerstrip. Utan vill den bara köra 800*600. Skulle vara kul om någon testade detta.

<{POST_SNAPBACK}>

Hoppas ni ursäktar ett litet stickspår, men kan du bekräfta att det går att köra 1366x758 (eller 1360x768 eller 1368x768 eller nåt sånt) på 37LZ31:an via DVI och få en bild som täcker hela panelen och som ser bra ut? I så fall tänker jag beställa en sån utan att ha sett den.

<{POST_SNAPBACK}>

När vi kopplade inte TV:n via DVI hos kompisen så dök upplösningen upp direkt inställningarna. Kommer inte ihåg om det var 1360 eller 1368, men det såg jävligt bra ut i alla fall. Vi körde lite WM9 HD i både 720P och 1080i, trots att de filerna var "hemmagjorda".

är det någon som testat 720p 50hz via HDMI-porten eller via komponent

det sägs att samsungs modeller LE32R51 och LE32R41 ska ha problem med det?

att det inte ska gå få ut 720p 50hz (pal) på HDMI-porten alls..

se följande länk:

http://www.avforums....t=213339&page=2

någon som testat?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kör 720p 50hz nu från min HTPC MCE2005 via DVI (Nvidia), dock så måste jag köra lite underscan i drivrutinen, ändra upplösningen till ca 1240x680 för att få in hela windows-skrivbordet i bild. Och Farsan kör 720p 50hz från sin DVD Panasonic s97 hdmi. Så det ska funka.

Synd bara att det inte ska gå att köra pixelmappad bild.
Dock tycker jag det är värt att köra via DVI-HDMI istället för D-sub (som går att köra 1360x768) pga att det blir mycket mer 'stuns' i bilden. D-sub bilden blir mer dämpad och inte lika livlig.

Jag kör iof med båda från min HTPC. Skrivbordet via D-sub och Windows Media Center 2005 via HDMI från samma dator. Då får man ju de bästa från 2 världar.

Redigerat av Boftas, 22 juni 2005 - 13:19.

Var inne och kikade på denna i en butik igår, vart förvånad över hur bra bilden faktiskt var, riktigt fin svärta etc, den matades med HDmaterial via komponent så man fick se vad den gick för.

Har precis införskaffat projektor men nästa köp blir LCD, mycket talar för att man lägger några tusenlapper extra och tar denna modell.

Boftas: Jag har en Samsung LE-32R41 och ska i min HTPC installera ett lågprofils grafikkort ATI Radeon med DVI ut, tyvärr var jag tvungen att ta bort VGA utgången på kortet för att få low-profile men jag skulle villja koppla precis som du!! Kan jag använda den vanliga VGA utgången på moderkortet efter att jag installerat ett nytt AGP kort? Eller slutar orginal VGA utgången fungera då? Någon som vet hur jag kan köra båda utgångarna och dela på skärmen??
Mycket tacksam för svar!

är det någon som testat 720p 50hz via HDMI-porten eller via komponent

det sägs att samsungs modeller LE32R51 och LE32R41 ska ha problem med det?

att det inte ska gå få ut 720p 50hz (pal) på HDMI-porten alls..

se följande länk:

http://www.avforums....t=213339&page=2

någon som testat?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kör 720p 50hz nu från min HTPC MCE2005 via DVI (Nvidia), dock så måste jag köra lite underscan i drivrutinen, ändra upplösningen till ca 1240x680 för att få in hela windows-skrivbordet i bild. Och Farsan kör 720p 50hz från sin DVD Panasonic s97 hdmi. Så det ska funka.

Synd bara att det inte ska gå att köra pixelmappad bild.
Dock tycker jag det är värt att köra via DVI-HDMI istället för D-sub (som går att köra 1360x768) pga att det blir mycket mer 'stuns' i bilden. D-sub bilden blir mer dämpad och inte lika livlig.

Jag kör iof med båda från min HTPC. Skrivbordet via D-sub och Windows Media Center 2005 via HDMI från samma dator. Då får man ju de bästa från 2 världar.

<{POST_SNAPBACK}>

ok du har inte testat 60hz 720p alltså? för det är där problemen med tearing ska uppstå

är det någon som testat 720p 50hz via HDMI-porten eller via komponent

det sägs att samsungs modeller LE32R51 och LE32R41 ska ha problem med det?

att det inte ska gå få ut 720p 50hz (pal) på HDMI-porten alls..

se följande länk:

http://www.avforums....t=213339&page=2

någon som testat?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kör 720p 50hz nu från min HTPC MCE2005 via DVI (Nvidia), dock så måste jag köra lite underscan i drivrutinen, ändra upplösningen till ca 1240x680 för att få in hela windows-skrivbordet i bild. Och Farsan kör 720p 50hz från sin DVD Panasonic s97 hdmi. Så det ska funka.

Synd bara att det inte ska gå att köra pixelmappad bild.
Dock tycker jag det är värt att köra via DVI-HDMI istället för D-sub (som går att köra 1360x768) pga att det blir mycket mer 'stuns' i bilden. D-sub bilden blir mer dämpad och inte lika livlig.

Jag kör iof med båda från min HTPC. Skrivbordet via D-sub och Windows Media Center 2005 via HDMI från samma dator. Då får man ju de bästa från 2 världar.

<{POST_SNAPBACK}>

ok du har inte testat 60hz 720p alltså? för det är där problemen med tearing ska uppstå

<{POST_SNAPBACK}>

Jo jag körde till för ett par dagar sedan med ett Ati Radeon 9550, och med det gick det inte att köra med 50 Hz via DVI så då körde jag 60Hz. Har inte märkt någon 'tearing' tror jag. Det ända jag märkt att med Nvidia kortet så är det klockrent 'flyt' i bilden (DVD,TV, Divx osv.) antagligen pga Nvidia'a Pure video.
Med Ati kortet hade jag tendens hela tiden till att det hackade lite.

oscar_lkpg, Det beror väl helt på om moderkortet (BIOS) tillåter att externt kort kan samexistera med det inbyggda vgakortet. Är det ett AGP eller PCI-express kort? Vet att vi kör så med en dator på jobbet, inbyggt grafikkort (agp) + ett matrox agp med dubbla skärmar.

Nån som vet om det är möjligt att komma åt nån sort service meny på denna tv ?

Har lagt upp bilder på Samsung LE-32R41 i mitt galleri om det är nån som vill se den in action..

Familjens klenod (en Luxor från 1988) sade upp sig för några månader sen, med ett elegant "plopp" blev det svart i rutan. Därefter började stora beslutsångesten ...

Först var jag helt inne på en lågupplöst plasma. Var inne i butiker och kollade. Måste säga att, visst, bra tryck i bilden, men en sak som jag tycker samtliga forum och testare missat är den stora mängd reflexer som dessa glasfronter på plasmorna ger. I många fall kan man lika gärna köpa en spegel. Alternativ får man köpa svarta rullgardiner till vardagsrummet... Tillkommer att de analoga kanalerna ger så kass signal att man i princip skulle kunna köpa en TV med upplösningen 200x200 utan missa nått. Nåja ...

Efter lite efterforskningar fastnade jag för LCD alternativet i 32 tums formatet. Tre kandidater fanns:

- Samsung 32R41/51 (endast design skiljer 41 från 51)
- LGs LP1 (ny teknik för belysning)
- JVC LT32C50

Jag stod i en butik och kollade på 2 JVC, en LG (32LZ50) och en Sharp. Det skickades samma material på alla. JVCn vann med hästlängder. Stort. LGn var sämst. Det var S T O R skillnad. Min mamma hade sett skillnad. De båda JVC erna skilde sig MYCKET åt. Den ovan utklassade alla andra men kostade 20 i butik, (14 på nätet).

Sen jämförde jag vid två tillfällen R41 och LP1 i 2 butiker, dels på analog och dels på DVD via komponent. Lääänge. Beroende på bild så tyckte man växelvis den växelvis den andra hade bäst kvalitet på bilden. Båda matades via antenningången med testmaterial. Men LG hade i praktiken sämre betrakningsvinkel, R41 gick att (med bibehållen kvalitet) se mer från sidan. R41 upplever man som n å g o t mer "tryck" i bilden, LP1 som något mer "soft". Jag tittade på en hel del andra av LGs LCDer men måste säga att jag tyckte de var rätt kass faktiskt, blurr och sudd. R41 och LP1 stod i en klass för sig. (Tyvärr kunde jag aldrig jämföra JVC med de andra två, JVCn föll på att någon sade att den hade en kass VGA ingång).

Fördel R41: billigare, VGA ingång, bättre betrakningsvinkel (enl mig, samma på pappret)
Fördel LP1: dubbla tuners, bättre svärta, kanske ibland något bättre mjukare bild(?)

Sen föll klubban - beslutet fattades. Man kan inte leva så länge med beslutsångest ... Det blev R41 baserat på fördelarna ovan och att ny teknik ofta behöver 1-2 år på sig för att mogna och blomma ut. Nu är den uppackad och står där. Erfarenheter so far:

- Lätt (17 kg)
- Hyggligt snygg
- Mycket bra bild (har endast testat DVD med kass spelare, VHS analog och ComHem ännu kassare analog signal) Upplever ljus och kontrast som MVG. Nöjd.
- Enkla menyer (för det mesta)

Har sett i del forum sett att det synts ett "grönt stick" i bilden. Det är inget som jag kan se med mina amatörögon. Någon har beskrivit ett "blurr" vid 720p, det har jag ej testat.

Något jag sett - dock - är att vid tecknat från DVD (Nemo) så får snabba rörelser (fiskfenor) ett rätt fult rutmönster på sig (drabbar endast själva objektet, inte hela bilden). Kanske beror detta min stenåldersDVD budgetmodell Phelips.

Som sluttruddelutt kan man säga: mycket bra bild, men man upptäcker raskt med en högupplöst TV som denna hur OTROLIGT kass de analoga signalerna från ComHem egentligen är. Det är också EXTREMT stor skillnad mellan kanalerna. Kanske skulle man köpt en 37 tummare, men det föll på priset. Jag är övertygad om att både LCD och plasma om 5 år kostar MAX 10 papp.

Hoppas någon har nytta av denna erfarenhetsbeskrivning. Själv har jag haft jättenytta av alla som gjort inlägg här på prisjakt.

Kul att du delar med dig av dina erfarenheter. Tror du gjorde ett bra val. Har själv samsung R41/R51 som alternativ till vintern. Har just fått hem en Philips 26 tums 4310.. som jag ska ha i den här mindre lägenheten.. Får se hur länge den blir kvar ..

Är det något som testat HD sändning på samsungen?

mvh / Ante

Min R51:a anländer i morgon eller på tisdag, det skall bli intressant att testa den mot min Panasonic S97:a med HDMI. Vi skall ha den i sovrummet. Äntligen åker den där gamla 14" CRT ut på soptippen. Jobbit dock att tvingas köpa ytterligare en S97:a.

Jag kan ta ner HDTV till min dator via ett SkyStar2 kort. På min projektor Panasonic PT-AE700 känns HD-bilden nästan dubbelt så bra som den bästa DVD:n jag har. Det skall bli intressant att se hur mycket bättre bilden på en LCD-TV kan bli med HD-signal.

Jag har dock lite farhågor att bildprocessorn i R51:an inte skall hinna med om det rör sig i sidled. Någon som har erfarenhet av detta? Jag har läst klagomål kring detta tidigare.

Är S97:an fortfarande den bästa DVD-spelaren pris/prestanda med HDMI? Modellen börjar ju bli "gammal" nu. Är det någon som vet får ni gärna tipsa om annan burk.

fan, hade den här tvn som ett alternativ innan jag läste att den inte klarar pixelmaping 1:1 via HDMI-porten! kasst!

Hoppas LG LP1 funkar bättre på den punkten!

[quote name='Hybe' date='Jul 4 2005, 17:34 ']
fan, hade den här tvn som ett alternativ innan jag läste att den inte klarar pixelmaping 1:1 via HDMI-porten! kasst!




Funderar på denna TV, men vad innebär detta att den inte klarar pixelmaping, i praktiken?

Jag har köpt denna TV och sålt min gamla 32" Philips CRT. Helt klart bättre bild på Samsungen, inte minst med DVD men även analog TV blir mycket bra. Sedan är det ju inte fel att en 32" LCD blir ca 2" större + att de är så mycket lättare och tunnare. Köpte min gamla 32" för ca 13' för 4 år sedan. Med tanke på vad man får pengarna känns det som om priset är rätt OK på denna TV också. Angående hastigheten på skärmen så tror jag det missuppfattas en del, skärmen är snabb, inga problem att se på sport t.ex. Det man kan uppleva är att efterbehandlingen av bilden gör att vissa konturer kan upplevas suddiga. Philips har ju sin pixel plus, det här är Samsungs motsvarighet, kallad DNIe. Jag tror inte det är möjligt att slå av denna funktion, men jag tror de flesta ändå skulle välja att ha den påslagen. Det enda jag kan klaga på är att det inte verkar finnas något auto zoom läge som ställer om bilden automatiskt vid 16:9 sändningar, denna funktion fanns på min gamla Philips. Men det funkar ju att manuellt ställa om till 16:9, det mesta är ju ändå fortfarande 4:3...

Redigerat av Unregistered1195bb2d, 05 juli 2005 - 10:47.

fan, hade den här tvn som ett alternativ innan jag läste att den inte klarar pixelmaping 1:1 via HDMI-porten! kasst!

Hoppas LG LP1 funkar bättre på den punkten!

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt http://www.avforums....6&page=64&pp=15 skall den klara det.

Enligt http://www.avforums....6&page=64&pp=15 skall den klara det.

<{POST_SNAPBACK}>

okej, för det är väldigt viktigt för mig att den klarar det!

Var kontakt med Reference Audio i Stockholm, och dom har den här tvn, LG Lp1 och Pioneer PDP-435XDE plasma kopplad till en HTPC, som man kan få kika på!

Ska upp nästa vecka å kolla! blir mycket intressant!

Hittat en kanon LCD-TV, Samsung LA32R51B. Verkar vara efterträdare till LE32R51B !!!

Jag har länge velat köpa LE32R51B varianten, men saknar Progressive Scan, som dock den nya modellen har.

Verkar dock än så länge inte finnas i Sverige, men finns att köpa på nätet.

Specifikation

HDTV-Ready
Progressive Scan (PAL)
HDMI-utgång
Upplösning 1366x768


Några kommentarer, tack!

Redigerat av _hetfield_, 06 juli 2005 - 13:25.

Hittat en kanon LCD-TV, Samsung LA32R51B. Verkar vara efterträdare till LE32R51B !!!

Jag har länge velat köpa LE32R51B varianten, men saknar Progressive Scan, som dock den nya modellen har.

Läste på avsforum om en efterträdare som lanseras snart, det kanske är den. Det var något oklart om dess spec, men 5000 i kontrast nämndes av en leverantör, och 3000 (som nuvarande) av en annan.

Progressive scan är väl något som LCD-skärmar visar i per definition, om man ens kan tala om "Scan" på LCD. Det ritas ju inte ut några linjer som på CRT-skärmar.

Låter konstigt om det skulle komma en efterträdare redan, Modellen den här tråden handlar om har ju släppts för bara någon månad sedan.. att efterföljaren sedan skulle ha samma design.. och enligt de uppgifter ni nämner här.. samma specifikationer verkar inte troligt. och visst har den progresiv scan precis som sweborn säger.

mvh / Ante

Låter konstigt om det skulle komma en efterträdare redan, Modellen den här tråden handlar om har ju släppts för bara någon månad sedan.. att efterföljaren sedan skulle ha samma design.. och enligt de uppgifter ni nämner här.. samma specifikationer verkar inte troligt. och visst har den progresiv scan precis som sweborn säger.

mvh / Ante

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, den har inte funnits länge. Men Samsungs skärmar skall ju demas med/säljas med Xbox360 när den släpps, så det kan finnas ekonomisk motivation att lyfta sig ett snäpp till november.
Dessutom verkas dagens skärm ha lite problem med 720p, och om det skulle drabba Xbox360 användare så får Samsung mycket badwill. Kanske Samsung inte har något val, de måste ändå genomföra en produktuppgradering och passar samtidigt på att stoppa in de LCD-panelförbättringar som ändå finns redo.

Enligt http://www.avforums....6&page=64&pp=15 skall den klara det.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, enligt den tråden klarar den pixelmappat via VGA-ingången. INTE via DVI. Inte för att jag förstår varför någon tvunget måste köra via DVI. I samma tråd finns det flera personer som skriver att bilden du får om du använder VGA-ingången är mer än tillräckligt bra. Och jag har hittills inte träffat någon person som kunnat se skillnad på en LCD-skärm om den matas via VGA-ingången eller DVI-ingången. Så varför envisas ni med att vilja köra via DVI när det ändå inte blir bättre bild?

Just det ja, här kommer ytterligare en recension från samma tråd som jag tyckte var ganska intressant:

http://www.avforums....6&postcount=985

Redigerat av Peter_K, 07 juli 2005 - 09:00.

Nej, enligt den tråden klarar den pixelmappat via VGA-ingången. INTE via DVI.

Där ser man, man kan inte bara läsa hälften av tråden....!

Jag har köpt denna TV och sålt min gamla 32" Philips CRT. Helt klart bättre bild på Samsungen, inte minst med DVD men även analog TV blir mycket bra. Sedan är det ju inte fel att en 32" LCD blir ca 2" större + att de är så mycket lättare och tunnare. Köpte min gamla 32" för ca 13' för 4 år sedan. Med tanke på vad man får pengarna känns det som om priset är rätt OK på denna TV också. Angående hastigheten på skärmen så tror jag det missuppfattas en del, skärmen är snabb, inga problem att se på sport t.ex. Det man kan uppleva är att efterbehandlingen av bilden gör att vissa konturer kan upplevas suddiga. Philips har ju sin pixel plus, det här är Samsungs motsvarighet, kallad DNIe. Jag tror inte det är möjligt att slå av denna funktion, men jag tror de flesta ändå skulle välja att ha den påslagen. Det enda jag kan klaga på är att det inte verkar finnas något auto zoom läge som ställer om bilden automatiskt vid 16:9 sändningar, denna funktion fanns på min gamla Philips. Men det funkar ju att manuellt ställa om till 16:9, det mesta är ju ändå fortfarande 4:3...

<{POST_SNAPBACK}>

DNIe ska gå att slå av och på!

LA32R51B Verkar vara en modell för AMERICA, HONG KONG, THAILAND mfl. Tror inte den kommer till Sverige..
http://www.samsung.c...ect=0&x=16&y=3#

Redigerat av oscar_lkpg, 07 juli 2005 - 14:23.

Hittat en kanon LCD-TV, Samsung LA32R51B. Verkar vara efterträdare till LE32R51B !!!

Jag har länge velat köpa LE32R51B varianten, men saknar Progressive Scan, som dock den nya modellen har.

Läste på avsforum om en efterträdare som lanseras snart, det kanske är den. Det var något oklart om dess spec, men 5000 i kontrast nämndes av en leverantör, och 3000 (som nuvarande) av en annan.

Progressive scan är väl något som LCD-skärmar visar i per definition, om man ens kan tala om "Scan" på LCD. Det ritas ju inte ut några linjer som på CRT-skärmar.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har också läst att LCD skärmar klarar / visar progressive scan per default, men aldrig fått några riktiga fakta eller argument.

Någon som kan förklara för en rookie ...

Redigerat av _hetfield_, 07 juli 2005 - 14:48.

Häpp. Har LE-32R51B inte progressive scan? Jag köper en sån imorrn eventuellt såå man vill ju veta.

Hittat en kanon LCD-TV, Samsung LA32R51B. Verkar vara efterträdare till LE32R51B !!!

Jag har länge velat köpa LE32R51B varianten, men saknar Progressive Scan, som dock den nya modellen har.

Läste på avsforum om en efterträdare som lanseras snart, det kanske är den. Det var något oklart om dess spec, men 5000 i kontrast nämndes av en leverantör, och 3000 (som nuvarande) av en annan.

Progressive scan är väl något som LCD-skärmar visar i per definition, om man ens kan tala om "Scan" på LCD. Det ritas ju inte ut några linjer som på CRT-skärmar.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har också läst att LCD skärmar klarar / visar progressive scan per default, men aldrig fått några riktiga fakta eller argument.

Någon som kan förklara för en rookie ...

<{POST_SNAPBACK}>

Hela grejen med "scan" är att en CRT-stråle visar bilden genom att låta en elektronstråle scanna linje efter linje på en fosforyta som då lyser upp. Scannar man bara raderna tillräckligt fort märker betraktaren inte detta. Rätta mig om jag har fel. En CRT-tv visar (kanske med undantag) bilden interlaced, dvs den skjuter varannan rad varannan bild.

En LCD-skärm har ju pixlar istället som fungerar individuellt. Visar man en stadig blå skärm är händer direkt ingenting i skärmen förutom att alla pixlar fortsätter lysa blått. Alla pixlar är aktiva samtidigt, så begreppet interlaced/progressive mister lite av sin relevans. Däremot måste TV'n omvandla en interlaced signal från en "gammal" DVD tex till något progressivt format TV'n kan visa.

Mailade Samsungs kundsupport och fick följande svar.

"Alla våra nya LCD TV-apparater stöder progressive scan. Modell LA32R51B
är en modell som inte säljs i Sverige. För att ta reda på huruvida den
fungerar i Sverige, rekommenderar vi att du kontrollerar att den stöder
PAL, som är den bildstandard som vi har i Sverige."

Tester från M3, Hemmabio, Bild&Ljud sammanställda på Smartson

Redigerat av _hetfield_, 08 juli 2005 - 14:43.

DNIe ska gå att slå av och på!

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Så vitt jag vet så går DNIe inte att slå av
Det finns ett demoläge som går att slå på
och av (delar bilden i två halvor med/utan DNIe)

elis

Skumt, man kan inte ändra rubrik när man lägger in ett nytt inlägg i tråden.

Jag fick för ett par dagar sedan min R51:a och monterade upp den. Efter två dagar började den brumma dovt svagt men ändock såpass hörbart att det stör oerhört. I vårt sovrum stör ljudet så mycket så vi blir tvunga att skicka tillbaka den till Pixmania. Så fort en dialog upphör eller ljudet i programmet blir svagt sticker brummet ut i ljudbilden och gör sig påminnt - extremt irriterande.



Om jag slår på apparaten och har min satellitbox avstängd är TV:n helt tyst, det är så snart det kommer en bildsignal brummet börjar. Det brummar oavsett om jag ser på satelit eller vanlig analog TV via antenningången.

Är det någon som råkat ut för samma sak?

Är din apparater knäpptyst eller brummar den också svagt?

Tjena Affekaffe, berätta gärna vad som händer med ditt brummande, låter ju helklart oroväckande!!!!!

jag är sugen på att införskaffa just denna modell men kommer avvakta tills jag vet mer!.

/tompa

Jag fick för ett par dagar sedan min R51:a och monterade upp den. Efter två dagar började den brumma dovt svagt men ändock såpass hörbart att det stör oerhört. I vårt sovrum stör ljudet så mycket så vi blir tvunga att skicka tillbaka den till Pixmania. Så fort en dialog upphör eller ljudet i programmet blir svagt sticker brummet ut i ljudbilden och gör sig påminnt - extremt irriterande.

Om jag slår på apparaten och har min satellitbox avstängd är TV:n helt tyst, det är så snart det kommer en bildsignal brummet börjar. Det brummar oavsett om jag ser på satelit eller vanlig analog TV via antenningången.

Är det någon som råkat ut för samma sak?

Är din apparater knäpptyst eller brummar den också svagt?

<{POST_SNAPBACK}>

Är inte det ett såndäringa jordfel? Jag har sett flera trådar där problemet avhjälpes med en kontakt köpt på tex clasohlsson för en hundring eller så.

Skumt, man kan inte ändra rubrik när man lägger in ett nytt inlägg i tråden.

Jag fick för ett par dagar sedan min R51:a och monterade upp den. Efter två dagar började den brumma dovt svagt men ändock såpass hörbart att det stör oerhört. I vårt sovrum stör ljudet så mycket så vi blir tvunga att skicka tillbaka den till Pixmania. Så fort en dialog upphör eller ljudet i programmet blir svagt sticker brummet ut i ljudbilden och gör sig påminnt - extremt irriterande.

     

Om jag slår på apparaten och har min satellitbox avstängd är TV:n helt tyst, det är så snart det kommer en bildsignal brummet börjar. Det brummar oavsett om jag ser på satelit eller vanlig analog TV via antenningången.

Är det någon som råkat ut för samma sak?

Är din apparater knäpptyst eller brummar den också svagt?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har också märkt av ett svagt brummande som verkar va relaterat till om ljussensorn är påslagen eller ej, vid full ljus styrka brummar tvn inget men när tvn automatiskt sänker ljus styrkan verkar brummet komma. Jag upplever inte brummadet så högt som du beskrivet det utan det är knappt hörbart för mig. (Jaghar R41:an) Istället för att krångla med att skicka tillbaka tvn till pixmania kan du väl utbyttja samsungs på platsen garanti ? http://www.samsung.c...ome_service.htm

Redigerat av malmen_tm, 19 juli 2005 - 13:20.

Alla ni som har Samsung LE-32R51 är ni nöjda fortfarande med TVn?? Jag ska nog köpa mig en likadan och undrar om det är ngt som är dåligt..
Är bilden bra analogt, digitalt och via HDMi???
Rekommenderar ni att köpa denna pjäs.??

Idag har även jag köpt en Samsung LE-32R51, de jag närmast jämförde med var LG RZ-32LP1 och Sharp LC32GA5E och Samsungen kändes klart bäst av dessa tre. Se min tråd om detta här.

Efter att ha läst en del av den enorma tråden på AVForums så har jag fått följande uppfattning:

HDMI klarar 1366x768 från PC _men_ det blir overscan och alltså inte pixelmappat. VGA klarar 1366x768 pixelmappat _men_ inte i 50Hz, bara 60Hz.

Om detta stämmer (någon som har testat själv?) är det bedrövligt och gör att dessa apparater inte går att köra med HTPC på något vettigt sätt. Kan inte förstå varför det ska vara så svårt för tillverkarna att göra rätt?

Suck ja man tycker ju att det borde fungera med powerstrip och ett modernt grafikkort men om inte nån av alla här har klarat det så finns väl inget hopp.

Den har tyska sajten har ju riktigt bra pris
https://www.prisjakt...p?prisid=627208
...om man nu vågar beställa från den.

Efter att ha läst en del av den enorma tråden på AVForums så har jag fått följande uppfattning:

HDMI klarar 1366x768 från PC _men_ det blir overscan och alltså inte pixelmappat. VGA klarar 1366x768 pixelmappat _men_ inte i 50Hz, bara 60Hz.

Om detta stämmer (någon som har testat själv?) är det bedrövligt och gör att dessa apparater inte går att köra med HTPC på något vettigt sätt. Kan inte förstå varför det ska vara så svårt för tillverkarna att göra rätt?

<{POST_SNAPBACK}>

LE-R31R31S nån som vet vad som skiljer den från 32r51 ?
Den kostar 1299 € på technikdirekt som ju är en jävligt bra firma

http://www.technikdi...ll5&history=add

Redigerat av kossamu, 06 augusti 2005 - 11:51.

Har varit dött i denna tråden ett bra tag nu...
Har nu efter mycket noga övervägande beställt en 32R51B, ska finnas för avhämtning om ca. två veckor, så nu blir det att försöka hålla sig ifrån forumet så gott det går . Lite drygt 11500 slutade kalaset på, känns som det mest prisvärda alternativet. Har sett de flesta, för mig, intressanta 32" LCD, bl.a. LP1, Hugoson, GA5 och så då förstås R51:an. Var mycket imponerad av hur R51:an presterade när den matades med uppskalad 720p via HDMI. För priset tror jag R51:an är det bästa valet. Nu återstår det bara att vänta.

Lite drygt 11500 slutade kalaset på,

<{POST_SNAPBACK}>

Hur fick du tag i den så billigt? Är grymt inne på samma tv.

Men nu hittade jag även LG RZ-32LX2R för 16000 samma pris som samsung. Så frågan är om denna tv är mer prisvärd?

Har varit dött i denna tråden ett bra tag nu...
Har nu efter mycket noga övervägande beställt en 32R51B, ska finnas för avhämtning om ca. två veckor, så nu blir det att försöka hålla sig ifrån forumet så gott det går  . Lite drygt 11500 slutade kalaset på, känns som det mest prisvärda alternativet. Har sett de flesta, för mig, intressanta 32" LCD, bl.a. LP1, Hugoson, GA5 och så då förstås R51:an. Var mycket imponerad av hur R51:an presterade när den matades med uppskalad 720p via HDMI. För priset tror jag R51:an är det bästa valet. Nu återstår det bara att vänta.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror inte du blir missnöjd. Jag är nöjd med min som jag dessutom betalade mer för!

Hur fick du tag i den så billigt?

Beställde den från Hificomponents som har butik på Kurfuerstendamm i Berlin. Har handlat där tidigare och varit mycket nöjd. Rekommenderas.