* Officiell tråd Marantz SR7500 *
1447 svar till detta ämne
#1051
Postad 28 June 2005 - 13:29
Photek
-
Photek
-
Anime Junkie
-
-
486 inlägg
Jodå, visst låter det.... riktigt bra faktiskt! 
Framför allt nu när jag fick mina nya Acoustic Energy AELITE three. Marantzen fungerar ypperligt som försteg. Kör inte biwire/biamp, då jag kände att det skulle behövas ytterligare en uppsättning av identiska kablar för att kunna göra en rättvis bedömning. Får se framöver hur jag gör  .
Vet inte om det är högtalarna eller stärkarna som skoniningslöst tar fram alla deltaljer i allt man spelar upp. Troligtvis kombinationen  .
Hur som helst är jag ruskigt nöjd med kombinationen Marantz/Rotel/Acoustic Energy.
Marantzen spelar också betydligt mjukare nu än för en vecka sen.
#1052
Postad 01 July 2005 - 08:33
BorO
-
BorO
-
Användare
-
-
241 inlägg
Hej!
Jag undrar om någon har lyssnat på både Marantz SR7500 och Onkyo 702E.
SR700 ägarna verkar vara väldigt nöjda, likaså 602E ägarna. 702 ägarna verka inte vara många men ger bra betyg.
Vilken är bättre i stereo?
Marantz har lite fler "nödvändiga" funktioner som lipSync och BiWire men Onkyo 702 är ändå 1500sek dyrare i Sverige.
Är den bättre? För i tyskland är den billigare är Marantzen. Har jag fel?
Jag bor i Helsingborg. Vet någon var man kan provlyssna på dessa?
Mvh, Boris
#1053
Postad 01 July 2005 - 08:54
Unregistereddebe7dcf
-
Unregistereddebe7dcf
-
Lärjunge
-
-
484 inlägg
Hej Båda är jättebra,det gäller absolut välja den som passar dina högtalare bäst i karaktären. Har du något ljusa(vassa) högtalare köp Marantz. Har du något mörkare och vill få lite mer brilliance köp Onkyo. Marantz kan du lätt biampa. Försök låna hem båda och testa  Vad har du för högtalare??? Hej!
Jag undrar om någon har lyssnat på både Marantz SR7500 och Onkyo 702E.
SR700 ägarna verkar vara väldigt nöjda, likaså 602E ägarna. 702 ägarna verka inte vara många men ger bra betyg.
Vilken är bättre i stereo?
Marantz har lite fler "nödvändiga" funktioner som lipSync och BiWire men Onkyo 702 är ändå 1500sek dyrare i Sverige.
Är den bättre? För i tyskland är den billigare är Marantzen. Har jag fel?
Jag bor i Helsingborg. Vet någon var man kan provlyssna på dessa?
Mvh, Boris
<{POST_SNAPBACK}>
#1054
Postad 01 July 2005 - 09:03
BorO
-
BorO
-
Användare
-
-
241 inlägg
Vad har du för högtalare???
Har beställt 2 par som ingen i Sverige har hört på förut Swans D3.1 Swans D3.2FJag tror att jag är lite OT nu så bäst att sluta snacka om högtalare. Tyckte folk sa att Onkyo var lite varmare än Marantzen men men Marantzen har många fördelar mot 702. Jag blir lite förvirrad då Onkyon är dyrare plus att den har fått så bra reviews. Mvh, Boris
#1055
Postad 01 July 2005 - 14:09
FEA
-
FEA
-
Guru
-
-
4200 inlägg
De kostar väl lika mycket till ca. pris; det är väl bara det att Marantzen är på REA överallt.
#1056
Postad 02 July 2005 - 08:28
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Som jag skrivit tidigare: Onkyon är bättre på jazz och klassiskt och Marantzen på pop och rock (enligt mig).
#1057
Postad 02 July 2005 - 09:35
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Har du något ljusa(vassa) högtalare köp Marantz.
Detta gällde din SR-7400. SR-7500 har blivit ljusare i tonen. Undvik de allra ljusaste högtalarna till den. Har du något mörkare och vill få lite mer brilliance köp Onkyo.
Undvik de allra mörkaste högtalarna till Onkyon, den spelar rätt mörkt. SR-7400 lät mer som Onkyo i ljudet, SR-7500 är ganska lik Denon 3805 (öppen och neutral). 7500 har mer klös i ljudet än 702, gitarrerna distar och klöser mer. Onkyon är snällare och mjukare i sin karaktär.
#1058
Postad 02 July 2005 - 09:38
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Vad har du för högtalare???
Har beställt 2 par som ingen i Sverige har hört på förut
Swans D3.1
Swans D3.2F
Jag tror att jag är lite OT nu så bäst att sluta snacka om högtalare.
Tyckte folk sa att Onkyo var lite varmare än Marantzen men men
Marantzen har många fördelar mot 702. Jag blir lite förvirrad då Onkyon är dyrare plus att den har fått så bra reviews.
Mvh, Boris
<{POST_SNAPBACK}>
Man blir rätt förvirrad faktiskt. Jag hade beställt en 702:a men avbokade den och tog en 7500:a. Det har jag inte ångrat en sekund. Bi-amp gör underverk för ljudet och lip-sync är ett måste när jag fått hem plasman.
#1059
Postad 02 July 2005 - 10:26
BorO
-
BorO
-
Användare
-
-
241 inlägg
Man blir rätt förvirrad faktiskt. Jag hade beställt en 702:a men avbokade den och tog en 7500:a. Det har jag inte ångrat en sekund. Bi-amp gör underverk för ljudet och lip-sync är ett måste när jag fått hem plasman.
Marantzen har fler "nästan måste" funktioner. Jag satsar nog på en sån. Hoppas bara den kommer att passa med SWAN högtalarna. Ett annat problem är att högtalarna har "Nominal impedance : 5Ω". Av det jag har läst är ju lägre impedence desto jobbigare för förstärkaren att driva. Då det visade sig att Marantzen har ganska dålig kub, ska jag direkt satsa på en slutsteg också? Tack för alla svar!
#1060
Postad 03 July 2005 - 09:13
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Marantzen är stark nog ändå, testa utan slutsteg först. De flesta högtalare sjunker ner mot 4 ohm vid belastning. 7500 driver nog dina Swan med gott resultat...
#1061
Postad 08 July 2005 - 12:54
BorO
-
BorO
-
Användare
-
-
241 inlägg
Hej igen Hittade följande test på areaDVD där Marantz receivrarna testas och vissa fall jämförs med Onkyo. http://www.areadvd.d...00_8500_1.shtmlTestet på tyska  Jag översatte sidan till engelska men förstog knappt nåt ändå. Någon som är bra på tyska som kan berätta för mig vilken receiver fick bättre betyg? Mvh, Boris
#1062
Postad 09 July 2005 - 09:04
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
De rekommenderar Marantz till 2-kanal (bäst ljud)och Onkyo till hembio (flest inställningsmöjligheter).
#1063
Postad 11 July 2005 - 23:45
Unregisteredb38af287
-
Unregisteredb38af287
-
Veteran
-
-
2416 inlägg
Inte illa pinkat, med tanke på att just 702 har fått brutalt med lovord just för sitt fina ljud.
Kan tyvärr heller ingen tyska
Hur blev det med bi-amp test med rotel mm mm mm ?
#1064
Postad 12 July 2005 - 06:52
Unregistered40880
-
Unregistered40880
-
Forumräv
-
-
865 inlägg
Fazit för SR7500 i Areadvd.de:s test av SR5500/SR7500/SR8500
"Der SR-7500 ist definitiv ein hochwertiger Surroundreceiver und würdiger Vertreter der 1000 €-Liga. Aber genau dies ist auch schon das Stichwort: Just diese Preisklasse wird derzeit sehr stark umworben und wird von außerordentlich starken Offerten, die sich nirgendwo wirkliche Schwächen leisten, dominiert. So muss sich unser SR-7500 den „Platzhirschen“ Onkyo TX-SR702E und Yamaha RX-V2500 gegenüber stellen: Der schon fast audiophil angehauchte Onkyo TX-SR702E und der absolute Ausstattungs- und Nachbearbeitungsmeister Yamaha geben momentan einfach den Ton an. Was fehlt dem 7500er, um den Thron des Klassenbesten einzunehmen? Der nicht ganz so voluminöse und unmittelbar-dynamische Antritt sind ein eher kleinere Gründe. Schwerer wiegt, dass diverse, mitunter wichtige Features dieser Preisklasse wie ausgefeiltes Bassmanagement oder einen Room EQ fehlen bzw. nicht in kompletter Form vorhanden sind. So kommt es bilanzierend, dass der SR-7500 als verbesserter Nachfolger des damalig führenden SR7400 mit knappem Metern hinter den Podiumsplätzen, besetzt von Onkyo Yamaha und auch von Pioneer mit dem VSX-2014i, ins Ziel einläuft. "
----------------------------(fritt)överasatt--------------------------------------------------
SR7500 är definitivt en välbyggd och lyxig surroundreceiver och värdig kombatant i 1000 EUR-ligan. Men den har ingen lätt uppgift! Prisklassen är i dagsläget mycket härgad av verkligt starka kämpar, som inte visar någon verklig svaghet någonstanns. Med detta i åtanke måste våran SR-7500 ställa sig inför klassledarna Onkyo TX-SR702E och Yamaha RX-V2500: Den nästan audiophilt upplagda Onkyo TX-SR702E och ljudpolerarmästaren yamaha RX-V2500 sätter tonen. Så, vad fattas SR-7500 för att störta tronen och inta första platsen i denna klass? Det inte helt voluminösa och omedelbart dynamsika framträdandet är bara en liten anledning. Tyngre väger, att för klassen, diverse viktiga funtioner som ett avancerat bassmanegement och room EQ fattas, eller inte finns tillahanda i en tillfredställande och komplett form. Då kommer det sig till slut att SR-7500:an, den förbättrda versionen av förra klassledaren SR-7400, hamnar någon meter efter podiumplatserna som upptas av Onyo, Yamaha och Pioneer VSX-2014i, när den går i mål.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Det samanfattar väl det mesta, sen drar de lita paralleller till olika receivers i klassen under hela recensionens gång. Mycket trevlig sida Areadvd.de, kollar in där ofta faktiskt!
SR-8500:an klarar sig avsevärt bättre i sin klass och den delar första platsen med Denon AVR-3805. Mest p.g.a. krafen som Denon saknar, vilket den tar igen på teknisk rafines. Antar att det ändå skiljer en hel del mellan SR-7500/SR-8500.....
Redigerat av Unregistered40880, 12 July 2005 - 10:02.
#1065
Postad 12 July 2005 - 07:13
Unregistered2cb9fb07
-
Unregistered2cb9fb07
-
Användare
-
-
107 inlägg
Finns det någon som hört SR-7400 och SR-7500 sida vid sida? Enligt Ref Audio så är karaktären densamma och att det snarare bara är lip sync, auto setup som har tillkommit. Kan säga att jag inte köpte min hos Ref Audio så det var inte säljsnack utan snarare en allmän diskussion. Jag är jättenöjd med min SR-7400 men såg att diskussionen var uppe här.
#1066
Postad 12 July 2005 - 12:15
Photek
-
Photek
-
Anime Junkie
-
-
486 inlägg
Jag ifrågasättter starkt AREAdvd när det gäller deras bedömningar. Hur i hela friden lyckadeds de placera Yamaha 2500 framför Marantzen  . Plattare och tråkigare reciever får man leta efter när det gäller yaman...... (personlig åsikt)
Redigerat av Photek, 12 July 2005 - 12:18.
#1067
Postad 12 July 2005 - 12:39
Unregistered40880
-
Unregistered40880
-
Forumräv
-
-
865 inlägg
Det jag reagerar lite över är hur SR-8500 kan placera sig delad etta med Denon AVR-3805 och SR-7500 ligger efter b.la. Yamaha:n (har lyssnat på Yamahan och tycker för övrigt den låter jättebra! Har dock inte jämfört med SR-7500).
Det skilljer ju så vitt jag vet "bara" trafo, kopparskärmat chassie och Dvi- växel. Mao måste det alltså göra en otroligt skillnad ljudmässigt med de komponenterna (samma försteg som i SR-7500, eller?). Då SR-8500 lyckas placera sig först i ett "tuffare" segment
EDIT: Detta är ju iof enligt Aeradvd:s testpanel, som jag för övrigt tycker håller en mycket hög klass.
Redigerat av Unregistered40880, 12 July 2005 - 12:40.
#1068
Postad 12 July 2005 - 12:56
Unregisteredb38af287
-
Unregisteredb38af287
-
Veteran
-
-
2416 inlägg
Har försökt att Babelfisha tyskan
Är ljudet i 7500 & 8500 hyfsat lika och jämnbördigt enligt Area, eller fattar jag fel?
Det som då skiljer är ju lite "små" men användbara finesser som DVI, nätdel mm.
Dom gör väl en pris/prestanda evaluering? isf borde väl 7500 få klart mer lovord och stjärnor än vad 8500 fick. 8500 blev väl utnämnd klassledare i klassen upp till 1500 EUR va?
Jag menar inte att 8500 inte förtjänar sina stjärnor, det jag undrar över är vad som gör att 7500 inte riktigt når ända fram i sin klass, om man tänker på att den nästan når samma höjder som 8500, men inte toppen i sin egen prisklass... hmm...
#1069
Postad 12 July 2005 - 13:01
Unregisteredb38af287
-
Unregisteredb38af287
-
Veteran
-
-
2416 inlägg
SR7400 & SR7500 kanske har en liknande karaktär på något sätt, men det är två helt olika ljudbilder som målas upp. SR7500 har en bättre balans registren emellan, bara för att nämna en sak. Finns det någon som hört SR-7400 och SR-7500 sida vid sida? Enligt Ref Audio så är karaktären densamma och att det snarare bara är lip sync, auto setup som har tillkommit. Kan säga att jag inte köpte min hos Ref Audio så det var inte säljsnack utan snarare en allmän diskussion. Jag är jättenöjd med min SR-7400 men såg att diskussionen var uppe här.
<{POST_SNAPBACK}>
#1070
Postad 12 July 2005 - 13:27
Unregistered40880
-
Unregistered40880
-
Forumräv
-
-
865 inlägg
Har försökt att Babelfisha tyskan
Är ljudet i 7500 & 8500 hyfsat lika och jämnbördigt enligt Area, eller fattar jag fel?
Det som då skiljer är ju lite "små" men användbara finesser som DVI, nätdel mm.
Dom gör väl en pris/prestanda evaluering? isf borde väl 7500 få klart mer lovord och stjärnor än vad 8500 fick. 8500 blev väl utnämnd klassledare i klassen upp till 1500 EUR va?
Jag menar inte att 8500 inte förtjänar sina stjärnor, det jag undrar över är vad som gör att 7500 inte riktigt når ända fram i sin klass, om man tänker på att den nästan når samma höjder som 8500, men inte toppen i sin egen prisklass... hmm...
<{POST_SNAPBACK}>
Från areadvd ur "fazit" om SR.8500: "Seinen Spitzenplatz eroberte der SR-8500 jedenfalls hauptsächlich mit klassischen Tugenden: Pegelfestigkeit und Klangqualität – in den Elementardisziplinen schlägt der 8500er die starke Konkurrenz." -----------------------------(fritt)översatt------------------------------------------------ Sin topplacering får SR-8500 huvudsakligen med klassiska dygder: nivåhållning och klangkvalitet - i huvuddiciplinen slår SR-8500 den starka konkuransen ---------------------------------------------------------------------------------------------
#1071
Postad 12 July 2005 - 14:06
clevername
-
clevername
-
Beroende
-
-
1088 inlägg
Någon tyskakunnig som kan ta på sig att maila och fråga dem hur de resonerar där? 
#1072
Postad 12 July 2005 - 14:11
Unregistered40880
-
Unregistered40880
-
Forumräv
-
-
865 inlägg
Någon tyskakunnig som kan ta på sig att maila och fråga dem hur de resonerar där?
<{POST_SNAPBACK}>
Nja, vad ska man fråga då?
#1073
Postad 12 July 2005 - 14:29
clevername
-
clevername
-
Beroende
-
-
1088 inlägg
Någonting i stil med hur Megalomaniac uttrycker det. Eller har jag missuppfattat hur stor/liten skillnad det är mellan 7500 och 8500?
#1074
Postad 12 July 2005 - 15:05
Unregistered40880
-
Unregistered40880
-
Forumräv
-
-
865 inlägg
Detta är allt som Areadvd nämner som skiljer SR-7500 och SR-8500 åt.
Ringkärnetransformator, Bättre avskärmat kopparschassie, bättre kondensatorer vid "klangrelevanta" positioner på för- och slutsteg, DVI- växel, HDCD- dekoder.
Detta tycker de tydligen ger ett så bra ljud att SR-8500 får den placering den får "trots" (i deras tycke) brister i försteget som otillräcklig bassmanengement och room EQ. Men andra ord ger den "ett mycket bra ljud". Och det är väl det som gäller?
Detta utläser i alla fall jag efter att ha lusläst recensionen....
Redigerat av Unregistered40880, 21 July 2005 - 10:34.
#1075
Postad 12 July 2005 - 17:17
clevername
-
clevername
-
Beroende
-
-
1088 inlägg
Det som har reell inverkan på ljudet är bättre transformator (vilket kan vara lämpligt med högre effekttal) och mer väl utvalda kondensatorer.
Så kan de två faktorerna verkligen medföra att 7500 blir 'trea' i €1000-klassen när 8500 regerar (*harkel*) €1500-klassen? Lullull som dvi-växel känns lite irrelevant i sammanhanget. Inte så att det är irrelevant att ha, men att lullullet gör en 50% dyrare förstärkare bäst i sin klass. Lägger de verkligen så stort värde vid det?
#1076
Postad 12 July 2005 - 20:24
Unregistered40880
-
Unregistered40880
-
Forumräv
-
-
865 inlägg
Det som har reell inverkan på ljudet är bättre transformator (vilket kan vara lämpligt med högre effekttal) och mer väl utvalda kondensatorer.
Så kan de två faktorerna verkligen medföra att 7500 blir 'trea' i €1000-klassen när 8500 regerar (*harkel*) €1500-klassen? Lullull som dvi-växel känns lite irrelevant i sammanhanget. Inte så att det är irrelevant att ha, men att lullullet gör en 50% dyrare förstärkare bäst i sin klass. Lägger de verkligen så stort värde vid det?
<{POST_SNAPBACK}>
Nja, trafon skärmningen och kondesatorerna kan mycket väl göra en "helt annan" receiver av SR-7500:an Har inte sett några siffror men jag kan tänka mig att den är bra mycket strömmstarkare (kanske de 50% som motiverar priset?) och bättre på att ge driv i alla kanaler samtidigt..... Dessutom är det verkliga priset helt annat i tyskland. När jag ringde runt lite på den tiden receiverbytet stod för dörren hos mig fick jag 7500- 8500 SEK i erbjudande om utpris för SR-7500 och SR-8500 fick jag inget erbjudande över 10500 vid första förfrågan. Areadvd har rätt bra koll på dessa "utpriser" vilket man märker om man läst en del recensioner på sidan. Så de kanske hade detta i åtanke när de satte betygen? Dock så tror jag att just trafon och kondensatorerna MYCKET val kan ge en helt annan ljudbild. Har lyssnat på SR8500 men dock inte SR-7500. Har dock svårt att uttala mig om något när det gäller den då det var ett tag sen och jag inte kan göra någon jämförelse med "lillebrodern". EDIT: Man kan ju jämföra prisbilden på slutsteg av samma märken. Där det inte sällan kan skilja 50% i pris för den som i mångas tycke har "lite" mer kraft....
Redigerat av Unregistered40880, 21 July 2005 - 10:35.
#1077
Postad 12 July 2005 - 20:31
clevername
-
clevername
-
Beroende
-
-
1088 inlägg
DVI-växeln går nog på en tusing av slutpriset i Sverige, men iaf... jag menar inte att ifrågasätta hur de är prissatta.
OT: Brukar du/ni köpa så tunga och dyra saker från Tyskland? Tull? Support? Reklamationer? Reparationer?
#1078
Postad 12 July 2005 - 22:01
Unregistered40880
-
Unregistered40880
-
Forumräv
-
-
865 inlägg
DVI-växeln går nog på en tusing av slutpriset i Sverige, men iaf... jag menar inte att ifrågasätta hur de är prissatta.
OT: Brukar du/ni köpa så tunga och dyra saker från Tyskland? Tull? Support? Reklamationer? Reparationer?
<{POST_SNAPBACK}>
Själv har jag inga problem med det iom att jag reser dit ofta p.g.a. släkt/jobb. De ställen jag ringt till är de jättetrevliga (bra support) på. Reklamationer/reparationer är inga problem då det som i Sverige är två års garanti (inkluderar frakt till/från om det är fel på varan). Så det är inga problem om man är en lite tålmodig männsika då det naturligtvis tar lite längre tid. (eller ett års garanti och ett års reklamationsrätt utöver det, som det så fint heter. Vilket i praktiken är samma sak som garanti om det gäller fabrikations/fraktfel). Tyskland + Sverige + EU = Inga tullavgifter. Vad gäller frakten brukar jag alltid så fint fråga "inkl. versand nach Schweden"  Så slipper man bry sig och börja räkna på den, eller att de kommer med en saftig "fiktiv" fraktkostnad i efterhand på den pryl man lyckats pruta "billig". Just SR-8500 skulle jag fått för under 11,000:- inkl. frakt. Ett annat tipps är H/K AVR-7300 som jag fick bud om på 16,000 inkl. frakt! (då när lägsta pris i Sverige var på 23,000:-) OT: Snöade dock in på NAD där det inte skilljer så mycket p.g.a mycket bra priser på HI-FI Klubben och få återförsäljare i Tyskland, faktiskt en av de få elektronikprylar jag köpt "över disk" (konstigt nog även den enda som krånglat ).
Redigerat av Unregistered40880, 12 July 2005 - 22:04.
#1079
Postad 20 July 2005 - 21:44
Unregistereda0ef723f
-
Unregistereda0ef723f
-
Mästare
-
-
3439 inlägg
Har märkt lite konstiga saker med min SR-7500 idag. Då jag är projelös någon dag till så tänkte jag få ordning lite på ljudet här hemma med baslådan.
Jag vill kunna köra allt ljud (CD-, SACD- och DVD-Audioljud) via den analoga 7.1-ingången. Det blev dock lite problem med att få ut ljud till baslådan om jag bara hade en 2.0-källa. Vill kunna köra 2.0 via 7.1-ingången, men samtidigt få ut en LFE-signal. Det verkar vara stört omöjligt! Sjukt!
När jag kör CD-ljud via "CD-ingången" bak på SR-7500 får jag "PEAK-problem" så jag får köra "ATT" för att det ska fungera. Verkar inte finnas någon bra lösning på alla mina problem.
En annan grej jag märkt är att det brusar lite svagt från bakhögtalarna när jag har 7.1-ingången aktiverad. När jag kör "Auto" via coaxial eller CD-ingången så försvinner detta brus från bakkanalerna.
Sådana här problem hade jag inte med min gamla Denonreceiver (AVR-3803).
Mer pulver i Marantzen ja, men mer inställningsproblem.
Redigerat av Unregistereda0ef723f, 20 July 2005 - 21:47.
#1080
Postad 20 July 2005 - 22:15
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19825 inlägg
Men 7.1 ingången skickar väl bara vidare signalen, skickar man in 2.0 så får man 2.0? eller?
Kan du inte ställa in i din feting dvd att den skickar ut 2.1?
Det där peakproblemet verkar dock mindre skoj... är det denon som har för hög utsignal alltså? .. Testat med någon annan källa?
#1081
Postad 20 July 2005 - 22:46
Unregistereda0ef723f
-
Unregistereda0ef723f
-
Mästare
-
-
3439 inlägg
Klart jag kan ställa in min DVD att skicka 2.1, men det blir ju problem om jag ska köra på den separata 2.0-utgången.
SACD och DVD-Audio så är det ju inga problem (då det finns en separat .1-kanal), men jag hade hoppats på att kunna köra 2.0 (stereo) via 7.1-ingången på SR-7500 och samtidigt få ljud ut till baslådan, men det går tydligen inte.
#1082
Postad 02 August 2005 - 20:42
Unregistered992
-
Unregistered992
-
Veteran
-
-
1687 inlägg
Jahopp, då la jag en beställnig på denna Blir säkert nöjd. Är inte speciellt kräsen vad det gäller ljud, men det kanske kommer
#1083
Postad 02 August 2005 - 21:03
Unregisteredcadb2904
-
Unregisteredcadb2904
-
Forumräv
-
-
907 inlägg
efter ett tag med 7500:an så blir man kräsen efteråt, det är kanonljud i den.
#1084
Postad 03 August 2005 - 09:57
BorO
-
BorO
-
Användare
-
-
241 inlägg
I'm heppy
Fick en present igår av mig själv och gissa vad det blev
En silver SR-7500
My god ......
Har letat i flera månader efter en receiver och högtalare. Till slut bestämde jag mig för denna och ångrar mig inte.
Är en nybörjare och vet inte ens hur jag ställer in allt men har läst att PureDirect ska låta bra och det gör det verkligen.
Precis vad jag var ute efter.
Använder receivern med ett par gamla sony högtalare och det låter väldigt bra med tanke på högtalarna.
Ljudet flyter i luften, ljudet är överallt precis som jag föreställde mig.
Kan bara tänka mig hur bra det ska låta om nån dag när mina Swanare kommer.
Fjärren känns lite plastig men inte så värst. Det jobbigaste med den är knapparna. GummiSvamp knapparna. Men funkar klockrent än så länge.
Hörde att man kunde styra det mesta med den och det gör det. det bästa av allat var att jag inte ens behövde göra nåt. Det bara funka. DVD, TV, Video
Jag behöver dock lite hjälp. Då jag är en nybörjare vet jag inte ens vad för kablar jag behöver. Om någon orkar hjälpa mig.
Har kablar för högtalare, men dvd, video, tv? Vilken typ och så. PM:a eller nåt.
Mvh, Boris
#1085
Postad 03 August 2005 - 10:27
Blind Guardian
-
Blind Guardian
-
Lärjunge
-
-
335 inlägg
Jag sitter fortfarande och väljer mellan SR-7500 tillsammands med DV-7500 och Denons 3805/3810 kombo.
Det som underlättar så mycket, framförallt prismässigt, är att jag inte behöver tre par högklassiga RCA kablar för att höra sacd i surround utan endast Denonlink. Det verkar liksom så mycket mer praktiskt.
Ljudmässigt har jag bara provlyssnat på Denons kombo och den skulle jag nog kunna leva med, även i två kanal vilket för mig är viktigast.
Nån annan som jämfört som kan övertala mig tillbaks till Marantz?
#1086
Postad 03 August 2005 - 11:25
clevername
-
clevername
-
Beroende
-
-
1088 inlägg
Jag vill dra mig till minnes att recensenten i High Fidelity tyckte att denonkombin lät lite bättre när spelaren avkodade sacd än om förstärkaren gjorde det.
#1087
Postad 03 August 2005 - 15:28
Unregistered992
-
Unregistered992
-
Veteran
-
-
1687 inlägg
Vilken olidlig väntan Men den är skickad nu iaf
#1088
Postad 03 August 2005 - 19:50
Unregistered1032
-
Unregistered1032
-
Lärjunge
-
-
388 inlägg
Jag sitter fortfarande och väljer mellan SR-7500 tillsammands med DV-7500 och Denons 3805/3810 kombo.
Det som underlättar så mycket, framförallt prismässigt, är att jag inte behöver tre par högklassiga RCA kablar för att höra sacd i surround utan endast Denonlink. Det verkar liksom så mycket mer praktiskt.
Ljudmässigt har jag bara provlyssnat på Denons kombo och den skulle jag nog kunna leva med, även i två kanal vilket för mig är viktigast.
Nån annan som jämfört som kan övertala mig tillbaks till Marantz?
<{POST_SNAPBACK}>
Om du tycker att två kanaler är viktigast så borde Marantzen vara ett självklart val. Denonen ger mer lull-lull för pengarna, men Marantzen levererar ett ren, osmutsad tvåkanalsljud som Denonen inte kommer upp i. /Ash
#1089
Postad 03 August 2005 - 21:06
Unregistered974014ab
-
Unregistered974014ab
-
Wannabe
-
-
23 inlägg
Så där ökade familjen med ännu en medlem. Jag hoppas jag får plats för jag fick min 7500 för några dagar sedan Köpte samtidigt en Marantz DV6500 som jag kör till recievern med 6 RCA. Högtalarna är 5.0 Canton Ergo system.
Ljudet är helt klockrent. Kan skruva upp hur mycket som helst utan att missljud eller brus uppstår. Blir dock inte helt klok på de olika surroundlägena som man kan ställa in.
Jag får endast ljud från DVD då recievern står på 7.1 ch input. Jag har fattat det som att det är enda surroundläget som går att använda när jag kör signalen in från DVDn till recievern via 7.1 ingångarna bak. Jag kan t.ex. inte köra något THX läge eller Dolby PL2. Har jag gjort något fel här? Missar jag något genom att köra på dessa ingångar?
Uppspelning av Pink Floyd SACD ger inget ljud ut i bakkanalerna (jag får i de andra 3). Har då reciever i samma läge som ovan då det endast är då som man får ljud ut. DVD är inställd på 5.1 ut.
Ljud från t.ex. datorn ger mycket bra ljud i alla tänkbara surroundlägen.
#1090
Postad 04 August 2005 - 11:03
Unregistered1032
-
Unregistered1032
-
Lärjunge
-
-
388 inlägg
Om du låter DVDn avkoda ljudet och sen skickar det analogt till receivern så skickar recivern bara signalen vidare till högtalarna. Om du vill kunna utnyttja Marantzens surroundfunktioner så måste du koppla DVDn digitalt till recivern, och låta denna sköta avkodningen.
/Ash
#1091
Postad 04 August 2005 - 11:07
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19825 inlägg
Baffer: Som AshtrayY säger.. kör digitalt, dvs om du inte har en dvd-spelare som är betydligt bättre än Marantzen på att koda av ljudet.
Själv använder jag 7.1 ingången enbart för dvd-audio.
#1092
Postad 04 August 2005 - 11:37
clevername
-
clevername
-
Beroende
-
-
1088 inlägg
Så man kan skicka SACD digitalt nu?
#1093
Postad 04 August 2005 - 11:42
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19825 inlägg
Så man kan skicka SACD digitalt nu?
<{POST_SNAPBACK}>
Ja det kan man göra. Dvd-audio också. Dock inte med Marantz 7500. Jag köper inga skivor i sacd, därför använder jag analoga utgångarna till dvd-audio
#1094
Postad 04 August 2005 - 12:32
clevername
-
clevername
-
Beroende
-
-
1088 inlägg
Så det var kanske inte en lösning att koppla digitalt för att få surroundljud från Dark side of the moon om han inte byter till Denon?
#1095
Postad 04 August 2005 - 12:40
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19825 inlägg
Så det var kanske inte en lösning att koppla digitalt för att få surroundljud från Dark side of the moon om han inte byter till Denon?
<{POST_SNAPBACK}>
Det läste jag inte ens, jag svarade på detta Jag får endast ljud från DVD då recievern står på 7.1 ch input. Jag har fattat det som att det är enda surroundläget som går att använda när jag kör signalen in från DVDn till recievern via 7.1 ingångarna bak. Jag kan t.ex. inte köra något THX läge eller Dolby PL2. Har jag gjort något fel här? Missar jag något genom att köra på dessa ingångar?
Ang Dark side of the moon så vet jag inte hur den är mixad, många sacd och dvd-audio använder surroundkanalerna ytterst sparsamt, endast kanske lite ambienceljud.
#1096
Postad 04 August 2005 - 14:34
Unregistered974014ab
-
Unregistered974014ab
-
Wannabe
-
-
23 inlägg
Tack för att ni tog er tid att svara. Jag har nu köpt supras optiska kabel och ska testa med den ikväll
#1097
Postad 04 August 2005 - 18:00
Unregistered974014ab
-
Unregistered974014ab
-
Wannabe
-
-
23 inlägg
Nu är kabeln ansluten och allt fungerar som det ska
Finns det eg någon anledning att behålla de analoga RCA om jag inte hör någon skillnad i ljudkvalité?
#1098
Postad 04 August 2005 - 18:34
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19825 inlägg
Nu är kabeln ansluten och allt fungerar som det ska
Finns det eg någon anledning att behålla de analoga RCA om jag inte hör någon skillnad i ljudkvalité?
<{POST_SNAPBACK}>
Om du vill spela dvd-audio eller sacd måste du köra analogt!
#1099
Postad 05 August 2005 - 07:56
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Det kostar skjortan att köpa 3 par med analoga signalkablar av så hög kvalitet att det motsvarar ljudkvaliteten som en normalbra koaxial digitalkabel.
I mitt fall t.ex. så kostade digitalkabeln (en Supra Trico) 400:- och för att få lika bra ljud med analoga kablar skulle gå loss på mellan 1500-2500:- (exempelvis 3 st QED Qunex 4S för 798:-/st). Jag har bara en QED just nu men det ska bli fler. En kanonkabel med mycket luft och detaljer.
#1100
Postad 05 August 2005 - 09:56
Unregistered246fc5aa
-
Unregistered246fc5aa
-
Amatör
-
-
92 inlägg
Vart köper man Sr7500 billigast? Är det Tyskland som gäller?
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Ljud
-
→
Förstärkare
-
Personuppgiftspolicy
|
-
-
Två sittplatser men behöver två till
genstruktur
2026-06-04 20:51:09
-
-
Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
genstruktur
2026-05-20 17:06:21
-
Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
genstruktur
2026-05-20 17:04:36
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1 
Marantz-klubben! för oss med känsla för kvalité 
58 bilder
120 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
