Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Morgondagens Dynavoice...

153 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 20 September 2005 - 07:28

Ljudfokus
  • Ljudfokus
  • Lärjunge

  • 339 inlägg
  • 0
Hejsan alla!
Nu är det snart dax för nästa Dynavoice modell/serie.
Därför hade det varit extra kul att få höra era åsikter om hur
de ska se ut / bestyckning / storlek och så vidare.

Nu gäller även samma kriterier som alltid, det vi vill veta är vad ni
skulle vilja att högtalaren ska ha som ni ska köpa, inte "drömma om".

Kom gärna med så specifika idéer som möjligt, en åsikt som "högre kvalité"
säger inte så mycket som t.ex. "2,5 mm2 internkablage".

Tacksam för alla åsikter och idéer vi kan få, tack på förhand.

Med vänliga hälsningar

Redigerat av Ljudfokus, 31 July 2006 - 16:54.


#2

Postad 20 September 2005 - 08:19

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4885 inlägg
  • 0
Träfanér vore trevligt.

#3

Postad 20 September 2005 - 08:23

kalvbräss
  • kalvbräss
  • Lärjunge

  • 454 inlägg
  • 0
Kan det vara läge att även erbjuda vita högtalare kanske? Det är inte det lättaste att hitta alla gånger :D

#4

Postad 20 September 2005 - 08:34

Unregisteredca25cca2
  • Unregisteredca25cca2
  • Användare

  • 153 inlägg
  • 0
Varför inte BÄTTRE stagning och dämpning som många tillverkare verkar sakna... :)

Hade varit önskvärt med fler färgalternativ (saknar bl.a. Black Oak på M-85) :P


Likadant gäller för dom större modellerna av subbar (från 12" och uppåt) OCH med fjärrkontrollmöjlighet :D

Redigerat av Unregisteredca25cca2, 20 September 2005 - 08:36.


#5

Postad 20 September 2005 - 09:28

Unregistered0c078b54
  • Unregistered0c078b54
  • Beroende

  • 1421 inlägg
  • 0
Lite mindre storleksmässigt hade inte varit helt fel.
Personligen väljer jag högtalare mkt även på det estetiska, varpå tyvärr jag inte kunat seriöst vara intresserad av dynavoice i dagsläget då de är alldeles för stora. Sen liite mer "design" hade jag inte tackat nej till.

En mix av M65 och M85 (6.5" element räcker långt) fast i 90 cm (höjd) förpackning hade inte varit helt fel.

Lättdrivna är ett stort plus, (det är nog många i denna kundkategorin som inte sitter på 2-kanals monster till förstärkare)

Färg: Tror att 1 svart, 1 mörkare trä, samt 1 ljusare trä-alternativ inte hade varit fyskam.

Ska man önska lite kuriosa så är ju aldrig ett par "aluminium" eller typ vita membran helt fel (MA B4, MS 914) samt ett par schyssta "fötter".

Redigerat av Unregistered0c078b54, 20 September 2005 - 09:29.


#6

Postad 20 September 2005 - 10:00

Unregisteredbe4a4c9c
  • Unregisteredbe4a4c9c
  • Lärjunge

  • 339 inlägg
  • 0
Rektangulära högtalarnät.

#7

Postad 20 September 2005 - 10:31

5punkt1
  • 5punkt1
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0
Tycker att Audio Pro Focus SA-5 är en av världens mest estetiskt tilltalande högtalare som finns på marknaden och föreslår att ni på Fynda gör något snarlikt.

Mitt förslag:

Postad bild

2-vägshögtalare.

2 element av bra kvalitet istället för 4 med halvbra kvalitet.

Bra stagning och dämpning.

19 mm eller 22mm MDF.

Ca 80 cm höga.

Smal baffel för enklare placering.

Redigerat av 5punkt1, 20 September 2005 - 14:14.


#8

Postad 20 September 2005 - 10:42

Unregistered6ed05d64
  • Unregistered6ed05d64
  • Lärjunge

  • 296 inlägg
  • 0
Hej!

Här kommer min önskan :D
En trevägshögtalare som är liten i storleken. Mått i cm (H/B/D): 82/15/18
Enligt mig själv så tycker jag att en trevägare ger en öppnare ljudbild och en mer musikalisk återgivning av instrument och röster.

Två 5,5-tums baselement av aluminium för de lägsta frekvenserna, vilket ger en "bättre" bas än ett enda större element, och kabinettet blir smalare.

Ett 5,5-tums gärna tillverkat av Kevlar, eftersom kevlar har egenskaper som är perfekta för membran i mellanregisterelement.

En hybriddiskant (softdome/banddiskant) för att kombinerar fördelarna från dome-och bandprinciperna.

Ordentliga Bi-wiring-terminaler. Allt i ett välgjort kabinett gärna i färgen Ljus Ek

Mvh

Igge

#9

Postad 20 September 2005 - 11:24

Matsen
  • Matsen
  • Mästare

  • 2792 inlägg
  • 0
Sikta på att göra en Dali Ikon fast billigare då förstås!!

En hyffsad banddiskant kan göra underverk!!! :D

#10

Postad 20 September 2005 - 12:01

Unregistered0c078b54
  • Unregistered0c078b54
  • Beroende

  • 1421 inlägg
  • 0
Igge 78:
Håller med dig på nästan alla punkter, dock har jag ännu inte hört någon 5 1/2" element som ger tillräckligt med bas, det brukar mer kompenseras med överdrivet utblås för att komma ner i freq?
Har själv 5 1/2 just nu och letar efter i alla fall 6.5 för mer stöt i prylarna. Men det är möjligt att du har rätt om man kör dubbla 5 1/2 enbart för bas? En ganska intressant lösning om än kanske kompleteringskrävande av subbas?

Ca maxmått på kabinetten: 90x20x30 cm

Vill inte "ta över" din önskan utan bara föra förslaget framåt :D

Redigerat av Unregistered0c078b54, 20 September 2005 - 12:02.


#11

Postad 20 September 2005 - 13:56

bo_man
  • bo_man
  • Forumräv

  • 661 inlägg
  • 0
En 2-vägshögtalare som 5punkt1 var inne på (typ AP SA-5). Bör bli mer välljud med 2 element av bra kvalitet än 4-5 halvbra kvalitet, och till samma låga kostnad och att filtret blir enklare = billigare. Och så en väl stagad och dämpad låda i ex. 19mm mdf.
Höjd ca 80-90 cm + smal baffel för enklare placering + att de inte blir fullt lika dominerande i rummet.

#12

Postad 20 September 2005 - 14:08

5punkt1
  • 5punkt1
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0

En 2-vägshögtalare som 5punkt1 var inne på (typ AP SA-5). Bör bli mer välljud med 2 element av bra kvalitet än 4-5 halvbra kvalitet, och till samma låga kostnad och att filtret blir enklare = billigare. Och så en väl stagad och dämpad låda i ex. 19mm mdf.
Höjd ca 80-90 cm + smal baffel för enklare placering + att de inte blir fullt lika dominerande i rummet.

<{POST_SNAPBACK}>



Precis vad jag skulle lägga till i mitt förslag men du var före :D

#13

Postad 20 September 2005 - 14:10

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8314 inlägg
  • 0
Vilka ska produkterna rikta sig till?

Är det lågbudgetsegmentet så är det väl bra som hittills med en massa element och lättdrivna högtalare som tilltalar den breda massan.
Även om det fortfarande är målgruppen kanske det skulle vara intressant för folk med en högtalare med aktiv bas. Kanske en sidoställd bas för att minska fronten?

Själv tror jag är fel "målgrupp" för Dynavoice-konceptet, men jag "spånar" bara lite...

Vilka tankar har FYNDA?

#14

Postad 20 September 2005 - 14:20

5punkt1
  • 5punkt1
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0
Vill bara säga att det är ett bra initiativ av Fynda att be om kundernas åsikt när en ny högtalare skall produceras - detta uppskattas av mig i alla fall.

#15

Postad 20 September 2005 - 14:30

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df
  • Beroende

  • 1317 inlägg
  • 0
Se till att få lite prestige över produkterna hade varit kul..Idag när jag hör dynavocie blir jag skeptisk och ger dem en typisk proson stämepl.Nu vet jag att många gillar proson men personligen så gör jag de inte. Det ska riktigt andas kvalite. Fixa en sabil låda med bra finish på öker villha begäret markant.

#16

Postad 20 September 2005 - 14:40

Unregistered0c078b54
  • Unregistered0c078b54
  • Beroende

  • 1421 inlägg
  • 0
Instämmer helt, kanoninitativ.

Då jag känner att jag faktiskt nog tillhör målgruppen törs jag uttala mig om att jag personligen inte skulle köpa en 2-vägshögtalare typ AP SA-5 (hellre stativare i så fall), samt skulle inte heller köpa en med sidmonterad bas (har ägt just DynaVoice tidigare upplaga med sidmonterad bas, dom lät bra förutom just "biomuller" basen som var nästan oduglig till musik: Slappt när det ska vara rappt!) är personligen mkt skeptisk till detta dock lyssnat på Mourdant Short någon modell som lät bra?
Andra i "målgruppen" skulle säkert uppskatta en sidmonterad bas eller aktiv m.m men fm inte samma personer som letar "mindre" högtalare.

Mina ringa åsikter :huh:

#17

Postad 20 September 2005 - 15:34

Ljudfokus
  • Ljudfokus
  • Lärjunge

  • 339 inlägg
  • 0
Hejsan!
Meningen är att högtalaren ska bredda Dynavoice-sortimentet, alltså uppfylla de krav
som de ställer, som inte hittar sin högtalare i dagens sortiment. Grundtanken är som
förut att det ska erbjudas så mycket högtalare vi kan för pengarna, samt att "alla" ska
ha råd.

Det vi själva är inne på (och fått lite bekräftat) är att många vill se en lite mindre
högtalare med så bra prestanda/finish som möjligt för prisläget.
Prisläget ska vara lite högre, utan att bli "för" högt.

Vi är tacksamma för alla åsikter vi fått och alla fler som kommer.
Det är roligt att så många engagerat sig och även att ni gillar att vi frågar er.

Med vänliga hälsningar

#18

Postad 20 September 2005 - 15:48

Unregistered6ed05d64
  • Unregistered6ed05d64
  • Lärjunge

  • 296 inlägg
  • 0

Har själv 5 1/2 just nu och letar efter i alla fall 6.5 för mer stöt i prylarna. Men det är möjligt att du har rätt om man kör dubbla 5 1/2 enbart för bas? En ganska intressant lösning om än kanske kompleteringskrävande av subbas?

Vill inte "ta över" din önskan utan bara föra förslaget framåt  :huh:

<{POST_SNAPBACK}>


Hej Donatello!

Den enda högtalaren som jag själv hört som har 5-tums bas "och låter bra!" är DALI Royal Tower. Låter förvånansvärt mycket, trots de små elementen och det lilla kabinettet. En mycket musikalisk högtalare.

DALI Tower klarar sig helt utan subbas i mitt tycke.

Mvh

Igge

Redigerat av Unregistered6ed05d64, 20 September 2005 - 15:49.


#19

Postad 20 September 2005 - 15:57

ZankaMan
  • ZankaMan
  • Användare

  • 131 inlägg
  • 0
Skulle även uppskatta att basreflexrören (i a f något "hål") kunde vara frammåt istället för bakom. Har man ett litet rum så finns inte möjligheten att låta högtalaren stå ett par decimeter från väggen, vilket i min åsikt gör att basen kommer fram mer än när dom står (som jag nu har det) typ 4 cm från väggen.

Sedan kanske aktiva frontar skulle vara något som skulle locka intresse?

Redigerat av ZankaMan, 20 September 2005 - 15:58.


#20

Postad 20 September 2005 - 16:15

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df
  • Beroende

  • 1317 inlägg
  • 0

Skulle även uppskatta att basreflexrören (i a f något "hål") kunde vara frammåt istället för bakom. Har man ett litet rum så finns inte möjligheten att låta högtalaren stå ett par decimeter från väggen, vilket i min åsikt gör att basen kommer fram mer än när dom står (som jag nu har det) typ 4 cm från väggen.

Sedan kanske aktiva frontar skulle vara något som skulle locka intresse?

<{POST_SNAPBACK}>


Det är mer funktionellt men det sabbar det fina med högtlarna.."jätte" snyggt med feta hål i fronten..inte.

#21

Postad 20 September 2005 - 16:25

Mattias1981
  • Mattias1981
  • Användare

  • 188 inlägg
  • 0
Det jag själv skulle vara intresserad av skulle vara ett par "hyfsat" bra stativare, stort + om dom är lättdrivna, saknar "skrikig" diskant och är hyfsat snygga....

Redigerat av Mattias1981, 20 September 2005 - 16:25.


#22

Postad 20 September 2005 - 17:16

scenic
  • scenic
  • Beroende

  • 1066 inlägg
  • 0
Nästa Dynavoice modell....

Banddiskant, tjockare MDF, bättre stagning,dämpning, kevlarelement, rundade sidor.
Subbas med fjärrkontroll

#23

Postad 20 September 2005 - 17:18

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df
  • Beroende

  • 1317 inlägg
  • 0
Men det är omöjligt att göra alla nöjda när man satsar på lågbudget högtalare.
Det är ju svårt att få bra finish och bra ljud samtidigt.

Redigerat av Unregisteredc5c121df, 20 September 2005 - 19:05.


#24

Postad 20 September 2005 - 17:19

Desertus
  • Desertus
  • Användare

  • 129 inlägg
  • 0
Hej. Även jag tycker att det är ett väldigt bra initiativ av Fynda.se med att skappa denna tråd :huh:

Jag har själv inte hört mer från Dynavioce än modellen Challenger M-85 (och då under dåliga omständigheter, så jag kan inte göra någon ljudbedömning direkt),
så jag kan väl mest uttala mig lite om designförslag (vilket spelar ganska stor roll i den här prisklassen?).

Jag tycker att det är ett ofantligt stort, dåligt misstag att ha den där fula formen på högtalarskydden på Challenger M-85. Varför krångla till det med att "dra in" på det där viset? Det vore mycket snyggare med helt rektangulära skydd.
Fötterna till den modellen är också något utav det fulaste jag sett, en onödig grej enligt mig. Några snygga, riktiga spikes skulle jag önska.

Och elementen som är mörkröda/lila?
Det vore nog mycket attraktivt med ek även.

Nu vet jag att jag har väldigt petiga åsikter,
men så skulle i alla fall jag vilja ha det :)

Mvh /Jesper

#25

Postad 20 September 2005 - 17:41

Mieron
  • Mieron
  • Forumräv

  • 918 inlägg
  • 0
Nu vet jag varken hur Dynavoice eller nån annan högtalare låter i jämförelse med varandra men då jag själv just nu har skit så kommer jag att enbart gå på designen.

Där föredrar jag ljusa element a´la Infinity och MS.. Tycker inte att M-85 har speciellt vackra med sin vinröda färg.

Men det är en tanke från norra sverige. :huh:

#26

Postad 20 September 2005 - 17:58

Leif B
  • Leif B
  • Forumräv

  • 934 inlägg
  • 0
Varför måste det vara en basreflexkonstruktion?
Försök tillverka en lättdriven version som låter mycket även med mindre förstärkare. Går nog hem i alla hem.

mvh

#27

Postad 20 September 2005 - 18:40

Unregistered99f076a3
  • Unregistered99f076a3
  • Forumräv

  • 800 inlägg
  • 0
Aktivhögtalare.

Man bygger så man får en bas som en sublåda fast i samma högtalare, så behöver man inte en separat sub.

Denna sub ska man kunna stänga av om man vill lyssna på musik och sätta på vid film eller vill man ha mycket bas så kan man välja att ha den på alltid.

Typ M-85 med slutsteg på basen där nere.

Sen tycker jag att ni måste få ut Dynavoice högtalare till fler butiker så man inte måste åka till Falkenberg för att lyssna.(Inte Siba, Onoff)

#28

Postad 20 September 2005 - 18:58

Unregisterede10e9503
  • Unregisterede10e9503
  • Mästare

  • 3928 inlägg
  • 0
Jo, men om man gör en aktiv högtalare med inbyggd sub så har man nog kommit ifrån grundiden med en billig högtalare för den breda massan. Är knappast billigt med en subförstärkare i en högtalare. För det måste ju vara en som har lite klass, det är en nödvändighet. Ska man bara göra det halvdant kan man lika gärna låta bli :huh:

Redigerat av Unregisterede10e9503, 20 September 2005 - 18:59.


#29

Postad 20 September 2005 - 19:17

Unregistered29611
  • Unregistered29611
  • Användare

  • 126 inlägg
  • 0
Det är mer funktionellt men det sabbar det fina med högtlarna.."jätte" snyggt med feta hål i fronten..inte.



Monitor audio rs6 har basreflex framme den ser snygg ut iaf

#30

Postad 20 September 2005 - 19:21

Unregistered1013
  • Unregistered1013
  • Mästare

  • 3254 inlägg
  • 0
Tycker även jag att "Igge78s högtalare" låter spännande (även om den får vara lite bredare och djupare för mig). Mindre högtalare med så bra detaljer/separation som möjligt för priset mao. Kanske en stativare med lite högre status/krav (ca 2,5-3k)?

Sedan tycks det ha varit mer fel på högtalarna (ffa M65) under våren? Får det intrycket iom de inlägg som varit. Kvalitetskontrollen i Kina bör väl ses över om detta stämmer.

Lycka till oavsett!

Fick se att det både i Bild&Ljuds och High Fideltys senaste nummer finns reportage från den fabrik som tillverkar Dynavoice mm (Top Sound) för de som är intresserade.

#31

Postad 20 September 2005 - 21:26

Matsen
  • Matsen
  • Mästare

  • 2792 inlägg
  • 0
Om ni vill få ett lite "högre" segment högtalare så titta på Swan och Aurum Cantus.... Kan ni komma i närheten av dessa så är ni i land både utseende mässgt och ljudmässigt!!

Som någon sade tidigare så är en sub med fjärr ngt som folk vill ha!!

Postad bild Postad bild Postad bild Postad bild Postad bild

Redigerat av Matsen, 20 September 2005 - 21:27.


#32

Postad 20 September 2005 - 22:08

Unregistered1041101d
  • Unregistered1041101d
  • Veteran

  • 2015 inlägg
  • 0

Hejsan alla!
Nu är det snart dax för nästa Dynavoice modell/serie.
Därför hade det varit extra kul att få höra era åsikter om hur
de ska se ut / bestyckning / storlek och så vidare.
Nu gäller även samma kriterier som alltid, det vi vill veta är vad ni skulle vilja att högtalaren ska ha som ni ska köpa, inte "drömma om". 
Kom gärna med så specifika idéer som möjligt, en åsikt som "högre kvalité" säger inte så mycket som t.ex. "2,5 mm2 internkablage".
Tacksam för alla åsikter och idéer vi kan få, tack på förhand.
Med vänliga hälsningar

<{POST_SNAPBACK}>

Hejsan!
Meningen är att högtalaren ska bredda Dynavoice-sortimentet, alltså uppfylla de krav
som de ställer, som inte hittar sin högtalare i dagens sortiment. Grundtanken är som
förut att det ska erbjudas så mycket högtalare vi kan för pengarna, samt att "alla" ska ha råd.
Det vi själva är inne på (och fått lite bekräftat) är att många vill se en lite mindre
högtalare med så bra prestanda/finish som möjligt för prisläget. Prisläget ska vara lite högre, utan att bli "för" högt.
Vi är tacksamma för alla åsikter vi fått och alla fler som kommer. Det är roligt att så många engagerat sig och även att ni gillar att vi frågar er.
Med vänliga hälsningar

<{POST_SNAPBACK}>

Tjena FYNDA

Jag läste tråden, men tycker att den kändes lite luddig. Ang. ett inhämtande av idéer, är det ni som är med och utvecklar ? Eller gäller det befintliga modeller som ni just vill bredda erat sortiment med ? Jag tycker inte det riktigt framgått, men jag har kanske missuppfattat det hela. Hur som helst är det av vikt att veta hur det är (vad som gäller) för att ge relevanta inlägg (enl mig)

För enl min uppfattning av Dynavoice är de just nu rätt svårspöade. Frågan är hur de blir i högre prisklasser ?

Om jag ska försöka se så objektivt som jag kan på saken om den gäller en ny utveckling av en modell. Jag tycker lådorna och elementen verkar helt ok och att man ska se över filter och intern kablage, för man skulle kunna tro att dessa kan prestera mer ?
Kanske också en toppmodell med aktiv basdel, dock inte med ex Canton Ergo RC-A:s glädjebas, utan en tajtare bas. Och naturligtvis med ett apparatuttag på slutsteget för strömkabeln - så man kan skaffa en bättre strömkabel också.
Också tror jag mera på att satsa på ett väldigt bra filter för singel-wire, och strunta i att fixa filtret för det ska funka bra också med bi-amp/wire.
En grej som skulle kännas väldigt seriös är om man fick med två olika sorts fötter för att det ska funka med olika golvtyper. En uppsättning billiga men funktionella spikes och en uppsättning sorbotangummi.

Och försök ha en högtalare som kan stå nära bakväggen. Det är inte många som kan ha högtalaren 1-2 meter ut i rummet.
Tror också att många gärna ser en mindre låda, med ett större ljud. Varför måste stativarna vara så små, gör en modell som är ½-2/3 delar av en golvare och konstruera denna så den är en fullregister högtalare. Sälj den med ett litet stativ och klassa den som en stativ högtalare.

Kunde vara coolt om man kunde special-beställa sin egen färg, på högtalaren mot en merkostnad. Eller en billigare variant i råmdf som man kan måla själv...

Jag tror dock faktiskt att Dynavoice bör akta sig för att komma in i Dynaudio:s prisklass för mycket, då jag inte är säker att konkurransen direkt skulle gynna Dynavoice.

Kanske lite luddigt - jag vet, men då jag inte har "spelreglerna" helt klart för mig - blev det så här.

Till sist får jag väl påpeka att jag inte tillhör Dynavoice målgrupp.

Mvh
Passerati

#33

Postad 21 September 2005 - 06:49

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8314 inlägg
  • 0
Efter att ha haft förmånen att få provköra M65 har jag lite förståelse för de som vill lägga extra pengar på lådan/stagning. Personligen kan jag inte på rak arm komma på någon i prisklassen (även lite högre prisklasser) som är bättre. Detsamma gäller dämpmaterial. Visst det är för lite - men jämför gärna med andra i prisklassen. Filtret är jag inte kompetent nog att bedömma.
Det jag tyckte var brister var främst stereoperspektivet. Att få fram det är inte det lättaste och inget man kan ge förslag på här (mer än att skriva bättre kombinerade element/låda/filter osv).
Möjligen den andra bristen som flera är inne på - möbleringsvänligheten ...

#34

Postad 21 September 2005 - 06:55

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8314 inlägg
  • 0

Instämmer helt, kanoninitativ.

Då jag känner att jag faktiskt nog tillhör målgruppen törs jag uttala mig om att jag personligen inte skulle köpa en 2-vägshögtalare typ AP SA-5 (hellre stativare i så fall), samt skulle inte heller köpa en med sidmonterad bas (har ägt just DynaVoice tidigare upplaga med sidmonterad bas, dom lät bra förutom just "biomuller" basen som var nästan oduglig till musik: Slappt när det ska vara rappt!) är personligen mkt skeptisk till detta dock lyssnat på Mourdant Short någon modell som lät bra?
Andra i "målgruppen" skulle säkert uppskatta en sidmonterad bas eller aktiv m.m men fm inte samma personer som letar "mindre" högtalare.

Mina ringa åsikter  :huh:

<{POST_SNAPBACK}>


Lyssnat på exempelvis Canton Karat? :) Visserligen en högre prisklass än SA5, men ändå. Minst lika tajt och ett HELT annat djup. (Om Dynavoice misslyckat med sina tidigare sidomonteringar vet jag däremot inget om.)

#35

Postad 21 September 2005 - 11:20

Unregistered4a57e51a
  • Unregistered4a57e51a
  • Amatör

  • 56 inlägg
  • 0
ett par skärmade golvare samt med basport på framsidan så att de blir mer lättplacerade hade varit riktigt trevligt. pris 1500-2500?

#36

Postad 22 September 2005 - 18:12

Ljudfokus
  • Ljudfokus
  • Lärjunge

  • 339 inlägg
  • 0
Hejsan Passerati!
Ursäkta om det inte framgått tydligt, men det är nya modeller som det gäller,
som vi är med och utvecklar. Alltså inget som finns innan, utan de tillverkas precis
som vi vill. Design, komponenter, element, låda, stagning, ljudkaraktär och så vidare...

Vi har fått idéer av er som hjälper oss mycket. Mycket var ungefär som vi tänkt
oss göra, men vi har t.ex. inte tänkt på att många vill ha basreflexrör som gör
att de kan stå nära väggen, men detta känns nu givet att räkna in på nästa modell.

Vissa andra saker är mer svårt att göra, ex. Passeratis förslag om egna färger.
Mycket bra för kunden, men i stort sett omöjligt för oss (med tanke på att inte
priset ska skjuta i höjden).

Prisklassen ska vara så låg att "alla ska ha råd". Eftersom vi säljer mest Dynavoice
via internet, så får inte priset avskräcka för mycket. Det är svårt för många att
köpa en högtalare för mycket pengar utan att provlyssna (med all förståelse).

Med vänliga hälsningar

#37

Postad 22 September 2005 - 18:32

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df
  • Beroende

  • 1317 inlägg
  • 0
Slutna lådor är ett alternativ då?

#38

Postad 23 September 2005 - 07:53

Unregistered0c078b54
  • Unregistered0c078b54
  • Beroende

  • 1421 inlägg
  • 0
Vet inte om det hjälper med avståndet till bakväggen men har inte både tex B&W och Monitor Audio basreflexer både fram och bak på sina högtalare?

Tror annars att ni på fynda har säkerligen bra koll på vad som "säljer" men tycker det är ett mkt bra initiativ att rådfråga just marknaden.

#39

Postad 24 September 2005 - 10:07

classe_p
  • classe_p
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Hej

Ni har modeller som är prisvärda som funkar,varför mer modeller?Alla
tips i tråden betyder dyrare högtalare,till vilken nytta?

Håller med passarati ge er inte i kasst med Dynaudio,B&W,Canton,Audiopro
i de högre prisklasserna för jag tror inte ni kommer lyckas pga att
konkurensen är stor och kunderna färre i de högre prisklasserna och
dessutom jävligt kräsna så minsta fel så kan det positiva trenden
brytas.
Behåll ert konsept med billiga,bra "svensson" högtalare i kanske fler
färger(varför ej lackade i vitt,silver etc.) och många modeller i samma
serie tex subbar i olika storlekar så utbudet blir stort.
Mindre högtalare är en bra idé men behåll hellre större lådor för att
bibehålla verkningsgrad,effekttålighet för detta är viktigare är
detaljkvalité för väldigt många och en stor högtalare ger intrycket att
både spela bättre och högre än en liten och många köper högtalare med
"ögonen".Varför inte en modell med 2st 10" basar.

Gör som Ikea sälj billigt och mycket och inte tvärtom.

#40

Postad 26 September 2005 - 17:43

Ljudfokus
  • Ljudfokus
  • Lärjunge

  • 339 inlägg
  • 0
Hej classe_p!
Jo, målet är från start att högtalarna ska ligga i en prisklass där "alla" har råd.
Alla råd leder som du säger till ökat pris, men det kan det vara värt för många.
Självklart ska priset inte bli för högt och pristaket ligger runt 3000 kr per par för
ett par frontar, högre har vi inte för avsikt att gå. Då är det bara frågan vad som
kunderna (ni) vill att ska prioriteras när högtalaren sätts ihop.

Stora lådor, med hög verkningsgrad och hög effekttålighet har vi redan, så nu
är siktet på en lite mindre, men mer exklusiv högtalare. Att den ska ha hög
verkningsgrad ska dock alltid gälla, så att de klarar sig med förstärkare i samma prisklass.

Som Donatello skriver, så har vi rätt bra koll tycker vi, men det har uppkommit
flera bra idéer och även att våra egna tankar blivit konfimerade och detta är vi
mycket tacksamma för.

Nu återstår alltså bara att konstruera en högtalare som uppfyller kraven...

Med vänliga hälsningar

#41

Postad 26 October 2005 - 13:19

najken
  • najken
  • Lärjunge

  • 282 inlägg
  • 0
tjenare

jag är sugen på ett par snygga stativare á la B&W DM602 S3.

små högtalare med stort ljud, som tillsammans med en baslåda gör bra ifrån sig både vid film och musiklyssnande. ett gott alternativ om man inte vill ha stora golvare hemma, men inte vill slå av för mycket på ljudet. då skulle man kunna köpa likadana att använda som frontar och som surroundare, som tillsammans med en center låter stort vid flekanalslyssning av olika slag(ex film och dvd-konsert) men som sagt inte gör bort sig vid 2-kanalsmusik.

självklart instämmer jag med att fjärr till subben är ett stort plus! tänk så bekvämt!


bra initiativ att fråga kunderna. all heder.

//N :) :P ;)

PS tack för bra service när jag köpte mitt conquest MK2-paket DS :huh:

#42

Postad 26 October 2005 - 14:40

Christopher
  • Christopher
  • Beroende

  • 1039 inlägg
  • 0
Varför inte försöka få fram en trevlig stativare? :huh:

#43

Postad 26 October 2005 - 14:53

AlexanderE
  • AlexanderE
  • Guru

  • 4905 inlägg
  • 0

Varför inte försöka få fram en trevlig stativare?


Håller med fullständigt på den punkten en bra stativare skulle inte vara helt fel.

#44

Postad 27 October 2005 - 22:21

Lust
  • Lust
  • Veteran

  • 1707 inlägg
  • 0
Det verkar som jag ligger helt utanför målgruppen.

Jag efterlyser ett par ordentliga, enkla 2-kanalshögtalare med minst 12"-are i där man satsar på stereo ljudet i första hand och inte bryr sig om storlek och klangmatchning med små kringhögtalare.

Smala och höga fronthögtalare för hembio går det ju 13 på dussinet av, men hur många är det roligt att lyssna aktivt på musik genom? Det är inte många av dem som jag ens skulle överväga att använda till en 2-kanalsanläggning. Det är djup och naturlig bas som fått vika hädan till förmån för lättmöblerbarhet.

Gå upp från 3k till åtminstone 5-6k för ett par som marknadsförs som 2-kanalshögtalare. Det är där jag tycker att tomrummet finns idag.

Ähh, jag är förmodligen bara lite mossig...

#45

Postad 27 October 2005 - 22:49

svanbo
  • svanbo
  • Forumräv

  • 558 inlägg
  • 0
Jag går nog lite mot strömmen men jag gillar STORA högtalare och membran, främst för att man oftast får ett helt annat basfundament, OM det är en välbyggt högtalare. Jag skulle gärna se en högtalare med ett 9-tumselement eller större. Det kanske blir lite dyrare dock om man ska göra det bra?
Sen kanske jag är väldigt udda och har udda önskemål :rolleyes: En tanke i alla fall!
Kul initiativ med tråden!

Edit: Jag hade tydligen inte läst föregående inlägg ordenligt, gott att se att man inte är ensam! B)

Redigerat av svanbo, 27 October 2005 - 22:50.


#46

Postad 31 October 2005 - 12:18

najken
  • najken
  • Lärjunge

  • 282 inlägg
  • 0
när skall beslut tas. och när kan vi vänta oss de nya högtalarna i butik?

//N

#47

Postad 31 October 2005 - 21:44

Ljudfokus
  • Ljudfokus
  • Lärjunge

  • 339 inlägg
  • 0
Hejsan najken!
I stort sett alla beslut är nu tagna, för nästa modell. Hur den blir avslöjar vi inte riktigt ännu,
förren allt är helt klart, men den kommer uppfylla många av de önskningar som kan läsas tidigare...

Högtalarna kommer finnas för försäljning tidigast under första kvartalet -06.

Med vänliga hälsningar

#48

Postad 31 October 2005 - 22:00

Mieron
  • Mieron
  • Forumräv

  • 918 inlägg
  • 0
Det låter bra men vi vill ju självklart då vi varit "delaktiga" i framtagandet få en liten aptitare.. :D

#49

Postad 31 October 2005 - 22:25

AlexanderE
  • AlexanderE
  • Guru

  • 4905 inlägg
  • 0
Ska bli riktigt spännande och se vad Dynavoice kommer med för nytt. Jag tycker även att det var bra att ni gav andra chansen att tycka till. Bra Fynda.

#50

Postad 01 November 2005 - 02:57

zoddan
  • zoddan
  • Användare

  • 183 inlägg
  • 0
Jag skulle vara nöjd om dom gjorde M-65 lite mjukare runt kanterna och kanske andra färger på elementen så dom ser lite gladare ut :D ungefär som B&W kanske. Men det är kanske bara jag som tycker om krims krams och detaljer :huh:

Annars så kanske det hade varit bra med allmät bättre element ?, kanske ett snäpp upp eller så. Eller varför inte en modell med en 10-12" bas i sidan. Det är väll poppis nu? :rolleyes:



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
    genstruktur
    2026-05-20 17:06:21
  • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
    genstruktur
    2026-05-20 17:04:36
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.