* Officiell tråd - Dali Ikon Serien *

Funderar på ett par Ikon 6.......

Är det någon som tror at min Yamaha 740 fungerar till dessa??

<{POST_SNAPBACK}>

Visst funkar det , men om du verkligen vill höra vad högtalarna kan prestera krävs det tyvärr" mycket mer" förstärkare än vad din Yamaha kan.

En bra signalkälla i början är ochså viktigt. Blir ganska dyrt i slutändan med allting (signalkälla, förstärkare och kablar). Tyvärr.

...om du verkligen vill höra vad högtalarna kan prestera krävs det tyvärr "mycket mer" förstärkare än vad din Yamaha kan.

Så är det, men å andra sidan står sig dessa högtalare när det är dags att uppgradera förstärkare/receiver.

Det finns i princip alltid flaskhalsar i alla system, oavsett prislapp, det är något vi får leva med.

Jaja. Tack för hjälpen!

Nu ska jag nog kränga iväg det jag har och bygga nytt.

Hej!

Jag såg en annons i senaste hemmabio, tror jag, och var tvungen att kika lite närmare på dem.. Jag "hade" bestämt mig för ett par B&W 603:or, men tror visst att jag får byta kurs mot Dali:s hamn

Att läsa vad som står så verkar det onekligen vara, kanske den bästa, i prisklassen, men också att den ska matas med finelektronik..

Vad har ni för tips på elektronik till Dali Ikon 6?
Jag tänker köra bioljud så småningen om och lyssnar hälften till musik, hälften bio.

Om jag kör reciever med slusteg, räcker det då med ett stereoslutsteg till frontarna eller måste jag köra flerkanalsslutsteg till alla högtalarna?

Tacksam för hjälp!

//Andreas

Lyssnade på Ikon6:orna och butikschefen sa att han inte hade provat med "riktig" elektronik än. Så han kopplade på dom på en Denon PMA-SA1.... Det lät riktigt bra!

Redigerat av El_Maco, 17 September 2005 - 07:58.

Dali Ikon 6
Jag köpte dessa för några veckor sedan, jag valde att spela in högtalarna på annan plats med en förstärkare och en CD som stod och spelade konstant i 8 dagar...

Konstigt kanske, men jag ville inte bilda mig fel uppfattning om högtalarna, eftersom alla högtalare inte låter som dom ska i början…

Men nu har jag installerat dom hemma hos mig.
Dessa högtalare ska ingå i min hemmabio

System: Där står det idag DALI Suite 2.8 Högtalare DALI Suite C0.8 Center.
DALI Suite R0.8 Bakhögtalare. B&W ASW650 Subbas
Hemmabioförstärkaren är en Harman/Kardon AVR 630 och DVD Pioneer DV-868Avi

När jag köpte Suite högtalarna, så valde jag mellan dessa och DALI Blue serien.
Och då blev det Suite högtalarna, som har ståt där i ca 2 år. Och det har fungerar bra…

Att jag nu har valt att byta Suite högtalarna till Ikon serien, var ett ganska enkelt val…

När jag var och lyssnat på ikon 6 i butik så upptäckte jag hur klara och tydliga dom var, bra kontroll och musikalitet. Suite högtalarna saknar dessa egenskaper. Suite högtalarna låter mera poröst i diskanten och är mera påträngande. Resonanser och egenljud. Och när det gäller film så klarar inte Suite att återge röster och detaljer på samma vis som Ikon. Filmerna är roligare att titta på!

Så här tycker jag om Dali Ikon 6:
Dom låter öppet och luftigt, lätt att höra instrument och röster, basen är torr och rapp, diskanten är åt det lite ljusare hållet. Men inte vass!
Otroligt engagerande återgivning. Musiken blir mer levnde…
En mycket bra högtalare, för 10.000 kr tror jag inte man hittar något bättre idag.

På annan plats i huset så har jag ett 2 kanalsystem.
DALI Helicon 400W Högtalare THULE Spirit IA150B Förstärkare.

Jag har självklart testat Ikon 6 mot Helicon 400.
Intressant är att Ikon 6 spelar nästan lika bra som Helicon 400, det är basen som skiljer sig något. Om Helicon får 5 i betyg så får Ikon 4+.

Jag har beställt:
DALI IKON Vokal 2 Centerhögtalare, DALI IKON 2 Högtalare, Som ska sitta bak. DALI IKON On-Wall Bakhögtalare som ska sitta på sido väggarna.
Jag kan återkomma när alt är på plats…

Hoppas detta kan vara till någon hjälp vi köp av högtalare.
(Ursäkta om stavningen inte är den bästa..)

Steve

Tack Wodo för dina intryck, glöm inte bilder! Själv har jag ett par gamla 606:or som jag är extremt trött på... Ikon 6 skall provlyssnas inom en snar framtid.

Dali Ikon 6
Jag köpte dessa för några veckor sedan, jag valde att spela in högtalarna på annan plats med en förstärkare och en CD som stod och spelade konstant i 8 dagar...

Konstigt kanske, men jag ville inte bilda mig fel uppfattning om högtalarna, eftersom alla högtalare inte låter som dom ska i början…

Men nu har jag installerat dom hemma hos mig.
Dessa högtalare ska ingå i min hemmabio

System: Där står det idag DALI Suite 2.8 Högtalare DALI Suite C0.8 Center.
DALI Suite R0.8 Bakhögtalare. B&W ASW650 Subbas
Hemmabioförstärkaren är en Harman/Kardon AVR 630 och DVD Pioneer DV-868Avi

När jag köpte Suite högtalarna, så valde jag mellan dessa och DALI Blue serien.
Och då blev det Suite högtalarna, som har ståt där i ca 2 år. Och det har fungerar bra…

Att jag nu har valt att byta Suite högtalarna till Ikon serien, var ett ganska enkelt val…

När jag var och lyssnat på ikon 6 i butik så upptäckte jag hur klara och tydliga dom var, bra kontroll och musikalitet. Suite högtalarna saknar dessa egenskaper. Suite högtalarna låter mera poröst i diskanten och är mera påträngande. Resonanser och egenljud. Och när det gäller film så klarar inte Suite att återge röster och detaljer på samma vis som Ikon. Filmerna är roligare att titta på! 

Så här tycker jag om Dali Ikon 6:
Dom låter öppet och luftigt, lätt att höra instrument och röster, basen är torr och rapp, diskanten är åt det lite ljusare hållet. Men inte vass!
Otroligt engagerande återgivning. Musiken blir mer levnde…
En mycket bra högtalare, för 10.000 kr tror jag inte man hittar något bättre idag.

På annan plats i huset så har jag ett 2 kanalsystem.
DALI Helicon 400W Högtalare THULE Spirit IA150B Förstärkare.

Jag har självklart testat Ikon 6 mot Helicon 400. 
Intressant är att Ikon 6 spelar nästan lika bra som Helicon 400, det är basen som skiljer sig något. Om Helicon får 5 i betyg så får Ikon 4+. 

Jag har beställt: 
DALI IKON Vokal 2 Centerhögtalare, DALI IKON 2 Högtalare, Som ska sitta bak. DALI IKON On-Wall Bakhögtalare som ska sitta på sido väggarna.
Jag kan återkomma när alt är på plats…

Hoppas detta kan vara till någon hjälp vi köp av högtalare.
(Ursäkta om stavningen inte är den bästa..)

Steve

<{POST_SNAPBACK}>

Tackar för dina intryck/synpunkter. Intressant läsning ang. jämförelsen Suite/Ikon, eftersom du haft Dali suite hemma i 2år och kan dessa rätt bra nu.
Ikon framstår faktiskt som prisvärda med bara en femhundring dyrare än suite.

Jämförelsen Ikon mot Helicon är ochså intressant med tanke på att Helicon kostar 3ggr så mycket. Vekar som Dali fått till det med sin dome/bandiskant.

Är intresserad av lyssningintryck av Dali Ikon 2, för/nackdelar när allt är på plats och inspelat.

Mvh Jörgen.

När jag var och lyssnat på ikon 6 i butik så upptäckte jag hur klara och tydliga dom var, bra kontroll och musikalitet. Suite högtalarna saknar dessa egenskaper. Suite högtalarna låter mera poröst i diskanten och är mera påträngande. Resonanser och egenljud. Och när det gäller film så klarar inte Suite att återge röster och detaljer på samma vis som Ikon. Filmerna är roligare att titta på!

Kul med dessa intryck, intressant läsning!

Jag har själv ägt Suite 2.8 och har inte samma erfarenhet, dock. Tycker inte skillnaden mot Ikon 6 är så stor. Både Ikon 6 och Suite 2.8 är känslig med placering, men när man väl fick till det är även Suite 2.8 en mycket trevlig högtalare i den prisklassen. Den spelar ut fullt även med normala slutsteg, och har ett stort och vackert ljud även i större rum. Jag fick till ett mycket fint 3D-perspektiv med Suite med dessa kopplade till en rörbaserad för-/slutstegskombo. Jag håller helt med dig om det där med påträngande _om_ högtalaren är felplacerad, det är en bra beskrivning. Men om igen - rätt placerad försvinner högtalaren.

Behöver jag tillägga att demon av gamla dali modellen Concept var inte så rolig efter dette. Klarheten i diskanten var tydligt sämre. Basen in lika rapp, och lite mer mullrig.

<{POST_SNAPBACK}>

Usch!

Var du tvungen att skriva sådär!? Jag som just har bestämt mig för ett par Concept 10.
Nu blir jag tvungen att åka och lyssna på icon 7 . Kan undra om det är lika mycket bas i icon7, basälskare som jag är.

Nåja, det skiljer bara en tusing mellan dessa två.

<{POST_SNAPBACK}>

Ikon 7 ger inte samma botten ibasen som Concept 10:an. Den är rappare och passar mycket bra till musik med sådan bas. Men vill man ha bastryck i botten så är Concept 10:an bättre. Jag va lite orolig att jag gjort ett felsteg, men efter att ha hört Ikon 7:an så vet jag att jag fortfarande valde rätt. Men jämför ordentligt innan du bestämmer dig.

/Ash

PS Ikon är ännu kräsnare på elektronik än Concept, så tänk på att det blir lite dyrare med Ikon

Var på HiFi-klubben i Uppsala med två vänner i lördags för att provlyssnade Ikon 6. Thule stod för elektroniken som bestod av dvd-spelare DVA100 samt stärkare IA100.

Vi började med en blandskiva där låt ett blev Nils Löfgren - Keith dont go från Acoustic Live. Det lät skitbra och det där otäcka leendet som får ansiktsmusklerna att krampa infann sig ögonblickligen.
Stålsträngad aukustisk gitarr kan vara påfrestande både för öra och högtalare, men Thule och Ikon gjorde ett toppenjobb. Detaljerna var krispa och detaljerade, och de dubbla diskanterna i Ikonen gjorde ingen besviken.. trots riktigt, riktigt hög volym.

Det jag la märke till efter en stunds lyssnande var att det inte fanns någonsomhelst djupbas. Det kanske berodde på rummet, eller så finns det helt enkelt ingen djupbas i Ikonen.
Vännen o jag myntade uttrycket pistolskotts-bas, för det var precis så det lätt. Torrt som fnöske, rappt som en pisksnärt och precis hur detaljerat och kul som helst (kul så länge man inte vill att det ska dallra i fönstren, dvs).

Ett svagt brus fanns dock i bakgrunden, ingen av oss kunde höra varifrån det kom, men det var genomgånde under hela lyssningssessionen.

Vi forsatte vidare med de vanliga pop och rock referenslåtarna och allt lät fortfarande bra.. tills vi kom till spåret med Kings Singers acapella-cover på Beatles, Eleanor Rigby. Allt instrumentalt, med gitarrer, trummar och piano hade låtit bra, så detta var det näst sista elddopet - bara röster!
Detta var låten som fick mig att överväga ett hemgående från butiken med just denna uppsättning elektronik och högtalare under armen. Högt betyg med andra ord

Trancenördar som vi är så inväntade vi sakta slutet på skivan så vi kunde trycka i Infected Mushrooms - Supervisor för det sista testet.
Betyget? jag var nästan uppe o dansade!


Slutbetyg: Detta är en av de roligaste uppsättningar jag lyssnat på på länge och det kändes så otroligt prisvärt så att dom skulle kunna höja priset till det dubbla utan att behöva skämmas.


På väg ut var vi tvungna att slänga i Infected Mushroom skivan i en uppsamplad thule-dvd för 15000kr, tillsammans med thules flerkanalare 350 för 30000kr samt B&W 803S för 50000kr.
Vips var alla minnen av Ikonerna borta.. för det är PRECIS så här det är tänkt att det ska låta. Nu ska jag spara ihop 95000 bara...

Ikon 7 ger inte samma botten ibasen som Concept 10:an. Den är rappare och passar mycket bra till musik med sådan bas. Men vill man ha bastryck i botten så är Concept 10:an bättre. Jag va lite orolig att jag gjort ett felsteg, men efter att ha hört Ikon 7:an så vet jag att jag fortfarande valde rätt. Men jämför ordentligt innan du bestämmer dig.

/Ash

PS Ikon är ännu kräsnare på elektronik än Concept, så tänk på att det blir lite dyrare med Ikon

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för dom orden Ash! Jag skall så klart lyssna på ikon 7, men på dina ord verkar det som att de faller bort. Och den elektronik jag har kan nog inte göra ikon 7 rättvisa heller.

Thanx

/Z

Zimex>>> Jag håller på att spela in mina ikon 6:or, kan bara säga att jag blev förvånad hur mycket mer bas dom spelade hemma än när jag lyssnade på hifi klubben, så det är väl en smak sak och vilken typ av bas man vill ha...


Skulle vara kul att höra en inspelad ikon 7:a i rätt miljö....


/Wecco

>>>Wecco


hur upplever du annars ljudet i Ikon 6? medryckande spelstil, välupplöst, luftigt, rappt, detaljerat, klart ljud? vad fick du betala för dina Ikon 6, täntke om du fick någon rabatt av Hifiklubben?!

Wecco>>>Jag har trots mina intentioner inte lyssnat på ikon serien, jag har inte haft tid och det innebär 18 mil tor. Jag var väldigt nöjd med mina lyssningsintryck av concept och hade bestämt mig för dessa.
Trots det så har jag ältat dessa två högtalare i huvudet i många dagar och har knappt kunnat sova om nätterna, men igår så beställde jag concept och jag vet att jag kommer att vara nöjd med dessa bara jag slipper höra på ikon serien

Jag tror att concept 10 drar det längsta strået vad det gäller basen och det är en för mig viktig parameter, och dess diskant och mellanregister skäms inte för sig heller tycker jag.

Sorry för OT.

/Z

Graziano>>>>precis som du skriver, så upplever jag dom: välupplöst, luftigt, rappt, detaljerat, klart ljud, fast dom är inte riktigt inspelade än, å tyvärr så har jag för dålig elektronik än så länge, det är inte rättvist mot dom än , men den biten ska oxå uppgraderas senare.

Dali Ikon 6 är ju en 2,5 vägare, men räknas Ikon 7 som en trevägare pga den extra 6,5 tummaren eller är den egentligen oxå en 2.5 vägare?

Citat från Hifiklubben:

"Med hela tre 6,5-tumselement har IKON 7 allt som behövs för att ge musiken ett stabilt fundament. Men det räcker inte alltid med djup bas, en del musik behöver mycket tryck. Det översta elementet sitter i en separat basreflexkammare med bakåtriktad basport, eftersom det ska ta hand om en större del av mellanregistret än de två andra baselementen – som koncentrerar sig på basregistret. Resultatet är idealiska förhållanden för båda frekvensregistren – och ett rent, stramt och exakt ljud med massor av dynamik."

Specifikationer:
Basreflexkonstruktion
Hybriddiskant (28 mm softdome/banddiskant)
3 x 6,5-tums bas/mellanregister
Frekvensomfång (–3 dB): 36–30 000 Hz
Känslighet: 92 dB
Impedans: 6 ohm
Delningsfrekvenser: 600, 2900, 14 000 Hz
Bi-wiring-terminaler
Spikes och vibrationsdämpande fötter ingår
Mått: 114 x 20 x 34,2 cm (HxBxD)
Vikt: 22,9 kg
Färg: Ljus ek, ljus valnöt

Delningsfrekvensen 2900 och 14000 är ju enbart Diskantmodulen, vilket då tyder på att samtliga 6,5 spelar både bas o mellanregister.

Vart vill jag komma med det här, jo finns det inte en risk att mellanregistret blir grötigt när det även ska ta hand om basen?

Mellanregistret spelar från 600 upp till 2900, sen sitter det isolerat i en egen enhet för att inte störas av baselementen.

Det här är ett test på Dali Icon 2, hur den fungerar med Primare Electroniken. Den här högtalaren är helt OK. Den har en väldigt upplöst diskant men som i dem flesta fall kan den låta vass. Röster återges mycket bra men vid jazzmusik kan den bli för mycket av diskanten. Jag har testat olika placeringar och basen är tight och stram men den saknar mycket djup bas och värme. Annars kan jag säga att den är bisarrt snygg i valnöt och passar i min inredning utmärkt. Men på måndag lämnar jag ändå tillbaka dem till Hi-Fi klubben-bara pga saknaden av värmen och den vassa hybrid-diskanten som gör att man blir snabbt trött på musiken som man lyssnar på. Alltså en extrem ljus högtalare som kanske är värt sitt pris men dem uppfyller inte mina krav.

Det här är ett test på Dali Icon 2, hur den fungerar med Primare Electroniken. Den här högtalaren är helt OK. Den har en väldigt upplöst diskant men som i dem flesta fall kan den låta vass. Röster återges mycket bra men vid jazzmusik kan den bli för mycket av diskanten. Jag har testat olika placeringar och basen är tight och stram men den saknar mycket djup bas och värme. Annars kan jag säga att den är bisarrt snygg i valnöt och passar i min inredning utmärkt. Men på måndag lämnar jag ändå tillbaka dem till Hi-Fi klubben-bara pga saknaden av värmen och den vassa hybrid-diskanten som gör att man blir snabbt trött på musiken som man lyssnar på. Alltså en extrem ljus högtalare som kanske är värt sitt pris men dem uppfyller inte mina krav.

<{POST_SNAPBACK}>

Kul att höra din åsikt, tråkigt att du inte gillade Ikon 2.

Var själv orolig för att jag skulle uppfatta diskanten som för hård/vass så jag lånade hem högtalarna en kväll.
Efter att ha lyssnat på högtalarna hemma, med blandad musik och med en H/K AVR 4000 (vad jag har förstått så har H/K inte det "mjukaste ljudet" ??) så försvann farhågorna.
Jag upfattade aldrig ljudet som vasst, men visst kan diskanten bli påträngande vid viss musik och höga volymer.

Gissningsvis behövs många timmars inespelning av dessa högtalare för att diskanten ska "mjukna" ordentligt.

Högtalarna som jag testade var minst 180 timmar inspelade, det borde väl räcka för att dem ska släppa.
Plus att man ska påpeka att Primare ger rätt så mycket värme......men ändå är högtalarna rätt så vassa. Det stämmer att alla har sin smak. Men vi var 4 personer som analyserade ljudet nogrannt i flera timmar, och vi står alla fast vid det att högtalarna kanske är värt sitt pris, men inte mer än det. Skillnaden mellan Helicon och Icon är brutalt stort - priset säger allt.

Är man van med lite varmare högtalare så kanske man får en chock av ett par "vassa" strutar...

Underbart med hypertransparenta högtalare, behöver ingen värme från mina strutar, jag har en Velodyne...

Jag älskar högtalare där diskanten är krispig...

Limpans har du någon källa?

Den officiella texten tolkar jag som att två av basarna skärs vid 600 Hz och den tredje vid 2900 Hz. Trevägskonstruktioner (om vi bortser från diskanterna) har jag hört ska vara svåra/dyra att få till bra, så 2,5 känns mest troligt om jag får påstå något.

Limpans har du någon källa?

Den officiella texten tolkar jag som att två av basarna skärs vid 600 Hz och den tredje vid 2900 Hz. Trevägskonstruktioner (om vi bortser från diskanterna) har jag hört ska vara svåra/dyra att få till bra, så 2,5 känns mest troligt om jag får påstå något.

<{POST_SNAPBACK}>

Så där får jag det till oxå. Skönt att det är fler som fått samma uppfattning...

Tydligen en som redan vill bli av med sina Ikon 6'or...

https://www.prisjakt...&username=nirre

Tydligen en som redan vill bli av med sina Ikon 6'or...

https://www.prisjakt...&username=nirre

<{POST_SNAPBACK}>

Hoppas det inte var en antydan till att de inte är bra...
Men om man läser så står det klart att de är för stora för hans rum...Inget ovanligt att man ibland får för stora strutar...

nej Ikon 6 är verkligen ingen dålig högtalare, har lyssnat på den och jag gillade iaf ljudet mycket! Mkt klart ljud med en djup å fin bas

Men man behöver ett extra slutsteg för att de här pjäserna ska låta tillfredställande eller? Ska införskaffa mig Onkyo 702/703 el. Pioneer 2014... Hur långt räcker dessa?

Nu har jag lyssnat på Dali Ikon 6 hos Hifiklubben i Karlstad. Förstärkaren var en av Thule's nya apparater i prisklassen omkring 20tkr.

Den enda högtalaren från Dali som jag har lyssnat på tidigare är Evidence 470SE (14tkr), och det var inte alls en rolig upplevelse. Dali Ikon 6, som trots allt är billigare, har ju blivit väldigt uppmärksammad så det var onekligen intressant att få lyssna på dem.

+ Härlig diskant - mycket bra upplösning.
+ Rapp bas.
+ Hyfsat öppet ljud.
+ Lagom dos värme och fyllighet i ljudet (dvs hyfsat begränsade mängder)
+ I en av låtarna där det spelades på ett piano så lät det extremt bra och realistiskt. Jag blev riktigt förvånad (i positiv bemärkelse) och imponerad här.
+ Designen, möjligtvis med undantag för färgen på bas/mid-elementen.

- Övre registrena lät väldigt distinkt och detaljerat, men i de lägre så lät det mer avrundat/luddigt.
- Basen kändes lite för tam och snäll på något sätt, dessutom saknade jag en hel del upplösning/detaljer, och artikulation i basen.
- Lådljud? Mina tidigare erfarenheter av Dali har varit att det låter lite smått burkigt och att ljudet inte släpper så bra från högtalarna. Jag vill inte hävda att Ikon låter burkigt, för det gör de inte. Men jag kan inte låta bli att börja tänka i de banorna för det är något, framförallt i basen, som inte riktigt tilltalar mig. Är den aningen instängd och tillbakadragen på något sätt?
- Diskanten hängde inte ihop med resten av ljudet i den grad som man kan önska, men nu letar jag verkligen småfel här...

Slutsats?
En mycket intressant högtalare, men provlyssna innan köp. Eftersom basen påverkas mycket av lyssningsrummet kanske mina negativa intryck på den punkten skall tas med en nypa (eller skopa) salt.

Jag hoppas att mina intryck kan vara till hjälp för någon. Dessutom hoppas jag att den kritik som jag framförde inte uppfattades som allt för negativ för det var inte mitt syfte. I de flesta fall lät ju trots allt högtalarna riktigt bra, och musiken som de spelade lät också bra.

Redigerat av alpha, 28 September 2005 - 23:49.

Intressant att det är "många" som säger att basen är lite tunn... Oväntat på en så pass stor högtalare. Måste själv provlyssna dessa högalare, gillar designen, men basen på mina NHT 2.5i är ändå svårslagen! Nåja, får se vad jag tycker efter provlyssningen...

>>>ksx


ja lyssna gärna på Ikon så du kan jämföra hur den är mot RS 6 Hur står sig annars RS 6 mot dina NHT, var ligger skillnaderna`?

Nu har jag lyssnat på Dali Ikon 6 hos Hifiklubben i Karlstad.

Trevligt att få dina intryck Alpha! Tackar!
Hade även varit trevligt om du hade fått en chans att lyssna på någon konkurrent i klassen (RS6 kanske? ) vid tillfälle?
Varför Karlstad btw? En butik att rekommendera?

Dessutom hoppas jag att den kritik som jag framförde inte uppfattades som allt för negativ för det var inte mitt syfte.

Absolut inte! Det går inte att hitta en perfekt högtalare för 10'.

- Lådljud? Mina tidigare erfarenheter av Dali har varit att det låter lite smått burkigt och att ljudet inte släpper så bra från högtalarna. Jag vill inte hävda att Ikon låter burkigt, för det gör de inte. Men jag kan inte låta bli att börja tänka i de banorna för det är något, framförallt i basen, som inte riktigt tilltalar mig. Är den aningen instängd och tillbakadragen på något sätt?

Min erfarenhet är att detta ofta är en placeringsfråga. Det är iofs en fördel med högtalare som är lättplacerade (inte så känsliga för rummet). Min poäng är att man kan trolla bort lådan mer eller mindre genom rätt placering.

- Diskanten hängde inte ihop med resten av ljudet i den grad som man kan önska, men nu letar jag verkligen småfel här...

Kan inte detta vara en inspelningssak? Hade samma symptom med nya Dali. Detta försvann med tiden.

Någon som kan säga hur stor skillnad det är på dali ikon 6 och infinity beta 50? är beta 50 mycket sämmre? har yamahas 1500 och slutsteg.
Någon som har lyssnat på båda och kan jämföra?

En butik att rekommendera?

<{POST_SNAPBACK}>

Hifi-klubben i Karlstad står definitivt högt upp på min lista över trevliga butiker

- Diskanten hängde inte ihop med resten av ljudet i den grad som man kan önska, men nu letar jag verkligen småfel här...

Kan inte detta vara en inspelningssak? Hade samma symptom med nya Dali. Detta försvann med tiden.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag får nog ge dig delvis rätt där Calle. Enligt personalen var högtalarna i princip inspelade, men ibland kan ytterligare några timmar vara bra. Eftersom högtalarna ändå hade spelats en hel del så tror jag inte att mina intryck hade förändras i någon större utsträckning även om de hade spelats in i ytterligare 100h.

Någon som kan säga hur stor skillnad det är på dali ikon 6 och infinity beta 50? är beta 50 mycket sämmre? har yamahas 1500 och slutsteg.
Någon som har lyssnat på båda och kan jämföra?

<{POST_SNAPBACK}>

Det enda som talar för Infinity Beta 50 är väl att de är mer baskapabla. Jämförelsen är inte helt rättvis eftersom Dali Ikon 6 är en betydligt mycket dyrare högtalare.

Redigerat av alpha, 29 September 2005 - 20:26.

Dali Ikon 6
Jag köpte dessa för några veckor sedan, jag valde att spela in högtalarna på annan plats med en förstärkare och en CD som stod och spelade konstant i 8 dagar...

Konstigt kanske, men jag ville inte bilda mig fel uppfattning om högtalarna, eftersom alla högtalare inte låter som dom ska i början…

Men nu har jag installerat dom hemma hos mig.
Dessa högtalare ska ingå i min hemmabio

System: Där står det idag DALI Suite 2.8 Högtalare DALI Suite C0.8 Center.
DALI Suite R0.8 Bakhögtalare. B&W ASW650 Subbas
Hemmabioförstärkaren är en Harman/Kardon AVR 630 och DVD Pioneer DV-868Avi

När jag köpte Suite högtalarna, så valde jag mellan dessa och DALI Blue serien.
Och då blev det Suite högtalarna, som har ståt där i ca 2 år. Och det har fungerar bra…

Att jag nu har valt att byta Suite högtalarna till Ikon serien, var ett ganska enkelt val…

När jag var och lyssnat på ikon 6 i butik så upptäckte jag hur klara och tydliga dom var, bra kontroll och musikalitet. Suite högtalarna saknar dessa egenskaper. Suite högtalarna låter mera poröst i diskanten och är mera påträngande. Resonanser och egenljud. Och när det gäller film så klarar inte Suite att återge röster och detaljer på samma vis som Ikon. Filmerna är roligare att titta på! 

Så här tycker jag om Dali Ikon 6:
Dom låter öppet och luftigt, lätt att höra instrument och röster, basen är torr och rapp, diskanten är åt det lite ljusare hållet. Men inte vass!
Otroligt engagerande återgivning. Musiken blir mer levnde…
En mycket bra högtalare, för 10.000 kr tror jag inte man hittar något bättre idag.

På annan plats i huset så har jag ett 2 kanalsystem.
DALI Helicon 400W Högtalare THULE Spirit IA150B Förstärkare.

Jag har självklart testat Ikon 6 mot Helicon 400. 
Intressant är att Ikon 6 spelar nästan lika bra som Helicon 400, det är basen som skiljer sig något. Om Helicon får 5 i betyg så får Ikon 4+. 

Jag har beställt: 
DALI IKON Vokal 2 Centerhögtalare, DALI IKON 2 Högtalare, Som ska sitta bak. DALI IKON On-Wall Bakhögtalare som ska sitta på sido väggarna.
Jag kan återkomma när alt är på plats…

Hoppas detta kan vara till någon hjälp vi köp av högtalare.
(Ursäkta om stavningen inte är den bästa..)

Steve

<{POST_SNAPBACK}>

Återkommer angående Ikon högtalarna.

Först vill jag passa på att kommentera min jämförelse med Ikon och Suite högtalarna.
Suite är ingen dålig högtalare, jag valde ju dessa själv för några år sedan och har haft mycket glädje av dem.

Val av elektronik har betydelse och högtalarens placering är viktig!
Det har jag ju jobbat med när jag gjorde ordning mitt Bio-rum.
Men har högtalarna samma förutsättning, (elektronik & placering).
Så är det skillnaden på de olika högtalarna man hör.

Rummet som prylarna står i är 4,8 x 7,6 m, takhöjden är 2,5 m

Frontväggen där duken sitter på är byggd så det finns ca 80 cm utrymme till fast vägg.
Där är elektroniken infälld. Centerhögtalaren också infälld och står på en stadig hylla.
Bra eftersom suite Centern 0,8 är ganska stor.
Men nu är det ombyggt, för Ikon centern är något mindre.

Nya högtalare som sitter på plats:
IKON 6 golvhögtalare
IKON Vokal 2 Centerhögtalare
IKON 2 stativhögtalare, som bakhögtalare
IKON 2 stativhögtalare sitter på sidoväggarna
Subbas B&W ASW650.
Harman/Kardon AVR 630 Förstärkare
Pioneer DV-868AVi-S DVD

När jag nu har satt de nya högtalarna på plats så blev resultatet så här:

Skillnaden mellan Ikon och Suite-serien är en förbättring för Ikon på nästan alla områden. Detaljer, röster, effekter kommer fram på ett tydligare sätt.
Det har blivit lättare att höra när någon pratar, den är tranciendsnabbare på ett behagligt sätt.
Ljudupplevelsen i filmer är utmärkt vilket gör att man praktiskt taget känner som om man faktiskt befann sig mitt i händelsernas centrum.
Fördelen med Suite-serien och som saknas något med Ikon-serien är basen, den upplever man djupare i filmsekvenser med stora attacker och explosioner.
Suite-seriens centerhögtalare är större och har därmed lättare att förmedla djup bas.

Har under några dagar har jag också testat och jämfört högtalarna i två kanal.
Förstärkaren och CD har varit THULE.
Högtalarna har varit Ikon och Helkon.
Som jag skrev tidigare så blev jag förvånad att skillnaden mellan
dessa två högtalare inte är så stor.
Den stora skillnaden ligger i basen. Helkon går något djupare och är luftigare.
Mellanregistret är något bättre. Och högtalaren spelar mera dynamiskt.
Konstigt vore det om Helkon högtalaren inte skulle vara bättre med tanke på hur mycket den kostar. Men i det stora hela är skillnaden inte så stor och de har väldigt lika karaktär.
Därför tycker jag att Ikon högtalaren är otroligt prisvärd.
Den spelar som en betydligt dyrare högtalare.

Jag har sett synpunkter på basen när det gäller Ikon. Att några tycker att den inte går djupt och att den spelar mera tajt. Och det kan jag hålla med om. Men jag tycker att det är mycket bättre att ha en kontrollerat bas, än att basen är djup och okontrollerad.

Lyssningintryck av stativhögtalare Dali Ikon 2 i två kanal:
Dom spelar musik på ett luftigt och detaljerat sätt, och den har stor ljudbild.
Öppet och luftigt diskante och mellanregister.
Kraften i ljudet imponerar även i större utrymmen.
Men den har sina begränsningar när det gäller basåtergivning och dynamik.

Åter till min hemmabio.
Där har några velat testa sina förstärkare. Och det har varit
DENON AVR-2106 Hemmabioreceiver
NAD T743v2 Hemmabioreceiver

Det har fungerat bra. Och det har inte varit några problem för dessa förstärkare att driva systemet.
Även om jag personligen tycker att en större förstärkare gör sig bättre.

Återigen så tycker jag att den nya Ikon-serien är en bra högtalare, valet är naturligtvis ditt och provlyssna innan köpet.

/W

Den stora skillnaden ligger i basen. Helkon går något djupare och är luftigare.
Mellanregistret är något bättre. Och högtalaren spelar mera dynamiskt.
Konstigt vore det om Helkon högtalaren inte skulle vara bättre med tanke på hur mycket den kostar. Men i det stora hela är skillnaden inte så stor och de har väldigt lika karaktär.
Därför tycker jag att Ikon högtalaren är otroligt prisvärd.
Den spelar som en betydligt dyrare högtalare.

<{POST_SNAPBACK}>

Eller åtminstone nästan som en betydligt dyrare högtalare

Jag har sett synpunkter på basen när det gäller Ikon. Att några tycker att den inte går djupt och att den spelar mera tajt. Och det kan jag hålla med om. Men jag tycker att det är mycket bättre att ha en kontrollerat bas, än att basen är djup och okontrollerad.

<{POST_SNAPBACK}>

Instämmer. Basens rapphet är mycket viktigare än baskvantitet och djup. Jag uppfattade Ikon som ganska rappa i basen, och djupet motsvarade ungefär vad man kunde förvänta sig, dvs varken bra eller dåligt. Mina synpunkter rörde främst andra aspekter av basåtergivningen.

Återigen så tycker jag att den nya Ikon-serien är en bra högtalare, valet är naturligtvis ditt och provlyssna innan köpet.

<{POST_SNAPBACK}>

Ikon 6 är absolut en bra högtalare, inget snack om saken. Precis som du påpekar gäller det att provlyssna för att bilda sig en egen uppfattning. Forumet är ju till för att vi skall kunna ventilera åsikter och intryck - inte bestämma vilken högtalare som andra skall köpa.

Edit:
Jag kanske skall tillägga att jag tycker att Ikon 6 låter bättre än B&W DM603 på de flesta punkterna, dock inte alla.

Redigerat av alpha, 29 September 2005 - 22:28.

Var in på hifi klubben i sundsvall och frågade när dom skulle få ikon subben till butiken, fick då svar att den var försenad å skulle inte komma förrens efter nyår är det någon som har hört något annat??


/Wecco

Kanske beror på att de är slut på lagret, för det är Ikon 7 enligt hifiklubben i Linköping.

Bara att bita ihop och vänta...

har också lyssnat på dessa på hifiklubben, låter helt ok, men asså e d bara ja som tycker d e fula så in i he**ete?

WAF måste ligga enormt långt in på den negativa skalan. möjligt att dom skulle passat i ett dedikerat hemmabiorum, men absolut inte i vanligt vardagsrum.....just my opinion

har också lyssnat på dessa på hifiklubben, låter helt ok, men asså e d bara ja som tycker d e fula så in i he**ete?

WAF måste ligga enormt långt in på den negativa skalan. möjligt att dom skulle passat i ett dedikerat hemmabiorum, men absolut inte i vanligt vardagsrum.....just my opinion

<{POST_SNAPBACK}>

Vad exakt var det som gjorde att du tyckte de var fula, var det plastfanéren eller det faktum att de har hybriddiskant, enlighten me...

Själv har jag bara sett bilder av de...

Bäst att tillägga att jag faktisk vill ha synpunkter, för jag är själv lite skeptisk mot fanéren...

Redigerat av Unregisteredeb2b50da, 16 November 2005 - 16:03.

Smaken är baken....

Själv gillar jag utseendet skarpt....så skarpt att jag köpte ett par Ikon 2:or.
Lite "retro"-stuk på dessa högtalare.

Jag tycker dom är snygga och dom ger ett kvalitets intryck, enl. mig.

Men smaken är som..... jag tycker att MA RS är grymt ful, men det är många som tycker att dom är snygga... så smaken är olika.

Mitt tips lyssna hur dom spelar...

/Wecco

Vad exakt var det som gjorde att du tyckte de var fula, var det plastfanéren eller det faktum att de har hybriddiskant, enlighten me... 

Själv har jag bara sett bilder av de...

Bäst att tillägga att jag faktisk vill ha synpunkter, för jag är själv lite skeptisk mot fanéren...

<{POST_SNAPBACK}>

först o främst gillar ja inte högtalare som e fyrkantiga, skall vara lite former på dom, precis som me kvinnor, hellre former på dom än smala stickor.

finishen var väl sådär, har sett bättre och har sett sämre inom samma prisklasser, MA RS6 / RS8 tycker jag har bättre finish än Dali Ikon serien.

Ljudet var väldigt bra o detaljerat, ingen lyssningströtthet, MEN utseendet som gjorde att ja inte ens hade en tanke på att köpa dom (detta var innan jag tittade på swans ordentligt)

jämförelse swans vs dali ikon, så står sig swans flera häslängder före.

hade varit skoj om man kunnat få en jämförelse mellan Dali Ikon 6/7 och Swans Diva 4.2F och Monitor Audio RS 6/ RS 8. Men eftersom Hallbäcks inte vill låna ut MA RS6 eller RS8 till en så blir d nog inte av (riktiga snålisar dom på hallbäcks, lär aldrig handla ngt av dom, att dom demar MA RS6 o RS8 med H/K suger osså duktigt, hellre sett ngn bättre elektronik dema de högtalarna)

sry lite OT men men.

Smaken är baken....

Själv gillar jag utseendet skarpt....så skarpt att jag köpte ett par Ikon 2:or.
Lite "retro"-stuk på dessa högtalare. 

<{POST_SNAPBACK}>

hmm vet inte hur ni andra gör, men när ja väljer högtalare så är det ljudet först, men är sen designen riktigt usel så går dom högtalarna bort.

Högtalarna skall vara estetiskt snygga också. En kombination av dessa brukar göra att högtalarna kostar skjortan, >25000 kr, typ som B&W 7 och 800 serierna. Men det finns undantag, tex Swans

hmm vet inte hur ni andra gör, men när ja väljer högtalare så är det ljudet först, men är sen designen riktigt usel så går dom högtalarna bort.

Högtalarna skall vara estetiskt snygga också. En kombination av dessa brukar göra att högtalarna kostar skjortan, >25000 kr, typ som B&W 7 och 800 serierna. Men det finns undantag, tex Swans

<{POST_SNAPBACK}>

Har man inte ensam makt över möbleringen hemma så får man kompromissa lite.

jämförelse swans vs dali ikon, så står sig swans flera häslängder före.

Gäller detta även ljudet?

Har man inte ensam makt över möbleringen hemma så får man kompromissa lite. 

<{POST_SNAPBACK}>

men då borde väl estetiskt snyggare hgtalare vara bättre val än tråkiga fyrkantiga högtalare?

jämförelse swans vs dali ikon, så står sig swans flera häslängder före.

Gäller detta även ljudet?

<{POST_SNAPBACK}>

vet ej, har inte jämfört dom sida vid sida tyvärr, hifiklubben helsingborg var lite gnälliga om att låna hem högtalarna.

Vad jag hörde från dali så har dom en större o djupare bas än Swans Diva 4.2F (bara 2st 5tums element) men ja gillade ljudet från swans bättre (nu med rotel elektronik) än dali (med thule elektronik).

Ni som ett par ikonare hemma hur upplever ni dom??? och vilken elektronik kör ni med?

Vill inte ge ett eget intryck än efter som jag inte har skaffat den riktiga elektroniken, har fortfarande min sony str-de 695 som inte kan matcha högtalarna... men så fort jag har köpt den nya recivern så kommer det än recention.

Vad säger ni?

/Wecco

Dali IKON 7 el Concept 10 el MA RS8 el BW 604..

Vilken är bäst allround högtalare egentligen?