Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Barcographics 808s

Startad av Unregisteredafe65710 , Nov 21 2005 23:20
259 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 21 November 2005 - 23:20

Unregisteredafe65710
  • Unregisteredafe65710

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Har nu varit och införskaffat mig en allderles egen rörprojektor.
Tänkte använda den här tråden för att ställa de frågor som förmodligen kommer att komma upp i början, men självklart är det tillåtet för andra att låna tråden :)

#2

Postad 21 November 2005 - 23:23

Unregisteredec19889e
  • Unregisteredec19889e

    • Mästare

  • 2891 inlägg
  • 0
Jag börjar väl då :)

1. Vad fick du betala för den?
2. Vilket skick är rören i?
3. Köpte du den i sverige?
4. Vad ska du mata den med?
5. Är själv lite sugen på antingen en 808 eller Marquee 8500, varför valde du just 808'an?

#3

Postad 21 November 2005 - 23:27

Unregisteredafe65710
  • Unregisteredafe65710

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Min första fråga är:
Jag har precis lyckats att få till ett hyffsat rutnät där alla tre färgerna ligger uppepå varann, men när jag kopplar in datorn så blir helt plötsligt bilden helt CP och ingen av färgerna ligger där den ska utan det ser bara suddigt ut, varför?

Var tvungen att byta plats på BNC-kontakterna för H-synken och V-synken för att över huvud taget få nån bild, kan det vara det som spökar?

Det finns olika minnen i projektorn, kan man ställa in flera olika, en för 720p, en för 1080i, en för 1080p och en för 1600x1200?

#4

Postad 21 November 2005 - 23:34

Unregisteredec19889e
  • Unregisteredec19889e

    • Mästare

  • 2891 inlägg
  • 0
Ja, du kan spara flera olika "lägen" (upplösningar, hz etc etc) på de olika minnesplatserna.

Du bör ställa in projektorn med en bildkälla vald (går det ens utan?), t.ex. 1024x768 (obs, bara ett exempel). Det som händer annars är att du ställer in för en specifik upplösning och när du sedan slår på datorn kommer den att hoppa till den minnesplats som motsvarar den inkommande upplösningen (eller ligger nära iaf). Om det "klonkar" till i projjen (så är det på Marquee iaf) när du stoppar i datorn så är det för att den switchar till vad som är sparat för den upplösningen.

#5

Postad 21 November 2005 - 23:35

Unregisteredafe65710
  • Unregisteredafe65710

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Oj, var inte beredd på att någon skulle hinna före :P

1. 21.000:-
2. Rören är (enligt säljaren) i princip nya, själva projektorn har dock gått i ca 5000 timmar
3. Japp, i Kalmar
4. Tja, det blir väl en HTPC. 720p, 1080i, 1080p och 1600x1200
5. Framför allt priset och att den fanns bara 7 mil hemmifrån, men sen har jag även läst andra trådar om den och kommit fram till att den är nog att föredra, dock ska tydligen orginalrören vara ganska dyra :)

#6

Postad 21 November 2005 - 23:43

Unregisteredafe65710
  • Unregisteredafe65710

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Aha, så man måste göra det i den här ordningen?:

1. Radera alla "blocks" från föregående användaren
2. Stänga av projektorn
3. Starta datorn, helst med en vanlig skärm inkopplad på den andra grafikkortsutgången så man ser vad man gör
4. Ställa in rätt inställningar i datorn
5. Starta projektorn och börja ställa in den
6. Spara inställningarna (har inte lärt mig än)
7. Se så att det funkar
8. Om det funkar, ställa om datorn till en annan upplösning och ställa in projektorn för den också för att sen spara den under ett annat block osv...

#7

Postad 21 November 2005 - 23:48

Unregisteredec19889e
  • Unregisteredec19889e

    • Mästare

  • 2891 inlägg
  • 0
Precis!

1. Radera alla "blocks" från föregående användaren


Detta är ganska viktigt då den förra ägaren troligtvis inte haft den på exakt samma avstånd osv. För att minimera extra stress på elektroniken bör man först få till den mekaniska inställningen så bra som möjligt och kör du då på någons gamla inställning kommer det inte bli rätt.

Jag gjorde så förut och då blev det till slut att jag pressade projektorn för mycket och fick som en skum "linje" mitt i bilden. Ressettade allt och har inte sett den sedan dess! :)

#8

Postad 21 November 2005 - 23:59

Unregistered5a85459e
  • Unregistered5a85459e

    • Forumräv

  • 794 inlägg
  • 0
Köpte du den från Emanuel? (Dirty Harry)

En av mina gamla projjar isf. =)

Välkommen till träsket.
Jag har runt 25st 808:or själv. =)

#9

Postad 22 November 2005 - 00:03

Unregisteredafe65710
  • Unregisteredafe65710

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Håller bara på att testa lite nu för att lära mig den, men förr eller senare så ska den ju upp permanent.

När man gör bildininställningarna så går det att "maska av" bilden ute i kanterna, vad ska detta vara bra för? Är det inte bäst att använda så stor del av bildröret som möjligt?

När man gör en fast installation i taket ska man då gå efter den formel som står i manualen då det gäller avståndet eller ska man, göra som jag har läst i en del trådar genom att sätta igång den och sen backa till dess att bilden täcker upp hela bilden? Skulle ju själv föredra det första alternativet eftersom att det andra lär ta tid med en klump på 80 kg och dessutom behöva synkronisera om bildrören med varann för varje cm, man flyttar sig.

Precis under linserna finns det 6 st sexkantiga skruvar, är dessa till för att ställa nån form av focus?

För att kunna justera in röd och blå mot det gröna så verkar det finnas två sexkantiga skruvar för varje färg/lins, men för att över huvud taget kunna rubba dom så måste jag lossa ytterligare två långa skruvar vid varje färg/lins, gör jag rätt eller är jag helt ute och cyklar?

#10

Postad 22 November 2005 - 00:07

Unregisteredafe65710
  • Unregisteredafe65710

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0

Köpte du den från Emanuel? (Dirty Harry)

En av mina gamla projjar isf. =)


Japp, det är den!

Han berättade att den kom från dig!

Kanske du vet lite om den om du kommer ihåg?

Tänkte framför allt på gångtid och om rören som sitter i är av den dyra sorten (var det sony?)

#11

Postad 22 November 2005 - 00:18

Unregisteredce93e47d
  • Unregisteredce93e47d

    • Forumräv

  • 841 inlägg
  • 0
Lånar denna tråd lite grann då jag är lite i tankarna kring att köpa mig en barco 808 själv.

Undrar lite kring vad man behöver ge för en barco i bra skick som inte har slitna rör eller har nå wear?

Och som jag känner så tänkte jag inte köra via HTPC utan köper då nog en scaler och SDI moddar min DVD spelare. Men vilken scaler lämpar sig bäst till CRT? Lumagen eller crystalio?

Och sedan undrar jag om det finns någon som har en barco 808 med scaler som kan tänka sig att köra en lite demo för en som aldrig har sett en CRt live förut.

Detta var lite funderingar just nu men jag har säkert fler som förmodligen ploppar upp allt eftersom..

Mvh
Andreas

#12

Postad 22 November 2005 - 16:09

Unregistered5a85459e
  • Unregistered5a85459e

    • Forumräv

  • 794 inlägg
  • 0
För att få en optimal placering av projektorn bör du bredda rastret så att du har kanske 1cm kvar på vardera sida om rastret på det gröna. Sedan flyttar du projektorn fram och tillbaka med det gröna som referens och där duken fylls upp helt där har du det optimala avståndet för din projektor.

Blanking använder du för att maska bort irriterande detaljer som kan ligga utanför bilden på vissa källmaterial som t ex HD-material där det kan finnas vissa linjer utanför bilden som inte syns på en vanlig TV eller digital projector som har mer eller mindre grad av overscan.

De sexkantiga skruvarna är sk Scheimpflug eller Lensflapping och de är till för att kompensera för en icke optimalt installerad projektor för att få bättre fokus uppe och nere t ex. Meknaisk fokusjustering.

Jo den projektorn kommer jag ihåg. Rören har inte gått särskilt långt i den. Det gröna ahr gått 2-3000 timmar mer än det blå och röda som har gått runt 2k timmar men den gav en riktigt fin bild och jag har gått igenom den grundligt innan jag sålde den. Får du problem med den så kan du höra av dig till mig så kan jag fixa lite rabatt på reservdelar till den.


Jag har ca 25 808:or i lager snart så det finns möjlighet att dema nån om intresse skulle finnas. Antingen med Crystalio VP2300 eller en HTPC.

Man får ge mellan 15-35k för en Barco 808.

#13

Postad 22 November 2005 - 17:11

Unregisteredec19889e
  • Unregisteredec19889e

    • Mästare

  • 2891 inlägg
  • 0
Är det någon större skillnad på bilden mellan en 808(s?) och en Marquee 8500?

#14

Postad 22 November 2005 - 17:26

Unregistered5a85459e
  • Unregistered5a85459e

    • Forumräv

  • 794 inlägg
  • 0
Inte direkt.
Vissa tycker Marquee går att få till bättre men nej det anser inte jag.
Har båda modellerna och ställer man in båda bredvid varandra så är det inte mycket som skiljer i bilden.

#15

Postad 22 November 2005 - 20:00

Pedda2
  • Pedda2

    • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0
Tjena "Pelle" Har en gammal Barco Data som brunnit, så jag skulle kunna tänka mig att få komma på besök å kolla hur en 808 ser ut när den är färdigjusterad.
Jobbar i kalmar, var bor du?

Ps. mr king, du har inte hittat någon qvadrupler än till mitt gamla lik ?

#16

Postad 22 November 2005 - 20:43

Unregisteredafe65710
  • Unregisteredafe65710

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Jag bor i Oskarshamn, men du!?

Jag vill gärna lära mig projektorn ordentligt och ställa in allt innan jag kan bjuda in någon på en visning, och det lär ta ett par veckor...

#17

Postad 22 November 2005 - 20:49

Unregisteredafe65710
  • Unregisteredafe65710

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Man ska alltså dra ut bilden så mycket det bara går i horisontalled och sen ta fram det gröna rastret och sen justera avståndet efter det?

Det lär ju gå åt några man för att flytta projektorn fram och tillbaka för att kunna se var den ska sitta om man planerar att takmontera den.

Stämmer det att det är det blå röret som slits fortast och det röda som håller längst?
10 000 timmar är ju mellan ett och ett och ett halvt år, om jag bara kör med projektorn ett par timmar på helgerna och nån timme i veckorna så borde projektorn hålla i ett antal år framöver...

Redigerat av Unregisteredafe65710, 22 November 2005 - 20:56.

#18

Postad 22 November 2005 - 21:08

Unregistered5a85459e
  • Unregistered5a85459e

    • Forumräv

  • 794 inlägg
  • 0
Det gröna röret slits fortast i regel på 808.
10 000 timmar är lågt räknat.

Inte så mycket det bara går utan så pass mycket så att du har 1cm kvar på vardera sida av där rastret är som bredast.
Inga problem att flytta projektorn fram och tillbaka själv i mitt tycke.

peddan: Skriv ut part number så ska jag kolla om jag har den.

#19

Postad 22 November 2005 - 21:39

kangas1000
  • kangas1000

    • Användare

  • 105 inlägg
  • 0
Jag antar att samma gäller Cine6... men om man nollar alla inställningar och ställer Projjen på det avstånd som passar bäst... Då är man väl säker på att "rastret" inte ligger utanför!?

Men samtidigt skulle jag då vilja veta vad man tjänar på att ha så mycket Raster som möjligt mot att t ex som jag nu menade... nolla bara!?

#20

Postad 22 November 2005 - 21:50

Pedda2
  • Pedda2

    • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0
här kommer allt: Barco Data 2 9000040
varo MH1320A02
8430-M
34,7 kv
0002375

Motstånden mellan 1000v spolen och 34,7kv qwadruplern small som pistolskott,

Bor på andra sidan det blå... Löttorp på öland, kommer till O-hamn när du justerat klart och kommit till CRT-himlens klimax, mycket nyfiken...

#21

Postad 23 November 2005 - 01:01

mr huhta
  • mr huhta

    • Veteran

  • 2218 inlägg
  • 0
Rastret är ytan som den aktiva bilen ligger innom. OM man höjjer brightnes så kommer man kunna se en yta som är lätt belyst och innanför denna så ligger sedna bilden. Det är den aktiva bilden som inte får ligga utanför kanterna. :o .
Det man tjänar på att använda så mycket som möjligt är en bättre bild helt enkelt. Mer av rörytan används=mer ljus/upplösning
Jag har ägt två 808:or och nu en Marquee8500. Personligen föredrar jag Marquee, men det är nog mer en smaksak. Rören i dem är är så gott som samma, lite annan "pin-out" bara.

Redigerat av mr huhta, 23 November 2005 - 01:04.

#22

Postad 23 November 2005 - 16:52

Unregistered5a85459e
  • Unregistered5a85459e

    • Forumräv

  • 794 inlägg
  • 0
Precis. Hör på mrhuhta han har helt rätt.
Rören som sitter i är som sagt identiska med undantag att jorden sitter på en annan pinne på de olika rören. Barcorör passar direkt i Marquee men Marquee passar inte direkt i Barco utan att flytta jorden.

#23

Postad 24 November 2005 - 00:16

Unregisteredafe65710
  • Unregisteredafe65710

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Har nu lyckats att få någolunda bra bild, har inte fått till skärpan nåt vidare men jag börjar i alla fall att lära mig hur man gör nu.

Nu förstår jag vad ni menar med att det bilden ska ligga mitt i rastret med en cm marginal, antar att man kikar in i linsen och samtidigt justerar med fjärrkontrollen? Varför en cm? Räcker det inte att man justerar in så att bilden precis inte ligger utanför? En mm borde väl räcka?

Det fanns visst ett 30-tal olika blocks, vilka upplösningar kan man tänkas göra inställningar för?

1280x720@48Hz progressivt
1280x720@50Hz progressivt
1280x720@60Hz progressivt
1920x1080@24/48Hz interlaced
1920x1080@25/50Hz interlaced
1920x1080@30/60Hz interlaced
1920x1080@48Hz progressivt
1920x1080@50Hz progressivt
1920x1080@60Hz progressivt
384x288@25/50Hz
768x576@25/50Hz
720x576@25/50Hz
720x576@30/60Hz
800x600@100Hz
1024@768@85Hz
1152x864@@75Hz
1600x1200@60Hz

Redigerat av Unregisteredafe65710, 24 November 2005 - 00:18.

#24

Postad 24 November 2005 - 13:17

Unregistered5a85459e
  • Unregistered5a85459e

    • Forumräv

  • 794 inlägg
  • 0
pellebeefmaster: Enkelt svar. Om du bara har en mm marginal på sisdorna och du inte vinklar in rören ABSOLUT rätt så hamnar rastret utanför fosforkanten och då får du ett stort problem om du ahr otur.
Rören kan då implodera och det är något man bör undvika.

Det är därför jag rekommenderar 1cm marginal till en början.

#25

Postad 24 November 2005 - 20:44

mr huhta
  • mr huhta

    • Veteran

  • 2218 inlägg
  • 0
Japp alltid bäst med lite säkerhetsmarginal när man är nybörjare..Tråkigt om du skulle följa våra tips och sedan förstöra ett rör :P . När du börjar få lite mer kontroll och känner dig "trygg" med projjen så kan man gå väldigt nära kanten. Jag själv har kört ett par mm ifrån rörkanten väldigt länge utan några som helst problem. Samtidigt så bör man vara medveten om att riskerna ökar och det blir svårare att få till en bra geometri/focus/konvergens ju närmare kanterna man kommer.

#26

Postad 24 November 2005 - 23:56

gusax
  • gusax

    • Beroende

  • 1425 inlägg
  • 0
Ursäkta om jag kapar tråden lite men jag bara undrar om en 808 verkligen klarar 1920x1080 progressivt?
Jag har fått för mig att "ni som kan" kör med 720p med dessa maskiner men det kanske är fel? Om ni gör det, varför?

Jag är ju inte lite intresserad av en barco ur 800-serien men eftersom det är så mycket pengar vill jag den gången jag slår till investera i någon modell som klarar 1080p... tänkte om en barco 808 kanske är något att satsa på.

#27

Postad 25 November 2005 - 10:17

mr huhta
  • mr huhta

    • Veteran

  • 2218 inlägg
  • 0
Korta och enkla varianten, nej den klarar inte att visa 1080P. Den klarar att ta emot signalen och visa den, dock kommer 1080p att ge överlapp, hur mycket detta påverkar mot en bra 9" kan jag ej svara på. Kingen hade ju en 9" och en 808:a som han kunde dema båda två i 1080p för att visa hur stor/liten skillnaden är, lättast är nog att åka dit och kika :P . Jag personligen kör 1080i istället, som jag tycker ger en väldigt "krispig" bild :unsure:

#28

Postad 25 November 2005 - 13:02

Unregistered5a85459e
  • Unregistered5a85459e

    • Forumräv

  • 794 inlägg
  • 0
Tycker det är väldigt mycket 1080p hysteri nuförtiden men visst är det nice.

Som mrhuhta säger så klarar båda att visa 1080p men 808:ans fysiska storlek på fosforytan gör att det inte är möjligt att rita upp 1080vertikala linjer utan att få överlappning. Dock så ser det otroligt br aut ändå.

Som sagt så är den som vill välkommen att se båda dessa ina ction med 1080p sida vid sida i nåt av mina demorum i Göteborg.
Bara att höra av sig nån dag innan.

#29

Postad 25 November 2005 - 17:20

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6

    • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
Och se'n är det ju så att "överlappning" inte automatiskt betyder att detaljer försvinner. De blir bara suddigare.
Om det gör ngt vid filmtittande? Tja, det är ju upp till var och en. Min åsikt är att det inte finns ngt källmaterial inom överskådlig framtid som egentligen är 1080p eller ens 720p eller 480p. MPEG-tekniken tillåter helt enkelt inte 24-60 bildrutor per sekund med så mycket detaljer i.
Det sker alltid en kraftig utsmetning så fort det är rörliga bilder.
Statiska testmönster eller stillastående texter däremot - ja de kan bli klart bättre med mer "högpresterande" projjar. Fast eftersom 90-95% av allt filmat som vi tittar på rör sig mer eller mindre så finns det inte 1920x1080 unika pixeldetaljer av värde att tillgå i källmaterialet.

Lite svårt att förklara, men jag har försökt här:

https://www.minhembi...howtopic=110145

:)

#30

Postad 25 November 2005 - 21:25

gusax
  • gusax

    • Beroende

  • 1425 inlägg
  • 0

Tycker det är väldigt mycket 1080p hysteri nuförtiden men visst är det nice.

Som mrhuhta säger så klarar båda att visa 1080p men 808:ans fysiska storlek på fosforytan gör att det inte är möjligt att rita upp 1080vertikala linjer utan att få överlappning. Dock så ser det otroligt br aut ändå.

Som sagt så är den som vill välkommen att se båda dessa ina ction med 1080p sida vid sida i nåt av mina demorum i Göteborg.
Bara att höra av sig nån dag innan.

<{POST_SNAPBACK}>

Har jag vägarna förbi Göteborg ska jag komma ihåg det.
Och 1080i funkar ju såklart också, bara man kan sitta så långt bort att man inte ser interlace-effekterna.
Tack för infon!

#31

Postad 25 November 2005 - 22:16

Unregistered5a85459e
  • Unregistered5a85459e

    • Forumräv

  • 794 inlägg
  • 0
Du är så välkommen så!

/CJ

#32

Postad 26 November 2005 - 07:30

Unregistered49ec8352
  • Unregistered49ec8352

    • Lärjunge

  • 360 inlägg
  • 0
Skiljer det mycket mellan rören mellan de olika tillverkarna? Är 10 000h bara ett riktmärke för vad rören borde hålla för och sedan försämras bilden sakta och vid ca 20 000h är ett byte absolut att rekomendera eller hur ligger det till?

#33

Postad 26 November 2005 - 10:35

Unregisteredafe65710
  • Unregisteredafe65710

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Provade att göra en "nyinstallation" igår.

Såg till att bilden låg så nära mitten som möjligt på alla tre rören genom att justera ner kontrasten och kika in i linserna. Sen när jag väl var klar med alla inställningarna och kännde mig nöjd med rutnätet och konvergeringen så kikade jag hur det blev med datorn. Det märkliga var att bilden låg allderles för långt till vänster på duken. Och vänsterkanten på bilden liksom tonade ut i stället som de andra kanterna där det är knivskarp kontrast mellan bilden och där den tar slut (med andra ord så ligger den utanför bildrörets kant lika f*n).

Det andra problemet jag har är att projektorn visar inte hela bilden utan bara det som finns i mitten av den... Med andra ord så ligger aktivitetsfältet under bilden, namnlisten ovanför och informationen till vänster och till höger ligger också utanför och kan därför inte visas.

Redigerat av Unregisteredafe65710, 26 November 2005 - 10:46.

#34

Postad 26 November 2005 - 16:37

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6

    • Guru

  • 5025 inlägg
  • 0
1. Har du justerat "Blanking" på projjen?

2. Vad har du för vinkel på projjen, alltså vertikalt?

#35

Postad 26 November 2005 - 18:31

Unregisteredafe65710
  • Unregisteredafe65710

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
1. Provade att ställa in blanking första gången men jag har raderat alla blocks
och börjat om från början sen dess så det ska ju i alla fall inte vara några.

2. 90° i förhållande till duken, med ögonmåttets noggrannhet.

#36

Postad 26 November 2005 - 18:57

Unregisteredfbdb34a6
  • Unregisteredfbdb34a6

    • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0
Man brukar säga att ljusstyrkan brukar halveras på 10000 h. Det beror naturligtvis på om projektorn visat datorgrafik men 20000 timmar som vissa talar om tycker jag man ska ta med en nypa salt. Likaså tycker jag att den siffran är ointressant eftersom dom flesta projektorerna som säljs här privat eller som innehavs av personer här på forumet har gått betydligt mindre än 10000 h.
Jag tror inte jag kommer att vara nöjd med bilden på min projektor när 10000 h har passerats. Kanske mest pga att det ligger ett antal år framåt och utvecklingen går fort.
Skillnaden är inte jättestor idag även om crt vinner, däremot så tror jag inte en crt på halvgas har det lätt.

#37

Postad 26 November 2005 - 21:21

Unregistered5a85459e
  • Unregistered5a85459e

    • Forumräv

  • 794 inlägg
  • 0
Om man säger såhär...

Jag tar hellre en Barco Graphics 1209/2 med originalrören i över vilken digital projektor som helst.
Jag har en Barco Graphics 808s som gått 59 000 timmar och rören uppskattningsvis 25 000 timmar.

Den maskinen är ändå läskigt bra bild på i jämförelse med dagens utbud.

#38

Postad 26 November 2005 - 23:23

Unregistered49ec8352
  • Unregistered49ec8352

    • Lärjunge

  • 360 inlägg
  • 0

Jag har en Barco Graphics 808s som gått 59 000 timmar och rören uppskattningsvis 25 000 timmar.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack, det var detta jag ville höra =)

#39

Postad 27 November 2005 - 01:35

Unregistereda9b6bf40
  • Unregistereda9b6bf40

    • Användare

  • 149 inlägg
  • 0
Instämmer med ovanstående. :) Crt projjar har fortfarande ett rejält försprång mot digitalprojjar om man frågar mig.

En dlp projektor i 100000:- klassen börjar se bra riktigt bra ut men fortfarande inte som en crt, om man jämför en begagnad crt för 15-20000:- med en ny lcd eller dlp för samma pengar så blir det ju nästan pinsamt! :)

Mvh Björn

#40

Postad 27 November 2005 - 11:17

Unregisteredfbdb34a6
  • Unregisteredfbdb34a6

    • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0
och dom 1209:or vi har på jobbet ser rätt sunkiga ut. Dom har troligen gått mer än 10000 h men inte 20000 h så......

Det jag menar är att om du köper en proj med säg 5000 h på rören idag så innan du har passerat 10000 h på den projen så har dom digitala hunnit ikapp det skick den kommer att ha då tror jag.
Jag vet inte hur mycket ni tittar men för mig rör det sig om mindre än 1000h/år. Tänk tillbaka 5 år hur mycket har inte hänt på digitalprojområdet på den tiden?

Jag anser för dom ca 20000 kr som en bra crt kostar så får du mycket bra och billig bio även om du skulle "skriva av den" på 5000 h. Sen om crt fortfarnande sopar banan med digitalprojarna om fem år så får vi väl ta det som ett plus då men teckna inte in det idag tycker jag.

#41

Postad 27 November 2005 - 12:34

Unregistereda9b6bf40
  • Unregistereda9b6bf40

    • Användare

  • 149 inlägg
  • 0

och dom 1209:or vi har på jobbet ser rätt sunkiga ut. Dom har troligen gått mer än 10000 h men inte 20000 h så......

Det jag menar är att om du köper en proj med säg 5000 h på rören idag så innan du har passerat 10000 h på den projen så har dom digitala hunnit ikapp det skick den kommer att ha då tror jag.
Jag vet inte hur mycket ni tittar men för mig rör det sig om mindre än 1000h/år. Tänk tillbaka 5 år hur mycket har inte hänt på digitalprojområdet på den tiden?

Jag anser för dom ca 20000 kr som en bra crt kostar så får du mycket bra och billig bio även om du skulle "skriva av den" på 5000 h. Sen om crt fortfarnande sopar banan med digitalprojarna om fem år så får vi väl  ta det som ett plus då men teckna inte in det idag tycker jag.

<{POST_SNAPBACK}>




Klart att digitalprojjar kommer vara bättre om 5 år, men min nästan 10 år gamla Barco (som då kostade drygt 100 lakan) ger fortfarande bättre bild än en dlp projektor för samma pris idag, tycker jag i alla fall.
Jag tror mer på nya tekniker som är på gång, har hört talas om LED projektorer tex.

Man får inte glömma att crt tekniken har utvecklats och förfinats under decennier medan lcd och dlp projjar knappt fanns för 15 år sedan.

Jag lånade faktiskt hem en Panasonic Pt AE700 precis när jag hade köpt min Barco 701:a, bara för att jämföra vad man får nytt för 14 papp vs begagnad crt för samma pengar.Jag blev lite besviken och förvånad över att panasonicen inte var bättre, det enda den var bättre på än min gamla Sony var fläktljudet och att man inte längre kunde urskilja några pixlar. Svärtan var minst lika grå som på sonyn, nästan lite mysbelysning över det hela :) och varken kontrast eller färgåtergivning var märkbart bättre än på sonyn. Trots att inga pixlar syntes var screendoor ganska iögonfallande varpå bilden inte kom ens i närheten av den renhet och djupkänsla som Barcon presterar.
Skärpan, var dött lopp, lite förvånande eftersom jag trodde att man skulle uppleva Panasonicen som skarpare... Kan tillägga att Barcon bara var provisoriskt uppställd vid testet.

Mvh Björn

#42

Postad 28 November 2005 - 20:42

Pedda2
  • Pedda2

    • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0
Inga reservdelar än kungen?
Får väl gå i containern på jobbet annars, tanten tycker dock att den är ett utmärkt sängbord :)

#43

Postad 28 November 2005 - 21:37

Unregistered5a85459e
  • Unregistered5a85459e

    • Forumräv

  • 794 inlägg
  • 0
Tyvärr Pedda2 har gått igenom mina delar men det enda jag har till Data 2 är:

DEC.+ RGB AMPL, R761160.5
RGB ANA. INPUT R7611145 x 2
RGB TTL. INPUT R7611155 x 2
VID.INP. + GEN. R761213 5 x 2

Om du behåller maskinen så kan jag förstås hojta till i framtiden om jag får in nån.

#44

Postad 28 November 2005 - 22:00

Pedda2
  • Pedda2

    • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0
Då staplar vi väl tidningar på den ett tag då, när hästarna har sprungit som vi vill tar vi en tur till västkusten...

#45

Postad 07 December 2005 - 23:47

Unregisteredafe65710
  • Unregisteredafe65710

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Men kom igen nu!
Nu måste ni hjälpa mig! :rolleyes:

Alltså bilden ser ut som om man tar ett A3-papper som man klipper ut ett hål i som är stort som ett A4, sen tar man och tejpar fast A3-pappret över bildrutan på skärmen till datorn...
...om ni förstår vad jag menar.

Tänkte köra lite "demos" som jag har hittat lite överallt på nätet och visa upp för lite kompisar i helgen.

#46

Postad 08 December 2005 - 03:50

Gäst_nin_*
  • Gäst_nin_*
  • 0

Sen om crt fortfarnande sopar banan med digitalprojarna om fem år så får vi väl  ta det som ett plus då men teckna inte in det idag tycker jag.

<{POST_SNAPBACK}>



Frågan är om CRT fortfarande är kung? Nu med Ruby och snart 1080 DLP's så är frågan helt klart aktuell. Det är ju bara dom bästa 9 tums CRT som kan ge t ex Ruby/Qualia en match. Och frågan är om det bara är "mjukheten" och lite högre on/off contrast som CRT har kvar som dom har bättre?

#47

Postad 08 December 2005 - 08:56

Mars
  • Mars

    • Forumräv

  • 752 inlägg
  • 0
Smaken är som baken, men räknat per krona rår de nog inte på dessa gamla dinosurier än på ett tag. Min plan är att köra med min 808 tills den brakar för att sedan gå över på digital projektor som antagligen hunnit ikapp eller förbi till en vettig peng.

#48

Postad 08 December 2005 - 13:40

Unregisteredc6836985
  • Unregisteredc6836985

    • Amatör

  • 67 inlägg
  • 0

och dom 1209:or vi har på jobbet ser rätt sunkiga ut. Dom har troligen gått mer än 10000 h men inte 20000 h så......

Dra inga förhastade slutsatser av detta. En CRT behöver ngn gång en grundläggande färg-kalibrering då rörens oundvikliga åldrande (olika för R/G/:D ger förskjutningar i färg-återgivning. Vidare en omsorgsfull inställning av grå-skala (briteness/kontrast), liksom, självklart också elektroniska inställningar såsom konvergens, elektronisk fokus etc (för att inte tala om kontroll av magnetinställningar/optiskt fokus - sånt man kanske tar för givet ska vara bra men ofta - av olika skäl, som t.ex pillande av okunniga användare- inte är det).
Med dessa parametrar rätt inställda kanske projjarna på jobbet glänser?

#49

Postad 08 December 2005 - 15:21

Gäst_nin_*
  • Gäst_nin_*
  • 0

Smaken är som baken, men räknat per krona rår de nog inte på dessa gamla dinosurier än på ett tag. Min plan är att köra med min 808 tills den brakar för att sedan gå över på digital projektor som antagligen hunnit ikapp eller förbi till en vettig peng.

<{POST_SNAPBACK}>



Ja, det är en sak som klart är viktig och något som jag tar med i beräkningarna för mitt framtida köp. Jag har kört CRT innan i 3-4 år. Men man måste vara realistisk också. Jag var ganska nyligen och kolla på iGroucho 9500LC, och det såg mkt bra ut. Frågan är hur det skulle sett ut med ännu bättre mörkläggning och en videoprocessor av rang, som dom nya Realta sakerna som kommer/kommit.

Men rent mätbart så är det ju få saker som CRT har övertag på. Det jag kan tänka mig spontant är on/off CR, och med Ruby så är vi i stort sett i samma "ball-park" i normala hem. Det andra som CRT är bättre på är "mjuka" bilden. Det har ingen digital och helt klart ett ganska stort plus. Men ett annat stort negativt är att det är få som kan med CRT's och får man krångel så kan det vara svårt att få det fixat.


/Mattias

#50

Postad 08 December 2005 - 15:46

Unregisteredafe65710
  • Unregisteredafe65710

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0

Men kom igen nu!
Nu måste ni hjälpa mig! :D

Alltså bilden ser ut som om man tar ett A3-papper som man klipper ut ett hål i som är stort som ett A4, sen tar man och tejpar fast A3-pappret över bildrutan på skärmen till datorn...
...om ni förstår vad jag menar.

Tänkte köra lite "demos" som jag har hittat lite överallt på nätet och visa upp för lite kompisar i helgen.

<{POST_SNAPBACK}>


*bump!
Tillbaka till Projektorer

1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Bild
  4. → Projektorer
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
      nimman
      2026-06-08 07:49:07
    • Sofabaton X2
      hmarkstrom
      2026-06-07 10:02:24
    • Monterar kabelkanaler
      genstruktur
      2026-06-04 20:53:37
    • Två sittplatser men behöver två till
      genstruktur
      2026-06-04 20:51:09
    • Gavel akustikvägg
      genstruktur
      2026-05-23 08:15:25
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.