Andersson Y80 HD

Info:

Skärmteknik: LCD
Storlek: 32 tum
Kontrastförhållande: 1000:1
Ljusstyrka : 550cd/m²
Responstid: 8ms
Betraktningsvinkel: 176 grader
Upplösning: 1366x768 (16:9)

Den har alla ingångar jag behöver, pris 12990:-

Nån som testat den? Tänkte använda den till dator och X360.
Folk har ju klagat en del på Y70, men den här har 8 ms respons emot Y70'ans 16, 1000:1 mot 800:1 i kontrast och sen vet jag inte så mycket mer

Ah just det, den har inbyggd reciever också. Kan den va nåt? Tror den är rätt ny

Ajja puss och fläsk på er alla som tar er en funderare.

MVH // Hampus "Harpa" Erlandsson

Ah just det, den har inbyggd reciever också.

<{POST_SNAPBACK}>

3000:- extra jämfört med Y70 HD är den inte värd.

Edit: Med receiver så menar du väl inbyggd digitalbox för dom fria kanalerna

Redigerat av J&A, 25 december 2005 - 02:44.

Regel nr 1 och 2 i LCD-världen, kontrastförhållande och ljusstyrka säger absolut INGET om hur bra tvn är!
Dena tv är förmodligen lika usel som andra Andersson-apparater!

Dena tv är förmodligen lika usel som andra Andersson-apparater!

<{POST_SNAPBACK}>

Och det vet du för att du har sett alla andra Andersson-apparaterna?

Jo just det J&A, inbyggd digitalbox

Redigerat av Harpa, 25 december 2005 - 15:57.

Dena tv är förmodligen lika usel som andra Andersson-apparater!

<{POST_SNAPBACK}>

Och det vet du för att du har sett alla andra Andersson-apparaterna?

<{POST_SNAPBACK}>

Welcome to the real world, kvalitet kostar....

Welcome to the real world, kvalitet kostar....

<{POST_SNAPBACK}>

Med andra ord så har du inte sett den i action utan drar den slutsatsen pga namnet/priset.

Har den CA-modulplats?
Har den inte det är ju den inbyggda digitalmottagaren inte mycket värd.

Welcome to the real world, kvalitet kostar....

<{POST_SNAPBACK}>

Med andra ord så har du inte sett den i action utan drar den slutsatsen pga namnet/priset.

<{POST_SNAPBACK}>

Har inte sett Y80, men väl Y70/Y60, och dessa var inga höjdare. Tvivlar på att Netonnet helt plötsligt skulle förbättrat sina produkter så pass mycket att dom är jämförbara med tex Philips, Sony eller Samsung.

Tvn har INTE fack för CA-modul och den är ej heller godkänd av Boxer kan tilläggas.

Har inte sett Y80, men väl Y70/Y60, och dessa var inga höjdare.

...ej heller godkänd av Boxer kan tilläggas.

<{POST_SNAPBACK}>

Du känner alltså en som har en Y70 och en annan som har en Y60?

Hur vet du att den inte är godkänd?

Hur kan en Tv utan kortplats vara godkänd av Boxer?

Jag har kollat lite på denna till mina svärföräldrar och känner för att åka till Netonet för att se den irl.
Det är svårt om inte snudd på omöjligt att bedömma en apparat för att man har sett andra av samma märke. Tänk vad få LG produkter som skulle sålts då, Goldstar va juh liksom ingen hit. Men idag finns det vinnande LG-apparater.

Jag tror som med alla andra digitala produkter att insignalen är av större betydelse.
Dessutom har den absolut ett pris som talar för den. Frågan är om det är värt de x-tra slantarna för en i mina ögon värdelös digitalmott. Hade den haft plats för ett kort hade saken varit biff.

Har inte sett Y80, men väl Y70/Y60, och dessa var inga höjdare.

...ej heller godkänd av Boxer kan tilläggas.

<{POST_SNAPBACK}>

Du känner alltså en som har en Y70 och en annan som har en Y60?

Hur vet du att den inte är godkänd?

<{POST_SNAPBACK}>

Behöver man känna folk för att ha sett en TV?

Kolla på Boxers hemsida, men som signaturen "partajare" säger, har den ingen kortplats så borde det ju kvitta?

Behöver man känna folk för att ha sett en TV?

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, eftersom dom inte är inkopplade i Netonnets lagershoppar så har jag svårt att se att du har sett dom i action om du nu inte känner någon som har Y70/Y60 (som du säger dig ha sett).

Behöver man känna folk för att ha sett en TV?

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, eftersom dom inte är inkopplade i Netonnets lagershoppar så har jag svårt att se att du har sett dom i action om du nu inte känner någon som har Y70/Y60 (som du säger dig ha sett).

<{POST_SNAPBACK}>

Kan upplysa att det står/stod en uppkopplad i Ullared för ett tag sedan. Och om du inte kände till det så kan jag upplysa om att Andersson Y60/70 är samma tv som tex Limited Label, Techwood, i-Vision m fl, dessa tillverkas i samma fabrik i Turkiet, med samma paneler, det som skiljer är delar av elektroniken. Skulle inte tro att NoN kan få till ett bättre resultat med elektronikens hjälp än de andra märkena! Men jag ska inte bråka med dig, vill du kasta pengarna i sjön så inte mig emot.....

phil neal, du som vet hur bra denna tv är kan väl svara på vad NoN matade sin tv med?
Vilken typ av signal alltså, det kan vara ganska avgörande! Åtminstone är det mycket viktigt för mig att veta eftersom jag aldrig kommer mata den med vanlig antennsignal.
Hoppas verkligen inte att det är på ditt intryck av upställd tv kopplad med signal delad flera ggr. till flera apparater.

Redigerat av partajare, 27 december 2005 - 20:36.

phil neal, du som vet hur bra denna tv är kan väl svara på vad NoN matade sin tv med?
Vilken typ av signal alltså, det kan vara ganska avgörande! Åtminstone är det mycket viktigt för mig att veta eftersom jag aldrig kommer mata den med vanlig antennsignal.
Hoppas verkligen inte att det är på ditt intryck av upställd tv kopplad med signal delad flera ggr. till flera apparater.

<{POST_SNAPBACK}>

Inte en aning faktiskt, NoN är inte speciellt serviceinriktade, med en gubbe i butiken och megakö så var det inte läge att fråga heller! Men dom hade i princip en Andersson och en Skantik uppställd, kan mycket väl varit delad signal på dessa eftersom de visade samma bild.

Vad visade de då?

Är också nyfiken på vad som visades eftersom den lagershop jag var i inte hade några inkopplade pga att det inte fanns några antennuttag. Inga dvdspelare var heller inkopplade och när man frågade så kunde dom tyvärr inte göra det heller.

NoN är som Ni säkert vet en lagerbutik, dvs de har normalt inga grejer inkopplade för påsyn, utan man köper och kollar hemma, är man inte nöjd så lämnar man tillbaka.

Fungerar alldeles utmärkt här i Borås, att det blir köer beror nog mer på deras dåliga kassalogistik, de borde ha kundinskrivning på en disk och bara betalningar i kassorna, det som tar tid är när det kommer nya kunder och adressuppgifterna måste skrivas in för garantin.

Jag var i Ullared i september, där hade dom lite grejor för allmän beskådning, typ Andersson, Skantic, Centrum dvs deras egna lågprismärken. Det var alltså inget dom demade utan dom stod bara uppställda. Ett par Tv, nåt surroundsystem och lite småskräp.
Håller med om att deras kassalogistik inte verkade särskilt genomtänkt, skulle själv nämligen bara köpa en kabel, men jag gick ut ganska omgående pga kön.

Jag var i Ullared i september, där hade dom lite grejor för allmän beskådning, typ Andersson, Skantic, Centrum dvs deras egna lågprismärken. Det var alltså inget dom demade utan dom stod bara uppställda.

<{POST_SNAPBACK}>

Hur skall du ha det pinocchio, du ljuger ju så du tror dig själv

Kan upplysa att det står/stod en uppkopplad i Ullared för ett tag sedan.

<{POST_SNAPBACK}>

Dena tv är förmodligen lika usel som andra Andersson-apparater!

<{POST_SNAPBACK}>

Jag funderar själv på att köpa en Andersson TV, antagligen Y70, men det är utlåtanden som detta som får en att tvivla. Jag är verkligen inte kräsen och har en begränsad budget, 10 000kr klassen är väl vad jag klarar av. Menar du att tv:n inte är värd sina pengar? Är den vekligen usel?

Liknelse

Nog för att en billig volvo inte håller måttet mot en dyrare BWM, men den är inte usel för det.

//JP

Jag funderar själv på att köpa en Andersson TV, antagligen Y70, men det är utlåtanden som detta som får en att tvivla. Jag är verkligen inte kräsen och har en begränsad budget, 10 000kr klassen är väl vad jag klarar av. Menar du att tv:n inte är värd sina pengar? Är den vekligen usel?

<{POST_SNAPBACK}>

Om du läser mitt inlägg innan detta så ser du att jag har skrivet lite om phil neal (nu mer känd som Pinocchio). Tro inte på vad han skriver för ena stunden har han sett dom uppkopplade i lagershoppen för att sedan skriva att dom bara var uppställda. Hur kan man avgöra om en lcd har bra bild bara genom att se på den? Han är nog tyvärr bara en märkesbög som ser ner på allt som är billigt.

Läs detta som Matte_D_I_Y skrev:

"Många har konstiga uppfattningar om Andersson och andra så kallade "lågprismärke", har själv en klon till Andersson och kan säga att bilden är lika bra som alla de kända märkena. Eftersom i princip alla affärer visar apparaterna med analoga insignaler så går det inte att jämföra en tv med en annan. Varför ?

När jag kör min Andersson klon med den inbyggda analoga tunern, så blir bilden väldigt matt och mörk med bleka färger, växlar jag nu till videon:s tuner, så är bilden färgrik, kontrastrik och med utmärkt svärta. Tv:n byter skepnad som natt och dag. Detta har att göra med den analoga signalsignalstyrkan att göra mätt i volt. Dvs insignaler som scart-RGB, komposit, s-video mm, måste ha rätt nivå som passar tv:n annars blir bilden inte alls bra. På en gammal crt-tv så spelar inte detta någon roll eftersom crt:n har ett dynamiskt omfång som är mycket större än lcd.

Så med andra ord kan man bara jämföra lcd-tv apparater när de är inkopplade med HDMI/DVI, om man inte kan reglera den analoga signalensstyrka.

Lågprismärke och märkesprylar har inget med bildkvalitet att göra. Jag har själv skruvat isär några lcd skärmar av kända märke. Sanningen är att märke som Pioneer, Panasonic, Philips, Hitachi, LG mm endast monterar ihop sina skärmar och placerar sin logga på dem. Det finns iprincip inga delar i skärmarna som kommer ifrån logga-namnet, undantag finns så klart.

Eftersom att det bara finns några få tillverkare av lcd-paneler(glasskivan), så är det ganska sannolikt att det är samma panel i en hel massa olika märke med olika prislapp. Det som skiljer märkena åt är styrkortet (kretskortet mellan lcd-panelen och ingångarna) detta kretskort brukar vara specialtillverkat för varje tv, dock inte av loganamnet. På styrkortet brukar det dock sitta en standard bildprocessor(scaler) som iprincip alla tillverkare använder. Datorprogrammet som körs av bildprocessorn är dock inte samma och det är här loganamnet gör sin del.

Bakpanelbelysningen skiljer också mellan de olika märkena och det är i princip bakpanelbelysningen som bestämmer hur bra svärta tv:n kommer att ha. Tänk lite själva: dagens lcd-tv apparater ska ha 800:1 eller som bäst 1200:1 rå kontrast. Våra ögon är logaritmiska dvs en tv med 800:1 måste jämföras med en med 1600:1 för att den sista ska upplevas 25% bättre.

Så med andra ord ska inte bildkvalieten vara så stor mellan de olika apparatena och är den det så är det insignalen som inte stämmer(försvag/förstark).

Tillverkningskvalitet är något annat och där är säkert de kända märkena bättre, men det har en prislapp."

Läs detta som Matte_D_I_Y skrev:

1."Många har konstiga uppfattningar om Andersson och andra så kallade "lågprismärke", har själv en klon till Andersson och kan säga att bilden är lika bra som alla de kända märkena. Eftersom i princip alla affärer visar apparaterna med analoga insignaler så går det inte att jämföra en tv med en annan. Varför ?

2.När jag kör min Andersson klon med den inbyggda analoga tunern, så blir bilden väldigt matt och mörk med bleka färger, växlar jag nu till videon:s tuner, så är bilden färgrik, kontrastrik och med utmärkt svärta. Tv:n byter skepnad som natt och dag. Detta har att göra med den analoga signalsignalstyrkan att göra mätt i volt. Dvs insignaler som scart-RGB, komposit, s-video mm, måste ha rätt nivå som passar tv:n annars blir bilden inte alls bra. På en gammal crt-tv så spelar inte detta någon roll eftersom crt:n har ett dynamiskt omfång som är mycket större än lcd.

3.Så med andra ord kan man bara jämföra lcd-tv apparater när de är inkopplade med HDMI/DVI, om man inte kan reglera den analoga signalensstyrka.

4.Lågprismärke och märkesprylar har inget med bildkvalitet att göra. Jag har själv skruvat isär några lcd skärmar av kända märke. Sanningen är att märke som Pioneer, Panasonic, Philips, Hitachi, LG mm endast monterar ihop sina skärmar och placerar sin logga på dem. Det finns iprincip inga delar i skärmarna som kommer ifrån logga-namnet, undantag finns så klart.

5.Eftersom att det bara finns några få tillverkare av lcd-paneler(glasskivan), så är det ganska sannolikt att det är samma panel i en hel massa olika märke med olika prislapp. Det som skiljer märkena åt är styrkortet (kretskortet mellan lcd-panelen och ingångarna) detta kretskort brukar vara specialtillverkat för varje tv, dock inte av loganamnet. På styrkortet brukar det dock sitta en standard bildprocessor(scaler) som iprincip alla tillverkare använder. Datorprogrammet som körs av bildprocessorn är dock inte samma och det är här loganamnet gör sin del.

6.Bakpanelbelysningen skiljer också mellan de olika märkena och det är i princip bakpanelbelysningen som bestämmer hur bra svärta tv:n kommer att ha. Tänk lite själva: dagens lcd-tv apparater ska ha 800:1 eller som bäst 1200:1 rå kontrast. Våra ögon är logaritmiska dvs en tv med 800:1 måste jämföras med en med 1600:1 för att den sista ska upplevas 25% bättre.

7.Så med andra ord ska inte bildkvalieten vara så stor mellan de olika apparatena och är den det så är det insignalen som inte stämmer(försvag/förstark).

8.Tillverkningskvalitet är något annat och där är säkert de kända märkena bättre, men det har en prislapp."

<{POST_SNAPBACK}>

Tycker inte man skall ta ovanstående som sanning heller.

1. Självklart är det en fördel att de inbyggda tunerna etc ger bra bild om det är dem man skall använda, om man inte klarar att bygga en apparat som ger bra bild med dessa vet man nog inte riktigt vad man sysslar med.

2. Kvalificerat junbo-jumbo, självklart skall en TV klara av att ge bra bild på alla ingångar efter justering man skall ju inte behöva leta prylar som matchar varandra till 100%.

3. Om man endast använder TV:ns RGB och inbyggda tuner så är det väl rent ointressant hur bra den visar HDMI och DVI?! Självklart skall den klara av att ge bra bild på ALLA ingångar.

4. Ganska många av de större märkena har egna fabriker eller är delägare i desamma.

5. Kan så vara men oftast använder lågprismärkena paneler som ligger 1-2 generationer äldre i utvecklingen (tex sämre responstider), man bygger nya fabriker oftast vid ny generation och då är det väl bra om ngt kinesföretag kan ta över den gamla med äldre teknik eller köpa produktionen i densamma.
Styrkorten däremot är naturligtvis ngt av det viktigaste som finns det är ju där all skalning, bildjustering etc ligger, de flesta stora tillverkare av välkänt fabrikat är både duktiga på det här och utvecklar själva. Ett generellt styrkort kan ju ge upphov till precis det du säger att endast enstaka ingångar ger bra bild vilket inte är acceptabelt. Även eftersläpningar och ryckningar etc i bilden ligger i styrkortens prestanda.

6. Också ngt av det viktigaste i en LCD-TV, styrningen av belysning är oerhört viktig för svärta, de billigare fabrikaten har oftast ingen styrning alls, inte ens justerbar.
Kontrastsiffrorna du anger är helt ointressanta eftersom TV-tillverkarna envisas med att ange dynamisk kontrast, verklig ANSI-kontrast brukar mätas upp till 200-350 på samtliga fabrikat och de billigare mäter sämre.

7. Se ovan

8. Man får oftast vad man betalar för.

För övrigt anger Netonnet så gärna att de är testvinnare men läser man tidningen så ser man att de är testvinnare bland lågprismärkena, de delade nämligen upp testen i 5 kvalitetsmärken och 5 lågprismärken, jag har läst testen och ALLA lågprismärkena var sämre än den sämsta av kvalitetsmärkena.
(med kvalitetsmärken menar jag stora välkända tillverkare som har egen produktutveckling och inte i huvudsak ligger i lågprissegmentet)

Tiden verkar inte funka för inlägg, hm...

självklart får man oftast vad man betalar för, men en Andersson Y70 kostar 10.000 kr, då kan den inte vara usel. Den borde väl duga åt en vanlig icke speciellt teknik intresserad person som mest ska se lite film och spela xbox 360?

MVH JP

Bara för att man inte är intresserad av teknik innebär inte det att man har fel på synen.

Bara för att man inte är intresserad av teknik innebär inte det att man har fel på synen. 

<{POST_SNAPBACK}>

inte alls, men man har nog iregel lägre ställda krav än en kunnig person.

Jag var i Ullared i september, där hade dom lite grejor för allmän beskådning, typ Andersson, Skantic, Centrum dvs deras egna lågprismärken. Det var alltså inget dom demade utan dom stod bara uppställda.

<{POST_SNAPBACK}>

Hur skall du ha det pinocchio, du ljuger ju så du tror dig själv

Kan upplysa att det står/stod en uppkopplad i Ullared för ett tag sedan.

<{POST_SNAPBACK}>

<{POST_SNAPBACK}>

Ett sånt påhopp är knappt värt att kommentera, men eftersom du inte verkar ha alla verktyg i lådan, så ska jag förklara klart och tydligt: när jag säger att dom stod uppställda. då menar jag förstås att det var både bild och ljud inkopplade. När jag säger "demar" då menar jag att det finns (kunnig) personal i närheten som kan visa produkten och som man kan rådfråga om produkten, det bör finnas en fjärrkontroll att knappa lite på också, så var det inte nu, utan det var förmodligen någon i personalen som ville ha lite underhållning på jobbet och ställt upp lite grejor. Comprende?

Att kalla någon för lögnare är ett ganska grovt påhopp, varför skulle jag ljuga om något sådant? Jag säger bara min mening om dessa produkter, vad jag vet så är detta ett forum där man får uttrycka sina åsikter om produkter, så om jag vore dig skulle jag ta det lite försiktigt i dina beskyllningar...........

Dena tv är förmodligen lika usel som andra Andersson-apparater!

<{POST_SNAPBACK}>

Jag funderar själv på att köpa en Andersson TV, antagligen Y70, men det är utlåtanden som detta som får en att tvivla. Jag är verkligen inte kräsen och har en begränsad budget, 10 000kr klassen är väl vad jag klarar av. Menar du att tv:n inte är värd sina pengar? Är den vekligen usel?

Liknelse

Nog för att en billig volvo inte håller måttet mot en dyrare BWM, men den är inte usel för det.

//JP

<{POST_SNAPBACK}>

OK, möjligt att det är lite överdrivet att kalla den usel, men tänk på att Misco säljer exakt samma tv under namnet Techwood för 8745:- har jag för mig. Ska man då lägga 10000:- på en Y70? Nej det tycker jag inte. Dessutom, 10k är ju ganska mycket pengar, men varför lägger man ribban just på 10k? Bätte att hoppa krogen i några månader och köpa en Samsung, Sony eller Philips, kunniga företag som gjort tv-apparater i decennier. Kom ihåg att en tv inte bara är en panel, det ska ju till lite elektronik och användarvänlighet också. Det är faktiskt inte bara märket man betalar för även om en del verkar tro det.....
Men som du skriver: "Jag är verkligen inte kräsen", så klarar du dig säkert utmärkt med en "lågpris-LCD", men många verkar tro att bara för att specarna på en lågprisare är lika "bra" som på dyrare tv, så är dom likvärdiga, det är detta som jag reagerar på. Som sagt, man får vad man betalar för oftast, och vad gäler din liknelse mellan Volvo och BMW så skulle jag vilja ändra den till Daewoo och Toyota istället.....

Ett sånt påhopp är knappt värt att kommentera, men eftersom du inte verkar ha alla verktyg i lådan, så ska jag förklara klart och tydligt: när jag säger att dom stod uppställda. då menar jag förstås att det var både bild och ljud inkopplade. När jag säger "demar" då menar jag att det finns (kunnig) personal i närheten som kan visa produkten och som man kan rådfråga om produkten, det bör finnas en fjärrkontroll att knappa lite på också, så var det inte nu, utan det var förmodligen någon i personalen som ville ha lite underhållning på jobbet och ställt upp lite grejor. Comprende?

Att kalla någon för lögnare är ett ganska grovt påhopp, varför skulle jag ljuga om något sådant? Jag säger bara min mening om dessa produkter, vad jag vet så är detta ett forum där man får uttrycka sina åsikter om produkter, så om jag vore dig skulle jag ta det lite försiktigt i dina beskyllningar...........

<{POST_SNAPBACK}>

Påhopp? Nej, bara sanningen eftersom jag har rent mjöl i påsen medans du ljuger mer än vad Pinocchio gör. För att vara helt säker så jag inte minns fel så ringde jag till NoN precis och frågade om det någonsin funnits demade produkter och då fick jag det svaret som jag redan visste:

"Nej, inga apparater demas förutom enstaka kameror som finns uppställda i speciella ställ"

"Hela idén med lagershopparna är självbetjäning samt att man får utgå från produktspecifikationerna och bilderna helt enkelt när man gör sitt köp".

Mitt "påhopp" är inget påhopp utan ren sanning medans du hotas: "om jag vore dig skulle jag ta det lite försiktigt i dina beskyllningar...........".

Läs detta som Matte_D_I_Y skrev:

1."Många har konstiga uppfattningar om Andersson och andra så kallade "lågprismärke", har själv en klon till Andersson och kan säga att bilden är lika bra som alla de kända märkena. Eftersom i princip alla affärer visar apparaterna med analoga insignaler så går det inte att jämföra en tv med en annan. Varför ?

2.När jag kör min Andersson klon med den inbyggda analoga tunern, så blir bilden väldigt matt och mörk med bleka färger, växlar jag nu till videon:s tuner, så är bilden färgrik, kontrastrik och med utmärkt svärta. Tv:n byter skepnad som natt och dag. Detta har att göra med den analoga signalsignalstyrkan att göra mätt i volt. Dvs insignaler som scart-RGB, komposit, s-video mm, måste ha rätt nivå som passar tv:n annars blir bilden inte alls bra. På en gammal crt-tv så spelar inte detta någon roll eftersom crt:n har ett dynamiskt omfång som är mycket större än lcd.

3.Så med andra ord kan man bara jämföra lcd-tv apparater när de är inkopplade med HDMI/DVI, om man inte kan reglera den analoga signalensstyrka.

4.Lågprismärke och märkesprylar har inget med bildkvalitet att göra. Jag har själv skruvat isär några lcd skärmar av kända märke. Sanningen är att märke som Pioneer, Panasonic, Philips, Hitachi, LG mm endast monterar ihop sina skärmar och placerar sin logga på dem. Det finns iprincip inga delar i skärmarna som kommer ifrån logga-namnet, undantag finns så klart.

5.Eftersom att det bara finns några få tillverkare av lcd-paneler(glasskivan), så är det ganska sannolikt att det är samma panel i en hel massa olika märke med olika prislapp. Det som skiljer märkena åt är styrkortet (kretskortet mellan lcd-panelen och ingångarna) detta kretskort brukar vara specialtillverkat för varje tv, dock inte av loganamnet. På styrkortet brukar det dock sitta en standard bildprocessor(scaler) som iprincip alla tillverkare använder. Datorprogrammet som körs av bildprocessorn är dock inte samma och det är här loganamnet gör sin del.

6.Bakpanelbelysningen skiljer också mellan de olika märkena och det är i princip bakpanelbelysningen som bestämmer hur bra svärta tv:n kommer att ha. Tänk lite själva: dagens lcd-tv apparater ska ha 800:1 eller som bäst 1200:1 rå kontrast. Våra ögon är logaritmiska dvs en tv med 800:1 måste jämföras med en med 1600:1 för att den sista ska upplevas 25% bättre.

7.Så med andra ord ska inte bildkvalieten vara så stor mellan de olika apparatena och är den det så är det insignalen som inte stämmer(försvag/förstark).

8.Tillverkningskvalitet är något annat och där är säkert de kända märkena bättre, men det har en prislapp."

<{POST_SNAPBACK}>

Tycker inte man skall ta ovanstående som sanning heller.

1. Självklart är det en fördel att de inbyggda tunerna etc ger bra bild om det är dem man skall använda, om man inte klarar att bygga en apparat som ger bra bild med dessa vet man nog inte riktigt vad man sysslar med.

2. Kvalificerat junbo-jumbo, självklart skall en TV klara av att ge bra bild på alla ingångar efter justering man skall ju inte behöva leta prylar som matchar varandra till 100%.

3. Om man endast använder TV:ns RGB och inbyggda tuner så är det väl rent ointressant hur bra den visar HDMI och DVI?! Självklart skall den klara av att ge bra bild på ALLA ingångar.

4. Ganska många av de större märkena har egna fabriker eller är delägare i desamma.

5. Kan så vara men oftast använder lågprismärkena paneler som ligger 1-2 generationer äldre i utvecklingen (tex sämre responstider), man bygger nya fabriker oftast vid ny generation och då är det väl bra om ngt kinesföretag kan ta över den gamla med äldre teknik eller köpa produktionen i densamma.
Styrkorten däremot är naturligtvis ngt av det viktigaste som finns det är ju där all skalning, bildjustering etc ligger, de flesta stora tillverkare av välkänt fabrikat är både duktiga på det här och utvecklar själva. Ett generellt styrkort kan ju ge upphov till precis det du säger att endast enstaka ingångar ger bra bild vilket inte är acceptabelt. Även eftersläpningar och ryckningar etc i bilden ligger i styrkortens prestanda.

6. Också ngt av det viktigaste i en LCD-TV, styrningen av belysning är oerhört viktig för svärta, de billigare fabrikaten har oftast ingen styrning alls, inte ens justerbar.
Kontrastsiffrorna du anger är helt ointressanta eftersom TV-tillverkarna envisas med att ange dynamisk kontrast, verklig ANSI-kontrast brukar mätas upp till 200-350 på samtliga fabrikat och de billigare mäter sämre.

7. Se ovan

8. Man får oftast vad man betalar för.

För övrigt anger Netonnet så gärna att de är testvinnare men läser man tidningen så ser man att de är testvinnare bland lågprismärkena, de delade nämligen upp testen i 5 kvalitetsmärken och 5 lågprismärken, jag har läst testen och ALLA lågprismärkena var sämre än den sämsta av kvalitetsmärkena.
(med kvalitetsmärken menar jag stora välkända tillverkare som har egen produktutveckling och inte i huvudsak ligger i lågprissegmentet)

<{POST_SNAPBACK}>

Jaha nu hamnade man visst i den här tråden.

1. Nu är det så att den inbyggda analogatunern ger försvag signal på Andersson klonerna, detta går säkert att ändra i servicemenyn, men det är så folk ser bilden när den står demad i en affär och får sin dåliga upplevelse.

2. Jaså junbo-jumbo....bevisligen är det ju som jag skriver. Saken var den att jag försökte förklara varför det kan skilja så mycket i bildkvalitet mellan olika uppställda apparater och att bilden kan bli en helt annat med en annan insignal. En analog insignal har en dynamik på mer än 100000:1 detta ska visas på lcd-tv:n som har ca 1000:1 då är det inte så svårt att fatta att lcd-tv:n bara kan jobba inom ett litet område. Säg att du har en lcd-tv som jobbar inom området 0-10, nu har du en insignal som bara når upp till 0-5, detta kommer att innebär att lcd-tv, bara kommer att utnyttja en liten del av sin kontrast. Allt handlar om var på den analoga skalan lcd-tv:n är tänkt att arbeta. Det är ett ganska så vanligt problem att få den analoga signalen att stämma med lcd-skärmarna. Hur många brukar trycka på autoknappen på sin tft-skärm när du använder vga-ingången ? Finns en anledning till varför HDMI/DVI kommit.

3. Du missade poängen, vid en jämförelse sida vid sida så är HDMI/DVI endast rättvist, då det visar vad tv:n går för, oberoende av signalkvalitet. Då du för eller senare endast kommer att använda HDMI/DVI-ingången, så är detta viktigare än vad den analoga delen är.

4. Japp, men fabrikerna tillverkar till andra märke också, så kallade underleverantörer, de gör ett märke på förmiddagen och ett annat på eftermiddagen. En underleverantör brukar dessutom ha ett ganska okänt namn.

5. Att låg prismärkena skulle använda äldre generationerspaneler är knappast sant, då panelerna har samma prestanda på kontrast och responstider och använder samma tft-teknik. När det gäller styrkort så finns det hur många tillverkare som helst, ofta med namn som man aldrig har hört för. Det finns inget som säger att ett styrkort från ett känt märke är bättre än ett okänt. Då styrkorten helt bygger på datorindustrins lösningar och komponenter, så är det de som leder utvecklingen och utvecklar nya chip. En av de största är "Genesis Semiconductor", finns nästan ett sånt scaler chip på varenda styrkort i vart fall har det varit så.

6. Du missade poängen helt här, även om du har ett uppmätt värde så måste du dubblera det värdet för att uppleva en marginell förbättring av kontrasten.

De kända märkena är de som driver utveckligen och testar nya lösningar och det är väl klart att om man jämför den senaste och dyraste modellen, så får man kanske också det bästa. Men det är ju inte de kända märkenas toppmodellerna som kostar det dubbla eller tredubbla som man ska
jämföra med. De okända märkena använder beprövad teknik som kopieras och görs billigare, men behöver därmed inte vara sämre.

Det är som att köpa en borrmaskin, man kan köpa en för 99kr eller en för 1000kr, visst den för 99kr kan gå sönder men å andra sidan kan du ju köpa 9 till och ha i reserv.

Ett sånt påhopp är knappt värt att kommentera, men eftersom du inte verkar ha alla verktyg i lådan, så ska jag förklara klart och tydligt: när jag säger att dom stod uppställda. då menar jag förstås att det var både bild och ljud inkopplade. När jag säger "demar" då menar jag att det finns (kunnig) personal i närheten som kan visa produkten och som man kan rådfråga om produkten, det bör finnas en fjärrkontroll att knappa lite på också, så var det inte nu, utan det var förmodligen någon i personalen som ville ha lite underhållning på jobbet och ställt upp lite grejor. Comprende?

Att kalla någon för lögnare är ett ganska grovt påhopp, varför skulle jag ljuga om något sådant? Jag säger bara min mening om dessa produkter, vad jag vet så är detta ett forum där man får uttrycka sina åsikter om produkter, så om jag vore dig skulle jag ta det lite försiktigt i dina beskyllningar...........

<{POST_SNAPBACK}>

Påhopp? Nej, bara sanningen eftersom jag har rent mjöl i påsen medans du ljuger mer än vad Pinocchio gör. För att vara helt säker så jag inte minns fel så ringde jag till NoN precis och frågade om det någonsin funnits demade produkter och då fick jag det svaret som jag redan visste:

"Nej, inga apparater demas förutom enstaka kameror som finns uppställda i speciella ställ"

"Hela idén med lagershopparna är självbetjäning samt att man får utgå från produktspecifikationerna och bilderna helt enkelt när man gör sitt köp".

Mitt "påhopp" är inget påhopp utan ren sanning medans du hotas: "om jag vore dig skulle jag ta det lite försiktigt i dina beskyllningar...........".

<{POST_SNAPBACK}>

Jag går i lagershoppen Ullared då och då och jag är faktiskt ganska säker på att jag sett en apparat i drift där men eftersom jag inte var intresserad av dessa apparater just då så tänkte jag inte så mycket på det.
Jag har för mig att den var i drift vid informationsdisken, kan det stämma phil neal?
Det kan även ha varit i hyllan som är rakt motstående utgångskassorna (tidigare restlager).

Det är som att köpa en borrmaskin, man kan köpa en för 99kr eller en för 1000kr, visst den för 99kr kan gå sönder men å andra sidan kan du ju köpa 9 till och ha i reserv.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror vi kan vara överens om att vi inte är överens och låta var och en bedöma åsikterna

Jag föredrar i vart fall att ha en Lexus istället för 10 Kia
Jag föredrar också att betala lite för en kvalitetsprodukt framför att köpa vilken produkt som helst som är billig.

Den här tråden börjar ju bli riktigt kul att följa

håll ångan uppe

//PeO

Från och med nu slutar vi kalla varandra diverse smeknamn.
Om detta forsätter är jag inte sen med att dela ut varningar.

Dessutom kan man "rensa" i sitt inlägg om man väljer att citera ett tidigare.
Man kan oxå svara på flera inlägg i en post, så behöver inte tråden se ut som en enmanskonversation(långt ord )

Bara några tankar som föds vid läsning av det senaste dygnets aktiviteter.

//partajare

Dessutom kan man "rensa" i sitt inlägg om man väljer att citera ett tidigare.
Man kan oxå svara på flera inlägg i en post, så behöver inte tråden se ut som en enmanskonversation(långt ord )


//partajare

<{POST_SNAPBACK}>

Det där tar jag på mig, har missat det.....

junkan; det kan stämma är dock inte så orienterad i butiken att jag kan säga var infodisken är

Varför allt detta gnäbb...försök hjälpa varandra istället

Har den CA-modulplats?
Har den inte det är ju den inbyggda digitalmottagaren inte mycket värd.

<{POST_SNAPBACK}>

den har en ca plats och sen så vet jag inte om motagaren måste vara boxergodkänd eller om det räcker med ca-modulen. förövrigt så har den sjunkit 1k kr sen jag gick och köpte den .
varför skall digitala boxermotagare behöva tid på sig vid kanalbyte ? är måtligt imponerad av sappningen på sagem mm även anderson y80 tar tid på sig vid kanalbyte.

Ärligt talat. Ett besök på NetOnNets lagershop och returavdelningen borde övertyga de flesta att hålla sig borda från Centrum, Andersson och Skantic.

Ärligt talat. Ett besök på NetOnNets lagershop och returavdelningen borde övertyga de flesta att hålla sig borda från Centrum, Andersson och Skantic.

<{POST_SNAPBACK}>

Iom att Andersson, Centrum mfl är deras egna varumärke borde de rimligtvis sälja mycket mer av dem än andra märken. Det kan då vara lägre felprocent än märkesvarorna och ändå komma in bra många fler. Enkel matte om man tänker till lite.

Förövrigt undrar jag hur det här hänger ihop:

Tvn har INTE fack för CA-modul och den är ej heller godkänd av Boxer kan tilläggas.

den har en ca plats och sen så vet jag inte om motagaren måste vara boxergodkänd eller om det räcker med ca-modulen.