Ibränningar på PIONEER plasma 43"?

Har precis investerat i en Pioneer 43" Plasma, FDE modellen och inte XDE.

Undrar hel enkelt hur känsliga de är för inbränning av tex kanalloggor, börjar bli lite smånojjig över det. Gillar att sitta vid datorn med tv´n på i bakgrunden som ett ex.
Någon här som har erfarenheter av just den plasman och problemet?

EDIT: Sorry för stavfelet i rubriken...

Mkt tacksam för svar.

Redigerat av Mike_Ness, 10 January 2006 - 15:59.

Om du söker kommer du att finna att Pioneer är den absolut känsligaste plasman som finns för inbränningar (polls på forumet).

Om du söker kommer du att finna att Pioneer är den absolut känsligaste plasman som finns för inbränningar (polls på forumet).

<{POST_SNAPBACK}>

Finns flera trådar om dessa plasmor där det sägs att det rekommenderas att köra på halva kontrast nivån, eller 'film' -nivån de första 200 timmarna, så den hinner spela in sig..

Redigerat av Leven, 10 January 2006 - 21:32.

Lite OT: Varför envisas man med att köpa en plasma när man vet med sig att risken för inbränningar är stor? En rätt kalibrerad lcd ger lika bra bild och inbränningar behöver man inte oroa sig för...

Lite OT: Varför envisas man med att köpa en plasma när man vet med sig att risken för inbränningar är stor? En rätt kalibrerad lcd ger lika bra bild och inbränningar behöver man inte oroa sig för...

<{POST_SNAPBACK}>

Håller inte med dig om att en LCD är lika bra.

case

Lite OT: Varför envisas man med att köpa en plasma när man vet med sig att risken för inbränningar är stor? En rätt kalibrerad lcd ger lika bra bild och inbränningar behöver man inte oroa sig för...

<{POST_SNAPBACK}>

Spelar ingen roll hur mycket man kalibrerar en LCD så får du aldrig samma svärta och färgerna är betydligt livfullare på plasmorna. Dessutom så funkar det även bättre på snabba material såsom hockey, fotboll m.m. med mindre smetningar. Men viss, LCD är bättre på vissa andra saker. Jag bytte iaf plasma mot LCD men helst så skulle jag vilja ha högupplöst plasma ändå.

Redigerat av Skogga, 10 January 2006 - 22:05.

Jag har Pioneers 50" och kan intyga att de som alla andra plasmaskärnar är ganska känsliga för inbränningar, åtminstone när de är nya.
Jag fick en tv3 logo temporärt inbränd men den har försvunnit nu.

Om du kör på 20 i kontrast och -5 i ljusstyrka de 1:a ca 200 timmarna och inte har statiska bilder (inkl. kanal-logor!) på i mer än 1 timme i sträck kan du vara alldeles lugn.

Jag slarvade med det i början vilket straffade sig. Men det som kallas "inbränning" försvinner efter
några timmars / dagars / veckors tittande beroende på hur inbränt det blivit.
Det inbrända syns mest i ljusa/gråa bakgrunder om man tittar väldigt noga. Men de flesta skulle nog inte ens märka det om de inte letade...

Själv kör jag nu på de "lägre inställningarna" vid slötittande på tv men ökar kontrast/ljusstyrka då jag njuter av en bra dvdrulle.

Men noja inte upp dig! Utan skit i alla som skriver att LCD är bättre o.s.v.
Gläd dig istället att du bildmässigt har det bästa som man kan köpa idag.
Ingen LCD kan (än så länge) mäta sig med Pioneers 6:e generations plasmor i bildkvalité.
Kontrasten/svärtan, färgerna och ljusstyrkan är överlag bättre än alla lcd jag sett även med optimala bildkällor, det inkluderar t.ex Samsungs senaste 40" som vann Eisa Award.
Bra tv men bildkvalitén är inte lika vass som hos de bästa plasmaskärmarna.

Ta det bara lite lugnt med statiska bilder särskilt i början, det är allt....
...och gratulerar till ett bra köp!

Redigerat av label, 10 January 2006 - 22:13.

Eftersom jag äger både och och har flera kompisar som har LCD så är valen enkla.

Mest databruk-köp LCD
Mest TV och DVD - köp plasma

Har en ny kamera som jag inte riktigt lärt mig allt på ännu men jag tycker resultatet blev bra. Bilden visar Lost på TV4+ som pågår just i denna stund. Tycker lcd har bra tryck i färgerna och bra svärta om man ställer in dom rätt.



Edit: Min lcd är en 32" Viewpia

Redigerat av Scarecrow, 10 January 2006 - 22:30.

Har en ny kamera som jag inte riktigt lärt mig allt på ännu men jag tycker resultatet blev bra. Bilden visar Lost på TV4+ som pågår just i denna stund. Tycker lcd har bra tryck i färgerna och bra svärta om man ställer in den rätt.



Edit: Min lcd är en 32" Viewpia

<{POST_SNAPBACK}>

Du måste väl jämför den med en bra inställd plasma då också men oavsett hur mkt du ställer in t.ex. din Viewpia så kommer den aldrig att prestera så bra som en bra plasma, och på en bifogad bild så kan man aldrig se eller avgöra bildkvaliteten. Pga av tekninken så kan inte LCD ge bra svärta och Viewpian är ju inte direkt känd för det som så många andra. Och bra färger är inte överdrivna färger utan man vill ju ha naturtrogna precis som man vill att svart skall vara svart och inte grått.

Lite OT: Varför envisas man med att köpa en plasma när man vet med sig att risken för inbränningar är stor? En rätt kalibrerad lcd ger lika bra bild och inbränningar behöver man inte oroa sig för...

<{POST_SNAPBACK}>

stor?? vad pratar du om?? inbränningar på plasma är väldigt överdrivet måste jag säga. Har en 42 tums plasma (lågupplöst från panasonic) kör mycket spel (xbox 360 och xbox) och spelat i timmar i sträck, har inte sett ett enda tecken på inbränningar. har även tittat på olika kanaler med starka loggor och inget har blivit inbrännt. De första hundra timmarna ställer du bara kontrasten o ljusstyrkan på låg nivå, sen är det bara att bränna på, jag menar höja på kontrasten etc.

Plasman är billigare än LCD och det är mycket bättre bild på plasma. Det enda som är bra med LCD är att den är inbränningssäker till 98%

Jag har Pioneers 50" och kan intyga att de som alla andra plasmaskärnar är ganska känsliga för inbränningar, åtminstone när de är nya.
Jag fick en tv3 logo temporärt inbränd men den har försvunnit nu.

Om du kör på 20 i kontrast och -5 i ljusstyrka de 1:a  ca 200 timmarna och inte har statiska bilder (inkl. kanal-logor!) på i mer än 1 timme i sträck kan du vara alldeles lugn.

Jag slarvade med det i början vilket straffade sig. Men det som kallas "inbränning" försvinner efter
några timmars / dagars  / veckors tittande beroende på hur inbränt det blivit.
Det inbrända syns mest i ljusa/gråa bakgrunder om man tittar väldigt noga. Men de flesta skulle nog inte ens märka det om de inte letade...

Själv kör jag nu på de "lägre inställningarna" vid slötittande på tv men ökar kontrast/ljusstyrka då jag njuter av en bra dvdrulle.

Men noja inte upp dig! Utan skit i alla som skriver att LCD är bättre o.s.v.
Gläd dig istället att du bildmässigt har det bästa som man kan köpa idag.
Ingen LCD kan (än så länge) mäta sig med Pioneers 6:e generations plasmor i bildkvalité.
Kontrasten/svärtan, färgerna och ljusstyrkan är överlag bättre än alla lcd jag sett även med optimala bildkällor, det inkluderar t.ex Samsungs senaste 40" som vann Eisa Award.
Bra tv men bildkvalitén är inte lika vass som hos de bästa plasmaskärmarna.

Ta det bara lite lugnt med statiska bilder särskilt i början, det är allt....
...och gratulerar till ett bra köp!

<{POST_SNAPBACK}>

Tackar för ett riktigt bra och informativt svar.
BTW, med statiska bilder menar du? Kanske dum fråga men jag förstod inte riktigt. =/
Frågar jag inget får jag ju inget veta så....

Sen det här med spelande, hur känsligt är det att spela tex XBOX på den?

Nu var ju inte den här tråden PLASMA vs LCD.
Jag har övervägt många gånger om och är jävligt nöjd med min PIONEER Plasma.
Snyggaste tv´n just nu, samt att JAG VILLE ha en plasma i slutändan och jag ville verkligen ha just den PIONEER.
Läste på en del innan köpet och PIONEER tv´n visade sig ha riktigt bra bild och DET har den oxå enligt mig. Ångrar mig inte en sekund över mitt val.

Sen får ni med LCD säga att den "äger" eller vad fan som helst.
Plasma har jag och min fråga rör just PLASMA!!

Ska försöka göra som ni sa de första 200 tim.

Har iofs spelat en del Xbox 360 redan (5-7 tim kanske) på den och så. (fick den i fredags)
Inte tittat så mycket på den än, så får fixa till lite bättre (sämre) inställningar så jag är mer på den säkra sidan helt enkelt. Sett någon film och lite TV hittils.

Men fick upp den på väggen idag och har monterat all surround (KEF 2005.2) med kabellister och allt det där, för snyggast installation.
Förbannat nöjd alltså.

MvH

Redigerat av Mike_Ness, 10 January 2006 - 23:15.

En bra plasma slår alltid en bra LCD, så det är bara att säga grattis till ett bra köp.
Brydde mig inte om att ställa ner kontrast och ljusstyrka i början, men slapp inbränningar ändå.
Det verkar som att majoriteten som fått inbränningar fått det av tv3 och Ztv, så håll koll på de kanalerna för säkerhets skull.

Dessutom tror jag att när man lagt så mycket pengar på en pryl så går man och oroar sig och kollar minsta lilla grej och hittar något "fel" o blir lite för nervig.

Jag skulle för tillfället inte byta min Pioneer mot någon annan bildvisare i samma prisklass!

Sen får ni med LCD säga att den "äger" eller vad fan som helst.
Plasma har jag och min fråga rör just PLASMA!!

<{POST_SNAPBACK}>

Bara för det så behöver man inte ha dålig attityd, jag skrev ju att mitt inlägg var lite OT

En bra plasma slår alltid en bra LCD...

<{POST_SNAPBACK}>

Håller inte med dig och övriga i tråden om detta

Håller inte med dig och övriga i tråden om detta

<{POST_SNAPBACK}>

Det behöver du inte göra heller, det beror ju helt och hållet på vad man har för krav på bilden och vad man har för erfarenheter av de olika teknikerna. Har man bara sett & testat ett antal bra Plasmor och LCDer så kan man nog inte tycka att LCDer är bättre. Frågan är bara vilken egenskap som gör att man kan tycka att LCD är bättre än Plasma bildkvalitetsmässigt? Hade jag bara haft ett större vardagsrum så hade jag tveklöst kört plasma igen, en Pioneer PDP-436XDE eller Panasonic TH-42PV500.

Redigerat av Skogga, 11 January 2006 - 08:27.

Scarecrow: Jag tror inte det är så många i tråden som håller med dig heller.

Har haft både Viewpia och Diboss LVD hemma men lämnat tillbaka båda , kommer att köpa Pioneer 43 xde plasma, har sett denna samtidigt som Samsung 40 tum lcd på Hifiklubben i GBG.

Grymt stor skillnad i bild o färger Plasma är överlägsen i bildkvalite dom körde starwars på båda tv samtidigt.

För film är det plasma som gäller för mig.

//Tobbe

Lite OT: Varför envisas man med att köpa en plasma när man vet med sig att risken för inbränningar är stor? En rätt kalibrerad lcd ger lika bra bild och inbränningar behöver man inte oroa sig för...

<{POST_SNAPBACK}>

Det var egentligen den enda anledningen till att valde en 37" LCD istället för 42" plasma... Livrädd för att förstöra tvn med inbränningar - jag har nästan alltid tv på...

Har kört min Pioneer-plasma med ganska hög kontrast (32) i tre veckor nu utan ett enda spår av inbränningar. Är grymt nöjd med bilden! Jag klarar inte av LCD-apparaternas bild, tycker att det är enorma skillnader i bildkvalitet mot plasmorna.

Lite OT: Varför envisas man med att köpa en plasma när man vet med sig att risken för inbränningar är stor? En rätt kalibrerad lcd ger lika bra bild och inbränningar behöver man inte oroa sig för...

<{POST_SNAPBACK}>

Det var egentligen den enda anledningen till att valde en 37" LCD istället för 42" plasma... Livrädd för att förstöra tvn med inbränningar - jag har nästan alltid tv på...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag ställde in mina plasmor så att bilden blev bra och efter det har de varit igång från det vi kommer hem från jobbet tills vi lägger oss, varje dag. Jag har inte haft minsta tendens till inbränningar.

case

jag valde också lcd främst för att jag va livrädd för inbränningar...hur mycket ni än försöker snacka bort den så är det fakta att det förekommer, i någon jädra poll här på forumet va det väl närmare 20 procent har jag för mig som fått någon tendens till temporär inbränning åtminstone...inget jag vill ha på en tv för över 15 lapp, ne för mig gäller min lcd nu ett par år till en bättre teknik kommer !

angående bilden på de olika så måste jag påpeka att jag nog tycker att färgerna känns bättre på en bra plasma (inte de billiga, inte ens jämtemot de billiga lcd'erna) men vad jag känner efter att pillat på några plasmor med dvd-sändning i butik och lite me min viewpia hemma är att det är inte så ###### stor skillnad förutom storleken på apparaterna...rent bildmässigt tycker jag de ger istorsett lika bra bild på dvd.
Sen är det självklart att de runt 25-30 lapp ger aningens bättre bild (skiljer ju trotsallt endel i priset dära) men jag skulle aldrig lägga ut så mycket extra för större storlek och lite bättre bild, då är ju faktiskt en lcd+en projektor klart prisvärdare...men det är ju upp till var och en.

jag valde också lcd främst för att jag va livrädd för inbränningar...hur mycket ni än försöker snacka bort den så är det fakta att det förekommer, i någon jädra poll här på forumet va det väl närmare 20 procent har jag för mig som fått någon tendens till temporär inbränning åtminstone...inget jag vill ha på en tv för över 15 lapp, ne för mig gäller min lcd nu ett par år till en bättre teknik kommer !

angående bilden på de olika så måste jag påpeka att jag nog tycker att färgerna känns bättre på en bra plasma (inte de billiga, inte ens jämtemot de billiga lcd'erna) men vad jag känner efter att pillat på några plasmor med dvd-sändning i butik och lite me min viewpia hemma är att det är inte så ###### stor skillnad förutom storleken på apparaterna...rent bildmässigt tycker jag de ger istorsett lika bra bild på dvd.
Sen är det självklart att de runt 25-30 lapp ger aningens bättre bild (skiljer ju trotsallt endel i priset dära) men jag skulle aldrig lägga ut så mycket extra för större storlek och lite bättre bild, då är ju faktiskt en lcd+en projektor klart prisvärdare...men det är ju upp till var och en.

<{POST_SNAPBACK}>

Vi snackar inte bort nånting, säger bara att vi inte sett röken av inbränningar... Och hur mycket ni som inte ens äger en Pio plasma klagar så kommer i alla fall inte jag byta åsikt om att plasma krossar LCD..... Förstår inte varför man klagar o stör sig om man inte ens äger plasman själv???

Men jag återkommer om jag skulle lyckas få inbränningar.

Förstår att folk som fått det inte är nöjda när de betalat 30 bananer för en tv.

det var på intet sätt menat på något ilsket sätt att ni snackar bort det utan det känns som väldigt många säger "det förekommer inte längre" o.s.v.
men jag ska erkänna att många oftast väljer en teknik och står för den...jag pratar mig gärna varm om LCD t.ex. även om jag inser många fördelar även med plasma

Förstår inte varför man klagar o stör sig om man inte ens äger plasman själv???

<{POST_SNAPBACK}>

Så det är bara plasmaägare som får klaga och störa sig på att plasmor är mycket känsliga för inbränningar? Kan det inte vara så att man har kollat på ett otal olika plasmor och att man kom fram till den slutsatsen att man inte vill betala en massa pengar för en när man kan få inbränningar?

Vi har 2 st 50" Pioneer-plasmor på jobbet och bägge har inbränningar (dom kostar 54000:-/st). Kompisen har en 42" LG-plasma som har en svag inbränning av TV3-loggan, farsan har likadant fast han har en Panasonic. Jag ser ett mönster här, ser du det

Grejen är att TV3, TV4 och ZTV har ändrat på sina loggor nu. Numera är de transparenta precis som SVT:s och kan därför inte orsaka inbränningar. Men kör man mycket PC eller TV-spel ska man vara försiktig. Som tur är så finns det skärmsläckare, använd dessa!

Förstår inte varför man klagar o stör sig om man inte ens äger plasman själv???

<{POST_SNAPBACK}>

Så det är bara plasmaägare som får klaga och störa sig på att plasmor är mycket känsliga för inbränningar? Kan det inte vara så att man har kollat på ett otal olika plasmor och att man kom fram till den slutsatsen att man inte vill betala en massa pengar för en när man kan få inbränningar?

Vi har 2 st 50" Pioneer-plasmor på jobbet och bägge har inbränningar (dom kostar 54000:-/st). Kompisen har en 42" LG-plasma som har en svag inbränning av TV3-loggan, farsan har likadant fast han har en Panasonic. Jag ser ett mönster här, ser du det

<{POST_SNAPBACK}>

Grattis, grattis till att du ser ett mönster!
Min plasma har ingen inbränning, farsans 5 år gamla panasonic har ingen inbränning. Mina polares plasmor har ingen inbränning. Jag ser ett mönster, grattis till mig...

Ja, jag tycker att plasma ägare har rätt att vara irriterade på inbränningar. För det förekommer ju uppenbarligen. Men att påstå att LCD tv är bättre pga det är ju att gå lite för långt. Bara för att man köpt något dyrt så betyder ju inte det att man inte behöver vara försiktig med grejorna, oftast tvärtom, de ska vårdas. Inte fan köper man en tex en dyr bil och tvättar den med svinto och säger "Den var ju dyr, varför blev den repig???"
Man måste läsa på lite oxå...

Skämt åsido, Mönstret jag ser är att viasat är plasman värsta fiende.....

Skämt åsido, Mönstret jag ser är att viasat är plasman värsta fiende.....

<{POST_SNAPBACK}>

Viasat VAR plasmans värsta fiende...

det var på intet sätt menat på något ilsket sätt att ni snackar bort det utan det känns som väldigt många säger "det förekommer inte längre" o.s.v.
men jag ska erkänna att många oftast väljer en teknik och står för den...jag pratar mig gärna varm om LCD t.ex. även om jag inser många fördelar även med plasma

<{POST_SNAPBACK}>

Yapp det är helt uppenbart att det förekommer.
Precis, man gör sitt val och där har man bestämt sig. När nästa överlägsna teknik stormar in så kanske jag undrar hur man kunde lägga pengar på plasma, (och LCD )

kan ju inte tro att fotboll på canalplus är så ###### bra heller, tänkte på det häromdagen att "matchgrafiken" med ställningen är ju där upp till vänster ganska konstant under matchens gång...

då under lördagar när jag ser fotboll så är det en match 14 (2x45) en 16 (2x45) en 18 (2x45) och en 20,25 (2x45) det innebär att den dära grafiken sitter där skarp som attan 360 minuter (6 timmar) varje lördag och nästan lika mycket varje söndag

är det ingen som har inbränningsproblem med detta ?

Skämt åsido, Mönstret jag ser är att viasat är plasman värsta fiende.....

<{POST_SNAPBACK}>

Viasat VAR plasmans värsta fiende...

<{POST_SNAPBACK}>

Haha, vi får hoppas det...

kan ju inte tro att fotboll på canalplus är så ###### bra heller, tänkte på det häromdagen att "matchgrafiken" med ställningen är ju där upp till vänster ganska konstant under matchens gång...

då under lördagar när jag ser fotboll så är det en match 14 (2x45) en 16 (2x45) en 18 (2x45) och en 20,25 (2x45) det innebär att den dära grafiken sitter där skarp som attan 360 minuter (6 timmar) varje lördag och nästan lika mycket varje söndag

är det ingen som har inbränningsproblem med detta ?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har faktiskt inte sett så många matcher på raken, inte singel längre.. ehm

kan ju inte tro att fotboll på canalplus är så ###### bra heller, tänkte på det häromdagen att "matchgrafiken" med ställningen är ju där upp till vänster ganska konstant under matchens gång...

då under lördagar när jag ser fotboll så är det en match 14 (2x45) en 16 (2x45) en 18 (2x45) och en 20,25 (2x45) det innebär att den dära grafiken sitter där skarp som attan 360 minuter (6 timmar) varje lördag och nästan lika mycket varje söndag

är det ingen som har inbränningsproblem med detta ?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har faktiskt inte sett så många matcher på raken, inte singel längre.. ehm

<{POST_SNAPBACK}>

jag är inte heller singel men har flickvän i sthlm och orkar inte åka upp varje helg (bor själv i norrköping) så ca varannan helg blir det sådant schema för mig

kan ju inte tro att fotboll på canalplus är så ###### bra heller, tänkte på det häromdagen att "matchgrafiken" med ställningen är ju där upp till vänster ganska konstant under matchens gång...

då under lördagar när jag ser fotboll så är det en match 14 (2x45) en 16 (2x45) en 18 (2x45) och en 20,25 (2x45) det innebär att den dära grafiken sitter där skarp som attan 360 minuter (6 timmar) varje lördag och nästan lika mycket varje söndag

är det ingen som har inbränningsproblem med detta ?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har faktiskt inte sett så många matcher på raken, inte singel längre.. ehm

<{POST_SNAPBACK}>

jag är inte heller singel men har flickvän i sthlm och orkar inte åka upp varje helg (bor själv i norrköping) så ca varannan helg blir det sådant schema för mig

<{POST_SNAPBACK}>

Vissa har det bra!

Tja,
har en låneskärm sedan i mitten på Dec. då jag går och väntar på min XDE. Butiken fick helt enkelt kroka ned sin demoskärm (FDE) tills min NYA 436'a dyker upp...

Jo till ämnet (vilket vissa har svårt att hålla sig till ):

Min FDE har gått 522 timmar enligt räknaren och visade inga tendenser på inbränning förrens svärmor kom på besök.... då det var dax att visa "familjealbumet" för första gången... Kopplade in min Sony DV-kamera och körde årets snuttar på familjen. Visningen varade ca. 2,5h och filmerna var inspelade med datum/tidsstämpling i nedre vänster hörn...! Jag kan säga att det vart en grym inbränning efter datumet som lyste 2005 med STORA bokstäver. När vi kollade på Anja i Slalombacken dan därpå var det grymt irriterande... MEN efter bara någon dags "tvättande" med lite VH1 och diverse tittande så är det helt borta igen.

Så visst går det lätt att få inbränningar men det går också lätt att få bort dem efter hand - och då har jag ju inte fått förmånen att "köra in" skärmen - i butik kan jag tänka mig att den går på rätt hårt med Pure Cinema och lite annat för att få värst klös i bilden!

Kör hårt med 436!
//Kayman

Ok, har läst och läst 100-tals gånger om att akta sig för inbränningar, jag har ställt ned både ljuset och kontrasten enligt konstens alla regler. I Förrgår höll jag på att flytta till en ny lägenhet, hade då tvn på, och på xboxen som är kopplad till min Pioneer 436 körde jag lite filmer för att underhålla lite vid flyttandet. Jag lastade och körde till det nya stället, var borta i ca 1,5 -2 timmar, när jag kom tillbaka, hade filmen slutat och xboxmediacenter menyn var framme, vet ej hur länge, men det blev en inbränning av det iallafall. Myt eller sanning om inbränningar, men myten blev iallafall en grym sanning för mig.... Kör nu myrornas krig för fullt nu, får se om det hjälper....

Tyvärr är det nog mer en sanning för Pioneer-ägare än för andra.
Jag har haft mediacenter stående flera timmar på Panasonicen utan att drabbas av några inbränningar alls.

Ok, har läst och läst 100-tals gånger om att akta sig för inbränningar, jag har ställt ned både ljuset och kontrasten enligt konstens alla regler. I Förrgår höll jag på att flytta till en ny lägenhet, hade då tvn på, och på xboxen som är kopplad till min Pioneer 436 körde jag lite filmer för att underhålla lite vid flyttandet. Jag lastade och körde till det nya stället, var borta i ca 1,5 -2 timmar, när jag kom tillbaka, hade filmen slutat och xboxmediacenter menyn var framme, vet ej hur länge, men det blev en inbränning av det iallafall. Myt eller sanning om inbränningar, men myten blev iallafall en grym sanning för mig.... Kör nu myrornas krig för fullt nu, får se om det hjälper....

<{POST_SNAPBACK}>

Är som sagt på väg att skaffa mig en ny Plasm/LCD i Mars månad. Ju mer jag läser om Pioneers problem med inbräningar, ju mer tvekar jag att införskaffa mig denna Plasma. Lägger man +30K, så ska det "fasen i mej" inte kunna bli så här.

Redigerat av Unregistered52a88696, 30 January 2006 - 21:34.

Men herregud! Att det går att få inbränning (retention) är nog snarare regel än undantag med plasmatekniken. Men - och nu kommer det viktiga - inbränningen är väl knappast permanent på modernare paneler?

Att leva med en mindre inbränning i ett par timmars utsträckning skrämmer åtminstone inte mig. Denna "plasma-begränsning" anser jag ändå överväga LCD:ns tillkortakommanden vad gäller bleka och urtvättade bildkvaliteter.

Spana in https://www.minhembi...howtopic=114360 för en mer seriös testning och beskrivning av retention (åtminstone i mitt perspektiv). Här framgår tydligt att inbränningar förekommer på samtliga tre testade plasmor, men att detta försvann efter 24 timmars filmtittande.

Visst är det så att man skall räkna med inbränningar om man köper plasma, det kan jag hålla med om, det står ju både i instruktionsboken och överallt på internet, men inte att det skulle bli SÅ lätt...Det innebär i praktiken att min tv inte kommer att kunna användas till det jag köpte den för, normalt tv-tittande, hemma hos mig sitter jag ju inte klistrat framför tvn 100 % av tiden, den är ju liksom på när man sitter framför datorn eller går ned till tvättstugan oxo. Nu innebär det ju att man måste sitta och PASSA på den "Ajdå nu är det en statisk bild, då är det bäst att knäppa av den" LÖJLIGT!!! Nu vet inte jag om du har en plasma och råkat ut för inbränning själv, men jag räknar med det, eftersom du har en så stark ståndpunkt i frågan. Har nu kört tvn med myrornas krig med förhöjd kontrast och ljus i 4 timmar, ingen tendens att inbränningarna minskat.... Fortsatt info kommer...

Redigerat av Navman, 12 November 2009 - 15:23.

Min 436XDE är snart på 300 timmar. Inga inbränningar än.
Tittar mycket på Eurosport, 5:an, VH1 och Discovery, samt även mycket på hockey och fotboll på C+/C+ Sport.

Pioneer Plasma suger fett..har en 434 sedan ett snart 2 år och inbränningar är ett faktum inte en myt Men kan förvinna efter ca 6 månader Min TV4:a logga lös i högra hörnet vad jag än såg på...
Det var min ända plasma Blir nya super Sharpen 45" LC45GD9E kommer i maj
Så passa er för skiten Är inte roligt att tänka på inbränning varje gång en logga dyker upp

lite överdrivet att säga att de suger då de har grymt bra bild (flickvännens far har en), dock skulle aldrig jag själv köpa en i nuläget p.g.a. inbränningsrisken som finns

Pioneer Plasma suger fett..har en 434 sedan ett snart 2 år och inbränningar är ett faktum inte en myt Men kan förvinna efter ca 6 månader Min TV4:a logga lös i högra hörnet vad jag än såg på...
Det var min ända plasma Blir nya super Sharpen 45" LC45GD9E kommer i maj
Så passa er för skiten Är inte roligt att tänka på inbränning varje gång en logga dyker upp

<{POST_SNAPBACK}>

Utvecklingen har ändå gått frammåt. Jag funderade själv på att köpa 435, men blev avskräckt när säljaren haft på text tv:n några sek och SVT loggan ändå satt kvar så länge som jag var kvar i butiken. Det är inte i närheten av samma problem med 436, men det kan verka så eftersom det är så många fler som har råd med en pioneer skärm nu. Många har köpt och därför hörs de som har problem mer. Men glömmer man tex en statisk bild på i för många timmar så blir det antagligen "inbränning" för de flesta. Men de flesta verkar vara tillfälliga eftersom många lugnar ner sig efter sitt första inlägg.
Skall bli intressant att höra om killen som fick nån Xbox meny inbränd får bort sin helt. För får han det så är ju antagligen nästan alla tillfälliga.

Men det är ingen leksak tyvärr, man får ha den under lite uppsikt ungefär som en man har uppsikt över en fin bil.
Skall man bara se på tv så kanske en bra LCD tv duger. Jag har min till hemmabion dessutom o då var valet givet.

Redigerat av thetias, 31 January 2006 - 13:06.

LG plasmor iaf de senaste modellerna verkar inte ha inbrännings problem. Jag har en sån själv och inte upplevt den minsta indikationen av inbränning medans många andra klagat på sina Pioneer och Samsung. Det kanske är så att HD plasmor löper större risk än vanliga.

Ang. det här med att LCD inte får några inbränningar stämmer inte helt. Brorsan kör WoW och han har lyckats få hela menyn längst ner på skärmen inbränd på sin Samsung LCD för 6000kr. Sen att man verkligen måste jobba för att få inbränningar på LCD är ju en annan sak.

Redigerat av Photek, 31 January 2006 - 14:28.