* Officiell tråd - Optoma HD81 *

1080p-projektorerna börjar nu komma på allvar. Optoma är en tillverkare som gör bra maskiner så lär denna maskin inte blir något undantag. Den skeppas med en separat (Gennum)scaler som gör att inställationen kan göras snygg. Speciellt om den ska takmonteras.
Specifikationen är inte helt tillkännagiven än, men det rättas till med tidens gång när informationen kommer upp till ytan från Optoma.

 Optoma_HD81.jpg   12.22K   1 Antal nerladdningar

Huvudspecifikationer, Optoma HD81

• Digital Home Entertainment DLP-projector
• TRUE HD: 1920 x 1080 (16:9)
• DMD: DarkChip3™ DLP™ Technology
• Färghjul: 6x spinn, 7 segment
• BrilliantColor™
• 1080p/1080i/720p/720i/576p/576i/480p/480i
• Ljusstyrka: 1400 ANSI Lumen (ca 900 ANSI D65-kalibrerad med fullt öppen IRIS)
• Motoriserad IRIS för strypning av ljusstyrkan mot duken
• Kontrast 6000:1 (full on/off)
• Projecering: Framifrån, bakifrån eller tak
• Throw ratio: ~ 1.8 to 2.2:1 (cirka)
• Offset (projicering): 36.2% (av bildens höjd, vertikalt räknat)
• Scalerbox - Studio Grade Gennum VXP image enhancement solution
• Scalerboxen har följande ingångar: 3st HDMI, 2st RGBHV (5xBNC), 2st komponent (3xRCA), 2st 12-voltstriggers, 2st RS-232, 3st Komposit, 3st S-video och en VGA (D-sub 15). Boxen skickar HDMI (optiskt?) ut till HD81 projektors chassi. Finns även RS-232-portar på både projektorn och scalern.
• Upplyst fjärrkontroll
• Manuell Zoom och Fokus
• Lampa: 300W
• Lampans livslängd: ?
• Fläktljud: ?
• Vikt: ?
• Storlek i mm (bredd/höjd/djup): x x
• Färg: Svart eller vit
• Riktpris i USA vid introduktion: 6999$


Mer info kommer med tiden. Fr.o.m. 2006 och framåt heter Optomas kommande projektorer HDxx istället för Hxx som de gjorde tidigare. Finns alltså ingen modell som heter H81. Den projektorn är den vi pratar om i denna tråden dvs HD81.

MVH Peter, moderator

Edit 060810: Ändrade offset-angivelsen samt introduktionspriset i USA.
////////////////////////////

Hittade ingen info om denna på forumet så jag postar följande länk:
Optoma HD81 on CES (www.projectorreviews.com)
 Optoma_HD81.jpg   12.22K   1 Antal nerladdningar
Måste vara bland det snyggaste jag sett i projektorväg
(edit: nya infocusarna är ju inte fy skam de heller tillsammans med EpsonTW600 förstås )

Redigerat av Peter.M, 10 August 2006 - 16:27.

när dessa 1080p DLP-projjar kommer ner till 30-50 tusen så kommer jag slå till på en. just nu känns det som z4:an får hänga med iaf ett par år

Finns i både svart och vitt också. Allt kopplas till en separat scaler som följer med projektorn. Sedan är det en kabel mellan den och projektorn. Går att få till en snygg installation i taket alltså.

Många tyckte att detta var den bästa nya projektorn på CES-mässan som nyligen hölls i Las Vegas.

Om jag är sugen? Neee, vadå?

Ljusstark lär den va iaf. Som tur är kommer den komma med iris i flera steg.

Skön grej att de tagit sin "dataproj" med SXGA-chip och bara kastat in detta nya .95" 1080p chip och slängt på en scaler. Tyvärr saknas lensshift pga detta.

Scalern med Genumm VXP lär rocka fett, förutom att det är smidigt.

Just ja, och så är jag helt säker på att det är en 1080p dlp btw. *besserwisser warning*

Dessutom dröjjer det ju ett tag innan 1080p dlp når marknaden. Inte för att det spelar någon roll, man har ju ändå inte råd.

Gjorde tråden officiell samt la till lite infomation.

Jeg kan se at prisen i US bliver omkring $US 10.000... Hvorfor er denne projektor overhovedet interessant når man sammenligner med Sony VPL-VW100? Som jeg ser det er denne DLP projektor i problemer fra starten!

den lär spöa sonyn...finns inget som slår en riktigt bra dlp-projektor....crt är väl det som kommer närmast.

Hej mikkelp och välkommen till Minhembio.com!

Det är lite annorlunda bildkaraktär på denna jämfört med "Rubyn". Därför är denna intressant för många (mig själv inkluderad). Beror på vad man är ute efter för bild. HD81 är specad till 6000:1 full on/off-kontrast och det klarar inte ens Rubys paneler utan att IRISen får göra det jobbet.
Sen om 6000:1 har någon sanning i sig återstår att se.

That's why!

Ska bli kul att se hur denna står sig mot Sonybesten! Den shoot-outen skulle jag vilja gå på.

Redigerat av Unregistereda0ef723f, 13 January 2006 - 13:56.

Hej mikkelp och välkommen till Minhembio.com! 

Det är lite annorlunda bildkaraktär på denna jämfört med "Rubyn". Därför är denna intressant för många (mig själv inkluderad). Beror på vad man är ute efter för bild. HD81 är specad till 6000:1 full on/off-kontrast och det klarar inte ens Rubys paneler utan att IRISen får göra det jobbet.
Sen om 6000:1 har någon sanning i sig återstår att se. 

That's why! 

Ska bli kul att se hur denna står sig mot Sonybesten! Den shout-outen skulle jag vilja gå på. 

<{POST_SNAPBACK}>

Kalibrerad lär den inte mäkta med 6000:1 kanske en 4-5000:1, Rubyn med iris på on klarar över 5000:1 vid D65. Så kontrastmässigt är Rubyn lika bra även utan auto iris d.v.s. i native. Dock förlorar man lite ljus med iris på on men Rubyn verkar vara såpass ljusstark att det inte borde vara nått problem för "normala" dukstorlekar.

Redigerat av ZoomAir, 13 January 2006 - 14:01.

ZoomAir: Ja, men Optomas värden brukar vara ganska ärliga. Te.x. H79an är specad till 4000:1 och många har fått den D65 kalibrerad över detta värde. Ca 4100:1 rätt kalibrerad med colorfact när lampan passerat 100 timmar.

Tycker därför inte att 6000:1 låter som en omöjlighet med D65-kalibrering, men det är jag det. Återstår att se som sagt.

Jag har blivit lite negativ mot dynamiska IRISar på senare tid. Rubyn har jag bara sett ett pre-sample på (Hemmabiomässan), men även dess IRIS störde jag mig på. Behöver dock slå ett öga på någon av de nuvarande maskinerna (ej pre-sample) som säljs nu innan jag säger något mer om detta ämne.

Edit: Rubyn är den bästa digitala hembioprojektorn som finns på marknaden idag, så det är inte det. Känner dock att denna Optomamaskin kan ge den en fin match.

Redigerat av Unregistereda0ef723f, 13 January 2006 - 14:13.

Kalibrerad lär den inte mäkta med 6000:1 kanske en 4-5000:1, Rubyn med iris på on klarar över 5000:1 vid D65. Så kontrastmässigt är Rubyn lika bra

<{POST_SNAPBACK}>

Har du någon kristallkula du får sådan information ifrån eller hur kan du få fram sådana antaganden och anse att de är sanningar?

Kalibrerad lär den inte mäkta med 6000:1 kanske en 4-5000:1, Rubyn med iris på on klarar över 5000:1 vid D65. Så kontrastmässigt är Rubyn lika bra

<{POST_SNAPBACK}>

Har du någon kristallkula du får sådan information ifrån eller hur kan du få fram sådana antaganden och anse att de är sanningar?

<{POST_SNAPBACK}>

Antagande 1: Ruby över 5000:1 med iris på ON källa WSR bättre källa får man leta efter, även många på forumen och annat har rapporterat liknande siffror.

Antagande 2; H81 om den specas till 6000:1 så kalibrerad borde den inte klara mer än 4-5000:1 källa erfarenheter, säg mig en projj som D65 kalibrerad och kalibrerad rätt för kontrast och brightness når upp till sitt speacade värde. Finns säkert några men generellt så är mitt antagande inte fel nån stans.

Edit: Peter den kan mycket väl nå 6000:1 även vid D65 och även om den gör det så skiljer det inte mycket mot Rubyn såpass lite att det inte är någon fördel.

Jag säger inte på något sätt att H81 är sämre. Det jag ville säga var att dess native kontrast inte är en fördel då Rubyn når nästan lika högt om nu H81 når 6000:1 vid D65 d.v.s.

Redigerat av ZoomAir, 13 January 2006 - 14:26.

ZoomAir: Okey. Ditt antagande 2 så har jag en projektor: H79. Den "når sin spec" på 4000:1. Därför jag är så nyfiken på denna HD81. Angående WSR så håller jag med. Bättre tidning för man leta efter. De är "Bibeln" så att säga.

En sak att tänka på för er andra som börja bli sugna. Ingen Lens-Shift på HD81.

Redigerat av Unregistereda0ef723f, 13 January 2006 - 14:28.

ZoomAir: Okey. Ditt antagande 2 så har jag en projektor: H79. Den "når sin spec" på 4000:1. Därför jag är så nyfiken på denna HD81.   Angående WSR så håller jag med. Bättre tidning för man leta efter. De är "Bibeln" så att säga. 

En sak att tänka på för er andra som börja bli sugna. Ingen Lens-Shift på HD81. 

<{POST_SNAPBACK}>

Yupp sant Peter det finns projjar som når sina specade värden mitt var ett generellt uttalande då vi inte har några siffror för H81 ännu.

Och återigen Rubyn når ca 5300:1 (om jag inte minns fel) med iris på ON om nu H81 når 6000:1 så är det en skillnad som nästan inte är märkbar vid filmtittande kontrastmässigt. När vi kommer upp i dessa siffror så krävs det större ökningar samt optimala rum för att man skall märka av en skillnad i kontrast.

6000:1 mot 10.000:1 i bra rum där har vi en skillnad man märker, 5300:1 mot 6000:1 svar NEJ kontrast mässigt märker vi inte av en sådan skillnad i alla fall inte till den grad att det ses som en fördel. Och det var min poäng d.v.s. att om nu H81 når sitt specade värde så är det ingen fördel kontrastmässigt.

OBS!! jag säger inte att H81 är sämre och jag försvarar inte Rybun varför skulle jag göra det när jag sitter med en TW600 (som är bättre än båda dessa). Jag påpekade bara detta med native kontrasten.

Redigerat av ZoomAir, 13 January 2006 - 14:37.

ZoomAir: Du skrev "säg mig en projj som...".

Tycker det är bra att Optoma har förstått att det kräver grym beräkningskraft för att få en bra 1080p-signal och bild. Inte många DVD-spelare som klara det. Kommer på en bara - Denons DVD-A1XVA. Därför att det IMO bra att Optoma löst det med separat scaler. 1080p-projar bör köras med en bra scaler IMO.....om man nu inte har en DVD-A1XV(A) liggandes.

Med Gennumscalern till HD81an kommer en annan fråga med detsamma:

* Kommer denna projektor kunna köras med en annan scaler utan att gå via Gennumscalern?? Är det även styrsignaler via HDMI-kabeln från Gennumscalern upp till projektorn?

Många på CES-mässan var väldigt imponerade över trycket i bilden. Där tror jag att HD81an kommer vara grym. Jaja, ett spännande år blir det!

Redigerat av Unregistereda0ef723f, 13 January 2006 - 14:56.

En sak är säker, når den upp till sin spec (som iofs kan ändras) så gör det det med maximalt reducerad irisöppning. Frågan är hur mkt ljus som rammlar ut då? Men jag kan tänka mig att den imponerade på mässan, 900+ lumens efter kalibrering, oompf!

Tror 6000:1 är fullt möjligt. Med en rejäl irisreducering och den extra kontrast 1080p chippet kanske ger (fortfarande "bara" Darkchip 3 men större yta på chippet) så är det i teorin inte omöjligt iaf.

Peter.M>> Frågan är om man vill köra med något annat än Gennum-scalern.

Häda föresten att tala om "dvd-skräp" när vi snackar 1080p projjar, de colaste med scalern är ju dess HDTV-hantering. Inverse telecine på 1080i för "äkta" 1080p rockar verkligen för de lyckliga satar som sitter med C More HD etc.

Ja, om nu scalern är så bra som man vill tro. Kommer säljas separat under namnet VX3000 eller nått sånt. Den som fäljer med HD81 är visst en "only 1080p"-variant.

OBS!! jag säger inte att H81 är sämre och jag försvarar inte Rybun varför skulle jag göra det när jag sitter med en TW600 (som är bättre än båda dessa). Jag påpekade bara detta med native kontrasten.

<{POST_SNAPBACK}>

TW600 bättre än Ruby och H81? Felskrivning? Verkar för övrigt som valet mellan de båda kommer ner till tycke och smak: absolut svärta (med autoiris på Ruby) vs. ljusstyrka/tryck, mjukhet/filmlikhet vs. superskärpa... DLP vs SXRD helt enkelt. Är det nån som hört något om hur Optoman är när det gäller dithering och andra färghjulsartefakter? Rubyn har ju sina egna småproblem så den med renast bild lär väl ligga bäst till, med tanke på att Optoman verkar mer flexibel också.

När kommer vi få se HD81 i svedala? DET undrar jag. Brukar ta ett tag för dem att komma hit.

ZoomAir: Ja, men Optomas värden brukar vara ganska ärliga. Te.x. H79an är specad till 4000:1 och många har fått den D65 kalibrerad över detta värde. Ca 4100:1 rätt kalibrerad med colorfact när lampan passerat 100 timmar.

Tycker därför inte att 6000:1 låter som en omöjlighet med D65-kalibrering, men det är jag det. Återstår att se som sagt.

Det tror jag inte dom klarar av. Dom där 6000:1 är nog rätt överdrivet och räkna med runt 4000:1.
Vilka har fått 4100:1 med H79?

Ur WSR:
In the low lamp mode, the projector produced 578 lumens, which is equivalent to 26.4 fL from my screen. The full-field (on-off) contrast ratio measured about 2900:1.

In the high lamp mode, the projector produced 862 lumens, which is equivalent to about 39 fL from my screen, and the full-field contrast ratio increased to 3220:1. The contrast setting can also be increased to get more light output, but the grayscale accuracy will deteriorate. It was possible to obtain about 1100 lumens with a full-field contrast ratio of about 4100, but the dE value at 100 IRE was 11, and the gray scale appeared poor.

Så 3220:1 alltså max med H79 i high lamp mode.

17000:1 har Ruby, kalibrerad med auto iris. Eller en bit över 5000:1 i iris on.
Darin har tweakat sin Ruby till 30000:1 + mycket mindre brightness compression.

Hmmm, hade en liten fundering kring dessa 1080-projjar...

Är det vansinnigt att använda en sådan till vanliga DVD-filmer,
eller finns det så bra scalers att det funkar (riktigt) bra ändå? Kanske bättre
bild med en bra 720x1280-projje, eller? (I detta fall Optomas kommande
HD7300 med H+V-lensshift och samma/liknande Gennum-scaler i paket
($ 6.000.- istället för HD 81´s $ 10.000.-)

/L

Hmmm, hade en liten fundering kring dessa 1080-projjar...

Är det vansinnigt att använda en sådan till vanliga DVD-filmer,
eller finns det så bra scalers att det funkar (riktigt) bra ändå? Kanske bättre
bild med en bra 720x1280-projje, eller? (I detta fall Optomas kommande
HD7300 med H+V-lensshift och samma/liknande Gennum-scaler i paket
($ 6.000.- istället för HD 81´s $ 10.000.-)

/L

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har använt min Ruby ett par dagar nu med DVD filmer och det funkar riktigt bra. Tror att jag kan få ut ännu bättre bild med en spelare som scalar upp till 1080i (Denon/Pioneer), men DVD ser riktigt bra ut med Ruby iaf. Jag har kört min Panasonic RP-82 via komponent och lär göra det tills jag får hem Crystalio II. Då blir det SDI


/Mattias

nin: Kul att du är nöjd med din grymma projje! Angående kontrastmätningen på H79an så var det Guitarman (har jag för mig?) med Colorfacts på AVSForum som dragit upp den i brygga strax över 4000:1. Annars vet jag det WSR skrev om den.

Rubyn är så klart en mycket bättre projektor än H79an, säger inget om det, men jag gillar bara den bild som de flesta Optomaprojektorer producerar. IRISar är bra för att anpassa ljuset från projektorn till rummet. Dock är jag inte lika förtjust i om IRISen anpassar sig dynamiskt till signalen, som sagt. Kanske kan jag leva med det om det går riktigt fort? Vill dock att textning (som tjejen vill ha) ska vara kritvitt även i Morias grottor om man säger så. Annars vill jag kunna manipulera spannet på IRISen. Det kan man ju göra i servicemenyn på Rubyn, antar jag?

Kan mycket väl tänka mig en Ruby till mig själv i framtiden , men jag skulle vilja se HD81 bredvid den först. Lite olika typer av bild. RBE borde ligga på "Sharpnivå" nu när de fått upp det nya färghjulet till 6x. Till Rubyn behöver man också en scaler IMO och det är redan kirrat till HD81. Då du nin redan har en grym scaler så är det ju inga problem för dig. Scaler är ju bra att ha till annat också.

Tycker att det jag såg av Rubyn på Hemmabiomässan med IRIS = On gav en liten för nerdimmad bild för min smak. Kanske har ändrat sig nu som sagt? Jag citerar en text av Guitarman på AVSForum som jag kan hålla med honom till viss del om. Citat:

"After reading the WSR again the only way to get top brightness out of the Ruby is Iris off but this comes with a haze effect which burdens many LC displays. Using Iris on it's way too dim. Auto Iris seems the best but you really get a false contrast rating with white compression. I'll stay the the DLP/mirrors way of contrast, white and black on the screen at the same time.

The equasion looks good on the Optoma for future tests. 300watt bulb double the mirror reflection add on the Iris and you have a high probability for super contrast / Ansi contrast also.

I can't wait to test one of these out" slut citat.

Säger inte att han har rätt om detta påstående då jag inte testat något nytt exemplar av Ruby som finns till försäljning nu. Den är en überbra projektor som jag säkert skulle kunna leva länge med. Sen finns fortfarande för många frågetecken runt HD81 som gör att Rubyn fortfarande ligger på plussida hos mig. Te.x. hur är det med:

* Ljudnivån på HD81?
* Riktigt uppmätt kontrast på HD81?
* Optiska skärpan i den nya optiken?
* M. m.

Jag utsluter dock ingen projektor. Ska bli kul att se hur det hela slutar.

Redigerat av Unregistereda0ef723f, 15 January 2006 - 11:36.

nin: Kul att du är nöjd med din grymma projje!    Angående kontrastmätningen på H79an så var det Guitarman (har jag för mig?) med Colorfacts på AVSForum som dragit upp den i brygga strax över 4000:1. Annars vet jag det WSR skrev om den.   

Rubyn är så klart en mycket bättre projektor än H79an, säger inget om det, men jag gillar bara den bild som de flesta Optomaprojektorer producerar. IRISar är bra för att anpassa ljuset från projektorn till rummet. Dock är jag inte lika förtjust i om IRISen anpassar sig dynamiskt till signalen, som sagt. Kanske kan jag leva med det om det går riktigt fort? Vill dock att textning (som tjejen vill ha) ska vara kritvitt även i Morias grottor om man säger så. Annars vill jag kunna manipulera spannet på IRISen. Det kan man ju göra i servicemenyn på Rubyn, antar jag?

Kan mycket väl tänka mig en Ruby till mig själv i framtiden  , men jag skulle vilja se HD81 bredvid den först. Lite olika typer av bild. RBE borde ligga på "Sharpnivå" nu när de fått upp det nya färghjulet till 6x. Till Rubyn behöver man också en scaler IMO och det är redan kirrat till HD81. Då du nin redan har en grym scaler så är det ju inga problem för dig. Scaler är ju bra att ha till annat också.   

Nja, man behöver ju ingen scaler till Ruby. Den har en utmärkt scaler inbyggd, och för 1080i till 1080P så är den bättre än allt på marknaden just nu! Och har man en dvd spelare som kan skicka 1080i så kan det knappt bli så mycket bättre.

Är inte texten kritvit i mörka scener? Det är ju auto iris och gamma som sköter det. Såg du verkligen den med auto iris och inte iris on bara? Och vart skulle man se när irisen ändrar sig?

Säger inte att Ruby MÅSTE vara bättre än HD81, men Ruby finns nu och HD81 specer är inget jag blir speciellt impad av nu IMO.

/Mattias

nin: Okey, låter bra. På Hemmabiomässan såg jag Rubyn med både IRISen satt till Auto och On. I Autoläget jobbade IRISen så mycket att jag såg det ganska lätt. Jag störde mig på det faktiskt. Jag ser det när det skiftas mellan mörka och ljusa scener. Ser det oftare än vad jag ser RBE faktiskt och det är minst lika störande för mig. Har haft HS50 tidigare och den tweakade jag spannet på IRISen på, men tyckte inte att jag fick till det helt till 100%. Det vita blev väldigt lidande i mörka scener med IRISen ställd till Autio. Det exemplar av Rubyn (pre-sample) som fanns på mässan gav en lite för nerdimmad bild med IRISen satt till On tycker jag. Dock kan ju detta ha ändrat på sig som sagt. Måste försöka få Rubyn demad för mig igen.

Många paramterar som spelar in som sagt. HD81 har längre throw också (jämfört med Rubyn) som gör att den eventuellt passar avlånga rum bättre? 100" behöver man minst 4 meter till på HD81....om man får tro specen?

Nee, nog med OT. Tillbaka till HD81!

Okej, ett sista OT. Har aldrig sett irisen jobbat alls! Så det lär varit något fel på den pre-exet. Tror inte det stod något om det i WSR recensionen lr läst om någon som haft det problemet på avsforum heller.

nin: Precis därför jag vill se ett produktionsexemplar av Rubyn. Vi kan snacka mer över PM om det är så nin.

Back to HD81 som sagt! Ser ut som Q2 i USA för HD81. När den kommer till sverige återstår att se. Skulle vara kul att se den någongång under 2006 iaf.

Nejdå...

Inget fel på mässans presample (iaf inte när det gäller irisens arbetssätt).
Man kan tydligt se hur den jobbar mellan olika mörka och ljusa scener.
WV100 har en ganska långsam iris som tar (ingen aning hugger till med 5s) 5s att gå från öppen till stängd. Detta kan man se ganska tydligt och ser ur som att man styr ljusflödet med en dimmer.
IDE helt klart, men imo ett betydligt smartare sätt att jobba än tex AE900 som öppnar och stänger fort (men inte tillräckligt fort).

Jag kommer att tänka på en speciell sekvens på mässan när man gick från något mörkt till spelkorten på bordet. Tydlig "uppdimmning" av bilden där.
När man sett det ser man det i princip hela tiden, så var försiktig NIN!

Detta kommer ju dock bara om man kör auto såklart.
Det finns alltså en lösning för den känslige, men lösningen tar ju oxå bort fördelarna med autoiris.

Detta tillsammans med Peters övriga inflikningar gör att jag oxå hellre väljer DLP och native framför SXRD och iris (om jag får välja bland likartad prestanda).
så japp... H81 är högintressant!

TRor dock att Rubyn är helt rätt för dig Mattias då den är mycket mer CRT-lik än någon annan projektor i samma liga. Dessutom är det ju en proj som faktiskt finns!

Men det var ju inte det det handlade om här.

Back on topic!

Optoma H81:


MVH
/Jakob

Attans!
Såg inte att du hann emellen Peter.
Jag kan ta bort inläggen om det drar iväg åt för mycket OT!
Bara hojta till i så fall (eller bara ta bort dem).

MVH
/Jakob

jakke: Nee, din text kan vara kvar. Den är lite "bang on target" för min del. Okey, då kanske Rubyn är körd för min del då? Servicemenyn kanske kan ändra på den saken? Inte för att jag ska köpa någon ny projektor nu, men man vet ju aldrig. Speciellt nu när jag planerar för villaköp och hembiobygge.

Spelkorten på Hemmabiomässan var....som jag och pacman då sade....ett "WOW-moment". Vi skämde ut oss lite tror jag. Säkert bara han och jag som såg denna IDE i deras salong. Då jag störde mig något grymt på detta på min förra HS50 så ser jag gärna att detta fenomen försvinner i de projektormodeller jag köper.

Måste faktiskt återigen undra vad ni menar med native kontrast och varför ni föredrar det på H81:an (av det vi vet), Rubyn har ju 5000:1 D65 med iris på ON och ingen DC3 DLP (som H81 bygger på) blir mycket bättre så när ni säger att ni föredrar native kontrast framför Rubyn vad menar ni då. Ställ den på On och slipp irisen och ändå få 5000:1 fast valet med irisen finns som enligt mig ger en grym bild. Visst lite IDE on annat, men jag lever med det om jag får en näst intill CRT bild.

ANSI kontrast nä, inte i ett vanligt rum, H81 lär vara ca 2-3ggr bättre på ANSI i ljusa scener, men i ett normalt rum är det svårt att ens nå 100:1 så Rubyns ca 200:1 räcker gott och väl även för det ljusare scenerna. Så kontrast mässigt ser jag inga fördelar för DC3 H81 även om Rubyn körs på native med iris på ON, med auto så tror jag den är "överlägsen" H81 i upplevd kontrast (det var den mot S4:an i mitt tycke, kanske överlägsen är att ta i men 2-3ggr högre i alla fall) om den nu är ungefär lika bra som en DC3:a idag.

Det jag såg på visningen av rubyn mot DC3 så var den med iris på OFF bättre eller likvärdig kontrast mässigt enligt mig.

H81 kan bli grym och jag personligen gissar på att de flesta kommer gilla bilden mer från H81 än t.ex. Rubyn då DLP har andra egenskaper som bidrar till en mycket bra och filmlik bild.

Även jag är mycket nyfiken på H81 och jag gissar på ett pris under 100k och jag gissar även att Rubyn följer raskt med prismässigt.

Redigerat av ZoomAir, 15 January 2006 - 23:19.

Vi tar det på PM Zoom, då vi redan trampat way of topic här.
Även om kontrstsnacket såklart även berör H81:an.


MVH
/Jakob

Vi tar det på PM Zoom, då vi redan trampat way of topic här.
Även om kontrstsnacket såklart även berör H81:an. 


MVH
/Jakob

<{POST_SNAPBACK}>

Helt rätt, jag var nog lite OT igen (försökte hålla det om H81), ni kan ta bort posten om ni vill, men jag kommer inte att fortsätta den disskutionen mer i denna tråd i alla fall

Nejdå...

Inget fel på mässans presample (iaf inte när det gäller irisens arbetssätt).
Man kan tydligt se hur den jobbar mellan olika mörka och ljusa scener.
WV100 har en ganska långsam iris som tar (ingen aning hugger till med 5s) 5s att gå från öppen till stängd. Detta kan man se ganska tydligt och ser ur som att man styr ljusflödet med en dimmer.
IDE helt klart, men imo ett betydligt smartare sätt att jobba än tex AE900 som öppnar och stänger fort (men inte tillräckligt fort).

Jag kommer att tänka på en speciell sekvens på mässan när man gick från något mörkt till spelkorten på bordet. Tydlig "uppdimmning" av bilden där. 
När man sett det ser man det i princip hela tiden, så var försiktig NIN! 

<{POST_SNAPBACK}>

Mässan's ex var gjord April 2005. Den hade inte ens HDMI ingång och knappast alla rätta program som i slutliga versionen. Jag har 23 timmar på min Ruby nu och har ALDRIG dett detta. Ge ett tips om en scen i en vanlig film så kan jag kolla det.

Skicka det som PM eller skriv i Ruby tråden.

*Edit: läste igenom Greg's recension och han klaga INTE alls på något problem med projektorn's ljusflöde ser ut som en dimmer. Det enda han klagar på är brightness compression, som är en helt annan sak. Samma på avsfrorum, inte NÅGON* har klagat på detta. Och med tanke på hur petiga många är där så skulle det komma fram. Så kolla på en riktigt inställd produktions Ruby och berätta vilka scener man ser denna dimmer effekt.

*Den enda som haft något problem med detta är Darin, och det var BARA efter han hade varit i service menyn och ändrat för att få bort brightness compression och bättre kontrast (hans Ruby är på 30000:1 nu!). Då fick han detta problemet i EN scene. Efter han hade tweakat den.


/Mattias

Redigerat av nin, 16 January 2006 - 03:25.

Nu börjar det hända grejer i Staterna och denna projektor. Lägre introduktionspris $6999 istället för tidigare $9999(!). Dock en högre offset nu på slutprodukten - 36.2% istället för 27% som sades tidigare.

Samma Gennumchip i den separata scalern som sitter i Marantz VP-11S1.

Me like! Hög offset är något jag nu prioriterar till mitt kommande biorum. Hamnar denna i rätt pris/prestandaklass som jag hoppas på här i Svedala så vete kattsingen om jag inte köper en. Jag är bra sugen iaf. Först vill man ju se den och se om optiken håller måttet, bilden för övrigt, ljudnivå osv osv.

Lite OT men det rör DLP i varje fall..
Har alla dessa 1080p DLP-projektorer ett chip med äkta 1920x1080 eller är det vobblande chip med 960x1080, hur stor priskillnad är det isåfall mellan dessa typer av projektorer.

Alla är äkta 1920*1080.

Detta är helt klart drömprojektorn.
Bara att börja spara pengar .

1080p DLP is the klipp!

// Cineoholic

Är tyvärr inte direkt jätteimpad av vad man kan läsa på AVSForum och guitarmans exemplar. På det stora hela så verkar det vara en bra projektor, men det finns vissa missar.

Med Autoiris påslagen fick han ca 6000:1 i kontrast och ca 3000:1 avslagen. Lampans låge (low/high) förljer irisen. Kan vara rätt så irriterande. Det kommer eventuellt en firmwarefix på detta, men det kommer ta tid. Irisen jobbar inte lika hårt som på te.x. Rubyn. Den är inte så noterbar, dock ett minus enligt mig med lampan.

Optiken var bra, men HD7100 hade något bättre skärpa enligt guitarman (Tom). Dock har den något GRYM ljusstyrka! För hög för många kanske? Solglasögon på, eller?

Jaja, får se om några dagar då han kanske fått ordning på alla inställningar/omkalibreringar på den och scalern. Han säger att det kan ta månader att lära sig allt.

Dock har den något GRYM ljusstyrka! För hög för många kanske? Solglasögon på, eller? 

<{POST_SNAPBACK}>

Eller autoiris av och använd ett lägre fast läge på irisen.

3000:1>> I vilket (fast)irisläge då? Hittade inte den infon. Är det vid max öppen är det apbra (och fullt tillräckligt - då detta ljusflöde i praktiken bara är användbart med massor ambientlight vilket dödar alla kontrastambintioner i vilket fall som helst).

135 fl från en 106" duk är ju helt galet.

Flummigt med "autolamp" samtidigt som autoiris ja. Är inte autoiris en svår nog konst? I vilket fall som helst verkar autoirisen helt meninglös, den här projjen hade behövt dubbla irisar (eller har jag missat nått? dvs är det det den har?).

Jag fattar det som att den har dubbla irisar, men jag kan ha fel. Får läsa igen på AVSForum för att få lite mer kött på benen. Kan inte svara på någon av dina frågor pacman.

Måste faktiskt återigen undra vad ni menar med native kontrast och varför ni föredrar det på H81:an (av det vi vet), Rubyn har ju 5000:1 D65 med iris på ON och ingen DC3 DLP (som H81 bygger på) blir mycket bättre så när ni säger att ni föredrar native kontrast framför Rubyn vad menar ni då. Ställ den på On och slipp irisen och ändå få 5000:1 fast valet med irisen finns som enligt mig ger en grym bild. Visst lite IDE on annat, men jag lever med det om jag får en näst intill CRT bild.

ANSI kontrast nä, inte i ett vanligt rum, H81 lär vara ca 2-3ggr bättre på ANSI i ljusa scener, men i ett normalt rum är det svårt att ens nå 100:1 så Rubyns ca 200:1 räcker gott och väl även för det ljusare scenerna. Så kontrast mässigt ser jag inga fördelar för DC3 H81 även om Rubyn körs på native med iris på ON, med auto så tror jag den är "överlägsen" H81 i upplevd kontrast (det var den mot S4:an i mitt tycke, kanske överlägsen är att ta i men 2-3ggr högre i alla fall) om den nu är ungefär lika bra som en DC3:a idag.

Det jag såg på visningen av rubyn mot DC3 så var den med iris på OFF bättre eller likvärdig kontrast mässigt enligt mig.

H81 kan bli grym och jag personligen gissar på att de flesta kommer gilla bilden mer från H81 än t.ex. Rubyn då DLP har andra egenskaper som bidrar till en mycket bra och filmlik bild.

Även jag är mycket nyfiken på H81 och jag gissar på ett pris under 100k och jag gissar även att Rubyn följer raskt med prismässigt.

<{POST_SNAPBACK}>

Iris, jag måste undersöka det. Är ni bombis på att den har en Iris i HD81.....Jag hörde att dom enklare av Optomas projar jobbade med lampan i stället för optiska bländarsteg. Borde inte vara någon skillnad för användaren men lampa har inga rörliga delar utan ändrar volten i stället.
The Rock har HD81 nu i varje fall, fler kommer vid månads skiftet.

HD81 har IRIS och har även en dynamisk IRIS.

Vi har haft den inne och den ser riktigt bra ut, enda problemet är att den har en fixerad offset på 27% i samband med long throw så den är lite svårplacerad. Ska man ha stor duk behöver man högt till tak och ganska långt mellan väggarna. Vi skulle definitivt haft den uppsatt för demo om vi kunnat göra den rättvisa, men vi kan inte placera den så bra hos oss..

rek pris 75.000kr har jag hört...


/L

rek pris 75.000kr har jag hört...


/L

<{POST_SNAPBACK}>

65 000:- är den nere i nu, det var rätt med Irisen.
Jag får läsa på bättre nästa gång.

HD80:ans storebror (eller storasyster om man så vill), HD81, är med i grupptest i senaste hi-fi news mot tre andra (JVC HD1, Pana AE1000 och Sony VW50).

Slutsats: "...delivers the sharpest and most punchy images of all four projectors on test."



/Fredrik

Vi gör en liten prisuppdatering på denna maskin, för att anpassa oss till marknaden för high-end 1080p projektion.

Nytt pris från och med nu; 44.495:-.
Läs mer här och här

Samtidigt lanserar vi också HD81-LV (Large Venue) med 2500 ANSI-lumen för lite större 1080p sammanhang.
Tänkbart scenario; 16 fL på en 5 meter bred 1.0 gain duk.

I övrigt samma spec som HD81. Pris 49.900:-.

/Fredrik

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 09 September 2007 - 12:02.

Intressant genomgång (med anamorph linsen) av Herr Manuti, för den om är intresserad.

/Fredrik, PROJEKTOR System - Epson & Optoma

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 02 January 2008 - 17:30.

Vi gör en liten prisuppdatering på denna maskin, för att anpassa oss till marknaden för high-end 1080p projektion.

Nytt pris från och med nu; 29.900:-.
Läs mer här och här

/Fredrik
ISF Certifierad Bildnörd & Storbildsentusiast, som representerar Projektor SYSTEM, som bl a distribuerar projektormärkena Epson och Optoma i Sverige.

Finns det någon butik som har den för demo?

Någon som sett och jämfört med Epson tw 2000?