Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Mythbusting - Just the Facts of Plasma TV

88 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 14 January 2006 - 13:40

siebert
  • siebert
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0
Hej,

bifogar ett seriöst test mellan plasma och lcd som avverkar gamla myter.

Bifogad fil(er)


Redigerat av siebert, 15 January 2006 - 10:56.


#2

Postad 15 January 2006 - 11:35

kave
  • kave
  • Lärjunge

  • 439 inlägg
  • 0

Hej,

bifogar ett seriöst test mellan plasma och lcd som avverkar gamla myter.

<{POST_SNAPBACK}>


Tja, det bekräftar det man sett själv, plasma dominerar på i stort sett alla punkter över LCD:

"Third, when measuring black levels, the plasma TVs as a group actually
outperformed the reference CRT monitor as well as the TVs using the other two
technologies. The tangible benefit of this is that a deeper range of colors can be
displayed, which translates into a richer overall picture.
Fourth, the viewing angles for plasma TVs were the most consistent of all the TV
types tested. In other words, regardless of where you are in the room, the image
quality on a plasma will look very similar. Also, even if you’re seated in a fixed
position, you won’t be able to see any difference when, for example, a person walks
across the screen or a football flies from one end of the screen to the other."

#3

Postad 15 January 2006 - 11:58

slowmove
  • slowmove
  • Veteran

  • 1691 inlägg
  • 0
det enda man är rädd för är inbränningar och ja, det existerar på plasma !

#4

Postad 15 January 2006 - 12:00

kave
  • kave
  • Lärjunge

  • 439 inlägg
  • 0

det enda man är rädd för är inbränningar och ja, det existerar på plasma !

<{POST_SNAPBACK}>

Själv är jag mer rädd för försvagad ljusstyrka, något som alla mina LCD skärmar haft och som tydligen LCD är i särklass sämst på.

#5

Postad 15 January 2006 - 12:02

Skogga
  • Skogga
  • Forumräv

  • 840 inlägg
  • 0
Inbränningar är väl ett ganska minimalt problem om man tänker på vilken bildkvalitetslyft det blir med Plasma jämfört med LCD. En LCD-apparat som inte ens kan visa ett dyft svärta (som har varit ett självklart krav under CRT-tiden) är ju inte speciellt kul att titta på.
Ungefär som att tillverkarna till en ny generation tvättmaskiner skulle gå ut och säga att "Med rådande teknik så kan inte våra tvättmaskiner tvätta rent era kläder men de ger ett jättebra reultat ändå"

Redigerat av Skogga, 15 January 2006 - 12:10.


#6

Postad 15 January 2006 - 12:07

ILikeIke
  • ILikeIke
  • Användare

  • 209 inlägg
  • 0
LOL! Och jag som alltid tvekade att lämna en pausad bild i 5-10 minuter på min plasma :P

#7

Postad 15 January 2006 - 12:15

slowmove
  • slowmove
  • Veteran

  • 1691 inlägg
  • 0

Inbränningar är väl ett ganska minimalt problem

<{POST_SNAPBACK}>


men i omröstningen här på forumet gällande inbränningar så är det närmare 20% som säger sig ha märkt av inbränningar på sin plasma och att lägga ut så mycket pengar och ändå få en produkt som snabbt kan bli "defekt" p.g.a. att man ser för länge på en kanal eller pausar en film, det är helt sjukt

jag har inte på något sätt tagit lcd'ns sida här utan jag ser självklart även problemen där men så länge det är så pass stor risk för inbränningar så sitter jag mer än gärna med min lcd och accepterar den sämre svärtan fram tills den dagen då man kan säga att inbränningar inte längre än ett problem på plasman...då kan jag överväga att köpa en plasma såvida det inte kommit nya överlägsna tv-apparater

#8

Postad 15 January 2006 - 12:35

Skogga
  • Skogga
  • Forumräv

  • 840 inlägg
  • 0
Slowmove: Läs hela meningen:
"Inbränningar är väl ett ganska minimalt problem om man tänker på vilken bildkvalitetslyft det blir med Plasma jämfört med LCD"

Frågan är ju hur permanenta inbränningarna är för de som har röstat, de flesta försvinner säkert efter en stund.

Hur kan man acceptera dålig svärta då på apparater man slänger ut lika mkt pengar på? Det går ju inte att se på dvdfilmer med mörka scener eftersom allt försvinner, drar man på ljusstyrkan tokhögt så ser man ju iaf vad som händer men man grinar ju över bilden. Man kan ju längre inte klaga på dålig kvalitet på DVD-filmer man köper eller dåliga tv-utsändningar när apparaten inte ens kan prestera något som borde och tidigare vara ganska självklart och behövligt för kontrasten, svärtan.

Jag har iaf snart gett upp LCD-funderingarna, har bara två apparater till som måste testast igen innan jag ger upp, Samsung LE-32/40M61BX. Sedan blir det nog återgång till plasma LG eller Pioneer.

Redigerat av Skogga, 15 January 2006 - 12:40.


#9

Postad 15 January 2006 - 12:43

slowmove
  • slowmove
  • Veteran

  • 1691 inlägg
  • 0
jo jag läste faktiskt hela men jag menade på ett sådant sätt att för mig personligen är det nog lättare att vänja sig vid dålig svärta än att se en inbränning på sin nyinköpta tv för dyra slantar.

Sen är problemet med svärtan olika stort problem på olika lcd'er självklart...det finns på alla, men man kan med topp-inställningar få det helt okej så man ser detaljer utan att det blir alldeles för ljust och färglöst i övrig på bilden.
Visst finns det inget kolsvart då, men för större delen av sveriges befolkning så är det säkerligen en svärta som duger alldeles utmärkt.

Dessutom så tror jag att de flesta "hemmabiofantaster" som har en lcd dessutom har en projektro för filmvisning, för i annat fall anser iallafall jag lcd-tv'n som alldeles för liten för den riktiga känslan.

#10

Postad 15 January 2006 - 12:52

Skogga
  • Skogga
  • Forumräv

  • 840 inlägg
  • 0
För mig är det fortfarande obegripligt att man kan tycka att svärtan duger? Hur många skulle nöja sig med en apparat som alltid visade rosa istället för rött eller alla mörka färger som ljusa färger eller vice versa? Helt obegripligt.

#11

Postad 15 January 2006 - 12:58

slowmove
  • slowmove
  • Veteran

  • 1691 inlägg
  • 0
onekligen tycker ganska många det, annars tror jag inte lcd-apparater skulle finnas på marknaden överhuvudtaget...

#12

Postad 15 January 2006 - 13:39

Legion
  • Legion
  • Beroende

  • 1029 inlägg
  • 0
Det gnälls otroligt mycket om för dålig svärta på LCD-apparater, jag har inget stort referensmaterial men min LCD-tv sony-v40 är iaf kapabel att visa från svartaste svart till vitaste vitt och allt där emellan i samma bildsekvens.
Det var faktiskt den otroligt djupa svärtan samt färgerna som imponerade mest när jag först såg på tv:n.
Andra märken kanske har problem med detta,det vet jag inget om men sonyn lider definitivt inte av det!

#13

Postad 15 January 2006 - 14:22

Anticlown
  • Anticlown
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0
Allt är en inställningsfråga...

#14

Postad 15 January 2006 - 15:10

siebert
  • siebert
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0

Inbränningar är väl ett ganska minimalt problem

<{POST_SNAPBACK}>


men i omröstningen här på forumet gällande inbränningar så är det närmare 20% som säger sig ha märkt av inbränningar på sin plasma och att lägga ut så mycket pengar och ändå få en produkt som snabbt kan bli "defekt" p.g.a. att man ser för länge på en kanal eller pausar en film, det är helt sjukt

jag har inte på något sätt tagit lcd'ns sida här utan jag ser självklart även problemen där men så länge det är så pass stor risk för inbränningar så sitter jag mer än gärna med min lcd och accepterar den sämre svärtan fram tills den dagen då man kan säga att inbränningar inte längre än ett problem på plasman...då kan jag överväga att köpa en plasma såvida det inte kommit nya överlägsna tv-apparater

<{POST_SNAPBACK}>



läser du testet så förstår du att det inte finns något igentligt problem med inbränningar ppå dagens plasmor.

#15

Postad 15 January 2006 - 15:14

Anticlown
  • Anticlown
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0

läser du testet så förstår du att det inte finns något igentligt problem med inbränningar ppå dagens plasmor.

<{POST_SNAPBACK}>


Vem säger att det som står i testet stämmer? Hur kan det inte vara något problem med inbränningar när tusentals personer runt om i landet sitter och svär över att dom har just inbränningar?

#16

Postad 15 January 2006 - 15:21

slowmove
  • slowmove
  • Veteran

  • 1691 inlägg
  • 0
kanske inte finns problem med inbränningar som sitter kvar forever...men onekligen finns det mer eller mindre tillfälliga inbränningar
alla plasmaägare som säger sig ha inbränningar kan väl knappast ha fel ?!!?

#17

Postad 15 January 2006 - 15:33

phil neal
  • phil neal
  • Mästare

  • 2625 inlägg
  • 0
Jomen visste ni inte att 50% av plasmaägarna har dålig syn? Därav dom så kallade inbränningarna! Det är vetenskapligt bevisat i Kamratposten att det är ett synfel som gör att TV3:s logga bränner fast på näthinnan! (Och, dessutom, övriga 50% är mytomaner och vägrar erkänna att det är fel på deras jättedyra TV!) :o

#18

Postad 15 January 2006 - 16:37

Skogga
  • Skogga
  • Forumräv

  • 840 inlägg
  • 0

Det gnälls otroligt mycket om för dålig svärta på LCD-apparater, jag har inget stort referensmaterial men min LCD-tv sony-v40 är iaf kapabel att visa från svartaste svart till vitaste vitt och allt där emellan i samma bildsekvens.
Det var faktiskt den otroligt djupa svärtan samt färgerna som imponerade mest när jag först såg på tv:n.
Andra märken kanske har problem med detta,det vet jag inget om men sonyn lider definitivt inte av det!

<{POST_SNAPBACK}>

Då måste jag gratulera dig som har hittat en LCD som kan det. Jag har varit och tittat på både Sony KLV-S40A10 och KLV-V40A10 i en Sony butik och oavsett hur man än ställde in dem så var svärtan aldrig svartare än mörkgrått. Om man har mkt vitt eller ljust i bilden så gör ju kontrastskillnaderna att den svarta ser mörkare ut än vad det verkligen är men en mörk scen i en film eller om man har en 2.35:1 film så ser man tydligt att borderna är gråa oavsett hur man än ställer ljusstyrka & kontasten.

Allt är en inställningsfråga...

<{POST_SNAPBACK}>

OK, men om jag drar ner ljusstyrkan och kontrasten till 0 på apparaten och svärtan på skärmen fortfarande är grått pga bakgrundbelysningen hur kan det då vara en inställningsfråga? Hur justerar jag bort detta?

Jag förstår fortfarande inte hur man kan springa omkring och leta efter bra kablar och DVD-spelare som ger en riktigt bra bild när man använder en TV som visar en svärta som skulle vara helt oacceptabel för några år sedan på en CRT-apparat. Det är väl antagligen jag som är för kräsen och inte kan acceptera steget bakåt bildkvalitetsmässigt om man bortser från upplösningen då. Att det sedan har sålt många LCDer betyder ju inte att de är bra eller att alla som äger dem är nöjda, det finns ju hiskeligt massa Ladabilar i världen också men de är ju inte heller bra bilar eller behöver ha nöjda ägare. Många köper ju LCD-apparaterna för att det inte finns några andra alternativ storleksmässigt om man vill ha en apparat upp till 32tum.

Redigerat av Skogga, 15 January 2006 - 16:47.


#19

Postad 15 January 2006 - 16:43

catalyst7
  • catalyst7
  • Användare

  • 232 inlägg
  • 0

OK, men om jag drar ner ljusstyrkan och kontrasten till 0 på apparaten och svärtan på skärmen fortfarande är grått pga bakgrundbelysningen hur kan det då vara en inställningsfråga? Hur justerar jag bort detta?

<{POST_SNAPBACK}>


Du köper en LCD där man kan justera backlight? Är en ganska vanlig finess, tex Sharps modeller har hela 8 (om jag mins rätt) olika lägen att välja mellan.

#20

Postad 15 January 2006 - 16:45

Anticlown
  • Anticlown
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0

OK, men om jag drar ner ljusstyrkan och kontrasten till 0 på apparaten och svärtan på skärmen fortfarande är grått pga bakgrundbelysningen hur kan det då vara en inställningsfråga? Hur justerar jag bort detta?

<{POST_SNAPBACK}>


Drar du ner kontrast/ljusstyrka till 0 så ser man inget oavsett om det är en plasma eller lcd så det rek jag inte :o

Edit: Inställningarna är så individuella så det är svårt att skriva ner något generellt...

Redigerat av Anticlown, 15 January 2006 - 16:47.


#21

Postad 15 January 2006 - 16:49

Skogga
  • Skogga
  • Forumräv

  • 840 inlägg
  • 0

OK, men om jag drar ner ljusstyrkan och kontrasten till 0 på apparaten och svärtan på skärmen fortfarande är grått pga bakgrundbelysningen hur kan det då vara en inställningsfråga? Hur justerar jag bort detta?

<{POST_SNAPBACK}>


Drar du ner kontrast/ljusstyrka till 0 så ser man inget oavsett om det är en plasma eller lcd så det rek jag inte :o

Edit: Inställningarna är så individuella så det är svårt att skriva ner något generellt...

<{POST_SNAPBACK}>

Drar du ner bägge till 0 så ser du ju inget av bilden på filmen men du ser ju givetvis att svärtan ändå inte är svart utan man ser att Backlighten ändå lyser igenom där det skall vara svart, det är det jag menar.

#22

Postad 15 January 2006 - 16:50

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1703 inlägg
  • 0

Att det sedan har sålt många LCDer betyder ju inte att de är bra,

<{POST_SNAPBACK}>


nej det betyder bara att säljarna har lyckats med marknadsföringen :o

Redigerat av Unregistered1008, 15 January 2006 - 16:51.


#23

Postad 15 January 2006 - 16:51

Skogga
  • Skogga
  • Forumräv

  • 840 inlägg
  • 0

OK, men om jag drar ner ljusstyrkan och kontrasten till 0 på apparaten och svärtan på skärmen fortfarande är grått pga bakgrundbelysningen hur kan det då vara en inställningsfråga? Hur justerar jag bort detta?

<{POST_SNAPBACK}>


Du köper en LCD där man kan justera backlight? Är en ganska vanlig finess, tex Sharps modeller har hela 8 (om jag mins rätt) olika lägen att välja mellan.

<{POST_SNAPBACK}>

Få se om jag kan hitta någon som säljer Sharp där jag bor så man kan kika på dem. Brukar ju inte vara speciellt vanlig att man kan det och ingen skriver ju ut det som egenskap. Måste bara ha tag på en apparat snart som kan visa en bra bild. Det står mellan högupplöst Pioneer 436FDE och LG 42PX4R just nu men skulle vilja köra LCD eftersom jag har HTPC och vill ha bra upplösning.

Redigerat av Skogga, 15 January 2006 - 16:52.


#24

Postad 15 January 2006 - 16:51

slowmove
  • slowmove
  • Veteran

  • 1691 inlägg
  • 0
men plasmorna är ju i samma situation, säljarna har lyckats snacka bort inbränningar

#25

Postad 15 January 2006 - 16:51

Anticlown
  • Anticlown
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0

Drar du ner bägge till 0 så ser du ju inget av bilden på filmen men du ser ju givetvis att svärtan ändå inte är svart utan man ser att Backlighten ändå lyser igenom där det skall vara svart, det är det jag menar.

<{POST_SNAPBACK}>


Det vet jag...mitt förra inlägg var mer menat som ett skämt. Ställbar backlight är att föredra och då får man svart där det skall vara svart.

Edit: 32" LCD:er med ställbar backlight finns från 9.995:-.

Redigerat av Anticlown, 15 January 2006 - 16:54.


#26

Postad 15 January 2006 - 16:52

B8
  • B8
  • Guru

  • 4536 inlägg
  • 0

jag har inget stort referensmaterial men min LCD-tv sony-v40 är iaf kapabel att visa från svartaste svart till vitaste vitt och allt där emellan i samma bildsekvens.

<{POST_SNAPBACK}>


Från askgrått till gräddvit då eller? :D Med 1300:1 i kontrast torde det nämligen vara ganska så omöjligt att visa upp en full dynamisk färgskala, men Sony kanske har kommit på något revolutionerande.

Jag menar inte att hacka, det är ju bara apabra om du är nöjd med din bild och det är säkerligen en ypperlig TV, men fullt så stor kontrast som du låter antyda att den har, har den faktiskt inte... :o

#27

Postad 15 January 2006 - 16:53

slowmove
  • slowmove
  • Veteran

  • 1691 inlägg
  • 0
det är lite synd att tråden blivit en hack-tråd bara för att vi började ifrågasätta testets syn på inbränningar

#28

Postad 15 January 2006 - 16:54

Skogga
  • Skogga
  • Forumräv

  • 840 inlägg
  • 0

Drar du ner bägge till 0 så ser du ju inget av bilden på filmen men du ser ju givetvis att svärtan ändå inte är svart utan man ser att Backlighten ändå lyser igenom där det skall vara svart, det är det jag menar.

<{POST_SNAPBACK}>


Det vet jag...mitt förra inlägg var mer menat som ett skämt. Ställbar backlight är att föredra och då får man svart där det skall vara svart.

<{POST_SNAPBACK}>

Har du några modellbetäckningar i huvudet som du kan tipsa om som har justerbar backligt vore det sjysst.

#29

Postad 15 January 2006 - 16:57

Anticlown
  • Anticlown
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0

Har du några modellbetäckningar i huvudet som du kan tipsa om som har justerbar backligt vore det sjysst.

<{POST_SNAPBACK}>


Som jag skrev tidigare så finns det 32" LCD:er med ställbar backlight från 9.995:-.

#30

Postad 15 January 2006 - 16:58

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1703 inlägg
  • 0

det är lite synd att tråden blivit en hack-tråd

<{POST_SNAPBACK}>


hacka nja?
då skulle man skriva nåt moget i stil med

PLASMA RULES! men LCD SUCKS!
tror det stämmer till 99% av fallen dock :o

#31

Postad 15 January 2006 - 17:00

thetias
  • thetias
  • Mästare

  • 2965 inlägg
  • 0
LCD är något man KANSKE kan tänka sig ha på sovrumsväggen...

#32

Postad 15 January 2006 - 17:01

Anticlown
  • Anticlown
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0

hacka nja?
då skulle man skriva nåt moget i stil med

PLASMA RULES! men LCD SUCKS!
tror det stämmer till 99% av fallen dock :o

<{POST_SNAPBACK}>


Du var ju bara tvungen att få in "PLASMA RULES! men LCD SUCKS! tror det stämmer till 99% av fallen dock :D" så ja, denna tråden har tyvärr spårat ut lite.

#33

Postad 15 January 2006 - 17:25

siebert
  • siebert
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0
Vi kan väl sluta och gnälla på det man inte har och kontatera att testet visar att plasma är jävligt bra om man kan leva med lite spökbilder (loggor) som går bort automatiskt när man använder tv'n.

jag tycker dock att säljarna borde informera mer om spökbilder på plasma så att folk slipper bli chockade när dom ser den första efter första justeringen i menyn tex, sådana korta inbränningar går ju bort redan efter en timmes tv tittande! detta fenomen förekommer dessutom vad jag har förstått mest i början. :o :D <_< ;) ;) :D :lol:

#34

Postad 15 January 2006 - 17:28

Anticlown
  • Anticlown
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0

Vi kan väl sluta och gnälla på det man inte har och kontatera att testet visar att...

<{POST_SNAPBACK}>


Vem säger att det som står i testet är sanningen?

#35

Postad 15 January 2006 - 17:30

catalyst7
  • catalyst7
  • Användare

  • 232 inlägg
  • 0

Har du några modellbetäckningar i huvudet som du kan tipsa om som har justerbar backligt vore det sjysst.

<{POST_SNAPBACK}>


Hugoson HU3221 för 11990 och Sharp LC32GA6E för runt 13000 finns båda hos HiFi Klubben. Sedan så har Sharp en dyrare modellserie, har ingen koll men den borde också ha den här funktionen.

Jag stör mig bara på avsaknaden av svärta på LCD i ett helt mörklagt rum, och då är det väldigt trevligt att kunna dra ner backlight.

#36

Postad 15 January 2006 - 17:33

mr ggp
  • mr ggp
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
Jag ska inte påstå att några här har fel när dom säger det ena eller det andra om svärta o.s.v.
för det har jag för lite kunskap om.
Jag har ingen plasma eller lcd ännu men tänker skaffa, troligen lcd.

Om testet skulle jag igentligen vilja veta hur trovärdiga IDC är
jag vet inget om dom så hur det ligger till med det får andra avgöra.

Däremot så är jag skeptisk av naturen och att pioneer sponsrat undersökningen
gör att man undrar.
Alla vet väl hur många lcd-tv Pioneer tillverkar.

#37

Postad 15 January 2006 - 17:45

siebert
  • siebert
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0

Jag ska inte påstå att några här har fel när dom säger det ena eller det andra om svärta o.s.v.
för det har jag för lite kunskap om.
Jag har ingen plasma eller lcd ännu men tänker skaffa, troligen lcd.

Om testet skulle jag igentligen vilja veta hur trovärdiga IDC är
jag vet inget om dom så hur det ligger till med det får andra avgöra.

Däremot så är jag skeptisk av naturen och att pioneer sponsrat undersökningen
gör att man undrar.
Alla vet väl hur många lcd-tv Pioneer tillverkar.

<{POST_SNAPBACK}>



testet gick ju inte ut på att klanka ner på lcd, bara att ta död på myterna om plasma!!!!

#38

Postad 15 January 2006 - 18:00

mr ggp
  • mr ggp
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
testet gick ju inte ut på att klanka ner på lcd, bara att ta död på myterna om plasma!!!!

<{POST_SNAPBACK}>




Helt riktigt
även om dom jämför med lcd hela tiden.

Jag har inget emot testet som sådant, bara det att ett sponsrat test har lite trovärdighetsproblem.
Och andra sidan ska dom ha "cred" för att dom så tydligt skriver ut att dom har pioneer som sponsor.

#39

Postad 15 January 2006 - 18:03

Legion
  • Legion
  • Beroende

  • 1029 inlägg
  • 0

jag har inget stort referensmaterial men min LCD-tv sony-v40 är iaf kapabel att visa från svartaste svart till vitaste vitt och allt där emellan i samma bildsekvens.

<{POST_SNAPBACK}>


Från askgrått till gräddvit då eller? :D Med 1300:1 i kontrast torde det nämligen vara ganska så omöjligt att visa upp en full dynamisk färgskala, men Sony kanske har kommit på något revolutionerande.

Jag menar inte att hacka, det är ju bara apabra om du är nöjd med din bild och det är säkerligen en ypperlig TV, men fullt så stor kontrast som du låter antyda att den har, har den faktiskt inte... :o

<{POST_SNAPBACK}>



Jag är varken en petimeter eller en tekniknörd men jag ser skillnad på svart och askgrått och även mellan vitt och gräddvitt, så är det <_<


Håller också med om att det är trist att det hackas så mycket, jag menar inte just bara denna tråden utan allmänt i detta forum.
Det är uppenbart att det i forumet finns personer som anser att det dom har hemma minsann är det bästa och allt annat är skit, sannolikt har dom mest högljudda inget egentligt bevis för sina påståenden heller, att ha stått och glott på 20 apparater i en affär räknas helt enkelt inte.

Ni som så rabiat håller på det ena eller det andra, försök att respektera att andra människor gör andra val och att det kanske är rätt för dom.

#40

Postad 15 January 2006 - 18:04

slowmove
  • slowmove
  • Veteran

  • 1691 inlägg
  • 0
jag tycker det känns ganska tydligt att pioneer betalat de för att höja upp plasman lite jämt emot lcd...bortsett från inbränningar anser jag plasman än bättre också men i testet känns det som de helt säger att det inte finns inbränningar

#41

Postad 15 January 2006 - 18:04

Unregistered1041101d
  • Unregistered1041101d
  • Veteran

  • 2015 inlägg
  • 0

testet gick ju inte ut på att klanka ner på lcd, bara att ta död på myterna om plasma!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Precis - snacka om Plasma tekniken istället. Ni som vill snacka om LCD tekniken, kan ju starta en tråd om det.

Själv gillar jag plasma tekniken.

Mvh
Passerati

Redigerat av Unregistered1041101d, 15 January 2006 - 18:27.


#42

Postad 15 January 2006 - 18:17

Anticlown
  • Anticlown
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0

Precis - snacka om Plasma tekniken istället. Ni som vill snacka om LCD tekniken, kan ju starta en tråd om det.

<{POST_SNAPBACK}>


Varför? Det "trovärdiga" testet refererar ju till LCD...

#43

Postad 15 January 2006 - 18:18

siebert
  • siebert
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0

jag tycker det känns ganska tydligt att pioneer betalat de för att höja upp plasman lite jämt emot lcd...bortsett från inbränningar anser jag plasman än bättre också men i testet känns det som de helt säger att det inte finns inbränningar

<{POST_SNAPBACK}>



dom skriver ju att det bara va plasma utan dom tre olika systemen som fick inbränningar!!!!!!!!!!
Läs testet.

#44

Postad 15 January 2006 - 18:25

catalyst7
  • catalyst7
  • Användare

  • 232 inlägg
  • 0

Håller också med om att det är trist att det hackas så mycket, jag menar inte just bara denna tråden utan allmänt i detta forum.
Det är uppenbart att det i forumet finns personer som anser att det dom har hemma minsann är det bästa och allt annat är skit, sannolikt har dom mest högljudda inget egentligt bevis för sina påståenden heller, att ha stått och glott på 20 apparater i en affär räknas helt enkelt inte.

Ni som så rabiat håller på det ena eller det andra, försök att respektera att andra människor gör andra val och att det kanske är rätt för dom.

<{POST_SNAPBACK}>


Anledningen till att folk är så bitska här är att det är dyra grejer som det handlar om. Det är likadant med bilar och datorer, har folk pungat ut en massa pengar så vill man inte gärna höra att det är något dåligt som man har köpt. Man blir lätt fäst vid märket som man valde första gången också...

#45

Postad 15 January 2006 - 18:32

thetias
  • thetias
  • Mästare

  • 2965 inlägg
  • 0

Håller också med om att det är trist att det hackas så mycket, jag menar inte just bara denna tråden utan allmänt i detta forum.
Det är uppenbart att det i forumet finns personer som anser att det dom har hemma minsann är det bästa och allt annat är skit, sannolikt har dom mest högljudda inget egentligt bevis för sina påståenden heller, att ha stått och glott på 20 apparater i en affär räknas helt enkelt inte.

Ni som så rabiat håller på det ena eller det andra, försök att respektera att andra människor gör andra val och att det kanske är rätt för dom.

<{POST_SNAPBACK}>


Anledningen till att folk är så bitska här är att det är dyra grejer som det handlar om. Det är likadant med bilar och datorer, har folk pungat ut en massa pengar så vill man inte gärna höra att det är något dåligt som man har köpt. Man blir lätt fäst vid märket som man valde första gången också...

<{POST_SNAPBACK}>



Hmm, jag köpte mycket PHILIPS prylar förr, kan inte påstå att jag är så fäst vid märket. :o

Om vi ska vara ärliga så kan ju både plasma o LCD vara bra beroende på användnings områden.
Men jag skulle inte sätta upp en LCD i min hemmabio, om man säger så...
Däremot som kombinerad TV/Dataskärm i mitt dator rum...

#46

Postad 15 January 2006 - 18:38

Anticlown
  • Anticlown
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0

dom skriver ju att det bara va plasma utan dom tre olika systemen som fick inbränningar!!!!!!!!!!
Läs testet.

<{POST_SNAPBACK}>


LCD kan inte få inbränningar eftersom tekniken förhindrar det. Dock kan man få "spökbilder" vilket beror på dåligt optimerad programvara (som styr panelen) men dom spökbilderna sitter bara i en mycket kort stund eller tills man stänger av sin LCD.

#47

Postad 15 January 2006 - 21:51

Unregistered40127
  • Unregistered40127
  • Mästare

  • 2592 inlägg
  • 0

dom skriver ju att det bara va plasma utan dom tre olika systemen som fick inbränningar!!!!!!!!!!
Läs testet.

<{POST_SNAPBACK}>


LCD kan inte få inbränningar eftersom tekniken förhindrar det. Dock kan man få "spökbilder" vilket beror på dåligt optimerad programvara (som styr panelen) men dom spökbilderna sitter bara i en mycket kort stund eller tills man stänger av sin LCD.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har faktiskt sett flertalet LCD-skärmar i serverrum med tydliga spår av inbänningar efter ikoner.

case

#48

Postad 15 January 2006 - 22:55

Dr. Death
  • Dr. Death
  • Guru

  • 5782 inlägg
  • 0

jag har inget stort referensmaterial men min LCD-tv sony-v40 är iaf kapabel att visa från svartaste svart till vitaste vitt och allt där emellan i samma bildsekvens.

<{POST_SNAPBACK}>


Från askgrått till gräddvit då eller? <_< Med 1300:1 i kontrast torde det nämligen vara ganska så omöjligt att visa upp en full dynamisk färgskala, men Sony kanske har kommit på något revolutionerande.

Jag menar inte att hacka, det är ju bara apabra om du är nöjd med din bild och det är säkerligen en ypperlig TV, men fullt så stor kontrast som du låter antyda att den har, har den faktiskt inte... :o

<{POST_SNAPBACK}>



Jag är varken en petimeter eller en tekniknörd men jag ser skillnad på svart och askgrått och även mellan vitt och gräddvitt, så är det ;)


Håller också med om att det är trist att det hackas så mycket, jag menar inte just bara denna tråden utan allmänt i detta forum.
Det är uppenbart att det i forumet finns personer som anser att det dom har hemma minsann är det bästa och allt annat är skit, sannolikt har dom mest högljudda inget egentligt bevis för sina påståenden heller, att ha stått och glott på 20 apparater i en affär räknas helt enkelt inte.

Ni som så rabiat håller på det ena eller det andra, försök att respektera att andra människor gör andra val och att det kanske är rätt för dom.

<{POST_SNAPBACK}>




Ja, askgrått är kanske svart för DIG? Det är faktiskt bara DU som kan bestämma det... :D ;)

#49

Postad 16 January 2006 - 09:25

D.Man
  • D.Man
  • Lärjunge

  • 374 inlägg
  • 0

Vi kan väl sluta och gnälla på det man inte har och kontatera att testet visar att plasma är jävligt bra om man kan leva med lite spökbilder (loggor) som går bort automatiskt när man använder tv'n.

jag tycker dock att säljarna borde informera mer om spökbilder på plasma så att folk slipper bli chockade när dom ser den första efter första justeringen i menyn tex, sådana korta inbränningar går ju bort redan efter en timmes tv tittande! detta fenomen förekommer dessutom vad jag har förstått mest i början. :o  :D  <_<  ;)  ;)  :D  :lol:

<{POST_SNAPBACK}>


Om man blir chockad efter att ha fått en temporär inbränning så har man inte läst manualen.
Står oftast väldigt tydligt och klart att sådana kan förekomma och att man bör undvika statiska bilder.

#50

Postad 16 January 2006 - 11:35

phil neal
  • phil neal
  • Mästare

  • 2625 inlägg
  • 0

bifogar ett seriöst test...

<{POST_SNAPBACK}>


"Sponsored by: Pioneer"... längst upp i dokumentet, himla seriöst.
Pioneer är den enda av de stora tillverkarna som inte satsat på LCD och känner tydligen att plasmatekniken känner sig jagad och vill hävda sig genom att betala för en test, sjukt :o
Och visst är dom desperat då deras plasmatillverking/försäljning går med jätteförlust.

M

<{POST_SNAPBACK}>


"Sponsored by Pioneer".....skrämmande! Kan väl inte vara någon som tar det testet på allvar?



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.