Officiell Tråd - Acer AT3705W

Nytt preliminärt datum igen från Dustin 27/1 ,
har beställt denna men börjar tappa suget eftersom leveransdatumet är högst osäkert och när den väl kommer kanske det finns andra alternativ med samma eller bättre specar.

Fick detta svar från dustin, inte för att jag tror dom kollat upp sakerna, dom har ju haft fel förut

Får ni in (ACER AT3705W-MG Artikelnummer: 5010087634) den 21/1 som det står på sidan? och har ni någon anning om den klarar 1920x1080P (HDCP och PC) genom DVI och HDMI UTAN ATT SKALA NER UPPLÖSNINGEN? om den har någon fläkt som låter?


Hej!
Den klarar inte 1080p bara 1080i och den har inte någon fläkt. Det datumet som står är preliminärt men det borde stämma.

Vänliga hälsningar
Jacob Nystrand

Tjoho!!!!   Första tvn har anlänt till Sverige. Jag bor i Solna och tvn står i Solna... Men den står tyvärr inte på samma plats  

Jag fick nyss detta på mailen.

Hej Stefan

Vi fick vårt exemplar hit till kontoret igår så vi har inte hunnit testa den så mycket. Vi ber att få återkomma i nästa vecka då vi har mer information. Bra idé med forumet, vi ska absolut svara på frågor i den utsträckning vi har tid.

Mvh Acer Sweden AB
_______________________________________

Vid service & supportfrågor ring 020 - 25 25 00,
eller mail [email protected]

I mailet jag skickade tipsade jag om detta forumet och att företagen som visat sina trynen här fått uppskattning.



Vi får väl se...

/Stefan Bäckman

<{POST_SNAPBACK}>

Tror du dom kulle dom testa om den klarar 1080P ? hoppas du vidarebefordrar deras e-mail hit så fort du fått svar

Ang upplösningen 1080i. Jag kan bara inte fatta varför den bara skulle stödja 1080i och inte 1080P.

Jag citerar mig själv sedan en tidigare kommentar:

Hur fungerar LCD paneler vid interlaced material? Normalt så visar ju en LCD en interlacad bild som en progresiv bild.

Vanlig TV är 25 frames/s = 50 fields/s ser då bra ut i rörelserna, men skalas till progressive (25 fps eller progressive50 fps ). 1080i kör 50 halvbilder per s (1920x540) och hur visar den här skärmen interlaced material.

- Har den full platta och visar riktig interlaced som en CRT?
- Har egentligen halva upplösningen som den uppdaterar på 50 Hz (1920x540 och visar interlaced materialet på fields nivå (som en CRT skärm) men då borde det bli svårt med uppdateringen 16 ms*50= 800 ms så det blir tight.
- Eller kör den bob interlacing eller andra trix dvs skalar varje field till en progressive bild dvs 50 fps? Men varför klarar den då inte 1080P, det borde kräva grymt mycket mer av signalprocessorn än att kunna visa en 1080 signal.
- Eller vanlig ful fields interpolering och kör 25 progressiva fps av 1080 materialet.

Jag vill veta hur de skalar, och jag förstår ej varför man köper en LCD med 1920x1080 som inte klarar Progressive signal, det betyder troligen att den får fulskala 1080i signalen och bilden följdaktligen inte blir bättre än en 720P

Redigerat av Hugin, 19 januari 2006 - 08:46.

Nej det verkar onekligen lite märkligt då LCD/Plasma är progressiva bildskärmar och all interlace material måste deinterlacas till progressive innan det visas på bildskärmen.

Ang upplösningen 1080i. Jag kan bara inte fatta varför den bara skulle stödja 1080i och inte 1080P.

Det borde ha att göra med fillrate/bandwidth. De standarder för HD som används idag är 720p@50Hz (=46 miljoner pixlar/sekund) och 1080i@50-60Hz (=52-62 Mp/s). Det vi skulle vilja ha är ju en datasignal från ett grafikkort via DVI/HDMI på typ 1920x1080@60-70Hz vilket skulle innebära 124-145 Mp/s. Sådana dataströmmar är inte helt triviala att förvalta och om inte jag missminner mig så gränsar det helt klart till vad DVI är designat för. Jag tror att många tillverkare lyckats tänja på vad DVI klarar av men jag vet att Apples största skärmar kräver två DVI-kablar (DVI-dual) för att klara upplösningar i den här storleksklassen. HDMI tror jag ska ha lite mer benutrymme men samtidigt så är ju HDMI en relativt ny standard och allt har inte riktigt satt sig på den fronten. För film skulle 1080p@24Hz (=50 Mp/s) vara idealt och dessutom överkomligt vad gäller datamängd, men det är nog inget som grafikkort vill producera och det är tveksamt att en sådan datasignal skulle se bra ut på alla skärmar.
Jag tror alltså inte att det är själva LCD-matrisen som har problem med att uppdatera samtliga pixlar i tid utan snarare elektroniken som tar emot signalen och levererar data till matrisen. Jag håller dock fortfarande tummarna för att det ska gå att mata denna skärm med 1080p via DVI/HDMI eftersom det finns andra tillverkare som lyckats lösa fillrate-problemet. Hur som helst tror jag att en 1080i-signal har väldigt goda chanser att se bättre ut på denna skärm än en skärm med 720-768 linjer. Så det finns faktiskt en poäng i att tillverka en skärm med upplösningen 1920x1080 utan att den klarar att ta emot en progressiv signal i den upplösningen.

Edit: Efter att kollat upp lite specar så verkar DVI-D single-link stödja upplösningar upp till 1920x1080@60Hz och DVI-D double-link upp till 2048x1536@60Hz. Vi rör oss alltså i gränslandet men det finns ju gott om LCD-monitorer runt 20"-24" som verkar trivas där...

Redigerat av K-Man, 19 januari 2006 - 11:49.

Är det 8 eller 10 bits video processor? Och hur stor skillnad gör det på bilden? Någon som har jämfört tvs och tänkt på det?

Ang upplösningen 1080i. Jag kan bara inte fatta varför den bara skulle stödja 1080i och inte 1080P.

Det borde ha att göra med fillrate/bandwidth. De standarder för HD som används idag är 720p@50Hz (=46 miljoner pixlar/sekund) och 1080i@50-60Hz (=52-62 Mp/s). Det vi skulle vilja ha är ju en datasignal från ett grafikkort via DVI/HDMI på typ 1920x1080@60-70Hz vilket skulle innebära 124-145 Mp/s. Sådana dataströmmar är inte helt triviala att förvalta och om inte jag missminner mig så gränsar det helt klart till vad DVI är designat för. Jag tror att många tillverkare lyckats tänja på vad DVI klarar av men jag vet att Apples största skärmar kräver två DVI-kablar (DVI-dual) för att klara upplösningar i den här storleksklassen. HDMI tror jag ska ha lite mer benutrymme men samtidigt så är ju HDMI en relativt ny standard och allt har inte riktigt satt sig på den fronten. För film skulle 1080p@24Hz (=50 Mp/s) vara idealt och dessutom överkomligt vad gäller datamängd, men det är nog inget som grafikkort vill producera och det är tveksamt att en sådan datasignal skulle se bra ut på alla skärmar.
Jag tror alltså inte att det är själva LCD-matrisen som har problem med att uppdatera samtliga pixlar i tid utan snarare elektroniken som tar emot signalen och levererar data till matrisen. Jag håller dock fortfarande tummarna för att det ska gå att mata denna skärm med 1080p via DVI/HDMI eftersom det finns andra tillverkare som lyckats lösa fillrate-problemet. Hur som helst tror jag att en 1080i-signal har väldigt goda chanser att se bättre ut på denna skärm än en skärm med 720-768 linjer. Så det finns faktiskt en poäng i att tillverka en skärm med upplösningen 1920x1080 utan att den klarar att ta emot en progressiv signal i den upplösningen.

<{POST_SNAPBACK}>

Förvisso men tycker inte det borde vara ngt egentligt problem när det finns många "data" TFT som lätt klarar denna upplösning i 60-70hz däribland min egen 23" WS TFT har native 1920X1200 (via DVI).

Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 19 januari 2006 - 11:19.

Ang upplösningen 1080i. Jag kan bara inte fatta varför den bara skulle stödja 1080i och inte 1080P.

Det borde ha att göra med fillrate/bandwidth. De standarder för HD som används idag är 720p@50Hz (=46 miljoner pixlar/sekund) och 1080i@50-60Hz (=52-62 Mp/s). Det vi skulle vilja ha är ju en datasignal från ett grafikkort via DVI/HDMI på typ 1920x1080@60-70Hz vilket skulle innebära 124-145 Mp/s. Sådana dataströmmar är inte helt triviala att förvalta och om inte jag missminner mig så gränsar det helt klart till vad DVI är designat för. Jag tror att många tillverkare lyckats tänja på vad DVI klarar av men jag vet att Apples största skärmar kräver två DVI-kablar (DVI-dual) för att klara upplösningar i den här storleksklassen. HDMI tror jag ska ha lite mer benutrymme men samtidigt så är ju HDMI en relativt ny standard och allt har inte riktigt satt sig på den fronten. För film skulle 1080p@24Hz (=50 Mp/s) vara idealt och dessutom överkomligt vad gäller datamängd, men det är nog inget som grafikkort vill producera och det är tveksamt att en sådan datasignal skulle se bra ut på alla skärmar.
Jag tror alltså inte att det är själva LCD-matrisen som har problem med att uppdatera samtliga pixlar i tid utan snarare elektroniken som tar emot signalen och levererar data till matrisen. Jag håller dock fortfarande tummarna för att det ska gå att mata denna skärm med 1080p via DVI/HDMI eftersom det finns andra tillverkare som lyckats lösa fillrate-problemet. Hur som helst tror jag att en 1080i-signal har väldigt goda chanser att se bättre ut på denna skärm än en skärm med 720-768 linjer. Så det finns faktiskt en poäng i att tillverka en skärm med upplösningen 1920x1080 utan att den klarar att ta emot en progressiv signal i den upplösningen.

Edit: Efter att kollat upp lite specar så verkar DVI-D single-link stödja upplösningar upp till 1920x1080@60Hz och DVI-D double-link upp till 2048x1536@60Hz. Vi rör oss alltså i gränslandet men det finns ju gott om LCD-monitorer runt 20"-24" som verkar trivas där...

<{POST_SNAPBACK}>

Dessutom är videosignalen i en HDMI kontakt av samma stanbdard som en DVI signal. Ingen skilland där alltså. Om jag inte minns helt fel var det dessutom sämre med HDMI till en början. Det pga att själva HDMI kontakten inte klarade av datahastigheten.

/Stefan Bäckman

Det finns olika "revisioner" av DVI också, den nyaste klarar 1080P i 60Hz utan problem iaf, de gammla är de som inte klarat det.. så har jag förstått det iaf. Jag fick samma mail av Acer, ska bli intressant att se när de testat apparaten om den klarar 1080P utan att skala.

Det finns olika "revisioner" av DVI också, den nyaste klarar 1080P i 60Hz utan problem iaf, de gammla är de som inte klarat det.. så har jag förstått det iaf. Jag fick samma mail av Acer, ska bli intressant att se när de testat apparaten om den klarar 1080P utan att skala.

<{POST_SNAPBACK}>

Kan du/ni skicka svaret A.S.A.P hit till forumet så fort e-mailet har kommit?

Självklart!

/Bäckman

Inget nytt om denna än? Fortfarande inte i lager hos Dustin.

Mailade Mikael Lindkvist Hemmabio/Dator-redaktör på tidningen M3 och han va jätteintresserad av att testa den. Man får väl vänta o se om de kommer nått.

Inget nytt om denna än? Fortfarande inte i lager hos Dustin.

<{POST_SNAPBACK}>

Som jag skreb tidigare i tråden väntar sig Acer leverans runt den 31/1. Dvs vi får hålla ut minst en vecka till.

Dessutom, vem köper först apparaten och avger rapport...???

/Stefan Bäckman

Varför inte du

Du som verkar klart insatt i det här vad tror du om jämförelsen med Amoi 37"??

Ha de / pl1sk3n

Ang upplösningen 1080i. Jag kan bara inte fatta varför den bara skulle stödja 1080i och inte 1080P.

Philips förklarar här varför deras 9830-serie bara klarar 1080i:

"Further to answer the question on the Philips 42PF9830 and 37PF9830 and 1080P, we need to give you some background. Firstly the panels in the sets are indeed driven at 1080P – by that we mean they have a native resolution of 1920 by 1080 pixels and that the information is written to the display progressively. It is true that these sets are not capable of inputting or processing a 1080P signal, but then neither can the sets from the other manufacturers currently offering 1080P panels in Europe – however, the electronics (EPLD) driving the panel convert input signal to progressive and drive the actual display progressively at 1920 x 1080P.

To our understanding, no one in the European broadcast or movie world is currently producing material in the 1080P format, although some 1080P material is available in Japan, no one has announced any intentions to broadcast this material in Europe or the U.S.

In addition, the ability to process and display a 1080P signal would have a major impact on the cost and complexity of the architecture of the TV leading to a significant increase in the cost of the set – and as there’s no 1080P material available in Europe and no mass market demand, it's simply not commercially viable."

Inget nytt om denna än? Fortfarande inte i lager hos Dustin.

<{POST_SNAPBACK}>

Som jag skreb tidigare i tråden väntar sig Acer leverans runt den 31/1. Dvs vi får hålla ut minst en vecka till.

Dessutom, vem köper först apparaten och avger rapport...???

/Stefan Bäckman

<{POST_SNAPBACK}>

Lägger in liten testrapport med blider när den kommer, dustin anger 27/1 prel.lev. men tror mer på 31/1 eller senare.

Ang upplösningen 1080i. Jag kan bara inte fatta varför den bara skulle stödja 1080i och inte 1080P.

Philips förklarar här varför deras 9830-serie bara klarar 1080i:

"Further to answer the question on the Philips 42PF9830 and 37PF9830 and 1080P, we need to give you some background. Firstly the panels in the sets are indeed driven at 1080P – by that we mean they have a native resolution of 1920 by 1080 pixels and that the information is written to the display progressively. It is true that these sets are not capable of inputting or processing a 1080P signal, but then neither can the sets from the other manufacturers currently offering 1080P panels in Europe – however, the electronics (EPLD) driving the panel convert input signal to progressive and drive the actual display progressively at 1920 x 1080P.

To our understanding, no one in the European broadcast or movie world is currently producing material in the 1080P format, although some 1080P material is available in Japan, no one has announced any intentions to broadcast this material in Europe or the U.S.

In addition, the ability to process and display a 1080P signal would have a major impact on the cost and complexity of the architecture of the TV leading to a significant increase in the cost of the set – and as there’s no 1080P material available in Europe and no mass market demand, it's simply not commercially viable."

<{POST_SNAPBACK}>

Varför ska vi konsumenter behöva betala för en 1080P panel då, om den ändå nerskalar till lägre upplösning?

Varför ska vi konsumenter behöva betala för en 1080P panel då, om den ändå nerskalar till lägre upplösning?

Den skalar inte ner till lägre upplösning. Den de-interlacar 1080i-signalen till 1080p innan den visas.

"the electronics (EPLD) driving the panel convert input signal to progressive and drive the actual display progressively at 1920 x 1080P"

Varför ska vi konsumenter behöva betala för en 1080P panel då, om den ändå nerskalar till lägre upplösning?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror Philips menar att inget TV-bolag kommer att sända i 1080 progressivt, MEN dom kommer att sända i 1080 interlaced. Därför är det trots allt en fördel att köra en 1080 panel.

Sen GLÖMMER Philips att berätta en sak. Deras Pixel Plus 2 HD system skalar ner en inkommande 1080i bild till 1366x768 och utför sedan sitt hokus pokus på bilden. Innan den sedan skickas till panelen i 1080p så skalas den upp igen. Detta är visserligen en förbättring mot Pixel Plus 2 men ändå lite fusk... Mer finns att läsa på www.flatpanels.dk.

Så på sätt och vis har du ju rätt

/Bäckman

Varför ska vi konsumenter behöva betala för en 1080P panel då, om den ändå nerskalar till lägre upplösning?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror Philips menar att inget TV-bolag kommer att sända i 1080 progressivt, MEN dom kommer att sända i 1080 interlaced. Därför är det trots allt en fördel att köra en 1080 panel.

Sen GLÖMMER Philips att berätta en sak. Deras Pixel Plus 2 HD system skalar ner en inkommande 1080i bild till 1366x768 och utför sedan sitt hokus pokus på bilden. Innan den sedan skickas till panelen i 1080p så skalas den upp igen. Detta är visserligen en förbättring mot Pixel Plus 2 men ändå lite fusk... Mer finns att läsa på www.flatpanels.dk.

Så på sätt och vis har du ju rätt

/Bäckman

<{POST_SNAPBACK}>

från data ingång skalas allt ner till 1024x768, (eller så klarar skärmen ingen data över 1024x768) men inte från USB eller kortläsare, där visas allt i fullt 1920x1080 om jag fattar Bertil hellsten rätt från Ljud och bild nr11 2005

Redigerat av ndjr, 24 januari 2006 - 00:14.

To our understanding, no one in the European broadcast or movie world is currently producing material in the 1080P format, although some 1080P material is available in Japan, no one has announced any intentions to broadcast this material in Europe or the U.S.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok lite detta är lite OT men Philips-snubben verkar ha missat att det om några månader kommer ett format som heter Blu-ray Disc som Philips för övrigt råkar vara ett av huvudföretagen bakom... Filmerna kommer där att lagras i 1080p-24 (eller 1080p-25 i PAL-länder av någon korkad anledning) och det kommer spelare som kommer kunna skicka ut signalen progressivt också.

Redan idag vill man ju dock kunna koppla in sin PC och köra skärmen i dess native-upplösning progressivt. Att det sedan skulle höja priset så mycket köper jag inte då det finns LCD-TVs i USA som klarar 1080p in och som kostar betydligt mindre än Philips modell.

Hur blir det när blu-ray kommer. Verkar ju som dom filmerna kommer att vara 1080p. http://www.blu-ray.com/movies/
Kommer denna TV inte fungera med dom?

Redigerat av JoC, 24 januari 2006 - 12:41.

Jag har inte läst specifikt om Philipsen eller denna Acer, men jag har fått intrycket att det är
datamängden som kostar. Eftersom man kommer att kunna se 1080i i 60Hz och 50Hz så "borde" man
kunna se 1080p i 24Hz utan problem.

Att många tillverkare anger 1080i som högsta upplösning beror nog på att det är det som är högst
bandbredd av alla idag specificerade format, eftersom 1080i 60Hz är mer än de 24p som film är.

- flag

Jag snokade upp manualen till burken på ftp://ftp.acer.ch om någon är intresserad.

Däremot framgår det inte av den om det verkligen går att visa 1920x1080 från datorn på DVI-ingången. Är det någon som har mer koll?

Redigerat av term, 24 januari 2006 - 17:32.

Manualen finns redan på inlägg #216 i tråden.

Redigerat av Unregisteredfa0a24d8, 24 januari 2006 - 19:13.

http://www.sceptre.c..._X37SV-Naga.htm
Läste lite om en annan 1920x1080 Lcd tv på denna länk verkar klara 1080P också.

http://www.hometheat...read.php?t=3094
Billig var den också

verkar finnas en 42" av denna också

edit:
hittade ett test på denna också http://www.hometheat...005-part-1.html

Redigerat av Unregisteredea4970c4, 24 januari 2006 - 22:03.

http://www.sceptre.c..._X37SV-Naga.htm
Läste lite om en annan 1920x1080 Lcd tv på denna länk verkar klara 1080P också.

http://www.hometheat...read.php?t=3094
Billig var den också

verkar finnas en 42" av denna också

<{POST_SNAPBACK}>

Tyvärr inget som kommer till Europe enligt Sceptre:

From: Johnnie Green [mailto:[email protected]]
Sent: den 28 december 2005 23:49
To: [email protected]
Subject: RE: Where buy Sceptre X37SV-Naga in Europe?

Hello Mikael,

The X37SV-Naga tuners will not provide a solution in Europe. For that region you require PAL/SECAM. You can only use the TV LCD as a monitor. Will this provide a solution for you.

Johnnie Green
Sr. Retail Specialist/Project Executive
800-788-2878x1114
Fax: 626-369-3488
www.sceptre.com

fan det var tråkigt

lite märkligt ang. leveransdatum på ACERn. På ett ställe trodde de minst 2v till, då apparaterna precis börjat produceras (enligt försäljaren). På ett annat ställe kommer de in den 27e jan. Den som lever får se :/. Det är lite som att köpa "grisen i säcken". Men jag tror jag vågar.. har en beställning liggandes i.af. Har två dar till (om den mot förmodan skulle dyka upp 27e) att ångra köpet. Verkar f.ö som det ligger sjukt många förbokningar på denna TV.

Redigerat av Pållen, 25 januari 2006 - 10:37.

Vart hade du köpt/beställt/bokat LCD:n?

Jag undrar lite vad hände med lillebrorsan AT3705-DTV? Varför släpper de inte den på Europeiska marknaden? Eller finns den (kommer?) i tyskland m.fl.?

Skulle gärna slippa ha den där Media-burken inbyggd, om jag nu ändå ska köra HTPC på den.
Men det kanske bara är jag...


Kollade lite på datumet för första inlägget för den här TVn... Mycket gammal rök, ingen eld (än)!

lite märkligt ang. leveransdatum på ACERn. På ett ställe trodde de minst 2v till, då apparaterna precis börjat produceras (enligt försäljaren). På ett annat ställe kommer de in den 27e jan. Den som lever får se :/. Det är lite som att köpa "grisen i säcken". Men jag tror jag vågar.. har en beställning liggandes i.af. Har två dar till (om den mot förmodan skulle dyka upp 27e) att ångra köpet. Verkar f.ö som det ligger sjukt många förbokningar på denna TV.

<{POST_SNAPBACK}>

En dist som jag jobber med nämner mars månad på denna fina lcd-platta.

lite märkligt ang. leveransdatum på ACERn. På ett ställe trodde de minst 2v till, då apparaterna precis börjat produceras (enligt försäljaren). På ett annat ställe kommer de in den 27e jan. Den som lever får se :/. Det är lite som att köpa "grisen i säcken". Men jag tror jag vågar.. har en beställning liggandes i.af. Har två dar till (om den mot förmodan skulle dyka upp 27e) att ångra köpet. Verkar f.ö som det ligger sjukt många förbokningar på denna TV.

<{POST_SNAPBACK}>

En dist som jag jobber med nämner mars månad på denna fina lcd-platta.

<{POST_SNAPBACK}>

Låter ju sådär skoj... det är ju ffs efter OS. Om det inte har dykt upp ngn innan 1 feb så köper jag mig ngn annan. Frågan är bara vilken? Vilken är den "hetaste" 37" för sisådär 15-18' ?
Så får jag väl komplettera med en Xbox & köra som mediabox. Mediaboxen verkar ju så smidig annars.

Fråga kolon. Tror ni att mediaboxen kommer att klara spela upp HDTV mtrl? Om man alltså streamar HDTV mtrl från sin dator till tv:n?! Detta kanske är en n00b-fråga, men en snubbe på jobbet ver inte säker på att mediaboxen hade kraft nog att göra detta. Jag däremot tycker det vore knepigt om den INTE klarar av detta. Liksom förlorar hela poängen med hög upplösning då..

lite märkligt ang. leveransdatum på ACERn. På ett ställe trodde de minst 2v till, då apparaterna precis börjat produceras (enligt försäljaren). På ett annat ställe kommer de in den 27e jan. Den som lever får se :/. Det är lite som att köpa "grisen i säcken". Men jag tror jag vågar.. har en beställning liggandes i.af. Har två dar till (om den mot förmodan skulle dyka upp 27e) att ångra köpet. Verkar f.ö som det ligger sjukt många förbokningar på denna TV.

<{POST_SNAPBACK}>

En dist som jag jobber med nämner mars månad på denna fina lcd-platta.

<{POST_SNAPBACK}>

Låter ju sådär skoj... det är ju ffs efter OS. Om det inte har dykt upp ngn innan 1 feb så köper jag mig ngn annan. Frågan är bara vilken? Vilken är den "hetaste" 37" för sisådär 15-18' ?
Så får jag väl komplettera med en Xbox & köra som mediabox. Mediaboxen verkar ju så smidig annars.

Fråga kolon. Tror ni att mediaboxen kommer att klara spela upp HDTV mtrl? Om man alltså streamar HDTV mtrl från sin dator till tv:n?! Detta kanske är en n00b-fråga, men en snubbe på jobbet ver inte säker på att mediaboxen hade kraft nog att göra detta. Jag däremot tycker det vore knepigt om den INTE klarar av detta. Liksom förlorar hela poängen med hög upplösning då..

<{POST_SNAPBACK}>

Japp den ska klara mpeg2 upp till 1080i och mpeg4 upp till 720p.

Så det ska inte vara några problem för mediagatewayen...

Hej,

Gällande leveranstiden på denna..

Acer säger nu att vi får denna i mitten av v6.. De ger ingen direkt anledning till att den försenats som det gjort..

Hoppas att detta nu stämmer!

mvh
Anders, Dustin AB

Nytt preliminärt datum 10/2 !!!!!!! illa... tappat helt suget på denna nu och avbeställer.

Man får ju hoppas att de senarelagda leveranserna beror på, att man vill vara säkra på att leverera en bra produkt.

MVH
SnyggOrik

Jag har väntat på den här ni sen i november, men nu skiter jag totalt i den Ska jag behöva vänta, så kan jag lika gärna vänta lite till och köpa en 1080p-skärm istället. De börjar ju ploppa fram nu sakta men säkert...

Visst kan de kanske få bukt med lite strul och liknande med hjälp av att skjuta upp datumet, men de tappar säkert mycket köpare och marknadsandelar också - det känns väldigt mycket KISS över det här Trist, mycket trist.

För mig så kvittar det lite om den kommer nu, eller nästa höst då jag ändå inte har råd att investera i en sådan skärm för närvarande =)
Dock är jag inte mindre nyfiken för det och ser med spänning fram emot tester mm!

Första inlägget här på forumet, får ta å säga att detta är en onekligen intressant LCD-TV, å tja den är det enda som hittills lockat mig till att titta på att kasta ut den nuvarande SONY 29":aren (med 12 år på nacken). Vill verkligen inte ha fler burkar i vardagsrummet...å här är äntligen något som går i rätt riktning.

Dock har jag två saker som man inte kan få fram någonstans, har försökt att skicka meddelande till Acer men är inte riktigt säker på hur man får en respons från dem....

Jo, först å främst SPDIF ut, resampling (till 2 kanalers) från alla källor från media servern, vore grymt om det gick! Om inte, kan man åtminstonde få ut det (SPDIF) när det spelas VOB-filer på servern? (trist ju att inte få ut Dolby Digital från en DVD på Servern).

Den andra undringen gäller NTSC via S-Video, har en hel del gamla Laserdiskar, å tja de flesta tv's (CRT) tar det ju, men hur är det med LCD-TV's (å då speciellt denna)? Är där någon därute som kör sin gamla LD-spelare på LCD/Plasma-TV'n?

För mig så kvittar det lite om den kommer nu, eller nästa höst då jag ändå inte har råd att investera i en sådan skärm för närvarande =)
Dock är jag inte mindre nyfiken för det och ser med spänning fram emot tester mm!

<{POST_SNAPBACK}>

Känner med dig. Har också suktat efter denna skärm sedan november. Det är riktigt surt att de inte kan leverera, eller ens ange ett datum för när den finns tillgänglig. Känns lite NeoNode över det. När den väl kommer så har väl konkurrenterna släppt liknande lösningar. Nu är jag själv verkligen i valet & kvalet om jag ska vänta.. jag menar, har jag väntat i flera månader gör ju två veckor ingen större skillnad :/. Har ett nytt prel.datum på 10 feb. Surt om man missar OS-hockeyn bara.

En sak som jag inteförstår är varför det är så viktigt att få en stor skärm till ett visst evenemang. Tycker det är OS, VM, EM, SM och turneringar i alla olika sporter varje vecka.
Ungefär som julafton varannan dag

Så missar man OS nu så kommer EM / VM och andra OS runt hörnet.

Själv är jag bara riktigt nyfiken på att se den, när den nu behagas komma.
Så får vi se om jag köper den till hösten =)

Mvh Fredrik

Ganska fantastiskt är det väl att den här tv:n inte ens finns än men ändå har en 10-sidig tråd full av spekulationer:)
Hoppas bara den levererar nu.

Hej,

Den finns faktiskt rent fysiskt nu i alla fall.. Acer ställde ut den på vår mässa igår.. Tyvärr hade de problem med inställningarna (skit bakom spakarna) så det gick inte att avgöra om denna är flipp eller flopp bildmässigt..

Har full förståelse för att många är irriterade på att den blivit så försenad som den blivit.. Vi är minst sagt irriterade på Acer vi också.. Men nu verkar den faktiskt var på gång iaf..

mvh
Anders, Dustin AB

Det känns i alla fall tryggt att ni går ut på "min hembios" forum och talar om vad som händer.

Tackar!

MVH
Snyggorik

Hej,

Den finns faktiskt rent fysiskt nu i alla fall.. Acer ställde ut den på vår mässa igår.. Tyvärr hade de problem med inställningarna (skit bakom spakarna) så det gick inte att avgöra om denna är flipp eller flopp bildmässigt..

Har full förståelse för att många är irriterade på att den blivit så försenad som den blivit.. Vi är minst sagt irriterade på Acer vi också.. Men nu verkar den faktiskt var på gång iaf..

mvh
Anders, Dustin AB

<{POST_SNAPBACK}>

Tusen tack för upplysningen - det gjorde att jag faktiskt kommer att avvakta och ha kvar min order (hos er).

Den finns faktiskt rent fysiskt nu i alla fall.. Acer ställde ut den på vår mässa igår.. Tyvärr hade de problem med inställningarna (skit bakom spakarna) så det gick inte att avgöra om denna är flipp eller flopp bildmässigt..

Har full förståelse för att många är irriterade på att den blivit så försenad som den blivit.. Vi är minst sagt irriterade på Acer vi också.. Men nu verkar den faktiskt var på gång iaf..

Anders, Dustin AB

<{POST_SNAPBACK}>

Har du noen info om tilgjengelighet i Norden for modellvarianten Acer AT3705-DTV som er samme TV, men uten Media Gateway? Begge modeller annonseres en rekke steder i Australia, som f.eks.: http://www.yourstore...id=507&cat=Acer

Jeg vil benytte denne TV'n med en Media Center PC og har ingen bruk for Media Gatewayen. Jeg ser i Australia at modellen uten Media Gateway koster ca. 500 australske dollar mindre enn AT3705W-MG!

her er direktelink til produktinfo for AT3705-DTV hos Acer: http://global.acer.c.../at3705-DTV.htm

Acer.com sine spesifikasjoner http://global.acer.c..._at3705-dtv.htm sier 16 ms responstid og 500:1 i kontrast.

Acer.se sine spesifikasjoner http://www.acercompu...&crc=2703369167 sier 12 ms responstid og 800:1 i kontrast, hva skal vi tro på?