50 bilder behövs när vi pratar progressivt material, annars hackar bilden. Jämför med dagens 50 halvbilder i interlaceade 25 helbilder...Varför skulle SVT sända 50 bilder/sek? 24-30 bilder/sek räcker väl långt? Kan man överhuvudtaget se skillnad mellan 24 och 50 bilder/sek?
Fotbolls-VM i HDTV - icke-tekniska frågor!
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 21 januari 2006 - 23:43
Postad 22 januari 2006 - 19:39
Det beror väl på hur mycket som ändras mellan varje bild?fler bilder tar inte så mycke mer bandbredd eftersom bilden inte ändrar sig så mycke.... när de gäller fotbollsvm har ja för mig dom skulle produceras i 1080i och tror nog dom sänder ut de som de produceras... deras egna produktioner däremot lär vara 720p
Om man ökar bildhastigheten till det dubbla så tror jag inte heller att bitraten måste ökas till precis det dubbla men en kraftig ökning lär behövas för att gå från 24 till 50 bilder per sekund.
1080i tar aningen mer bandbredd än 720p förresten så ska de köra 1080i kan de om möjligt få ännu större problem med bandbredden.
Vad jag har läst så bestämmer sig tvkanalerna för en standard (720p eller 1080i) och sen kör de på det konstant. De växlar inte mellan formaten mitt i sändningen eftersom folks tvapparater då skulle bli svarta en stund då medans apparaten synkar om från 720p till 1080i eller tvärtom.
Iaf har de bestämt sig för det i USA, där växlar de inte format.
Postad 22 januari 2006 - 19:42
Man märker skillnad mellan 24 och 50 bilder per sekund, en snabb panorering över planen och du kan direkt peka ut vilken film som går i 50 och vilken som hackar sig fram med 24.Varför skulle SVT sända 50 bilder/sek? 24-30 bilder/sek räcker väl långt? Kan man överhuvudtaget se skillnad mellan 24 och 50 bilder/sek?De når ner till strax över 6 Mbit (6,2 - 6,3 ungefär) och går i 24 bilder per sekund.
[...]
Det är ju allmänt känt att SVT föredrar 720p så därför är väl en rimlig gissning att SVT kommer sända fotbollsvm i 720p med 50 bilder per sekund.
Postad 22 januari 2006 - 19:56
Det beror väl på hur mycket som ändras mellan varje bild?fler bilder tar inte så mycke mer bandbredd eftersom bilden inte ändrar sig så mycke.... när de gäller fotbollsvm har ja för mig dom skulle produceras i 1080i och tror nog dom sänder ut de som de produceras... deras egna produktioner däremot lär vara 720p
Om man ökar bildhastigheten till det dubbla så tror jag inte heller att bitraten måste ökas till precis det dubbla men en kraftig ökning lär behövas för att gå från 24 till 50 bilder per sekund.
1080i tar aningen mer bandbredd än 720p förresten så ska de köra 1080i kan de om möjligt få ännu större problem med bandbredden.
Vad jag har läst så bestämmer sig tvkanalerna för en standard (720p eller 1080i) och sen kör de på det konstant. De växlar inte mellan formaten mitt i sändningen eftersom folks tvapparater då skulle bli svarta en stund då medans apparaten synkar om från 720p till 1080i eller tvärtom.
Iaf har de bestämt sig för det i USA, där växlar de inte format.
självklart så tar 1080i mer än 720p men det ändras inte mycket mellan varje bild och jag håller med om att 720p är bättre för sport men det är ju inte vi som bestämmer det... de blir inte svart för att dom växlar format eftersom det skalar ner det då så det är inget problem... det lär bli precis som i usa att dom kör båda formaten beroende på vad som sänds och vad det produceras i... serier och filmer därifrån lär bli 1080i t.ex
Postad 23 januari 2006 - 08:40

"VM kommer att visas i hd-upplösning! "
M3
Undrar vad som står i det dokument som hänvisas till?
Verkar finnas chans till HD i sommar i alla fall. Och det ser ut att bli MPEG-4.
/Daniel
Redigerat av Unregistered7f605233, 23 januari 2006 - 08:43.
Postad 23 januari 2006 - 09:50
Mvh Mats K
Postad 23 januari 2006 - 12:52
boxar är inget problem dom kommer att komma i före fotbollsvm...
Hoppas verkligen att du har rätt

Mvh Mats K
Postad 23 januari 2006 - 13:25
Postad 23 januari 2006 - 15:05
Innebär det att det kommer att fungera via ComHem och tre hål i väggen ?
Postad 23 januari 2006 - 15:26
Det står att "Teracom är även redo att sända matcherna via digitala marknätet".
Innebär det att det kommer att fungera via ComHem och tre hål i väggen ?
Digitala marknätet = Boxer.
Postad 23 januari 2006 - 15:32
Fick vara glad i några minuter iallafall

Postad 23 januari 2006 - 15:40
I alla fall de offentliggjorda alternativ. Ganska säker på att ComHem också kommer att sända i HDTV om de andra gör det. Att inte göra det skulle innebära en katastrof för bolaget. Är ganska övertygen att många går och gnuggar händerna i väntan på fotbolls VMet i HDTV. De skulle blixtsnabbt överge ComHem i förmån av Boxer eller sattelit om de förstnämnda inte lyckas att få fram HDTV i deras burkar till VMet.Så alternativen blir boxer eller egen parabol ?
Fick vara glad i några minuter iallafall
Postad 23 januari 2006 - 16:33

Huruvida sändningarna, förutom via satellit, även kommer att sändas via marknätet återstår att se

(Källa: Webbversionen av Ny Teknik @ http://www.nyteknik.se/art/44153)
Redigerat av Tomas_D700, 03 februari 2006 - 13:30.
Postad 23 januari 2006 - 17:29

Förstår inte detta tjafs om att det inte skulle finnas plats, senast jag kollade så har SVT massor med plats. Kombinera ihop två av de övriga kanalerna och vips har vi 10mbit och lite till.
Postad 01 februari 2006 - 00:42

Situationen är dock ganska annorlunda för de som har kabel-TV eller tittar på satelit. Jag antar att deras eventuella HD-sändningar kommer att vara rikstäckande.
Postad 01 februari 2006 - 09:59
Den 3 april stänger tre mellanstora städer analoga sändningarna så i Örebro, Västerås och Uppsala borde det finnas plats för fotbolls-vm i HDTV?
Postad 01 februari 2006 - 14:41
Postad 02 februari 2006 - 15:55
case
Postad 02 februari 2006 - 19:08

Postad 02 februari 2006 - 22:17
Känns ju helt oviktigt om dom inte sänder i MPEG4 eller kan lova gratis(?) utbytesboxar när det är dax. Känns ju ruttet att köpa boxen bara för VM och sen kasta den.
case
har du info angående vilken sändningsteknik de skall använda sig av? Angående kasta grejjer... tja... HDTV är på gång och kommer.. det är väl goda nyheter? det är väl ingen idé och vara bitter?
Postad 02 februari 2006 - 22:18
Nix, det kunde man nästan räknat ut, tror inte på HDTV under hela 2006 tyvärr!
Hoppsan.. långnäsa. du får byta ut din kristallkula mot en nyare modell

Postad 03 februari 2006 - 02:48
Postad 03 februari 2006 - 07:45
Nix, det kunde man nästan räknat ut, tror inte på HDTV under hela 2006 tyvärr!
Hoppsan.. långnäsa. du får byta ut din kristallkula mot en nyare modell
En fluga gör ingen sommar.....

Postad 03 februari 2006 - 07:58
CD kör ju HDTV i sina C-MORE-HD sändningar, är det någon HTPC-entusiast som kan ta emot dessa, med endast ett PCI-kort, eller behöver man en extern box?
Postad 03 februari 2006 - 08:45
Jag förmodar att dagens boxar inte klarar 720p. Om man däremot har en Pioneer plasma modell XDE så borde man kunna ta emot HDTV direkt utan extra box?
Postad 03 februari 2006 - 10:38
Finns det något DVB-S kort som klarar HDTV och har CAM, som fungerar till Canal Digitals HDTV-sändningar idag?
CD kör ju HDTV i sina C-MORE-HD sändningar, är det någon HTPC-entusiast som kan ta emot dessa, med endast ett PCI-kort, eller behöver man en extern box?
hos IDG finns det en kommentartråd till HD-artikeln. Där fanns det en kille som hävdar att han fått det att funka. Surfa över & läs!
Postad 03 februari 2006 - 13:42

Postad 03 februari 2006 - 15:28

UPC är väl rätt så stort i Sthlms-området? Många som påverkas av det.
/Anton
Postad 03 februari 2006 - 15:45
C-More:s HDTV-kanal sänder vad jag vet idag med mpeg2 och 1080 linjers vertikal upplösning. Huruvida satellitsändningen kommer att ske i mpeg4 eller mpeg2 har jag ingen information om.
Postad 03 februari 2006 - 15:47
Postad 04 februari 2006 - 21:20

Använder de bara i-frames eller ökar bitratekravet vid interlaced encoding?
Redigerat av clevername, 04 februari 2006 - 21:21.
Postad 05 februari 2006 - 03:28
Postad 12 februari 2006 - 10:11
Vad jag fattat det som så är detta den ända HDTV boxen som finns att köpa idag.
rätta mig gärna om jag har fel dock, då den bara stödjer 1080i och inte 1080p. (1080p finns ju iofs inte och är väl inte direkt tänkt att komma inom dom närmaste åren för vanlig TV iaf dock).
Postad 12 februari 2006 - 14:34
Denna box är väl för dagens MPEG2 sändningar som Canal Digital provar? Vag jag har hört så kommer Canal Digital byta till MPEG4 under året och då är denna box oanvändbar.http://www.hembiobut...p?pgrpnr=109840
Vad jag fattat det som så är detta den ända HDTV boxen som finns att köpa idag.
rätta mig gärna om jag har fel dock, då den bara stödjer 1080i och inte 1080p. (1080p finns ju iofs inte och är väl inte direkt tänkt att komma inom dom närmaste åren för vanlig TV iaf dock).
Postad 13 februari 2006 - 13:49
Redigerat av Unregistered35ababfd, 13 februari 2006 - 13:58.
Postad 15 februari 2006 - 09:00
Mycket bra, då det blir en större press från alla tv-tittare att de ska få igång det nån gång.
De försökte förklara vad det innebar och sa att de skulle finnas boxar lagom till fotbolls-vm.
Postad 15 februari 2006 - 09:10
Jo, jag har också hört från folk på CanalDigital att man i fortsättningen tänker satsa på mpeg4 för HDTV-sändningarna. Vad jag vet finns det i dagsläget inga Set Top-boxar på marknaden som klarar CanalDigitals mpeg4-sändningar. De sägs dock komma under våren...
Hur är det med pci-kort? Alla vi som kör HTPC har ju den möjligheten också. Finns det några DVB-T kort som klarar mpeg4 i dagsläget? Eller ens DVB-S kort?
Postad 15 februari 2006 - 09:14
Behöver DVB-kortet överhuvudtaget klara MPEG4? Är det inte så att kortets uppgift är att tolka signalen, och avkodningen av MPEG4-strömmen kan skötas av datorn i övrigt? (CPU, eller GPU)Jo, jag har också hört från folk på CanalDigital att man i fortsättningen tänker satsa på mpeg4 för HDTV-sändningarna. Vad jag vet finns det i dagsläget inga Set Top-boxar på marknaden som klarar CanalDigitals mpeg4-sändningar. De sägs dock komma under våren...
Hur är det med pci-kort? Alla vi som kör HTPC har ju den möjligheten också. Finns det några DVB-T kort som klarar mpeg4 i dagsläget? Eller ens DVB-S kort?
I så fall skulle väl vilket DVB-T-kort som helst fungera om det blir marksänt på MUX1. Någon som har bättre koll än jag?
Postad 15 februari 2006 - 11:11
Någon indikation från deras sida om vad boxarna skulle kosta?SVT diskuterade och informerade precis om HDTV i sin morgontv-sändning!
Mycket bra, då det blir en större press från alla tv-tittare att de ska få igång det nån gång.
De försökte förklara vad det innebar och sa att de skulle finnas boxar lagom till fotbolls-vm.
Postad 16 februari 2006 - 14:11
Behöver DVB-kortet överhuvudtaget klara MPEG4? Är det inte så att kortets uppgift är att tolka signalen, och avkodningen av MPEG4-strömmen kan skötas av datorn i övrigt? (CPU, eller GPU)Jo, jag har också hört från folk på CanalDigital att man i fortsättningen tänker satsa på mpeg4 för HDTV-sändningarna. Vad jag vet finns det i dagsläget inga Set Top-boxar på marknaden som klarar CanalDigitals mpeg4-sändningar. De sägs dock komma under våren...
Hur är det med pci-kort? Alla vi som kör HTPC har ju den möjligheten också. Finns det några DVB-T kort som klarar mpeg4 i dagsläget? Eller ens DVB-S kort?
I så fall skulle väl vilket DVB-T-kort som helst fungera om det blir marksänt på MUX1. Någon som har bättre koll än jag?
Låter rimligt. Någon som kan konfirmera? Tex någon som kör vanlig DVB-T men avkodar mjukvarumässigt med den egna CPU:n?
På alla "HDTV"-kompatibla kort jag har hittat är mpeg-2 listat som codecen som kortet "jobbar med", varför jag misstänkte att kortet i sig var tvunget att klara mpeg-4 för att kunna ta emot mpeg-4 sändningarna, men jag har gärna fel...
Postad 16 februari 2006 - 14:24
2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar