Officiell Tråd - Acer AT3705W

Frågan är hur många det är som har datorer som klarar att lira pc spel i upplösningen 1080p högre än 30hz ..Denna upplösningen skulle duga fint åt mig och ha hyffsade fps endå 1400 x 1050 at 60Hz - VESA

Frågan är hur många det är som har datorer som klarar att lira pc spel i upplösningen 1080p högre än 30hz ..Denna upplösningen skulle duga fint åt mig och ha hyffsade fps endå 1400 x 1050 at 60Hz - VESA

<{POST_SNAPBACK}>

De snabbaste datorerna som går att köpa idag ger redan nu över 120fps i de flesta nyaste spelen i upplösningen 1600x1200 med max detaljer och fsaa osv!
Jag tror denna skärmen kommer vara ytterst tveksam till att spela, 1080i (60hz) hade nog varit bättre att spela med, men då lcd skärmar inte klarar av interlaced så omvandlar grafikkortet signalen till 1080p30.
Detta kan dock vara till fördel vid film tittande då det blir en närmare sync med de fps som en film levererar, jämför med ett spel som ger 100 fps men du har bara 60hz på skärmen = hackiga rörelser, men om du sänker maxfps/vsync till 60 så får du helt plötsligt ett väldigt flyt.
Nackdelen kan bli att bilden blir påfrestande för ögat.
Med andra ord så, är bilden bra och du skall använda tvn till att titta på film så kommer du kunna njuta av full hd, tänker du däremot koppla ihop datorn med tvn, alt köpa en ps3, då är det nog bra att vänta på 1080p60 skärmar.
Ett tips till de som brukar spela med sina tv apparater, använd alltid vsync med tvn, höjer upplevelsen massor!

Skulle vilja se ngn lira FEAR i 1920X1080 i ens konstant 30FPS.
De grafikkorten har inte kommit ännu iaf.. men en del spel går nog att få upp i den frameraten men absolut inte de mest krävande.

Okey då tar vi lite om MGW nu då.

Bilder funkar tyvärr lika dåligt direkt från minneskort , taskig upplösning eller så är det nått med skalningen som gör att det blir dåligt hur som helt är det nått som Acer borde ha kunnat lösa bättre.

Mp3 funkar fint

Online musiken som erbjuds är max 64K så det va ju ganska värdelöst.

Video , har testat xvid upp till 720P med stero och ac3 funkar, subtitles verkar tyvärr inte finnas stöd för dock.


Och en sak till server programvaran (mediasync) crashar om man har till ex rar filer i pathen.

Att köra dom senaste spelen i 1920x1200 är inga problem(förutom fear, där måste man sänga ned vissa inställningar till medium eller low.). Har gjort det de senaste halvåret på min 23" ws tft. SLI heter medicinen. 2x 7800gtx använder jag mig av.

Angående 30 hertz ut ifrån datorn, så försökte jag precis men lyckades inte. kommer bara ned till 60hz .

Redigerat av Unregistered32aa326d, 09 februari 2006 - 17:48.

Hur fungerar det om du försöker titta på bilder som ligger på din dator på tv... alltså inte använder kortläsaren i fronten på tvn utan själva mediagatewayen och läser bilderna från din dator?

Vidare vore det intressant om vanliga (ej HD) .wmv-filer funkar att titta på...

Tack på förhand

/Fredrik

Vad händer om man matar den med 1920x1080P/60 från datorn? ingen bild?

Att köra dom senaste spelen i 1920x1200 är inga problem(förutom fear  ).

Ja motsägelsefullare svar är väl svårt att snickra ihop.

Jag tror denna skärmen kommer vara ytterst tveksam till att spela, 1080i (60hz) hade nog varit bättre att spela med, men då lcd skärmar inte klarar av interlaced så omvandlar grafikkortet signalen till 1080p30.

den här skärmen klarar att ta in 1080i... sen kanske tv'n omvandlar till 1080p30.
men xbox,ps2,gamecube kör normalt på 576i50 så i samma anda skulle det bli 576p25... och det tycker jag funkar okej att spela på. Sen är det ju självklart bättre med progressiv bild när det gäller renderad grafik utan motionblur.

Nackdelen kan bli att bilden blir påfrestande för ögat.

det här med påfrestningar för ögat med låga frekvenser brukar snarare vara problem med CRT då den uppfattas som flimmrande. Detta bör inte vara nå problem med en lcd-tv då bilder är "statisk"... (bara det som ändras i bilden ändras på skärmen)

Xbox borde vara ok på denna tv:n dock

"The folks here at Xbox® have taken a bold step by declaring that all games that appear on the Xbox 360™ video game system will support high-definition resolutions up to 720 progressive scan and 1080 interlace"

http://www.xbox.com/...hdefdetails.htm

Redigerat av vongen, 09 februari 2006 - 17:59.

@ BortCom

Hur många megapixel har du på bilderna?
Kan inte det ha en viss betydelse?

Mvh pl1sk3n

Mer än 30Hz frame rate behövs väl främst till FPS-spel o.dyl, där man kan ha en fördel av att se sin motståndare 20 millisekunder innan han ser dig. Annars duger 30Hz ganska bra, speciellt på en LCD-skärm där man slipper störas av flimmer från bildväxlingen.

Jag funderar starkt på att köpa en av dessa, men först vill jag ha bekräftat att det verkligen går att köra dator i högsta upplösningen. Dvs, jag litar inte alls på tryckta specifikationer, nej.

Att köra dom senaste spelen i 1920x1200 är inga problem(förutom fear  ).

Ja motsägelsefullare svar är väl svårt att snickra ihop.

<{POST_SNAPBACK}>

Om du kollar igen så editerade jag texten

Körde en runda timedemo i spelet bara för din skull

Upplösning: 1920x1200
Volumetric lights: medium
Fssa: off
Soft Shadows: off
Texture filltering: trillinear

Resten stod på MAX.

Resultat:

Min: 43 fps
Average: 86 fps
Max: 190 fps

100% over 40 fps


Som du ser så fungerar fear bra bara man sänker lite på detaljnivån. Och jag vet att när man spelar fear så kräver spelet lite mer.

@ BortCom

Hur många megapixel har du på bilderna?
Kan inte det ha en viss betydelse?

Mvh pl1sk3n

<{POST_SNAPBACK}>

Bra tänkt. Om det tex är så att bilderna är i 4:3 aspect ratio, och i annan upplösning än native så är det klart att det kommer se taskigt ut. Man kan inte begära att Acer ska slänga in en lika vass processor som finns i en vanlig desktop-PC så processorn har kanske inte kraft nog att göra ordentlig omsampling av bilderna.

Av den anledningen vore det mycket intressant att försöka köra TV:n som vanlig PC-skärm och titta på bilderna i något bildvisningsprogram på PC:n.

Jag tror denna skärmen kommer vara ytterst tveksam till att spela, 1080i (60hz) hade nog varit bättre att spela med, men då lcd skärmar inte klarar av interlaced så omvandlar grafikkortet signalen till 1080p30.

den här skärmen klarar att ta in 1080i... sen kanske tv'n omvandlar till 1080p30.
men xbox,ps2,gamecube kör normalt på 576i50 så i samma anda skulle det bli 576p25... och det tycker jag funkar okej att spela på. Sen är det ju självklart bättre med progressiv bild när det gäller renderad grafik utan motionblur.

Nackdelen kan bli att bilden blir påfrestande för ögat.

det här med påfrestningar för ögat med låga frekvenser brukar snarare vara problem med CRT då den uppfattas som flimmrande. Detta bör inte vara nå problem med en lcd-tv då bilder är "statisk"... (bara det som ändras i bilden ändras på skärmen)

<{POST_SNAPBACK}>

Jag sa inte vad skärmen klarar att ta in, en lcd visar inte interlaced, således så får du inte 60 updateringar på sekund med en dator. Det är datorn som styr vilken signal som skickas till tvn, jag vet inte vad du har för inställningar på ditt grafikkort, men jag har en 1920x1080 @ 30hz (interlaced) vilket betyder att den skickar ut 30 bilder per sekund.
Sedan din jämförelse med ps2 etc, på en crt så får du rätt antal uppdateringar, medans en lcd isåfall omvandlar det till en progressiv bild, fast jämförelsen faller på den punkten att upplösningen är mycket mycket lägre. Det blir mycket enklare att se hack etc vid högre upplösningar då detaljerna är fler.
Jag använde inte termen flimmer i min förklaring då den inte existerar på lcd´s däremot så ser ögat ändå skillnaden på uppdateringar! Prova gärna på en tft skärm!

Med lite aa och af påsalget så minskar ju iofs frameraten med ca 40% men men nog om FEAR.

Jag är iaf inte intresserad av att maxa uppösnigen i spel utan 1440X1050 i 60hz duger bra.

Har man dubbla SLI och förövrigt är galen i FPS och de senaste spelen så skulle jag inte heller sikta på att spela på en plasma/LCD i dagens läge då dessa har en del kvar att önska.


Men nog OT.

Ngn som hunnit testa lite .ts filer med hög bitrate ca 20mpbs, även SPDIF ut från skärmen till en receiver...

1920x1080 @ 30hz (interlaced)?

Antingen så är det 1080i dvs 1920x1080i/60 eller så är det 1920x1080i/30 (vilket inte skulle fungera, 15b/s)
Den skickar ut 60 halvbilder per sekund.
Ett bra program att använda är powerstrip, där kan du köra nästan vilken upplösning du vill.






Tycker det är lite konstigt att 1400x1050 i 60hz funkar men inte 1920x1080p60, bra att så pass hög upplösning funkar men ändå lite konstigt.
om jag inte har fel så är 1400x1050p60 121mhz bandbredd och 1920x1080p60 typ 149mhz... ganska lite skillnad.
men 1400x1050p60 funkar nog ganska bra att surfa i soffan med, synd att det är 4:3

Redigerat av Unregistered8604cbd7, 09 februari 2006 - 18:46.

@ BortCom

Hur många megapixel har du på bilderna?
Kan inte det ha en viss betydelse?

Mvh pl1sk3n

<{POST_SNAPBACK}>

Bra tänkt. Om det tex är så att bilderna är i 4:3 aspect ratio, och i annan upplösning än native så är det klart att det kommer se taskigt ut. Man kan inte begära att Acer ska slänga in en lika vass processor som finns i en vanlig desktop-PC så processorn har kanske inte kraft nog att göra ordentlig omsampling av bilderna.

Av den anledningen vore det mycket intressant att försöka köra TV:n som vanlig PC-skärm och titta på bilderna i något bildvisningsprogram på PC:n.

<{POST_SNAPBACK}>

Bilderna jag testat med är på 3Mpix , men visst fan kan man begära att en TV som klarar xvid i 720P även ska klarar att skala om en stillbild korrekt

...Bilderna jag testat med är på 3Mpix , men visst fan kan man begära att en TV som klarar  xvid i 720P även ska klarar att skala om en stillbild korrekt

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror inte man ska jämföra videoavkodning med andra applikationer eftersom jag är ganska säker på att det finns hårdvarustöd för videoavkodningen. Det gör att man kan klara sig med en mycket mindre CPU för att styra menysystem och övriga funktioner.

Men visst tycker man att den borde klara av att visa 3M-pixelbilder, annars kan man lika gärna hoppa över funktionen... med det är klart... det ser väl bra ut i databladet

Kan bara hålla med men det är väll i första hand en tv/data skärm.
Minneskort slotten är väll mer tänkt som en kul grej

Har själv tänkt att uppgradera med nikon coolpix 8mp
som har inbyggd wifi för att kunna streama bilder till Acer'n.
Hoppas att den kameran ger ett bättre resultat.
Är kanske ute & cyklar här

@ Anders på Dustin, du kanske kan kolla upp detta?
Hur många megapixel behövs för att fylla bilden med bra
kvalitet via minneskortet.

Vart kanske lite OT här........

Mvh / pl1sk3n

@ HighwayStar
Vi är visst inne på samma linje

Redigerat av pl1sk3n, 09 februari 2006 - 19:00.

Om jag inte räknar helt fel så räcker det väl med strax över 2MPixel för att fylla skärmen 1920x1080=2073600

*edit*

Fast då gäller det ju att kameran är av widescreen format, finns det ?

Redigerat av vongen, 09 februari 2006 - 19:11.

Någon ännu som kopplat in och tittat på TV och sett hur det fungerar?

Svärtan, hur upplevs den?

Ingen som kan ta någon/några bilder på skönheten?

Video , har testat xvid upp till 720P med stero och ac3 funkar, subtitles verkar tyvärr inte finnas stöd för dock.

<{POST_SNAPBACK}>

Men, det där var riktigt trist. Hur kan de ha missat en sån grundläggande funktion som subtitles. Nu blev den inte alls lika intressant längre för mig... tråkigt! Men, det kanske kommer en firmware med lite smått och gott - t.ex. subtitles...

Okey då tar vi lite om MGW nu då.

Bilder funkar tyvärr lika dåligt direkt från minneskort , taskig upplösning eller så är det nått med skalningen som gör att det blir dåligt hur som helt är det nått som Acer borde ha kunnat lösa bättre.

Mp3 funkar fint

Online musiken som erbjuds är max 64K så det va ju ganska värdelöst.

Video , har testat xvid upp till 720P med stero och ac3 funkar, subtitles verkar tyvärr inte finnas stöd för dock.


Och en sak till server programvaran (mediasync) crashar om man har till ex rar filer i pathen.

<{POST_SNAPBACK}>

Var på Elgiganten idag och testade data delen på Amoi'n (tog med mig en Barebone), den ser snyggare ut än Acern och ska ju ha 1920x1080 oxå...

Till och börja med så är bilderna via minneskort illa och det är segt, menyerna för att browsa USB och minneskort är ugly och ser ut som 640x480 upplösning, så detta är inte direkt en feature man vill använda.

Jag testade först med en VGA kabel för vi hade ingen HDMI/DVI kabel, bilden blir frimärkes storlek mitt på skärmen om man väljer en icke kompatibel upplösning, det högsta som gick att köra med "korrekt" bild var 1280x768, det såg väldigt "mjukt" och fint ut med klart läsbar text i windows. Dock lite väl stort när man sitter nära och använder den som skärm...

Ställde in 1920x1080... den går igång men bilden blir ~30% bredare än bildytan och även högre (man scrollar när man rör musen mot kanterna på bilden), texten är i stort oläsbar och bilden vibrerar lätt hela tiden...

Titta i manualen och det står att den högsta kompatibla upplösningen är 1280x1024 (den upplösningen ser dock riktigt illa ut med oläsbar text)...

Sen hittade vi en DVI/HDMI kabel, starta upp datorn, BIOS ser bra ut Men i windows så är skärminställningarna låsta till 640x480 och det går inte att höja (os win xp), anledningen verkar vara att Amoin inte känns igen av windows och den defaultar till 640x480 (står även okänd skärm). Detta går säkert att fixa med ett 3:e parts program för att ställa in upplösning men är ju lite osmidigt kan man tycka...

Så för min del är denna ganska iskall om inte 1920x1080 funkar med DVI (och i mer än 30hz!?), vilket inte gick att kolla... Så jag tror jag hämtar upp en Acer imorgon och testar, får lämna tillbaka om den inte funkar.


Det vore KANON om nån kunde testa Acern med data och vilka upplösningar som går!!! PLZZZZ!!

/Roger

Nån som är insatt i ämnet som vet om Westinghouse 37" (säljs i USA) har samma panel som Acern?

Vad jag kan se är det bara kontrasten som skiljer om man jämför spec?

Redigerat av zappa, 09 februari 2006 - 19:46.

Nån som är insatt i ämnet som vet om Westinghouse 37" (säljs i USA) har samma panel som Acern?
LVM-37w1
Vad jag kan se är det bara contrasten som skiljer om man jämför spec?

<{POST_SNAPBACK}>

Räkna snarare med att Hugosons kommande 37" 1920*1080 är en kusin till Westinhouse. De görs på samma fabrik och jag har för mig att Hugoson fokuserar mer på att särskilja den designmässigt än på att särskilja den tekniskt från Westinghouse. Den modellen ska komma under mars månad om de inte ändrat sig igen...

/Micke

Men kan ingen lägga in en liten recension och några bilder?
Vill ju veta hur pass bra bilden är både TV tittande och bild genom datorn... SKYNDA SKYNDA SKYNDA

Lookie lookie what i found...

37"
http://www.sceptre.c..._X37SV-Naga.htm

1920x1080 60hz PC, 1080P, 1000 kontrast

Såg ju lite små tråkig ut, men ändå helt i klass med Acerns utseenede om inte bättre! Äckliga amerikanare... den kostar typ 13.500kr i USA!!!

Finns en 42" med 1920x1080 oxå!
http://www.sceptre.c..._X42GV-Naga.htm

/Roger

Redigerat av TheRoggan, 09 februari 2006 - 20:12.

Lookie lookie what i found...

37"
http://www.sceptre.c..._X37SV-Naga.htm

1920x1080 60hz PC, 1080P, 1000 kontrast

Såg ju lite små tråkig ut, men ändå helt i klass med Acerns utseenede om inte bättre! Äckliga amerikanare... den kostar typ 13.500kr i USA!!!

Finns en 42" med 1920x1080 oxå!
http://www.sceptre.c..._X42GV-Naga.htm

/Roger

<{POST_SNAPBACK}>

Den kommer inte att säljas i Europa tyvärr....Inte under det märket iaf...

Helt sjukt, hittat ett ställe i USA där dom säljer den för motsvarande 12.500kr... Nästan värt o chansa! Kan ju inte vara dålig kan man tycka...

Hoppas få possitiv feedback på Acern när det gäller 1920x1080 eller strax under via DVI! Annars så blir det nog fan en sån, kanske en 42:a... Landar ju på samma 20.000kr med moms o frakt, dock så har man ju ingen garanti och support utan att skicka tillbaka till staterna.

/Roger

Om du inte vill använda din till att se på TVprogram kanske det funkar

Denna skärm har diskuterats tidigare i denna tråd (se några sidor bakåt) och avfärdades rätt fort då den inte säljs i europa och stödjer PAL.

Mvh Fredrik

Och sedan så finns det ju risk för att du behöver omvandlare från 110v till 230v, om den nu inte har stöd för båda(?).
Skulle vara intressant att veta hur det gick med att testa 1080P i 60Hz eller 50Hz(om det går). Går ju att testa i Powerstrip också som sagt.

ok... någon som inte fått Acer eConsole att funka?? Min kraschar vid installationen och säger att det är nåt fel med "db"..
Sedan när jag dubbelklickar på ikonen (efter installationen (som ju är misslyckad))så säger den att det är fel i databasen.
Har inte heller lyckats koppla ihop datorn med teven på rätt sätt. Jag trodde det bara var att ta egenskaper för nätverkskortet och välja dhcp. Sedan göra likadant på teven.. men tji fick jag. Fattar inte vad det är jag gör fel

Redigerat av Pållen, 09 februari 2006 - 22:22.

Pållen, har du inte testat att koppla tv.n fysikt till datorn, via dvi eller d-sub? Vore kul att veta hur den biten såg ut och fungerade =)
Ang nätverket, testa att ställa in fast ip från datorn och tv:n

Har en snabb fråga här nu!

Köpte tv´n efter jul, dock inte fått den ännu då jag beställde från en annan leverantör än dustin.

Men stötte på ett litet problem nu när jag tänkte köpa mig en 10m DVI kabel för att koppla ihop den med datorn.
Klarar jag mig med en DVI-D single link?, eller måste jag ha en dual link?

Single link ska ju klara av 1600x1200@60Hz, frågan är om den då oxå klarar 1920x1080@30Hz?

/Rikard

Medijagäjtväjjar, mäggahärts å striiiming hit å dit...
Ingen som kan kolla hur den funkar som TV, både analogt och digitalt, för det är väl en TV...?

Till er som undrar om upplösning så är det precis som jag skrev förut 1920 x 1080P 230Hz som är max via DVI (så vitt jag vet kan inte powerstrip använda upplösningar som inte finns i EDID via DVI , via VGA är det möjligt men jag har inte testat)

Media tjofräset har 3 brister enligt mig som vi borde få en lösning på via nytt firmware.

1. Bilder blir inte bra samma resultat via minneskort ( testade att resizea några först till 1920* X och det ser bättre ut, men vem orkar sitta och göra om alla bilder bara för att dom ska passa tvn ?)
2. subtitles i form av srt filer (finns ju dvd spelare för 500 kr som klarar )
3. ljudet ut via SP/DIFF blir bara stereo även om man spelar upp en xvid med 5.1 ljud.


Bild från DVD via scart är helt i klass med Viewpia 37" , helt godkänt.
Inbyggda boxer mottagaren har jag inte testat och bilden på analoga comhem är sådär men det beror nog mer på dålig signal hos mig.

Till er som undrar om upplösning så är det precis som jag skrev förut 1920 x 1080P 230Hz som är max via DVI (så vitt jag vet kan inte powerstrip använda upplösningar som inte finns i EDID via DVI , via VGA är det möjligt men jag har inte testat)

Media tjofräset har 3 brister enligt mig som vi borde få en lösning på via nytt firmware.

1. Bilder blir inte bra samma resultat via minneskort ( testade att resizea några först till 1920* X och det ser bättre ut, men vem orkar sitta och göra om alla bilder bara för att dom ska passa tvn ?)
2. subtitles i form av srt filer (finns ju dvd spelare för 500 kr som klarar )
3. ljudet ut via SP/DIFF blir bara stereo även om man spelar upp en xvid med 5.1 ljud.


Bild från DVD via scart är helt i klass med Viewpia 37" , helt godkänt.
Inbyggda boxer mottagaren har jag inte testat och bilden på analoga comhem är sådär men det beror nog mer på dålig signal hos mig.

<{POST_SNAPBACK}>

Snääälllaaa nån, data!?!?

1. Går det att köra den utlovade 1920x1080? Blir det 30hz?
2. Flimmrar det eller rycker om man flyttar saker över skärmen eller spelar spel? i 1920?
3. Vad är näst lägsta upplösningen som går i 60hz och ser bra ut?

Måste veta om jag ska hämta ut min imorrn eller inte...

/Roger

Snääälllaaa nån, data!?!?

1. Går det att köra den utlovade 1920x1080? Blir det 30hz?
2. Flimmrar det eller rycker om man flyttar saker över skärmen eller spelar spel? i 1920?
3. Vad är näst lägsta upplösningen som går i 60hz och ser bra ut?

Måste veta om jag ska hämta ut min imorrn eller inte...

/Roger

<{POST_SNAPBACK}>

Om du är såpass osäker så kan ju paketet få ligga kvar på posten? Det borde inte gå i retur på en månad:)
Och har du köpt på dustinhome.se så kan du testa själv och är du inte nöjd så lät det som du kan returnera allting i fullgott skick till dem.

Mvh Fredrik

Har beställt min ifrån Webbhallen, fick ett email idag runt 12 tiden om att den fanns att hämta... Samma pris som dustin.

Dom har "ångerrätt" så visst kan jag ta hem o testa, men det vore ju lite smidigare o slippa det om nån bara kunda koppla in o testa i 10 min... Schysstare mot Webbhallen oxå.

Men eftersom jag är den mest otåliga personen i världen och har väntat på denna nu i 3 månader så måste jag hämta ut den imorgon eftermiddag om jag inte fått nått negativt svar innan dess hehe

/Roger

Hej! Ledsen att detta kommer så sent. Jag fastnade helt enkelt vid min 360.... det var det första vi kopplade in och efter ha dragit igång Dead or Alive 4 i 1080i gick det bara inte att stänga av!! På många sätt och vis den snyggaste spelupplevelsen jag någonsin sett. Otroliga färger och skärpan tar aldrig slut känns det som. Det här kanske låter som en reklamfloskel men karaktärerna verkar stick ut ut skärmen! Jag har sett bättre svärta på dyra plasmaskärmar men det är absolut inget man tänker på eftersom man hela tiden förbluffas över färgerna och skärpan. Har en hel del bilder som jag ska försöka lägga upp. Spontana kommentarer:

1 Väldigt bra byggkvalitet! Känns lyxig! Bra fjärrkontroll! Och den är faktsikt snygg även med högtalarna på.

2 Mediecentret verkar vara sådär, men har knappt testat det. En bra HTPC är nog fortfarande bättre.

3 1920x1080 ÄR bättre än 1366x768!! Man måste i princip trycka näsan mot skärmen för att se pixlarna vilket ger en känsla av att titta genom ett fönster.

4 Inga som helst eftersläpningar! Efter timmar av intensivt splande har vi inte lyckats se en enda eftersläpning. Allt är knivskarpt!

5 Det går att få bättre svärta men bilden är ändå världsklass!

Fortsättning följer...

[quote name='watz' date='Feb 9 2006, 19:26 ']
1920x1080 @ 30hz (interlaced)?

Antingen så är det 1080i dvs 1920x1080i/60 eller så är det 1920x1080i/30 (vilket inte skulle fungera, 15b/s)
Den skickar ut 60 halvbilder per sekund.
Ett bra program att använda är powerstrip, där kan du köra nästan vilken upplösning du vill.


Jag citerade inställningen på datorn, att de sen döpt den fel är en annan sak "1920x1080 @ 30hz (interlaced)" ist för 60 halvbilder så blir det 30 helbilder, och powerstrip hjälper inte så mycket om inte skärmen kan visa vad du skickar till den

Om jag inte räknar helt fel så räcker det väl med strax över 2MPixel för att fylla skärmen 1920x1080=2073600

*edit*

Fast då gäller det ju att kameran är av widescreen format, finns det ?

<{POST_SNAPBACK}>

http://www.panasonic...5423/index.html

En dyr liten sak

Hej! Ledsen att detta kommer så sent. Jag fastnade helt enkelt vid min 360.... det var det första vi kopplade in och efter ha dragit igång Dead or Alive 4 i 1080i gick det bara inte att stänga av!! På många sätt och vis den snyggaste spelupplevelsen jag någonsin sett. Otroliga färger och skärpan tar aldrig slut känns det som. Det här kanske låter som en reklamfloskel men karaktärerna verkar stick ut ut skärmen! Jag har sett bättre svärta på dyra plasmaskärmar men det är absolut inget man tänker på eftersom man hela tiden förbluffas över färgerna och skärpan. Har en hel del bilder som jag ska försöka lägga upp. Spontana kommentarer:

1 Väldigt bra byggkvalitet! Känns lyxig! Bra fjärrkontroll! Och den är faktsikt snygg även med högtalarna på.

2 Mediecentret verkar vara sådär, men har knappt testat det. En bra HTPC är nog fortfarande bättre.

3 1920x1080 ÄR bättre än 1366x768!! Man måste i princip trycka näsan mot skärmen för att se pixlarna vilket ger en känsla av att titta genom ett fönster.

4 Inga som helst eftersläpningar! Efter timmar av intensivt splande har vi inte lyckats se en enda eftersläpning. Allt är knivskarpt!

5 Det går att få bättre svärta men bilden är ändå världsklass!

Fortsättning följer...

<{POST_SNAPBACK}>

Låter grymmt bra!!! Jag vill oxå!!

Ska bli spännande o testa GT4 på på PS2:an i 1080i (har US importen, EU versionen har inte HDTV)

Har du möjlighet att testa o koppla till dator via VGA eller DVI???

Det vore super suveränt om nån kunde testa (upprepar igen tills nån svarar )

1. Funkar 1920x1080, vilken refresh rate blir det?
2. Om det funkar blir det "ryck" om man kör ett spel, kollar film eller liknande?
3. Vad är näst högsta upplösningen som funkar bra och hur skarpt är det, hur tydlig är text?

/Roger

Kul med så mycket snabba tester !

Mediagateway verkar det som man kan vara utan. xbmc rulez.
Någon som kan prova Xbox (1:an) med xbmc i 1920x1080, please.
Och naturligtvis nåra spel-titlar. 360-an var ju super enl. ovan.

Bildkvalite över DVB-T ? Hur bra skalas std-PAL till 1080 ?
Att den sedan saknar CI/CA är ju skandal. Bara fria utbudet
på finaste skärmen. Fullt utbud med box på gamla skit-CRTn.
Men man måste ju snart skaffa ny HD DVB-box iallafall......
/A

Den kom ju lite fortare än vad jag väntat mig (tackar Dustin!!) så jag har inte hunnit förbereda mig speciellt väl. Jag har t ex varken digital inomhusantenn eller vga/dvi-kabel vilket gör att jag inte kommer att kunna testa tv-mottagaren och PC-funktionen förrän till helgen.
Det här blir förhoppningsvis de första bilderna!
 IMGP2142.JPG   2,45MB   1625 Antal nerladdningar  IMGP2144.JPG   2MB   1111 Antal nerladdningar  IMGP2153.JPG   1,2MB   1267 Antal nerladdningar  IMGP2166.JPG   2,52MB   1278 Antal nerladdningar  IMGP2168.JPG   2,2MB   1592 Antal nerladdningar

Redigerat av K-Man, 09 februari 2006 - 23:56.

Schyssta bilder!
Ser fram emot fler!

Endast som datorskärm det är intressant med mer än 30

mer än 1080p30 kommer vi inte få se i HDTV (de närmaste 10-20åren) och heller inte på de kommande HD-DVD/Bluray formaten.

Så för TV/HDTV/DVD/Bluray/HD-DVD så ör 1080p30 mer än tillräckligt för många år framöver.

<{POST_SNAPBACK}>

Nja, en del annonserade BD-spelare kommer stödja att outputta både BD och uppskalning av DVD i 1080p60, t ex Sonys modell: http://www.blu-ray.c...006/sony_04.jpg

Så här ser en typisk nedladdad xvid-film ut via den inbyggda mediaspelaren:

 IMGP2186.JPG   1,67MB   1433 Antal nerladdningar

Och så här ser en jpg-bild ut via mediaspelaren:

 IMGP2187.JPG   1,45MB   1343 Antal nerladdningar

Notera hur pixlig jpg-bilden blir. Av någon anledning visar den bilder i ytterst låg upplösning. Originalet är 5 megapixlar... Jag har dock inte alls kollat runt bland inställningarna så kanske går det att fixa. Nu måste jag sova.

Grisen i säcken var verkligen en gris! Och fet är den också!!

Den kom ju lite fortare än vad jag väntat mig (tackar Dustin!!) så jag har inte hunnit förbereda mig speciellt väl. Jag har t ex varken digital inomhusantenn eller vga/dvi-kabel vilket gör att jag inte kommer att kunna testa tv-mottagaren och PC-funktionen förrän till helgen.
Det här blir förhoppningsvis de första bilderna!
 IMGP2142.JPG   2,45MB   1625 Antal nerladdningar  IMGP2144.JPG   2MB   1111 Antal nerladdningar  IMGP2153.JPG   1,2MB   1267 Antal nerladdningar  IMGP2166.JPG   2,52MB   1278 Antal nerladdningar  IMGP2168.JPG   2,2MB   1592 Antal nerladdningar

<{POST_SNAPBACK}>

Ser schysst ut! Fräsha menyer!! Ser ut o vara GRYMMT skarp och klar bild, speciellt på rattarna

Synd att du inte kan testa data biten förrns helgen, blir för svårt för mig att hålla mig hela fredag kvällen... Måste hämta på Fredag eftermiddag... Får hoppas nån annan har hunnit testa data innan!

/Roger