Officiell Tråd - Acer AT3705W
1491 svar till detta ämne
#751
Postad 15 februari 2006 - 11:32
MGK
-
MGK
-
Beroende
-
-
1 015 inlägg
Vad är det för DVI standard på Acern igentligen..... jag har inte en kabel som saknar denn långa flatstiften med de två stiften ovan och de två under....??? (se den vänstra delen på bilden nedan)  Pratade med Acer och de sa att det var vanligt på HD-ready maskiner att det var så. kää? Har inte stött på detta problem tidigare. Saxat från Kjell o CO: Single-, eller Dual-linkI DVI interfacet finns två datakanaler - singel-, resp. dual-link. Varje datakanal stödjer en maximal bandbredd av 165 miljoner pixel per sekund. Detta betyder att en kanal (single-link kan överföra upp till UXGA (1600x1200 pixel) vid 60 Hz. Dual-link kan överföra HDTV (1920x1080), QXGA (2048x1536) eller bättre. Alltså skall man ha en Dual-link kabel för 1920x1080. Men ihåle varför har de blockerat den vänstradelen på kontakten som bilden visa här ovan???
Redigerat av MGK, 15 februari 2006 - 11:52.
#752
Postad 15 februari 2006 - 11:57
stewed
-
stewed
-
Lärjunge
-
-
478 inlägg
Enligt Wikipedia så verkar den vänstra delen vara för analog signal.
Redigerat av stewed, 15 februari 2006 - 12:34.
#753
Postad 15 februari 2006 - 12:57
MGK
-
MGK
-
Beroende
-
-
1 015 inlägg
Enligt Wikipedia så verkar den vänstra delen vara för analog signal.

<{POST_SNAPBACK}>
Jo det stämmer .... frågan är bara varför Acer blockerad den helt i sitt utttag. Hittar ingen kabel där den flatastiftet är borta på.
#754
Postad 15 februari 2006 - 13:13
HighwayStar
-
HighwayStar
-
Wannabe
-
-
12 inlägg
Jo det stämmer .... frågan är bara varför Acer blockerad den helt i sitt utttag. Hittar ingen kabel där den flatastiftet är borta på.
<{POST_SNAPBACK}>
Flatstiftet kan väl inte vara blockerat? Är det inte DVI-D (dual)-kabeln du ska använda? Enligt din bild såg du ut att ha DVI-I (dual) och då är det ju de 4 stiften kring flatstiftet som blockerar. (hoppas jag får min TV idag så ska jag kolla själv.)
#755
Postad 15 februari 2006 - 13:24
Unregistered92d7e447
-
Unregistered92d7e447
-
Beroende
-
-
1 428 inlägg
Saxat från Kjell o CO:
Det är felaktig information, du kan mycket väl överföra 1920x1080 med DVI Single Link. (1080i i 60 Hz och 1080p i 30 Hz)
#756
Postad 15 februari 2006 - 13:32
rbt
-
rbt
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Jag med flera kanske har haft tur med DVI-kablaget. Jag använde den kabel jag fick med till min HP L1925 LCD-skärm. Den är högst troligen single-link och saknar analoga stift. Kan inte förstå varför man valt att inte ens stödja kablar som har dessa stift. Ev. är det dyrare att få tag på DVI-I kontakten än DVI-D, men det låter också underligt.
Fast ibland frågar man sig varför vissa saker är direkt overkill, som att ha duallink på en skärm med 1280x1024 t.ex. då kan någon få för sig att den stödjer duallink fullt ut bara för att den har kontakten. Precis som den här TVn där några fällt kommentaren, "varför skulle inte en TV med 1920x1080 stödja att ta in det via DVI", nu råkar det vara så lyckligt att den ivf klarar 30Hz p. Och vad jag förstår är HDMI en DVI med lite ljudkanaler tillagda. Med anledning av detta kan jag passa på att fråga om någon vet vad man bör ha för inställning om man spelar en 1080i-film på datorn. Borde det inte bli underligt med 30Hz p? Och om man ska köra 60Hz i (om det verkligen är det man får om man ställer in det i datorn, tror TVn säger 30Hz (p) ändå) hur syncar man filmens "fillrate" (vet inte vad det heter) så att samma linje skickas just den uppdateringen till TVn?
// rbt
Redigerat av rbt, 15 februari 2006 - 13:37.
#757
Postad 15 februari 2006 - 13:46
K-Man
-
K-Man
-
Användare
-
-
106 inlägg
En normal DVI-D singel-link fungerar utmärkt (dual-link fungerar nog lika bra). Att de blockat de analoga stiftet kommer sig väl av att DVI uttaget bara stöder DVI-D och således skulle en DVD-I-kontakt bara förvirra och alldeles säkert leda till att folk skulle försöka få ut en analog signal ur uttaget. I alla specar jag sett så framgår det tydligt att det endast finns stöd för DVI-D så följdaktligen bör man skaffa en sådan kabel.
#758
Postad 15 februari 2006 - 14:43
Slangare
-
Slangare
-
Forumräv
-
-
661 inlägg
Single-, eller Dual-linkI DVI interfacet finns två datakanaler - singel-, resp. dual-link. Varje datakanal stödjer en maximal bandbredd av 165 miljoner pixel per sekund. Detta betyder att en kanal (single-link kan överföra upp till UXGA (1600x1200 pixel) vid 60 Hz. Dual-link kan överföra HDTV (1920x1080), QXGA (2048x1536) eller bättre. Alltså skall man ha en Dual-link kabel för 1920x1080. Men ihåle varför har de blockerat den vänstradelen på kontakten som bilden visa här ovan??? <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Hej, Tala om för mig när jag gör fel.. 1920*1080 pixlar = 2.07 Mpixel per bild. DVI single link 165 Mpixel per sek, detta borde medföra 165/2.07 = 79 bilder per sek.. el 79 Hz. Var blir det galet? Tackar /Jonas
#759
Postad 15 februari 2006 - 14:53
narf
-
narf
-
Användare
-
-
135 inlägg
Skaffa en DVI-D-kabel, den är utan dessa stift, enl bilden ovan. Testat både singel och dual link-kabel för 1080 och båda funkar. Tack som fan, Kjell o Co... Enligt Wikipedia så verkar den vänstra delen vara för analog signal.

<{POST_SNAPBACK}>
Jo det stämmer .... frågan är bara varför Acer blockerad den helt i sitt utttag. Hittar ingen kabel där den flatastiftet är borta på.
<{POST_SNAPBACK}>
#760
Postad 15 februari 2006 - 14:55
ndjr
-
ndjr
-
Lärjunge
-
-
256 inlägg
Single-, eller Dual-link I DVI interfacet finns två datakanaler - singel-, resp. dual-link. Varje datakanal stödjer en maximal bandbredd av 165 miljoner pixel per sekund. Detta betyder att en kanal (single-link kan överföra upp till UXGA (1600x1200 pixel) vid 60 Hz. Dual-link kan överföra HDTV (1920x1080), QXGA (2048x1536) eller bättre.
Alltså skall man ha en Dual-link kabel för 1920x1080. Men ihåle varför har de blockerat den vänstradelen på kontakten som bilden visa här ovan???
<{POST_SNAPBACK}>
Hej, Tala om för mig när jag gör fel.. 1920*1080 pixlar = 2.07 Mpixel per bild. DVI single link 165 Mpixel per sek, detta borde medföra 165/2.07 = 79 bilder per sek.. el 79 Hz. Var blir det galet? Läs det här http://www.audioholi...DMIresponse.phpÄe det inte samma med DVI ?
Redigerat av ndjr, 15 februari 2006 - 14:58.
#761
Postad 15 februari 2006 - 14:58
Pållen
-
Pållen
-
Amatör
-
-
54 inlägg
jag vill passa på att tipsa om Maxtor Shared Storage, extern hårddisk med lan-interface som har inbyggd UPnP-server. funkar hur bra som helst med acern och jag slipper ha datorn igång - har ändå tillgång till 500gig material (plus att man kan koppla in 2st usb-diskar i den om man har sen tidigare)
<{POST_SNAPBACK}>
det där låter ju absolut intressant. Antar ändå att undertexter inte stödjs eller? Köper jag den direkt isåfall. Hur svårt skall det vara att hitta en uPnP media sevrer som stödjer .srt?!
Redigerat av Pållen, 15 februari 2006 - 14:59.
#762
Postad 15 februari 2006 - 15:08
Slangare
-
Slangare
-
Forumräv
-
-
661 inlägg
Single-, eller Dual-link I DVI interfacet finns två datakanaler - singel-, resp. dual-link. Varje datakanal stödjer en maximal bandbredd av 165 miljoner pixel per sekund. Detta betyder att en kanal (single-link kan överföra upp till UXGA (1600x1200 pixel) vid 60 Hz. Dual-link kan överföra HDTV (1920x1080), QXGA (2048x1536) eller bättre.
Alltså skall man ha en Dual-link kabel för 1920x1080. Men ihåle varför har de blockerat den vänstradelen på kontakten som bilden visa här ovan???
<{POST_SNAPBACK}>
Hej,
Tala om för mig när jag gör fel.. 1920*1080 pixlar = 2.07 Mpixel per bild. DVI single link 165 Mpixel per sek, detta borde medföra 165/2.07 = 79 bilder per sek.. el 79 Hz.
Var blir det galet?
Läs det här
http://www.audioholi...DMIresponse.php
Äe det inte samma med DVI ?
<{POST_SNAPBACK}>
Det stämmer ju enl mina beräkningar (edit: nästan).. Och då borde en single link stödja 1080p i 79 Hz.. (Blir om man räknar enligt länken 66 Hz) Någon som har koll på om man behöver köpa en dyr DVI-D kabel el räcker det med vilken som? mvh /Jonas
Redigerat av Slangare, 15 februari 2006 - 15:10.
#763
Postad 15 februari 2006 - 15:15
rbt
-
rbt
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
En normal DVI-D singel-link fungerar utmärkt (dual-link fungerar nog lika bra). Att de blockat de analoga stiftet kommer sig väl av att DVI uttaget bara stöder DVI-D och således skulle en DVD-I-kontakt bara förvirra och alldeles säkert leda till att folk skulle försöka få ut en analog signal ur uttaget. I alla specar jag sett så framgår det tydligt att det endast finns stöd för DVI-D så följdaktligen bör man skaffa en sådan kabel.
<{POST_SNAPBACK}>
Lite av min ide med vad som är overkill mot vad som är smidigt. Hade de valt en DVI-I så kanske någon bara får ut analogt från sitt grafikkort och klagar över att det inte blir någon bild.
#764
Postad 15 februari 2006 - 15:33
Unregisteredd32369bb
-
Unregisteredd32369bb
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
[quote name='Slangare' date='Feb 15 2006, 14:43 '] Single-, eller Dual-linkI DVI interfacet finns två datakanaler - singel-, resp. dual-link. Varje datakanal stödjer en maximal bandbredd av 165 miljoner pixel per sekund. Detta betyder att en kanal (single-link kan överföra upp till UXGA (1600x1200 pixel) vid 60 Hz. Dual-link kan överföra HDTV (1920x1080), QXGA (2048x1536) eller bättre. Alltså skall man ha en Dual-link kabel för 1920x1080. Men ihåle varför har de blockerat den vänstradelen på kontakten som bilden visa här ovan??? <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Hej, Tala om för mig när jag gör fel.. 1920*1080 pixlar = 2.07 Mpixel per bild. DVI single link 165 Mpixel per sek, detta borde medföra 165/2.07 = 79 bilder per sek.. el 79 Hz. Var blir det galet? Tackar /Jonas <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Som jag har förstått det så är det såhär: För att skilja den ena bilden från påföljande så har man ett mellanrum i dvi/hdmi signalen som kallas blanking. Hur mycket blanking som behövs beror på signalkvaliten och för att vara på den säkra sidan så brukar man från hårdvarutillverkarnas sida rekomendera rejält med blanking men ett bra grafikkort och en bra kabel så kan man få ut 1920x1080@60. Sen så såg det ut som i EDID infon som nån postade att max bandbredd som TV:n klarar är 110 MHz så då går det ju inte pga det. Men det skulle ju vara kul om nån kunde lura ett grafikkort att kasta 1920x1080@60 på TV:n för att få se vad den säger. Jag vet att det finns en ignoreEDIE flagga som man kan sätta i X ifall det är nån som kör Linux.
#765
Postad 15 februari 2006 - 15:44
rbt
-
rbt
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Men det skulle ju vara kul om nån kunde lura ett grafikkort att kasta 1920x1080@60 på TV:n för att få se vad den säger. Jag vet att det finns en ignoreEDIE flagga som man kan sätta i X ifall det är nån som kör Linux.
Jag har för mig att jag nångång under testadet av både VGA och DVI fick en svart bild med grå text att signalen helt enkelt inte gick att tolka. Typ. "out of sync". Kan ha varit 1920x1080@75Hz eller mer, det var så fel att TVn inte ens orkade skala ner till en safe-inställning. // rbt
#766
Postad 15 februari 2006 - 15:49
BondeBash
-
BondeBash
-
Amatör
-
-
53 inlägg
Finns den här i någon butik så man kan kika på den?
#767
Postad 15 februari 2006 - 15:59
Slangare
-
Slangare
-
Forumräv
-
-
661 inlägg
Finns den här i någon butik så man kan kika på den?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har sökt runt i Sthm's-området, och det verkar inte som den finns någonstans.. Ev hos Webhallen när de får in nästa sändning.. Ciao /Jonas
#768
Postad 15 februari 2006 - 15:59
Unregisteredd32369bb
-
Unregisteredd32369bb
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Men det skulle ju vara kul om nån kunde lura ett grafikkort att kasta 1920x1080@60 på TV:n för att få se vad den säger. Jag vet att det finns en ignoreEDIE flagga som man kan sätta i X ifall det är nån som kör Linux.
Jag har för mig att jag nångång under testadet av både VGA och DVI fick en svart bild med grå text att signalen helt enkelt inte gick att tolka. Typ. "out of sync". Kan ha varit 1920x1080@75Hz eller mer, det var så fel att TVn inte ens orkade skala ner till en safe-inställning.
// rbt
<{POST_SNAPBACK}>
Aha det var ju intressant att den ändå försökte ... 1920x1080@50Hz med 5% blanking är ju under 110MHZ så det skulle ju kunna funka. :-)
#769
Postad 15 februari 2006 - 16:04
MGK
-
MGK
-
Beroende
-
-
1 015 inlägg
Ni som har en Acer 37:a kan ni kolla om eran DVI anslutning är lika igenbommad som min. Alltså hela analogbiten.
#770
Postad 15 februari 2006 - 16:12
Unregisteredcc9b7b56
-
Unregisteredcc9b7b56
-
Amatör
-
-
62 inlägg
jag vill passa på att tipsa om Maxtor Shared Storage, extern hårddisk med lan-interface som har inbyggd UPnP-server. funkar hur bra som helst med acern och jag slipper ha datorn igång - har ändå tillgång till 500gig material (plus att man kan koppla in 2st usb-diskar i den om man har sen tidigare)
<{POST_SNAPBACK}>
det där låter ju absolut intressant. Antar ändå att undertexter inte stödjs eller? Köper jag den direkt isåfall.
Hur svårt skall det vara att hitta en uPnP media sevrer som stödjer .srt?!
<{POST_SNAPBACK}>
MYCKET intressant! Har dock en fråga... Skulle det vara möjligt att koppla in en USB hubb till dom externa USB kontakterna så man kan koppla in kanske säg 4st USB hdd´s till den oxå?... istället för bara två? Det hade ju vart helt klockrent isåfall, då kan man ju ha den som en filserver utan att ha en dyr strömkrävande dator igång 24/7. /Rikard
Redigerat av Unregisteredcc9b7b56, 15 februari 2006 - 16:14.
#771
Postad 15 februari 2006 - 16:19
Unregisteredcc9b7b56
-
Unregisteredcc9b7b56
-
Amatör
-
-
62 inlägg
Hittade svaret själv...
Question
Can I connect a USB hub to one of the USB ports, adding multiple USB devices?
Answer
No. The Maxtor Shared Storage Drive only supports USB devices connected directly to it. Only two (2) USB devices, such as a printer or Maxtor OneTouch drive, can be connected to the MSS unit.
Attans!
fortfarande en intressant produkt men den förlorade ju lite på det där.
#772
Postad 15 februari 2006 - 16:34
wiggles
-
wiggles
-
Rookie
-
2 inlägg
själv har jag en 500gig MSS med två usb-diskar inkopplade på 250 resp 300gig vilket ger mig plats för allt jag behöver och lite till. Det finns ett icke-officiellt firmware på www.openmss.org som gör att du kan logga in på den och köra ftp-server för dina vänner etc, perfekt för mig som har laptop med mig, jag kommer ändå åt alla filer jag har hemma..
#773
Postad 15 februari 2006 - 17:56
rbt
-
rbt
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Haha
Jag satt och meckade med upplösning för att se om jag kunde få fram exakta meddelandet när man överstiger vad skärmen pallar.
Meddelandet är "OUT OF RANGE" (utan ") och visas på standardblåbakgrund med vit text. Jag uppnådde det vid ~60Hz 1920..
MEN (med stora bokstäver) jag tror att jag tröttade ut TVn, nu går den utmärkt till 1920x1080p 50Hz. Den visar tom. det uppe i hörnet, inte som annars 30Hz. Det tar liiite längre tid att få den att godkänna det och den visar OUT OF RANGE en stund. Korkade windows XP säger 60Hz. Inställningen skulle innebära en klockning på 148.5 Mhz under nVidias "avanced timings"
Att det inte är någon form av 1080i kan jag vara ganska säker på då sånna inställningar får min skärm att visa bilden med de fula ränder som gjorde att jag gav upp DVI till en början. Och musen flyter konstigt nog bättre, jag trode inte jag var känslig för sånt men nu när jag ser hur det kan vara så...
// rbt
Edit: det är inte 100% stabilt, ibland blir bilden inte riktigt fullskärm. Saknar några pixlar längs kanterna, och nyss hoppade den ner till 30Hz efter att ha visat NO SIGNAL. Får mecka vidare och se om 45Hz är gångbart.
Edit2: nu verkar den overscana hur man än gör. 1920x1080@50Hz ger en synlig upplösning på runt 1800x900 så har man något man vill visa som inte är riktigt 1920x1080 så går det i 50Hz.
Redigerat av rbt, 15 februari 2006 - 19:13.
#774
Postad 15 februari 2006 - 18:52
Unregistered92d7e447
-
Unregistered92d7e447
-
Beroende
-
-
1 428 inlägg
Haha 
Jag satt och meckade med upplösning för att se om jag kunde få fram exakta meddelandet när man överstiger vad skärmen pallar.
Meddelandet är "OUT OF RANGE" (utan ") och visas på standardblåbakgrund med vit text. Jag uppnådde det vid ~60Hz 1920..
MEN (med stora bokstäver) jag tror att jag tröttade ut TVn, nu går den utmärkt till 1920x1080p 50Hz. Den visar tom. det uppe i hörnet, inte som annars 30Hz. Det tar liiite längre tid att få den att godkänna det och den visar OUT OF RANGE en stund. Korkade windows XP säger 60Hz. Inställningen skulle innebära en klockning på 148.5 Mhz under nVidias "avanced timings"
Att det inte är någon form av 1080i kan jag vara ganska säker på då sånna inställningar får min skärm att visa bilden med de fula ränder som gjorde att jag gav upp DVI till en början. Och musen flyter konstigt nog bättre, jag trode inte jag var känslig för sånt men nu när jag ser hur det kan vara så...
// rbt
Edit: det är inte 100% stabilt, ibland blir bilden inte riktigt fullskärm. Saknar några pixlar längs kanterna, och nyss hoppade den ner till 30Hz efter att ha visat NO SIGNAL. Får mecka vidare och se om 45Hz är gångbart.
<{POST_SNAPBACK}>
Klarar skärmen 24, 25 eller 50 Hz så vore ju det kanonbra iom att det då hade gått att visa DVD i originalframerate.
#775
Postad 15 februari 2006 - 19:19
rbt
-
rbt
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Klarar skärmen 24, 25 eller 50 Hz så vore ju det kanonbra iom att det då hade gått att visa DVD i originalframerate.
Skärmen klarar tydligen nästan allt man kastar på den så länge man inte går över 110Mhz. Så om du vill köra 24 eller 25Hz så är det fritt fram. 30Hz är bara högsta som går utan att den överscannar (tummar i kanterna på bilden, och det ligger vid 38Hz=110Mhz bandbrädd). // rbt
#776
Postad 15 februari 2006 - 21:50
JETEN
-
JETEN
-
Rookie
-
1 inlägg
Kan någon tala om för mig om det ät en BRA TV eller inte. Det verkar som om alla som diskuterar i forumet enbart är intreserade av en skärm till PC:n. Funkar det tex. med att plugga in den vanliga antennen och köra BOXERkortet rakt i TV:n och få bra bild...
#777
Postad 15 februari 2006 - 21:55
narf
-
narf
-
Användare
-
-
135 inlägg
Ni som har en Acer 37:a kan ni kolla om eran DVI anslutning är lika igenbommad som min. Alltså hela analogbiten.
<{POST_SNAPBACK}>
Eftersom den endast stöder DVI-D (vilket står i manualen) så lär det vara så ja.
#778
Postad 15 februari 2006 - 21:56
Unregistered8c36c967
-
Unregistered8c36c967
-
Amatör
-
-
50 inlägg
Har fått hem min TV nu och har lite frågor.
Jag har (på prov) en 10 m lång DVI-kabel. När jag på datorn väljer att visa bilden på Acern så kommer och går bilden hela tiden på TV. Bilden visas kanske 1 sek för att sedan försvinna och sedan komma tillbaka 1 sek...och så vidare... har dock fått bilden att stanna vid något tillfälle.
Beror detta på att längden på DVI-kabeln är för lång eller är det något annat jag missat. Det jag försökte köra ut från datorn är 1366x768 i 60 Hz
Misstänker att VGA kanske fungerar bättre vid dessa längder.
Vidare kan jag hålla med om att mediagatewayen är kass på att visa bilder vilket är tråkigt. Alla bilder ser väldigt pixliga ut. Har testat att titta på bilder som är redigerade till 800x600 och även orginalbilder direkt från kameran 3072x2080 men det ser lika pixligt ut vilket är dåligt tycker jag.
Ni som testat med annan server-mjukvara har ni fått bättre resultat på bilderna?
En annan sak. Mitt grafikkort på datorn, ett Geforce 6600 GT har både DVI och VGA utgång. VGA-utgången går till min monitor och DVI-utgången till TVn just nu.
Är det då möjligt att klona ens bild och köra 75 Hz på monitorn och 60 Hz på TVn?
Tack på förhand om ni kan besvara dessa frågor.
/Fredrik
#779
Postad 16 februari 2006 - 00:43
Unregisteredf3d43c18
-
Unregisteredf3d43c18
-
Användare
-
-
249 inlägg
Ingen som kan ta lite fler dagsbilder på den i ett ljust rum?
+ skulle inte Anders från Dustin komma med ett utlåtande eller skulle vi skicka honom ett pm om det?
#780
Postad 16 februari 2006 - 07:24
fiend
-
fiend
-
Lärjunge
-
-
389 inlägg
Det var sagt att dem som ville veta något om testet skulle PMa Anders
#781
Postad 16 februari 2006 - 08:58
skosse
-
skosse
-
Rookie
-
7 inlägg
Har fått detta PM från Anders på Dustin.
/Henke
Hej,
Vart inte så lyckat det här.. Den test vi skulle ha gjort har ännu ej kunnat utföras.. Vet just nu inte när den blir klar..
Den person som skulle ha testat TV:n har bytt tjänst.. Och för tillfället finns ingen som har tid.. Hade jag kunnat göra det själv hade jag gjort det..men jag är inte rätt person för det är jag rädd..
Ber om ursäkt för detta!
Mvh
Anders
#782
Postad 16 februari 2006 - 09:08
rbt
-
rbt
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Vi hade juh hoppats på lite förhandsinfo, nu är det flera som köpt TVn så det är bara att fråga på direkt här.
// rbt
#783
Postad 16 februari 2006 - 09:12
fiend
-
fiend
-
Lärjunge
-
-
389 inlägg
Hade dock varit intressant med ett riktigt ingående test där man går igenom alla aspekter, tar upp alla möjligheter och har tillgång till bredare info.
Här verkar de flesta skriva om det som just dem har testat och deras config. Fel kablar, fel förstärkare, osv osv..
Mvh Fredrik
#784
Postad 16 februari 2006 - 09:29
Zelle
-
Zelle
-
Amatör
-
-
74 inlägg
Missnöjd!
OK, inte med allt, men testat min 37:a nu ett par dagar.
Jag är mycket missnöjd med analoga tunern! Då vi inte har digitalt ännu och jag vill inte ha extern antenn eller parabol så vill jag köra analoga ensålänge. Mottagnigen är så grymt illa. Jag har ringt kabelnolagets tekniker, de var ute hos mig igår (kabelvision/tele2) i 6 timmar. Bytte allt, mätte varje signal från gatan i i kåken, testa nya lösa sladdar på golvet från splittern i elskåpet osv. Samma, det som händer är att kanalerna flyter i varandra, och feta BARS glider runt på skärmen. Men inte med 2 andra mindre lcd tv'n! 23+17" philips. Inte heller med CRT! Och inte om man går via videon och scartar till tv'n är! Så det är tv'n!
Vidare att det inte går att göra "superzoom" att man behåller 4:3 looken på gubbarna men ändå zoomar in så att man får wide, men med schysst kvalite. Det heter letterbox 1-3 och den verkligen zoomar och då ser det verkligen mycket illa ut.
Men kört xbox - dvd, finfint! MGW fungerar bra.
Ska testa min samsung dvd-hd850 idag. med hdmi, och köra The Calibrator samt AVIA.
Men denna tv åker till 90% tillbaka!
#785
Postad 16 februari 2006 - 09:33
Unregisteredf2a7f9fd
-
Unregisteredf2a7f9fd
-
Mästare
-
-
3 989 inlägg
Missnöjd!
OK, inte med allt, men testat min 37:a nu ett par dagar.
Jag är mycket missnöjd med analoga tunern! Då vi inte har digitalt ännu och jag vill inte ha extern antenn eller parabol så vill jag köra analoga ensålänge. Mottagnigen är så grymt illa. Jag har ringt kabelnolagets tekniker, de var ute hos mig igår (kabelvision/tele2) i 6 timmar. Bytte allt, mätte varje signal från gatan i i kåken, testa nya lösa sladdar på golvet från splittern i elskåpet osv. Samma, det som händer är att kanalerna flyter i varandra, och feta BARS glider runt på skärmen. Men inte med 2 andra mindre lcd tv'n! 23+17" philips. Inte heller med CRT! Och inte om man går via videon och scartar till tv'n är! Så det är tv'n!
Vidare att det inte går att göra "superzoom" att man behåller 4:3 looken på gubbarna men ändå zoomar in så att man får wide, men med schysst kvalite. Det heter letterbox 1-3 och den verkligen zoomar och då ser det verkligen mycket illa ut.
Men kört xbox - dvd, finfint! MGW fungerar bra. Ska testa min samsung dvd-hd850 idag. med hdmi, och köra The Calibrator samt AVIA.
Men denna tv åker till 90% tillbaka! 
<{POST_SNAPBACK}>
Köper man en LCD/Plasma och har fokus på analog tv så är man nog fel ute från början enligt mig. Tycker inte platta TV´s (generellt) presterar speciellt bra när de matas analogt... Men det är klart är man medveten om detta och ändå har tänkt titta mest på analog tv och det inte funkar så bra (som i ditt fall) så kan det ju kännas lite surt...
#786
Postad 16 februari 2006 - 10:02
MGK
-
MGK
-
Beroende
-
-
1 015 inlägg
Missnöjd!
OK, inte med allt, men testat min 37:a nu ett par dagar.
Jag är mycket missnöjd med analoga tunern! Då vi inte har digitalt ännu och jag vill inte ha extern antenn eller parabol så vill jag köra analoga ensålänge. Mottagnigen är så grymt illa. Jag har ringt kabelnolagets tekniker, de var ute hos mig igår (kabelvision/tele2) i 6 timmar. Bytte allt, mätte varje signal från gatan i i kåken, testa nya lösa sladdar på golvet från splittern i elskåpet osv. Samma, det som händer är att kanalerna flyter i varandra, och feta BARS glider runt på skärmen. Men inte med 2 andra mindre lcd tv'n! 23+17" philips. Inte heller med CRT! Och inte om man går via videon och scartar till tv'n är! Så det är tv'n!
Vidare att det inte går att göra "superzoom" att man behåller 4:3 looken på gubbarna men ändå zoomar in så att man får wide, men med schysst kvalite. Det heter letterbox 1-3 och den verkligen zoomar och då ser det verkligen mycket illa ut.
Men kört xbox - dvd, finfint! MGW fungerar bra. Ska testa min samsung dvd-hd850 idag. med hdmi, och köra The Calibrator samt AVIA.
Men denna tv åker till 90% tillbaka! 
<{POST_SNAPBACK}>
Har du bara en bra signal så får du bra bild. Min analoga bild är nästan lika bra som den digitala. (jag är kräsen om non!)
#787
Postad 16 februari 2006 - 10:06
MGK
-
MGK
-
Beroende
-
-
1 015 inlägg
Har fått detta PM från Anders på Dustin.
/Henke
Hej,
Vart inte så lyckat det här.. Den test vi skulle ha gjort har ännu ej kunnat utföras.. Vet just nu inte när den blir klar..
Den person som skulle ha testat TV:n har bytt tjänst.. Och för tillfället finns ingen som har tid.. Hade jag kunnat göra det själv hade jag gjort det..men jag är inte rätt person för det är jag rädd..
Ber om ursäkt för detta!
Mvh Anders
<{POST_SNAPBACK}>
Vilket test ? (orkar inte läsa hela tråden en gång till) Vad vill ni veta ?
#788
Postad 16 februari 2006 - 10:41
BortCom
-
BortCom
-
Amatör
-
-
51 inlägg
Har nu haft min en vecka och börjar väl känna att jag testat det mesta så försöker mig på en sammanfattning:
Analog tv via Comhem blir så bra man förvänta , jag har inga av dom problemen som nån skrev här ovan.
Digital Comhem via SCART(RGB) mycket bra bild.
DVD via SCART(RGB) snäppet bättre än bilden från Comhem boxen via scart , men det är ju förväntat.
Inbyggda Boxer ger grymt bra bild , tror knappast DVB-T kan se bättre ut än så här.
MCE 2005 via DVI 1920x1080P@30Mhz underbar bild , flyter bra det som sätter gränsen för kvaliten är källmaterialet.
HDMI ej testat då jag inte har nån spelare med HDMI ut.
VGA känns inte aktullet då DVI finns.
Film i MGW utmärkt bild inte riktig lika bra som från PCn via DVI, ljuder är ju dock en sorglig historia då man bara får ut stereo via sp/diff, jag saknar även subtitle support men förhoppnings vis så löser väl Acer detta med firmware uppgraderingar om vi är tillräkligt många som klagar, att byta UPnP server program lär tyvärr inte hjälpa som en del här verkar tro.
Stillbilder i MGW/minneskort är under all kritik , bilderna blir taggiga vilket säkert beror på en usel algorimt för omskalningen. Även detta är nått som borde gå att få till bättre med nytt firmware.
Saker jag saknar:
Auto funktion för 16:9 / 4:3 mode alt att den inbyggda dvb't motagaren gick att konfigurera så att den alltid ger 16.9 till panelen (sån funkar min comhem box)
När man väljer PC knappen är alltid VGA första val , borde ju rimligen va DVI.
Möjlighet att ha digtal och analoga kanaler i samma kanllista vore trevligt för oss med comhem.
Möjlighet att "stänga av" ingångar som man inte använder så man slipper bläddra genom alla scart tex.
Ljud ut via SP/DIFF även när man köra anlog tv, det kan säkert va svårt att lösa dock utan nån form av hårdvaru ändring.
Top 3 för mig personligen är dock 5.1 ljud ut från MGW , bättre hantering av stillbilder, subtitle support.
Jag gillar tvn skarpt och kommer behålla den men än så länge slår MCE 2005 lätt den inbyggda lösningen på allt utom att spela musik som jag tycker funkar bättre i MGW.
#789
Postad 16 februari 2006 - 10:55
narf
-
narf
-
Användare
-
-
135 inlägg
Har du bara en bra signal så får du bra bild. Min analoga bild är nästan lika bra som den digitala. (jag är kräsen om non!)
<{POST_SNAPBACK}>
Samma här, så bra bild man kan förvänta sig från en analog signal.
#790
Postad 16 februari 2006 - 10:58
MGK
-
MGK
-
Beroende
-
-
1 015 inlägg
Har nu haft min en vecka och börjar väl känna att jag testat det mesta så försöker mig på en sammanfattning:
Analog tv via Comhem blir så bra man förvänta , jag har inga av dom problemen som nån skrev här ovan.
Digital Comhem via SCART(RGB) mycket bra bild.
DVD via SCART(RGB) snäppet bättre än bilden från Comhem boxen via scart , men det är ju förväntat.
Inbyggda Boxer ger grymt bra bild , tror knappast DVB-T kan se bättre ut än så här.
MCE 2005 via DVI 1920x1080P@30Mhz underbar bild , flyter bra det som sätter gränsen för kvaliten är källmaterialet.
HDMI ej testat då jag inte har nån spelare med HDMI ut.
VGA känns inte aktullet då DVI finns.
Film i MGW utmärkt bild inte riktig lika bra som från PCn via DVI, ljuder är ju dock en sorglig historia då man bara får ut stereo via sp/diff, jag saknar även subtitle support men förhoppnings vis så löser väl Acer detta med firmware uppgraderingar om vi är tillräkligt många som klagar, att byta UPnP server program lär tyvärr inte hjälpa som en del här verkar tro.
Stillbilder i MGW/minneskort är under all kritik , bilderna blir taggiga vilket säkert beror på en usel algorimt för omskalningen. Även detta är nått som borde gå att få till bättre med nytt firmware.
Saker jag saknar:
Auto funktion för 16:9 / 4:3 mode alt att den inbyggda dvb't motagaren gick att konfigurera så att den alltid ger 16.9 till panelen (sån funkar min comhem box)
När man väljer PC knappen är alltid VGA första val , borde ju rimligen va DVI.
Möjlighet att ha digtal och analoga kanaler i samma kanllista vore trevligt för oss med comhem.
Möjlighet att "stänga av" ingångar som man inte använder så man slipper bläddra genom alla scart tex.
Ljud ut via SP/DIFF även när man köra anlog tv, det kan säkert va svårt att lösa dock utan nån form av hårdvaru ändring.
Top 3 för mig personligen är dock 5.1 ljud ut från MGW , bättre hantering av stillbilder, subtitle support.
Jag gillar tvn skarpt och kommer behålla den men än så länge slår MCE 2005 lätt den inbyggda lösningen på allt utom att spela musik som jag tycker funkar bättre i MGW.
<{POST_SNAPBACK}>
Exakt kunde inte formulerat det bättre.. Håller med till 100%
#791
Postad 16 februari 2006 - 11:01
Slangare
-
Slangare
-
Forumräv
-
-
661 inlägg
Missnöjd!
OK, inte med allt, men testat min 37:a nu ett par dagar.
Jag är mycket missnöjd med analoga tunern! Då vi inte har digitalt ännu och jag vill inte ha extern antenn eller parabol så vill jag köra analoga ensålänge. Mottagnigen är så grymt illa. Jag har ringt kabelnolagets tekniker, de var ute hos mig igår (kabelvision/tele2) i 6 timmar. Bytte allt, mätte varje signal från gatan i i kåken, testa nya lösa sladdar på golvet från splittern i elskåpet osv.
Fick min igår.. Kör analogt via UPC... Funkar helt ok enl min mening... /Jonas
#792
Postad 16 februari 2006 - 11:05
slowmove
-
slowmove
-
Veteran
-
-
1 691 inlägg
vga kommer nog kännas aktuellt sen när man ska använda dvi och hdmi till blu-ray och hdtv-box...
#793
Postad 16 februari 2006 - 11:06
cosmicp
-
cosmicp
-
Amatör
-
-
88 inlägg
jag vill passa på att tipsa om Maxtor Shared Storage, extern hårddisk med lan-interface som har inbyggd UPnP-server. funkar hur bra som helst med acern och jag slipper ha datorn igång - har ändå tillgång till 500gig material (plus att man kan koppla in 2st usb-diskar i den om man har sen tidigare)
<{POST_SNAPBACK}>
Intressant. Tell us more! Hur funkar det? Hittar Acerns MGW själv materialet på disken, och du kan streama film/bild/ljud direkt via MGW? Funkar detta med alla lan-diskar? Borde väl funka trådlöst också då, t ex om disken är ansluten till en trådlös router. Synd att stillbilder verkar bli dåliga via MGW bara.
#794
Postad 16 februari 2006 - 11:12
Slangare
-
Slangare
-
Forumräv
-
-
661 inlägg
Hur funkar DVI kabeln?
Jag köpte en billig 10m igår på Webhallen..
Funkar rätt kass, får inte alls upp bild på högre upplösningar än 1280*768/60 Hz.
På den upplösningen är bilden kass och kopplar i och ur. Bilden blir bra på 800*600 fast hoppar i och ur även där...
Finns det några krav på kabeln? El borde det finnas det på operatören?
Tackar
/Jonas
#795
Postad 16 februari 2006 - 11:16
Unregistered8c36c967
-
Unregistered8c36c967
-
Amatör
-
-
50 inlägg
Kan verkligen hålla med om att bilder via mediagatewayen blir skit.
Vore bra om t.ex Anders på Dustin kunde vidare förmedla detta direkt till Acer Sverige och påtala att många klagat på detta.
Anders: Ni har ju inte hunnit med att göra er test ännu men ni lär ju märka att bildvisning är under all kritik. Bilderna blir som andra sagt väldigt taggiga och det blir meningslöst att titta på bilder.
#796
Postad 16 februari 2006 - 11:19
Unregistered8c36c967
-
Unregistered8c36c967
-
Amatör
-
-
50 inlägg
SlangareJag har också en DVI-kabel på 10 m och har ungefär samma problem. Har inte fått till högre än upplösning än dig. försöker man blir det precis som du säger bilden hoppar fram och tillbaka hela tiden. Tänkte jag skulle testa på 10 m VGA-kabel och se hur det tar sig...
#797
Postad 16 februari 2006 - 11:19
cosmicp
-
cosmicp
-
Amatör
-
-
88 inlägg
theclickstore...
verkar vara billigast på Acern. Någon som har erfarenhet av dom? Tillåter dom att man provar grejerna utan att returrätten förverkas (som Dustin tillåter)?
#798
Postad 16 februari 2006 - 11:30
Zelle
-
Zelle
-
Amatör
-
-
74 inlägg
Missnöjd!
OK, inte med allt, men testat min 37:a nu ett par dagar.
Jag är mycket missnöjd med analoga tunern! Då vi inte har digitalt ännu och jag vill inte ha extern antenn eller parabol så vill jag köra analoga ensålänge. Mottagnigen är så grymt illa. Jag har ringt kabelnolagets tekniker, de var ute hos mig igår (kabelvision/tele2) i 6 timmar. Bytte allt, mätte varje signal från gatan i i kåken, testa nya lösa sladdar på golvet från splittern i elskåpet osv. Samma, det som händer är att kanalerna flyter i varandra, och feta BARS glider runt på skärmen. Men inte med 2 andra mindre lcd tv'n! 23+17" philips. Inte heller med CRT! Och inte om man går via videon och scartar till tv'n är! Så det är tv'n!
Vidare att det inte går att göra "superzoom" att man behåller 4:3 looken på gubbarna men ändå zoomar in så att man får wide, men med schysst kvalite. Det heter letterbox 1-3 och den verkligen zoomar och då ser det verkligen mycket illa ut.
Men kört xbox - dvd, finfint! MGW fungerar bra. Ska testa min samsung dvd-hd850 idag. med hdmi, och köra The Calibrator samt AVIA.
Men denna tv åker till 90% tillbaka! 
<{POST_SNAPBACK}>
Har du bara en bra signal så får du bra bild. Min analoga bild är nästan lika bra som den digitala. (jag är kräsen om non!)
<{POST_SNAPBACK}>
Ok. Svårt alltså. Jag var iväg nyss och köpte en hdmi kabel (mellan kvalite, ville inte lägga 800kr för ett test, och den jag köpte kostade 350 (2meters) )och testade via samsung DVD'n på 1080i och 720p. Kört The Calibrator, ser faktiskt helt ok då. Film, harrypotter4, bränd från iso. I 1080i läge slår det över och ser inte klokt ut. I 720p läge ser det bättre ut men fortfarande ser det ut som divx kvalite, bilden, färgerna står liksom stilla när de inte förändras. Har tyvärr in digibox eller ext antenn att testa digitalt med, får ta och låna en bords eller takantenn och lägga på verandan och testa dåra Kanske ska man ta och testa med korrekt org skiva? Eller så har jag fått söndags exet?! Skulle ju inte förvåna mig! Förslag på test? Hur liksom? Ska det vara samma kvalite på bränd iso dvd som på orget? Har ju inte dessa "fel" på andra lcd tv'n. lite smått desperat "hjäälp"
#799
Postad 16 februari 2006 - 12:01
Zelle
-
Zelle
-
Amatör
-
-
74 inlägg
lite smått desperat "hjäälp"
<{POST_SNAPBACK}>
Precis pratat med ACER i stockholm. Tekniker lät beskymrad och tycker inte att det borde vara dessa fel. Hans råd "Ingen mening att jag tar in den hit på test, returnera den till genom dustin, för så ska inte TV'n vara" Jaha... Då vet ni.. suck.. nästa inlägg för mig blir nog inte i denna tråd, köper nog något annat.
#800
Postad 16 februari 2006 - 12:05
Unregistered804a62b5
-
Unregistered804a62b5
-
Wannabe
-
-
23 inlägg
Hur funkar DVI kabeln?
Jag köpte en billig 10m igår på Webhallen.. Funkar rätt kass, får inte alls upp bild på högre upplösningar än 1280*768/60 Hz. På den upplösningen är bilden kass och kopplar i och ur. Bilden blir bra på 800*600 fast hoppar i och ur även där...
Finns det några krav på kabeln? El borde det finnas det på operatören?
Tackar
/Jonas
<{POST_SNAPBACK}>
Har ingen koll på vilka märken som är bra eller inte, men jag vet definitivt att det skiljer. En kompis köpte först en billig DVI-kabel från Kjell & co och fick ingen bild alls till sin 32" LCD i 1366x768. Däremot fick han bra och stabil bild när han bytte mot en 10m DVI-kabel för ~900kr från NetOnNet. Så testa med någon lite dyrare kabel så tror jag att du det kan gå att få bra bild.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|