Officiell Tråd - Acer AT3705W

Då vet ni.. suck.. nästa inlägg för mig blir nog inte i denna tråd, köper nog något annat.

<{POST_SNAPBACK}>

Du ska alltså returnera en skärm som det är fel på och sedan inte få en ny skärm som funkar?

Om jag förstår ditt resonemang:
Du köper en bil, det visar sig att du fått fel på ratten och får den utbytt, men då vill du inte ha just den bilen och köper en annan bil istället?

Vad ska du då köpa för nåt istället?

Mvh Fredrik

Då vet ni.. suck.. nästa inlägg för mig blir nog inte i denna tråd, köper nog något annat.

<{POST_SNAPBACK}>

Du ska alltså returnera en skärm som det är fel på och sedan inte få en ny skärm som funkar?

Om jag förstår ditt resonemang:
Du köper en bil, det visar sig att du fått fel på ratten och får den utbytt, men då vill du inte ha just den bilen och köper en annan bil istället?

Vad ska du då köpa för nåt istället?

Mvh Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>

Jo det är ju så, det är ju inte bara med 1sak den felar, ok om den var super med hdmi men den felar där med ju, och har pratat med samsung oxo, de säger också TV'n (o va konstigt). Pratade med de som jag beställt dvd'n ifrån..
"Det finns inte dvd med 720p eller 1080i som media på dvd'n utan dvd'n dubblerar osv. Men för det ska det inte vara divx kvalite på tv'n, utan det ska verkligen vara finfint. Måste vara något med tv'n.

Aja, jag vet inte i nuet, direkt känns Samsung LCD-TV 32" LE-32M61 HDTV som en alternativ, eller så köper jag en billig plasma och inväntar framtidens grejer.

Kan verkligen hålla med om att bilder via mediagatewayen blir skit.

Vore bra om t.ex Anders på Dustin kunde vidare förmedla detta direkt till Acer Sverige och påtala att många klagat på detta.

Anders: Ni har ju inte hunnit med att göra er test ännu men ni lär ju märka att bildvisning är under all kritik. Bilderna blir som andra sagt väldigt taggiga och det blir meningslöst att titta på bilder.

<{POST_SNAPBACK}>

Hej,

Mailade nyss Acer om detta.. Hör av mig när jag får svar..

mvh
Anders

Alltså, alla ni som strular med DVI-kablage å längder/kvalité hit å dit, prova så som jag gjort. Tog en Kjell å Co standard HDMI-kabel 10meters, anslöt en adapter DVI-HDMI å pluggade in den i min Oppo DVD-spelare. Funkar perfekt, 1080i utan bekymmer, borde fungera lika bra från en dator.

Misstänker att DVI kablage inte är lika väl anpassat så det strular när man kommer upp i längder alternativt att DVI-ingången på TVn är väldigt känslig.


EDIT: ...eller Samsung DVD-spelare som inte riktigt skickar ut en ordentlig 1080i signal...

Redigerat av Swann, 16 februari 2006 - 13:29.

Film i MGW utmärkt bild inte riktig lika bra som från PCn via DVI, ljuder är ju dock en sorglig historia då man bara får ut stereo via sp/diff, jag saknar även subtitle support men förhoppnings vis så löser väl Acer detta med firmware uppgraderingar om vi är tillräkligt många som klagar, att byta UPnP server program lär tyvärr inte hjälpa som en del här verkar tro.

<{POST_SNAPBACK}>

Någon skulle ju kunnat nämna detta tidigare så hade jag sluppit leta som en tok :/

Top 3 för mig personligen är dock 5.1 ljud ut från MGW , bättre hantering av stillbilder, subtitle support.

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med din önskelista. Nu ser vi till att ligga på Acer.

"Dustin Anders" - kan du inte nämna dessa tre features till Acer - vore bra om de kom med en firmware-uppdatering för att lösa, i varje fall, undertexter och stillbildshanteringen.

Redigerat av Pållen, 16 februari 2006 - 13:28.

Då vet ni.. suck.. nästa inlägg för mig blir nog inte i denna tråd, köper nog något annat.

<{POST_SNAPBACK}>

Du ska alltså returnera en skärm som det är fel på och sedan inte få en ny skärm som funkar?

Om jag förstår ditt resonemang:
Du köper en bil, det visar sig att du fått fel på ratten och får den utbytt, men då vill du inte ha just den bilen och köper en annan bil istället?

Vad ska du då köpa för nåt istället?

Mvh Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>

Jo det är ju så, det är ju inte bara med 1sak den felar, ok om den var super med hdmi men den felar där med ju, och har pratat med samsung oxo, de säger också TV'n (o va konstigt). Pratade med de som jag beställt dvd'n ifrån..
"Det finns inte dvd med 720p eller 1080i som media på dvd'n utan dvd'n dubblerar osv. Men för det ska det inte vara divx kvalite på tv'n, utan det ska verkligen vara finfint. Måste vara något med tv'n.

Aja, jag vet inte i nuet, direkt känns Samsung LCD-TV 32" LE-32M61 HDTV som en alternativ, eller så köper jag en billig plasma och inväntar framtidens grejer.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja du efter som det rörde sig om en piratkopia på harrypotter så ska du inte förvänta dig toppkvalite även om det är en dvdrip, bitraten är oftast klart lägre på såna kopior.....

Kan verkligen hålla med om att bilder via mediagatewayen blir skit.

Vore bra om t.ex Anders på Dustin kunde vidare förmedla detta direkt till Acer Sverige och påtala att många klagat på detta.

Anders: Ni har ju inte hunnit med att göra er test ännu men ni lär ju märka att bildvisning är under all kritik. Bilderna blir som andra sagt väldigt taggiga och det blir meningslöst att titta på bilder.

<{POST_SNAPBACK}>

Det kan jag med göra! Har bra kontakt med dem via distributör. Men tyvärr kommer det inte att påverka denna tv nämdvärt. Den är redan tillverkad och endast om firmware kan fixa problemet kommer det en lösning.

Redigerat av MGK, 16 februari 2006 - 14:02.

Hur funkar DVI kabeln?

Jag köpte en billig 10m igår på Webhallen..
Funkar rätt kass, får inte alls upp bild på högre upplösningar än 1280*768/60 Hz.
På den upplösningen är bilden kass och kopplar i och ur. Bilden blir bra på 800*600 fast hoppar i och ur även där...

Finns det några krav på kabeln? El borde det finnas det på operatören?

Tackar

/Jonas

<{POST_SNAPBACK}>

Har ingen koll på vilka märken som är bra eller inte, men jag vet definitivt att det skiljer. En kompis köpte först en billig DVI-kabel från Kjell & co och fick ingen bild alls till sin 32" LCD i 1366x768. Däremot fick han bra och stabil bild när han bytte mot en 10m DVI-kabel för ~900kr från NetOnNet. Så testa med någon lite dyrare kabel så tror jag att du det kan gå att få bra bild.

<{POST_SNAPBACK}>

Bara så ni vet. DVI är max längd 5m därefter repeater eller mycket dyr specialkabel som gäller. HDMI klarar av lite längre längd men har inte samma fina bandbred som en DVI kan erbjuda.

Hur märker man att bandbredden är sämre i en HDMI-kabel? Blir bilden sämre eller?

Hur märker man att bandbredden är sämre i en HDMI-kabel? Blir bilden sämre eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Beror på upplösning! Se tidigare inlägg i denna tråd med länk till Kjelles.

Hur funkar DVI kabeln?

Jag köpte en billig 10m igår på Webhallen..
Funkar rätt kass, får inte alls upp bild på högre upplösningar än 1280*768/60 Hz.
På den upplösningen är bilden kass och kopplar i och ur. Bilden blir bra på 800*600 fast hoppar i och ur även där...

Finns det några krav på kabeln? El borde det finnas det på operatören?

Tackar

/Jonas

<{POST_SNAPBACK}>

Har ingen koll på vilka märken som är bra eller inte, men jag vet definitivt att det skiljer. En kompis köpte först en billig DVI-kabel från Kjell & co och fick ingen bild alls till sin 32" LCD i 1366x768. Däremot fick han bra och stabil bild när han bytte mot en 10m DVI-kabel för ~900kr från NetOnNet. Så testa med någon lite dyrare kabel så tror jag att du det kan gå att få bra bild.

<{POST_SNAPBACK}>

Bara så ni vet. DVI är max längd 5m därefter repeater eller mycket dyr specialkabel som gäller. HDMI klarar av lite längre längd men har inte samma fina bandbred som en DVI kan erbjuda.

<{POST_SNAPBACK}>

Nja det var längesen DVI klarade av max 5m den bron är korsad sen länge.
Rekommenderat för DVI enligt spec är dock 5 meter så man KAN få problem med längre.
Men oftast är det inga problem.

Förövrigt så har HDMI högre kapacitet än DVI.

Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 16 februari 2006 - 14:20.

Nu har man också lagt in en beställning från Dustinhome.se, dock hinner jag inte få den innan helgen men på måndag så är jag också en förhoppningsvis lycklig ägare av denna LCD.

*Längtar*

Hur funkar DVI kabeln?

Jag köpte en billig 10m igår på Webhallen..
Funkar rätt kass, får inte alls upp bild på högre upplösningar än 1280*768/60 Hz.
På den upplösningen är bilden kass och kopplar i och ur. Bilden blir bra på 800*600 fast hoppar i och ur även där...

Finns det några krav på kabeln? El borde det finnas det på operatören?

Tackar

/Jonas

<{POST_SNAPBACK}>

Har ingen koll på vilka märken som är bra eller inte, men jag vet definitivt att det skiljer. En kompis köpte först en billig DVI-kabel från Kjell & co och fick ingen bild alls till sin 32" LCD i 1366x768. Däremot fick han bra och stabil bild när han bytte mot en 10m DVI-kabel för ~900kr från NetOnNet. Så testa med någon lite dyrare kabel så tror jag att du det kan gå att få bra bild.

<{POST_SNAPBACK}>

Bara så ni vet. DVI är max längd 5m därefter repeater eller mycket dyr specialkabel som gäller. HDMI klarar av lite längre längd men har inte samma fina bandbred som en DVI kan erbjuda.

<{POST_SNAPBACK}>

Nja det var längesen DVI klarade av max 5m den bron är korsad sen länge.
Rekommenderat för DVI enligt spec är dock 5 meter så man KAN få problem med längre.
Men oftast är det inga problem.

Förövrigt så har HDMI högre kapacitet än DVI.

<{POST_SNAPBACK}>

Jasså... naturlagarna ändras med tiden? Min def av max är när strul börjar.

HDMI så som jag känner till det är av typen singellink (UXGA).

Redigerat av MGK, 16 februari 2006 - 14:30.

Hur funkar DVI kabeln?

Jag köpte en billig 10m igår på Webhallen..
Funkar rätt kass, får inte alls upp bild på högre upplösningar än 1280*768/60 Hz.
På den upplösningen är bilden kass och kopplar i och ur. Bilden blir bra på 800*600 fast hoppar i och ur även där...

Finns det några krav på kabeln? El borde det finnas det på operatören?

Tackar

/Jonas

<{POST_SNAPBACK}>

Har ingen koll på vilka märken som är bra eller inte, men jag vet definitivt att det skiljer. En kompis köpte först en billig DVI-kabel från Kjell & co och fick ingen bild alls till sin 32" LCD i 1366x768. Däremot fick han bra och stabil bild när han bytte mot en 10m DVI-kabel för ~900kr från NetOnNet. Så testa med någon lite dyrare kabel så tror jag att du det kan gå att få bra bild.

<{POST_SNAPBACK}>

Bara så ni vet. DVI är max längd 5m därefter repeater eller mycket dyr specialkabel som gäller. HDMI klarar av lite längre längd men har inte samma fina bandbred som en DVI kan erbjuda.

<{POST_SNAPBACK}>

Nja det var längesen DVI klarade av max 5m den bron är korsad sen länge.
Rekommenderat för DVI enligt spec är dock 5 meter så man KAN få problem med längre.
Men oftast är det inga problem.

Förövrigt så har HDMI högre kapacitet än DVI.

<{POST_SNAPBACK}>

Jasså... naturlagarna ändras med tiden? Min def av max är när strul börjar.

HDMI så som jag känner till det är av typen singellink (UXGA).

<{POST_SNAPBACK}>

Handlar inte om naturlagar, de flesta apparater som skeppas nu har mycke starkare signal vilket gör att längre kabellängder kan användas.

HDMI finns även det i duallink och har en max speed på 5gbit/s (mot DVI 3.3gbit) eller 330mhz.

Hur funkar DVI kabeln?

Jag köpte en billig 10m igår på Webhallen..
Funkar rätt kass, får inte alls upp bild på högre upplösningar än 1280*768/60 Hz.
På den upplösningen är bilden kass och kopplar i och ur. Bilden blir bra på 800*600 fast hoppar i och ur även där...

Finns det några krav på kabeln? El borde det finnas det på operatören?

Tackar

/Jonas

<{POST_SNAPBACK}>

Har ingen koll på vilka märken som är bra eller inte, men jag vet definitivt att det skiljer. En kompis köpte först en billig DVI-kabel från Kjell & co och fick ingen bild alls till sin 32" LCD i 1366x768. Däremot fick han bra och stabil bild när han bytte mot en 10m DVI-kabel för ~900kr från NetOnNet. Så testa med någon lite dyrare kabel så tror jag att du det kan gå att få bra bild.

<{POST_SNAPBACK}>

Bara så ni vet. DVI är max längd 5m därefter repeater eller mycket dyr specialkabel som gäller. HDMI klarar av lite längre längd men har inte samma fina bandbred som en DVI kan erbjuda.

<{POST_SNAPBACK}>

Nja det var längesen DVI klarade av max 5m den bron är korsad sen länge.
Rekommenderat för DVI enligt spec är dock 5 meter så man KAN få problem med längre.
Men oftast är det inga problem.

Förövrigt så har HDMI högre kapacitet än DVI.

<{POST_SNAPBACK}>

Jasså... naturlagarna ändras med tiden? Min def av max är när strul börjar.

HDMI så som jag känner till det är av typen singellink (UXGA).

<{POST_SNAPBACK}>

Handlar inte om naturlagar, de flesta apparater som skeppas nu har mycke starkare signal vilket gör att längre kabellängder kan användas.

HDMI finns även det i duallink och har en max speed på 5gbit/s (mot DVI 3.3gbit) eller 330mhz.

<{POST_SNAPBACK}>

Jovisst är det natrurlag som gäller! Tror inte på att man ökat signalstyrkan. Man har en standardöverenskommelse. Uppge din källa!

Ehh nej inga naturlagar..

En källa...

http://www.hdmiplane.../whatisdvi.html


Dock så räcker det väl att läsa runt lite här i forumet på alla som kör med >5 meter långa DVI kablar....det är ganska många .....

Fast detta är kanske liiiite OFFTOPIC nu va....

Men iaf några 5 meter som absolut max för DVI finns inte iaf...

Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 16 februari 2006 - 14:50.

Ehh nej inga naturlagar..

En källa...

http://www.hdmiplane.../whatisdvi.html


Dock så räcker det väl att läsa runt lite här i forumet på alla som kör med >5 meter långa DVI kablar....det är ganska många .....

Fast detta är kanske liiiite OFFTOPIC nu va....

Men iaf några 5 meter som absolut max för DVI finns inte iaf...

<{POST_SNAPBACK}>

OJO NATURLAGARNA GÄLLER!!

Min def kvarstår! >5m = strul, dyrkabel eller repeater.

Tycker att din källa inte riktigt stämmer med sin info. Säger inte att Kjelles är rätt men den infon kommer från standardsättaren. Så vem skall man lite på?

Har fått hem min tv jag med, 1080i filmer via MGW'n ser gudomliga ut. Men tycker inte ni andra att den har lite för mycket eftersläpningar och något dålig svärta?

Ehh nej inga naturlagar..

En källa...

http://www.hdmiplane.../whatisdvi.html


Dock så räcker det väl att läsa runt lite här i forumet på alla som kör med >5 meter långa DVI kablar....det är ganska många .....

Fast detta är kanske liiiite OFFTOPIC nu va....

Men iaf några 5 meter som absolut max för DVI finns inte iaf...

<{POST_SNAPBACK}>

OJO NATURLAGARNA GÄLLER!!

Min def kvarstår! >5m = strul, dyrkabel eller repeater.

Tycker att din källa inte riktigt stämmer med sin info. Säger inte att Kjelles är rätt men den infon kommer från standardsättaren. Så vem skall man lite på?

<{POST_SNAPBACK}>

Ok ett till OT..

Jag är benägen att hålla med dig om att max längd på en DVI kabel för att garanterat kunna visa 1080p är 5 meter (även om detta inte är helt korrekt men man kan få strul vid större längder) fast det var iofs inte det vi pratade om.

Nedan är max rekommenderade längder av gefen (som är hyfsat etablerade).

1024 x 768 75 feet = 25 meter
1280 x 1024 50 feet = 17 meter
1600 x 1024 30 feet = 10 meter
1600 x 1200 25 feet = 8 meter
1920 x 1200 15 feet = 5 meter

Har fått hem min tv jag med, 1080i filmer via MGW'n ser gudomliga ut. Men tycker inte ni andra att den har lite för mycket eftersläpningar och något dålig svärta?

<{POST_SNAPBACK}>

Nähe? Tyyyp!! Svärta? Ser mer ut som "gråa".

Jovisst är det natrurlag som gäller! Tror inte på att man ökat signalstyrkan. Man har en standardöverenskommelse. Uppge din källa!

<{POST_SNAPBACK}>

Signalstyrkan per se lär inte ha ändrats mycket. Signalkvaliten har dock ändrats en hel del.
Finns en stor artikel som jämför TMDS-sändare på tomshardware och skillnaderna är rätt stora.

Med en bra sändare, ok kabel och en inte allt för känslig mottagare är det fullt möjligt att dra längre kablar.

Min polare kör 5m billig DVI som han sedan har en DVI-HDMI-kabel på 2 meter på.
7 Meter och skarvat med andra ord.kablarna är av olika fabrikat, båda är dock billighetskablar (kostade sammanlagt inte mer än 400 spänn iaf).
Funkar klockrent med 720p och 1080i, båda i 60 Hz, på den längden.

Vet själv många som köpt halvbilliga (Clicktronic) DVI-kablar på 10meter som också funkat fint med både 720p och 1080i.
Dock har jag ju i princip ingen erfarenhet av 1080p på längre avstånd.

Redigerat av Unregistered92d7e447, 16 februari 2006 - 15:38.

Kan man se filmer på denna skärm över en nätverkskabel som man drar från sin dator eller switch? Eller måste DVI/VGA kontakten vara kopplad mellan dator och skärm också? Är lite novis så ursäkta om jag frågar.

Ehh nej inga naturlagar..

En källa...

http://www.hdmiplane.../whatisdvi.html


Dock så räcker det väl att läsa runt lite här i forumet på alla som kör med >5 meter långa DVI kablar....det är ganska många .....

Fast detta är kanske liiiite OFFTOPIC nu va....

Men iaf några 5 meter som absolut max för DVI finns inte iaf...

<{POST_SNAPBACK}>

OJO NATURLAGARNA GÄLLER!!

Min def kvarstår! >5m = strul, dyrkabel eller repeater.

Tycker att din källa inte riktigt stämmer med sin info. Säger inte att Kjelles är rätt men den infon kommer från standardsättaren. Så vem skall man lite på?

<{POST_SNAPBACK}>

Ok ett till OT..

Jag är benägen att hålla med dig om att max längd på en DVI kabel för att garanterat kunna visa 1080p är 5 meter (även om detta inte är helt korrekt men man kan få strul vid större längder) fast det var iofs inte det vi pratade om.

Nedan är max rekommenderade längder av gefen (som är hyfsat etablerade).

1024 x 768 75 feet = 25 meter
1280 x 1024 50 feet = 17 meter
1600 x 1024 30 feet = 10 meter
1600 x 1200 25 feet = 8 meter
1920 x 1200 15 feet = 5 meter

<{POST_SNAPBACK}>

Fortfarande så är det ingen info som riktigt stämmer med standardsättarna.

Har fått hem min tv jag med, 1080i filmer via MGW'n ser gudomliga ut. Men tycker inte ni andra att den har lite för mycket eftersläpningar och något dålig svärta?

<{POST_SNAPBACK}>

Nähe? Tyyyp!! Svärta? Ser mer ut som "gråa".

<{POST_SNAPBACK}>

Sänk värdet på ljusstyrkan! LCD är lite sämre på svärta mot CRT el Plasma. Jämfört med de paneler jag sett så är Acern helt ok på svärtan för att vara LCD.

denna kan inte mäta sig mot bättre märken med lcdtv... t.ex. nyare samsung.

Kan man se filmer på denna skärm över en nätverkskabel som man drar från sin dator eller switch? Eller måste DVI/VGA kontakten vara kopplad mellan dator och skärm också? Är lite novis så ursäkta om jag frågar.

<{POST_SNAPBACK}>

Det går aldeles utmärkt! Jag kör själv via nätverkskabel och ingen DVI, men det skall även gå att koppla sig trådlöst.
Men som tidigare nämnts så får du inte räkna med att få DolbyDig. ljud ( det fungerar bara från den inbyggda DigitalTVmottagaren

MVH
SnyggoRik

denna kan inte mäta sig mot bättre märken med lcdtv... t.ex. nyare samsung.

Som tv:n du har i ditt galleri då? ...eller var det bara ett flamebait....

//Kalle173

Angående DVI kablars eventuella längd och specar - så bör väl den diskussionen ligga i kabeldelen av forumet.

MVH
Snyggorik

denna kan inte mäta sig mot bättre märken med lcdtv... t.ex. nyare samsung.

Som tv:n du har i ditt galleri då? ...eller var det bara ett flamebait....

//Kalle173

<{POST_SNAPBACK}>

nej nej, jag har också köpt en Acer 37'a.... den gamla står nu på golvet bredvid.
börjar undra om man får betala frakten om man ska skicka tillbaka till dustin. Nån som vet?

denna kan inte mäta sig mot bättre märken med lcdtv... t.ex. nyare samsung.

Som tv:n du har i ditt galleri då? ...eller var det bara ett flamebait....

//Kalle173

<{POST_SNAPBACK}>

nej nej, jag har också köpt en Acer 37'a.... den gamla står nu på golvet bredvid.
börjar undra om man får betala frakten om man ska skicka tillbaka till dustin. Nån som vet?

<{POST_SNAPBACK}>

Tycker du har JÄTTE FEL!!!!! Samsung är inte bättre!!!

denna kan inte mäta sig mot bättre märken med lcdtv... t.ex. nyare samsung.

Som tv:n du har i ditt galleri då? ...eller var det bara ett flamebait....

//Kalle173

<{POST_SNAPBACK}>

nej nej, jag har också köpt en Acer 37'a.... den gamla står nu på golvet bredvid.
börjar undra om man får betala frakten om man ska skicka tillbaka till dustin. Nån som vet?

<{POST_SNAPBACK}>

Watz ... Sådär ser det ut hos mig med! Plasten o allt kvar.. kanske är det det som stör?!
Nej du betalar såklart INTE frakt! Det står dustin för, du har rätt att lämna tillbaka varan inom 2 veckor, i samma skick som du fick den, med alla tillbehör. Dvs att du har kört den för att "utvärdera/komma fram till att du inte vill ha den" ingår såklart i "samma" skick. Jag pratade med Acer idag, och de sa även "Har inte så mycket koll på denna tv så jag kan inte hjälpa dig mer än att du returnerar den"

Acer i sin tur hämtar på plats oxo för att felsöka/laga, men det är ingen retur och du är utan tv i en vecka eller två samt att din returrätt gentemot dustin försvinner, och du vet inte om det blir bra. Teknikern sa att firmware'ar den bara (om det finns nyare firmware ja?!

Så svar ja, Dustin betalar upphämtning. Ring och prata med dem, så löser sig allt. Mina returlappar kommer på måndag.

BTW testat med ORGINAL dvd filmer via hdmi och 5xxp 720p 1080i, och det distar i färger, kryper här o där, grumligt o pissigt! Testat via xboxen, uhuhu... vilket ras! Och ja, jag har dragit ned allt färger, kontrast m.m. Imorgon ska jag låna AVIA Home theather skiva av en vän, samt byta hdmi kabel till en guldpläterad och då blir det sista testet! FÅr jag inte till med det, så åker på transport måndag. Trist men sant, och då blir det nog en plasma med hdmi istället, får leva utan nätverk i tv'n(trots att man är nätverktekniker och varför jag köpte denna!)

färgerna ser bra ut tycker jag... det är svärtan som e halvtaskig och eftersläpningar som är särskilt synbara i analoga tvsändningar...(kan inte testa digital).

denna kan inte mäta sig mot bättre märken med lcdtv... t.ex. nyare samsung.

Som tv:n du har i ditt galleri då? ...eller var det bara ett flamebait....

//Kalle173

<{POST_SNAPBACK}>

nej nej, jag har också köpt en Acer 37'a.... den gamla står nu på golvet bredvid.
börjar undra om man får betala frakten om man ska skicka tillbaka till dustin. Nån som vet?

<{POST_SNAPBACK}>

Så ful den är. Såg den i butik vid en 40" Samsung LCD, samsungen var mycket bättre svärta och huj vad eftersläpningar det är i bilden på acer tvn(det var ishocky som visades)

Så ful den är. Såg den i butik vid en 40" Samsung LCD, samsungen var mycket bättre svärta och huj vad eftersläpningar det är i bilden på acer tvn(det var ishocky som visades)

<{POST_SNAPBACK}>

Va, Finns den i en butik att beskåda?
Vilken butik var du i?
Jag bor i stockholm och skulle hemskt gärna vilja se TVn innan jag slår till.
/martin

Redigerat av Unregistered204d2313, 16 februari 2006 - 23:41.

Så ful den är. Såg den i butik vid en 40" Samsung LCD, samsungen var mycket bättre svärta och huj vad eftersläpningar det är i bilden på acer tvn(det var ishocky som visades)

<{POST_SNAPBACK}>

Va, Finns den i en butik att beskåda?
Vilken butik var du i?
Jag bor i stockholm och skulle hemskt gärna vilja se TVn innan jag slår till.
/martin

<{POST_SNAPBACK}>

je n'habite pas en Suède

je n'habite pas en Suède 

<{POST_SNAPBACK}>

Tur man behöver babelfish till det här forumet

Mvh Fredrik

je n'habite pas en Suède = Jag bor inte i Sverige

Hur funkar DVI kabeln?

Jag köpte en billig 10m igår på Webhallen..
Funkar rätt kass, får inte alls upp bild på högre upplösningar än 1280*768/60 Hz.
På den upplösningen är bilden kass och kopplar i och ur. Bilden blir bra på 800*600 fast hoppar i och ur även där...

Finns det några krav på kabeln? El borde det finnas det på operatören?

Tackar

/Jonas

<{POST_SNAPBACK}>

Svarar på min egen fråga..
Köpte ny DVI igår 3m och lite finare (249 på Webhallen)..
Funkar bra nu efter nya drivare till grafiken..

Andra frågor som dyker upp.
En del pratar om kalibrering av en LCD? Var läser man om det / hitter filer?
När jag kör 1920*1080 via DVI från PC så använder inte TV'n de yttersta 2cm av pixlarna på sidorna, vilket gör att man får "scrolla" i sidled ca 2-5 cm av Windows???

På analoga CRT monitorer finns ju lite justeringar men det känns konstigt att detta skall funka på digitala signaler.. Någon som har samma probelm?

Tackar

/Jonas

Redigerat av Slangare, 17 februari 2006 - 09:16.

Angående kabellängder....ett tips!
De som bor nära STHLM (åtta mil enkel för mig!) kan alltid svänga förbi/kontakta ett företag som heter Sontec (Odengatan). De kan kablar och lite annat:-). Ibland har de utfört underverk till mig och mina kunder. De är inte billigast men de är bäst...

Tack för alla recensioner och framförallt de rörande DVI kopplingar!

MVH Niklas

Tycker du har JÄTTE FEL!!!!! Samsung är inte bättre!!!

<{POST_SNAPBACK}>

härligt argumenterande i det inlägget
självklart har alla olika användningsområden (mgw m.m) och olika smak gällande bild och utseende...

Tycker du har JÄTTE FEL!!!!! Samsung är inte bättre!!!

<{POST_SNAPBACK}>

härligt argumenterande i det inlägget
självklart har alla olika användningsområden (mgw m.m) och olika smak gällande bild och utseende...

<{POST_SNAPBACK}>

Hehe som detta då..

denna kan inte mäta sig mot bättre märken med lcdtv... t.ex. nyare samsung.

någon som vill svara på en tidigare fråga angående ljud från tvn....är den helt tyst eller har den något jobbigt fläktljud ?

någon som vill svara på en tidigare fråga angående ljud från tvn....är den helt tyst eller har den något jobbigt fläktljud ?

<{POST_SNAPBACK}>

Visst.

Ingen fläkt, eller om det finns så är den tyst
Och inga andra "oljud" på min, förutom kvaliten dåra.

Så ful den är. Såg den i butik vid en 40" Samsung LCD, samsungen var mycket bättre svärta och huj vad eftersläpningar det är i bilden på acer tvn(det var ishocky som visades)

Ligger det någon sanning i detta ? Någon som kan jämföra med en annan tv ? Det är eftersläpningen jag undrar över.

Redigerat av vongen, 17 februari 2006 - 10:47.

Det kan stämma på den analoga tunern, men inte på den digitala. Den dåliga svärtan märks mest där, och visst om insignalen är dålig (som mitt kassa UPC) så får signalbehandlingen problem med att hantera rörelser från störningar å det ger ett visst upphov av eftersläpningar.

MEN om du kör digitalt, hdmi, s-video, mgw så har jag inte märkt något av detta, och den dåliga svärtan tja den syns/märks inte på dessa om man nu inte kör med i mitt tycke konstiga bildinställningar... ... å andra sidan så är smaken som....

Redigerat av Swann, 17 februari 2006 - 11:03.

Har kört min HTPC mot den nu i någon dag. Först med VGA(1360x768) och nu med DVI(1920x1080). Ingen direkt jätte skillnad. Bilden är kanon! Kanske lite jobbig om man sitter för nära. Jag är hel nöjd! Har kört en och annan HD-film också..... ståpäls!!!!

Det som vore kul är att jämföra Acern mot Philips dito.

Så ful den är. Såg den i butik vid en 40" Samsung LCD, samsungen var mycket bättre svärta och huj vad eftersläpningar det är i bilden på acer tvn(det var ishocky som visades)

Ligger det någon sanning i detta ? Någon som kan jämföra med en annan tv ? Det är eftersläpningen jag undrar över.

<{POST_SNAPBACK}>

Det vore kul om de som har en eller sett en avlägger en rapport!

Så ful den är. Såg den i butik vid en 40" Samsung LCD, samsungen var mycket bättre svärta och huj vad eftersläpningar det är i bilden på acer tvn(det var ishocky som visades)

Ligger det någon sanning i detta ? Någon som kan jämföra med en annan tv ? Det är eftersläpningen jag undrar över.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är viktigt att skilja på eftersläpningar och eftersläpningar. När man snackar om eftersläpningar på LCD-skärmar så brukar man syfta på att LCD-matrisen har svårt att uppdatera nog snabbt så att det blir "spår" på skärmen efter föremål som rör sig snabbt i bilden. Jag hävdar bestämt att denna skärm INTE har några sådana problem. Jag har spelat mycket xbox360 (snabba rörelser i 60Hz) på den här skärmen och jag har inte noterat några eftersläpningar alls. Helt i klass med CRT faktiskt och mycket bättre än äldre LCD-skärmar jag använt.
Sedan så lär bildbehandlingskretsar lägga till någon form av eftersläpningar då insignalen är så dålig att de inte kan skilja på brus och rörelser i bilden. Jag har dock inte upplevt några större problem med detta men endast använt den digitala mottagaren då jag tittat på OS-hockey. Jag är dessutom ganska restrektiv med att använda bildbehandlingsfunktionerna vid TV-tittande. Jag har tittat på en hel del på samsungskärmar och tycker absolut inte att de kan anses vara mycket bättre på någon punkt.

Redigerat av K-Man, 17 februari 2006 - 11:36.

Var och kollade på denna hos en bekant igår och det var några saker, förutom allt annat som folk har skrivit här, jag blev lite fundersam över.

1. Han spelade en dvd och det såg randigt ut tyckte jag, nästan som att deinterlacingen var dålig, är det nått som folk har upplevt?

2. Letterbox 2 inställningen beskar inte bilden jämt utan sträckte ut den höjden så att allt blev långsmalt, är det nått som andra har upplevt?

Sen så är min kommentar till svärtan att den är ju ganska dålig ändå ... han hade ljusstyrkan på lägsta och kontrasten i mitten men det såg ganska blaskigt ut fast jag satt mitt framför och det var halvljust i rummet

Stämmer nog det du säger, men jag ser eftersläpningar mer eller mindre på alla LCD jag testat/sett
Då pratar jag matad med HDMI från DVD osv.

Tycker många här som verkar måsta tycka deras ny LCD är en bra tv(även fast de är usel till just tv tittande).

tzompa. Ja svärtan är bland det sämsta jag sett på en tv som släppts 2005/2006

Redigerat av Unregisteredea4970c4, 17 februari 2006 - 11:52.