Sagem Axium HD-D50H G4

Det jag nu skriver är baserat på en massa forskning på nätet och sedan erfarenhet av en 
Sagem tv som jag köpte 2005-12-16.

Brum:
När man väljer tv-typ (DLP, LCD, PLASMA) så måste man ha klart för sig de olika teknikernas svagheter och fördelar. DLP-modellerna innehåller två mekaniska komponter (fläkt och färghjul) som hos alla fabrikat åstadkommer mer eller mindre ljud - helst mindre  förstås. Störljudet kan fortplanta sig extra beroende på hur man placerar apparaten. Det värsta fallet är om man har en låda direkt under TV:n som då kommer att tjänstgöra som en resonansbotten. I andra fall kan materialet i skivan som TV:n står på fortplanta ljudet. Om man upplever ett störande ljud (vissa personer verkar vara väldigt känsliga) kan det vara bra att ställa TV:n på ett mjukt underlag typ skumgummi eller liknande.
Vad gäller min SAGEM så avger den att svagt ljud som endast är märkbart vid frånslaget
eller mycket lågt ljud. Jag störs inte ett dugg av detta.

TV:n behöver placeras på en bänk vilken dock ej ingår i leveransen. Originalbänken är säkert snygg men kostar flera tusen kr. Själv köpte jag en alldeles utmärkt bänk till ett extremt lågt pris hos JYSK för endast kr 299:-
Visst finns det andra märken (t.ex. Thomson, Samsung) men i de flesta tester vinner Sagem för sin otroligt fina bild, många anslutningsmöjligheter m.m. och inte minst priset - endast hälften mot samma Plasma-storlek.
Text OK, Fjärr OK.

<{POST_SNAPBACK}>

Brummandet ska inte underskattas på de nya modellerna.
Det kan säkert variera från apparat till apparat samt var och hur man ställer den.
Men brummar gör dom och det betydligt mer än vad som är rimligt.
Personligen är jag tämligen övertygad om att det är den nya typen av DMD som orsakar brummet och inte fläktar eller färghjul.

Vad det gäller fjärren så tycker jag att den var tämligen usel. Tänker inte så mycket på själva ergonomin utan den klena IR-signalen.
Inget problem för min del då jag använder en multifjärr istället.
Text-TV är snart helt ointressant då den bara har analoga tuners, ja du förstår vad jag menar va...
Annars tycker jag att det var konstigt att man inte kunde ha Text-TV på halva bilden och vanlig TV på den andra halvan. (PAT)

Bilden är mycket bra när man har bra kvalitet in.
Kör bara satellit och DVD men kvaliteten varierar ju på olika kanaler.
Viasat verkar oftast ha bättre kvalitet än Canal Digital.

Strålande information, tackar tackar!

Några reflektioner dock:

* "Text-TV är snart helt ointressant då den bara har analoga tuners, ja du förstår vad jag menar va..." - Öhh, nej inte riktigt, det måste jag erkänna... Har det med digital-tv att göra? Vilka konsekvenser får det för mig?

* "Annars tycker jag att det var konstigt att man inte kunde ha Text-TV på halva bilden och vanlig TV på den andra halvan. (PAT)" - EXTREMT viktig upplysning! Det går alltså inte?? Trodde det ingick i konceptet bild i bild... Kan det bekräftas att den inte klarar att köra text på en del och vanlig bild på en del av skärmen? I så fall, vet ni någon bra HD-klar bakprojektionsmaskin i motsvarande klass som klarar det? Text-tv:n är nästan det absolut viktigaste för mig.

Beroende på var du bor så kommer snart det analoga nätet att släckas ned och då kan du inte använda TV:ns inbyggda tuners längre.
Alltså ingen TextTV med andra ord.
Det får du fixa genom din sat-mottagare istället. (Eller kabelbox, eller vad du har)

Beroende på var du bor så kommer snart det analoga nätet att släckas ned och då kan du inte använda TV:ns inbyggda tuners längre.
Alltså ingen TextTV med andra ord.
Det får du fixa genom din sat-mottagare istället. (Eller kabelbox, eller vad du har)

<{POST_SNAPBACK}>

Totalt Off-topic (förutom att jag har en sunkig SAGEM ComHem-box)
Vad har text-TV med analog tuner att göra? Går alldeles utmärkt att läsa text-TV ifrån RGB på digitalbox utan att använda sat-mottagares/kabelbox textTV.

Bockar och bugar för givande information!

Någon som har något att tillägga kring detta med text-tv på halva skärmen och vanlig tv på andra halvan? Svårt att reda ut den biten med sina egna sökningar på nätet - så detaljerad information anges ju sällan. Maskiner som fixar detta tas tacksamt emot tips på.

Tackar!

Totalt Off-topic (förutom att jag har en sunkig SAGEM ComHem-box)
Vad har text-TV med analog tuner att göra? Går alldeles utmärkt att läsa text-TV ifrån RGB på digitalbox utan att använda sat-mottagares/kabelbox textTV.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, en del boxar fixar nog att skicka vidare Text-TV på det viset.
T.ex min gamla Samsung Sat.mottagare gjorde det, men jag undrar om det är så med det stora flertalet av boxar...

Text-tv är inte möjlig på halva bilden med en vanilg analog signal. PAT eller vad det nu kallas kan endast användas med AV5 och uppåt dvs komponent, VGA eller HDMI. Så om du fixar en digital box med någon av dessa utgångar som klarar av Test-tv så ska det inte vara några problem.

F.ö kan jag inte riktigt hålla med om att bilden endast är bra om man har bra kvalite in. Jag kör analog tv och är överaskad av hur bra bilden är. Tror även att DC4 chipet, som sitter idenna tv, är konstruerat så att kvaliten på signalen inte är lika extremt viktig som hos många andra chip. Naturligtvis får man då tumma på den maximala bildkvaliten som kan uppnås vid en perfekt signal men det är för mig helt obetydligt.

Redigerat av martinj, 13 February 2006 - 09:37.

Uhhh, att det ska vara så många termer och prylar att hålla reda på!

Nu har ni fintat mig rejält, jag är helt offside plötsligt. :-) "Test-tv är inte möjlig på halva bilden med en vanilg analog signal." (utgår från att vi talar om text-tv, inte test-tv) Är det så? Låter skumt som fan. En polare har en vanlig 32" ws bildrörs-tv, kopplad till det analoga nätet (ingen box, ingen parabol, analoga Kabelvisions kabel-tv-nät), och på den kan han i alla fall se text-tv på ena halvan och "vanlig" tv-bild på andra halvan. Förstår jag det du skriver fel, eller borde inte det vara omöjligt utifrån det du skriver?

Red ut förvirringen för mig så är ni bussiga! :-)

Är det någon som vet om Sagem rättat till felet med det brummande ljudet?

Jag är i valet och kvalet att byta ut min "gamla" Sagem 50 mot denna nya.
Finns det någon som är nöjd?

Hade det bara varit för bildkvalitén hade jag aldrig bytt min tv, men det känns bra med 2 st HDMI-ingångar nu när jag snart får min HDTV-box från Pace samt att den nya är snyggare och passar bättre som "möbel" i mitt vardagsrum

Jag väntar min TV:e idag eller imorgon efter ett besök på reperations stationen. Där dom påstår att den nu skall ligga inom kraven ang brummandet. Ny mjukvara skall det med vara i den, så jag e spänd på resultatet. Skriver några rader när jag test kört den....

Mada
Jag är nöjd med TV:n. Jag väntar på besked om vilken batch min tv tillhör vilket avgör åtgärd.
Om du berättar vart du bor kan du säkert få möjligheten att bilda din egen uppfattning.

hellman7
Denna TV fungerar inte riktigt som din polares. De 2 olika bilderna måste komma från olika ingångar. Vad det innebär för text-tv frågan vet jag inte riktigt men det borde gå att trixa till, det kommer hur som helst inte vara lika smidigt som hos din polare. Jag kan kolla lite hemma sen och se vad jag kommer fram till men det beror också på vad du har för andra prylar och vilken tv-signal du har samt vilken kontakt-typ tv-signalen ansluts med.

Mada
Jag är nöjd med TV:n. Jag väntar på besked om vilken batch min tv tillhör vilket avgör åtgärd.
Om du berättar vart du bor kan du säkert få möjligheten att bilda din egen uppfattning.

<{POST_SNAPBACK}>

Bor i Göteborg...finns den som demo någonstans i närheten?

tjaba.

VART kan man KOLLA på den TV ...istället för att läsa massa recensioner osv...eller höra om folks problem ...bästa vore om man kan gå o TITTA på ett DEMO EX någonstans (bor i stockholm btw) om NÅGON vet vart man kan göra detta ..vore det ytterst bra !


är fast mellan att köpa en SAGEM hd50 eller en SONY KDF 50

säg gärna till om ni vet vart man kan titta på ett DEMO X utav SAGEM .

Ingen som kan ge lite positiv feedback på denna tv.
Jag vet ju att den är grym, men här hör man tyvärr bara massa problem som förstoras upp hela tiden.

Nå?

Har varit inne i massor med forum där de tar upp detta problemet med oljud från tv´n.
Jag har varit i kontakt med en massa återförsäljare både i Sverige och utomlands, och det är inte många som känner till detta problem.
Det verkar vara väldigt uppstorat, det är väl lätt hänt att det blir så på olika forum.
Synd att det inte tas upp positiva saker istället vilket det borde finnas i massor vad beträffar denna tv.
Tyvärr så är det inte så vanligt med tester på DLP här i Sverige men utomlands har denna nya modell fått enormt mycket välord likaså 45:an.
Jag tror hembiotidningen kommer med ett utfötligare test den närmsta tiden.

Jag har nu själv beställt en ny Sagem 50 och får den i dagarna.
Eftersom jag fortfarande har min gamla Sagem 50 som redan är "top of the line" så skall jag köra dem sida vid sida.
Det borde väl vara en och annan som är intresserad antar jag.

Skall försöka koka ihop nått denna vecka, dock inte lätt då min dotter på 3 år vill se på bolibompa varje kväll och sambon ser alla serier därefter ;o)

/Mada

Jag har nu hävt mitt köp pgr av att jag inte kan acceptera det brummande ljudet. Men för övrigt så va jag exstremt nöjd med tv:en. Jag skickade ner min tv för reperation och fick tillbaka den i mkt sämre skick än vad jag lämnat den i. Dels brummade den lika mkt, samt så var en högtalar utgången trasig av nån orsak och fjärrkontrollen va glömd. Och det tog över en månad från det att jag skickade den tills att jag fick tillbaka den.

Den infon jag har fått är att många 50" brummar. Och Sagem gör allt dom kan för att få klämm på vad det är som orsakar det. I April kommer dom ev testa en ny patch för att se om den funkar bättre.

Jag personligen avråder absolut inte nån att inte köpa denna tv:e, har du en en stark hornhinna som pallar en så pass skarp bild och inte så känsliga öron för brummandet så e det klart det bästa köpet.(Sen e det kanske inte alla 50" som brummar talar bara för min egen erfarenhet)

/MR:T

Ja, Mada, vi får väl se vad du anser om brummandet när du får hem din nya apparat.
Jag vill påstå att det inte alls är ett uppförstorat problem.
Snarare nedtonat av Sagem Frankrike...

Annars är bilden riktigt bra. Lite klen i svärtan men det är väl något man får på köpet med DLP.
Tyvärr en massa gröna prickar som irrar omkring i bilden i skuggpartier.
Man ser dom inte på håll men jag tror att dessa gör att det inte ser så bra ut med svärtan...
Har aldrig kopplat in högtalarna så vet inget om det inbyggda ljudet och så ser ju TV:n så grym ut utan:-)
Anslutningsmöjligheter är bra med 3RGB Scart, Component och 2 HDMI.
Fjärrkontrollen är rent dålig. Klen kraft i signalen annars inte så dum i utformningen kanske.
Gör mig inte så mycket eftersom jag har en annan fjärr ändå.
Avsaknaden av marksänd digitalmottagare i den Svenska modellen är ett minus i min bok.
Tycker faktiskt det hade varit bra att få in dom fria kanalerna.
Saknar diskreta koder för att direkt välja ingång. Nu måste man blippa fram och tillbaka mellan alla tillgängliga ingångar.
Det går dock att göra så att de som inte är anslutna hoppas över.
Likaså för bildformat.
Blippa runt allihopa för att skifta mellan 16/9 och stretch är inte bra.
Dessutom är stretch-läget inte riktigt bra. Klipper lite väl mycket uppe och nere.
Visst man kan köra 4/3 men jag gillar inte det riktigt...
Finns bara en uppsättning för manuella inställningar av bild och ljud.
Inte så mycket man kan justera heller, men å andra sidan så är bilden bra ändå.
Men att inte kunna ha olika inställningar för olika källor är inte bra.

Så, det var lite + och - i en salig röra.

Ja, Mada, vi får väl se vad du anser om brummandet när du får hem din nya apparat.
Jag vill påstå att det inte alls är ett uppförstorat problem.
Snarare nedtonat av Sagem Frankrike...

Annars är bilden riktigt bra. Lite klen i svärtan men det är väl något man får på köpet med DLP.
Tyvärr en massa gröna prickar som irrar omkring i bilden i skuggpartier.
Man ser dom inte på håll men jag tror att dessa gör att det inte ser så bra ut med svärtan...
Har aldrig kopplat in högtalarna så vet inget om det inbyggda ljudet och så ser ju TV:n så grym ut utan:-)
Anslutningsmöjligheter är bra med 3RGB Scart, Component och 2 HDMI.
Fjärrkontrollen är rent dålig. Klen kraft i signalen annars inte så dum i utformningen kanske.
Gör mig inte så mycket eftersom jag har en annan fjärr ändå.
Avsaknaden av marksänd digitalmottagare i den Svenska modellen är ett minus i min bok.
Tycker faktiskt det hade varit bra att få in dom fria kanalerna.
Saknar diskreta koder för att direkt välja ingång. Nu måste man blippa fram och tillbaka mellan alla tillgängliga ingångar.
Det går dock att göra så att de som inte är anslutna hoppas över.
Likaså för bildformat.
Blippa runt allihopa för att skifta mellan 16/9 och stretch är inte bra.
Dessutom är stretch-läget inte riktigt bra. Klipper lite väl mycket uppe och nere.
Visst man kan köra 4/3 men jag gillar inte det riktigt...
Finns bara en uppsättning för manuella inställningar av bild och ljud.
Inte så mycket man kan justera heller, men å andra sidan så är bilden bra ändå.
Men att inte kunna ha olika inställningar för olika källor är inte bra.

Så, det var lite + och - i en salig röra.

<{POST_SNAPBACK}>

Varför är du emot 4:3. Då får man alltid det rätta formatet och på denna stora bild blir det ju grymt. De svarta kanterna gör ju inget... Anja Persson är väl tillräckligt bred
Jag har alltid haft "auto" så jag får rätt format varje gång.

Har man en DVD samt en digiatlbox som man kan ställa in bilden på så behöver man ju ej ändra detta på tv´n.

Ang de gröna prickarna så låter det som om du har brightnes aldelles för högt.
På min gamla Sagem 50 hade jag detta till en början men efter att ha optimerad bilden med diverse DVD-skivor och verktyg har jag satt brightnes till 57 när jag kör digitaltv (Combobox CD - med kontrastinst. 2) och 40 vid DVD-spelande (BBK971H) och jag ser ingenting av det mera om jag inte går 1 dec ifrån vill säga...


Detta måste vara den snyggaste tv´n ever eller...???

Njae, jag vet, det är inte riktigt "politiskt" korrekt att vilja stretcha 4/3 bilderna men jag föredrar faktiskt det.
Vad jag vill ha är 16/9 i HD med DD5.1 på alla sändningar. NU!

Brightness är inte för högt satt.
Kalibrerat med DVE och andra vanliga THX skivor.
Sätter man det lägre så försvinner allt i ett massivt mörker utan detaljer.
Sedan så har jag ju redan nämnt problemet att man inte kan lagra inställningarna för respektive källa man väljer. Eller så har jag missat det...

Snyggaste TV:n utan tvekan!

Hej alla barn!!!
Jag lovade att jag skulle recensera denna nya Sagem 50 så här kommer en men dock något kort.

Hade muntligen sålt min gamla Sgem 50 i lördags och han skulle hämta den idag, dock blev han förhindrad av snöovädret....och tur var väl det...

Jag lade en beställning på www.hembiobutiken.se på den nya Sagem efter att jag frågat ang oljudet som ni beskrivit så bra. De hade inte hört något. De hade sålt 6 st och ingen hade klagat.

Som vanligt när man köper något på hembiobutiken som får man den bästa servicen och rekordsnabba leveranser.
Jag fick min redan idag!!!

SÅ jag packade ihopp den gamla och packade upp den nya.

Första intrycket av tv´n var...WOOOOW vilken ###### snygg tv. Tom min sambo slog klackarna i taket.

Jag kopplade in allt, dvd, receiver, digitalbox mm och satte på tv´n.

Första bilden jag fick upp var från den analoga antennsladden (kabelnätet) och det slog mig hur bra färger, svärta och kontrast den hade. Inte speciellt mycket brus heller som är vanligt på de analoga sändningarna.

Sen knäppte jag över till digitalboxen.
Där är jag van att ha grym bild på min förra Sagem men här såg det ut som en lågupplöst plasma ???
Jag fixade och trixade med bilden och den blev något bättre men inte alls i närheten av min Sagem.
Dock var kontrast, färger och svärta väldigt bra.

På dvd var det samma sak. Liknade mest lågupplöst plasmabild hur jag än försökte...

Så i jämförelse med min gamla Sagem står sig denna slätt.

Och det värsta av allt, och ni hade ju rätt...

Den låter förjävligt, som 50Hz-brummande ungefär. Det var oerhört irriterande.
Så imorgon häver jag köpet tyvärr.

Jämförelse:
Sagem 50 (gammal modell) vs Sagem 50 (Ny modell)

Finnish/Design 8 - 10
Fjärrkontroll 7 - 5
Menysystem 6 - 5
Inställningar 7 - 7
Bild 9 - 7
kontrast 8 - 9
Svärta 8 - 9
Färger 8 - 9
Skärpa 10 - 8
Oljud 9 - 4
---------------------------
Helhetsintryck 9 - 7

And the winner is Sagem 50 den gamla modellen

Det känns lite som jag snackar med mig själv här på forumet... ...
men jag kan inte låta bli att bli förbannad.

Varför kan man inte få tag på en tv som har allt?
Varför måste man alltid kompromissa?
Varför måste de göra världens snyggaste tv som inte är bättre än de gamla modellerna?
Hur kan Sagem missa ett sådant oljud?

Hade jag haft HDCP på min DVI-igång så hade min tv haft allt...synd

Skall dock jaga skiten ur Sagem så de fixar HDCP´n annars får de betala tillbaks kalaset.
Jag har fått KO på min sida nu så vi får se vad som händer.

/Mada

He he, så den brummade lite svagt, nästan ohörbart då??

Om du jämför ljudet med din gamla och den nya när den stängs av och fläktarna fortfarande snurrar, hur är det då?
Ljudet från fläktarna är inte alls störande anser jag men hur låter det om din när den är igång?
Är det mer ljud när färghjulet snurrar?

Så du tyckte bilden var lite småkass...
Såg du dom gröna prickarna?

Frågan är om den "halvgamla" modellen utan HDMI har bättre bild.
56 tummaren alltså.
Har du sett den någon gång?
Funderar på en sådan istället men är rädd för att den blir för stor på mitt avstånd, ca 3-3,5 meter.

Redigerat av kde, 01 March 2006 - 10:51.

He he, så den brummade lite svagt, nästan ohörbart då??

Om du jämför ljudet med din gamla och den nya när den stängs av och fläktarna fortfarande snurrar, hur är det då?
Ljudet från fläktarna är inte alls störande anser jag men hur låter det om din när den är igång?
Är det mer ljud när färghjulet snurrar?

Så du tyckte bilden var lite småkass...
Såg du dom gröna prickarna?

Frågan är om den "halvgamla" modellen utan HDMI har bättre bild.
56 tummaren alltså.
Har du sett den någon gång?
Funderar på en sådan istället men är rädd för att den blir för stor på mitt avstånd, ca 3-3,5 meter.

<{POST_SNAPBACK}>

Då blir det förstort!!!

Brummandet var olidligt.
När man stängde av tv´n hörde man bara fläkten och då lät den exakt som min tv.
Min tv låter som en sommarbris, inte alls störande på något vis.

Jag fick aldrig till bilden som jag ville.
Det kändes som om den var ostabil, mycket macroblocking, runda föremål var kantiga och jag fick aldrig till skärpan, krispigheten i bilden som min gamla.
Jag kanske inte satt tillräckligt länge.

Men en grej som jag störde mig på mycket var menysystemet. När man ändrade bildläge, varmt, kallt etc eller bytte från sport till bio etcså hoppade hela bilden till...
Dessutom kunde jag inte ändra färgton alls
Har du detta problem?Är du nöjd med bilden ? Har du jämfört med andra DLP, Plasma etc?

OBS!!!
Nu har Sagem talat om för mig att de fixar detta oljud inom 2 veckor. De kommer att skicka ut servicegubbar som rättar till problemet.

Jag har pratat mycket med Sagem om min brummande TV och det finns än så länge inga garantier för att den tilltänkta fixen kommer att hjälpa.
Så vitt jag förstår så angriper man inte källan till oljudet utan försöker isolera bort ljudet med någon typ av skumgummi inuti och andra tassar under.

Jag använder aldrig de olika förinställda bildlägena utan alltid den manuellt justerbara och jag har för mig att jag har valt varm ton.
Övriga värden är nog i princip som från fabrik faktiskt.
Vad det gäller bildkvalitet så upplever jag att det varierar mycket beroende på kvaliteten in.
Nu pratar jag satellit, alltså.
Tycker att Viasat ofast har bättre bild än CD.
SVT :s sändningar brukar hålla bra kvalitet med hög bitrate.
Förmodligen så är nog den nya TV:n inte lika skarp pga det nya DMD chippet som vibrerar.
Den är väl tänkt att "mjuka upp" kantiga övergångar.
Har tyvärr aldrig kunnat jämföra sida vid sida.
Har bara sett den förra 45" lite snabbt...
Skulle vilja prova 56" hemma.
Så jag har inte riktigt din referensram vad det gäller skärpa.
Jag har i alla fall ingen brusreducering påkopplad, tyckte först att det var ganska bra i den svagaste inställningen men har ändrat mig.
Blev lite för suddigt och smetigt men man kan få lite mer grynig bild ibland, fast det är ändå bättre det än smet.

Har provat en Samsung 50" L6 hemma. Nu pratar vi suddigt, mörkt och smetigt. Rena katastrofen.
Annars hade den hur många inställningsmöjligheter som helst...
Även tittat lite på ett par Thomson fast endast i butik, men jag har inte gillat designen på dessa fast bilden kan kanske vara OK.
Måste ta hem för att testa i så fall.
Nu ska det komma en ny modell från Thomson som kanske kan vara intressant, inte lika snygg som Sagem men ganska OK.
Allt beror ju på hur bilden blir.
Kolla Thomsons sida

Hittade denna franska sida med dels testbilder samt foton tagna utav dessa testbilder på olika HD-varianter på Sagems apparater.
Verkar som martinj definitivt har rätt.
HD4 ser riktigt risigt ut om man jämför med HD2+ bilden
Kan inte ni som har den gamla respektive nya varianten vara så jättesnälla att köra denna testbild och ta kort så vi kan få se här på forumet?

Kolla längst ner på denna sida: http://miresaxium.free.fr

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har ställt dessa 2 bredvid varandra och jag kan konstatera en sak.
Den gamla Sagem 50 är tokmycket bättre än den nya Sagem 50 när det gäller stabilitet, klarhet och pixelfrihet (om det finns ett sånt ord ).
Det måste ha att göra med HD4 chipet är kass i jämförelse...?
Den nya var som sagt som en lågupplöst plasma, och jag säger det igen...Den gamla Sagem slår allt (har dock inte sett 45:an, men kan tänka mig att den är lite bättre med tanke på att den har bättre spec och har HD2+ chipet den med)


Men jag hoppas detta var är ett måndagsex,
för dessa fel/brister märkte jag i förrgår när jag kopplade upp den (förutom oljudet):
- Menystemet reagerade inte korrekt.
Vissa reglage kunde jag inte ändra på alls (tex färgton),
och hela bildrutan blinkade till som en blixt varje gång jag ändrade något.
- Färgen är inte kalibrerad korrekt. Kan ej ändra färgen så det blir bra.
- Varje gång jag stängde av DVD´n så stängdes tv´n av (samma frekvens ?)
- Ostabil bild, ansikten ser ut som ett blinkande inferno.
Runda föremål såg ut som om det var gjort på en gammal dator...väldigt kantiga
Kanske är det HD4-chipet som inte är bättre...


/Mada

Ja, jag vet inte riktigt.
Antingen så måste det vara en helt fantastiskt bra bild i den gamla modellen eller så har du fått ett sunkigt ex av den nya.
Upplever inte bilden så som du gör.
Varken ostabil eller felaktiga färger.

Är som sagt inte inne i menyerna och rattar nu längre men kan inte komma ihåg att det blinkade varje gång man gjorde något.
Angående färgton så är det endast avsett för NTSC.
Har du din DVD kopplad via SCART, i så fall kan det kanske bero en inställning i TV:n att den stängs av (och antagligen startar) tillsammans med din DVD.
Kommer inte ihåg exakt vad det heter men det var något under konfigurera anslutningar eller så.
Kan kolla hemma om du vill.

Känns som jag verkligen måste försöka se den "halvgamla" 56:an om den kan vara ett alternativ för mig.

Ja, jag vet inte riktigt.
Antingen så måste det vara en helt fantastiskt bra bild i den gamla modellen eller så har du fått  ett sunkigt ex av den nya.
Upplever inte bilden så som du gör.
Varken ostabil eller felaktiga färger.

Är som sagt inte inne i menyerna och rattar nu längre men kan inte komma ihåg att det blinkade varje gång man gjorde något.
Angående färgton så är det endast avsett för NTSC.
Har du din DVD kopplad via SCART, i så fall kan det kanske bero en inställning i TV:n att den stängs av (och antagligen startar) tillsammans med din DVD.
Kommer inte ihåg exakt vad det heter men det var något under konfigurera anslutningar eller så.
Kan kolla hemma om du vill.

Känns som jag verkligen måste försöka se den "halvgamla" 56:an om den kan vara ett alternativ för mig.

<{POST_SNAPBACK}>

Körde DVD via HDMI.
Men det är ju uppenbart att HD4-chipet är sämre än HD2+-chipet, vilket du ser i länken som visats i denna tråden tidigare.
Att jag upplever bilden som jag beskriver kanske beror på att jag jämför med min gamla Sagem som referensmaterial och är van att bilden är nästintill helt felfri.

Nu ska det komma en ny modell från Thomson som kanske kan vara intressant, inte lika snygg som Sagem men ganska OK.
Allt beror ju på hur bilden blir.
Kolla Thomsons sida

<{POST_SNAPBACK}>

Ojojoj, mycket intressant. Tycker den ser skitcool ut, gillar att den är så bred jämfört med höjden och sen helt i svart. Synd att det är en DLP och inte LCD som Sonys nya men vi får se, kanske lika bra ändå. 61" kanske kan vara nåt att försöka få farsan att köpa till nya hembion

Nu har jag förklaringen till varför den nya Sagem 50 med HD4-chip har sämre bild än den gamla 50 och 45:an med HD2+ -chipet.

HD2+ -chipet har som bekant 1280*720 kvadratiska speglar
HD4 däremot har hör och häpna bara 640*720 kvadratiska speglar.
Dett förklarar ju varför jag tyckte det såg ut som en lågupplöst plasma.
Speglarna står alltså på högkant. De kanske har gjort så här för att spara pengar, vad vet jag. Konstigt verkar det i alla fall...

Tydligen är det så att varje spegel wobblar till och delar på 2 pixlar och spenderar 1/120 sek per pixel.
Detta går så snabbt att ögat inte hinner se detta (teoretiskt).
Anledningen ÄR att det skall bli billigare att producera och att bilden skall bli mjukare vid rörelser men bildkvalitén/skärpan blir något sämre.


DLP-chip

Redigerat av Unregistered9faf3f9d, 05 March 2006 - 17:24.

Nu har jag förklaringen till varför den nya Sagem 50 med HD4-chip har sämre bild än den gamla 50 och 45:an med HD2+ -chipet.

HD2+ -chipet har som bekant 1280*720 kvadratiska speglar
HD4 däremot har hör och häpna bara 640*720 kvadratiska speglar.
Dett förklarar ju varför jag tyckte det såg ut som en lågupplöst plasma.
Speglarna står alltså på högkant. De kanske har gjort så här för att spara pengar, vad vet jag. Konstigt verkar det i alla fall...

<{POST_SNAPBACK}>

Trodde det var allmänt känt att HD4 wobulerade.
Jag postade den där länken till den Franska sidan någon gång i november har jag för mig.

Redigerat av kde, 06 March 2006 - 00:57.