Officiell Tråd - Acer AT3705W

*Suck* Jag får erkänna jag har gjort bort mig. Jag har senaste åren hört mycket gott om ATI och tänkte att jag skulle köpa ett grafikkort från dem istället för nVidia. Oj oj oj vad fel jag gjorde, ATI verkar inte alls anse att man ska få pillra själv på vilken upplösning man vill köra.

Kan någon som har ett ATI graffekort säga mig om det med något program går att åstakomma 1922x1080 @ 60Hz? Jag har testat skiten som kommer med kortet (ATI kallar det Control Center, varför vet jag inte) och PowerStrip 3.63 men utan att lyckas. Kanske ska testa någon äldre version av powerstrip då jag har för mig att det var ett fungerande program tidigare. Nu vill det bara starta om och dumma sig.

Tacksam för hjälp eller förslag.
// rbt

*Suck* Jag får erkänna jag har gjort bort mig. Jag har senaste åren hört mycket gott om ATI och tänkte att jag skulle köpa ett grafikkort från dem istället för nVidia. Oj oj oj vad fel jag gjorde, ATI verkar inte alls anse att man ska få pillra själv på vilken upplösning man vill köra.

Kan någon som har ett ATI graffekort säga mig om det med något program går att åstakomma 1922x1080 @ 60Hz? Jag har testat skiten som kommer med kortet (ATI kallar det Control Center, varför vet jag inte) och PowerStrip 3.63 men utan att lyckas. Kanske ska testa någon äldre version av powerstrip då jag har för mig att det var ett fungerande program tidigare. Nu vill det bara starta om och dumma sig.

Tacksam för hjälp eller förslag.
// rbt

<{POST_SNAPBACK}>

Eneste jeg vet er at Nvidia er TOTALT ubrukelig hvis du har flere skjermer koblet til. Og 1922x1080 er IKKE mulig å få til med nVidia (även om du legger til custom - "invalid resolution").

Redigerat av JamesS, 06 mars 2006 - 06:35.

Acern är premiär för både lcd-teve och digitalteve för mig, så jag har en fundamental fråga:

Jag har en Mira inomhusantenn, rätt hög förstärkning men lågbrusig, som lär vara bra. Jag får en bra bild tycker jag, men den kanske kan bli bättre...
I alla fall, när jag tittar på nära håll på bilden kryper det lite i bilden, ung som om om det är en tunn, flytande plasthinna framför bilden. Det är också en viss taggighet i konturer. Lika på både 1:an, 2:an och 4:an (har bara gratiskanalerna). På normaltittavstånd ser bilden dock riktigt bra ut, och färgerna är verkligen kanon. Är det här normalt med dagens teveutsändningskvalitet? Eller skulle jag få bättre kvalitet med en liten kompaktutomhusantenn? (Enligt Teracoms kartor är mottagningen för digitalteve utmärkt där jag bor.)

jag tror inte att du får någon märkbar förbättring av bilden med en annan antenn tyvärr. Det här är nackdelen med dagens tv sändningar! har man en stor tv så blir bilden oftast ganska dålig, spelar ingen roll om det är en plasma, lcd eller projektor.
Vi får nog alla vänta tills HDTV har blivit standard innan vi kan bli riktigt nöjda.

Acern är premiär för både lcd-teve och digitalteve för mig, så jag har en fundamental fråga:

Jag har en Mira inomhusantenn, rätt hög förstärkning men lågbrusig, som lär vara bra. Jag får en bra bild tycker jag, men den kanske kan bli bättre...
I alla fall, när jag tittar på nära håll på bilden kryper det lite i bilden, ung som om om det är en tunn, flytande plasthinna framför bilden. Det är också en viss taggighet i konturer. Lika på både 1:an, 2:an och 4:an (har bara gratiskanalerna). På normaltittavstånd ser bilden dock riktigt bra ut, och färgerna är verkligen kanon. Är det här normalt med dagens teveutsändningskvalitet? Eller skulle jag få bättre kvalitet med en liten kompaktutomhusantenn? (Enligt Teracoms kartor är mottagningen för digitalteve utmärkt där jag bor.)

<{POST_SNAPBACK}>

De krypningar som du ser härrör troligen från själva kristallerna som "flyter" omkring. Alla LCD-paneler har det fenomenet om man tittar tillräckligt nära. Alltså inget fel på panel eller på tv-sändning.

Taggigheten beror troligtvis på att du förstorar upp en sändning som är 720*576 till 1920*1080. Den "förstoringen" synlig´gör de brister som finns i källans kvalitet.

/Micke

Acern är premiär för både lcd-teve och digitalteve för mig, så jag har en fundamental fråga:

Jag har en Mira inomhusantenn, rätt hög förstärkning men lågbrusig, som lär vara bra. Jag får en bra bild tycker jag, men den kanske kan bli bättre...
I alla fall, när jag tittar på nära håll på bilden kryper det lite i bilden, ung som om om det är en tunn, flytande plasthinna framför bilden. Det är också en viss taggighet i konturer. Lika på både 1:an, 2:an och 4:an (har bara gratiskanalerna). På normaltittavstånd ser bilden dock riktigt bra ut, och färgerna är verkligen kanon. Är det här normalt med dagens teveutsändningskvalitet? Eller skulle jag få bättre kvalitet med en liten kompaktutomhusantenn? (Enligt Teracoms kartor är mottagningen för digitalteve utmärkt där jag bor.)

<{POST_SNAPBACK}>

De krypningar som du ser härrör troligen från själva kristallerna som "flyter" omkring. Alla LCD-paneler har det fenomenet om man tittar tillräckligt nära. Alltså inget fel på panel eller på tv-sändning.
/Micke

<{POST_SNAPBACK}>

Hmmm, det låter inte särskilt troligt väl... Om så vore fallet borde väl kristallerna flyta omkring vid HDTV-utsändningar också, för att inte tala om vid anslutning av skärmen till en dator. Och alla LCD-datorskärmar jag har använt är stabila som berget och rakknivsskarpa. Så nog borde det ha att göra med utsändnings- eller mottagningskvaliteten att göra.

Acern är premiär för både lcd-teve och digitalteve för mig, så jag har en fundamental fråga:

Jag har en Mira inomhusantenn, rätt hög förstärkning men lågbrusig, som lär vara bra. Jag får en bra bild tycker jag, men den kanske kan bli bättre...
I alla fall, när jag tittar på nära håll på bilden kryper det lite i bilden, ung som om om det är en tunn, flytande plasthinna framför bilden. Det är också en viss taggighet i konturer. Lika på både 1:an, 2:an och 4:an (har bara gratiskanalerna). På normaltittavstånd ser bilden dock riktigt bra ut, och färgerna är verkligen kanon. Är det här normalt med dagens teveutsändningskvalitet? Eller skulle jag få bättre kvalitet med en liten kompaktutomhusantenn? (Enligt Teracoms kartor är mottagningen för digitalteve utmärkt där jag bor.)

<{POST_SNAPBACK}>

De krypningar som du ser härrör troligen från själva kristallerna som "flyter" omkring. Alla LCD-paneler har det fenomenet om man tittar tillräckligt nära. Alltså inget fel på panel eller på tv-sändning.
/Micke

<{POST_SNAPBACK}>

Hmmm, det låter inte särskilt troligt väl... Om så vore fallet borde väl kristallerna flyta omkring vid HDTV-utsändningar också, för att inte tala om vid anslutning av skärmen till en dator. Och alla LCD-datorskärmar jag har använt är stabila som berget och rakknivsskarpa. Så nog borde det ha att göra med utsändnings- eller mottagningskvaliteten att göra.

<{POST_SNAPBACK}>

Helt riktigt. Forsyth, tyvärr är du nog ute och seglar...

Krypningarna är troligen en kombinerad effekt av uppskalning till högre upplösning samt sk bildförbättringstekniker. Och som det påpekas syns inte detta på normalt tittavstånd. Alltså inget att bry sig om. Det kanske till och med ger en bättre mer levanade bild.

/Stefan Bäckman

Rackarns grabbar! Det här innebär ju att jag inte är perfekt!!! Min sambo kommer att bli såååå besviken då jag berättar det för henne!

Dock så gillar hon att segla så man får väl se det från det hållet!

/Micke

Rackarns grabbar! Det här innebär ju att jag inte är perfekt!!! Min sambo kommer att bli såååå besviken då jag berättar det för henne!

Dock så gillar hon att segla så man får väl se det från det hållet! 

/Micke

<{POST_SNAPBACK}>

Inte va lessen Forsyth. Du får vara med i gänget ändå. Om en lcdtevehemmabiowannabe som jag får vara med å leka så finns det plats för alla
Annars så finns det ju motorcyklar att leka med, så de så.
Hälsningar från Vulcan 1500

Maste bara dubbelkolla vissa saker innan jag koper denna TV (sitter i Tenerife sa inga svenska tecken)

1. Blir bilden verkligen bra i 1920x1080 fran PCn? Den behover ju inte vara lika bra som en vanlig skarm men den ska vara BRA, dvs inge flimmer, oskarpa osv.

2. Bilden ska inte vara slo, kopte en Samsung 242 PM 24 tums widescreen skarm a den var alldeles for slo, salde den for jag lessnade totalt pa den. Sa denna TV maste vara minst lika snabb som en vanlig 16ms LCD skarm.

3. Klarar den verkligen 1920x1080@60hz? Om inte, hur bra funkar 30hz? Blir inte det flimmrigt a "skakigt"? A hur funkar det dar med oversan exakt? Kan den kora 1920x1080 direkt lr maste man trixa om till en lagre upplasning for att fa det bra? Lr bara lagre hz? typ 50hz lr sa? Forklara for newben

Jag har ett Gainward Geforce 7800GT sa 1920x1080 e inge problem, 1920x1200 gick perfa forutom att skit samsungen var alldeles for slo.

EDIT: klarar den bara 1920x1080@60hz i HDMI, inte vanliga DVI?

Redigerat av hobs0n, 06 mars 2006 - 16:39.

1920x1080 @ 30hz er ikke brukbart overhodet. Kan kun brukes hvis du skal jobbe med "still-bilde", f.eks. Excel rekneark. Når du beveger på noe (f.eks mus-pekeren) "lagger" det og "interlacing streker" blir tydelige.

Utrolig irriterende!

I 1360x768 @60hz fungerer det imidlertid glimrende å spille. Forsinkelser er overhode ikke noe problem i FPS-spill som f.eks. Half-life2, Counter-strike, Unreal tournament.

Redigerat av JamesS, 07 mars 2006 - 03:38.

Det håller jag absolut inte med om JameS!

Jag har inget som helst bekymmer med att arbeta i windows miljö i 1920x1080@30Hz. Det kan vara din DVI sladd som det är något fel på oxå. Jag har provat med 3st olika DVI sladdar och upplevt vesäntliga skillnader i bilden. 2 av sladdarna fick jag interlacing av, och det va väldigt irriterande! men den tredje fungerade helt perfekt! Jag har klockren bild i 1920x1080@30Hz, absolut ingenting att klaga på.
Så ett tips är att inte snåla på DVI sladden, särskillt inte om man ska ha en som är över 5m.


/Rikard

ska man köra med en annan sladd än scart från digitslboxen till tvn? vad ger optimal bild?
måste säga att bilden blev mycket bättre när jag bytte från analog!!

ska man köra med en annan sladd än scart från digitslboxen till tvn? vad ger optimal bild?
måste säga att bilden blev mycket bättre när jag bytte från analog!! 

<{POST_SNAPBACK}>

Idag ansluts de flesta digitalboxar via scart... (komposit)

Om Boxern har komponent ut så skulle jag rekomendera det. Men oftast är det scart eller komposit, och då är scart (med rgb inställning) det som ger den bästa bilden.

Är det någon som kan rekomendera ett grafikkort till datorn om det är så att man skaffar ACER:n.

Om jag skaffar denna "TV" så kommer jag troligtvis använda den till allt dvs. som TV och data skärm och är det så att man har en HD-film motsv. på datorn så vill man ju kunna lira upp den på snyggast möjliga och då är väl ett bra grafikkort något man bör ha eller om man ska lira något spel etc.

Jag tror ni teknikfreak kan detta bättre än jag så jag vänder mig till er...

Hej.

Har precis beställt denna maskin, o så slog det mig att jag inte vet något om väggfästen...viket ska man ha till denna samt vad kostar sånna...TROR inte kjell o companys variant passar till denna, är dock osäker...

det kanske står nånstans i tråden redan men jag har kollat igenom snabbt o inte hittat.

Har någon vänlig själ lust o tipsa mig

/Johan

Hej.

Har precis beställt denna maskin, o så slog det mig att jag inte vet något om väggfästen...viket ska man ha till denna samt vad kostar sånna...TROR inte kjell o companys variant passar till denna, är dock osäker...

det kanske står nånstans i tråden redan men jag har kollat igenom snabbt o inte hittat.

Har någon vänlig själ lust o tipsa mig

/Johan

<{POST_SNAPBACK}>

Bra fråga. Jag har luskammat nätet och hittat några möjliga som klarar minst 40 kg och som inte kostar som en Mercedes. Kan någon förklara varför i glödheta somliga plåtbitar ska behöva kosta som om de vore gjorda av guld??


Kjell & Co:s 57307 Väggfäste för LCD/TFT skärm
VESA 100x100, 200x100 Max40 kg är billigt (149 kr) och bör funka, men det blockerar ev. anslutningarna.

http://www.fyndborse...h...lter!ID=67:
Elghags Väggfäste för Plasma/LCD (74cm) (595 kr). Ser ut att kunna funka bra.

http://www.siba.se/:
Func by SMS Flatscreen WH F
ArtNr.85319 (699 kr)

Jag köper nog Sibas variant.

Edit: Bra tips på https://www.minhembi...showtopic=99688
Särskilt IKEA:s Henke-skenor. Kostar nog bara nån hundring.

Redigerat av cosmicp, 07 mars 2006 - 19:53.

Det håller jag absolut inte med om JameS!

Jag har inget som helst bekymmer med att arbeta i windows miljö i 1920x1080@30Hz. Det kan vara din DVI sladd som det är något fel på oxå. Jag har provat med 3st olika DVI sladdar och upplevt vesäntliga skillnader i bilden. 2 av sladdarna fick jag interlacing av, och det va väldigt irriterande! men den tredje fungerade helt perfekt! Jag har klockren bild i 1920x1080@30Hz, absolut ingenting att klaga på.
Så ett tips är att inte snåla på DVI sladden, särskillt inte om man ska ha en som är över 5m.


/Rikard

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, sa det ar inge problem att kora i 30hz? Inte ens i FPS spel dar det maste vara snabb bildhastighet for att man ska kunna lira?

Vad har du for graffekort och DVI sladd?

2 av sladdarna fick jag interlacing av

<{POST_SNAPBACK}>

Det är ju inte ens teoretiskt möjligt.
En kabel kan inte själv göra om bilden från progressiv till linjeflätad.

Störtomöjligt.

Goddag ACERvänner,

Har läst runt lite på forumet ett tag efter att jag köpt en Viewpia 37"
Den fick gå tillbaka samma dag den kom pga att den ej kunde uppdatera panelen i 50hz.

Tycker det diskuteras lite om Pixelmappat i 50hz över DVI, Viewpian kunde det inte( inte ens 60Hz)
Dock ser ju Acer´n lovande ut, med lite mjukvaruuppdatering?
Har en MCE-dator kopplad till min och kör 1080p 50Hz via HDMI, funkar sådär.
Vid 50Hz får jag en bild störning på vänster sida av panelen som syns i lågdagrar sam ett svagt brum i bilden.
Är det någon annan som sett detta fenomen på sin skärm?
1080p 60Hz funkar det klockrent.
Någon som hört något om ny mjukvara, servicemeny?
Minnes kretsen för mjukvaran sitter ej socklad på kontroller kortet, tror en uppdatering kan ej ske via byte av "prom"

OBS jag kör 1922x1080 50p samt 1922x1080 60p DVI-HDMI, Nvidia 6150.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad menar du med att det funkar klockrent i 1080p 60hz? For mig maste det funka bra i action spel. Lite mer forklaring?

2 av sladdarna fick jag interlacing av

<{POST_SNAPBACK}>

Det är ju inte ens teoretiskt möjligt.
En kabel kan inte själv göra om bilden från progressiv till linjeflätad.

Störtomöjligt.

<{POST_SNAPBACK}>

Han lar val ha menat att det var samre bild pa olika satt antar jag. Tillame en newb som jag vet att interlacing ar inget som bara kommer med vissa kablar..

2 av sladdarna fick jag interlacing av

<{POST_SNAPBACK}>

Det är ju inte ens teoretiskt möjligt.
En kabel kan inte själv göra om bilden från progressiv till linjeflätad.

Störtomöjligt.

<{POST_SNAPBACK}>

Han lar val ha menat att det var samre bild pa olika satt antar jag. Tillame en newb som jag vet att interlacing ar inget som bara kommer med vissa kablar..

<{POST_SNAPBACK}>

Får be om ursäkt, det rör sig inte om ren "interlacing" utan om interlacing liknande bekymmer. Dvs horizontella linjer över skärmen vilket endast berodde på kablarna i sig.


Och för att svara på en fråga lite högre upp så har jag inte kunnat testa att spela FPS i 1920x1080@30Hz då mitt grafikkort inte klarar av dom upplösningarna i spel på ett tillfredställande sätt. Jag skulle tro att man får gå ner till 1360x768@60Hz för att spela FPS tyvärr. Men att kolla på HD klipp och arbeta i vanlig windowsmiljö är absolut inget problem i 1920x1080@30Hz.

Redigerat av Unregisteredcc9b7b56, 07 mars 2006 - 22:40.

2 av sladdarna fick jag interlacing av

<{POST_SNAPBACK}>

Det är ju inte ens teoretiskt möjligt.
En kabel kan inte själv göra om bilden från progressiv till linjeflätad.

Störtomöjligt.

<{POST_SNAPBACK}>

Han lar val ha menat att det var samre bild pa olika satt antar jag. Tillame en newb som jag vet att interlacing ar inget som bara kommer med vissa kablar..

<{POST_SNAPBACK}>

Får be om ursäkt, det rör sig inte om ren "interlacing" utan om interlacing liknande bekymmer. Dvs horizontella linjer över skärmen vilket endast berodde på kablarna i sig.


Och för att svara på en fråga lite högre upp så har jag inte kunnat testa att spela FPS i 1920x1080@30Hz då mitt grafikkort inte klarar av dom upplösningarna i spel på ett tillfredställande sätt. Jag skulle tro att man får gå ner till 1360x768@60Hz för att spela FPS tyvärr. Men att kolla på HD klipp och arbeta i vanlig windowsmiljö är absolut inget problem i 1920x1080@30Hz.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, tack for hjalpen iaf Jag maste ja lixom 101% sakerhet att den klarar bra i 30hz lr 1920x1080@60hz om jag ska kopa den. Du kan inte prova a fa den i 1920x1080@60hz? Tydligen var det ngn som hade fatt det men bara via HDMI ingangen?

EDIT: troligen sa kommer den inte vara anvandbar i 30hz i spel, min 24 tums widescreen skarm jag hade, Samsung 242, gick i stort sett inte att spela i eftersom den var sa slo a laggade alldeles for mkt. Filmer och vanliga windows funkade dock fint pa den.

Redigerat av hobs0n, 07 mars 2006 - 23:09.

Hmm inget om 1922x1080 med ATI-kort, trist att ingen lyckats. Får kamma gamla cd-skivor efter äldre versioner av powerstrip. Och till den som sa att det inte är möjligt med nVidia-kort heller, du har inte sett de inlägg jag gjort tidigare eller de FÄRG-TV gjort? Eller den infogade bild FÄRG-TV visade av infoskärmen på TVn?

50/60Hz i 1920/1922 är mig veterligen inte möjligt via DVI-kontakten. Tror jag fick upp TVn i 45Hz (gränsen går enligt någons test vid 110Mhz data) men då med overscan till runt 1850x900 (vilket bör vara som på en "Standard-TV" ca 5%). Samma sak händer via HDMI om man kör på 1920x1080@50/60Hz, för att komma runt detta vill jag ha någon programvara som kan skicka 1922 (detta har jag postat om) där gäller inte 110Mhz utan TVn klarar nog "full" HDMI (någon med en ut-enhet som klarar 1920x1080 och 8kanaler ljud som kan testa?).

Den erfarenhet jag har av 30Hz och windowsarbete är ok, men inte mer. Jag upplever att bilden inte är lika bra som på min 19" LCD, men så har jag inga dyra kablar (varken DVI lr HDMI). Spel är som många skrivit inte riktigt applicerbart än, då det inte är många som har ett system som pallar att få ur sig 1920x1080 med 60 stabila fps (vet inte ens hur många spel som kommer med widescreenläge). De upplösningar ett normalsystem klarar med 60fps fungerar på TVn i 60Hz kan man säga.

Edit: tittar man på priset på TVn så kan man nog säga att det inte är en 1920x1080 PC-skärm för gamers. En grupp spelare som kan lägga 500:- för en musmatta som glider bättre och 1000:- för en mus med "högre upplösning" bör nog inte köpa denna. Kör man samma pris på hårvaran rakt av så är nog 200'000:- klassen om inte mer att räkna med. (Jag har en musmatta för 20:- och en mus som inte bör kosta mer än 50:- och kan spela fps-spel ändå ). Tror dock att upplösningen runt 1400x1000@60Hz någon nämde tidigt bör vara behaglig via DVI för alla som kan spela utan att gnälla att hårvaran är att skylla för misstag i spelet. (/edit)

Jag har testat den version a 5e elementet någon försökt titta på via MGWn (troligen då det inte bör finnas fler än en version) och den är inte sebar, filmen går knackigt. Men så är det en MPEG2-ström också, MPEG4-material fungerar betydligt bättre för mig. (Använder dock inte MGWn allt för flitigt)

// rbt

Redigerat av rbt, 07 mars 2006 - 23:38.

jag korde 1920x1200 i standard 60hz pa min Samsung 242 a det var inget problem so DVI klarar visst den upplosning i 60hz. Det ar forst i hogre upplosningar, typ 2560 x 1600 som kraver dubbla DVI ingangar, tex pa 30 tums Dell skarmen: http://accessories.e...s=dhs&cs=sedhs1

A vad far du i fran att det maste vara 60 fps?? I action spel klarar man sig med runt 30 a i tex RPG spel klarar jag mig med 15-20 fps a med tanke att jag har ett 7800GT sa ar det inge problem. FPSen har inget med HZen att gora. 60hz a 60fps har inget med varandra att gora.

Kom igen, ngn maste ju ha satt den i 1920x1080@60hz a fatt det att funka pa ett bra satt a kunna beratta hur denna TV verkligen fungerar bra som pc skarm i kravande lagen?

jag korde 1920x1200 i standard 60hz pa min Samsung 242 a det var inget problem so DVI klarar visst den upplosning i 60hz. Det ar forst i hogre upplosningar, typ 2560 x 1600 som kraver dubbla DVI ingangar, tex pa 30 tums Dell skarmen: http://accessories.e...s=dhs&cs=sedhs1

A vad far du i fran att det maste vara 60 fps?? I action spel klarar man sig med runt 30 a i tex RPG spel klarar jag mig med 15-20 fps a med tanke att jag har ett 7800GT sa ar det inge problem. FPSen har inget med HZen att gora. 60hz a 60fps har inget med varandra att gora.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, jag var otydlig. Jag trode vi pratade om Acers 37"s TV med en panel som klarar 1920x1080 i denna tråd, därav att jag skrev att 60Hz inte är möjligt via DVI (det framgår om man läser vidare).

Att det måste vara 60fps är helt logiskt. Har du en CRT så kan det vara trevligt med högre Hz-tal (antal gånger skärmen ritar en ny bild per sek) än fps (antal bilder spelet kan rita ut till skärmen), men även om du har en 100Hz skärm kommer spelet fortfarande upplevas som hackande om du inte får mer än 15fps. Har du en bra dator men kass skärm så kanske du spelar i 100fps men skärmen flimmrar om det är en CRT, är det en LCD eller liknande kommer det bli nästan samma effekt som om du hade lägre fps. Alltså upplevs skärmen som sämre än den är om man spelar ett spel i 15-20fps i 60Hz. Är inte helt säker på hur vertical sync fungerar men jag tror det är designat för CRT-skärmar som har låg Hz-inställning så att den får exakt en(1) ny fullständig bild per uppdatering. - Alltså nej det är inte NÖDVÄNDIGT att spelat går i 60fps hela tiden, men för bästa bild och att man ska ha nytta av 60Hz kontra 30Hz så bör man ha över 30 ivf. Detta faller under samma sak som mitt tidigare inlägg, det finns de som klagar över att musen inte vrider blicken tillräckligt fort/exakt, jag är inte så petig när jag spelar men laggar det för mycket så förstörs spelkänslan och man kan t.o.m. bli en whiner.

Edit: hittade en sida som ganska kort förklarar fps-hz http://www.richleade...nreview_fps.htm

// rbt

Redigerat av rbt, 08 mars 2006 - 22:36.

Jag har testat den version a 5e elementet någon försökt titta på via MGWn (troligen då det inte bör finnas fler än en version) och den är inte sebar, filmen går knackigt. Men så är det en MPEG2-ström också, MPEG4-material fungerar betydligt bättre för mig. (Använder dock inte MGWn allt för flitigt)

// rbt

<{POST_SNAPBACK}>

Hmm, det var jag som skrev om det för ngn vecka sedan.

Problemet för mig är att jag inte ens kan starta upp filmen
"ogiltigt mediaformat" är ju sådär skoj att få upp titt som tätt.
Hur är det med er andra? Klarar ni lira upp majoriteten av era divx, wmv o.sv filer?


Sedan!
Hur lång tror ni gränsen för en VGA sladd är och vilken är högstaupplösningen med VGA-gränssnittet från ett 9800pro till Acern tror ni?

Noe nytt ang. de lyse hjørene da? Har også det på min, spesielt nede til høyre
Er jo ganske irriterende, blir sittende å se på det lyse feltet istedet for filmen

Har fått tilbud om å sende TVn inn til service, men vet ikke ennå helt om det er noe
vits. Iflg. Acer så skal det selvfølgelig ikke være sånn og SHG sier de skal tilbake-
betale frakten. Men... blir jo uten TV i flere uker

Kom igen, ngn maste ju ha satt den i 1920x1080@60hz a fatt det att funka pa ett bra satt a kunna beratta hur denna TV verkligen fungerar bra som pc skarm i kravande lagen?

<{POST_SNAPBACK}>

Mjukvaran är skriven på detta sätt, 1080p 60 hz via DVI =Out of Range, 1080p 50hz funkar om man togglar på AR knappen.

Via HDMI är det annorlunda, 1920x1080@50 och 60hz tolkas som 1080p.
Eftersom den ser det som 1080p så overskannar den, det går inte att få 1:1 utan svarta kanter runt om.

Om man däremot kör 1922x1080@50 eller 60Hz så ser TV´n inte det som 1080p och overskannar inte, i detta läge får man 1:1 som fyller skärmen. Med 2x förlorade pixel kolumner.

DVI och HDMI är i stort sett samma signal, alltså så skall 1080p@50 och 60Hz funka på DVI ingången om man hade lagt lite tid på utveckling av mjukvaran innan man släpper produkten.
Att 60Hz inte stöds på DVI är endast en blockering i mjukvara tror jag.

Har någon legat på ACER om en Mjukvaruuppdatering...?

Har någon mer än jag testat dessa inställningar? Det kan ju vara så att jag har fått en "OST" som inte är kry, menar då tidigare nämnt om krypande pixlar till vänster.

Återkommer med mer info när jag får tid, mycket att göra just nu/

jag korde 1920x1200 i standard 60hz pa min Samsung 242 a det var inget problem so DVI klarar visst den upplosning i 60hz. Det ar forst i hogre upplosningar, typ 2560 x 1600 som kraver dubbla DVI ingangar, tex pa 30 tums Dell skarmen: http://accessories.e...s=dhs&cs=sedhs1

A vad far du i fran att det maste vara 60 fps?? I action spel klarar man sig med runt 30 a i tex RPG spel klarar jag mig med 15-20 fps a med tanke att jag har ett 7800GT sa ar det inge problem. FPSen har inget med HZen att gora. 60hz a 60fps har inget med varandra att gora.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, jag var otydlig. Jag trode vi pratade om Acers 37"s TV med en panel som klarar 1920x1080 i denna tråd, därav att jag skrev att 60Hz inte är möjligt via DVI (det framgår om man läser vidare).

Att det måste vara 60fps är helt logiskt. Har du en CRT så kan det vara trevligt med högre Hz-tal (antal gånger skärmen ritar en ny bild per sek) än fps (antal bilder spelet kan rita ut till skärmen), men även om du har en 100Hz skärm kommer spelet fortfarande upplevas som hackande om du inte får mer än 15fps. Har du en bra dator men kass skärm så kanske du spelar i 100fps men skärmen flimmrar om det är en CRT, är det en LCD eller liknande kommer det bli nästan samma effekt som om du hade lägre fps. Alltså upplevs skärmen som sämre än den är om man spelar ett spel i 15-20fps i 60Hz. Är inte helt säker på hur vertical sync fungerar men jag tror det är designat för CRT-skärmar som har låg Hz-inställning så att den får exakt en(1) ny fullständig bild per uppdatering. - Alltså nej det är inte NÖDVÄNDIGT att spelat går i 60fps hela tiden, men för bästa bild och att man ska ha nytta av 60Hz kontra 30Hz så bör man ha över 30 ivf. Detta faller under samma sak som mitt tidigare inlägg, det finns de som klagar över att musen inte vrider blicken tillräckligt fort/exakt, jag är inte så petig när jag spelar men laggar det för mycket så förstörs spelkänslan och man kan t.o.m. bli en whiner.

Edit: hittade en sida som ganska kort förklarar fps-hz http://www.richleade...nreview_fps.htm

// rbt

<{POST_SNAPBACK}>

Du far tro vad du vill sa tror jag vad jag vill

Inte orkat testa om den funkar i 1920x1080@60hz an?

Kom igen, ngn maste ju ha satt den i 1920x1080@60hz a fatt det att funka pa ett bra satt a kunna beratta hur denna TV verkligen fungerar bra som pc skarm i kravande lagen?

<{POST_SNAPBACK}>

Mjukvaran är skriven på detta sätt, 1080p 60 hz via DVI =Out of Range, 1080p 50hz funkar om man togglar på AR knappen.

<{POST_SNAPBACK}>

AR knappen?? Hva er det?

Hmmm... gissar på Aspect Ratio?

HS

Kom igen, ngn maste ju ha satt den i 1920x1080@60hz a fatt det att funka pa ett bra satt a kunna beratta hur denna TV verkligen fungerar bra som pc skarm i kravande lagen?

<{POST_SNAPBACK}>

Mjukvaran är skriven på detta sätt, 1080p 60 hz via DVI =Out of Range, 1080p 50hz funkar om man togglar på AR knappen.

Via HDMI är det annorlunda, 1920x1080@50 och 60hz tolkas som 1080p.
Eftersom den ser det som 1080p så overskannar den, det går inte att få 1:1 utan svarta kanter runt om.

Om man däremot kör 1922x1080@50 eller 60Hz så ser TV´n inte det som 1080p och overskannar inte, i detta läge får man 1:1 som fyller skärmen. Med 2x förlorade pixel kolumner.

DVI och HDMI är i stort sett samma signal, alltså så skall 1080p@50 och 60Hz funka på DVI ingången om man hade lagt lite tid på utveckling av mjukvaran innan man släpper produkten.
Att 60Hz inte stöds på DVI är endast en blockering i mjukvara tror jag.

Har någon legat på ACER om en Mjukvaruuppdatering...?

Har någon mer än jag testat dessa inställningar? Det kan ju vara så att jag har fått en "OST" som inte är kry, menar då tidigare nämnt om krypande pixlar till vänster.

Återkommer med mer info när jag får tid, mycket att göra just nu/

<{POST_SNAPBACK}>

Tackar mkt for svaret! Sa det ar 101% mojligt att kora den i 1922x1080@60hz? A det ar lika bra som en vanlig LCD skarms 60hz? Hur mkt stor dom dar 2x forlorade pixel kolumner? Hur ar ms tiden da? 12(16 pa vissa sidor)ms verkar ju vara bra, min gamla samsung 19tums skarm ar 16ms a det har alldeles tillrackligt aven i action spel i hog fps.

Ber om ursakt for den jobbiga texten jag skriver utan svenska tecken, kommer hem till Sverige pa tisdag

EDIT: Laste just din post lite noggrannare, 67hz funkar fint? Denna hogre hz vore inte slita pa TV extra lr sa?

Redigerat av hobs0n, 09 mars 2006 - 18:31.

Hmmm... gissar på Aspect Ratio?

HS

<{POST_SNAPBACK}>

Har ingen Aspect Ratio knapp, men en "Wide". Den bytter jo bare mellom 16:9 og 4:3 ved
DVI.
Såå.... Hvordan får man endret til 50Hz ??

Storm29:\>

Vi får hoppas att "FÄRG-TV" behagar förklara sig

HS

Storm29:\>

Vi får hoppas att "FÄRG-TV" behagar förklara sig

HS

<{POST_SNAPBACK}>

Yepp, han verkar vara kunglig pa denna TV

Noe helt annet....

Noen som vet om det går å "fjerne" det blå lyset??
Det er jo så sterkt så det er distraherende

Jag försöker svara så mycket jag hinner, man ska ju jobba också, byta bakaxel på bilen.
Om bakaxel bytet går enligt plan så kanske det blir lite mätning på ACER´n i helgen.

Så till förklaringen,
Jag menar förstås wide knappen, detta är bara när man kör 1920x1080@50hz via DVI, man behöver liksom toggla 16x9-4x3-16x9 annars så hamnar bilden snett.
Jag använder en HDMI ingången med en DVI-HDMI övergång för att slippa göra detta varje gång jag slår på TV´n och kör alltså 1922x1080@50 alt. 60Hz.

Angående 2 x förlorade pixelkolumner så stör det mig inte det minsta, procentuelt är det inte så mycket, alla crt tv maskar ju väldigt mycket mer. Visst, man får ju se vilka tvprogram/ kanaler som fuskar med olåsta kameror o dyl.
Man har alltid haft en tv-safe/ overscan för att maska sådana problem med att bilden skjuts sidledes mellan olika kameror/ inslag + att CRT tv brukar ha problem med för klena nätdelar.
Någon kanske har sett detta fenomen om de haft en wide-crt och kört 4x3, vid ljusa scen så böjer liksom bilden sig som inverterat timglas(i brist på bättre ord) på sidorna, då är det ju bättre att lägga detta utanför aktiv bildyta.

Noen som vet om det går å "fjerne" det blå lyset??
Det er jo så sterkt så det er distraherende
Öppna locket på TV´n koppla ur dioderna, sitter med en egen kontakt/ sockel.

Ljusa Hörn:

Det har jag också, försökt att skruva lite på hörnen men utan resultat.
Ska kolla på dimmning av Backlight när jag får tid.

Ljusa Hörn:

Det har jag också, försökt att skruva lite på hörnen men utan resultat.
Ska kolla på dimmning av Backlight när jag får tid.

<{POST_SNAPBACK}>

Tjo. Jag fick följande svar när jag mailade Acer sverige om de ljusa hörnen:

"Det vita kan uppkomma, men det ska försvinna efter ett tags användande. har det inte försvunnet efter en tids användande så ring in till oss."

Bara vänta och se då antar jag...

Jag menar förstås wide knappen, detta är bara när man kör 1920x1080@50hz via DVI, man behöver liksom toggla 16x9-4x3-16x9 annars så hamnar bilden snett.
Jag använder en HDMI ingången med en DVI-HDMI övergång för att slippa göra detta varje gång jag slår på TV´n och kör alltså 1922x1080@50 alt. 60Hz

Hmm... uansett hvor mye jeg trykker på WIDE så viser den ikke mer enn i 30Hz

Någon (rgb? Forsythe? FÄRG-TV?) pratade tidigare om maxupplösning via VGA-kontakten, och sade att 1920x1080 var möjligt. Från min nya bärbara LG funkar det bara med max 1280x1024 - vid högre än så meddelar Acern att det är utanför området. Jag har grafikkortet inställt på 60 Hz. Är det nån speciell inställning som måste göras?

Två frågor:

1. Är det omöjligt att koppla in nån form av CA-modul för att avnjuta boxers utökade programpaket i denna TV?

2. Hur ser jag vilken upplösning som används när jag kollar på en film?

Någon (rgb? Forsythe? FÄRG-TV?) pratade tidigare om maxupplösning via VGA-kontakten, och sade att 1920x1080 var möjligt. Från min nya bärbara LG funkar det bara med max 1280x1024 - vid högre än så meddelar Acern att det är utanför området. Jag har grafikkortet inställt på 60 Hz. Är det nån speciell inställning som måste göras?

<{POST_SNAPBACK}>

Om du försöker med 60Hz så kan nog 1280x1024 vara gränsen. Försök med 1920x1080 30Hz så bör det fungera. Gick bra för mig med ett uråldrigt Gf4800.

Två frågor:

1. Är det omöjligt att koppla in nån form av CA-modul för att avnjuta boxers utökade programpaket i denna TV?

2. Hur ser jag vilken upplösning som används när jag kollar på en film?

1. Vet jag inte, men tror inte det är möjligt om man inte är riktigt händig med elektronik och kan ansluta en läsare på DVB-modulen.

2. Om du tittar från datorn så är det bara där du kan se vilken upplösning filmen är i. Om du kollar via MGWn så kan du trycka på info-knappen på fjärren (övre vänstra hörnet)

// rbt

edit: svar på ett nytt inlägg

Redigerat av rbt, 10 mars 2006 - 14:34.

Jag försöker svara så mycket jag hinner, man ska ju jobba också, byta bakaxel på bilen.
Om bakaxel bytet går enligt plan så kanske det blir lite mätning på ACER´n i helgen.

Så till förklaringen,
Jag menar förstås wide knappen, detta är bara när man kör 1920x1080@50hz via DVI, man behöver liksom toggla 16x9-4x3-16x9 annars så hamnar bilden snett.
Jag använder en HDMI ingången med en DVI-HDMI övergång för att slippa göra detta varje gång jag slår på TV´n och kör alltså 1922x1080@50 alt. 60Hz.

Angående 2 x förlorade pixelkolumner så stör det mig inte det minsta, procentuelt är det inte så mycket, alla crt tv maskar ju väldigt mycket mer. Visst, man får ju se vilka tvprogram/ kanaler som fuskar med olåsta kameror o dyl.
Man har alltid haft en tv-safe/ overscan för att maska sådana problem med att bilden skjuts sidledes mellan olika kameror/ inslag + att CRT tv brukar ha problem med för klena nätdelar.
Någon kanske har sett detta fenomen om de haft en wide-crt och kört 4x3, vid ljusa scen så böjer liksom bilden sig som inverterat timglas(i brist på bättre ord) på sidorna, då är det ju bättre att lägga detta utanför aktiv bildyta.

Hehe lycka till a kor lugnt med bakaxels bytningen

Eftersom du har forklarat a hjalpt mig sa har jag bara en enda fraga innan jag koper den: Hur snabbt ar 12ms? Duger det till att spela pa?

Denna "TV" går allderless perfekt att spela på, jag spelar alla senaste spelen (allt ifrån bilsimulatorer till Battlefield 2 etc).

Optimalt är att köra 1366*768 med 6x FSAA och 16x Antristropy filtrering, man ser inga pixlar alls, allt är skarpt och flyter på perfekt (inga eftersläpningar eller lagg). 1920x1080 fungerar oxå helt okej, men om man är kinkig så ser man att den interlacar. 1400x1050 är i stort sett pixelmappat (dock 4:3) men fungerar bra i 60hz och perfekt flyt utan interlace (kör BF2 i denna upplösning).

Bilden i windows i 1920x1080 (på mitt förra ATI X800XT) var perfekt pixelmappad med lika bra bild som på mina tidigare 20" TFT skärmar med 1600x1200 upplösning, vissa grafik blir inte riktigt lika bra men vissa grejer ser TOM bättre ut!

Nu har jag PROBLEM... Installerade precis mitt splitter nya X1900XTX grafikkort... Och förvånansvärt nog så är bilden i windows helt CP i 1920x1080 det ser ut som den inte klarar interlace utan varannan rad är ombytt... Har labbat lite snabbt men har inte hittat nån bra lösning ännu så jag tänkte kolla in här för att se om någon annan haft samma problem... Bilden ändrade sig också före och efter jag installerade drivrutinerna.

Ska labba vidare, detta med 1922x1080 i 50hz låter väldigt intressant... Ska se om det finns nått bra program man kan köra för att tvinga den upplösningen o frefresh (frågan är hur detta funkar i spel...)

/Roger

Har just fixat biffen, efter ett par gånger tvingat 1920x1080 i 30hz så blev bilden bra Dock interlaced uppdatering som vanligt, men man är van med det nu så det är inte enns irriterande längre (och jag är väldigt petig).

Bilden är MYCKET bra i windows, bilder med riktig hög kvalitee ser helt otroliga ut, har aldrig sett så naturtrogna bilder förut på någon display alla kategorier.

/Roger

Hej

Lite upplysning om möjligheten att skicka ut 1922 i X-upplösning. Jag tror det var i Viewpia eller 1366 tråden som det kom fram att Nvidia men inte ATI stödjer detta. ATI stödjer endast x upplösning som är jämnt delbart med 8, dvs 1920, 1928 osv. Nvidia däemot har inte någon sån begränsning på sina (nyare?) kort. Jag skulle personligen testa 1912 om nu inte 1922 går. Att förlora fyra pixlar på vardera sida skärmen gör inte så mycket.

/Stefan Bäckman

Kan noen gi meg en step for step hvordan man får 50Hz via DVI??
Jeg klarer ikke å få mer enn 30Hz