Betyg/omdömen för gallerierna

Jag skulle bara vilja att om man ger betyg även i detta format så ska det vara en kommentar för att kunna ge ett betyg.

Nja, tanken med mitt förslag är just att inte koppla ihop betyg med kommentarer utan att skilja dem åt. Vill man ge galleriet ett betyg så klickar man bara i den textruta som man tycker passar bäst och så är det klart. Vill man sedan lämna omdömen/kommentarer i skrift så bör det finnas en funktion för detta som liknar dagens omdömesfunktion fast utan betyg då

Jag tror som sagt också att betygsfunktionen i och med detta blir nästan helt ointressant för illasinnade eftersom det sämsta betyget [Inte riktigt min smak] inte ens är ett negativt betyg utan bara ett konstaterande som knappast kan ses som "sårande" av någon Ur denna aspekt är det viktigt att man inte kan lämna någon kommentar som kopplas till betygsättningen eftersom en illasinnad individ då ändå ges möjlighet att såra, hämnas eller vad det nu är frågan om. Nu kan dessa individer givetvis uträtta sina "ärenden" genom omdömen eller kommentarer i trådar, gästböcker etc. men dels så är detta isolerat från betygsfunktionen, dels lättmodererat genom att det i klartext framgår om det ligger onda syften bakom

Jag föreslår också att galleriernas snittbetyg utgörs av förbestämda texter baserat på rangordningen. Säg t.ex. att alla besökare i galleriet klickar på betyget [Inte riktigt min smak]. Då tycker jag att "genomsnittsbetyget" bör vara något i stil med "Faller inte alla på läppen" som alltså är det absolut sämsta man kan få. Detta tror jag också gör att fler både vågar vara med i betygssystemet samt dela ut betyg själva

Vi har förresten ändrat i alla betygssystem så att defaultbetyg nu är inget betyg alls i stället för betyget 5 som det tidigare var satt till. Nu måste man alltså aktivt välja ett betyg för att det skall genereras. Tidigare var det många som bara skrev in kommentarer som då automatiskt genererade betyget 5, oavsett om kommentarer var positiv eller negativ.

Varför skulle det vara bättre om folk inte gav några betyg alls än att ge dåliga betyg? Hur kan ett betygsystem fungera rättvist då?

Jag har en känsla av att denna tråden startades just för att betygsystemet inte fungerar som det är tänkt!
Om ett betygsystem kan betraktas som rättvist eller inte beror ju i grund och botten på hur objektivt man kan sätta betyg på något.

Vad jag envist har påpekat flera gånger i bl.a. denna tråden är att det INTE GÅR att sätta ett objektivt betyg på något som så relaterat till subjektiva förutsättningar och åsikter, som våra gallerier...

På ren svenska:
INGET betygsystem av gallerierna kan någonsin bli rättvisa!

DÄRFÖR är det bättre att inte sätta något betyg alls om man inte har något positivt att komma med i samband med betygsättningen.

Eller ännu hellre...
...Skippa betygsystemet av gallerierna helt! Betygsystemet av gallerierna genererar ju mer missnöje än tvärtom!

Som jag antydde tididgare så har jag prinipiellt inte något emot betygsystem i allmänhet, men då ska betygsystemet kunna leda till något positivt, som t.ex. mitt förslag till betygsystem över medlemmarnas "bidrag" på forumet. DET kan leda till något positivt. "Worst case scenario" med ett sådant betygsystem är att folk drar sej för att bråka och det tycker inte jag är speciellt illa och i bästa fall så kan det ge oss ett avsevärt trevligare forum, mindre jobb för moderatorerna (vilket frigör resurser för sådant som är viktigare än att medla i bråk och liknande).

Som jag ser det så fyller inte betygssystemet för gallerierna någon funktion. Kommentarerna skulle kunna fylla en funktion om de olika personernas omdömen var öppna för diskussion, men så är inte omdömes-systemet utformat idag...

Det är därför som jag tjatar om att få en slags gästbok-funktion med närmare anknytning till gallerierna än den nuvarande gästboks-funktionen som mer är knuten till medlemmen (och inte gallerierna specifikt)...

Min alldeles personliga åsikt är att det vore trevligt om man kunde dela upp dagens funktion i två delar, en betygsdel och en omdömesdel som båda kunde aktiveras/avaktiveras oberoenda av varandra.

Av någon anledning så tycker jag detta uttalande känns som något slags diplomatiskt försök att blidka både anhängare och motståndare till betygsystemet. Samtidigt som det egentligen är ett försök att "kringgå" grundproblemet!

Grundproblemet är ju att det inte går att dela ut objektiva betyg i frågor som rör smak, ekonomiska förutsättningar o.s.v....

Jag är en envis j-kel och håller ofta benhårt fast i det jag tror på, men det finns en gräns och de gånger jag inser att jag kanske helt eller delvis är "fel på det" så gör jag veritabla kovändningar.

Är det inte dags att inse att det INTE går att skapa ett betygsystem för gallerierna som ALLA kommer att tycka är rättvist och istället göra en "kovändning" och helt slopa det förargelseväckande betygsystemet vi har? Istället för att försöka kringgå grundproblemet med mer eller mindre avancerad lösningar i hopp om att kunna blidka lite fler medlemmar...

Det behöver ju inte vara så invecklat egentligen...

För de som tvunget vill "mäta" sej med andras gallerier så kan man ju isåfall starta en POLL där folk får rösta på ett gäng olika gallerier. På så sätt blir ingen betygsatt, men kan ändå få något slags värdering i en jämförelse med de övriga gallerierna i pollen...

Givetvis så måste det ju vara frivilligt att vara med i "pollen"...
Hmm...
Kanske inte så dum ide egentligen! Varje Poll på forumet är ju direkt anslutet till en tråd, där innehållet i pollen diskuteras. Då får man ju både ett slags värdering OCH en diskussion kring det som andra medlemmar ser som brister i ett galleri. En värdering där INGEN kan sabba värderingen för en (eftersom det inte går att ge några betyg utan bara går att lägga en röst på det man gillar mest) och en möjlighet till diskussion (vilket kommentarerna som följer med de nuvarande diskussionerna inte möjliggör)...

He he...

Ibland har jag nog mina ljusa stunder!!

Hej

Min alldeles personliga åsikt är att det vore trevligt om man kunde dela upp dagens funktion i två delar, en betygsdel och en omdömesdel som båda kunde aktiveras/avaktiveras oberoenda av varandra.

Av någon anledning så tycker jag detta uttalande känns som något slags diplomatiskt försök att blidka både anhängare och motståndare till betygsystemet.

Dina känslor inför mitt inlägg kan jag inte svara för men motståndare till betygssystemet behöver inte blidkas, allt de behöver göra är att i [Ändra albumegenskaper] ändra från (  Clip_39.jpg   2.74K   0 Antal nerladdningar) till (  Clip_40.jpg   2.74K   0 Antal nerladdningar) och vips så kan ingen lämna varken kommentarer eller betygsätta deras gallerier Vill de helt undslippa kommentarer/frågor så kan de under fliken [Inställningar] ändra från (  Clip_41.jpg   3.28K   0 Antal nerladdningar) till (  Clip_42.jpg   3.05K   0 Antal nerladdningar) så slipper de även gästboken.
Om de inte heller vill betygsätta andras gallerier eller lämna kommentarer så behöver de inte ens göra några inställningar utan det är bara att låta bli att göra detta Det enda en medlem inte kan kontrollera är andra medlemmars fria val att delta i det frivilliga betygssytemet Tycker man det är ett irritationsmoment att det finns medlemmar som vill bli betygsatta eller att det finns medlemmar som betygsätter och att man själv inte kan förhindra detta så får man nog bita ihop helt enkelt

Däremot så är mitt förslag riktat till de som faktiskt vill delta i ett betygssystem därför att de hör till den grupp som tycker om att gallerier rangordnas eller utmärks på det ena eller andra sättet eller helt enkelt vill veta vad andra medlemmar tycker om deras eget eller andras gallerier, vad vet jag Kanske samma grupp som kollar vilka filmer/skivor som flest människor köper (toplistor), som läser vad andra tycker om filmer/musik (recensioner) eller helt enkelt tycker om att själva göra listor över det ena eller det andra, mig gör det detsamma

Nåväl, mitt förslag är alltså riktat till de som är för ett betygs- & omdömessystem men som vill slippa alla illasinnade som är ute efter att förstöra, klanka ned, förlöjliga, hämnas eller vad det kan vara frågan om. I mitt förslag kan man betygsätta men man kan inte dela ut negativa betyg, förutom då att man kan tala om ett galleri inte riktigt "är i min smak" vilket jag inte klassar som ett negativt betyg Vidare så ger det valfrihet åt de som:

1. Vill bli både betygsatta och få omdömen
2. Vill bli betygsatta men ej få omdömen
3. Inte vill bli betygsatta men vill få omdömen
4. Varken vill bli betygsatta eller få omdömen

Grundproblemet är ju att det inte går att dela ut objektiva betyg i frågor som rör smak, ekonomiska förutsättningar o.s.v....

Samma gäller alla toplistor, recensioner eller vad det är frågan om och det hoppas jag alla är medvetna om. Om en medlem ger betyget 3 därför att soffan är ful och en annan medlem ger betyget 9 därför att förstärkaren är häftig så torde ju de flesta förstå att man inte får väga in alltför mycket i medelbetygt 6

Att medlemmar ska betygsätta andra medlemmar ser jag inte vitsen med eftersom vi redan har ett regelsystem som förklarar vad som gäller på forumet. De som följer dessa regler är alla välkomna oavsett vad andra medlemmar tycker om dem. De som inte följer reglerna blir på samma sätt varnade eller utkastade oavsett vad andra medlemmar tycker om dem

Edit:
Notera att det förslag jag beskriver är min personliga tanke och inget officiellt ställningstagande från prisjakt/minhembio.

Redigerat av Tomas_D700, 13 March 2006 - 18:01.

[Tomas_D700,Mar 13 2006, 13:38 ]
Nja, tanken med mitt förslag är just att inte koppla ihop betyg med kommentarer utan att skilja dem åt. Vill man ge galleriet ett betyg så klickar man bara i den textruta som man tycker passar bäst och så är det klart. Vill man sedan lämna omdömen/kommentarer i skrift så bör det finnas en funktion för detta som liknar dagens omdömesfunktion fast utan betyg då

Jag tror som sagt också att betygsfunktionen i och med detta blir nästan helt ointressant för illasinnade eftersom det sämsta betyget [Inte riktigt min smak] inte ens är ett negativt betyg utan bara ett konstaterande som knappast kan ses som "sårande" av någon Ur denna aspekt är det viktigt att man inte kan lämna någon kommentar som kopplas till betygsättningen eftersom en illasinnad individ då ändå ges möjlighet att såra, hämnas eller vad det nu är frågan om. Nu kan dessa individer givetvis uträtta sina "ärenden" genom omdömen eller kommentarer i trådar, gästböcker etc. men dels så är detta isolerat från betygsfunktionen, dels lättmodererat genom att det i klartext framgår om det ligger onda syften bakom

<{POST_SNAPBACK}>

Ja Tomas jag håller med dig att kunna välja kan vara bra och precis som du säger så blir det ointressant för dom illasinnade och ditt förslag stöder jag gärna i detta fall, men det jag undrar över är att dom två valen man ska kunna göra i din förklaring ovanför ska vara frivilliga? missförstå mej inte jag uppskattar egna val ,men jag kan se att om dom måste ge en kommentar när man vill ge ett betyg då blir det lite att dom som inte vill ge en vettig förklaring posetiv el negativ kan EJ ge ett betyg heller och även detta tror jag medför en självsortering + att det är forfarande lättmodererat för er som ser direkt var det bär hän om det är påhopp eller annat.

Men som sagt så är det bra om det sker en ändring för det verkar som många delar åsikten i denna tråd att det inte är tillfredställande förnävarande.
Ja det var bra och jag märktae detta då jag tog bort en del som jag hade röstat på och jag märkte då att det försvann direkt.

Jag måste erkänna att det är en svår balans gång mellan att det ska finnas möjligtheter till välja el att man får en typ av möjlighet och sedan är det bra, missköter man den så är det slut med att få möjlighet att göra röstningar som ni har idag om man drar på sig för många varningar t.ex ,och på något sätt går det inte att bortse det Krasse säger för han har flera bra poänger med det han säger. Detta är vad jag tycker personligen.
Jag har det så idag att betygsdelen är stängd men dom kan lämna kommentar i Gästboken om dom vill och bilderna är kvar för jag tycker det är lite roligt att meka med bilderna sen tycker jag att vi har en mycket intressant debatt som ger nya ideer o tankar.

//Golfarn

Redigerat av Unregistered1113, 13 March 2006 - 18:39.

...men jag kan se att om dom måste ge en kommentar när man vill ge ett betyg då blir det lite att dom som inte vill ge en vettig förklaring posetiv el negativ kan EJ ge ett betyg

Genom att ta bort möjligheten att dela ut negativa betyg så kan vi slopa kravet på att betygen ska motiveras. Att tvingas motivera positiva betyg finns det ingen vits med, det skulle i så fall vara om man egentligen avskyr galleriet men ändå ger ett positivt betyg bara för att jäklas För att få lite fart på betygssytemet så gäller det att det är enkelt och det kan inte bli mycket enklare än att bara behöva klicka i en ruta med ett färdigt utlåtande. Idag är det många som har sin åsikt klar om ett galleri men som låter bli att sätta betyg därför att det är jobbigt att skriva kommentarer. Det är ju inte utan anledning som reklamutskick har färdigifyllda svarskuponger och svarsbrev med portot betalt, vi är av naturen bekväma av oss gör helst bara sådant som är relativt enkelt eller som kräver liten arbetsinsats

Vill man sedan ändå lämna kommentarer/omdömen i textform så ges även möjlighet till detta förutsatt att medlemmen aktiverat funktionen

Redigerat av Tomas_D700, 13 March 2006 - 18:51.

Ja Tomas du har en bra poäng du med och jag tycker att ditt förslag är bra men ville på detta sätt ändå bolla en annan ide med dej och jag får ett utmärkt svar som du levererar på ett mycket bra sätt jag saknar ord förtillfället efter ett sånt utömmande svar
/Golfarn

*** Citat överflödigt då det gäller inlägget omedelbart före det egna (Regel 7.9)

Redigerat av Unregistered1113, 13 March 2006 - 23:04.

Mitt motstånd till ett betygsystem av gallerierna grundar sej helt principiellt på det faktum att det inte går att dela ut ett objektivt betyg på något som är så präglat av smak o.s.v...

En möjighet att stänga av enbart betygsystemet uppfattar jag som en nödlösning som t.o.m. skulle falla mej i smaken. MEN...

Kommentarerna som idag syns bland betygen är ju det som sticker i ögonen mest. Att någon av enstaka delar ut betyget 1 må vara, men spydigheter, sarkasmer och liknande är det som förstör hela det nuvarande betygsystemet. Att stänga av "kommentar-delen" innebär att man inte längre kan få synpunkter serverade för vart och ett galleri vi delar av oss med UTAN att riskera få stå ut med hån och spe.

Därav mitt förslag om en gästboks-funktion med närmare anknytning till varje galleri-sida (än den nuvarande gästboks-funktionen som är av mer allmän karaktär). Ett förslag som jag fortfarande skulle vilja ha synpunkter och kommentarer. Gärna ifrån minhembio.com's representanter...

Risken finns ju dock fortfarande att det dyker upp spydigheter och liknande i sådan gästboks-funktion, men jag tror att risken är mindre när någon kan "ställas till svars" för en onödigt irriterande kommentar. Dessutom så finns det ju en stor förtjänst då det är lättare att föra en diskussion kring bilderna i det aktuella galleriet och därmed så kan man ju få avsesvärt mycket mer "input" än ifrån en förflugen kommentar.

Som kommentar-systemet fungerar idag så är det på gränsen till intet-sägande i bästa fall och grymt irriterande i värsta fall...

Ni som har kollat på mitt galleri har säkert upptäckt att jag trots mina åsikter inte avaktiverat betygs-funktionen. Det verkar kanske lite orimligt vid första anblicken med tanke på allt jag har sagt, men grejen är den att jag gillar att få feedback på det jag gör. Helst då välformulerad feedback. Till saken hör att jag brukar nästan alltid skicka ett pm som svar på ett omdöme (har nog missat någon är jag rädd för) för att på så sätt "öppna en kanal" (initiera en dialog) för vidare synpunkter och kanske en diskussion kring olika grejer. Det verkar dock vara lite ovanligt eftersom det inte alltid blir så mycket till diskussion. En gästboks-funktion är jag tämligen säker på skulle kunna fylla denna funktion avsevärt mycket bättre än nuvarande system för att bifoga kommentarer till betygen...

Sen är det en grej som jag nog har missat lite i ditt förslag Tomas_D700...

Galleriets synliga "medelbetyg" bör även det anges i textform medan den individuella och interna rangordningen naturligtvis kan bygga på osynliga siffror som endast används för att just rangordna gallerierna

Är inte denna ide nästan identisk med hur jag föreslog att ett betygsystem kan se ut för att betygsätta medlemmarna? Det jag främst reagerar på är det där med "synliga medelbetyg"...

En annan grej jag ställer mej lite frågande till är det faktum att det nämndes att det med ditt förslag inte kan delas ut "negativa" betyg (vet inte om jag uppfattade det korrekt).
Är inte alla betyg i skalans ytterändar att betrakta som antingen negativa eller positiva?

"inte riktigt min smak" är förvisso en trevlig formulering, men faktum kvarstår om majoriteten ligger på genomsnittligt betyg (godkänt/mycket trevligt) så ÄR ju per definition "inte riktigt min smak" ett negativt betyg...

Det är i vart fall så lite positivt som det kan bli (vilket i min "bok" betyder att det är något negativt).

Formuleringen är ju bara en omskrivning för "ditt galleri suger" (om man så vill)...

Hur som helst så tycker jag nog vid närmare eftertanke att iden om ett slags synligt "snitt-betyg" är bra (inte så konstigt, eftersom jag själv föreslog det i ett annat sammanhang ). Åtminstone bättre än nuvarande system. Resultatet av ett sådant "genomsnitts-betyg blir ju ungefär samma som resultatet av en Poll (som jag också föreslog för något inlägg sedan), vilket jag också kan leva med...

Jag skulle själv kunna stödja ett förslag med mitt betygssystem samt Krasses förslag om en kommentartråd (likt gästboken) som är knuten till varje galleri. Både betygsfunktionen och kommentartråden ska givetvis vara frivilliga att aktivera samt oberoende av varandra. Kommentar/omdömesfunktionen ersätts därmed av kommentartråden.
Att jag skulle vilja kalla tråden för kommentartråd beror på att den bör vara skild från den vanliga gästboken som naturligtvis bör finnas kvar och där allt mellan himmel och jord kan avhandlas i en avslappnad atmosfär Det finns ju även de som inte använder gallerierna men som ändå vill ha en gästbok.

Självklart så är betyget [Inte riktigt min smak] mer negativt än t.ex. [Mycket trevligt] men det jag menar är att de flesta skulle både föredra och ta mindre illa upp att få detta betyg framför betygsiffran 1 eller 2 och även föredra genomsnittsbetyget [Faller inte alla på läppen] framför snittbetyget 1,2

Jag skulle själv kunna stödja ett förslag med mitt betygssystem samt Krasses förslag om en kommentartråd (likt gästboken) som är knuten till varje galleri. Både betygsfunktionen och kommentartråden ska givetvis vara frivilliga att aktivera samt oberoende av varandra. Kommentar/omdömesfunktionen ersätts därmed av kommentartråden.
Att jag skulle vilja kalla tråden för kommentartråd beror på att den bör vara skild från den vanliga gästboken som naturligtvis bör finnas kvar och där allt mellan himmel och jord kan avhandlas i en avslappnad atmosfär Det finns ju även de som inte använder gallerierna men som ändå vill ha en gästbok.

Håller med fullständigt! Både när det gäller att "kommentar-tråden bör separeras från gästboken och när det gäller att funktionen bör vara frivillig och givetvis också om att kommentar-tråden bör separeras från ett eventuellt betygsystem...

Självklart så är betyget [Inte riktigt min smak] mer negativt än t.ex. [Mycket trevligt] men det jag menar är att de flesta skulle både föredra och ta mindre illa upp att få detta betyg framför betygsiffran 1 eller 2 och även föredra genomsnittsbetyget [Faller inte alla på läppen] framför snittbetyget 1,2

<{POST_SNAPBACK}>

Hmm...
Jag kanske "gick igång" lite väl hastigt tidigare...
Få se om jag fattat det rätt. De fyra olika betygsalternativen skulle vara de valmöjligheter man får OM man vill betygsätta ett galleri på något sätt, men det som "redovisas" skulle vara ett genomsnitts-resultat i form av t.ex. [Faller inte alla på läppen]...

På så sätt så ser man ju inte enskilda individers betygsättning vilket i princip innebär att en galleri-ägare inte har någon särskild att "reta upp sej på", inte heller behöver det "sticka i ögonen" på någon annan som gillar att "browsa" gallerier...

Hm.

Jag står fast vid min åsikt om att objektiva betyg på sådant som är styrt av smak o.s.v. inte finns, men OM det nödvändigtvis måste finnas en möjlighet till något slags värdering av ett galleri så tycker jag att Tomas_D700 ide är bra. Med ett sådant system så är ju de mest påtagliga "nackdelarna" med dagens system om inte eliminerade så iallafall kraftigt reducerade.

BRA!

Som sagt. Den som inte kan finna sej i detta system heller, kan ju isåfall avaktivera enbart "värderings-delen" med tomas_D700's förslag utan att för den sakens skulle förlora möjligheterna att diskutera galleriet med utomstående...

Få se om jag fattat det rätt...

Det stämmer. De fyra alternativen jag anger är dock bara något jag hittade på och det kanske passar bättre med tre eller fem alternativ samt lite annan formulering men som exempel passade de bra.

Med ett sådant system så är ju de mest påtagliga "nackdelarna" med dagens system om inte eliminerade så iallafall kraftigt reducerade.

Att eliminera dem är helt omöjligt och tar vi bort systemet så har vi i stället massor av missnöjda medlemmar som vill ha det tillbaka

Som sagt, jag har här bara bollat mina personliga åsikter och funderingar och jag vet inte om det rent tekniskt är möjligt att genomföra. I och med att det endast bygger på redan använda funktioner så borde det vara dock vara möjligt. Jag ska kolla detta med berörda parter

Hej.
TomasD700 jag blev så ordfattig efter det andra svaret som är uttömmande på alla sätt och då blev det lite fel.Sorry
Jag väntar med spänning på vad som händer i framtiden för era ideer är mycket bra och kommer säkert att fungera bättre än nu.
//Golfarn.

Jag är övertygad. Det kommer att ske en reformering av betygsystemet för albumen Troligen åt det hållet som Tomas_D700 föreslagit.

Stort tack för det.
Kommer att bli svårt att vänta på förändringen dock ...

Hej.Franz

Tackar så mycket

mvh.Golfarn

Läst denna tråden med instresse då man har sett många omotiverade betyg.

Annars skulle man ju kunna lägga in lite spärrar, så att en person utan egna bilder i galleriet ej får sätta betyg och kommentar eller att kommentaren måste minsta vara X antal tecken, så man slipper negativa enords kommentarer som egentligen inte säger någonting alls.

Fast enords kommentarer kan säga mycket ändå!
Häromdagen fick jag kommentaren: FUUUUUL

Annars skulle man ju kunna lägga in lite spärrar, så att en person utan egna bilder i galleriet ej får sätta betyg och kommentar eller att kommentaren måste minsta vara X antal tecken, så man slipper negativa enords kommentarer som egentligen inte säger någonting alls.

Tanken är god men i praktiken har det visat sig att det inte fungerar. Om du visste hur uppfinningsrika illasinnade medlemmar är när det gäller att föra fram sina elakheter De allra flesta medlemmarna har faktiskt varken gallerier eller inlägg men personligen så tycker jag att de ändå ska ha rätt att tycka till

Tanken är god men i praktiken har det visat sig att det inte fungerar. Om du visste hur uppfinningsrika illasinnade medlemmar är när det gäller att föra fram sina elakheter  De allra flesta medlemmarna har faktiskt varken gallerier eller inlägg men personligen så tycker jag att de ändå ska ha rätt att tycka till

<{POST_SNAPBACK}>

Jo dom har ju det, men dom flesta omotiverade dåliga betygen jag sett kommer just från personer som inte skrivit mer än 15 inlägg i forumet och inga bilder alls eller bara produkt bilder.

Men ditt förslag är bättre, med att det mest "negativa" man kan få är "Inte i min smak".

Redigerat av Mr_Empa, 16 March 2006 - 12:39.

Tanken är god men i praktiken har det visat sig att det inte fungerar. Om du visste hur uppfinningsrika illasinnade medlemmar är när det gäller att föra fram sina elakheter  De allra flesta medlemmarna har faktiskt varken gallerier eller inlägg men personligen så tycker jag att de ändå ska ha rätt att tycka till

<{POST_SNAPBACK}>

Jo dom har ju det, men dom flesta omotiverade dåliga betygen jag sett kommer just från personer som inte skrivit mer än 15 inlägg i forumet och inga bilder alls eller bara produkt bilder.

Men ditt förslag är bättre, med att det mest "negativa" man kan få är "Inte i min smak".

<{POST_SNAPBACK}>

Hej

Ja, de tycker jag låter bra med!

MVH

Så, nu har EuphoniaMS5 och Adam Anderberg reggat sig bara för att rösta ner mitt galleri och rösta upp ägarens egna galleri (ägaren till trippelanvändarna). Jag tycker man borde kolla IP-address och banna alla tre.

Så, nu har EuphoniaMS5 och Adam Anderberg reggat sig bara för att rösta ner mitt galleri och rösta upp ägarens egna galleri (ägaren till trippelanvändarna). Jag tycker man borde kolla IP-address och banna alla tre.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, det var ju ganska uppenbart att de bara ville sänka dina betyg, illa!

Ett betyg som jag har fått irriterar mig lite. jag fick en etta för att jag lagt upp en produktbild från Pionner på min AX4a. Jag hade skrivit som rubrik "Egna bilder kommer snart" ovanför, men det hjälpte inte
Det är väl hembion i sig man skall bedömma? Inte vad bilderna har för kvalitet/motiv?
Iof bryr jag mig inte speciellt... men det känns lite surt då man fick betyget medans man fotade prylarna

Så, nu har EuphoniaMS5 och Adam Anderberg reggat sig bara för att rösta ner mitt galleri och rösta upp ägarens egna galleri (ägaren till trippelanvändarna). Jag tycker man borde kolla IP-address och banna alla tre.

<{POST_SNAPBACK}>

Hej Lukassvensson.
Känner du dessa peroner?

Om dom gör det så får väl man trycka på anmäl i värsta fall.
//Golfen

Så, nu har EuphoniaMS5 och Adam Anderberg reggat sig bara för att rösta ner mitt galleri och rösta upp ägarens egna galleri (ägaren till trippelanvändarna). Jag tycker man borde kolla IP-address och banna alla tre.

Jag ska kolla upp detta lite senare då det rör sig om 6 st användare som missbrukar bedömningssystemet och samtidigt bryter mot en del andra regler. Men, eftersom du tar upp detta så skulle jag vilja veta hur du själv motiverar följande två omdömen som du själv delat ut:

 Clip_50.jpg   15.92K   0 Antal nerladdningar
 Clip_51.jpg   11.06K   0 Antal nerladdningar

Ett betyg som jag har fått irriterar mig lite.

Fixat

Tomas_D700: Betyget på byggbilderna är tänkt att dem ska ändras när bygget börjar likna något. Var aldrig tänkt som lågt betyg, utan inget betyg. Jag menade att bygget ser ut att ha potential, men tills det börjat bli klart är det bara ett rivet rum är det egentligen inget, ändrar till inget betyg istället, då det kanske passar bättre.

grisen's galleri är stökigt helt enkelt. En massa saker som ligger överallt, jag tycker man ska städa lite innan man fotograferar, annars är det som man inte bryr sig vad folk tycker (jag är väl medveten om att alla mina kablar syns, men det är pga att jag inte får dra kabelrännor och dyl., men jag har städat innan jag fotade i alla fall).

Det kan tilläggas att grisen saker inte faller mig i smaken.

Redigerat av Lukassvensson, 01 April 2006 - 01:46.

Hej
Jag sitter "ngn timme" varje kväll och surfar runt bland galleri på minhembio.com.
Det blir som en drog för man vill ju se hur näste man har det och den som har satt betyg till en annan följer man till hans forum också vidare och har man själv fått betyg vill man ju ge ett tillbaka.
Man kan säga att jag inte har något liv men kom igen, jag vet att Du också gör likadant ibland

Men det som slår mig och ibland gör mig förbannad är hur en del skriver till varandra.
Det kan vara de mest konstiga saker eller direkt otrevliga, ""skämtar Du eller", "hur fan ser det ut hos dig" "sa Du inte att Du hade hållt på med hembio länge, vilket skit Du har" osv osv.

Om jag inte gillar en människas sätt att inreda sitt ställe så går jag hellre vidare än att klanka ner på hans sätt att inreda och hans sätt att välja produkter än att skriva att "hahah Cerwin Vega, det där måste låta skit" också har någon "stackars" kille lagt 20 000:- på sin anläggning.
Ps. Bara ett exempel ds.

Inte mening att vara forumpolis men jag tycker det har blivit värre på sistonde och det finns olika sätt att uttrycka sig på.

Är det jag som är känslig eller har det blivit värre?


Mvh
kim

Redigerat av Unregistered33cc6995, 18 April 2006 - 20:10.

Håller med. Om jag inte tycker om något så avstår jag hellre ifrån att rösta än att ge få stjärnor och nervärdera personen.

Tja

Håller med dig Kim* . Händer också att jag sitter och kollar igenom lite gallerier ibland och visst ser man lite spydiga kommentarer här och där.

Själv brukar jag också göra som du att skita i att sätta betyg på nåns galleri om jag inte gillar det och jag skriver definitivt inte spydiga kommentarer i folks gallerier.

Men var det inte snack om ett annat betygssystem till just gallerierna?

Nej ni har fullständigt rätt även jag har stört mig på sättet som kritiken sker på ett icke konstruktivt, och jag har vid flertalet gånger tryckt på "anmäl" knappen och står för det...Jag vet att mitt system inte faller alla i smaken men det är trots allt vad jag anser vara "Det" finns inget skäl att skriva som ni påpekade "skämtar du eller" har själv sett det och tycker det har en konstig bismak i munnen...

Vi har inte alla samma smak, ljudideal, pengar osv och tur är väl det. Det vi kan ha är däremot en ömsesidig repekt för varandra.

Håller helt o hållet med Kim.
Alla är vi här för att vi har ett gemensamt intresse - hemmabio.
O jag tycker inte att man ska klanka ner på andra för att dom inte lagt 100 000 tals kronor på sina system.
O inte heller för vad dom har för märken heller osv osv...

Sen tycker jag det har blivit vanligare med användare som glider omkring o slänger ut "skitbetyg" o spydiga kommentarer o sen när man går till vederbörande så har han/hon inga bilder lr nånting....

Håller helt o hållet med Kim.
Alla är vi här för att vi har ett gemensamt intresse - hemmabio.
O jag tycker inte att man ska klanka ner på andra för att dom inte lagt 100 000 tals kronor på sina system.
O inte heller för vad dom har för märken heller osv osv...

Sen tycker jag det har blivit vanligare med användare som glider omkring o slänger ut "skitbetyg" o spydiga kommentarer o sen när man går till vederbörande så har han/hon inga bilder lr nånting....

<{POST_SNAPBACK}>

Så är det ju med de flesta som ger skitbetyg. Man går för att kolla på deras grejer och där är det helt tomt. I framtiden när jag har helt uppgraderat mitt system och lagt upp nya bilder tänker jag inte aktivera några betyg utan vill folk kommentera så kan dom lika gärna göra det i min gästbok.

och borde det inte vara så att man inte kan starta upp ett galleri/gästbok utan bilder, det är ju helt meningslöst?

Håller med om det också att det finns många som ger 1 stjärna men ingen kommentar till varför, det positiva med det är att man iaf slipper nedvärderande kommentarer.

Ens anläggning är en känslig punkt, jag tjänar inga enorma summor utan har tagit det mesta på avbetalning och det har tagit sin "lilla" tid så jag förstår dom som blir ngt irriterade när någon skriver "haha hur kan Du lägga 40 000 på de överprisade högtalarna", den kommentaren såg jag förra veckan t.ex.
Det är ju liksom det man vill höra när man precis pyntat upp 40 papp eller bestämt sig för (som i mitt fall) att leva lite snålare tills avbetalningen är betald.

Kanske kan slängas upp lite regler om hur man bedömmer. Som en vis man sa "har du inget gott att säga om någon så kan du lika gärna hålla käft".

självklart måste man kunna ge en etta och har man betygssystem så får man ju vänta sig att alla inte gillar hur man har det. Men som andra har sagt så kräver det ju att man förklarar varför man ger lågt betyg, kanske kan det t.om leda till att man får lite trevliga råd om vad som ska ändras.

Själv fick jag kommentaren "jo, du var singel va?" idag när jag hade besök, efter det så spenderade jag nån timme med att demolera min tvmöbel i mindre delar och nu används delar av den till att lagra elektronikprylar i klädkanmmaren. Och tror ni inte att jag gillar resultatet? Nu behövs bara mer saker att fylla de omma väggarna med och lite nya möbler dock

Så, ge betyg, såga gärna men motivera varför och vad ni tycker kan förbättras.

Håller med topic, om att man såklart bör skriva nåt om man ska ge ett lågt betyg och gärna överhuvudtaget...

Att enbart elaka kommentarer bör försvinna redan innan de når tangentbordet, det torde vara självklart för de allra flesta, men tyvärr har jag flertalet ggr sett annat.

Själv finner jag det lite dubbelt med att sätta betyg om det är lågt dvs <5 (5 och under) Utan då går jag hellre vidare och tittar i någonannans galleri.
Samtidigt som ett ex helt icke "hemmabiograf-" inrett rum kan få helt knasigt höga betyg, och då kanske enbart för att någon gillar en viss sorts blomma i fönstret... och då har man ju tappat hela konceptet med betyg och galleriet, så tycker iaf jag.

Jag har ett förslag= och det är att man enbart ska få sätta ex 5 betyg per dag, för då kunde folk bli lite mera restriktiva och nogranna/seriösa gällande betygssystemet.

Om någon har någonannan klurig lösning på problemet, så skriv det gärna i tråden.

Mvh
Passerati

Redigerat av Unregistered1041101d, 19 April 2006 - 00:38.

Vad tror ni om att slå ihop denna tråden med den som redan finns? ....

https://www.minhembi...howtopic=107087

låter som en bra idé Martin.m, för frågan är väl varför den inte började där "från början" till att börja med...

// Passerati

Sagt och gjort, slog ihop en nystartat tråd i off-topic med denna i kommentera.

För de nya medlemmar som, genom hopslagning, anslutit till tråden vill jag meddela att det finns ganska detaljerade regler för hur omdömesfunktionen skall hanteras samt ett färdigt förslag på ett nytt betygsytem som kommer att införas inom kort. Tills dess gäller dock regel 11.6 och om ni upptäcker gallerier som bryter mot denna regel så säg till Diskussionen kring det nya regelsystemet börjar i detta inlägg där även regeltexten finns att läsa.

Hej.

Jadu Tomas_d700 jag har sett massor av dessa pajaser som håller på att fördärva för andra och även jag har som sagt råkat ut för dom men jag kommer minsan inte hålla igen, för hittar jag f.o.m så kommer jag att skicka ett pm till dig på vem det är.

Jag hoppas att det nya betygsformen kommer till galleriet snart.
Edit:stavfel
mvh Golfen

Redigerat av Unregistered1113, 19 April 2006 - 22:27.

tog typ 3 dagar innan jag hittade tråden igen, ni skulle inte kunna pm: a ut om ni flyttar en tråd samt var till de som skrivit i tråden. Annars är det så gott som omöjligt att hitta den igen, tack.

tog typ 3 dagar innan jag hittade tråden igen, ni skulle inte kunna pm: a ut om ni flyttar en tråd samt var till de som skrivit i tråden. Annars är det så gott som omöjligt att hitta den igen, tack.

<{POST_SNAPBACK}>

Prenumererar du inte på tråden?
Att manuellt sitta och skicka pm är inte en möjlighet.

tog typ 3 dagar innan jag hittade tråden igen

Ett enkelt sätt är att gå till din forumprofil och där klicka på Visa medlemmens inlägg.

 Clip_60.jpg   21.35K   0 Antal nerladdningar

Även sökfunktionen är bra där en filtrering på ditt eget användarnamn snabbt (inte mer än en minut eller två) leder dig fram till tråden. Kommer du ihåg något nyckelord så går det ännu snabbare

 Clip_61.jpg   72.01K   0 Antal nerladdningar

Tjäna, lite lite OT men ändå inte helt 100% off..... hehe...

Jo eftersom vi diskuterar Gallerier & galleribetyg så undrar jag faktiskt (& har suttit och postat bilder & tagit tillbaks dem 100 gånger) varför mitt galleri inte "uppdateras" på huvudsidan med "senast inlagda bilder" eller "senast uppdaterade galleri"?

Mycket konstigt, på min sida så står det uppdaterat den XXXXXX men på Gallerisidan så står det att någon annan uppdaterat senare än mig även om det handlar om både timmar och kanske dagar tidigare???

Varför?

Tacksam för svar

Belsebub
 IMG_2822.JPG   2.84MB   53 Antal nerladdningar

Min käre vän Fenrer gav mig just detta vänliga
OMDÖMME

Visst, alla har rätt till sin åsikt och han får självklart gärna sätta en stjärna men vanligt hyfs saknar han.
Och hur kommer det sig egentligen alltid att medlemmar som skriver liknande kommentarer aldrig själva har bilder i sitt galleri?
Det luktar jante lång väg.

Redigerat av cinemax, 28 April 2006 - 19:26.

Cinemax, ta det inte personligt men du har bland de bästa gallerierna här!

Kom inte ens ihåg om jag röstat, så ja gav dig en ny, jo alla som sätter lägre än tior på dig... är bara avundsjuka, Sverige é fantastiskt! Avundsjukan då

Min käre vän Fenrer gav mig just detta vänliga OMDÖMME 

Fixat

Lite pinsamt, men nu när den här tråden håller på att dö så slog det mej att allt det jag har beklagat mej över, med bristande möjligheter, fel använt betygssystem o.s.v. har varit lite väl negativt.

Jag har nu startat en POLL för att testa en annan form av galleri, med lite större möjligheter och ju mer jag har lekt med möjligheterna desto roligare tycker jag att mitt test har blivit.

Det jag har gjort helt konkret är att starta en poll där jag i det inledande inlägget har lagt in de bilder som jag vill ha omömen på. Bilderna länkade jag från mitt galleri, men jag kunde lika gärna ha laddat upp dom helt oskalade också, i form av "thumbnails". De "röstnings-alternativen" som finns jag själv hittat på (på det sättet så kan jag gardera mej från att få omdömen med barnsligt innehåll).

Klumpig som jag är så glömde jag givetvis att "låsa tråden" (man bockar i en ruta när man skapar pollen som gör att ingen kan posta några inlägg utan bara "rösta"), men det visar ju också att den som gärna vill ha kommentarer och andra omdömen också kan få det på enkelt sätt. Den som INTE vill ha några kommentararer får försöka komma ihåg att bocka i rutan som förhindrar vidare inlägg i tråden.

Det fina är att den som inte alls vill ha några betyg (inte ens betyg som dom själva hittat på), men fortfarande vill ha kommentarer, eller diskussioner kring bilderna, kan ju helt enkelt bara låta bli att starta själva pollen och istället bara starta en vanlig tråd med de bilder han vill publicera inlagda i första inlägget...

Vad tycks om min Ide?

Testa rösta på Krasses nya betygsatta galleri