[moparman]

• 0

Fattar det inte

När de redan verkar finnas i andra länder...

Bara ge bort kampen om 50+ led lcd tv...

[Viz]

• 0

Precis, den här verkar ju finnas överallt utom sverige såklart...

http://www.lge.com/c...cd-tv-55LHX.jsp

[moparman]

• 0

$2,499.98 har jag hittat 55LHX som billigast...

Så de ggr 10 + frakt så tror ja vi närmar oss...

 IMG_0388.jpg   73,13K   1 Antal nerladdningar

 IMG_0387.jpg   51,04K   1 Antal nerladdningar

Ser rätt ok ut

Blå pricken är power on på tv ...Grymt

http://www.avsforum....d.php?t=1189064

Redigerat av moparman, 16 november 2009 - 00:24.

[moparman]

• 0

Äh....

Redigerat av moparman, 16 november 2009 - 10:33.

[xerfall]

• 0

Är det bara scarten som är bak? Är hdmi och Audio på sidan är det ju skit samma... Skall man köpa platt är det ju för att få den tätt mot väggen, inte en halv decemeter ut för att få plats med kablarna...

[montaigne]

• 0

Finns det någon mer ägare av 47sl9000 som har en tv med ett högfrekvent tjutande som ökar med ökad bakgrundsbelysning?

Jag skickad in min som ett DOA-ärende och nu inväntar jag en ny tv från LG.

Hur upplever du bilden på din 47sl9000 om man jämför med samsungs 46 tum 7070?
Har du clouding eller liknande problem?
Väldigt tacksam för ditt svar

[Gasco]

• 0

Flatpanels.dk gillade SL8000 bättre.

[twebbas]

• 0

55LHX verkar riktigt fin. Är det verkligen LG som ligger bakom? SL9000 osv är inte i alls samma division som 55LHX eller? Såg någon LG LCD-LED i butik och betraktningsvinkeln var hemsk. Då alltså mycket sämre än ex Samsung LED Edge modeller. Hur uppfattar ni dessa?

[merlin_iv]

• 0

Köpte en SL9000, men lämnade tillbaka den pga den begränsade betraktningsvinken. Funkar så länge man har huvudet i samma nivå som tv:n, men snett uppifrån blir bilden helt grå. Efteråt har jag kollat extra på det i affärerna och inte lyckats hitta någon annan tv som har lika kass betrakningsvinkel.

En annan sak som jag inte gillade var de begränsade anslutningsmöjligheterna och kontakternas placering. Ingen s-video och komposit in som de flesta har på sidan, scartkontakterna rakt bakåt är inte heller någon höjdare och de måste man ju använda eftersom det som sagt inte finns några analoga ingångar på sidan. Till och med hörlursutgången sitter rakt bakåt på baksidan! Poängen med en såpass tunn tv är enligt min mening att man vill sätta den på väggen och då blir det riktigt osmidigt.

Annars gillade jag tv:n. Har inte så mycket att jämföra med, men bilden är utmärkt (rakt framifrån) även från sd-källor, ljudet helt ok, anständig fjärrkontroll och menysystemet är riktigt bra (vilket man väl borde kunna förvänta sig 2009, men oftare blir man förvånad över hur illa hopkomna de är). Snygg tycker jag också att den är. Hade inga problem med högfrekenta ljud.

[moparman]

• 0

twebbas

SL9000/9500 är Led lcd edge om jag fattat det rätt..

Och 55LHX ...Lh 9000/9500 har den bättre sorten som sitter bak..

Hjärnstillestånd så ja kommer inte ihåg vad det heter heh

Men kolla i tråden för LH 9000/9500..
Jag har klistrat in en stor recension av LH 9000


LH 9500 med box för alla anslutningar vill jag ha..Fasen vilken fin tv de verkar vara

Edit
Lh 9000 finns för 1500 euro från tyskland...47 tum :-)
Vem blir först ?

Redigerat av moparman, 18 november 2009 - 00:33.

[twebbas]

• 0

twebbas

SL9000/9500 är Led lcd edge om jag fattat det rätt..

Och 55LHX ...Lh 9000/9500 har den bättre sorten som sitter bak..

Hjärnstillestånd så ja kommer inte ihåg vad det heter heh

Men kolla i tråden för LH 9000/9500..
Jag har klistrat in en stor recension av LH 9000


LH 9500 med box för alla anslutningar vill jag ha..Fasen vilken fin tv de verkar vara

Edit
Lh 9000 finns för 1500 euro från tyskland...47 tum :-)
Vem blir först ?

Då är det en LH man ska kolla på och inget annat. Tack så mycket för klargörandet. Då är det SL man sett i butik förmodar jag.

[Unregistered998cf521]

• 0

55LHX verkar riktigt fin. Är det verkligen LG som ligger bakom? SL9000 osv är inte i alls samma division som 55LHX eller? Såg någon LG LCD-LED i butik och betraktningsvinkeln var hemsk. Då alltså mycket sämre än ex Samsung LED Edge modeller. Hur uppfattar ni dessa?

Enligt tidningen ljud & bild 2009/11 är betraktningsvinkeln på sl9000 betydigt bättre än på samsung 7070. Min egen erfarenhet säger samma sak om man befinner sig rätt i höjdled. Ställer man sig upp är det annan biff

Redigerat av Unregistered998cf521, 18 november 2009 - 12:31.

[karlnr9]

• 0

Enligt tidningen ljud & bild 2009/11 är betraktningsvinkeln på sl9000 betydigt bättre än på samsung 7070. Min egen erfarenhet säger samma sak om man befinner sig rätt i höjdled. Ställer man sig upp är det annan biff

Och om man sitter ned och tittar snett uppåt?
Är det dåligt då med?

[Rasmus Larsen]

• 0

FlatpanelsDK har en test af SL9000 online: FlatpanelsDK - LG SL9000 test

[twebbas]

• 0

Enligt tidningen ljud & bild 2009/11 är betraktningsvinkeln på sl9000 betydigt bättre än på samsung 7070. Min egen erfarenhet säger samma sak om man befinner sig rätt i höjdled. Ställer man sig upp är det annan biff

Ok. Jag undrar hur ägare till denna upplever svärtan?

[Unregistered998cf521]

• 0

Ok. Jag undrar hur ägare till denna upplever svärtan?

Jag tycket den är ok, inte mer. Att svärtan är sämre då jag står på huvudet till höger om skärmen skiter jag mindre i

Det är samma grej som framför hajfi-anläggningen, sweetspot

Redigerat av Unregistered998cf521, 18 november 2009 - 20:05.

[Roni8]

• 0

Har haft denna tv 1dag nu 47"SL9000 o den e gryym (än så länge inga fel hittade iallafall:)! Bilden e jätte bra me bara den analoga mottagningen (har bara d för tillfället) me Bluray oj joj joj... Jotos ja har inge problem me konstiga ljud, tv låter inte ett dugg (har testat d du skrev då ja höjer bakgrundsbel, du kanske e lite för kännslig för då ja stoppa huvudet 10cm bakom/sidan av tv så hördes de minimalt, bara då ja höjer inte sen).


Fler funderingar runt denna tv e välkommna, ja e inte så haj på allt så ja kanske lär mig något samtidigt som ja ger svar...

Ps. Hadde innan en LG50Ps8000 den va klockren också men hittills känns d som ett bra byte men ja fick lägga till 7000 lök extra

Redigerat av Roni8, 19 november 2009 - 01:17.

[Unregistered998cf521]

• 0

Har haft denna tv 1dag nu 47"SL9000 o den e gryym (än så länge inga fel hittade iallafall:)! Bilden e jätte bra me bara den analoga mottagningen (har bara d för tillfället) me Bluray oj joj joj... Jotos ja har inge problem me konstiga ljud, tv låter inte ett dugg (har testat d du skrev då ja höjer bakgrundsbel, du kanske e lite för kännslig för då ja stoppa huvudet 10cm bakom/sidan av tv så hördes de minimalt, bara då ja höjer inte sen).


Fler funderingar runt denna tv e välkommna, ja e inte så haj på allt så ja kanske lär mig något samtidigt som ja ger svar...

Ps. Hadde innan en LG50Ps8000 den va klockren också men hittills känns d som ett bra byte men ja fick lägga till 7000 lök extra

Jag hörde min tv på 4 meters avstånd. Bra att det verkar vara mitt ex som inte var hundra. Jag sitter och väntar på en ny från LG

[Unregisteredbf48964b]

• 0

Jag förstår inte skillnaden på SL9000 o SL9500?

[Roni8]

• 0

Jag förstår inte skillnaden på SL9000 o SL9500?

De är ingen skillnad i prestandan på dessa två, bara i d yttre ram designen. Va ja kunde se så var d bara att 9500 har glas/plast ram som sticker ut runt kanterna på tv (liknande samsungen 7070). 9500 finns på expert i kungenskurva o 9000 finns på elgiganten kungenskurva.

Ja valde 9000 för att ja ville ha tvn så kompakt som möjligt, d e knappt någon ram runt tvn

Redigerat av Roni8, 19 november 2009 - 14:51.

[Unregisteredbf48964b]

• 0

Tackar.. Ja jag såg att Expert hade den. fårse om de blir något köp. Min LG 32" LB2R börjar kännas i minsta laget

[twebbas]

• 0

Jag ska nog ta mig en ordenlig titt på denna i butik oxå även om betraktningsvinkel är lite sämre..
Har dessa samma problem som samsungs edge modeller dvs clouding och bleeding?

[Unregistered998cf521]

• 0

Jag ska nog ta mig en ordenlig titt på denna i butik oxå även om betraktningsvinkel är lite sämre..
Har dessa samma problem som samsungs edge modeller dvs clouding och bleeding?

Mitt exemplar hade lite läckage i kanterna, men relativt jämn belysning över resten av panelen. LG kör visst med optiska fibrer som är kopplade till kantdioderna och som sedan är riktade bakifrån panelen. Detta princip liknar bakgrundsbelyst LED (utan local dimming).

Jag tror Samsung försöker att sprida ljuset jämnt med prismor, vilket misslyckas i många fall

Redigerat av Unregistered998cf521, 20 november 2009 - 14:25.

[Unregistered998cf521]

• 0

Techradar tyckte också om SL9000, läs närmare här

Techradars test sticker ut lite eftersom den är väldans positiv. Undrar om de testat rätt tv

Anses Techradars tester trovärdiga?

Redigerat av Unregistered998cf521, 21 november 2009 - 19:47.

[twebbas]

• 0

Techradars test sticker ut lite eftersom den är väldans positiv. Undrar om de testat rätt tv

Anses Techradars tester trovärdiga?

Inte ett ord svärtan eller betraktningsvinkeln? Eller missade jag det helt.
De kanske har fått lite slantar under bordet.

Verkar ju annars vara världens bästa tv eller iaf en utav de bättre. Vilket hade varit skoj, då den lätt är en utav de snyggaste.

Redigerat av twebbas, 21 november 2009 - 21:04.

[montaigne]

• 0

Jag har sett en LG 47SL9000 och i mina ögon har den katastrofalt dålig bild och betraktningsvinkel. Samsung har 100 gånger bättre bild.

[Unregistered998cf521]

• 0

Jag har sett en LG 47SL9000 och i mina ögon har den katastrofalt dålig bild och betraktningsvinkel. Samsung har 100 gånger bättre bild.

Att betraktningsvinkeln skulle vara mycket sämre i sidled än Samsung stämmer inte alls med mina erfarenheter.

Färgerna på LG upplever jag som mycket bra

[Unregistered998cf521]

• 0

Inte ett ord svärtan eller betraktningsvinkeln? Eller missade jag det helt.
De kanske har fått lite slantar under bordet.

Verkar ju annars vara världens bästa tv eller iaf en utav de bättre. Vilket hade varit skoj, då den lätt är en utav de snyggaste.

I testet står bl.a "Black levels are also impressive, transcending LCD's usually rather tepid approximations and resolving varying degrees of darkness, rather than merely suffusing gloomier pictures with a single, uniform shade."

Jag tycker nog att det är att ta i lite.

[karlnr9]

• 0

Att betraktningsvinkeln skulle vara mycket sämre i sidled än Samsung stämmer inte alls med mina erfarenheter.

Färgerna på LG upplever jag som mycket bra

Jag tittade på 9000:an idag. Uppifrån, nedifrån, från sidan och slutligen ståendes på huvudet...Och jag kan inte förstå hur man kan tycka att tv:n har dålig betraktningsvinkel. Tycker den är har en otroligt fin bild. Hela tiden!

[Unregistered998cf521]

• 0

Jag tittade på 9000:an idag. Uppifrån, nedifrån, från sidan och slutligen ståendes på huvudet...Och jag kan inte förstå hur man kan tycka att tv:n har dålig betraktningsvinkel. Tycker den är har en otroligt fin bild. Hela tiden!

bra tits-vinkel mao

[twebbas]

• 0

I testet står bl.a "Black levels are also impressive, transcending LCD's usually rather tepid approximations and resolving varying degrees of darkness, rather than merely suffusing gloomier pictures with a single, uniform shade."

Jag tycker nog att det är att ta i lite.

Jo. Precis det jag menar.

[montaigne]

• 0

Köpte en SL9000, men lämnade tillbaka den pga den begränsade betraktningsvinken. Funkar så länge man har huvudet i samma nivå som tv:n, men snett uppifrån blir bilden helt grå. Efteråt har jag kollat extra på det i affärerna och inte lyckats hitta någon annan tv som har lika kass betrakningsvinkel.

En annan sak som jag inte gillade var de begränsade anslutningsmöjligheterna och kontakternas placering. Ingen s-video och komposit in som de flesta har på sidan, scartkontakterna rakt bakåt är inte heller någon höjdare och de måste man ju använda eftersom det som sagt inte finns några analoga ingångar på sidan. Till och med hörlursutgången sitter rakt bakåt på baksidan! Poängen med en såpass tunn tv är enligt min mening att man vill sätta den på väggen och då blir det riktigt osmidigt.

Annars gillade jag tv:n. Har inte så mycket att jämföra med, men bilden är utmärkt (rakt framifrån) även från sd-källor, ljudet helt ok, anständig fjärrkontroll och menysystemet är riktigt bra (vilket man väl borde kunna förvänta sig 2009, men oftare blir man förvånad över hur illa hopkomna de är). Snygg tycker jag också att den är. Hade inga problem med högfrekenta ljud.

Det är inte bara jag som ser dålig betrakningsvinkel.

[Unregistered998cf521]

• 0

Det är inte bara jag som ser dålig betrakningsvinkel.

i höjdled ja, men inte i sidled som jag skrev tidigare. Tidningen ljud&bild testade den i senaste numret och konstaterade att svärtan inte var på topp, men att betraktningsvinkeln var klart bättre än Samsung.

Har man TV:n i vettig höljd och inte sitter extremt vid sidan är detta inte problem för de flesta. Ett större problem enligt mig är att panelen är så jädrans högblank. Ingen kul syn att se sig själv i kallingar med näven i snacksskålen varje kväll

JAG VILL HA EN TV UTAN FEL NU.

Redigerat av Unregistered998cf521, 22 november 2009 - 17:10.

[Roni8]

• 0

Har haft tvn 1v nu o den är grym. Såg på transformers i helgen o tvn presterade en tokig bild, helt underbar. Önskar bara ja hadde 7070 här också så ja får svart på vitt vilken är bäst. Men har svårt att tro 7070 är bättre troligen lika bra, för min del så byter ja inte till 7070 för då måste ja gå ner en 1" i bild storlek. Varje " e viktig för mig! Betraktningsvinkeln har jag inga problem me för soffan är ganska rakt framför men ja kan kolla upp detta så gott ja kan o skriva ner va ja anser..

[twebbas]

• 0

Har haft tvn 1v nu o den är grym. Såg på transformers i helgen o tvn presterade en tokig bild, helt underbar. Önskar bara ja hadde 7070 här också så ja får svart på vitt vilken är bäst. Men har svårt att tro 7070 är bättre troligen lika bra, för min del så byter ja inte till 7070 för då måste ja gå ner en 1" i bild storlek. Varje " e viktig för mig! Betraktningsvinkeln har jag inga problem me för soffan är ganska rakt framför men ja kan kolla upp detta så gott ja kan o skriva ner va ja anser..

Låter ju jättebra. Du har inte lust att lägga up lite bilder på din setup så vi andra kan få se?

[Unregistered998cf521]

• 0

Jag skulle vilja se en jämförelse på svärtan i en 7070 med dynamisk bakgrundsbelysning avslagen vs SL9000.
Detta för att se om panelen i sig läcker mer ljus eller om det är en mjukvarugrej.

[ffodil]

• 0

Jag skulle vilja se en jämförelse på svärtan i en 7070 med dynamisk bakgrundsbelysning avslagen vs SL9000.
Detta för att se om panelen i sig läcker mer ljus eller om det är en mjukvarugrej.

Svärtenivån är klart bättre på Samsung med SPVA- panel än LG med SIPS. Tror iallafall LG kör med samma panel som i SL8000, men vet inte säkert.

[Unregistered998cf521]

• 0

Svärtenivån är klart bättre på Samsung med SPVA- panel än LG med SIPS. Tror iallafall LG kör med samma panel som i SL8000, men vet inte säkert.

Hittade en kul länk http://www.pchardwar...panel-types.php. På sidan står det bla att

S-IPS/H-IPS (In Plane Switching) panels are generally considered the best overall LCD technology for image quality, color accuracy and viewing angles

[julgransfot]

• 0

Har haft denna tv 1dag nu 47"SL9000 o den e gryym (än så länge inga fel hittade iallafall:)! Bilden e jätte bra me bara den analoga mottagningen (har bara d för tillfället) me Bluray oj joj joj... Jotos ja har inge problem me konstiga ljud, tv låter inte ett dugg (har testat d du skrev då ja höjer bakgrundsbel, du kanske e lite för kännslig för då ja stoppa huvudet 10cm bakom/sidan av tv så hördes de minimalt, bara då ja höjer inte sen).


Fler funderingar runt denna tv e välkommna, ja e inte så haj på allt så ja kanske lär mig något samtidigt som ja ger svar...

Ps. Hadde innan en LG50Ps8000 den va klockren också men hittills känns d som ett bra byte men ja fick lägga till 7000 lök extra

Varför bytte du från Ps8000? Är nämligen intresserad av bägge dessa apparater så vore kul och veta...
Vilken har bäst svärta?

Såg förresten att webhallen säljer 42 tummaren nu för 12, billigt!

[twebbas]

• 0

Varför bytte du från Ps8000? Är nämligen intresserad av bägge dessa apparater så vore kul och veta...
Vilken har bäst svärta?

Såg förresten att webhallen säljer 42 tummaren nu för 12, billigt!

Jo. Fick oxå webhallens mail idag med erbjudandet. Om man får en död pixel. Hur är det med LG då? Kör de som Sony och Samsung med pixelgarantier el? Ska kolla på dessa apparater (ps8000 och ps9000) i veckan förhoppningsvis.

M3 testar lite led-belysta lcds och även sl9000.

http://m3.idg.se/2.1...t-varde-lysdiod

Redigerat av twebbas, 24 november 2009 - 21:43.

[Gasco]

• 0

Jo. Fick oxå webhallens mail idag med erbjudandet. Om man får en död pixel. Hur är det med LG då? Kör de som Sony och Samsung med pixelgarantier el? Ska kolla på dessa apparater (ps8000 och ps9000) i veckan förhoppningsvis.

LG har pixelgaranti på alla Full HD-apparater.

[karlnr9]

• 0

Jo. Fick oxå webhallens mail idag med erbjudandet. Om man får en död pixel. Hur är det med LG då? Kör de som Sony och Samsung med pixelgarantier el? Ska kolla på dessa apparater (ps8000 och ps9000) i veckan förhoppningsvis.

Detta hittade jag på LG:s hemsida:

"Pixelspecifikationer

LG Electronics strävar ständigt efter att uppfylla och överträffa önskemål och krav från våra slutkunder. Våra produkter håller hög kvalitet, men tyvärr förekommer det likväl att olika typer av fel inträffar, som till exempel när tv-apparater med pixelfel når konsumenternas hem.

Oavsett tillverkare och produktionsteknik kan det idag inte garanteras att 100 % av produktionen av platta skärmar är pixelfelsfri. Felaktiga pixlar syns som antingen ljusa eller svarta punkter beroende på vad som visas på skärmen och problemet blir i synnerhet irriterande när flera närliggande pixlar är defekta.

LG har sedan flera år tillbaka erbjudit pixelgaranti på utvalda bildskärmar och från och med den 16:e juni 2008 inför vi pixelgaranti även på samtliga Full HD tv-apparater. Garantin omfattar både plasma- och LCD-tv:s och innebär att kunden kostnadsfritt får sin tv utbytt inom ramarna för garantins villkor. Vänligen se nedan för ytterligare information.

Information LG Electronics Pixelgaranti

100% pixelgaranti gäller, dvs nolltolerans mot felaktiga pixlar.
Kostnadsfritt utbyte av den felaktiga tv:n.
Två års giltighet från och med inköpsdagen.
Garantin gäller enbart produkter sålda av LG Electronics Nordic AB.
Garantin omfattar samtliga Full HD-tv:s från LG (plasma och LCD).

För kredit vid eventuellt fel skall slutkund alltid vända sig till inköpsstället.

Butiken skickar in kreditansökan till LG Electronics Nordic AB."

Det låter bra tycker jag!!

[moparman]

• 0

Grymt bra :-)

Om nu bara LG LH 9000/9500 55 tum kunde komma till Sverige skulle jag inte tveka en sekund

[Unregistered998cf521]

• 0

Jo. Fick oxå webhallens mail idag med erbjudandet. Om man får en död pixel. Hur är det med LG då? Kör de som Sony och Samsung med pixelgarantier el? Ska kolla på dessa apparater (ps8000 och ps9000) i veckan förhoppningsvis.

LG har 100% pixelgaranti http://nordic.lge.co...NU_5593_7.jhtml

Redigerat av Unregistered998cf521, 24 november 2009 - 20:58.

[Roni8]

• 0

Varför bytte du från Ps8000? Är nämligen intresserad av bägge dessa apparater så vore kul och veta...
Vilken har bäst svärta?

Såg förresten att webhallen säljer 42 tummaren nu för 12, billigt!

Nu skriver ja bara d som ja upplevde hemma.

1. Plasman va så stor o då menar jag inte bara skärmen (för d skilljer bara 3") utan ramen är 5,5cm runt plasman medans ledn är 2cm. Det störde mig för att den passade inte in hos mig som en "möbel" tog över vardagsrummet därför funkar 47sl9000 klockrent, behövde inte gå ner i så många tum för en betydligt mindre tv (lgs 47a e lite mindre i bredden än 7070 som är 46" det för mig e vetenskap hehe).

2. Tyckte att vid film tittande blueray, dvd så fattades någonting fick inte wow känslan, därför e ja väldigt säker på att ja ser nu bättre svärta, skarpare färger o detaljrikare utan att tappa d fina me plasma- bio känslan (för att d e en led som ska vara mer åt plasma hållet). Men vid vanlig tv tittande o spel ps3 så är dom lika bra (plasman va förvånadsvärt bra bra me ps3)

3. Lg har på dessa 2 identiska menyer o dom e så bra, du kan ställa in enkelt o logiskt olika bild möjligheter väldigt detaljrikt, 9000 har 3-4 fler pill möjligheter i bild inställningen.

4. Betydligt trevligare snyggare fjärrkontroll me silver ram + en mindre fjärr me d vanliga knapptryckande knapparna ingår.

Som sagt jag är nöjd me bytet för den visar grym bild utan problem, den är snyggare o passar mitt vardagsrum bättre som helhet nackdelen är bara priset. ps8000 är en jätte bra tv så den kommer fungera bra (hadde spökbilder ibland men dom försvann snabbt syntes bara vid kanalbyten, uppstod bara IBLAND).

Jo. Fick oxå webhallens mail idag med erbjudandet. Om man får en död pixel. Hur är det med LG då? Kör de som Sony och Samsung med pixelgarantier el? Ska kolla på dessa apparater (ps8000 och ps9000) i veckan förhoppningsvis.

Absolut dom ska ha det. Va ja har förståt så kommer dom hem till en o hämtar. men rätta mig om ja har fel. Tog me en dyr försäkring så ja e skyddad upp till öronen endå.....

Redigerat av Roni8, 24 november 2009 - 21:03.

[Roni8]

• 0

Hittade en kul länk http://www.pchardwar...panel-types.php. På sidan står det bla att

S-IPS/H-IPS (In Plane Switching) panels are generally considered the best overall LCD technology for image quality, color accuracy and viewing angles

Läste d som stod på sidan så ffodil har helt fel. Lg ska va bättre om den har S-IPS

[ffodil]

• 0

Läste d som stod på sidan så ffodil har helt fel. Lg ska va bättre om den har S-IPS

Har inte sagt något om att S-IPS skulle vara sämre, tvärtom, S-IPS är bättre på dom flesta saker.
Sade bara att Samsung har bättre svärtenivå med S-PVA, vilket dom brukar vara just på den saken.

Har haft en hel del LCD med både S-IPS, S-PVA och Plasma med för den delen, så jag känner till båda typerna.
Kolla igenom LCD, så får du se vilka som har bäst svärtenivå, jo dom som har S-PVA.

En panel som är bättre på allt än dessa är IPS-ALPHA, men det är en annan sak. Panasonik skall komma nästa år med en LCD som har IPS-ALPHA panel och den skall överträffa allt i LCD, svärta betraktningsvinkel, färger m.m. efter vad jag läst.

Redigerat av ffodil, 24 november 2009 - 22:08.

[karlnr9]

• 0

Har inte sagt något om att S-IPS skulle vara sämre, tvärtom, S-IPS är bättre på dom flesta saker.
Sade bara att Samsung har bättre svärtenivå med S-PVA, vilket dom brukar vara just på den saken.

Har haft en hel del LCD med både S-IPS, S-PVA och Plasma med för den delen, så jag känner till båda typerna.
Kolla igenom LCD, så får du se vilka som har bäst svärtenivå, jo dom som har S-PVA.

En panel som är bättre på allt än dessa är IPS-ALPHA, men det är en annan sak. Panasonik skall komma nästa år med en LCD som har IPS-ALPHA panel och den skall överträffa allt i LCD, svärta betraktningsvinkel, färger m.m. efter vad jag läst.

Den panelen (IPS-ALPHA) har jag också sett och läst om.
Den såg ju onekligen grym ut när den var uppställd mot en annan tv med...ehh...nån annan panel.
Men det är klart, sånt kan man ju mixtra med också...

[Gasco]

• 0

Panasonic använder ju redan IPS-Alpha i sina LCD-TV:n, betraktningsvinkeln är bättre än normalt men annars är det inget speciellt med dessa TV:n.
Nu är det en massa hype om "next-gen IPS-Alpha" och kanske det är en extrabra panel, men trots allt är det mest PR-snack än så länge .

[ffodil]

• 0

Panasonic använder ju redan IPS-Alpha i sina LCD-TV:n, betraktningsvinkeln är bättre än normalt men annars är det inget speciellt med dessa TV:n.
Nu är det en massa hype om "next-gen IPS-Alpha" och kanske det är en extrabra panel, men trots allt är det mest PR-snack än så länge .

Stämmer bra som du säger. Idag så skiljer det inte längre så mycket på dom olika paneltyperna eftersom dom hela tiden har utveklats. Man kan säga att huvudskillnaderna är att S-PVA har framförallt bättre svärta, även vitt och färgåtergivning bättre än S-IPS, som jag sa i tidigare inlägg, fast det missuppfattades av någon. Däremot har då S-IPS lite bättre betraktningsvinkel, den behåller färger och svärta bättre ut i vinkel. Så båda har sina för och nackdelar.