Du och Mascot har inte förstått hur minneshastigheten räknas ut : http://en.wikipedia....wiki/DDR2_SDRAM
Va? Varför har vi inte förstått det? Sure, den kör egentligen i 266MHz när den är på 1066MHz men det är ingen som säger 266MHz, det är ju för att den klarar 4 skrivningar per klockcykel, de säljs ju därför som 1066MHz...
Sanningen kvarstår dock att en C2D helt vill ha hög klockhastighet på minnet men att få till 1333MHz är svårt både pga svårt att få tag på minne som klarar det men även moderkort som klarar det. Bättre att försöka få till 1066 för det är långt ifrån omöjligt.
Xenicide nämnda också att nätagget han funderade på var tystast på marknaden. SilentPCReview (bibeln på området) begs to differ 
Du har fortfarande inte läst på:
Ett DDR2 PC 6400 Minne är på 800 MHz (2x400). Ett PC5300/5400 är på ca 667MHz (2x333). Bussen på en E6750 är 1333 MHz, mot minnet arbetar den i 1333/4=333MHz (komma något). "
quad-pumped" är ett poppis uttyck för bussen hos Intels CPU:er som t.ex. C2D. Så FSB:n är alltså 333 och bussen internt 1333. Eftersom man pratar DDR så blir minneshastigheten 333x2= 667MHz vilket är ett PC5300/5400 minne.
Normalt ska man köra minnet synkroniserat 1:1 mot bussen vilket alltså ett PC5300/5400 minne klarar med E6750. Vill man överklocka så köper man ett PC6400 för bästa prestandae eller möjligtvis ett PC8500 om man planerar rejäla klockningar synkroniserat mot minnet 1:1.
De flesta bra OC-moderkort idag har en "divider" till minnet mot bussen, man kan då klocka även med lågspecade-minnen som t.ex. PC5300. Detta ger en liten prestandaförlust. Den förlusten ska inte överdrivas då den är relativt liten i förhållande till hastighetsökningen som klockningen ger.
Detta är hur man normalt räknar ut minneshastigheten och det ger de minnen som normalt levereras med en dator. För att nå en ännu högre prestandanivå så kan man synka minnet mot FSB:ns bandbredd. Detta är krångligare att räkna ut (jag kan ge ett exempel om det behövs). Men detta är överkurs och ger mest ut i applikationer som testar minnets bandbredd. Detta förfarande att räkna på ger dig höga minneshastigheter=minnesmoduler för löjligt höga priser som inte ger mera än någon procents prestandaökning. Detta är saker man tar hänsyn till vid byggen av "entusiast-system" som burkar som ska klockas högt och där man är beredd att betala mycket för några procents prestandahöjning.
CL3 istället för CL4 ger dig kanske ett par FPS i COD4, mera är det inte. Bättre att lägga de pengarna på en annan komponent istället.
Hoppas detta rätar ut några av Mascots och dina frågetecken.
Hittade en gammal länk till ett minnestest med C2D:
http://www.xbitlabs....e_12.html#sect0Här är ett klipp från den artikeln: "This is why your changing the memory frequency or timings is going to have a small effect on performance of a non-overclocked Core 2 Duo system (but the frequency influences performance somewhat more than the timings do)"
Redigerat av dunde, 24 November 2007 - 08:03.