[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Vad har ni för uppfattning av att de olika tillverkarna kommer att erbjuda?

• Pris med standard lins inkluderad.

• Pris utan lins. Lins tillkommer. Pris för projektor/lins?

Fredrik
InFocus

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 30 March 2004 - 09:56.

[Dr. Death]

• 0

VARFÖR skulle dom sälja projjar UTAN lins?

[Unregisteredc021d911]

• 0

VARFÖR skulle dom sälja projjar UTAN lins?

För att de behöver byta lins beroende på vad som ska visas, typ 4:3, 16:9 osv.
Är iofs inte helt säker men vill minnas att åtminstone Barco 3-chippare funkar så.

mvh
Fredrik

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

VARFÖR skulle dom sälja projjar UTAN lins?

För att de behöver byta lins beroende på vad som ska visas, typ 4:3, 16:9 osv.
Är iofs inte helt säker men vill minnas att åtminstone Barco 3-chippare funkar så.

mvh
Fredrik

Nej. I detta fallet har det inte med 4:3 och 16:9 att göra, utan olika throw ratio.

Att sälja utan lins lämnar ju till användaren att själv välja den lins som passar. Att sälja med gör det ju enklare för oss, men då passar å andra sidan kanske inte just den linsen vi väljer att ge med alla..

Fredrik
InFocus

[Unregistered9b9d643f]

• 0

Själv gillar jag att välja.
Många projektorer har gått bort pga att throwration varit fel.
Jag skulle därför vilja se att man kan själv välja lins dvs pris utan lins.

[lungan]

• 0

Pris med valfri lins?

Vet att det kanske är svårt då många marknader föredrar short throw linser och dessa därför oftast blir billigare men varför inte, du frågade ju

[Unregistered40127]

• 0

Jag hade gärna sett att man som konsument fick välja en lins som passar ens egna förhållanden. Att en projj kostar X antal tusen med en standard lins + X antal tusen för den linsen man vill ha är ju urdumt. Då är det bättre att den säljs utan lins och att man får välja det man vill ha.

case

[Unregistered30772]

• 0

Det skulle ju gå att göra på det viset att det finns tre modeller. Shorttrow, Longtrow och custome (dvs utan lins). På detta vis går det att fortfarande producera standard produkter, förutom på de enheter där linsen måste vara custom och på så vis fortfarande hålla nere produktionskostnaderna (på de enheter som inte är custom).

[Dr. Death]

• 0

Tycker att det räcker med att göra som Sharp, släppa en av varje (short och long throw).

Det täcker ju hela registret?!

Alt. att man sätter en zoom som liknar Hitatchins, bara att den är ÄNNU bättre.

Tror inte att vi kommer få se denna typ av lösning (custom/linslös) förutom på RIKTIGT dyra projjar, ev. inte ens riktade till privatpersoner...

[videopac]

• 0

Håller med Dr. Death, en bra idé. Två olika modeller, samma pris.

Men, varför rubriken? Skulle detta vara ett speciellt 3-chip-DLP-problem? Låter väldigt allmängiltigt, tycker jag!

Eller är det för att det högre prissegmentet kanske är van vid utbytbara linser (vilket jag inte vet något om, ont om pengar som jag alltid har )

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Det är väl kanonbra med utbytbara linser, men dessutom två eller tre "färdiga" varianter som Dr. Death föreslog.