[Biomax]

• 0

Nu har regnbågssnacket börjat läggs sig nu skall man visst prata om eyestrain.

Vad är nu detta ?

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

ont i/runt ögonen

[B8]

• 0

Jag får tex "eyestrain", ansträngda ögon, av projektorer jag ser mycket (inte alltid mycket dock) regnbågar på.

[Harry Potter]

• 0

Nu har regnbågssnacket börjat läggs sig nu skall man visst prata om eyestrain.

kanske missförstod inlägget, men jag tror inte folk snackar om regnbågar och eye strain för att vara hippa och trendiga; finns inget man "skall prata om" så länge man inte själv är nyfiken eller vill veta av praktiska skäl. var inte tänkt som ett påhopp, reagerade bara på ditt inlägg

Redigerat av Harry Potter, 13 December 2004 - 16:39.

[Biomax]

• 0

Tar det inte som påhopp , jag tror inte man pratar om det för att det är trendigt

Men det är lite som hyperkondi, man blir nervös inför sitt val och "älter" gärna problemen, man kan inte få nog av folk som säger "du är inte sjuk" eller idetta fall
du ser inga regnbågar" eller " du får inga gäster som kräks och ifrågasätter ditt inköp"

Man söker bekräftelse på att man köp rätt, inget fel i det .

Men jag tror inte man kommer längre genom att diskutera dessa ständiga upplevelse problem eftersom dom varierar från person till person.

[Unregisteredca13620a]

• 0

Att älta vad som är "rätt" upplevelse och vad som är "fel" är ju meningslöst. Det är individuellt hur ens nervsystem fungerar.

Det skulle vara intressant att veta/forska fram hur stor andel av alla som drabbas av dessa DLP-problem. Gissningsvis 10-25 % (Just a guess).

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

För min del så innebär problemet med eye strain numera att jag inte kan titta på DLP-bild öht...

Alltså tror jag inte problemet är överdrivet eftersom jag tidigare aldrig fått problem med någon annan bildvisare. Pga. det eye strain jag fått under hösten när jag tittat mkt på film med DLP-proj kan jag numera inte ens titta på 50 Hz TV. Jag måste dessutom ha upplyst i rummet nu när jag tittar på film med min 100 Hz TV.

Jag funderar allvarligt på att stämma någon, men tyvärr är ju inte detta USA så det blir nog lönlöst.

Mina ögon har blivit väldigt ljuskänsliga från att tidigare ha varit extremt tåliga.

(jag brukade tidigare ha beckmörkt i rummet när jag kollade på TV med extremt hög kontrast på både monitor och TV --- numera måste jag ha tänt i rummet...)

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

När det är solljus ute så får jag ont i ögonen. Jag har numera konstant eye strain av

solljus
monitor
TV
Bio

etc.
etc.

Jag börjar känna mig som en mullvad

Det är 100 procent säkert att detta beror på DLP eftersom jag tidigare haft extremt tåliga ögon men efter denna sommar och höst med mkt DLP har jag sakta men säkert utvecklat en konstant eye strain. Ögonen rinner och det stramar/gör ont i/runt ögonen (klassiska symtom för eye strain).

Jag har nu fattat beslutet att aldrig mer titta på DLP-bild. Det är inte värt att förstöra sina ögon för all framtid bara för att DLP har bättre bild än LCD.

Jag ignorerade symtomen hela sommaren. Tänkte att det berodde på att jag tittade så extremt mkt på film. Flera timmar om dagen. Men jag trodde att besvären skulle gå över om jag tog en paus på en vecka. Det gjorde de inte... Det var nu en månad sedan jag tittade på film från DLP-proj men besvären kvarstår med oförminskad styrka.

Redigerat av Unregistered74d4d0b1, 13 December 2004 - 17:04.

[Harry Potter]

• 0

så får det inte vara helt enkelt.. I USA hade texas instruments legat risigt till. Oavsett hur liten procentsats som lider av problemet är det inte kul att äga en maskin som man vet kan utgöra en potentiell hälsorisk. Självklart kommer nån dlp-ägare bli upprörd och peka på den låga (?) procent som faktiskt lider av problem med eye strain, men när det bevisligen kan leda till personskada, låt vara i liten utsträckning, lämnar det efter sig en lite bitter bismak...

Redigerat av Harry Potter, 13 December 2004 - 17:14.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Jag tycker att dessa projektorer borde förses med varningstext i alla fall. Så får folk själv avgöra om det är värt risken.

[callme911]

• 0

Du borde ärligt gå till en ögonläkare - en DLP kan inte ge så stora problem som du hävdar. De kan ge problem ett tag in i filmen+ett tag efter, precis som om man går ute i solen utan solglasögon. Får du numera problem med allt möjligt annat, så borde du ärligt gå till en läkare. När jag va yngre så va jag van vid mycket ljus, och fick inte ont i ögonen av solljus - numera är det oftast halvmörkt utanför når jag kommer hem, alltså utsätts jag inte för lika mycket ljus som innan - det gör i sin tur att mina ögon inte är vana vid mycket ljus - och jag får eyestain. Visst blir det värre av att titta på TV eller proj under en längre tid - men jag kan inte skylla på tekniken, utan på mig själv. Numera använder jag linser med UV-filter, vilket hjälper en del.

Det vore en annan sak om du skyllde på en datorskärm som inte är strålningsgodkänt, då kan man få rejält ont i ögonen.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

callme911

Jag förstod att jag skulle få sådana svar. Det är därför jag undvikit att ta upp problemet tidigare men jag är 100 procent säker på vad det beror på. Jag får vansinnigt ont av att titta på bild från DLP numera. Det skär som knivar i ögonen. Detta problem uppstår inte av någon annan bildvisare. Problemen uppstod när jag började titta mkt på DLP-bild i början av sommaren. Symtomen kom första gången jag slog på projjen men jag trodde hela tiden att det berodde på den höga kontrasten. Jag såg nästan inga regnbågar så jag trodde att jag var home free. Det var ju regnbågarna man skulle vara rädd för och inget annat hade jag lärt mig här på Prisjakt... Jag hade läst att man kunde vänja sig också. Jag fick senare sälja projjen av ekonomiska skäl men fortsatte att titta på DLP-film nästan varje dag då jag har många polare som skaffat DLP också. Tillslut började jag dock oroa mig för att problemen kunde bli permanenta och tog därför en DLP-fri vecka. Problemen kvarstod men lindrades något. Så jag började kolla igen och problemen blev värre igen osv. osv.

Numera gör det rejält ont att titta på film med DLP så det är inte längre aktuellt. Aldrig mer DLP...

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Jag ska förresten gå till en ögonläkare efter jul. Om de upptäcker något så får jag ju ett definitivt bevis. Jag var nämligen hos min linsdoktor senast i våras. Strax innan jag började kolla mkt på film med DLP. Allt var då perfekt med mina ögon och jag hade inga som helst besvär med någonting med ögonen vilket jag heller aldrig tidigare haft i mitt 27:åriga liv.

[Unregistered8ee75b8b]

• 0

Anathema: Trots att det kanske var DLP som satte igång det hela kanske det ändå vore en idé att gå till en läkare? Sådana problem som du nämner har jag aldrig hört från någon tidigare...så det är nog antingen extremt ovanligt, eller ett helt undantagsfall för dig, där DLP i kombination med något annat orsakat detta.

Bara för att du tror dig veta vad anledningen var/är betyder ju inte det att ett läkarbesök är onödigt. Och jag säger inte detta för att försöka dölja dina problem, utan enbart för din skull.

Tillsvidare kommer iaf jag titta vidare på min DLP projje helt lugnt, då jag inte upplevt några problem på detta viset alls (inte ens efter flera timmars konternueligt Xbox-spelande på projjen).

Edit: Ditt inlägg ovan skrevs samtidigt som mitt....men bra att du ska kolla upp det iaf. Jag har ändå svårt att tro att DLP helt och hållet ligger bakom ditt problem. Att det är en bidragande faktor eller det som startade det däremot kan jag mycket väl gå med på.

Redigerat av Unregistered8ee75b8b, 13 December 2004 - 17:49.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Nej, det är nog ovanligt att man får sådana problem som jag fick. Det tror jag också.

Men viss grad av eye strain tror jag är hyfsat vanligt.

Sedan är inte min mening att skrämma upp DLP-ägare. Känner ni ingen eye strain så är ni ju home free.

Det är nog lika individuellt som regnbågarna.

[Unregistered959]

• 0

Jag beklagar dina besvär anathema, men jag kan inte riktigt förstå din slutsats om orsaken...

Såvitt jag vet så finns det inget "logiskt" samband mellan dina besvär och DLP-projjar, även om jag kan tänka mej att sakerna du nämnde (dlp, solljus, datormonitor m.m.) kan "utlösa" dina besvär.

Jag tror nog snarare att orsaken till dina besvär är något helt annat, även om filmtittande kanske utlöser problemet eller förvärrar det.

Jag har t.ex. hört talas om att blinkande ljus (kanske skulle vara i någon särskild färg och blinka med särskild frekvens) kan utlösa epilepsi. Men problemet är ju inte det blinkande ljuset utan att man är epileptiker...

Hoppas att du förstår vad jag menar...

Det är ingen rolig situation du har hamnat i men jag tror nog att det blir lättare att hitta "grundorsaken" till dina problem om du inte på förhand bestämmer dej för någon särskild anledning. Det är nog lättare att hitta grundorsaken till problemet genom att vara lite mer "öppen" för alternativa resonemang...

Hoppas att det löser sej och lycka till...

PS.
"Eyestrain" är inget nytt begrepp (begreppet är betydligt äldre än dlp-projjar). Det var just det här med eyestrain som var orsaken till att många äldre tv-apparater hade en extra lampa på baksidan (som lyste upp väggen bakom tv'n)...
Man upptäckte nämligen ganska tidigt att om folk tittade på tv en längre tid i ett rum som var väldigt mörkt så blev ögonen ansträngda, röda och irriterade. Samma fenomen har nog alla som har suttit för länge vid en datorskärm (utan omgivande belysning) upplevt också...

Den "gemensamma nämnaren" när det gäller "eyestrain" är mörk omgivning och en skarp ljuskälla som man tittar på. I en bio brukar nästan alltid omgivningen vara mörk och något som har utmärkt bl.a. dlp-projjar är att de ofta kan visa en bild med skarpa kontraster (ungefär som en vanlig tv och en datormonitor)...

Om anathemas projje på något sätt utlöser problemen så tror jag att det är p.g.a. ovanstående och inte specifikt p.g.a. av att det är en dlp-projje...
Förmodligen så kan en riktigt vass lcd-projje utlösa samma problem.
Men något är galet med anathemas ögon. I vanliga fall så går ju "eyestrain" över...

Redigerat av Unregistered959, 13 December 2004 - 18:02.

[callme911]

• 0

Innan jag bestämde mig för att bli lärare i matte, fysik och engelska, så pluggade jag till läkare - så är inte komplett idiot när det gäller sådanna saker. Visst är det möjligt att du får ont i ögonen av DLP - det gör en del människor - även jag(speciellt om det är 2X färghjul). Jag har valt att ändå köpa en DLP nu i vintern, då jag klarar mig genom en vanlig film utan större besvär. Skulle jag kolla på hela EE af sagan om de två tornen eller sagan om konungens återkomst, så skulle jag däremot nog vara tvungen att kolla över två dagar. jag VET att jag får ont efter ett tag, därför slutar jag - att du ignorerade så klara tecken som du haft under sommaren tycker jag är dit eget fel. Du kan inte skylla på DLP - du kunne ganska enkelt ha tagit paus så fort du märkt problemen. Svårare än så är det inte. En hel del människor får problem om de går ute i starkt solljus - alltså bär de glasögon eller stannar inomhus. Det finns massor med saker som kan ge eye strain, men man får skylla på sig själv om man inte gör något åt problemet i tid.

I Danmark pratar man ibland om "fyrkantiga ögon(firkantede öjne)" - det kallar man det när man har ont i ögonen av för mycket TV. Eye strain är inget nytt - sedan är det ju inte bra att man inte helt kan undvika det med DLP, men det kan man inte heller med TV - även att det blir en del bättre med 100hz.

Skyll inte på DLP - blame your ignorance.

[Alezman]

• 0

Ett tips är att inte bestäm dig för 110% att det är din hemelektronik som skadat dina ögon. Jag tror på vad du säger och så men du är trots allt ingen ögonläkare..

Selektiv perception, en slags placebo effekt kanske kan ligga bakom det hela. Eller i varje fall förstärka effekten?

Undersök dig och låt dem dra lite slutsatser om vad det kan vara...

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Nej, någon placeboeffekt handlar det inte om. Snarare tvärtom eftersom jag varit dum nog att utsätta mig för detta under så lång tid eftersom det var så underbart att titta på film och spela X-box med den fantastiska DLP-bilden. Så jag förnekade helt enkelt symtomen trots att de fanns där hela tiden. Men anledningen till att jag är så säker är att jag första gången kände av symtomen då jag tittade 2 timmar på film med DLP-proj i ett helt mörklagt rum.

När filmen var slut och jag stängde av projjen så kände jag genast hur min eye strain började släppa.

Jag hade nog känt detta något lindrigare tidigare en gång när jag tittade på DLP-bild men då trodde jag att det bara berodde på att jag var så trött...

Jag ville så gärna tro att symtomen skulle försvinna om man vande ögonen vid DLP-bilden vilket jag läst att man kunde göra.

Så dum som jag var fortsatte jag att titta på film med DLP trots att det gjorde ont.

Jag menar: det var ju fortfarande kul även om man fick ont i ögonen. Det var ju inte så att jag satt och led

EDIT: njutning och smärta på en och samma gång kan man väl säga...

Redigerat av Unregistered74d4d0b1, 13 December 2004 - 18:10.

[Daniel.N]

• 0

Folk försöker alltid hitta orsaker till varför dom mår dåligt, det är fullt naturligt men ger inte alltid rätt svar. I tonåren stage-dive'ade jag av misstag på skallen en gång, fick en stor bula och lite allmänt ont i nacken. Året efteråt i lumpen fick jag mitt första ryggskott, ett ordentligt sådant. Jag var 730% säker på att händelserna hängde ihop, men läkaren jag gick till var inte ett dugg övertygad, utan kom dragande med just första meningen i denna text. Jag antar att sensmoralen är tvåfaldig: 1) det är inte säkert du har rätt, samt 2) just pga 1) så är det dumt att peka finger innan du vet att du har rätt.

Med det sagt, aoooouuuhh vilket trist problem för en hembionörd, jag lider med dig . E ju f*n som reumatism för en gitarrist :/.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Ärligt talat:

1) Jag ska gå till en ögonläkare och lägger in resultaten här när jag gjort det.

2) Jag är 99,9999999 procent säker på varför problemen uppstod. Sedan kan det naturligtvis ha förvärrats av solljuset under sommaren. Kanotpaddling, etc.

3) Jag har skrivit detta eftersom det kan finnas andra som känner eye strain av DLP som läser här och det vore intressant att höra om deras erfarenheter

4) Om ni andra som läser detta inte tror på det jag skriver så bryr jag mig faktiskt inte om det. Det är era ögon, era liv etc. och ni får göra vad ni vill med dem...

[callme911]

• 0

Får man ont i ögonen av att kolla på en DLP, så blir det aldrig bättre - men man kan lära sig att stänga av i tid, så att eye strain hålls till ett absolut minimum. Med en 5X DLP är problemen dock betydligt mindre än på en 2X. Det man däremot kan vänja sig vid är regnbågar - man kan lära sig kolla på filmen i stället för att kolla efter regnbågar.

Synd dock att du inte kan kolla på din DLP - har säkert betalat en massa pengar för den.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Med det sagt, aoooouuuhh vilket trist problem för en hembionörd, jag lider med dig . E ju f*n som reumatism för en gitarrist :/.

Yep, men det finns värre öden.

Man kan bli ELALLERGIKER

sug på den

[callme911]

• 0

Har man känsliga ögon bör man hålla sig helt från bio förresten - märka rum med hög kontrast är verkligen ett **** för känsliga ögon. Min sambo kollar alltid på TV med ljuset av, jag däremot brukar ha på ljuset när jag kollar på TV - ska jag kolla på film kan jag däremot ha ljuset av ett par timmar.

Redigerat av callme911, 13 December 2004 - 18:32.

[Hinken74]

• 0

Frågan är om du suttit lika länge i ett mörkt rum framför LCd eller Dlp. Kanske är det en kombination mörkt rum stark bild stor bild som orsakar det. Jag är inte heller riktigt på det klara vad för nåt i regnbågseffekten som skall göra att man mår illa. Jag ser regnbågar och stör mig på dem men illamående gör de mig inte. tror nog att man skulle kunna ta en Sony Hs50 ta in den i ett rum med regnbågskänsliga människor och få vissa att tro att de mår illa.

[callme911]

• 0

nån som vet varför svenska ordet för "hell" blir till fyra stjärnor?

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Får man ont i ögonen av att kolla på en DLP, så blir det aldrig bättre - men man kan lära sig att stänga av i tid, så att eye strain hålls till ett absolut minimum. Med en 5X DLP är problemen dock betydligt mindre än på en 2X. Det man däremot kan vänja sig vid är regnbågar - man kan lära sig kolla på filmen i stället för att kolla efter regnbågar.

Synd dock att du inte kan kolla på din DLP - har säkert betalat en massa pengar för den.

Mmm, jag borde stängt av i tid. Inte kollat så länge. Men det är svårt när det är så kuuul. Halo på storbild tex.....

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Har man känsliga ögon bör man hålla sig helt från bio förresten - märka rum med hög kontrast är verkligen ett **** för känsliga ögon. Min sambo kollar alltid på TV med ljuset av, jag däremot brukar ha på ljuset när jag kollar på TV - ska jag kolla på film kan jag däremot ha ljuset av ett par timmar.

JO jag vet, men jag har alltid haft extremt TÅLIGA ögon innan. Jag ville alltid ha beckmörkt i rummet när vi kollade på film. Polarna ville tända och jag fattade aldrig varför förrän nu...

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Frågan är om du suttit lika länge i ett mörkt rum framför LCd eller Dlp. Kanske är det en kombination mörkt rum stark bild stor bild som orsakar det. Jag är inte heller riktigt på det klara vad för nåt i regnbågseffekten som skall göra att man mår illa. Jag ser regnbågar och stör mig på dem men illamående gör de mig inte. tror nog att man skulle kunna ta en Sony Hs50 ta in den i ett rum med regnbågskänsliga människor och få vissa att tro att de mår illa.

Nej, med LCD eller TV/monitor/bio fick jag aldrig dessa problem

[callme911]

• 0

Många utvecklar det senare i livet - på det ålderdomshemmet där jag jobbar varannan helg, så får man knappt slå på ljuset hos vissa. Vissa tål tillmed inte ljus alls - tror t.ex. att Helmut Kohls fru tog livet av sig pga. sin svåra ljusallergi. Tror att sjukdomen heter porphyria - kan inte vara kul.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Skyll inte på DLP - blame your ignorance.

Det där inlägget såg jag inte innan och det gjorde mig förbannad. Tyvärr är inte personangrepp tillåtna här på Prisjakt annars skulle du fått ganska rejält med sådana från mig nu. Det du skriver är så korkat att jag inte ens vill kommentera det.

Du vet ingenting om hur mkt det betydde för mig att äntligen få äga en projje efter att ha sparat i flera år för att ha råd. Du vet ingenting om varför jag fattar de beslut som jag gör i mitt liv. Att du skriver det du skriver på engelska gör knappast påhoppet mindre iögonfallande utan snarare värre.

Ångrar verkligen att jag tog upp problemet här. Hade varit bättre att tiga om sina problem som vanligt.

Börjar verkligen förstå hur Arioch känner sig nu. Tyckte att han överdrev när han kände sig påhoppad efter att ha berättat om sina DLP-problem men nu förstår jag precis hur han kände. Ja, ja, nu skiter jag i detta. Det inlägget var droppen. Jag kommer inte att skriva något mer i tråden nu.

Redigerat av Unregistered74d4d0b1, 13 December 2004 - 18:53.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Jag beklagar dina besvär anathema, men jag kan inte riktigt förstå din slutsats om orsaken...

Såvitt jag vet så finns det inget "logiskt" samband mellan dina besvär och DLP-projjar, även om jag kan tänka mej att sakerna du nämnde (dlp, solljus, datormonitor m.m.) kan "utlösa" dina besvär.

Jag tror nog snarare att orsaken till dina besvär är något helt annat, även om filmtittande kanske utlöser problemet eller förvärrar det.

Jag har t.ex. hört talas om att blinkande ljus (kanske skulle vara i någon särskild färg och blinka med särskild frekvens) kan utlösa epilepsi. Men problemet är ju inte det blinkande ljuset utan att man är epileptiker...

Hoppas att du förstår vad jag menar...

Det är ingen rolig situation du har hamnat i men jag tror nog att det blir lättare att hitta "grundorsaken" till dina problem om du inte på förhand bestämmer dej för någon särskild anledning. Det är nog lättare att hitta grundorsaken till problemet genom att vara lite mer "öppen" för alternativa resonemang...

Hoppas att det löser sej och lycka till...

PS.
"Eyestrain" är inget nytt begrepp (begreppet är betydligt äldre än dlp-projjar). Det var just det här med eyestrain som var orsaken till att många äldre tv-apparater hade en extra lampa på baksidan (som lyste upp väggen bakom tv'n)...
Man upptäckte nämligen ganska tidigt att om folk tittade på tv en längre tid i ett rum som var väldigt mörkt så blev ögonen ansträngda, röda och irriterade. Samma fenomen har nog alla som har suttit för länge vid en datorskärm (utan omgivande belysning) upplevt också...

Den "gemensamma nämnaren" när det gäller "eyestrain" är mörk omgivning och en skarp ljuskälla som man tittar på. I en bio brukar nästan alltid omgivningen vara mörk och något som har utmärkt bl.a. dlp-projjar är att de ofta kan visa en bild med skarpa kontraster (ungefär som en vanlig tv och en datormonitor)...

Om anathemas projje på något sätt utlöser problemen så tror jag att det är p.g.a. ovanstående och inte specifikt p.g.a. av att det är en dlp-projje...
Förmodligen så kan en riktigt vass lcd-projje utlösa samma problem.
Men något är galet med anathemas ögon. I vanliga fall så går ju "eyestrain" över...

Tack för ett bra inlägg Krasse även om jag inte håller med om dina slutsatser Jag kommer att diskutera detta med min ögonläkare så får vi se vad han tror om saken. Dock är denna tråd som sagt ett avslutat kapitel nu för min del.

[B8]

• 0

Ångrar verkligen att jag tog upp problemet här. Hade varit bättre att tiga om sina problem som vanligt.

Nej gör inte det. Det här var oerhört intressant och du ahr gett mig en tankeställare. Har nämligen trott jag inbillat mig och att det alltid varit så, men blir mer och emr övertygad om att jag är MER irriterad och trött i ögonen sedan jag skaffade DLP.

Jag har "vant" bort det emsta av regnbågar och jag behöver itne alls bli irriterad i ögonen just när jag kollar (även om det fortfarande händer), men jag har haft samma symptom på andra tider av dygnet med senaste tiden.

Har funderat på om det varit inbillning, men det tvivlar jag starkt på.- Har också tänkt att man nog vänjer sig, precis som med regnbågarna, men det verkar inte så...

Får väl testa ett tag till och sen ta en allvarlig funderare. Inte kul att pajja ögonen i onödan hur fruktansvärt bra bild min Benq än ger...

[Unregisteredd560fe54]

• 0

men blir mer och emr övertygad om att jag är MER irriterad och trött i ögonen sedan jag skaffade DLP

kan inte bara låta bli men denna tråden är fan guld för alla som lider av hypokondri


*OBS INGET ILLA MENAT TILL DE SOM LIDER AV DETTA "PÅ RIKTIGT"*

www.netdoktor.se läs lite.. snart har ni cancer, hjärn tumör,hiv (insert decease here) !


blah hela mitt inlägg är ironiskt....


(OBS HELA POSTEN ÄR ETT SKÄMT) omöjligt att låta bli att spinna i ett sådant läge...

Redigerat av Unregisteredd560fe54, 13 December 2004 - 19:58.

[B8]

• 0

men blir mer och emr övertygad om att jag är MER irriterad och trött i ögonen sedan jag skaffade DLP

kan inte bara låta bli men denna tråden är fan guld för alla som lider av hypokondri


*OBS INGET ILLA MENAT TILL DE SOM LIDER AV DETTA "PÅ RIKTIGT"*




blah hela mitt inlägg är ironiskt....

Hade du inte skrivit det sista om ironi så hade du fått en fet ###### klubba upp där solen inte lyser...

[Unregistered31b0023d]

• 0

Anlednigen till att vissa upplever s.k ''eyestrain'' är att hjärnan måste jobba hårdare, med 1chip+färghjul, då bilden ''egentligen'' är svartvitt.
Färghjulet lurar hjärnan att tro, att det är rött,grönt och blått vi ser.
Vi måste alltså föreställa oss dessa 3bilder på konstgjord väg, då chipet som sagt är svart vitt, vilket både är anstränande för ögon och hjärna.

Med 3chip's DLP, så försvinner dessa problem, då rött,grönt och blått har varsitt chip,
och hjärnan slipper att ''föreställa'' sig dessa färger, då dom redan ''finns'' där.


Hörde detta från JVC Professional USA.
Kanske inte hela sanningen, men det ligger defentivt något i det dom säger.

[callme911]

• 0

att jag skriver "blame your ignorance" på engelska beror på en sak - jag vet inte vad det heter på svenska. Inte alla hårinne har svenska som modersmål. Även att jag är okej på svenska, så är mitt engelska mycket bättre - och vet att många tydligen inte kan läsa danska.

Men jag menar vad jag skriver. Jag kan inte veta hur du känner dig efter att ha sparat i lång tid, och vilken besvikelse det sen är - men i slutändan så tycker jag att du är fel ute när du ensidigt skyller på DLP. De flesta härinne är nog väl medvetna om att man kan få ont i ögonen av att titta på TV i ett mörkt rum. Vad är det då som skilljer sig med DLP?

Att du sedan upplever dessa besvär som permanenta numera är självklart synd, men inte desto mindre, så kan man inte skylla på DLP-tekniken. Visst, DLP kan ge eye strain - det kan även TV, solljus etc. - men i slutändan är man själv ansvarig för sina handlingar, och då får man skylla på sig själv om man inte lyssnar på sin kropp.

Detta betyder dock inte att Texas Instruments och DLP-proj tillverkarna bör slippa skriva varningstexter i sina manualer - för sålänge det finns en risk, så bör folk vara medvetna om denna. De flesta datorspel har idag varningstexter på de första sidor - även många datorskärmar har märkningar där man gör uppmerkam på att lång tids användande kan ge huvudvärk och andra problem. Detta bör även gälla projektorer. En sak man inte får glömma bara är att varningstexter gör att vi som konsumenter inte har samma möjlighet att stämma bolagen på pengar - så fort vi vet om att det finns en risk, och vi ändå väljer att använda produkten, så kan vi inte längre skylla på producenten av produkten. Varför en sådan märkning inte in infört än vet jag inte - det verkar inte heller finnas varningar i de TV-manualer jag har tittat i.

JVC har helt rätt i vad de skriver - även att det inte är hela sanningen. Eye strain får man även om man kollar på en "vanlig" TV med 50hz - och här visas alla tre färger samtidigt.

Redigerat av callme911, 13 December 2004 - 20:32.

[Unregisteredca13620a]

• 0

Anathema kan mycket väl ha rätt i sitt antagande om orsaken till sina besvär. Om jag nu ska ut med det så är jag neurolog, men jag har faktiskt aldrig "i jobbet" lärt mig något om "eye strain". Vad jag däremot vet är att det finns många olika sätt som ett nervsystem kan bli "sensitiserat" på för olika stimuli så att ett slags överdriven reaktionsbenägenhet uppstår hos vissa individer.

Ett slags "allergi" kan man väl säga, men det är inte alls samma mekanismer som med vanlig allergi via antikroppar, histamin osv utan kan vara på ett antal andra olika sätt. Dessa sätt är dåligt kända dessutom. El-allergi och fibromyalgi kan vara exempel på sådana överreaktioner som "låser sig" i kroppen. Från början finns kanske hudirritationer eller liknande av elektromagnetiska fält eller en ständig muskelspänning pga stress etc, sedan sätter det igång något slags onda cirklar.

Intressant det där med att stor kontrast mellan ljuskälla och omgivning skulle kunna ha att göra med detta. Själv skulle jag ha gissat att "eye strain" beror på något slags förhöjd spänning (tonus) i ögonmuskulaturen så får vara på helspänn för att synorganen och hjärnan ska försöka pussla ihop de olika färgade delbilderna till en hel bild (DLP). Särskilt svårt när man flyttar omkring med blicken. Men så är det väl inte då.

Om det nu är så att lite "ambient light" motverkar risken för eye strain borde ju ljusstarka pj:s typ Infocus 5700 (som klarar ambient light) med lite snälla lampor därtill i hembio-rummet, vara bättre än dedikerade kolsvarta hembiografer. ?

Redigerat av Unregisteredca13620a, 13 December 2004 - 20:49.

[callme911]

• 0

Sylverster: Du kan ha rätt i att eye strain primärt är ett resultat av att ögonmuskulatur är spännt. Det skulle även förklara varför folk som har problem med ont i ögonen/huvudet inte har lika mycket problem när de kollar på ett 100hz TV. Det samma händer ju på bio när hjärnan ska kompensera för "glappen" mellan de 24 bilder som visas per sekund.

Däremot så förklarar det inte varför många får ont i ögonen av ljusa omgivningar - men man kan anta att detta problem uppstår när iris inte längre kan reducera ljuset i omgivningarna till en, för ögat, acceptabel nivå. Ljus kan ju vara deciderat skadligt för ögat.


Problem med ögonen är ju inte alls kul - är man snöblind eller har man ont efter svetsning, så kan man ju ha ont ett bra tag.

"ögon-puzzling"+mörk omgivning bör rimligtvis vara ännu värre än enbart det ena eller det andra. I villket fall som hellst bör man själv försöka undvika att komma i situationer som förvärrar problemen. Med LCD tekniken slipper man i alla fall det ena.

ambient light?? säkert bra för ögonen, men inte lika bra bild

Redigerat av callme911, 14 December 2004 - 00:34.

[B8]

• 0

Intressant det där med att stor kontrast mellan ljuskälla och omgivning skulle kunna ha att göra med detta. Själv skulle jag ha gissat att "eye strain" beror på något slags förhöjd spänning (tonus) i ögonmuskulaturen så får vara på helspänn för att synorganen och hjärnan ska försöka pussla ihop de olika färgade delbilderna till en hel bild (DLP). Särskilt svårt när man flyttar omkring med blicken. Men så är det väl inte då.

Om det nu är så att lite "ambient light" motverkar risken för eye strain borde ju ljusstarka pj:s typ Infocus 5700 (som klarar ambient light) med lite snälla lampor därtill i hembio-rummet, vara bättre än dedikerade kolsvarta hembiografer. ?

Vilket det inte är. Inte för mig iaf. IF 5700 är fruktansvärt jobbigt för mig att titta på. Även med ljus i rummet. Kontrasten kan säkert bidra till uttröttning; men i fallet dlp tror jag nämnda ihoppusslande är det som orsakar problemen:

[Unregisteredca13620a]

• 0

Funderade just på om eye-strain kan vara något liknande som snöblindhet eller svetsblänk, men de tillstånden anses bero på UV-ljus som ger pyttesmå sår i hornhinnan, vilka blir lite inflammerade -- ont.

Det finns väl inte UV-ljus från DLP-projektorer ??

Isåfall:

[Unregisteredca13620a]

• 0

En tanke: Om ljusflödet är för högt så att iris inte kan kompensera som callme skrev, under en längre tid så kanske att spänningsgraden i ögonmusklerna blir större av det?

Vid alla slags "hot" så sker en spänningsökning i muskulatur för försvarsåtgärder eller anfall (det sistnämnda gäller inte ögonen...).

Det som skulle kunna vara aktuellt för ögonen är att titta bort från ljuskällan för att skydda ögonen.

Om man då ändå viljemässigt håller fast blicken, som en annan Aragorn stirrandes in i Palantiren, så blir det ju lite spänt, liksom dragkamp i ögonmusklerna lite grann. Ögonen vill titta bort mot skuggorna medans du vill titta på filmen s.a.s.

Kanske är det både sådant (försvarsreaktion) och ihoppusslings-problemet vid DLP som gör DLP-tittandet så ovanligt påfrestande för ögonen?

Anathemas ögon är liksom utbrända, har fått nog. Som brända barn som skyr elden så får dom spatt så fort ljuset är lite starkt...

Redigerat av Unregisteredca13620a, 13 December 2004 - 21:43.

[Mozez]

• 0

Jag måste bara säga att ni DLP-ägare som i sten vägrar att erkänna att en DLP kan orsaka minsta lilla obehag för någon person i världen, är mest bara patetiska!

Första steget i att lösa ett problem, vilket det än är, är att erkänna att problemet finns. Därefter kan man fortsätta att analysera varför med mera...

Men att totalt trycka ner personer som uppleft problem, genom att blåneka är ju befängt!

Själv upplever jag både RBE och hade "eye-strain" efter ca 5 minuter tittande med en IF4805, och ingen kan ju komma och säga att jag inte upplevt dessa problem, eller att dom inte fanns!
Visst, jag erkänner och min LCD's bristande svärta, och VB om man råkat lämna den på stand-by, men dessa bekymmer är betydligt mer överkomliga än vad DLP-tekniken kan framkalla för diverse obehag, som ingen ens verkar veta varför dom uppstår, det är ju fötroendeingivande...

Sluta ignorera problemet!

[Harry Potter]

• 0

håller med dig

vissa människor är helt enkelt mer benägna att ifrågasätta främmande människors sjukdomar än tekniken bakom sina egna prylar...

Redigerat av Harry Potter, 13 December 2004 - 21:42.

[Unregistered959]

• 0

Intressant det där med att stor kontrast mellan ljuskälla och omgivning skulle kunna ha att göra med detta. Själv skulle jag ha gissat att "eye strain" beror på något slags förhöjd spänning (tonus) i ögonmuskulaturen så får vara på helspänn för att synorganen och hjärnan ska försöka pussla ihop de olika färgade delbilderna till en hel bild (DLP). Särskilt svårt när man flyttar omkring med blicken. Men så är det väl inte då. 

Märklig slutsats för en som rimligtvis borde vara lite påläst...

Det ena utesluter ju inte det andra.
Det är allmänt känt att en tv i ett mörkt rum besvärar ögonen efter en tids tittande. Den kunskapen är nog 30 år gammal, om inte mer...
Exakt vilka mekanismer som de "besvärande" ljusförhållandena "utlöser" känner jag inte till. Men det är väl inte otänkbart att ögon-muskulaturen påverkas av sådana ljusförhållande, mer eller mindre undermedvetet.

Tänk efter lite allihop...
När ni vill t.ex. läsa en liten skylt på långt håll (när texten är på gränsen till läsbar), "skärper" ni inte blicken på olika sätt då???

Jag har säkerligen sett ett tusental exempel på människor som t.ex. rynkar pannan och "kisar" lite när de vill skärpa till blicken...
Detta sker oftast helt omedvetet men jag kan mycket väl föreställa mej att ögonen kan ansträngas utan att man går så långt som till att kisa och rynka pannan...

Spänningsvärk är ju ett klassiskt problem. Jag brukar t.ex. få ont i den bakre delen av käkarna (så till den milda grad så att värken sprider sej upp i huvudet), efter en dag med många irritations-moment. Detta för att jag biter ihop käkarna så hårt när jag blir irriterad...
Ska jag sen sova så får jag ibland göra "avspännings-övningar" för att spänningarna ska släppa så mycket så att jag kan somna...

Om nu spänningsvärk kan sätta sej i axlar, rygg, käkar! o.s.v.
Varför skulle inte liknande fenomen kunna inträffa i de riktigt små musklerna också?

Hur som helst så nämnde jag tidigare att jag inte kan se några logiska skäl till varför dlp-tekniken som sådan skulle vara "boven i dramat". Gissa och spekulera kan jag också göra, men då börjar jag nog med att gissa på sådant som redan är känt (som t.ex. det där med ljusförhållandena med t.ex. en tv i ett mörklagt rum)...

Jag lider verkligen med anathema och hoppas samtidigt att jag inte själv ska drabbas av problemet, men om man ska lära sej något av anathemas olyckliga öde så är det ju att lyssna på kroppens varnings-signaler.
Dessutom så är det nog ingen risk att frugan och ungarna kommer att låta mej tillbringa så mycket tid (i sträck) framför hembion, så jag tror inte att jag befinner mej i någon farozon...

[Biomax]

• 0

Tänkte på Playstation,s varningstext. dom varnar ju faktisk för att sitta allt för länge och spela just pga av sådana här saker, nämner till och med epileptiska anfall, detta skulle då bero på snabba ljus och färgförändringar och det är väl just färgförändringar en DLP jobbar med.

Ingenting är ju nyttigt om man gör det för mycket, samtidigt är det ju en ganska onaturlig situation man befinner sig i när man tittar på film, mörktrum där man utsätts för starkt reflekterande ljus i flera timmar, är det verkligen ingen LCD ägare som känner av detta ?

[Unregisteredca13620a]

• 0

Sammanfattningsvis: Eye strain skulle kunna vara ett slags spänningsvärk i ögonmusklerna samt i ögonmusklernas infästningar i ögat. Detta beror troligen på att ögonen utsätts för ett för högt ljusflöde under lång tid och/eller (det ena utesluter verkligen inte det andra) på DLP-teknikens speciella egenheter med olika delbilder/färger som är ganska ansträngande för synorganen att få ihop.

Precis som man kan drabbas av mer eller mindre kronisk muskelvärk (och värk i muskelfästen mm) i andra delar av kroppen så kan man drabbas i ögonmusklerna. För de flesta är det ändå övergående men för en del blir det mer långvarigt.

[B8]

• 0

Hur som helst så nämnde jag tidigare att jag inte kan se några logiska skäl till varför dlp-tekniken som sådan skulle vara "boven i dramat". Gissa och spekulera kan jag också göra, men då börjar jag nog med att gissa på sådant som redan är känt (som t.ex. det där med ljusförhållandena med t.ex. en tv i ett mörklagt rum)...

Ny kunskap inleds ofta med en gissning, ett antagande...

Logiskt kan inte jag heller tvärsäkert säga varför DLP ger eye strain, men att så många får besvär just när de tittar på DLP borde väl betyda att det ligger något i antagandet att det beror på just DLP.

Men som sagt, det ena utesluter inte det andra. Det kan ju alltid bero på mer än bara sylvesters nämnda ihoppusllande, en mkombination av olika faktorer. Kanske, kanske inte. Men nog f*n är DLP en bov alltid.

[Harry Potter]

• 0

har aldrig upplevt eye strain under biobesök, men upplevde det på en gång när jag såg en dlp (förvisso med låg spin) i ett för bioförhållanden ljust rum. bredvid dlp:n demades en pana 700, den gav inte eye strain. Eye strain upplever jag som att ha grus i ögonen. Säkert finns det psyko-somatiska bottnar, icke desto mindre är det ett högst påtagligt problem för den som lider av det.

Redigerat av Harry Potter, 13 December 2004 - 22:04.

[Hinken74]

• 0

Överdrivet att skylla allt på Dlp. Varför måste allt förstoras upp så när det gäller dlp. Inget illa menat till Anthema. De han lider av kan vara olika kombinationer. Men som vissa skriver att man mer eller mindre skall undvika dlp är rent nonsens. Finns inga tekniska bevis på att de ger den symptomen. Tror snarare många upplever det jobbigt att flacka med ögonen på en stor bild.

Redigerat av Hinken74, 14 December 2004 - 09:57.