Tamron 150-600
118 replies to this topic
#101
Posted 09 July 2014 - 15:07
Biggles2002
-
Biggles2002
-
Beroende
-
-
1,276 posts
Fick mitt Tamron idag En testbild* jpg direkt från kameran med standard picturestyle inga ändringar * f8 * 600mm * 1/1000 * Iso 500 * Avstånd till mål ca 75-100m tycker det ser bra ut... ingen korrigering för CA är gjord
#102
Posted 09 July 2014 - 17:53
ducedo
-
ducedo
-
Wannabe
-
-
49 posts
Även jag fick mitt objektiv idag. Tog en testbild som egentligen inte säger så mycket. 100% crop f/10 600mm ISO1000 Handhållet Autofokus Tog även en vanlig bild på djur och natur för att se resultatet. Jag har inte märkt av någon CA men det syns att skärpan inte spelar i samma liga som dyra alternativ. Naturligtvis väntat när objektivet kostar en femtedel av t.ex. Nikon 200-400.
Edited by ducedo, 09 July 2014 - 17:56.
#103
Posted 09 July 2014 - 18:05
Unregistered124686ac
-
Unregistered124686ac
-
Über-Guru
-
-
11,229 posts
Ser bra ut, jag tycker skärpan kan bli fantastisk när den väl sitter, tveksam till att de 7x så dyra ärså mycket bättre. Har dock sett att den kan pipa till och låsa ibland fast jag ser i sökaren att det inte är rätt. Gör jag en ny fokusering så brukar det bli rätt, det är väl mer kameran än objektivet som man kan klandra för detta.
Biggles och ducedo, vilka hus har ni?
#104
Posted 09 July 2014 - 18:10
ducedo
-
ducedo
-
Wannabe
-
-
49 posts
Biggles och ducedo, vilka hus har ni?
Jag har en Nikon D600 och Biggles kör med Canon 6D.
#105
Posted 09 July 2014 - 19:17
Biggles2002
-
Biggles2002
-
Beroende
-
-
1,276 posts
Här kommer en bild på en hare 600mm.
#106
Posted 09 July 2014 - 20:01
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10,303 posts
Tycker det ser ut som skärpan räcker gott och väl
Är minsta bländare f6.3 som gäller vid 600mm ?
Edited by Unregistered6e59ce73, 09 July 2014 - 20:31.
#107
Posted 09 July 2014 - 20:28
professorB
-
professorB
-
Beroende
-
-
1,289 posts
Haren är väl så skarp som behövs tycker jag.
Jag har använt min 150-600 på D7100 hus ett tag nu. f6.3 är inte riktigt så skarp som f8 så om ljuset räcker skulle jag bända ner till det. Det finns ett antal bilder i 100% av en hundralapp på fotosidan.se som jag laddade upp för ett tag sedan som visar mer.
Jag fick ett antal bra bilder på 600mm från en båt. Jag använde f8 eftersom ljuset faktiskt räckte för det. Bifogar en bild på en lunnefågel med 24 Mp. Fågeln är ca. 20 cm stor så det var lite avstånd.
#108
Posted 11 July 2014 - 00:00
castortroy33
-
castortroy33
-
Lärjunge
-
-
483 posts
När beställde du? Försöker bilda mig någon hum om ungefär hur långt man har kommit i kön.
Jag beställde i början av April
#109
Posted 11 July 2014 - 09:26
castortroy33
-
castortroy33
-
Lärjunge
-
-
483 posts
Vare ute lite snabbt i skogen där jag bor och tog ett par foton. Mitt första intryck när jag monterade objektivet är storleken. Bra mycket större än mitt tidigare 70-300 mm men ändå välbyggt. Men kameran med objektivet fick lätt plats i min Lowe Pro ryggsäck, tack vare att motljus skyddet är vändbart och går att sätta fast i kameran så det inte tar plats. En funktion som är grym är låsknappen som gör att zoomen låses. Väl ute upplevde jag till en början förstås objektivet rätt stort, men när jag började fota märkte jag att det var lätt att få fokus i bilderna handhållet. Snabb autofokus med min Nikon D5300 upplevde jag det som. Otroligt mycket snabbare och bättre fokuserar detta objektiv i jämförelse med min Tamron 70-300 mm som är en aning trög. Skön känsla är det när jag inser att jag inte behöver stå relativt nära för att få bra fågelbilder som jag var tvungen att göra med min 70-300. Gillar man att fota djur och framför allt fåglar är detta objektiv guld. Kan stå långt ifrån utan att skrämma fågeln. Men självklart är det ett stort objektiv och kan bli tungt efter ett tag, så se till att köpa en stabil och stor fotoryggsäck om ni ska ut och fota en hel dag på till exempel en djurpark att ha objektivet i. Tog bara ett par bilder igår kväll vid 18-19 tiden så är inte riktigt dagsljus. Brännvidden är 600 mm och bländaren f/7.1 https://www.flickr.c...06/14623908674/https://www.flickr.c...06/14439709707/
#110
Posted 12 July 2014 - 08:55
castortroy33
-
castortroy33
-
Lärjunge
-
-
483 posts
Nöjd med mitt objektiv. Men igår hände något som oroade mig. Tog en serie bilder och tog en promenad. Sedan när jag skulle fota igen så stod det i kamerans display att "det saknas objektiv i kameran" trots att jag hade objektivet i kameran. Skruvade av objektivet och satte dit det igen då fungerar allt utmärkt igen. Fungerar bra ett tag för att sedan få samma meddelande. Startar då om kamran och då fungerar det igen. Kör med en Nikon d5300. Någon som upplevt samma problem?
#111
Posted 12 July 2014 - 18:24
Unregistered124686ac
-
Unregistered124686ac
-
Über-Guru
-
-
11,229 posts
Nä, men prova att göra rent kontakterna på kameran och objektiv med rengörningssprit
#112
Posted 14 July 2014 - 14:52
castortroy33
-
castortroy33
-
Lärjunge
-
-
483 posts
Nä, men prova att göra rent kontakterna på kameran och objektiv med rengörningssprit
Har nu använt objektivet i flera dagar och problemet har inte uppstått mer. Var nog nog bara ett tillfälligt fel. Kanske var jag slarvig när jag monterade objektivet den dagen därav felmeddelandet.
#113
Posted 25 July 2014 - 06:13
vm8855
-
vm8855
-
Wannabe
-
-
40 posts
BIF med Tamron är helt ute, det är BOL som gäller. (Bird On Lens) http://www.dpreview....s/post/54046225Förhoppningsvis har han inte photoshoppat den.
#114
Posted 25 July 2014 - 21:26
Unregistered124686ac
-
Unregistered124686ac
-
Über-Guru
-
-
11,229 posts
,
Hoppas att det blir lite lagom värme i nästa vecka så man får gjort lite tester med 150-600, men hittills ser det bra ut tycker jag
#115
Posted 30 July 2014 - 08:58
Biggles2002
-
Biggles2002
-
Beroende
-
-
1,276 posts
600mm, f8, 1/1000, iso 6400
Edited by Biggles2002, 30 July 2014 - 09:00.
#116
Posted 25 April 2015 - 15:20
Unregisteredfd67aa39
-
Unregisteredfd67aa39
-
Användare
-
-
113 posts
Nu efter ett år, tycker ni objektivet fortfarande är prisvärt? Jag blev nyfiken på det men undrar om det kommer att fungera väl med min Nikon D5100?
#117
Posted 25 April 2015 - 15:44
Unregistered124686ac
-
Unregistered124686ac
-
Über-Guru
-
-
11,229 posts
Jag är fortsatt nöjd och det är inte så man har massa extra brännvidd över om man tror det, utan det är ofta i de 500-600 man hamnar. Bildstabilsering är helt otrolig och man kan använda långa tider med bra resultatet. Skärpan är utmärkt. Har inte än hittat bra inställning för att fotografera flygande fåglar, men det är nog mer jag och kameran än objektivet. Jag har inte gjort några större finjusteringar i AF så det borde gå bra med din D5100 som inte har den möjligheten. Troligen är den också något långsammare i AF än min D7100
#118
Posted 25 April 2015 - 17:02
ducedo
-
ducedo
-
Wannabe
-
-
49 posts
#119
Posted 25 April 2015 - 17:14
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10,303 posts
Finfina bilder ducedo.. verkar vara ett svårslagen optik i dess prisklass
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
Reply to quoted posts Clear
-
-
Minhembio forum
-
→
Hemma
-
→
Digitalkameror & Videokameror
-
→
Specialämne: Systemkameror & Optik
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Tomme
2024-09-12 21:31:54
-
Tomme
2024-09-12 21:30:43
-
Elias
2024-09-04 17:31:02
-
Elias
2024-09-04 17:29:09
-
Elias
2024-09-04 17:25:32
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|