Skickat 04 april 2009 - 16:39
Bifogade fil(er)
Skickat 05 april 2009 - 10:42
Det här inlägget har ändrats av Drey123 05 april 2009 - 10:43
Skickat 05 april 2009 - 20:26
Skickat 09 april 2009 - 19:11
IMG_7403.jpg 106,34K 0 Antal nedladdningar
F4, ISO200, 1/125, plats Thailand, optik Canon 100mm makro.
Skickat 11 april 2009 - 00:03
Spindelväv hade han visst hängande på sig också.
IMG_8010.jpg 196,76K 0 Antal nedladdningar
Handhållet 1/10 sekund, iso 1000, F2.8 ... Canon makro 100mm.
Ej beskuren, endast förminskad, droppat färgerna och dragit upp lite kontrast.
Skickat 11 april 2009 - 14:06
Hoplla vad mkt färg det blev här :-) orkar inte ändra det.
Det här inlägget har ändrats av Drey123 20 maj 2009 - 22:26
Skickat 12 april 2009 - 23:04
Skickat 13 april 2009 - 18:13
Det här inlägget har ändrats av Drey123 20 maj 2009 - 22:27
Skickat 13 april 2009 - 21:41
Skickat 14 april 2009 - 05:55
Drey: Samma pentax macro?
Skickat 14 april 2009 - 08:39
Skickat 14 april 2009 - 09:54
Skickat 14 april 2009 - 13:48
Skickat 16 april 2009 - 21:06
Taget med Tokina 100/2,8 makro
(exif i bilden)
Det här inlägget har ändrats av Velodynamic 16 april 2009 - 21:08
Skickat 16 april 2009 - 21:08
En lite Blümchen kanske...
Lustig bokeh, men i detta fallet gör den så att blomman står ut lite mer!
Skickat 27 april 2009 - 19:24
Mottager som alltid gärna konstruktiv kritik.
Vore snyggare om du hade centrerat själva mitten av blomman mer, samt fokus på pistillerna!
Skickat 27 april 2009 - 19:38
Fokus är medvetet lagt där det ligger, jag tycker det är snyggare för just detta motiv....smaksak kanske =)Vore snyggare om du hade centrerat själva mitten av blomman mer, samt fokus på pistillerna!
Det här inlägget har ändrats av Tec 27 april 2009 - 20:44
Skickat 27 april 2009 - 19:40
Fokus är medvetet lagt där det är ligger, jag tycker det är snyggare för just detta motiv....smaksak kanske =)
Smaksak javisst, men att centrera blomman och bli av med det mörka i nederkant tror jag skulle vara bättre
Det här inlägget har ändrats av Ponisch 27 april 2009 - 19:41
Skickat 27 april 2009 - 19:44
Mottager som alltid gärna konstruktiv kritik.
Tror billedet kunne tjene på at kunne have set de røde kronblade hele vejen rundt, og at nederste (især venstre del) havde været lidt bedre belyst
Om fokus skal være på kronblade eller midten er som du siger en smagsag
Skickat 27 april 2009 - 20:10
Tycker fokuset är bra. Jag har inget behov av att se mitten skarpt eller att ha mitten centrerat.Mottager som alltid gärna konstruktiv kritik.
Däremot - du måste verkligen skaffa ett stativ och slå av blixten! Kanske också ett billigt macro för att få ännu roligare: tradera.
Skickat 27 april 2009 - 20:25
Jag har ett stativ, orkade bara inte ta fram det. Ska ta en bild imorgon med stativ där hela blomman syns.Tycker fokuset är bra. Jag har inget behov av att se mitten skarpt eller att ha mitten centrerat.
Däremot - du måste verkligen skaffa ett stativ och slå av blixten! Kanske också ett billigt macro för att få ännu roligare: tradera.
Har faktiskt tänkt på ett macroobjektiv men inte fått fingrarna ur. Tycker dock det funkar helt ok men mellanringar ... tillsvidare iaf.
Lovar dessutom att sluta använda blixten från och med nu!
Fogel70: Underbart vackert!!!
Det här inlägget har ändrats av Tec 27 april 2009 - 20:26
Skickat 27 april 2009 - 20:31
Nästan; Pentax M 100/4 Macro.Takumar 100/4?
Men det är samma optiska konstruktion i bägge dessa objektiv.
Skickat 27 april 2009 - 20:47
Då har du köpt ett för tungt stativ Ta en bild med samma komposition så får vi se skillnaden utan blixt.Jag har ett stativ, orkade bara inte ta fram det. Ska ta en bild imorgon med stativ där hela blomman syns.
Har faktiskt tänkt på ett macroobjektiv men inte fått fingrarna ur. Tycker dock det funkar helt ok men mellanringar ... tillsvidare iaf.
Lovar dessutom att sluta använda blixten från och med nu!
Instämmer annars i hyllningarna av Fogels bild. Snyggt!
Skickat 27 april 2009 - 20:48
Nästan; Pentax M 100/4 Macro.
Men det är samma optiska konstruktion i bägge dessa objektiv.
Säg till när/om det är till salu, ska nämligen skaffa M42-adapter inom kort!
Optik jag letar efter är:
50/1.4-1.7
100/2.8-4
200/2.8 (Som en viss Joakim har...)
Även en hyffsat bra vidvinkel, funderat på Zenitar 16/2.8, men är osäker...
Skickat 27 april 2009 - 22:19
Skickat 28 april 2009 - 08:37
Det är k-fattning på M 100/4 Macro, däremot har jag en Super-Takumar 105/2.8 som eventuellt kommer bli till salu, och några 135:or som jag kommer sälja av + diverse andra m42 objektiv som känns överflödiga.Säg till när/om det är till salu, ska nämligen skaffa M42-adapter inom kort!
Optik jag letar efter är:
50/1.4-1.7
100/2.8-4
200/2.8 (Som en viss Joakim har...)
Även en hyffsat bra vidvinkel, funderat på Zenitar 16/2.8, men är osäker...
Skickat 28 april 2009 - 20:53
Skickat 28 april 2009 - 21:38
Håller med dig. Jag gillade bara inte blixljuset på den förra. Men jag föredrar när du är mer närgången och får lite kortare, snyggt blurrSåhär blev det, tycker dock fortfarande den andra bilden har sin charm ... dessutom är den mer macro än denna
Macro är kul. Jag hoppas på bra väder och vindstilla i helgen!
Skickat 03 maj 2009 - 16:56
Skickat 03 maj 2009 - 17:04
Mycket.Kanske bättre än innan ... ?
Kopia_av_Selma_20090429_105.jpg 725,8K 1 Antal nedladdningar
Nån fotograf har sagt att om inte bilden är intressant så är du inte nära nog. Det tänker jag ofta på
K100D, D-FA 100/2.8, Silkypix:
IMGP4355_timotej_brun_1_ds.jpg 249,95K 0 Antal nedladdningar
Skickat 03 maj 2009 - 17:09
Nån fotograf har sagt att om inte bilden är intressant så är du inte nära nog. Det tänker jag ofta på
Robert Capa nice bokeh i dit billede
Skickat 05 maj 2009 - 18:09
Bländare F 8 och slutare 1/100.
Endast justerat kurvor lite och lagt på en oskarp mask i CS3. Liite överexponerad på sina ställen, men annars är jag nöjd
DSC_1343.jpg 945,01K 0 Antal nedladdningar
Skickat 09 maj 2009 - 20:07
1/250sec....f5/6...iso 100
ni får gärna komma med tipps på inställningar så jag kan få en bättre bild...
Bifogade fil(er)
Det här inlägget har ändrats av Unregistered8244c3d5 09 maj 2009 - 20:17
Skickat 10 maj 2009 - 21:36
Men om man skulle vara riktigt petig så kunde den varit klockrent centrerad och spikrakt tagen ovanför blomman, alltså om du flyttat kameran lite till höger och ytterst lite framåt. Det skulle se ännu häftigare ut, men det är nog svårt att genomföra. Och det är riktigt jäkla petigt för att vara kritik
Skickat 11 maj 2009 - 09:37
1 användare läser den här tråden
Medlemmar: 0 - Gäster: 1 - Anonyma användare: 0