Mitt nästa makro blir säkert ett Tamron 90 VC, tycker det är det mest prisvärda idag. Sigma 105/2,8 är ofta vinnare i tester, men hade idag föredragit Tamron. Dock hsr jag inte testat någon av dessa, men många andra
Har just nu Sigma 150/2,8 och Nikon 40/2,8 båda är bra på sitt sätt. Ett tele ger även i makro en annan typ av bakgrund än ett 40mm (mer diffust, men ibland kanske man även vill få med lite mer bakgrund och då är 40 bättre).
Jag har haft Nikon 85/3,5, Nikon 105/2,8, Nikon 60/2,8 också, dessa är också riktigt bra, det är nästan svårt att få ett dåligt makro då samtliga är gjorda för att ge skärpa
I huvudsak sä är det ändå arbetsavståndet som brännvidden styr, hur längre brännvidd desto längre bort fotograferar man, vilket är bra när det gäller insekter
Alla de makro som listats av Micke har avbildningsyta 1:1 vilket betyder att den största förtorning man kan få är lika med sensorn, så för en D7000 så kan man kanske säga bilden kan bli som en fullmatad humla, kommer inte ihåg storleken men det är väl en 13x17mm och denna yta kan man få bilden att täcka när man är som närmast och störst "förstoring"
Är man i närhet av närgränsen så har man inte så stort skärpedjup, så man får vara riktigt noga med fokus, man har kanske ett skärpedjup på en mm.
Redigerat av Unregistered124686ac, 07 januari 2015 - 06:35.