ska väl ha möjlighet att köra biwire också!
vad tror ni om dessa?
http://www.hifiklubb...51|4351|pdetail
Receivern jag har är en H/K-AVR430
10 relaterade trådar
Postad 20 oktober 2004 - 16:24 ska väl ha möjlighet att köra biwire också! vad tror ni om dessa? http://www.hifiklubb...51|4351|pdetail Receivern jag har är en H/K-AVR430 Postad 20 oktober 2004 - 16:40 men jag vill rekomendera dig att kolla in MarcusCables. Hans Black Silver Maestro högtalarkabel är guld,har den själv till mina frontar o center har singlewire men den finns som biwire också. Kanske lite dyrt du tänker,men det är värt varenda krona. www.marcuscables.com mvh/jonas Redigerat av jonasprivate, 20 oktober 2004 - 16:41. Postad 20 oktober 2004 - 17:11 funderar själv på denna kabel till mina surrond. Postad 20 oktober 2004 - 22:07
Ja det tycker jag du kan slå till på,supra gör bra kablar inget o snacka om. /jonas Postad 21 oktober 2004 - 08:47 "Hifi & Musik menar att det inte är speciellt svårt att höra skillnad mellan olika kablar och har koncentrerat sig på anslag och efterklang liksom bas och diskant. Ledarna kan vara av silver, tenn och koppar vilket ger olika karaktär åt ljudet. Även antalet trådar påverkar ljudet liksom hur dessa sitter i förhållande till varandra. Kontakterna påverkar också ljudet. Alla har koppar eller silverpläterad koppar som ledare. Audioquest Type 4 blir Bra köp liksom Monster XPHP. Tara Labs Prism Nexa och Van den Hul The Snowline får hedersomnämnande. Ixos SW511T blir Bäst i test och Mest prisvärd. Audioquest Type 4 har ett ljud som känns detaljerat. Ljudet känns varken mjukt eller stelt utan någonstans mittemellan. Ljudet kan kännas likartat efter en stund. Chord Carnival har ett tydligt ljud som kan kännas stelt men övertygande. Diskanten kan kännas oren. Ecosse CD 2.3 ger ett koncentrerat och samstämmigt ljud med mjuk bas och lite strikt ljud. Saknar en del djup. Ecosse CS 4.45 ger ett mustigt ljud med mycket detaljer. Ljudet känns mjukt men en aning stelt och basen stor. Ixos SW511T är mycket bra. Ljudet upplevs öppet, sammanhållet, kontrollerat och vackert. Testets bästa kabel. Ixos 6006s ger ett homogent ljud med många detaljer. Ljudet är dock för mjukt vilket gör att kontrasten blir lidande. Övertygar inte. Kimber 4PR framhåller ljudet med stor detaljrikedom och engagemang. Ljudet känns ljust men bra, dock inte så homogent. Kimber KWIK-12 levererar detaljerat och betonat ljud. Det saknas en del driv i ljudet och basen kan kännas osmidig. Monster XPHP har ett bestämt och övertygande ljud. Ljudet är homogent och melodiöst. Detaljerna trillar dock bort en del. Prisvärd. Monster MCX1s har ett öppet ljud. Lite flyt och sammanhållning saknas men det är en bra kabel. Neotech KS-1140 har ett mulligt och djupt ljud med viss mjukhet. Basen är stark men det blir inte någon bra fart menar man. Proson P-217A har ett fylligt och mustigt ljud och imponerar fysiskt. Detaljrikedom saknas dock till viss del och basen hänger inte riktigt med. QED Qontour Ultraflat är en väldigt platt kabel. Ljudet är neutralt och svagt men annars är homogeniteten god. Basen kunde vara starkare. QED Qontour Incognito kännetecknas också av kontroll, men ljudet upplevs mustigare än hos Ultraflat. Kabeln är tunn och lätt att gömma. Supra Quattro 4.0 har ett ljud som är mjukt och följsamt. Basen känns långsam men stark. Tara Labs Prism Omni har ett ljust ljud som är homogent och neutralt. Basen är lagom mjuk. Tara Labs Prism Nexa har ett tydligt och detaljrikt ljud som imponerar. Ljudet kommer fram på ett bra sätt och kabeln får ett hedersomnämnande. Van den Hul The Snowline har ett öppet ljud med bra takt och bas. Ljudet känns renodlat men diskanten kan komma i otakt. " vet inte vilket nr men artikeln finns på Smartson och hittas om man söker på ixos. Sen får du själv avgöra hur mkt du litar på sveriges "oberoende" hifitidningar Postad 21 oktober 2004 - 10:08 Har inte testat den själv men den ska prestera väldigt bra för det priset. /B Postad 24 oktober 2004 - 16:55 blir lite dyr, då den kostar 100kr/m, å jag vill köra biwire då blir det ju 200kr/m Postad 24 oktober 2004 - 20:27 inte nåra som har några erfarenheter, eller hört nåt om DALI Blue Wave? http://www.hifiklubb...51|4351|pdetail Postad 24 oktober 2004 - 20:46 Fast det är ju klart ... det måste ju stå high-end på prylarna. Redigerat av Unregisteredbe4a4c9c, 24 oktober 2004 - 20:47. Postad 24 oktober 2004 - 21:09
Jag tror det är en bra kabel att köpa,helt ok pris för att vara biwire dom rekomederar den till 600 serien såg jag så varför inte. /jonas Postad 24 oktober 2004 - 22:19 Självklart ska du kolla på billigare men håll inte andan...... edit: sorry, det var visst EKK som nämndes tidigare. Redigerat av KMJ, 24 oktober 2004 - 22:23. Postad 24 oktober 2004 - 23:17 Postad 25 oktober 2004 - 16:51 kör du biwirat? Postad 27 oktober 2004 - 02:02 Fegge Postad 30 oktober 2004 - 09:27 Här är ett bra utlägg om bi-wire mot single Budget biwire? ps, har förresten bytt kabel sedan senast, kör nu Xindak SC-01 Nysound har den för 49USD (ca 350Sek)+frakt Dessa är 2,5m/kabel och har bananer på stärkarsidan och spadar på högtalarsidan. HÄR står lite mer om den. Jag bytte inte pga av jag var missnöjd utan bara av den enkla anledningen att det kliade i plånboken under ett gruppköp. Och när det gäller Kinaprodukterna så är priserna de är värda OFTAST det betaladex3. Jag har inte gjort nån jämförelse men kan tänka mig att i absoult sämsta fall så är de lika bra och då får du en snyggare kabel med monterade kontakter från xindak. då antar jag att du testat alla supra, även de dyrare? Även om det säkert kan stämma i förhållandet kvalité/krona så kan ett utlägg om grunden till uttalandet vara bra. Speciellt när en person söker råd om inköp EDIT: 1. såg att nån rekommenderade monstercable. Xindak använder samma material i sina kablar som dem. 2. Rekommenderar inte H/K folk att INTE köra Bi-wire med deras recievrar längre? Inte bara pga att H/K inte har terminaler för det utan även av andra anledningar? Har ett minne av att jag talade med H/K i Göteborg om det för drygt ett år sedan, minns svaret men ej anledningen..... Redigerat av KMJ, 30 oktober 2004 - 09:38. Postad 30 oktober 2004 - 11:10 Där hängde inte min enkla hjärna med riktigt! Kan du förklara igen vad du mena? Menar du att man MÅSTE köra Bi-wire om man har en H/K-receiver? Postad 30 oktober 2004 - 11:20 Deras svar var i stil med: våra förstärkare har inte utgångar till detta och vi rekommenderar heller inte att du Bi-kopplar högtalarna till de befintliga utgångarna....på ett ungefär. Detta tolkade jag som att de rekommenderade single-wire och inte andra alternativ. förresten, min syn på begrepper "bi-wire" är att man har man inte utgångar byggda speciellt för biwire så funkar det om man har utgångar till 2 par fronthögtalare på förstärkaren, en av dessa kopplas till diskant och den andra till resterande. Rätta mig om detta är fel. Alternativet att koppla separat på högtalarsidan och dra de 2 plus-tamparna till samma utgång på förstärkaren rekommenderades inte. Alltås, 4 ändar på högtalaren som tvinnas ihop till 2 på förstärkaren.....hänger ni med? Redigerat av KMJ, 30 oktober 2004 - 11:26. Postad 30 oktober 2004 - 11:36 okej, men de är ju många receivrar som inte har A+B utgångar för fronthögtalarna, och massor med folk som verkar köra biwire ändå. Det var någon här på forumet som sa till mig, att man kunde köra ena kabeln med banankontakt på receivern, och den andra skruvar man fast i samma utgång! Det borde ju inte spela någon roll att man inte har dubbla utgångar på receivern, om man lyckas koppla det bra. Iom. att det är samma signal på både A och B (för receivrar som har det). Bara att det är lättare att koppla då. Fast jag chansar bara..., så ni får gärna rätta Mig om jag har fel. Postad 30 oktober 2004 - 12:01 Vanligvis när man kör bi-wiring så kopplar man till SAMMA utgång på förstärkaren. Själva meningen med Bi-wiring är ju att använda en kabel som är bra på att transportera bassignal till basarna (vanligtvis nedre ingången). Sen använder man en kabel som är bra på att transportera mellan/diskant(detaljer) och kopplar till diskanterna/mellanregister på högtalaren(vanligvis övre ingången). Detta ger att du får både bra bas och detaljer. Att använda två likadana kablar ger ju egentligen ingen riktig vinst, förutom att det blir mindre resistans i kabeln (dubbla tjockleken). Förresten ger det inte ens det, eftersom hela registret kommer att skickas i båda kablarna för sig, frekvensen delas ju inte förren i högtalaren. Så vad meningen egentligen är med bi-wiring med samma sorts kabel till båda ingångarna kan jag inte komma på. Någon som kan/vet? Ska man koppla till A- och B-utgångarna så bör man kolla upp så förstärkaren gillar det, många som inte gör det... MVH Edit: Sista 2 styckena. Redigerat av Insikt, 30 oktober 2004 - 12:11. Postad 30 oktober 2004 - 16:24 det var så de sa att jag inte fick göra men det verkar som om h/k ev fått frågan om bakfoten. Nåja, bra att få det klarlagt. Redigerat av KMJ, 30 oktober 2004 - 16:50. Postad 31 oktober 2004 - 12:07 men nu ska jag iaf beställa kablar! å jag kommer att köra singelwire till en början! Tror ni att Ixos SW511t är det bästa valet till frontarna samt centern? Kan sträcka mig upp till 150kr/m nu! Postad 31 oktober 2004 - 14:12 Supra Ply är bättre kablar.... Kör dubbla Ply 3.4 istället 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |