det sägs att d-theather har 1080linjers upplösning och utklassar dvd vad gäller ljud och bild,ligger d-theather på
vhs format?vad tror ni kan det komma att ersätta dvd formatet med alla sina fördelar?
Postad 23 juni 2002 - 20:31 det sägs att d-theather har 1080linjers upplösning och utklassar dvd vad gäller ljud och bild,ligger d-theather på vhs format?vad tror ni kan det komma att ersätta dvd formatet med alla sina fördelar? Postad 23 juni 2002 - 20:40 Postad 23 juni 2002 - 21:27 Nä usch... ________________________________________________________ En film är inte bara en sak man ska titta på. Man ska höra den oxå! Postad 23 juni 2002 - 22:34 Postad 23 juni 2002 - 23:37 Sedan så kan man ju fråga sig ifall det finns tillräckligt med HDTV och högupplösande projektorer för att det skall finnas en tillräckligt stor marknad för att kunna konkurrera med DVD. Kanske behövs det i och för sig något som D-Theater för att få fart på t.ex. Blue Ray-skivor. [url="http://"../show.asp?user=franz"]Min Hembio[/url] [url="http://"../film.asp?user=franz"]Mina Filmer[/url] Muahahaha Postad 24 juni 2002 - 00:59 Postad 24 juni 2002 - 01:38 [url="http://"../show.asp?user=Nightportier"]Min Hembio[/url] [url="http://"../film.asp?user=Nightportier"]Mina Filmer[/url] Postad 24 juni 2002 - 10:00 Jag har varit och kikat på d-theater. Bilden och ljudet är sagolikt, slår DVD lätt. Tyvärr ligger det ju på kassett med allt vad det innebär. Jag skulle inte bli förvånad om det visar sig att det slår stort hos allmänheten som är van vid att använda VHS. Formatet känns bekant och jag behöver inte lära mig någonting nytt, tror jag att vi får höra. Själv väntar jag med spänning på nästa steg inom DVD. HD-DVD kanske? Postad 24 juni 2002 - 14:33 jag var också och tittade på detta och bilden var helt fantastisk. Skärpan är så pass bra att bilden upplevs som 3D. Eftersom dessa filmer kopieras direkt från den digitala mastern, samt har samma kvalite som den, så kan man inte få bättre bild, om man inte börjar använda bättre kameror. https://www.minhembi....asp?user=DaErk Postad 24 juni 2002 - 14:58 Vad är det för fånerier? Vad är det som är så överlägset bra med DVD? Till att börja med så kan man undra vad de som skapat DVD-menyerna går på? Alla är olika och lika obegripliga och svårmanövrerade. Sedan har vi repor framförallt på hyrfilmer. Är det överlägset, att filmen stannar, hoppar eller börjar om från början om det finns smuts eller repor på skivan? Sen har vi lagerbyten, oj vad överlägset att filmen stannar upp mitt i! Det finns en hel rad annat skit med skivor i allmänhet och DVD i synnerhet så varför klaga på band om bara bild och ljud är av bättre kvalitet? Min VHS-bandare spelar tillbaka ett 3-timmars band på mindre än 60 sekunder. Personligen är jag beredd att vänta i upp till 60 sekunder om det är så att jag får bättre bild, ljud, inga lagerbyten och felfria hyrfilmer! Om lösningen kommer på band, skiva, internet eller något annat media skiter jag fullständigt i bara det är bra och billigt. DVD som det ser ut idag med en massa olika standards och format, regionskodning och Macrovision suger fett och enda anledningen att jag använder det är att det inte finns någonting bättre (ganska kass säljargument eller hur). Så fort det finns någonting bättre är jag beredd att slänga DVD-spelaren all värdens väg och köpa nytt (ganska bra säljsignal eller hur)! Så nu säger jag det en gång för alla - DVD FETSUGER! The answer is technology! What was the question? Postad 24 juni 2002 - 18:37 Många här klagar på hur dåligt bilden är på VHS och hur bra DVD är. Men sedan så vill dom inte ha ett KLART mkt bättre format än DVD, med mkt bättre bild och ljud. Konstigt. Bilden och ljudet framförallt. Om man hellre vill ha ett sopmedia som DVD istället för D-THEATER så kan man lika gärna lämna forumet. Postad 24 juni 2002 - 19:35 Vad jag har förstått så är det lite tunt med filmer ännu, men Enligt göran på biorummet släpps det ett antal filmer i veckan i D-THEATER. Skulle vara intressant att veta om det går att köra och spela in vanlig VHS på D-spelaren. I så fall får den ersätta VHS bandaren när de börjar komma ner i rätt pris. För min egen del tycker jag att DVD-formatet är underbart jämfört med kassettband. Går det bara att få samma bildkvalitét på DVD som på D-THEATER så håller jag mig till DVD. Om inte får jag väl bita i det sura äpplet. Postad 24 juni 2002 - 23:40 Haha, japp! Värsta skiten! Fattar inte hur det formatet kunde slå igenom... Men D-Theater låter som en visserligen högpresterande lösning men som ändå saknar framtid. Ungefär som DCC vs kasettband. Sen etabladerade sig minidisc och resten vet vi ju... En lite för tidig, men ändå bra lösningen helt enkelt. DVD-skivorna har sina svagheter, det vet vi. Framförallt när det gäller stryktålighet. HD-DVD, Blue-Ray eller vad det kan tänkas heta borde ligga i nått slags fodral liknande Minidisc. Då har vi ett medium som är stryktåligt och till skillnad från D-Theater inte slits och är smidigt att använda. Vore klockrent! Som Franz sa, förhoppningsvis så sätter det här fart på utvecklingen utav nästa generations dvd. Tror den kommer dyka upp med en bättre tajming och bättre tillgodose folks behov. Men iofs, jag skulle inte direkt må dåligt av att ha en sån där spelare hemma. Inte alls. Kan tänka mig att bildkvalitén är sjukt bra. Men jag har svårt att tro att den kommer slå igenom stort. Vad kostar spelare/filmerna förresten? Postad 25 juni 2002 - 01:31 Håller med om att DVD inte är överlägset men i mitt fall så har jag inte råd att köpa alla format som kommer med alla kostnader som tillkommer av hårdvara och inköp av samma filmer i olika format. Vissa filmer måste man ju bara ha och blir det nytt format blir det obönhörligen dubletter. Att det hoppar beror ju lite på vad man har för maskin. Märkte en klar förbättring när jag köpte min nya. Hade tidigare en thompson dth-2000 och en PS2. Både hackade eller stanna om skivorna va repiga eller om det va produktionsfel. Med min nya märker jag ingenting. Den verkar svälja allt. Lagerbytena håller jag oxå med om, riktigt jobbigt, men samma där. blir säkert kortare och märks mindre med en bättre spelare. Men trots allt negativt tycker jag att det positiva överväger. Bra bild, bra ljud och skivan tappar inte i kvalitet varje gång jag spelar upp den som ett videoband gör. Ska väl tilläggas att jag är väldigt pedantisk och försiktig med mina skivor. Sen hoppas jag och tror att Blueray-spelaren kommer att va bakåtkompatibel så jag kan kolla på mina gamla DVD-skivor så man slipper köpa nytt igen! Hade jag råd skulle jag köpa det bästa och det nyaste jämt men tyvärr så har jag inte vunnit på lotto än så tills dess....... [url="http://"../show.asp?user=Nightportier"]Min Hembio[/url] [url="http://"../film.asp?user=Nightportier"]Mina Filmer[/url] Postad 25 juni 2002 - 09:34 Göran snackade om ca 2000$ för spelaren och mellan 25-30$ för filmerna. Priserna lär nog sjunka rätt mycket om försäljningen tar fart. Postad 25 juni 2002 - 10:32 Dessutom; 1080i - är det verkligen så kul? Skall man dras med en interlace:ad bild igen efter att ha kämpat sig med att få till en progressiv bild med 576/480?? Antagligen blir man tvungen att köpa en herre-jösses deinterlacer (som inte finns än) för 50.000-100.000:- också..? Eller? Eller är det 1080p? Isf så snackar ju Hembiorummet goja när de påstår att deras CRT med 1080i funkar bra till D-THEATER. [url="http://"https://www.minhembio.com/show.asp?user=arioch"]•••[/url] Postad 25 juni 2002 - 10:40 Må gott alla. Postad 25 juni 2002 - 11:18 Är inte helt 100 på det här men: Går det inte bra att köra med komponent? Det är väl så man får ut 1080i från amerikanska HDTV-receivrar? Alternativt, som du säger, nån vga-pryl. Det finns deinterlace:rar som kan snicka ihop 1080P. Faroudjas värsting DVP5000. Sen att den kostar som en schysst bil är ju iofs mindre kul... Postad 25 juni 2002 - 13:30 Postad 25 juni 2002 - 13:52 http://www.faroudja....vp.dvp5000.html Fast det spelar ju mindre roll. Säkert sjukt dyr. Hehe, ja antar att du Arioch inte heller skulle må dåligt av att ha en D-Theater spelare hemma... Postad 25 juni 2002 - 15:24 Sen är det väl så att vi alla älskar att bränna pengar på vår hobby, så det är bara att handla allt som behövs för den perfekta bilden. Nästa grej blir en CenterStage scaler för dryga 30.000:-. Eller? Postad 25 juni 2002 - 15:47 Postad 25 juni 2002 - 16:22 Japp! Den som har mest och dyrast prylar när man dör vinner. quote:och då skall man tänka på att dvd redan har en fullgod bild. Inte om du har en projektor som plågsamt bra avslöjar alla eventuella brister. Då räcker inte DVD långt, tyvärr. Postad 25 juni 2002 - 17:47 Postad 25 juni 2002 - 20:44 Någon sa till mig att dvd inte räcker till en projektor. Jaså varför har man då läst inlägg från projektor ägare där de säger "vao vilken fin bild det är på min projektor" när de sa det så hade de en dvdskiva i. Postad 26 juni 2002 - 00:03 Varför kan de inte starta en tredjegrej så att alla kan byta sin kära favoritfilmer igen? Här undrar jag om det hela mynnar ut att filmbolagen ger ut filmer både på dvd och D-theater. Kommer de gynna mer på ett format än ett annat. Jag kan väl bara skriva att dvd är fullgod på min tv eller hur? Jag har aldrig sett en dvdfilm på en bra projektor. Men jag vet att en del har utropat hur bra bild på den och den dvdfilmen det var på deras projektorer. Men tillbaka till D-theather, jag har ingen aning om formatet och dess apparatur. MÅnga klagar på spolningen, det kanske gå snabbt och spola och det kanske på något viss att ha med undertexter från olika språk osv på D-theather. OM nu D-t är det bästa så skall de naturligtvis satsa på det. Men om Blue Ray är bäst så skall det naturligtvis satsas mest på det så att det kommer ner i pris. Lite jobbigt att det skulle finnas i ännu flerformat. Men det är vad jag tycker. OM det är att mucka gräl som Ariochen kommer med så vet inte jag. Arioch jag är inte ett enda dugg avundsjuk. Jag har det gott . Prata på ni om D-theather. Jag är nyfiken på vad ex Marcus har att säga om just D-theather. Postad 26 juni 2002 - 04:46 matså>> Haru nån koll vad det blir för upplösning på Blue-ray? [url="http://"../show.asp?user=Nightportier"]Min Hembio[/url] [url="http://"../film.asp?user=Nightportier"]Mina Filmer[/url] Postad 26 juni 2002 - 10:58 Postad 26 juni 2002 - 12:12 Hur var det när VHS kom? Var det det bästa alternativer på tape? Näe. Varför kör TV med BETA och inte VHS? Jo när VHS presenterades (kommer tyvärr inte ihåg av vilka) så dumpade de priserna på sina VHS spelare och fick med sig några filmbolag som sålde VHA filmerna billigt. Alltså. Det är inte alltid det bästa alternativer som slår. Möjligen hos fanatiker, som oss =) //Zalve - [url="http://"../show.asp?user=zalve"][Prylar][/url] Postad 26 juni 2002 - 12:37 Dessutom, det här med D-Theater är ett sätt för JVC att fortsätta få in VHS-licens pengar. Är inte helt säker på att övriga tillverkare i så fall är så pigga på det här formatet. Tror de flesta, förutom JVC då, är inställda på att nästa stora grej ligger på skiva inte på band. Postad 26 juni 2002 - 17:59 Inte är det väl fel att JVC hostar upp ett format som ger superprestanda idag till en rimlig peng? Då är det ju helt rätt att lägga det på band, och använda existerande teknik, istället för att vänta två år till och plöja ner miljarder i utvecklingen av en green-ray-skiva som sen kostar multum. - Daniel - [url="http://"../show.asp?user=DaS"]Min Hembio[/url] Postad 26 juni 2002 - 20:51 Och med dessa spelare så får du extra bra bild från vanliga VHS. Göran snackade om ca 2000$ för spelaren och mellan 25-30$ för filmerna. Priserna lär nog sjunka rätt mycket om försäljningen tar fart. Jag har kontakter i t ex hong kong och där är spelarna MKT billigare. Finns ju även i tyskland att köpa billigare. matså, Varför skulle du vänta på blue-ray? Eftersom du inte kan använda det på din tv så vore det helt onödigt för dig eller hur? Sedan så kan man börja undrar hur känsligt Blue-ray kommer bli med tanke på mer data på samma storlek = lättare för fel läsningar. Arioch, Du har mail!! Postad 26 juni 2002 - 23:24 Postad 27 juni 2002 - 00:50 Visst kan det vara så att 1080i spöar 480p/576p, men jag undrar om inte 720p är grejjen... HDTV-formatet alltså. Jag har bestämt för mig att det finns en ganska utbyggd industri som hanterar detta format i såväl sändningar som lagringsformat. Visst kan den illasinnade nu säga att det bara är en önskedröm från en tomte med en 1270×720-panel, men då får det vara det. Beträffande blueray har man väl talat om att en DVD med detta format kan ta 5-10 ggr så mycket information som en vanlig ?? Nåja, jag gillar DVD å sitter nog i båten ett tag till - nästa grej är kanske en digitalbox med en hemskans hårddisk... men det tänker jag inte fundera på förrän efter sommaren. Håkan PS. så en annons om en Dell med 1,8GHz-processor å jag som kör mitt från en 230MHz-burk... man undrar hur jag kan överleva... Postad 27 juni 2002 - 01:51 Postad 27 juni 2002 - 15:09 HD-DVD lär troligtvis dröja 4-5 år, orkar knappast vänta på det när man redan idag kan njuta av kvalitén, dock finns det väldigt få filmer just nu men fler är på gång. Skillnaden mellan D-Theater och DVD var större än vad jag hade förväntat mej. Det var helt fantastiskt att se film UTAN artifekter, med otroliga färger, fantastisk upplösning och "3d-känsla" jag är otroligt less på detta utttryck men detta var något som verkligen förvånade mej, sakerna var inte längre på duken utan framför och bakom duken! En nackdel som någon nämnde var att det endast är component utgång, så ska man köra med CRT-projektor(98%? har ej component) så måste man köpa en transcoder, audio authority har en för under 2000:- tror jag. Personligen kommer jag vänta tills i höst och troligen köpa en spelare då. Ni som ej har sett D-theater bör verkligen kolla, även om ni inte tänker skaffa en maskin(tänkte jag själv inte göra innan.. ), observera att det är väldigt liten mening för de som kör på vanlig TV. Postad 27 juni 2002 - 18:20 Var i och för sig inte större än en 32" tv men i alla fall. Som att titta ut genom fönstret. Det tragiska är att det var mer än 10 år sedan. På den tiden hade bara exotiska Japan tillgång till HDTV-sändningar. Sedan har man väntat och väntat... Nu har till och med varenda NTSC-amerikan tillgång till HDTV! Vad har vi, markbunden digitaltv? Tack för kaffet Ulvskog! The answer is technology! What was the question? Postad 27 juni 2002 - 18:52 ___________________________ Har du besökt[url="http://"http://www.cinemax.has.it/"] CINEMAX? [/url] ___________________________ Postad 27 juni 2002 - 19:27 Har man inte proj så duger dvd lika bra(om vi snackar bild och ljud, är det behändighet så vinner dvd vilket fall som helst) Har man proj så kan man snegla lite på D-theather, bara det det inte finns så många filmer ännu. Någon sa 4-5 år för blue ray, då kan man ju hoppas att de infört Hdtv som är Widescreen inga 4:3 som jänkarna har. Då kommer D-theather att konkurera med varandra. Då hoppas jag(läs jag) att blue ray vinner som verkar bli mest lätt använt. Skulle inte förvåna att det formatet som Porrindustrin föredrar av dessa kommer att vinna Vi får nog vänta och se vad som händer. Postad 27 juni 2002 - 21:35 -Kalle G Postad 28 juni 2002 - 00:11 Postad 28 juni 2002 - 09:39 "Hej Mats!! Jag tror folk är supertrötta på band i alla dess former och en utveckling av DVD (Blue-Ray) ligger 99% av folket närmare om hjärtat. Varför tror du folk bytte från VHS till DVD?? De är trötta på att trassla med band, spola och att kvaliteten blir sämre för varje gång man ser filmen (speciellt kass hyrfilmer). På grund av detta tror jag D-THEATER kommer att tilltala en minimal grupp människor för att sedan dö på samma sätt som DCC spelare! Simma lugnt, /Marcus Håller med honom, jag kan inte förstå varför ni vill tillbaka till band igen. Postad 28 juni 2002 - 12:55 Postad 28 juni 2002 - 16:07 Postad 28 juni 2002 - 17:00 Håller med axe och Arioch att det är bild som är viktigast. Dvd hade varit totalt ointressant om inte bilden var så bra som den är. Sitta att hoppa mellan scener mm är EJ något viktigt enligt mig eftersom jag ser på hela filmer och ej bara scener. Någon som kom ihåg den VIDRIGA CD-I skivorna?? Usel kvalite. Så D-VHS kommer att finns hos mg iaf inom en snar framtid. Något som många verkar glömma är att D-VHS har MKT bättre ljudkvalite än DVD också. Kan visa lite om vad DVDfile skrev om X-men på D-VHS: The film's theatrical aspect ratio of 2.35:1 is presented here intact, and no need to mention if it's anamorphically encoded since it's a moot issue with DVHS. Quite simply, this looks incredible, and blows away the DVD in every respect. Certainly, the DVD looked very good, but with twice the horizontal resolution, six times the pixel count and no artifacts to worry about - when your dealing with a 28 Mbps data rate, it's hard to complain - this DVHS version is in a class by itself. Sourced directly from the 1080 HD master and encoded here in 1080i, watching this on my 65" HD monitor was a pretty exciting experience. I directly A/B'd five scenes, and each revealed the breathtaking images the DVHS format is capable of. Certainly, the DVD still looks very good, but the DVHS version boasted noticeable improvements in color clarity and especially detail. Hues looked even more rock solid and natural, and the lifelike, three-dimensional quality of the images even had my friend who stopped by for a visit slackjawed. Gone is some of the fuzziness and lack of delineation on the DVD; while that transfer is very detailed, it just can't rival the DVHS. Contrast is also excellent with perfect blacks, and nary a blemish on the source print to detract. Also surprising is the lack of grain, which also wasn't a problem on the DVD, but given the increased clarity of DVHS, it's surprisingly how clean this looks Ni kan läsa hela på: http://www.dvdfile.c.../dvhs/xmen.html Postad 28 juni 2002 - 17:57 Postad 28 juni 2002 - 19:05 Men för allmänheten byter nog ingen människa spelare innan nästa markanta lyft från DVD, det börjar ju precis bli gott om DVD spelare vilket är bra (spelarna blir billiga och filmtitlarna många, till skillnad från D-THEATER). /Marcus www.minhembio.com/show.asp?user=marcus Postad 29 juni 2002 - 20:28 Det enda jag kan tänka mig en D-Theater är när man spelar in program. Men då måste de sända i dts, dolbydigital etc om det skall vara lönt annars är det bättre att köpa en dvd med bra ljud. För det är ju inte bara bilden som är viktig. Förutom bilden och renare ljud vid inspelning av tv så förstår jag inte vitsen med D-theater. Om det är så som DVdfile.com säger(han från nyheterna på framsidan) så kan formatet vara hur bra som helst. Det kan till och med vara bättre än min Sony dvd(fast det tvivlar jag på) Men om det är så svårt att få tag på filmer så är det inte lönt. Edited by - matså on 2002/06/29 19:34:52 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |