[greveriff]

• 0

Testade karat 770 och tyckte de lät bra, men jag ser att 707 är betydligt billigare, nån som jämfört nya serien mot gamla och kan komma med ett utlåtande ?

[The Blackening]

• 0

Jag har lyssnat på bägge två, men med helt olika förutsättningar(olika lyssningsrum och olika elektronik), så än så länge kan jag tyvärr inte uttala mig om direkta skillnader...
Enligt Canton själva ska ju skillnaden vara en av de största de någonsin gjort när det gäller att uppdatera en högtalarserie, vilket onekligen låter väldigt lockande
Ska bli oerhört intressant att lyssna på 770:an i samma miljö som jag lyssnade på 707:an, när jag väl får tid över...

[Unregistered0e3a6535]

• 0

Jag har 707:orna och lyssnade på 770 för ett tag sedan,men som för The Blackening så var det i annan miljö och med annan elektronik. Visst, dom lät bra men några direkta skillnader törs jag inte uttala mig om. I början tyckte jag att viss musik lät rätt illa på mina Karater i de övre tongångarna . Chris Cornell lät illa medans akustisk musik lät enormt bra.Diskanten var lite väl dominerande i början. Drog igång lite Cornell idag och det lät riktigt bra, om det är förstärkare och högtalare som blivit inspelade eller något annat vet jag ej, men skillnad var det ,eller inbillning?

De båda serierna har exakt samma spec. så det vore intressant att jämföra de sida vid sida.

Redigerat av Unregistered0e3a6535, 16 November 2007 - 23:39.

[Unregistered9ea9666e]

• 0

Var i kontakt med Canseda i Göteborg idag. Fråga lite ang 770 och vad som skillde den från 707 åt. Mestadels så var det designen som var förändrad och ljudet var lite förbättrad. Sen sa han inget mer...

/Micke

[Gattbo]

• 0

Har haft mina 770 några veckor. Har tyvärr ingen jämförelse med 707 (heller), men måste hålla med tidigare inlägg om att akustisk musik låter väldigt bra. Är allätare men tycker att distade gitarrer inte låter lika behagligt, om man lyssnar på heavy metal, men för all del inte dåligt. Om man lyssnar på trance/techno (vilket jag inte gör ofta) så kan man tycka att en sub hade varit bra som komplement. Nu vet jag inte om min förstärkare gör basen rättvis i detta fall, men jag saknar inget tryck för övrigt. Detaljrikedomem är det definitivt inget fel på. Provade att biampa häromdagen och det blir nog den lösningen framöver. Det blev lite mer av allting och ljudet fick lite mer rymd. När jag provlyssnade på en demodag, drevs högtalarna med en Onkyo 875, vilket lät lite bättre än min 605.

Hade bestämt mig för ett par MA RS8 tidigare, fast när tanten fick syn på karatens vita högglans fanns inget val. Ångrar mig definitivt inte.

Setup:
Onkyo 605
Canton Karat 770 DC White
Logitech Squeezebox

[DanneEklund]

• 0

Halloj,

Sitter och spånar runt lite ang. Canton Karat serien.

707an är ju som sagt en utgående modell som Canon själva tagit bort från sin sida.

770 är ersättare.

Men,
707an går att köpa i Tyskland för 9000:-
770 kostar 14000:-

Är 770 modellen 5000:- bättre ?

(Pratar hela tiden high-gloss priser, inte dom matta.)

Mvh
Danne

Har haft mina 770 några veckor. Har tyvärr ingen jämförelse med 707 (heller), men måste hålla med tidigare inlägg om att akustisk musik låter väldigt bra. Är allätare men tycker att distade gitarrer inte låter lika behagligt, om man lyssnar på heavy metal, men för all del inte dåligt. Om man lyssnar på trance/techno (vilket jag inte gör ofta) så kan man tycka att en sub hade varit bra som komplement. Nu vet jag inte om min förstärkare gör basen rättvis i detta fall, men jag saknar inget tryck för övrigt. Detaljrikedomem är det definitivt inget fel på. Provade att biampa häromdagen och det blir nog den lösningen framöver. Det blev lite mer av allting och ljudet fick lite mer rymd. När jag provlyssnade på en demodag, drevs högtalarna med en Onkyo 875, vilket lät lite bättre än min 605.

Hade bestämt mig för ett par MA RS8 tidigare, fast när tanten fick syn på karatens vita högglans fanns inget val. Ångrar mig definitivt inte.

Setup:
Onkyo 605
Canton Karat 770 DC White
Logitech Squeezebox

Knäpp bilder och lägg in!!!

Redigerat av DanneEklund, 31 January 2008 - 15:25.

[DanneEklund]

• 0

Uppar,

Kan man köpa 707an och bli nöjd eller är det 770 som gäller ?

[Mieron]

• 0

Jag skulle på rak arm kunna säga att du kan köra på 707 och bli nöjd.
Mellanskillanden kan du lägga på en bättre förstärkare/CD/akustik och därigenom få bättre ljud.

[DanneEklund]

• 0

Jag skulle på rak arm kunna säga att du kan köra på 707 och bli nöjd.
Mellanskillanden kan du lägga på en bättre förstärkare/CD/akustik och därigenom få bättre ljud.

Okej,

Men vad skiljer dom mer än bara priset ?

707 är lanserad 2005, 770 är lanserad 2007.
Men specen ser ju exakt lika ut ?

[Unregistered508ae637]

• 0

Men,
707an går att köpa i Tyskland för 9000:-
770 kostar 14000:-

Tjena - har förälskat mig i 770, funderar på att slå till... Var har du hittat 770 highgloss för 14000:-?