Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Vilka tv klarar 1080/24 med ngn form av mulitplikation?

26 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 25 February 2008 - 17:46

Neond13
  • Neond13
  • Användare

  • 221 inlägg
  • 0
Vilka tv klarar 1080/24 med ngn form av mulitplikation ex 48, 72, 96, 120hz?

Vilka tv apparater gör det i dagsläget? jag är väldigt intresserad av att införskaffa mig en tv men orkar inte vänta.
Vad jag har förstått så kommer det många sådana här apparater senare i vår bla LG har berättat om sin teknik i detta forumet. Vill gärna köpa en framtidssäkrad som kan ta hand om bluray på absolut bästa sätt. Om någon har koll på detta så får ni gärna dela med er med oss andra för jag tror det är många som är intresserade.

Det ä väldigt svårt att få veta hur de olika fabrikanterna hanterar 1080/24 material. Det står oftast ej i produktinformationeno ch även här på forumet är det svårt att hitta rätt information.

Tack på förhand, olof

Bonusfråga: Vilka av vårens/ sommarens tv apparater stödjer detta?

#2

Postad 25 February 2008 - 22:32

Neond13
  • Neond13
  • Användare

  • 221 inlägg
  • 0
Hallå kan inte någon svara,
jag vet att det finns en massa kompetent folk här som kan hjälpa mig och alla andra att navigera i djungeln, särskilt med tanke på 1080/24.

#3

Postad 26 February 2008 - 01:34

Neond13
  • Neond13
  • Användare

  • 221 inlägg
  • 0
"Vilka tv klarar 1080/24 med ngn form av mulitplikation"

Med rubriken menar jag vilka som skapar egna olika bilder mellan originalbilderna!

klargörande!?

Redigerat av Neond13, 26 February 2008 - 01:48.


#4

Postad 26 February 2008 - 08:46

Unregistered7c808eec
  • Unregistered7c808eec
  • Mästare

  • 3866 inlägg
  • 0
Hmm det beror på hur man definierar "klarar av"...

Det finns väl ett gäng skärmar från 2007 som multiplicerar med 3, 4 eller 5 och flikar in fuskbilder. Men det ser inte roligt ut.

Vad jag har förstått så hanterar Pioneer 1080p/24-material mycket bra, redan från generation 6 och framåt.

#5

Postad 26 February 2008 - 16:18

Neond13
  • Neond13
  • Användare

  • 221 inlägg
  • 0
Vad ja menar med "klarar av" är helt enkelt vilka som skapar egna bilder och multiplicerar med 2, 3, 4 eller 5 jämfört med vilka som sänder ut 1080/24 bilden i originalkvalité.
Det var väl inte så otydligt, var det? om det var det ber jag om ursäkt. sedan hur bra de är på det är en annan aspekt på problematiken.
Är allergisk mot osmidig olugn bildhantering och vil gärna få en så lugn bild som möjligt och jag tror att det är många som känner som mig och bla. gillar 100hz.

Kan du inte nämna några av dem som du tänker på och och hur hanterar pioneer 1080/24 material, original eller multiplicerar?

Tack på förhand/ olof

Redigerat av Neond13, 26 February 2008 - 16:28.


#6

Postad 26 February 2008 - 16:32

jummen
  • jummen
  • Lärjunge

  • 361 inlägg
  • 0
Pioneer multiplicerar med 3 å visar i 72hz..

#7

Postad 26 February 2008 - 17:14

Neond13
  • Neond13
  • Användare

  • 221 inlägg
  • 0
Tack! vad jag förstår så visar LG 1080/24 i original på de gamla apparterna? 24 bilder per sekund alltså. Men hur gör t.ex. Samsung och sony

#8

Postad 26 February 2008 - 17:20

Unregistered029e628b
  • Unregistered029e628b
  • Forumräv

  • 771 inlägg
  • 0
LG gör inte rätt med 1080p/24 utan konverterar till 60hz vilket innebär 3:2 judder. Sonys apparater gör rätt om jag har förstått saken rätt, medan Samsung inte ens fixar ryckfri bild med vanliga dvd. Vissa Samsung-modeller gör rätt i hanteringen av 24p, men gör allt annat fel så bilden hackar ändå.

#9

Postad 26 February 2008 - 21:48

TPS
  • TPS
  • Lärjunge

  • 429 inlägg
  • 0

LG gör inte rätt med 1080p/24 utan konverterar till 60hz vilket innebär 3:2 judder. Sonys apparater gör rätt om jag har förstått saken rätt, medan Samsung inte ens fixar ryckfri bild med vanliga dvd. Vissa Samsung-modeller gör rätt i hanteringen av 24p, men gör allt annat fel så bilden hackar ändå.


Säker på att inte LG visar 1080p/24 direkt? :/

#10

Postad 26 February 2008 - 22:46

Unregistered029e628b
  • Unregistered029e628b
  • Forumräv

  • 771 inlägg
  • 0
Jag har inte sett deras allra nyaste plasma än (har någon det förresten? intressant med intryck), men ingen modell hittills har gjort rätt.

#11

Postad 27 February 2008 - 22:31

Neond13
  • Neond13
  • Användare

  • 221 inlägg
  • 0

Jag har inte sett deras allra nyaste plasma än (har någon det förresten? intressant med intryck), men ingen modell hittills har gjort rätt.


Vad är "rätt" då ?

Skicka signalen rätt ut eller gångra den med t.ex 4= 96, nära 100. De borde ge en völdigt lugn och stabil bild om de gör det "rätt".

#12

Postad 29 February 2008 - 00:01

Neond13
  • Neond13
  • Användare

  • 221 inlägg
  • 0
Hittade i 1080/24 tråden hur samsungs apparater hanterar 24p signaler.

LE40M8 serien skalar upp det från 24p in till 48Hz på TVn

LE40F86 serien skalar upp det från 24p in till 96Hz på TVn, samma för F96-serien riktigt grymt!

Väldigt informativt. Ni som har kunskap får gärna fortsätta fylla i information i hur de andra fabrikanterna haterar 1080/24 signaler.
Hur är det med de andra märkerna?

#13

Postad 29 February 2008 - 00:31

Neond13
  • Neond13
  • Användare

  • 221 inlägg
  • 0
Alla skärmar som enligt prisjakt nya kategori 24/48/72/96/120 hz visar någon form av rätt 1080/24. Det här sägger ej om de visar det i sin ursprungliga 24 pfs eller multiplar den med något??
Stämmer det här ?

LCD

Hitachi
L37X01

Samsung
LE-40F86BD 14 600:-
LE-40M86BD 11 538:-
LE-40M87BD 11 490:-
LE-46F86BD 19 040:-
LE-52F86BD 35 775:-
LE-52F96BD 30 291:-
LE-70F96BD 312 191:-

Sharp
LC-42XL2E 21 995:-
LC-42XL2S 19 799:-
LC-46XL2E 21 990:-
LC-46XL2S 21 990:-
LC-52XL2E 31 990:-
LC-52XL2S 32 790:-

Sony
KDL-40D3000 13 990:-
KDL-40D3500 11 217:-
KDL-40W3000 15 267:-
KDL-40X3500 22 422:-
KDL-46D3500 16 299:-
KDL-46W3000 21 257:-
KDL-52W3000 29 690:-

Toshiba
46XF355D 20 758:-


Kategórin fanns visst bara på LCD, Varför det?
Det borde man ju ha nytta av att veta på plasma också.

#14

Postad 29 February 2008 - 01:15

ischi
  • ischi
  • Amatör

  • 69 inlägg
  • 0
Konstigt att inte LE46M86 är med på listan :s

#15

Postad 29 February 2008 - 01:25

Neond13
  • Neond13
  • Användare

  • 221 inlägg
  • 0

Konstigt att inte LE46M86 är med på listan :s


De har nog bara missat det, det är ganska ofta någon har angett något fel eller någon helt enkelt har uppdaterat produktsidan.

#16

Postad 29 February 2008 - 01:31

Neond13
  • Neond13
  • Användare

  • 221 inlägg
  • 0
Hittade dett apå 1080/24 sidan. De verkar som om dessa hanterar 24 fps material "rätt", altså skapar egna bilder mellan 24fps bilderna i antingen 2,3,4 eller5 gånger ursprungsbilden.

FRÅN 1080/24 SIDAN:
"Om man summerar denna tråd så här långt...vilka apparater på marknaden gör rätt med 24fps? Som jag uppfattat det är det modellerna nedan som fixar detta:

Sony D3000
Pioneer G8
Samsung M86

Stämmer detta, och finns det fler apparater som gör rätt? "

DET ÄR NOG KONFIRMERAT ATT DE GÖR "RÄTT" NU

#17

Postad 29 February 2008 - 17:01

Unregistered47481920
  • Unregistered47481920
  • Användare

  • 139 inlägg
  • 0
Samsung 46F86 med PS3 1080p på automatisk kjenner igjen signalet og kjører det ust som 4 x 24 = 96Hz i følge Samsung.

Bifogad fil(er)


Redigerat av kompo, 29 February 2008 - 17:06.


#18

Postad 29 February 2008 - 17:55

Danne2k7
  • Danne2k7
  • Lärjunge

  • 312 inlägg
  • 0

.. medan Samsung inte ens fixar ryckfri bild med vanliga dvd. Vissa Samsung-modeller gör rätt i hanteringen av 24p, men gör allt annat fel så bilden hackar ändå.


Källa osv? stämmer det verkligen att de inte klarar 24p "bra"?

#19

Postad 29 February 2008 - 23:00

Unregistered029e628b
  • Unregistered029e628b
  • Forumräv

  • 771 inlägg
  • 0
Ja, i min erfarenhet stämmer det. Det är inte bara 24p-material som blir halvkass, även vanligt dvd-material hanteras dåligt. Med Movie Plus på blir bilden smetig och artificiell, och faktiskt inte hackfri. Utan Movie Plus påslaget hackar det utav bara tusan. Nu är ju detta en rätt grov generalisering av Samsungs modeller, men det stämmer in på de flesta. T.ex. M86 och Q96. Hur lätt man märker detta varierar, men när jag visar kunder problemen ser de detta och stör sig ofta på det.

Redigerat av Unregistered029e628b, 29 February 2008 - 23:01.


#20

Postad 02 March 2008 - 07:11

zyntax81
  • zyntax81
  • Lärjunge

  • 251 inlägg
  • 0

Samsung M86

Stämmer detta, och finns det fler apparater som gör rätt? "

DET ÄR NOG KONFIRMERAT ATT DE GÖR "RÄTT" NU


Förstår inte varför M86 och M87 är med på listan och att alla tjurar på att säga att dom klarar 24p. Det gör dom INTE på korrekt sätt utan visar 24p med 3:2 judder.
F86 däremot klarar 24p korrekt.
Plocka bort M86 och M87 från 1080/24p sidan fler inte blir lurade.

#21

Postad 10 March 2008 - 10:53

StarChild
  • StarChild
  • Lärjunge

  • 297 inlägg
  • 0
Tycker det blandas ihop lite det här med multiplar och "nya bilder". Om TVn gör nya unika bilder mellan orginalen så interpolerar TVn. Interpolering och multipel är alltså två olika saker.

#22

Postad 10 March 2008 - 11:01

hugeman
  • hugeman
  • Forumräv

  • 985 inlägg
  • 0

Samsung M86

Stämmer detta, och finns det fler apparater som gör rätt? "

DET ÄR NOG KONFIRMERAT ATT DE GÖR "RÄTT" NU


Förstår inte varför M86 och M87 är med på listan och att alla tjurar på att säga att dom klarar 24p. Det gör dom INTE på korrekt sätt utan visar 24p med 3:2 judder.
F86 däremot klarar 24p korrekt.
Plocka bort M86 och M87 från 1080/24p sidan fler inte blir lurade.


Jag ställer mig till dem som anser att M86/M87 hanterar det på korrekt sätt, dvs utan judder. Även gör t.ex. hemmabiotidningen det. När jag körde Blu-rayfilm senast på min TV så spelades i alla fall filmen upp utan 3:2-judder utan någon form av Movieplus på. Kör med firmware 2008.

#23

Postad 10 March 2008 - 20:33

StarChild
  • StarChild
  • Lärjunge

  • 297 inlägg
  • 0

Kategórin fanns visst bara på LCD, Varför det?
Det borde man ju ha nytta av att veta på plasma också.

Har mailat dom om det men de har inte lagt till det på plasma. Fråga mig inte varför.

Redigerat av StarChild, 10 March 2008 - 20:33.


#24

Postad 17 March 2008 - 08:03

hugeman
  • hugeman
  • Forumräv

  • 985 inlägg
  • 0

Samsung M86

Stämmer detta, och finns det fler apparater som gör rätt? "

DET ÄR NOG KONFIRMERAT ATT DE GÖR "RÄTT" NU


Förstår inte varför M86 och M87 är med på listan och att alla tjurar på att säga att dom klarar 24p. Det gör dom INTE på korrekt sätt utan visar 24p med 3:2 judder.
F86 däremot klarar 24p korrekt.
Plocka bort M86 och M87 från 1080/24p sidan fler inte blir lurade.


Jag ställer mig till dem som anser att M86/M87 hanterar det på korrekt sätt, dvs utan judder. Även gör t.ex. hemmabiotidningen det. När jag körde Blu-rayfilm senast på min TV så spelades i alla fall filmen upp utan 3:2-judder utan någon form av Movieplus på. Kör med firmware 2008.


Citerar mitt egna inlägg. Har lånat hem en Samsung BD-P1400 i helgen, såg "Död mans kista", matade med 24p och det var ett sagolikt flyt i bilden.

#25

Postad 26 March 2008 - 16:23

martin0101
  • martin0101
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Vill bara inflika att man kan bli lurad genom att bara titta på EN eller TVÅ filmer när man bedömmer "judder". Vissa filmer visas mer elller mindre perfekt med 24p men med en uppkonvertering till 60hz, medan andra filmer ser skit ut. Så detta med judder hänger inte bara på tekniken, utan det hänger också en hel del på hur filmerna är inspelade. Sjävklart spelar ju omkonverting eller inte störst roll, men vissa filmer är näst intill perfekta såsom Casino Royal, Pirates of the carrabean (ursäkta stavningen). Dock finns det en film som rycker enormt mycket t.ex Click och Oceans 13.

/Martin

#26

Postad 27 March 2008 - 09:30

sandos
  • sandos
  • Lärjunge

  • 348 inlägg
  • 0
Panasonic px80 anses klara detta, och ryktesvis även alla panasonics nya plasmor år 2008, i alla fall de europeiska modellerna. (pz80, pz800, pz85)

#27

Postad 27 March 2008 - 10:19

schjak
  • schjak
  • Forumräv

  • 644 inlägg
  • 0

Panasonic px80 anses klara detta, och ryktesvis även alla panasonics nya plasmor år 2008, i alla fall de europeiska modellerna. (pz80, pz800, pz85)


Jepp, enligt panasonics egna ord om PX80:
"Processorn är också kompatibel med 24p (24 bildrutor i sekunden) så om du har en källa som kan skicka ut 24p-signal kan du njuta av samma bildkänsla som på en riktig biograf. PX80 växlar också om automatiskt från 100Hz (normal visning) och går över till 96Hz visning vilket ger äkta 24p utan bildflimmer."

Hur bra det här fungerar hoppas jag på att kunna ta reda på i helgen då jag fått min TV. Hur får jag tag på 24p-material? Är det blu-ray som gäller då? Kör med PS3 så jag vet att jag kan få ut en sådan signal...

TVn visar också enligt dem själva enbart 1080p-signal, dvs allt du trycker in i tvn skalas om till 1080p om det inte redan är det. (själva skärmen har dock en upplösning på 1024x768)



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.