[robert293]

• 0

hej har nu efter många om o men bestämmt mig för att köra 2 kanal....
har tittat lite på hk 970(75 amp!!) och hk 3480.... och för att göra det hela lite jobbigare har-
jag även sneglat lite på xtz,as class a-100 på fyndbörsen....
vilken skulle av dessa skulle ni här på forumet rekommendera!
för övrigt kör jag med qln 604mkll samt xtz w12 subb.....

Redigerat av robert293, 21 March 2008 - 17:24.

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Sherwwod rx-772 och Marantz 7001 är ytterligare ett par kandidater

[Unregistered973]

• 0

hemlån och testa.

[mattek]

• 0

HK är på gång med nya modeller snart så priserna på dom du kollat på borde sjunka en bit när dom vill sälja ut kvarvarande lager av dom

[robert293]

• 0

läste nyss om att KRIBBAN och SPACEBOT gjorde ett blindtest: xtz a100 VS eisa vinnaren marantz pm-15s1(15000kr)
dom kom fram till att dom ej kunde höra skillnad på dessa 2
högtalarna dom använde var följande: dynaudio contour s3.4(34000kr) och testet verkade väldigt proffsigt- genomfört...... med tanke på att dom har samma prestanda så-
tror jag nog det blir ett xtz,a för min del...tjänar 10.000 på de .........
nä men e den bara hälften så bra som det skrivs duger den gott o väl till mina qln....o priset på 5000 passar mig bra....
kom gärna med åsikter om detta test som finns här på forumet(xtz a100 vs marantz)

Redigerat av robert293, 21 March 2008 - 21:19.

[Unregistered973]

• 0

Jag tror att XTZ har gjort en bra maskin de har även "buy and try" dvs du köper maskinen och testar den hemma med dina högtalare är du ej nöjd så returnera den och få tbax pengarna.

970 är en bra maskin med 990 kommer strax med.

Jag har HK nu men gillar XTZ med. Har absolut inga förutfattade meningar mot XTZ tvärtom.

[robert293]

• 0

jo läste om det där med buy and try...kör på det om jag ej blir nöjd får det bli någon hk i samma prisklass....
men gillar visserligen hk 970,ans 75amp styrka borde ju låta bra även vid låg volym.....
testar xtz,an o skriver här sen hur den är.....tack för tipsen...

[swampus]

• 0

en begagnad S.A.T Amplifix smeker upp både HK och XTZ

[Unregistered1197]

• 0

HK970 är en bra förstärkare men XTZ A-100 klår den på alla sätt.

[Flingan]

• 0

Förutom då du spelar techno, rnb, rock, hip hop och house

MVH Flingan

[Audiovector]

• 0

Jupp, XTZ är lite mjukare i tonen... H/K lirar HÅRT.

[Unregistered1197]

• 0

Förutom då du spelar techno, rnb, rock, hip hop och house

MVH Flingan

Lirar just nu Infected Mushroom på min ZTX och det låter otroligt

Korrekt bas är mycket viktigare än hissad bas. Med korrekt bas kan man spela mycket högre och få ut en renare och mer "tillfredsställande" bas. Med en hissad bas blir det fort bumligt och otydligt.

Det är otroligt hur många felaktiga myter som sprids på hififorum. Myten om att XTZ skulle sakna bas är helt felaktig. Däremot återger den basen på skivan korrekt så om det inte finns så mycket bas på skivan så kommer det inte så mycket bas ur högtalaren och vice versa.

Får väl påpeka att jag har förstärkare från Harman Kardon, Marantz och XTZ. Den förstärkare som imponerar mest på mig gång på gång är faktiskt XTZ.

På XTZ har man ju fördelen att du kan anpassa förstärkaren efter musiken. Om man ska spela något finstämt så sätter man den i läge A och får en stor och detaljerad ljudbild. Om man ska spela något dragigt så sätter man den i läge AB och får mer kraft till transienterna samtidigt som du ändå får mer detaljer, större ljudbild och mer naturligt ljud än HK970.

Missförstå mig inte; HK970 är bra. Det är bara det att XTZ är bättre på allt och den är inte särskilt mycket dyrare.

Redigerat av Unregistered1197, 23 March 2008 - 09:36.

[robert293]

• 0

tackar för det inlägget chris....
det är en hel del snack på div-forum om xtz,an ...men upptäckt att grabbarna som klankar ner på den ska hela tiden ska jämnföra den med många gånger så dyra prylar(thule-cambridge mm) så det måste ju vara en riktigt bra pryl då med tanke på pris-prestation-utseende.
har nu också investerat i neotech ks 1224 kablar...så nu får vi se i veckan om det går att få välljud i mina qln 604...

[Flingan]

• 0

Sen behöver ju inte alla ha samma åsikt som du Chris Lymme. Jag vet väldigt många som är allergiska mot den hifi-korrekta basen och gillar när det spelas lite tyngre. Jag kan mycket väl förstå om vissa uppfattar XTZ lite basfattig, även om den är väldigt hifi-korrekt. Har själv lyssnat väldigt mycket på den, och jag tycker att den passar väldigt bra till viss musik. Men jag tycker att det är en väldigt "lugn" förstärkare, utan attack.

Nej jag missförstår dig inte, jag kan förstå om många föredrar XTZ. Men missförstå inte heller mig, jag menar bara att XTZ inte passar alla bäst, utan beror lite på vilket typ av ljud man gillar.

MVH FLingan

[robert293]

• 0

sedan har jag också läst om att den nya versionen som jag ska hämta nu på tisdag ska ha delbart för\slutsteg....
borde man inte kunna köra en eq när du vill kunna ändra bas kurvor mm..
så ex vid akustisk musik kör man den som den e.... o sedan när man vill ha dunka dunka så e det väl bara att slå på eq???
i mitt fall behöver jag ej oroa mig med tanke på min xtz,a w12 a, som jag kan slå på när jag känner för det...
men funkar det med eq?

eller skaffar ett bra försteg o kör den som slutsteg?