[Damashii]

• 0

Hej.

Inlägg nr 1.

Har under flera månaders tid av och till kollat runt efter en lämplig bildvisare som jag kommer trivas med framöver. De projektorer jag framför allt inponerats över är infocus in82 resp. Epson TW2000. Jag gillar svärta, kontrast, färger hos båda men har tyvärr inte kunnat få dem demade sida vid sida.

Nu undrar jag om någon projektorkunnig person skulle kunna klargöra vissa saker när det gäller dessa båda projjar. Har läst tråden om dessa på component.se men någraq frågor kvarstår alltså.

Hur pass färgkorrekt är Infocus IN82 direkt out of the box och FRAMFÖR ALLT hur pass färgkorrekt går den att få? Jag har förstått att Epsonen går att justera till närmast perfektion ifråga om färgkorrekthet.

Vilken av dessa projektorer klarar sig bäst i ett vardagsrum med spridda ljuskällor? Tänk mysbelysning på kvällen, nån lampa, ett par ljus... Vet att det inte är optimalt, men man kanske inte jämt vill ha det bäckmörkt, det är ingen dedikerad biosalong vi talar om utan ett vanligt rektangulärt vardagsrum. Kanske ska tillägga att jag har vita tapeter, inte optimalt jag vet, men när jag flyttade in för några år sen tänkte jag inte på att jag kunde bli såpass intresserad av hembio hehe...

Sen undrar jag vilken av dessa som fixar uppskalning av DVD bäst... detta är mycket viktigt då jag i första hand kommer köra min Denon DVD-3930 (har inbyggt HQV) till den innan jag inhandlar PS3 el lämplig blu-ray.

Vilka dukar skulle passa till dessa båda projektorer? Behöver nämligen skaffa duk också... OBS, har dock vissa gränser när det gäller pris. Projektor max 30 papp, duk några tusen... max 7-8. Kan också säga att jag siktar in mig på en ramspänd duk och p.g.a. lite för lite utrymme kan jag max ha 81 tum, annars får inte golvarna tillräckligt med utrymme.

När det gäller 3D-känsla, popp, kontrast/svärta, skärpa, vilken av projjarna föredrar ni då?

Kommer använda projjen för framför allt film + digitalTV/HD-TV. Kanske lite stillbilder nån gång.. Vilken visar TV bäst av dessa bägge projar skulle ni säga. Har digital-TV comhem o kommer i så fall att uppgradera till deras HD-TV box. O jag kommer inte ha tillgång till en vanlig TV, får inte plats me en sån...

Det är kanske nån som kommer o föreslå att jag satsar på en plasma istället eftersom jag ändå inte ska ha en jättestor duk, men Pio´s 509-serie verkar vara lite gambling o satsa, vägrar o ha en buzzande exemplar av den.

HIFI-klubben har ju en 4-årig tilläggsförsäkring som täcker lampbyte till deras IN82. Kan ju vara värt o väga in då lamporna till denna projje verkligen är svindyra, har kollat det.

Nu har ni lite o bita i... så låt höra!

[Dr. Death]

• 0

Av det jag sett av de båda så hade jag tveklöst valt IN82 just för 3D-känsla, popp, kontrast/(iaf. upplevd)svärta, skärpa...

En annan sak du måste tänka på att det brukar bli problem med HDprojjar ihop med mindre dukar, pixelmönstret faller ofördelaktigt ihop med dukväven vilket resulterar i dålig skärpa och detaljering.

Vet att tex. förra gen. Stewart dukar fick problem vid 180cm bildbredd ihop med fullHDprojjar.
Nu varande generation av Stewartdukar klarar dock fullHD utan problem, men vad jag vet så är det bara Stewart och ScreenResearch som har dukar anpassade för ändamålet, och ingen av dom är särskilt billiga...


Har själv en 240cm bred Adeoduk ihop med min W9000, funkar bra!

[Sync]

• 0

Eftersom du satt max 30' på projektor så bör du ju inte välja TW2000 då du måste kalibrera den för 2,5-3000 för att den skall bli helt korrekt!
[priset för tw2000 inkl. kalibrering >30' (29890 + 3000 = 32890!)]
Så om gränsen 30' är stenhård så borde ju valet falla på in82 [29990]!

"När det gäller 3D-känsla, popp, kontrast/svärta, skärpa, vilken av projjarna föredrar ni då? "

Efter vad jag sett så skulle jag nog välja in81 (dock har tw2000 bra svärta när den är kalibrerad)

Redigerat av Sync, 14 July 2008 - 21:55.

[Damashii]

• 0

Ok... tack för dessa svar!

Maxgränsen för vad det får kosta är väl inte benhård, men är det inte så att även IN82 vinner ganska mycket på en kalibrering? Hmmm, ställer alltså till en del vad gäller duk... Vita dukar som t.ex. Adeos körs väl med fördel till Epsonen? Men hur är det med IN82:an och typ av duk?

Föreslår ni rentav att jag ska gå ner på en 720 proj med denna storlek på duken..? Känns ju lite som att gå ett steg tillbaka i proj-utvecklingen...

Någon som har en aning om vilken som skalar dvd bäst (DVD 3930 från Denon)? Även digital-TV ?

Och så frågan som jag inte lyckats läsa mig till nånstans.... Hur pass färgkorrekt går IN82:an att få? Är väl önskvärt om hudtoner visas i rätt färg m.m. Nåt jag i o f sig inte diggar så mkt med IN82:an är väl fläktljudet... men kanske vänjer man sig..

/Damashii

[Mars]

• 0

Tror nog ingen av projektorerna slår DVD-spelaren. I vilket fall är den bra nog för att DVD skall bli bra.

När det gäller kalibrering behövs det mer eller mindre på alla projektorer, är du intresserad av det så skulle jag påstå att du vill ha det oavsett. Det finns ju flera billigare alternativ från dessa utan att för den skull falla ner på 720p, ex vis x10, w5000.

Just nu skulle jag nog hellre ha lite is i magen, då det ryktas om stora förbättringar till hösten. Antingen går man då på det nya eller så kör man på det gamla som reas ut.

[Sync]

• 0

Ok... tack för dessa svar!

Maxgränsen för vad det får kosta är väl inte benhård, men är det inte så att även IN82 vinner ganska mycket på en kalibrering? Hmmm, ställer alltså till en del vad gäller duk... Vita dukar som t.ex. Adeos körs väl med fördel till Epsonen? Men hur är det med IN82:an och typ av duk?

Föreslår ni rentav att jag ska gå ner på en 720 proj med denna storlek på duken..? Känns ju lite som att gå ett steg tillbaka i proj-utvecklingen...

Någon som har en aning om vilken som skalar dvd bäst (DVD 3930 från Denon)? Även digital-TV ?

Och så frågan som jag inte lyckats läsa mig till nånstans.... Hur pass färgkorrekt går IN82:an att få? Är väl önskvärt om hudtoner visas i rätt färg m.m. Nåt jag i o f sig inte diggar så mkt med IN82:an är väl fläktljudet... men kanske vänjer man sig..

/Damashii

Grå duk kommer göra hela bilden mörkare, dvs alla partier i bilden blir mörkare.. Svart blir riktigt svart medans vitt riskerar att förlora det där riktigt vita, och istället blir lite ljusgrå (dock så finns det grå dukar som kan visa ljus vit, men dom är mycket dyra..) grådukar bör i de vanliga falen endast användast av ljusstarka projektorer

En vit duk behåller det ljust vita och kan även visa djup svart med en projektor som har bra kontraster. (in82 har dc3 i sig så med den borde du välja en vit duk, även tw2000 bör köras med vit duk då denna är kontrastrik!)

denna bilden tycker jag ljuger lite..(jag har inte sett en så markant skillnad någon gång!) men tänk dig att den vita texten är lite gråare på den vänstra delen.
http://www.hembiobut...od/104312_2.jpg

[Damashii]

• 0

Tanken är väl att jag kommer göra just det, avvakta något till för att se vad som kommer hända på projektorfronten... prestandamässigt känner jag dock att jag skulle bli nöjd med någon av dessa och visst sjunker de något i pris under de kommande månaderna så är det inte helt fel.

Dr Death, du pratade om att pixelmönstret inte faller samman väl med 81 tum, gäller det just bara denna storlek eller t.ex. allt under 100 tum? Jag vill minnas att jag såg Epson TW2000 demad på just en Adeo 92 tum på Hemmabiocenter för några månader sen och det såg riktigt bra ut. Känner inte riktigt för att lägga upp 10 ' och uppåt för en duk, särskilt som jag inte ska ha sån stor i nuläget. Vid en ev flytt kanske man dessutom ångrar sig och har möjligheten att ha något större. Så inte mer än priset för max en Adeo el motsvarande. Kan det tänkas att även andra än Stewart o Screenresearh kommer upp med mindre dukar som passar Full-hd projjarna bättre?

Kommer sitta på ca 3-3,5 m. P.g.a. lite brist på utrymme på ena kortsidan av rummet för högtalarna kan jag inte ha större duk på den ledden (tänker inte offra ljudkvalitet). Möblerar man om och kör duken på ena långsidan är det inget problem med större duk men då kommer jag för nära. Max 3 m tittavstånd o då tvingas jag ha soffan in till väggen (dessutom är det väl uteslutet med en IN82:a på det korta avståndet?).

Annars undrar jag vilken typ av duk (undantaget Stewarts och Screenresearchs dukar) som skulle passa IN82 bäst? Vit? Grå? Märke? Har alltså i nuläget vita tapeter.. men kan mörklägga. Reflektioner?

Tack för bra synpunkter annars.

[Damashii]

• 0

Intressant Sync. Ja, glömde bort det där med kontrast.. visst låter det mest troligt att IN82 ska köras med vit duk. Sen har väl knappast IN82 problem att uppvisa grym svärta även på en vit duk.

[maximm]

• 0

Har du tittat på Infocus X10? Jag tycker det ska mycket till för att välja en IN82a över den. IN82 är klart bättre, men mellanskillnaden är enligt mig inte värd det. Kanske lägga mellanpengarna på en PS3 eller HD-DVD spelare istället?

[Damashii]

• 0

Har inte hunnit kolla på x10:an ännu men den verkar ju vara en mycket het budgetvariant. Ska göra det vid tillfälle. Någon butik som har både IN82 och X10 inne, IN81 också för all del?

[maximm]

• 0

The Rock i Lund har möjlighet att visa alla 4 Infocus projjar om du är sugen på att jämföra Är iaf vad jag gjorde.

www.therock.se

[Damashii]

• 0

Jag vet att the Rock har dessa... är dessvärre lite väl långt för mig o åka.

Någon butik i Stockholmstrakten?

[Damashii]

• 0

Har läst igenom x-10 tråden lite noggrannare. Angående pixelstrukturen i duken: fick intrycket att det handlade om äldre dukar som hade problemet med just 180 cm (81 tum)... gäller detta t.ex. Adeos vita? Skulle 72 resp. 92 tum funka bättre ni som har lite kunskaper om detta? Skulle kunna stå ut med en 72 tums duk om det blir påtagligt mycket bättre beträffande detaljrikedom i bilden e.t.c. jämfört med 81 tum. Gällde 81 tum o full hd framför allt högupplöst (blu-ray) el även en riktigt vass dvd?

Mvh
Damashii

[edtjope]

• 0

Har du tittat på Infocus X10? Jag tycker det ska mycket till för att välja en IN82a över den. IN82 är klart bättre, men mellanskillnaden är enligt mig inte värd det. Kanske lägga mellanpengarna på en PS3 eller HD-DVD spelare istället?

HD-DVD är väl stendött.. Kanske bättre att lägga slantarna på ett levande format i stället, blu-ray Sen om du funderar på en oerhört prisvärd duk så kolla på Grandview. Den har dom på hemmabiocenter på Lidingö, och både Mattias och Perra rekommenderar den för dom pengarna.

[maximm]

• 0

HD DVD är hur dött som helst, men med ett format som har ca 500 släppta filmer varav ca 100-200 st som är riktigt bra och där de flesta filmer fortfarande kostar mellan 30 och 50kr stycket. Jag köpte min spelare för 150kr, så någon vidare investering var det inte. Självklart har jag BD-spelare också. Men du är välkommen att köpa filmer för 300kr stycket

[Unregistered9c603b2b]

• 0

IN82 såklart

[Dr. Death]

• 0

Ang. dukar och storlekar för fullHD, ring The Rock och snacka med Jakob, el. Hembiocenter.

De vet vad som funkar till vad...

Det kan mycket väl vara så att 92" fukar utmärkt medans 81" funkar skit.

Redigerat av Dr. Death, 17 July 2008 - 11:44.

[Spygg]

• 0

Själv säger jag utan tvekan att du givetvis ska välja Epson TW2000!
Varför då, frågar sig vän av ordning? Jo - på grund av Infocusens regnbågseffekt förstås!
Själv är jag extremt känslig mot rbe, och får huvudvärk till och med av SF-biografernas projjar som visar reklamfilmerna innan. Med en Epson TW2000 slipper jag detta helt, och får ändå riktig djupsvärta i kombination med ljusstyrka och färger som medelst ISF-kalibrering kan justeras till perfektion. Att projjen i fråga går att få hem från Japan på mindre än en vecka, för 20.000 kronor inklusive extralampa gör ju inte saken bättre. Dessutom är den både snygg och nätt samt har en lensshift och zoom av inte denna världen.

Jag fick hem min i måndags, och jag har fortfarande inte fått upp hakan från golvet. Helt fantastisk bildkvalitet, och då kör jag ändå på en än så länge icke ISF-kalibrerad projektor (DVE-kalibrering är dock givetvis gjord) på en relativt billig men slät 95-tumsduk av märket Euroscreen Diplomat. Vetskapen att en riktig ISF-kalibrering kommer göra den bildkvalitet jag idag ser som i princip perfekt ännu flera snäpp bättre är ju inte heller oangenäm...

Att se film från en bra mastrad blu-ray i 1080p 24hz slår SF:s biokvalitet på fingrarna så det svider rejält kan jag meddela.

Redigerat av Spygg, 17 July 2008 - 13:11.

[jonsod76]

• 0

Själv säger jag utan tvekan att du givetvis ska välja Epson TW2000!
Varför då, frågar sig vän av ordning? Jo - på grund av Infocusens regnbågseffekt förstås!
Själv är jag extremt känslig mot rbe, och får huvudvärk till och med av SF-biografernas projjar som visar reklamfilmerna innan. Med en Epson TW2000 slipper jag detta helt, och får ändå riktig djupsvärta i kombination med ljusstyrka och färger som medelst ISF-kalibrering kan justeras till perfektion. Att projjen i fråga går att få hem från Japan på mindre än en vecka, för 20.000 kronor inklusive extralampa gör ju inte saken bättre. Dessutom är den både snygg och nätt samt har en lensshift och zoom av inte denna världen.

Jag fick hem min i måndags, och jag har fortfarande inte fått upp hakan från golvet. Helt fantastisk bildkvalitet, och då kör jag ändå på en än så länge icke ISF-kalibrerad projektor (DVE-kalibrering är dock givetvis gjord) på en relativt billig men slät 95-tumsduk av märket Euroscreen Diplomat. Vetskapen att en riktig ISF-kalibrering kommer göra den bildkvalitet jag idag ser som i princip perfekt ännu flera snäpp bättre är ju inte heller oangenäm...

Att se film från en bra mastrad blu-ray i 1080p 24hz slår SF:s biokvalitet på fingrarna så det svider rejält kan jag meddela.

Jag instämmer till fullo med detta inlägg med ett undantag...

Jag tycker nog att saken inte blir sämre av att man kan få den från Japan för 20 000 kronor + extra lampa.

Iof föredrar jag att köpa den i Sverige med svenska garantier och svensk kundservice i butik men det är ju en smakfråga.

[Chuck]

• 0

Jag personligen skulle välja IN81/82 framför TW2000.

Och med tanke på trådskaparens förutsättningar ser jag ingen anledning att välja en ljussvag projektor med superbra svärta, även om den är väldigt färgkorrekt.

MVH
/Chuck

[jonsod76]

• 0

Jag personligen skulle välja IN81/82 framför TW2000.

Och med tanke på trådskaparens förutsättningar ser jag ingen anledning att välja en ljussvag projektor med superbra svärta, även om den är väldigt färgkorrekt.

MVH
/Chuck

Rätt kalibrerad vill jag inte kalla den ljussvag Chuck... Men visst är IN81/82 ljusstarkare...

[Spygg]

• 0

jonsod76: Hehe! Jo när jag tänker efter har du nog rätt - saken blir ju faktiskt bättre av detta faktum...

Chuck: Du kan knappast kalla Epson TW2000 för ljussvag när den projiceras på 81". Tro mig - ljusstyrkan räcker och blir över, även i låglampeläge. Sen är Infocusen ljusstarkare - inte tu tal om saken - men på så liten duk så vågar jag påstå att den extra ljusstyrkan faktiskt inte behövs.

[Chuck]

• 0

Allt är relativt, jag skulle inte välja TW2000 framför IN82/81 under de omständigheterna.

MVH
/Chuck

Chuck: Du kan knappast kalla Epson TW2000 för ljussvag när den projiceras på 81".

Projektorn blir inte ljusstarkare bara för att den projiceras på en liten duk...

MVH
/Chuck

[Spygg]

• 0

Chuck: "Projektorn blir inte ljusstarkare bara för att den projiceras på en liten duk..."

En sanning med modifikation... Projektorn har givetvis samma ljusstyrka oavsett projektionsyta, men med en liten duk kan du placera projektorn närmare och således få en ljusstarkare bild på duken. Ju mindre bild, desto högre ljusstyrka. Eller tror du att ljusstyrkan är konstant, oavsett om man projicerar en 35-tumsbild två och en halv meter från linsen, eller en 150-tumsbild från fyra och en halv meter?

[Sur gubbe]

• 0

Projektorn blir inte ljusstarkare bara för att den projiceras på en liten duk...

Fast det var knappast vad spygg påstod ovan nu va?

På 80-tum kommer en TW2000 inte ha några problem att passera 12 fL i sina mörkaste lägen. Eller 40+ fL på de ljusstarkare (men mindre färgkorrekta) lägena. En IN82 kommer att ligga inom samma intervall beroende på iris-inställning, så någon skillnad i grundläggande ljusstyrka är det egentligen inte frågan om här.

[Chuck]

• 0

Fast det var knappast vad spygg påstod ovan nu va?

Jo, det var så han skrev:

Du kan knappast kalla Epson TW2000 för ljussvag när den projiceras på 81".

Jag kallar TW2000 för ljussvag oavsett dukstorlek, sedan att den projicerade bildens reflekterande ljusstyrka naturligtvis varierar beroende på storleken är jag väl medveten om.

MVH
/Chuck

Eller tror du att ljusstyrkan är konstant, oavsett om man projicerar en 35-tumsbild två och en halv meter från linsen, eller en 150-tumsbild från fyra och en halv meter?

Ljusstyrkan från projektorn är densamma, jag har aldrig påstått något annat.

MVH
/Chuck

[Dr. Death]

• 0

"Jag kallar TW2000 för ljussvag oavsett dukstorlek, sedan att den projicerade bildens reflekterande ljusstyrka naturligtvis varierar beroende på storleken är jag väl medveten om. "

Vilket knepigt uttalande, du menar att om man skulle köra på 50-60" med TW2000 så skulle du tycka att det är en för ljussvag bild?

Oerhört löjlig och meningslös diskussion by the way... Ordklyveri..

Redigerat av Dr. Death, 17 July 2008 - 18:27.

[Chuck]

• 0

Vilket knepigt uttalande, du menar att om man skulle köra på 50-60" med TW2000 så skulle du tycka att det är en för ljussvag bild?

Nej, och det har jag aldrig påstått heller.

Oerhört löjlig och meningslös diskussion by the way... Ordklyveri..

Det håller jag med om, jag skulle aldrig ha kommenterat det.

Dock tänker jag inte tumma en sekund på min åsikt i frågan med tanke på trådskaparens input om sina behov:

Vilken av dessa projektorer klarar sig bäst i ett vardagsrum med spridda ljuskällor? Tänk mysbelysning på kvällen, nån lampa, ett par ljus... Vet att det inte är optimalt, men man kanske inte jämt vill ha det bäckmörkt, det är ingen dedikerad biosalong vi talar om utan ett vanligt rektangulärt vardagsrum. Kanske ska tillägga att jag har vita tapeter, inte optimalt jag vet, men när jag flyttade in för några år sen tänkte jag inte på att jag kunde bli såpass intresserad av hembio hehe...

Jag skrev att mitt personliga val skulle vara IN82/81 med vetskapen om ovan, även om dukstorleken är 80 tum.

MVH
/Chuck

Redigerat av Chuck, 17 July 2008 - 18:35.

[Sur gubbe]

• 0

Jag kallar TW2000 för ljussvag oavsett dukstorlek

Fast det är ju det den inte är. Båda IN82 och TW2000 är ungefär lika ljusstarka. Sedan har de lite olika förutsättningar för ljusstark bild där TW2000 inte är särskilt färgkorrekt på högt ljusflöde men å andra sidan kan kalibreras långt bättre. Då med jämförelsevis svag ljusstyrka.

[Chuck]

• 0

Fast det är ju det den inte är. Båda IN82 och TW2000 är ungefär lika ljusstarka. Sedan har de lite olika förutsättningar för ljusstark bild där TW2000 inte är särskilt färgkorrekt på högt ljusflöde men å andra sidan kan kalibreras långt bättre. Då med jämförelsevis svag ljusstyrka.

Så kan man såklart se det också.

Jag skulle nog förtydliga min ståndpunkt, jag bedömer det som att IN82/IN81 skulle vara ett bättre alternativ eftersom jag antar att den kan trycka ur sig låt säga 8-1000 ANSI Lumen på ett betydligt behagligare sätt än TW2000 kan.

Någon som jag inte vet om trådskaparen skulle uppskatta, men som jag själv värdesätter högt. Och absolut högre än absolut svärtanivåer och "korrekt" bild, även det naturligtvis inte är en nackdel med de egenskaperna också.

MVH
/Chuck

[Hybe]

• 0

JVC HD1 då?

[Damashii]

• 0

På måndag beger jag mig till Stockholm för att kika på projektorer och dukar, har en del tid att slå ihjäl innan Ice Cube konserten på kvällen.

Efter många bra tips och synpunkter är jag sugen på att kika på dessa projektorer i kombination med en högkontrastduk, det innebär Stewart Firehawk Luxus delux G3 samt Euroscreen ReAct. Vet att Hemmabiocenter kan dema dessa, tyvärr så säljer de ju inte Infocusprojjarna. Någon som har något bra tips var man kan få dessa demade med högkontrastduk? Reference Audio el någon annan?

Vad tror ni om en högkontrastduk ihop med antingen Infocus X10, In81, In82 el Epson TW2000? Det är möjligen det optimala i ett vardagsrum som mitt med vita tapeter o vitt i tak, tänker på reflektioner + möjligheten att se film utan att behöva mörklägga totalt. Hur regerar en högkontrastduk på total mörkläggning i ett rum som mitt? Synpunkter?

Är medveten om att jag spräcker budgeten med råge med Stewartduken... dock inte med mycket om jag satsar på X10:an ihop med den.

Mvh Damashii

[Spygg]

• 0

Har både vita väggar och vitt tak, men trots detta så tycker jag bilden från min Epson TW2000 är helt fantastisk. Visst - den skulle vara ännu mycket bättre med totalt ljuskontrollerat rum, och med svarta väggar och tak, men nu råkar jag ha en lägenhet där denna kombo inte är riktigt möjlig om man samtidigt vill ha en fru, så jag får stå ut. Men med tanke på hur bra bilden är trots dessa förutsättningar kan jag ändå inte riktigt klaga...

Vad gäller duken - testa Euroscreen React - grymt bra vad jag förstår, med en bildkvalitet som många anser kunna jämföra sig med Stewart, fast till bra mycket lägre pris.

[Sync]

• 0

Efter många bra tips och synpunkter är jag sugen på att kika på dessa projektorer i kombination med en högkontrastduk, det innebär Stewart Firehawk Luxus delux G3 samt Euroscreen ReAct. Vet att Hemmabiocenter kan dema dessa, tyvärr så säljer de ju inte Infocusprojjarna. Någon som har något bra tips var man kan få dessa demade med högkontrastduk? Reference Audio el någon annan?

Vad tror ni om en högkontrastduk ihop med antingen Infocus X10, In81, In82 el Epson TW2000? Det är möjligen det optimala i ett vardagsrum som mitt med vita tapeter o vitt i tak, tänker på reflektioner + möjligheten att se film utan att behöva mörklägga totalt. Hur regerar en högkontrastduk på total mörkläggning i ett rum som mitt? Synpunkter?

Mmm, jag tror du kommer känna missnöje och bli mycket besviken om du köper en Stewart Firehawk och parar ihop den med en InFocus projektor eller en tw2000.. Jag tror mig veta att det finns någon annan kombination av duk + projektor som kan slå detta!

Haha, detta är ju finfina produkter!! Risken för att bli missnöjd finns ju inte ens!

Posta gärna dina upplevelser av de olika InFocus/epson projektorerna tillsammans med de olika dukarna här sedan!

Såg du stor skillnad mellan x10 och In 81 och In82??

[lirsa]

• 0

Blev igår demad av den mycket föredömliga butiken The Rocki Lund (I tre timmar!). Jag själv är spekulant på en Tw2000, men vi körde Infocusen, Epson TW600, Rubyn, JVC HD (tror jag den heter) också. Själv har jag haft en Sony HS60 i drygt två år.

Infocus går bort för mig pga regnbågar, jag ser det hela tiden. Vidare får jag ont i ögonen av den, för mycket pop helt enkelt. I mitt tycke är TW2000 en mycket lugnare projektor som vid första anblicken inte har lika hög wow-faktor. Däremot; hade detta varitr min första proj så vete tusan om jag inte blivit så imponerad av Infocusens tryck så jag hade tagit den istället.

Btw, idag beställs följande komponenter: Epson TW2000, ScreenResearch SolidPix1 Fixet Screen 103". Onkyo 875! Och en PS3 är redan på väg till mig som BR-spelare sålänge....

[PerssonsPack]

• 0

Vilken infocus är det du blev demad?

[Unregistered93d1242d]

• 0

Har både vita väggar och vitt tak, men trots detta så tycker jag bilden från min Epson TW2000 är helt fantastisk. Visst - den skulle vara ännu mycket bättre med totalt ljuskontrollerat rum, och med svarta väggar och tak, men nu råkar jag ha en lägenhet där denna kombo inte är riktigt möjlig om man samtidigt vill ha en fru, så jag får stå ut. Men med tanke på hur bra bilden är trots dessa förutsättningar kan jag ändå inte riktigt klaga...

Vad gäller duken - testa Euroscreen React - grymt bra vad jag förstår, med en bildkvalitet som många anser kunna jämföra sig med Stewart, fast till bra mycket lägre pris.

Hur svart skulle du beskriva svärtan från TW2000 i ditt rum, när den fortfarande är/var icke-isf-kalibrerad?

[Dr. Death]

• 0

Mmm, jag tror du kommer känna missnöje och bli mycket besviken om du köper en Stewart Firehawk och parar ihop den med en InFocus projektor eller en tw2000.. Jag tror mig veta att det finns någon annan kombination av duk + projektor som kan slå detta!

Haha, detta är ju finfina produkter!! Risken för att bli missnöjd finns ju inte ens!

Posta gärna dina upplevelser av de olika InFocus/epson projektorerna tillsammans med de olika dukarna här sedan!

Såg du stor skillnad mellan x10 och In 81 och In82??

Varför skriver du inte ut kombon som skulle slå dessa enligt dig, Kingpin+Acer?

En Infocus+firehawk i vardagsrums miljö är väl näst intill oslagbart kan jag tänka mig...

Redigerat av Dr. Death, 25 July 2008 - 13:04.

[Spygg]

• 0

Hur svart skulle du beskriva svärtan från TW2000 i ditt rum, när den fortfarande är/var icke-isf-kalibrerad?

Jag skulle beskriva den som riktigt svart. Det är alltså svårt att se skuggan av handen i de svarta fälten när man kör 2,35:1-film. Jag är sjukt impad av bilden, och detta trots att den ännu inte är ISF-kalibrerad utan bara inställd från DVE HD Basics.

Sen måste jag ju bara nämna hur sjukt skönt det är med automatisk läppsynk via hdmi. Visst - det har inte med projektorn att göra, mer än att denna finess kräver HDMI v1.3, men eftersom den har det och min nya receiver av modellen Marantz SR7002 också har det så funkar detta perfekt. Grymt skönt att slippa sitta och mecka med audio delay fram och tillbaka tills man blir nöjd!

[edtjope]

• 0

Btw, idag beställs följande komponenter: Epson TW2000, ScreenResearch SolidPix1 Fixet Screen 103". Onkyo 875! Och en PS3 är redan på väg till mig som BR-spelare sålänge....

Där blev man ju lite avis... Det är ju den kombon (TW2000 och ScreenResearch SP1) som jag går och suktar på till mitt blivande biorum. Måste bara övertala frugan lite mer.. Får väl skicka iväg henne på en spa-helg igen.

[Jaws86]

• 0

hej

funderar på köpa epson tw5000 projektorn el infocus in82
vilken är bäst
hört om epsons fokusproblem tänkte köpa från netonet, är det alla som klyddar el bara vissa
hur står infocusen jämfört med epson en fungernade tw5000 då

kan någon hjälpa med avstånd till duk är riktig dålig på det

isf, hur många meter ifrån måste jag vara ifrån för få upp en bild på 104 tums duk?

då båda projektorna

tack