[hassesolo]

• 0

Jag har kört alla möjliga uppställningar och gått den här vägen:
TV:n högtalare -> 2.0 -> 5.1 -> 4.1 -> 5.1 -> 5.2 -> 7.2.
Jag fixade 7.2 igår och tycker preliminärt (efter en del testande) att det ger den bäsa biokänslan. Visserligen har få filmer 7.1-ljud (jag har nog bara 5-6 st) men THX Ultra2 Cinema funkar bra för att skicka ut ljud i alla kanalena även vid 5.1-ljudspår.

[Pulver]

• 0

Jag kör (som de flesta ?) på 5.1

Anledningen är som du påpekar att det är väldigt få filmer som har 7.1 ljudspår och i mitt fall är det även en fråga om möblering och kabeldragning.

[Mange76]

• 0

Kör också 5.1 som dom flesta, skulle va kul med 7.2 men har varken plats eller ekonomi som det e just nu iallafall =)

[Vobbe]

• 0

2.0 för min del, hellre två riktigt bra än fem som är sådär

[Fahla]

• 0

5.1,svårt att möblera med fler högtalare

[tobben-e]

• 0

5.1..
Vårat vardagsrum tillåter inget annat idag iaf.

[jonasprivate]

• 0

Jo kör 5.1 just nu,tycker det funkar riktigt bra.
Det kanske kan bli 6.1 lite längre fram.

[Unregistered9d8a0d93]

• 0

Jo kör 5.1 just nu,tycker det funkar riktigt bra.
Det kanske kan bli 6.1 lite längre fram.

Har 5,1 jag med men funderar på 6,1 jag med fast hur ställer man in recivern då ??
Har en Marantz 6001 det kanske inte funkar alls ..

[Unregistered959]

• 0

Jag kör med 5.1 idag, men målet är 7.4 så småningom.

Problemet är att jag inte har bestämt mej för om jag ska byta ut hela nuvarande 5.1 högtalar-uppsättningen eller om jag ska bygga ut den.

Det lutar åt ett byte, men det betyder också att 7.4-målet skjuts upp på obestämd tid, p.g.a. kostnaderna.
Ett annat alternativ jag funderar på är att frångå en av mina nuvarande principer med identiska högtalare runt om och köpa mej ett par nya frontar enbart, för att på så sätt förbättra ljudet vid 2-kanals ljud och samtidigt få ihop den där 7.x uppställningen. Men då blir klangmatchning något som måste beaktas igen, så jag vet helt enkelt inte.

Oavsett vad så har jag för tillfället lite andra prioriteringar som står högre upp på listan, så det lär dröja innan det sker någon förändring i min anläggning.

[jonasprivate]

• 0

Har 5,1 jag med men funderar på 6,1 jag med fast hur ställer man in recivern då ??
Har en Marantz 6001 det kanske inte funkar alls ..

Jo det är bara att koppla in en till högtalare och köra högtalarinställningarna igen.

[Unregisterede10e9503]

• 0

Kör 2.0. Det ger helt okay bioljud men fokus ligger på musik och det ska ju som de flesta vet avnjutas med 2 högtalare.

[Unregistered973]

• 0

Sålde min reciver precis. Kör med 2.0 nu. Orkar inte dra alla kablar igen (skall flytta) och upplevelsen med en schysst 2.0 kan gott och väl konkurrera med en 5.1 vid biovisning. Mindre skit=gladare själ. Och så låter musiken bättre med en bra 2 kanal.

[Unregistered9d8a0d93]

• 0

Jo det är bara att koppla in en till högtalare och köra högtalarinställningarna igen.

På vilken ingång ska man koppla den ??
Har ju bara höger och vänster för 7,1 kvar att koppla in på ..

[THXcht]

• 0

Jag kör 7.2 vilket blev det mest naturliga när jag byggde mitt rum.
7.1 hade helt enkelt inte funkat pga placeringssvårigheter för bara en.
Men låter bra gör det.

[skogsturken]

• 0

5.0 är på väg! Prioriterar mest musik så har bara lagt till en billig center och 2 satelitare för att nyttja surroundljudet när film spelas.

[Unregistered1533]

• 0

Kör 2.0 (med integrerad 0.2)

Det kvittar om det är teatern på Gripsholms slott eller senaste filmen från Hollywood, bild och ljud skall komma som från en scen för att jag ska trivas.

Så länge bilden kommer från ett håll så får även ljudet göra det
När surround-bild kommer kan jag tänka mig ett surround-ljud

Anläggningen är en allt-i-allo: för film, musik och spel

Red: stavfel

Redigerat av Unregistered1533, 21 September 2008 - 14:13.

[hassesolo]

• 0

Det där var en haltande jämförelse. Har man en stor bild och sitter ganska nära så fyller bilden synfältet (eller nästan) och man kan ju inte gärna se något som är bakom ryggen. Det går däremot utmärkt att höra ljud från alla håll, inklusive bakifrån. Alltså finns det inget behov för surroundbild, däremot för riktigt stor bild, och det kan man ju ordna.

Det verkar för övrigt finnas en stor dominans för 5.1 med 2.0 som god tvåa. Väntat förstås men jag trodde fler skulle ha satsat på ännu fler kanaler.

[Unregistered9d8a0d93]

• 0

Det där var en haltande jämförelse. Har man en stor bild och sitter ganska nära så fyller bilden synfältet (eller nästan) och man kan ju inte gärna se något som är bakom ryggen. Det går däremot utmärkt att höra ljud från alla håll, inklusive bakifrån. Alltså finns det inget behov för surroundbild, däremot för riktigt stor bild, och det kan man ju ordna.

Det verkar för övrigt finnas en stor dominans för 5.1 med 2.0 som god tvåa. Väntat förstås men jag trodde fler skulle ha satsat på ännu fler kanaler.

Tror att många har sina anläggningar i v-rummet och då funkar det bäst med typ 5.1 , 5,2 och 6,1 .
Men dom som har riktiga bio rum kan nog ha hur många högtalare som helst då det är bara gjort för det ,

[Unregistered43b822d3]

• 0

Jag kör ett arrangemang som kan beskrivas som 2.0/6.0. Stereodelen är separerad från hemmabion men delar högtalare (Larsen 4). För hemmabiobruk kör jag med uppsättning två frontar och fyra surroundhögtalare. Ingen center och ingen subwoofer utan en 6.0-konfiguration. Basprestandan som jag har i anläggningen är för min del fullt tillräcklig och en tillräckligt bra subwoofer kostar en hel del vilket jag inte känner mig helt motiverad att lägga ut, högtalare klingar bättre då pengarna ska spenderas.

Centern är också utelämnad, framförallt eftersom Larsen och Carlsson är utmärkta att skapa fantomcenter och därmed få rösterna att hamna i mitten (samma sak går ju förövrigt att åstadkomma med konventionella högtalare och gör att jag inte övertygats om behovet av center).

[Explorer45]

• 0

Kör för tillfället med 4.0 men kommer nog att utöka till 5.0 inom någorlunda snar framtid. Har rejäla frontar och ingen användning för en sub (bor i lägenhet).

[asmund]

• 0

Så lenge man kjøper høyttalere beregnet på vegg eller gulv bak, er 7.1 ikke noe problem å få plass til.
Feks. https://www.prisjakt...kt.php?p=291798 Infinity Classia C255ES
https://www.prisjakt...ukt.php?p=92936 Klipsch RS52
https://www.prisjakt...ukt.php?p=16472 Audio Pro Image Qube

[Unregistered973]

• 0

Hade 5.1 innan OCH en 2.0 men det blev för mycket saker. Man får prioritera helt enkelt och då vann 2.0

[jan_bananberg]

• 0

Kör med tevens högtalare. Dom duger gott åt mig och jag kan få ut virtuellt surround ur dom.

[Unregistered1919ead0]

• 0

5.1 + bass shakers =) (bor i lägenhet och har "bion" i vardagsrummet)

[Unregistered959]

• 0

Så länge bilden kommer från ett håll så får även ljudet göra det
När surround-bild kommer kan jag tänka mig ett surround-ljud

Lustigt..

...Om man har en riktigt bra 2-kanals anläggning så märker man tydligt att ljuden många gånger kommer ifrån praktiskt taget alla hållen, TROTS att man bara har en tvåkanals-anläggning.

Så om det är tänkt att ljud ska kunna komma ifrån alla hållen, så tycker jag inte alls att det känns helt orimligt att placera högtalare även på andra ställen än just rakt framför en...

[Chuck]

• 0

Jag tycker man för tydlighetens skull ska separera antalet diskreta kanaler med hur många högtalare man har att spela upp dessa med.

Jag lyssnar normalt till material som är mixat som 5.1/7.1, och det gör jag med en 5.2-högtalaruppställning.

MVH
/Chuck

[jonsod76]

• 0

Jag tycker man för tydlighetens skull ska separera antalet diskreta kanaler med hur många högtalare man har att spela upp dessa med.

Jag lyssnar normalt till material som är mixat som 5.1/7.1, och det gör jag med en 5.2-högtalaruppställning.

MVH
/Chuck

För mig gäller exakt samma som för Chuck.

Av den anledningen tror jag att jag röstade på fel alternativ. Jag valde 5.1 eftersom jag kör 5.1 från källan, subbarna spelar alltså samma ljud.

5.2 tolkar jag som att man kör subbarna i stereo, dvs en left och en right (vilket vissa recievers har utgångar för).

I vilket fall har jag en 5.2 högtalaruppsättning så jag röstade troligtvis fel då...

[Chuck]

• 0

jonsod76, det ska sägas att jag var slarvig när jag läste rubriken till frågan, där står faktiskt "högtalaruppställning" så det var ganska klart vad som avsogs.

Men det är fortfarande intressant det här med kanaler/högtalare.

MVH
/Chuck

[joakim99]

• 0

Jag kör 4.1. I en framtid med större lyssningsrum kan det bli aktuellt att använda center igen men för tillfället så klarar jag mig bra utan.

[Chuck]

• 0

Jag kör 4.1. I en framtid med större lyssningsrum kan det bli aktuellt att använda center igen men för tillfället så klarar jag mig bra utan.

Kan Kalman Rubinson på Stereophile köra med 3 st 802D fram så kan du med...

MVH
/Chuck

[Unregistered828ccd15]

• 0

5.0 just nu, väntar på att pengabingen skall fyllas på, då blir det först en subb, och sedan nya frontar, efter det väntar 7.1.

[Mini_Moto]

• 0

Jag kör 6.2, har tyvärr två sateliter från ett Eltax system för 1.000 kr som center och bak center men hoppas snart kunna köpa något nytt där. Annars mycket nöjd, men ibland för mycket bas då jag har en 12:a per låda i högtalarna och en 10:a per låda i basarna men då får jag sänka volymen men annars är jag mycket nöjd med ljudet.

Har lyssnat på dessa uppsättningar i hemma miljö 2.0 2.1, 3.1, 5.0, 5.1, 6.0, 6.1, 6.2, 7.0 och 7.1 och måste säga att jag gillade dessa bäst: 2.0 för bra musikaliskt musik. 2.2 för musik med mycket dunka, dunka. 6.2 för bra bioljud till filmer med mycket action och explosioner. Känns gött i magen när det smäller till riktigt ordentligt.

[jls_]

• 0

2.0, kommer säkert utvecklas lite mot 5.1 när jag får mer plats. Just nu så får de duga, sen får vi se, mer än 5.1 kräver nog för mycke plats.

[jonas_tby]

• 0

Jag kör 5.2 i dagsläget, kommer dock uppgraderas till 7.2 i samband med renovering av vardagsrummet.

Jonas

[Unregistered1022]

• 0

6.2

[AndreWerdenskrieg]

• 0

Nå er det ingen filmer som sender ut mere en .1, men regner med at det snakkes om antall subwoofere när det skrives t.eks. 7.2. Det vil fremdeles hete 7.1 selv om man har to subwoofere.
Selv kjörer jeg 6.1 med 4 subwoofere.

[hassesolo]

• 0

Subkanalen är väl alltid i mono, därför menade jag när jag skapade tråden att man skulle skriva .2 om man har två subwofrar via tex en Y-koppling från subwoofer pre out. Följaktligen skulle jag personligen kalla din uppställning för 6.4, även om de fyra subbarna egenligen bara representerar en enda kanal.
Om man sen har basmoduler i stället för subwofrar så vet jag inte vad man skall kalla det för...

[Dez]

• 0

Har kört 6.1 i 5 år nu (med olika högtalare) och har inga planer på att öka. Har precis flyttat till en lägenhet med snäppet mindre djup (3,5m) och då känns det egentligen meningsläst att gå över 5 kanaler.

[jonsod76]

• 0

Subkanalen är väl alltid i mono, därför menade jag när jag skapade tråden att man skulle skriva .2 om man har två subwofrar via tex en Y-koppling från subwoofer pre out. Följaktligen skulle jag personligen kalla din uppställning för 6.4, även om de fyra subbarna egenligen bara representerar en enda kanal.

Det stämmer inte riktigt. Som jag skrev tidigare finns det recievers som har flera utgångar (lågnivå) för subwoofers (L/R). Dock borde man inte kunna använda LFE-kanalen (0.1) vid sådana installationer.

[Chuck]

• 0

Det stämmer inte riktigt. Som jag skrev tidigare finns det recievers som har flera utgångar (lågnivå) för subwoofers (L/R). Dock borde man inte kunna använda LFE-kanalen (0.1) vid sådana installationer.

0.1-kanalen ligger alltid i mono, men den kan ju mixas ut i 2 st utgångar för en subwoofer. Det finns flera tillverkare som har gått ett steg längre när det gäller bass management, Lexicon är ett exempel.

MVH
/Chuck

[jonsod76]

• 0

0.1-kanalen ligger alltid i mono, men den kan ju mixas ut i 2 st utgångar för en subwoofer. Det finns flera tillverkare som har gått ett steg längre när det gäller bass management, Lexicon är ett exempel.

MVH
/Chuck

Ok, det var så det var.

[joakim99]

• 0

Kan Kalman Rubinson på Stereophile köra med 3 st 802D fram så kan du med...

MVH
/Chuck

Problemet är att duken hamnar så högt upp. Mina N802 är lite drygt 110 cm höga och då hamnar duken för högt upp för min smak. Dessutom vet jag inte hur pass enkelt det är att få tag på vare sig N802 eller 802D styckvis.

[Unregistered959]

• 0

0.1-kanalen ligger alltid i mono, men den kan ju mixas ut i 2 st utgångar för en subwoofer. Det finns flera tillverkare som har gått ett steg längre när det gäller bass management, Lexicon är ett exempel.

För att göra det ännu tydligare så kan man se ALLA diskreta kanaler som just mono-kanaler.
Det spelar inte någon större roll vilken av kanalerna vi pratar om. Det som skiljer .1-kanalen är att den har ett begränsat frekvens-omfång, det är bl.a. därför som den ofta benämns "LFE".

De andra kanalerna omfattar hela frekvens-omfånget, men är fortfarande lika "mono" som .1-kanalen.

Jag känner inte till några filmer som har flera .1-kanaler (d.v.s. -.2 / .3 eller liknande), men jag har ett svagt minne av att jag har läst om ett försök med 5.2-kanaler där den ena av de två .x-kanalerna användes för höjd-information, eller för andra funktioner som t.ex. strobo-skop lampa (för att imitera blixtar) och kanske t.o.m. för att förmedla lukter.

Men det är såvitt jag vet inte något som har fått någon som helst kommersiell spridning, utan var bara ett experiment...

Någon annan kanske har bättre minne än jag och kan fylla i detaljerna/korrigera eventuella fel i mitt inlägg...

[Megaman1]

• 0

Ska köra 7.1 i veckan när dom 2 bakre anländer. Fanns bara 5.1 i lager när jag fick hem mina för någon vecka sen men snart kommer dom! ;-) Egentligen har vi inte heller plats för 7.1 men jag investerade för framtiden, och får kompromissa lite med finishen för prestandan atm. Flyttar fram soffan från väggen och sätter upp 2 lack hyllor från ikea med dom 2 bakre. Ser antagligen ingen vidare ut men det blir nog bra ljud. ;-)
Kommer aldrig gå tillbaka till 5.0 eller 7.0. Basen gör jävligt mycket märker jag nu när man har en.

Blir hus snart..

[Chuck]

• 0

Problemet är att duken hamnar så högt upp. Mina N802 är lite drygt 110 cm höga och då hamnar duken för högt upp för min smak. Dessutom vet jag inte hur pass enkelt det är att få tag på vare sig N802 eller 802D styckvis.

Screen Research ClearPix2 gör livet lättare för dig.

Nej, det väl kanske inte helt vanligt, men det vore en skam om du inte skulle få köpa en högtalare styckvis.

MVH
/Chuck

[anarkisträven]

• 0

5.0. Så länge jag bor i lägenhet så har jag ingen nytta av att skaffa sub. Frontarna räcker gott och väl för att störa grannarna.

[Heron]

• 0

Jag kör 5.1.
Jag har kört 7.1 med 4 vägghängda högtalare men i mitt rum blev det bättre när jag bytte ut dessa mot 2 stativhögtalare. Hellre 2 bra surroundhögtalare än 4 mindra bra om man har begränsad ekonomi.

/Heron

[ODDNAME]

• 0

7.1 Varför köra mer när det inte direkt finns något med äkta +7.1

Rambo 2008 i DTS-HD MA 7.1 wooow säger jag bara, har ni möjlighet att köra den i blu-ray och 7.1... KÖP KÖP =)