[svanbo]

• 0

Hej,

Undrar om någon har lyssnat på bägge dessa hembioförsteg, antingen var för sig eller jämfört båda samtidigt, och kan uttala sig om sina intryck och jämföra dem?

Tacksam för input

[LTMS]

• 0

Har endast haft naden, bra, bytte till Lexicon MV5, mycket bättre för bara lite mer pengar, hade Pioneer lx 91 som kodade ljudet och det fick en grym dynamik jämfört med Panasonic bd 50

Roteln är väl ganska gammal också?

[svanbo]

• 0

Har endast haft naden, bra, bytte till Lexicon MV5, mycket bättre för bara lite mer pengar, hade Pioneer lx 91 som kodade ljudet och det fick en grym dynamik jämfört med Panasonic bd 50

Roteln är väl ganska gammal också?

Jo båda dessa börjar ju få en del år på nacken, men Roteln är väl klart äldre, men den var ju hiskeligt dyr när den kom och Rotels värsta försteg... vore intressant som sagt att veta hur de står sig mot varandra!

[robert293]

• 0

naden är mjukare-varmare i klangen medans roteln är mer neutral...sommliga skulle även säga att rotel har bättre driv just pga detta.

[svanbo]

• 0

naden är mjukare-varmare i klangen medans roteln är mer neutral...sommliga skulle även säga att rotel har bättre driv just pga detta.

Ja detta är ju den allmäna uppfattningen/fördomen om Nad resp. Rotel, men är detta din egen upplevelse också? Har du jämfört just dessa två?

[robert293]

• 0

nix inte just dessa försteg men jag har haft en del prylar ifrån båda märkerna o just nad master serien tycker jag ger ett mjukt-laid back ljud....jag har då testat/ägt nad m55 dvd,n och även m3 stärkaren o både dessa ger i mitt tycke just ett varmt- lite laidback ljud om än så ett väldigt fint sådant men det är bra om man tänker på detta med sitt tänkta högtalarval..

vilken som är bäst av ovan kan bara trådskaparen avgöra....båda är i topp när det gäller dts-dd och båda har 7.1 ingång för det senaste i formatväg.

[svanbo]

• 0

Någon som vet om 1098 klarar av att växla komponentvideo i 720p? Spec:

3 Hz – 100 MHz, ± 3 dB (Component Video)