[junkan]

• 0

Tänkte det var lite intressant hur det ser ut i era köptankar...

[ryssen88]

• 0

Känns lite konstigt att svara när man precis köpt en teve hmmm

[junkan]

• 0

Ha ha jo är det senaste veckan kan man nog svara ändå...

Tyckte denna poll var bättre än den som fanns eftersom den var helt inriktat mot LCD-LED vilket de flesta inte är på detta forumet i vart fall.

Denna poll är helt generell och neutral.

[Unregisteredd51b7e75]

• 0

änsålänge så är jag den enda som ska köpa 32tum

[junkan]

• 0

Än så länge ser det ut som jag trodde.

[moparman]

• 0

LG LE 850....55 tum

Blir det nog för mig om inte Sonys nya värsting visar sig hamna snuskigt billigt

[Tomas L]

• 0

Vete sjutton, väldigt sugen på att uppgradera och vacklar lite fram och tillbaka. Kanske en Pana V20. Kanske får storlek vara avgörande och så blir det en 55" Samsung C650 för 16k, eller så tar jag en 46" C750 även om jag är lite skeptisk till 3D ö h. (C750 har dock andra fördelar). Jag kommer däremot inte lägga >25k på en TV, (snarare <20k) som jag ser det så finns det ingen tv idag som är så mycket bättre att den är värd det.

Redigerat av Tomas L, 09 June 2010 - 20:20.

[jonasprivate]

• 0

Än så länge ser det ut som jag trodde.

Jupp samma här Panasonic och plasma leder.

[Unregistered2141]

• 0

Varför finns inte Loewe och Nad med?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

[moparman]

• 0

inga nyhet att plasmalovers å Panasonic fans är i majoritet här..
Konstigt nog då Panasonic har såna problem...Eller va hette de nu? Features

[Audio Code 3]

• 0

Jo jag vet, får inte skriva men det blev en LG förra veckan.

Skulle inte våga äga en panasonic förrän de får bukt med sina prpblem

[Wortex]

• 0

inga nyhet att plasmalovers å Panasonic fans är i majoritet här..
Konstigt nog då Panasonic har såna problem...Eller va hette de nu? Features

Panasonic ger oss ju fortfarande exceptionell svärta och mest precisa TV (THX mode) out of the box, med fördelarna av minimal IR och buzz. Klart, där finns ju nackdelar som sänkt kontrast med tiden och floating blacks, men även om svärtan tredubbelt försämras är den ju fortfarande bättre än i stort sett alla LED och bättre än majoriteten av andra plasmor. Det är ju inte så att andra märken inte har nackdelar likt Panasonic ...

Edit: Ska också sägas att 2010 års modeller inte har visat någon sådan stor increase likt 2009 års. Det återstår att se.

Edit2: Lite uppbackning
"The set’s black level, measured with a profiled colorimeter that takes very accurate readings at low levels, was approximately .026 fL" -- LG PK750

"black level measured .0083 fL with my Trichromat-1 colorimeter" -- G25 (G20 här)

http://hdtvbychadb.com/reviews.htm

Så även om det som rapporterat som värst blir en tredubbling (efter ett par eller tre år) så är panasonic fortfarande bättre än LG (som är näst bäst i svärta)

Redigerat av Wortex, 10 June 2010 - 10:34.

[Wortex]

• 0

För att summera det hela kan man säga att klagar man på Panasonics black level rising kan vi ju bara konstatera följande:

Du väljer en TV som har halvtaskig svärta under hela sin livstid istället för en TV som har superb svärta de första två åren och halvtaskig (men fortfarande liite bättre än LG, och mycket bättre än LCD) vid 2+ års användning.

Ursäkta om jag låter upprörd, antagligen för att jag blir lite irriterad när folk säger saker utan att ha kollat upp hur det egentligen ligger till. Det är inget större problem egentligen med Panasonics svärta, och TVn är ändå riktigt bra.

Redigerat av Wortex, 10 June 2010 - 10:45.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag anser att det är ett problem. Panasonic var idiotiska nog att kalla det en feature. Nummer två är att svärtan inte behöver höjas. Pioneer klarar svärtan. Då kan också Panasonic göra det.

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 10 June 2010 - 10:49.

[Wortex]

• 0

Jag anser att det är ett problem. Panasonic var idiotiska nog att kalla det en feature. Nummer två är att svärtan inte behöver höjas. Pioneer klarar svärtan. Då kan också Panasonic göra det.

Visst är det ett problem, men inte så stort som alla vill att det ska vara. Uppförstorat något enormt och lite taskigt skött av panasonic.

[cedergren]

• 0

inga nyhet att plasmalovers å Panasonic fans är i majoritet här..
Konstigt nog då Panasonic har såna problem...

Jag har inga problem med någon av mina V10 Panasonic
Du kanske skulle ansluta dig och få ta del av bra biild du med

Plasma, +60", Panasonic är det som gäller idag

Men om jag skall tro på framtiden, så finns inte nästa teknik i listan och jag tror inte att det
blir Oled i sin nuvarande form.

Redigerat av cedergren, 10 June 2010 - 10:52.

[BrittBastard]

• 0

Blir nog en Sony HX900 52" eller LX900 52" för mig.

[Millground]

• 0

Inte heller jag är 100% säker på vad det blir för ny TV. Lutar åt Panasonic G20 eller V20 om plånboken medger det. Kanske ny Samsung. Det verkar som att alla apparater har nån sak man kan störa sig på. Antingen är det inbränning, betraktningsvinkel, tjocklek, kontakter pekar bakåt, låg kvalitetskänsla, buzzing, flimmer, tokreflekterande frontglas, halvdan svärta... Det är inte lätt. Jag tycker det är mycket konstigt att många tillverkare vågar ta 20-25tkr för något som kanske skulle legat på 15tkr. Verkar som att design och features går före bildkvalitet i vissa fall.

[Wortex]

• 0

Inte heller jag är 100% säker på vad det blir för ny TV. Lutar åt Panasonic G20 eller V20 om plånboken medger det. Kanske ny Samsung. Det verkar som att alla apparater har nån sak man kan störa sig på. Antingen är det inbränning, betraktningsvinkel, tjocklek, kontakter pekar bakåt, låg kvalitetskänsla, buzzing, flimmer, tokreflekterande frontglas, halvdan svärta... Det är inte lätt. Jag tycker det är mycket konstigt att många tillverkare vågar ta 20-25tkr för något som kanske skulle legat på 15tkr. Verkar som att design och features går före bildkvalitet i vissa fall.

Nä det är verkligen svårt att välja TV.
Det man först måste bestämma är om man ska spela på TVn. Då är det värt att titta på panasonics plasmor, då de är ganska mycket bättre än andra TVapparater pga låg input lag. Ska du mest titta på HD-material så är valet lite svårare.

[moparman]

• 0

G10 efter 200 timmar
0.029 och 4906:1

Efter 400 timmar
0.060 och 2348:1

LG PK950
0.04


Panasonic V10

Senast idag dök detta upp

 Panasonic.jpg   36.21K   2 Antal nerladdningar

http://www.avsforum........39&page=284

[BrittBastard]

• 0

G10 efter 200 timmar
0.029 och 4906:1

Efter 400 timmar
0.060 och 2348:1

LG PK950
0.04


Panasonic V10

Senast idag dök detta upp

http://www.avsforum........39&page=284

Fy fan rent ut sagt.
Dock såg jag denna post under på avs.

I was in BB last night and the sales rep said Panasonic had a press release saying they fixed the black level rise in "new builds"

Men varken han som skrev det eller någon annan har hittat nån press release eller liknande på detta. Kan ju bara vara säljsnack från säljaren också. Eller så är det så att Panna inte vill gå ut med ett pressmeddelande på detta för att det är samma sak som att erkänna att dom har klantat sig big time.

[Zero]

• 0

Jag hoppas på ett mirakel att pioneer ger sig in i tv marknaden igen och blir först med grymma oleds, då köper jag raskt en 60" ifrån de. Ska jag vara lite mer realistisk så blir det en panasonic 65" plasma eller om de någon gång släpper oled apparater innan man dör

[lungan]

• 0

Saknar "mitt" alternativ: tekniken är ointressant i sig, bildkvalitet och features (och i viss mån design) kommer att styra mitt val. En 5cm tjock, vägghängd CRT är av intresse om någon kan tillverka den...

Edit: äsch jag ska inte va så "speciell", röstade på det alternativ som idag bäst representerar den bild jag vill ha.

Redigerat av lungan, 10 June 2010 - 16:56.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag hoppas på ett mirakel att pioneer ger sig in i tv marknaden igen och blir först med grymma oleds, då köper jag raskt en 60" ifrån de. Ska jag vara lite mer realistisk så blir det en panasonic 65" plasma eller om de någon gång släpper oled apparater innan man dör

Jag tror Panasonic kör på med plasma och sneglar på OLED under tiden. När tiden är mogen hoppar kanske Panasonic på OLED-tåget. Jag tror inte de försöker utveckla en "egen" OLED, utan kanske försöker förbättra de som kommer att finnas i framtiden.

[junkan]

• 0

Värt att notera är ju vilken storlek man vill köpa, leverantörerna i sverige borde kanske tipsas om denna tråden!
Panasonic tex, var är de stora apparaterna, 58 och 65"?!

[moparman]

• 0

65 tum

Fasen va de vore fint ,fast de är en plasma

BrittBastard

In response to complaints reporting a loss in black level performance in its plasma TVs over time, Panasonic has issued a statement.
It admitted that "background brightness will increase," but described the change as "automatic" over the TVs' lifespan and part of normal operation in order to "achieve the optimal picture performance throughout the life of the set."
It also said that newer plasma TVs will include a "more gradual change in Black Level over time," but made no mention of a fix for existing plasma TVs, whose owners first noted the issue at enthusiast Web site AVS forum.


http://news.cnet.com...10447329-1.html

Redigerat av moparman, 10 June 2010 - 18:22.

[junkan]

• 0

Snälla släpp denna debatt om Panasonics försämrade svärta, den har redan ältats till leda i andra trådar, återgå till huvudämnet.

Vänligen trådskaparen.

[Indiana]

• 0

Jag är nyfiken på Samsungs nya 3D-plasma, 50 tum. Ingen som vet vars man kan ta en titt på den i Stockholmsområdet?

Jag vill inte köpa en TV som inte är redo för 3D, för om det blir en succé med 3D måste man ju köpa ny TV inom något eller några år, så det är lika bra att skaffa en sådan på en gång.

Dock, med reservation, Sonys 3D TV:s har ju inte kommit ännu, möjligt att jag väntar tills jag får se hur de presterar. Men det är ett tag var tills de släpps...

[jonasprivate]

• 0

Värt att notera är ju vilken storlek man vill köpa, leverantörerna i sverige borde kanske tipsas om denna tråden!
Panasonic tex, var är de stora apparaterna, 58 och 65"?!

https://www.prisjakt...kt.php?p=564303
Då får du hosta upp 55 tusen för 65tum.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

För att summera det hela kan man säga att klagar man på Panasonics black level rising kan vi ju bara konstatera följande:

Du väljer en TV som har halvtaskig svärta under hela sin livstid istället för en TV som har superb svärta de första två åren och halvtaskig (men fortfarande liite bättre än LG, och mycket bättre än LCD) vid 2+ års användning.

Ursäkta om jag låter upprörd, antagligen för att jag blir lite irriterad när folk säger saker utan att ha kollat upp hur det egentligen ligger till. Det är inget större problem egentligen med Panasonics svärta, och TVn är ändå riktigt bra.

Det finns andra mätningar på LGs full hd plasmor där de mäter extremt nära pannan, alltså andra året så har LGn bättre svärta

Jag röstarde LG ,plasma och 50 tum. Sen blir det oled för hela slanten efter denna.

[oliven]

• 0

Det enda jag vet om min nästa tv är att den ska bli större än 50". Det dröjer nog några år innan jag köper någon ny om inte den här går sönder (peppar peppar). Och då blir det den tv som ger mest för pengarna, märke eller teknik kommer att visa sig då. Därför lägger jag ingen röst

[moparman]

• 0

Jag har som väntat i 2 år att min tv ska gå sönder..
Har en Sony bakprojjetv..
Måste säga att den har haft grym hållbarhet på lampan..

Tv har gått hur mycket som helst ..

Så jag hoppas nästan den brinner om 4-5 månader ..

Borde va lämplig tid att köpa ny då

[BioBerra]

• 0

Tycker 50" är snudd på för litet, nu när det blir allt vanligare med HDTV så kommer jag förmodligen skaffa minst en 63" plasma nästa gång, då med 3DTV så klart. Blir väl kanske om 2 år eller nåt, sen får 50" plasman åka ner i källaren

[Mr. A]

• 0

Nästa TV jag köper kommer nog bli minst 50" (har 47" nu), den ska ha låg input lag (använder min TV till 95% TV-spelande och resterande 5% till Blu-ray-film ungefär) och den ska ha en matt bildyta. Sen kommer det nog inte ha någon större betydelse vilken teknik teven är baserad på, bara den levererar hyfsat bra bild och föregående krav är uppfyllda.

[Unregisteredb6367e16]

• 0

Har idag en 42 tums Panasonic plasma som funkat utmärkt förutom att den lider av dither eller vad det nu kallas när en färg i en lågkontrastscen ersätts av en helt annan (en hudfärg kan plötsligt bli lila). Så plasma ligger mig varmt om hjärtat. Men den nya serien med Panasonic är ju sååå ful. Jämfört med Sony, Samsung och Sharps LCD maskiner ser ju plasman ut som något från gamla östblocket. 80-talet personifierat. Synd. Annars hade det nog blvit en Panna. Nu lutar det åt en Sharp 820 i 52 tums storlek.

[Unregistered277056c3]

• 0

Har idag en 42 tums Panasonic plasma som funkat utmärkt förutom att den lider av dither eller vad det nu kallas när en färg i en lågkontrastscen ersätts av en helt annan (en hudfärg kan plötsligt bli lila).

Det där låter ganska otrevligt.
Om det är lätt att se måste det väl vara fel på skiten, eller?

[Unregisteredb6367e16]

• 0

Ja, det är lätt att se. Det är som om att när det uppstår en nyans som tv-n inte har "på menyn" så hittar den på en egen. Oftast med katastofalt resultat :-). Detta sker oftast i scener med låg kontrast där ex en enhetlig vägg eller hudpartier går från mörkt till ljust. Jag påtalade detta i en annan butik än där jag köpt apparaten och de lät inte förvånade utan sa att det beror på att tevens interna processor "bottnat" och helt enkelt inte klarar mer. Men att detta inte skulle vara något problem på nyare maskiner. Sant eller falskt - ingen aning...

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Låter som Panasonics kära "lila ormar" dykt upp igen. Det finns spaltmeter att läsa om "purple snakes".

[Unregisteredb6367e16]

• 0

Hade försäljaren rätt om att detta problem inte längre existerar på Panasonics plasmor?

[junkan]

• 0

Nej eftersom jag sett en illa bränd VT20.

[Veritas]

• 0

Det är helt crazy att Panasonic inte har använt kunskaperna dem har förvärvat av Pioneer och klämt fram en TV som är okänslig för inbränningar! För att inte tala om "floating blacks" och en svartnivå som får G8 att verka modern.

Nä, 5090:an sitter kvar på väggen till det kommer en OLED i 50" eller större!

[junkan]

• 0

Snabbanalysen av alla svar är att LG har tagit ett stort steg fram i år medan Samsung har backat, Philips har tappat intresset nästan helt och bland oss medlemmar är plasma och Panasonic i synnerhet ansett som troligt köp.

Att 50% vill ha större än 50" borde också ge impotörerna ngt att fundera över, de är dåliga på att ta in dessa till Sverige, utbudet i USA är mycket bättre.

[moparman]

• 0

Tycker att det känns som att det har stannat upp lite med storleken på tv apparater

När jag köpte min 44 tums bakprojetv för en massa år sedan så var det verkligen ovanligt med stora tv apparater.
De allra flesta hade max 32 tums tjocktv.Platt tv hade väl precis kommit då och var snuskigt dyra.

jag gav 30 för den...Men det var kul att i nästan 3 år ha en större tv än de allra flesta

För att få samma upplevelse skulle jag vilja ha 70 tum nu

Men det är väl inte såå vanligt i staterna med tv över 60 tum heller direkt ?

Helt klart borde 60 tum vara "standard" nu

[Unregisteredbd2b39d2]

• 0

Samsungs PS-58C6505 tror jag blir min inom kort (6 mån). Har dock seperationsångest med min LE-40A676 som ger sjukt bra bild. Vill ha större bild men är bekymrad över buzzing med plasman

[moparman]

• 0

Personligen så har jag svårt att se att buzzing ska vara så farligt..

Är det någonsin helt tyst i ett vardagsrum ?
tycker att det alltid låter från nån grej man har

Om inte annat så ställ datorn på vardagsrumsbordet så

[Unregistered1fef72f3]

• 0

När man haft en gammal tjocksmock-teve så är man van vid surr. Men det vore kul om tillverkarna kunde köpa in transformatorer som är tysta. För sådana måste det ändå finnas...väl? De kanske kostar mycket..hi hi.

Mer förvånad är jag över den dåliga kunskap om hur man får tyst på surret. Kommer surret bakifrån plasman så är det ju bara att hänga upp något tungt tjockt och snyggt tygg som täcker större delen av den vägg som plasman är nära. Diskant är ju som biljardbollar som studsar. Ljudet kommer studsa på den närmaste väggen bredvid plasman, eller LCD:n, och ut till lyssningsplatsen. Hur svårt kan det vara att tänka ut?

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 20 June 2010 - 11:49.

[Unregisteredb6367e16]

• 0

Den buzzing som refereras till här, handlar det om konstant surr? I min 42 tums Panna plasma från 2006 så stiger surret markant när det är ljusa scener som återges. Ljudnivån på surret blir då klart störande.

[moparman]

• 0

Läs recensionen här

http://www.avforums....900-Review.html

Djäkligt bra recension...

LG verkar sannerligen ha tagit ett stort steg framåt