[Unregistered2141]

• 0

Hej!
Nu kommer en Nad 2 kanals förstärkare baserad på Nad M2. 100% digital teknik. Man kan till och med få den med en HDMI modul för 24-bitars högupplöst stereo ljud från Blu-ray. Verkar intressant Förstärkaren har den klassiska Nad designen.

Priset landar på 16998:-

Mer info i länken!

Redigerat av Unregistered2141, 05 September 2011 - 21:26.

[CNyström]

• 0

Funktionsmässigt verkar den helt klart vara på rätt väg. Kombinerar enkelheten hos en stereoförstärkare med funktionaliteten en inbyggd dac med hdmi osv faktiskt innebär. Jag vill se fler sådana smidiga allt i ett låder med tillräckligt med kräm till ett vettigt pris.

Frågan är om den har en sådan varm dov färgning som NAD brukar ha?
Innebär "100% digital" att det är klass D?
Hoppas inte.

Redigerat av CNyström, 06 September 2011 - 15:16.

[Unregistered985]

• 0

Du kan väl kolla upp Nad M2 åtminstone innan du frågar.

[svafo]

• 0

Superintressant!
Lyssnat på M2 och var mkt imponerad.
Det enda jag saknade på den var USB ocH HDMI.
Plus att den var lite dyr för mig.

Blir intressant att lyssna på C390DD och höra vilka typer av skillnader
det är mellan digitala förstärkare i olika prisklasser.

[Unregistered2141]

• 0

Då är den nog perfekt för dig skulle jag tro

Superintressant!
Lyssnat på M2 och var mkt imponerad.
Det enda jag saknade på den var USB ocH HDMI.
Plus att den var lite dyr för mig.

Blir intressant att lyssna på C390DD och höra vilka typer av skillnader
det är mellan digitala förstärkare i olika prisklasser.

[Nightportier]

• 0

Ser onekligen ruskigt intressant ut.

Skulle dock vilja jämföra den med lyngdorfs nya som kommer i början på nästa år. Likadan konstruktion/funktionalitet som jag förstått det, sen är det väl en fråga om hantverk, komponenter tycke och smak.... och priset

[svafo]

• 0

Intressant demo-video om C390DD
http://www.youtube.c...feature=related

M51 DAC
http://www.youtube.c...feature=related

[Nightportier]

• 0

Va in igår och kollade på lokala hifiklubben.. den släpps i slutet på november/början december.

Den använder sig av NAD's modulsystem så du kan uppgradera den med HDMI och analoga ingångar men får jag gissa så är den endast utrustad med digitala ingångar till en början. Så priset de angett är antagligen för basmodellen, men som sagt.. jag gissar lite här.

Färgen kommer vara graphite (svart i vardagsmun), det stod ingenting om någon annan färg.

Redigerat av Nightportier, 08 October 2011 - 04:45.

[Nightportier]

• 0

Lite ny info.. Den första sändningen kommer gå till de största butikerna (ca 40) och förhoppningsvis även till de butiker som förhandsbeställt dem med början i December. Resterande skickas i början på Januari.

Butiken i Västerås har förbeställt och hoppas få in en med första sändningen. Hittar ingen mer info på NADs egen hemsida men fick med mig lite papper från lokala klubben som jag bifogar.

Priset för modulerna skulle ligga på 2500 respektive 3000 om jag inte minns helt fel.

MVH Rikard

Bifogad fil(er)

•  NAD C 390DD.pdf   735.86K   52 Antal nerladdningar

[Unregistered6d6e92e9]

• 0

Hej!
I den bifogade filen från Nightportier står det att den är kapabel att streama direkt från en NAS. Är det någon som har en aning om hur detta skall gå till?

Hälsningar,
Patrik

[Nightportier]

• 0

Hej!
I den bifogade filen från Nightportier står det att den är kapabel att streama direkt från en NAS. Är det någon som har en aning om hur detta skall gå till?

Hälsningar,
Patrik

Som det är skrivet så får man ju intrycket att man drar en USB-kabel från NASen.. men det låter ju lite onödigt krångligt imo.

Tittar man på baksidan av apparaten så ser man USB ingång till höger om modulerna och ovanför den finns det en ingång det står computer på, lite dålig bild men får göra en gissning så är det en ingång för TP-kabel eller möjligtvis mini-USB.

Ska kika förbi hifi-klubben i veckan och kolla om de vet mer specifikt.

Redigerat av Nightportier, 23 November 2011 - 03:11.

[Unregistered6d6e92e9]

• 0

Som det är skrivet så får man ju intrycket att man drar en USB-kabel från NASen.. men det låter ju lite onödigt krångligt imo.

Tittar man på baksidan av apparaten så ser man USB ingång till höger om modulerna och ovanför den finns det en ingång det står computer på, lite dålig bild men får göra en gissning så är det en ingång för TP-kabel eller möjligtvis mini-USB.

Ska kika förbi hifi-klubben i veckan och kolla om de vet mer specifikt.

Ser ut som USB när man tittar på fotografiet som finns på hifi-klubbens hemsida. Kanske en MDC med Ethernet på gång?

Hälsningar,
Patrik

[Nightportier]

• 0

Va in o lyssna på denna en snabbis igår.

Ska säga direkt att jag ännu inte kan avgöra hur bra jag tycker en låter. Testa med 2 olika högtalare, B&W CM5 och 805 så det enda jag kunde konstatera med säkerhet är att mina (CM5) högtalare jag har hemma suger i jämförelse med 805.

I övrigt så verkar det vara en trevlig maskin med klockrent ljud och goda möjligheter för uppgradering. Ska boka tid för jämförelse mellan olika förstärkare så jag får en klarare bild om hur den låter.

Den har tydligen också en "Room EQ".

Our simple solution is what we call Room EQ. Playing back a supplied test tone sequence allows this problem to be easily tamed using your ears and the C 390DD Room EQ filters. There are six frequency centres in the low bass region that can be cut (or slightly boosted) to remove the 'boom' without reducing the low bass response. The width or "Q" of the filter can also be adjusted to be wide or narrow to address a number of different room configurations.

Vet ej hur bra den är och vad jag förstår av deras hemsida så är inte programvaran ens släppt än.


*IMPORTANT NOTE - COMING SOON: The "Room EQ Test Sequence" mentioned on page 15 of the owner's manual under the section "Equalization/Room EQ" is currently not available, but will be available for download soon. Please continue to check the product page for further information.



Format den stödjer och kan spela upp från olika källor;


USB INPUT

Digital USB Front/Digital USB Back (USB Type A)
MP3/WMA: 48 kHz
FLAC: 24 bit/48 kHz
Computer (USB Type B )
24 bit/96 kHz PCM content from PC or MAC

DIGITAL INPUT (COAXIAL, OPTICAL, AES/EBU)

Input impedance Coaxial 75Ω
Input impedance AES/EBU 110Ω
Sample rate 32kHz to 192kHz
Frequency response ±0.5dB (ref. 20Hz – 96kHz @192kHz )
Channel separation >75dB (ref. 1/3 rated power, 10kHz 4Ω)

Finns uppe på Nad's egen hemsida nu också, ni hittar den här.

Update: Har bokat tid på klubben för ordentlig lyssning och jämförelse. Kommer testa och jämföra Nad C275BEE, Lyngdorf SDA 2175 och NAD C390DD tillsammans med B&W CM5. Försteg till Bee och 2175 vet jag ej än. Återkommer med intryck efter den 6e Feb.

Redigerat av Nightportier, 25 January 2012 - 06:05.

[Nightportier]

• 0

Jahaja, då har man vart o lyssnat ordentligt.

Jämförde Nad C275BEE, Lyngdorf SDA 2175 och NAD C390DD tillsammans med B&W CM5. Försteg till Bee och 2175 var Lyngdorf DPA-1.

Nad C275BEE och CM5:orna har jag hemma så ville ha med dem som referens och Lyngdorf har jag lyssnat på en del så det kändes som bra produkter att testa emot.

För att göra det kort o koncist;

BEE låter kraftfullt men saknar detalj över hela registret, överlag bra ljud men kan inte mäta sig med Lyngdorf.

Lyngdorf är för mina öron perfektion, kristallklart, aningen torrt och tillbakadraget/neutralt men låter väldigt "rätt". När jag lyssnar på den känns det alltid som att "aha, det är så här det SKA låta".

Så kom jag till C390DD. Ett jädra tryck, klart kraftfullare än både BEE och lyngdorf men det är också den stora nackdelen tycker jag. För mig lät det som någon fipplat på kontrollerna och tryckt in loudness-knappen. Det var som ett filter låg över hela registret och känslan jag fick var "mer bas är bättre" vilket inte alls tilltalar mig. Om det beror på högtalarna, som inte spelar i samma prisklass, vet jag ej men efter denna lyssning kan jag säga att C390DD är avskriven från min inköpslista och Lyngdorfen återtar förstaplatsen på vill-ha-listan igen.

Dessutom så är nya modeller i antågande från dem och de såg riktigt jädra intressanta ut så jag väntar och spar så länge.

MVH

[dallan1981]

• 0

Jahaja, då har man vart o lyssnat ordentligt.

Jämförde Nad C275BEE, Lyngdorf SDA 2175 och NAD C390DD tillsammans med B&W CM5. Försteg till Bee och 2175 var Lyngdorf DPA-1.

Nad C275BEE och CM5:orna har jag hemma så ville ha med dem som referens och Lyngdorf har jag lyssnat på en del så det kändes som bra produkter att testa emot.

För att göra det kort o koncist;

BEE låter kraftfullt men saknar detalj över hela registret, överlag bra ljud men kan inte mäta sig med Lyngdorf.

Lyngdorf är för mina öron perfektion, kristallklart, aningen torrt och tillbakadraget/neutralt men låter väldigt "rätt". När jag lyssnar på den känns det alltid som att "aha, det är så här det SKA låta".

Så kom jag till C390DD. Ett jädra tryck, klart kraftfullare än både BEE och lyngdorf men det är också den stora nackdelen tycker jag. För mig lät det som någon fipplat på kontrollerna och tryckt in loudness-knappen. Det var som ett filter låg över hela registret och känslan jag fick var "mer bas är bättre" vilket inte alls tilltalar mig. Om det beror på högtalarna, som inte spelar i samma prisklass, vet jag ej men efter denna lyssning kan jag säga att C390DD är avskriven från min inköpslista och Lyngdorfen återtar förstaplatsen på vill-ha-listan igen.

Dessutom så är nya modeller i antågande från dem och de såg riktigt jädra intressanta ut så jag väntar och spar så länge.

MVH

Tack för raderna om din demo

Själv väntar jag oxå på Lyngdorfs nya maskiner, som jag verkligen är intresserad utav, tror väldigt mkt på dessa!

[Nightportier]

• 0

Tack för raderna om din demo

Själv väntar jag oxå på Lyngdorfs nya maskiner, som jag verkligen är intresserad utav, tror väldigt mkt på dessa!

Har fått sett specarna på dem redan men får inte berätta något om dem än, var tvungen att svära på min farmors grav typ, annars hade jag inte fått kolla Men jag kan säga att de ser gryyyymt bra ut

[Madagaskar]

• 0

Jahaja, då har man vart o lyssnat ordentligt.

Jämförde Nad C275BEE, Lyngdorf SDA 2175 och NAD C390DD tillsammans med B&W CM5. Försteg till Bee och 2175 var Lyngdorf DPA-1.

Nad C275BEE och CM5:orna har jag hemma så ville ha med dem som referens och Lyngdorf har jag lyssnat på en del så det kändes som bra produkter att testa emot.

För att göra det kort o koncist;

BEE låter kraftfullt men saknar detalj över hela registret, överlag bra ljud men kan inte mäta sig med Lyngdorf.

Lyngdorf är för mina öron perfektion, kristallklart, aningen torrt och tillbakadraget/neutralt men låter väldigt "rätt". När jag lyssnar på den känns det alltid som att "aha, det är så här det SKA låta".

Så kom jag till C390DD. Ett jädra tryck, klart kraftfullare än både BEE och lyngdorf men det är också den stora nackdelen tycker jag. För mig lät det som någon fipplat på kontrollerna och tryckt in loudness-knappen. Det var som ett filter låg över hela registret och känslan jag fick var "mer bas är bättre" vilket inte alls tilltalar mig. Om det beror på högtalarna, som inte spelar i samma prisklass, vet jag ej men efter denna lyssning kan jag säga att C390DD är avskriven från min inköpslista och Lyngdorfen återtar förstaplatsen på vill-ha-listan igen.

Dessutom så är nya modeller i antågande från dem och de såg riktigt jädra intressanta ut så jag väntar och spar så länge.

MVH

Jag förstår exakt vad du hörde med DPA:an (Har en själv) och jag förstår också vad du hörde med 390DD, men jag kom till en annan slutsats, (Jag utförde experimentet med M2:an) Skillnaden mot ditt experiment var att jag rumskorrigerade M2 med DPA och satte DPA:ns volym till fixerad,

Om man gillar DPA:ns ljud så kommer det mesta slutsteg/förstärkare att låta bättre med DPA:an, med bättre menar jag bättre timing,bas, upplösning och stereoperspektiv samt mikrodetaljer.

När du körde 390DD utan någon form av rumskorrigering så hade du en bättre D/omvandling än i DPA:an och förstärking, du sköt 135 effektiva watt in i högtalaren, alla problem som du har med ditt rum vart förstorade, och då kommer bumligheten den odistinkta basen och. 275 är en traditionell klass ab stärk de erbjuder 30 % effektivitet motsvarar 45 watt ut i Cm5:orna.

Med 390 har du mer ljud/detaljer och upplösning men kan du inte korrigera ljudet med DPA:an som du gjorde med andra prylarna, så får du större problem istället.

Det är lätt att kontrollera det, igenom att gå från Focus 1 till Bypass, i bypass kör den med filtret inställt på +-0 db igenom hela frekvensområdet.

Kombinationen DPA 1 + M2 eller 390dd är brutal! Tänk också på att med DPA:an så skall högtalarnas placering vara tätt intill bakre vägg utan ta i, all extra energi som du upplever som bumlig bas och uppsvälld mellanregister tar DPA:an up och ökar dynamiken i musiken så att det låter mer live i ljudet.

När du byter slutsteg på en DPA så måste du korra på nytt, annars ändrar du förutsättningar utan tala om det för den och då kan slutsatsen också bli helt fel, DPA:an kör rumskorr ut i alla utgångar även de digitala.

Redigerat av Madagaskar, 10 February 2012 - 14:24.

[svafo]

• 0

Nu har jag provlyssnat på C390DD.
Kringutrustning: B&W CM9 och ett USB-minne:)

Valde CM9 eftersom det var det närmaste man kunde komma mina B&W 703.
Jämförde aldrig med någon annan förstärkare men jag upplevde ljudet som
väldigt neutralt och balanserat. Upplevde ingen loudness-bas i alla fall.
Har svårt att säga hur den lät för den hade nästan ingen egen karaktär (positivt menat).
Den steg åt sidan och släppte fram musiken som den var.
Styrkor? Renhet, snabbhet, tredimensionalitet, separation av instrument.
Svagheter? Hittade inga ljudmässiga svagheter.

Jag spelade bara flac-filer i CD-upplösning.
När jag försökte få den att spela flac 24bit/96khz (fortfarande från USB-minne)
stod det "unsupported format" i displayen.
Wav-filer oavsett upplösning ignorerar den totalt.
Provade aldrig att koppla dator via USB. Där ska den klara upp till 24/96.
Konstigt att det ska vara så svårt att fixa 24/192 stöd via USB på en apparat år 2012...
Finns ju flera andra USB-dac'ar som fixar detta.

År jag imponerad av ljudet? Svar: Ja.
Har min Bladelius Thor mk2 anledning att känna sig nervös
inför en eventuell direktjämförelse? Svar:Ja.