[Mikael_R]

• 0

 K01_B_B_a 1600x1200-2.jpg   74.68K   4 Antal nerladdningar

• 16.28 Megapixel CMOS sensor form the K-5
• New Prime M imaging engine
• New quieter mechanical shutter
• Optional H.264 video format
• New advanced HDR mode
• Full-HD video recording and 720p video recording at up to 60fps (a first for Pentax)
• Native KAF2/KAF3 mount works with thousands of lenses, manual and modern alike
• 81-point selectable contrast detect autofocus
• 6FPS shutter delivering a 1/4000s maximum shutter speed
• ISO 100-25,600
• Sensor-shift shake reduction (SR)
• Ultrasonic dust removal (DR)
• 3 inch VGA LCD monitor with 170-degree angle of view ("921,000 dots")
• Design by Marc Newson (but not weather-sealed)
• 3 colors: silver & black, black, black & yellow
• Weighs just 480 grams without the battery - lighter & smaller than the K-r
• 12.1cm wide x 7.9cm tall x 5.9cm deep
• $749 body only, 699 euros/$899 w/ kit lens (tentative price)
• Available on March 15

PDF med massa gött
 pentaxK-01specs.pdf   559.17K   3 Antal nerladdningar

 K01_B_B_f 1600x1200-2.jpg   74.81K   3 Antal nerladdningar

 K01_S_B 1600x1200-2.jpg   75.13K   1 Antal nerladdningar
 K01_S_B_b0 1600x1200-2.jpg   52.41K   1 Antal nerladdningar




Denna kamera har alltså samma fattning som övriga Pentax kameror, alla objektiv funkar således utan adapter.
Man kan säga att det är en K-5 utan spegel och sökare.
Andra små finesser och funktioner från K-5 har tagits bort.

Nytt Autofokus system, med AF under video inspelning (ingående uppgifter om detta kommer nog så snart det testats.

Till vem? Ja, det kan man fråga sig. Den riktar sig inte till nuvarande K-5 ägare, utan snarare till de som vill ha en något mindre och lättare kamera men som fortfarande vill använda sina Pentax objektiv. Den perfekta "street" kameran kanske?


Förhandstittar:
http://www.youtube.com/watch?v=t-lSQlvqFKs

http://www.youtube.c...h?v=eTohGuBh9Cs

 Untitled.jpg   52.9K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Mikael_R, 02 February 2012 - 20:02.

[Mikael_R]

• 0

Om jag skulle välja mellan K-r och K-01, så vinner K-01 (hos mig)
Vi kan nog vänta oss att bildkvaliten kommer att mäta sig med K-5'an om inte bättre.

[overhard]

• 0

Intressant format! Kul!

[Mikael_R]

• 0

http://www.ephotozin...on-review-18400

[Mikael_R]

• 0

La upp en bild på storleksjämförelse mellan Fujifilm X-Pro1 och Pentax K-01

Edit: mer film klipp

Redigerat av Mikael_R, 02 February 2012 - 20:03.

[Pentax K]

• 0

Dess design lämnar dock mycket att önska, den vinner nog priset som den fulaste kameran i produktion. Till och med pannkaksobjektivet var så fult att jag inte skulle vilja ha det Men kameran fyller förhoppningsvis något tomrum på kameramarknaden som kan locka till sig köpare. Vill man främst ha en videokamera men även kunna ta bra foton är den nog perfekt eftersom den verkar slå K-5:an ordentligt vid videoinspelning. Det är bra att Pentax återigen verkar ha satsat på en robust kamera för även om den ser plastig ut är den väll huvudsakligen av magnesium om jag läst rätt. Hoppas hur som helst att den kan locka till sig nya pentaxianer och även g:a pentaxägare (men jag kommer tyvärr att drömma mardrömmar om detta fula åbäke ).

[Mikael_R]

• 0

Jag är mest nyfiken på nya AF funktionerna och hur bra de fungerar med de olika objektiv typerna vi har. Skruv, SDM, DC. Samt autofokus vid filmande!

Ser detta som en kamera med mycket kreativ potential!

Tycker inte den är så ful, men nog hade dom kunna gjort en hel svart variant utan silver rattar....

Redigerat av Mikael_R, 02 February 2012 - 20:36.

[Drey123]

• 0

Intressant kamera, tyvärr tror jag designen kommer skrämma bort många spekulanter som hellre köper en kamera med trendig retro look.

Ergonomin ser inte fantastisk ut men på vilken mirrorless kamera är den det?

[Mikael_R]

• 0

Den känns (utan att ha känt ) en aning mer grepp vänlig än de flesta spegellösa jag sett hittills...

[Mikael_R]

• 0

apropå...

storleks jämförelser...

 3.jpg   135.7K   25 Antal nerladdningar

 2.jpg   114.14K   27 Antal nerladdningar

 1.jpg   143.34K   17 Antal nerladdningar

[RedMarathon]

• 0

Design mässigt lär den ta priset som årets fulaste kamera.
Liknar mest en billig kompaktkamera från 70-talet, lär dock bli intressant och se om det blir hiss eller flopp.
Trots att den är spegellös så tror jag den inte blir någon succé.

[Fjöset]

• 0

Personligen tycker jag den är otroligt snygg! Det ser dessutom ut som om Pentax förstått att även en spegellös kamera behöver vara någotsånär ergonomiskt utformad.

[jaQoB]

• 0

Personligen tycker jag den är otroligt snygg! Det ser dessutom ut som om Pentax förstått att även en spegellös kamera behöver vara någotsånär ergonomiskt utformad.

Absolut inte menat att vara dryg, utan en seriös fråga, vad är ergonomiskt med denna? En av de saker jag uppskattat mest med pentax är det "djupa" greppet, som gör att man kan hålla kameran på ett väldigt naturligt sätt, men hur håller man denna? Förhoppningsvis fungerar det bättre i verkligheten än på bild...

[Unregistered590ad3db]

• 0

Det jag hoppas på i och med K-01 är att det kommer en firmware-update till K-5:an med stöd för fokus-peaking. Den enda anledningen jag skulle kunna finna för att använda K-01 är just fokus-peaking med gamla manuella linser.

[Mikael_R]

• 0

Absolut inte menat att vara dryg, utan en seriös fråga, vad är ergonomiskt med denna? En av de saker jag uppskattat mest med pentax är det "djupa" greppet, som gör att man kan hålla kameran på ett väldigt naturligt sätt, men hur håller man denna? Förhoppningsvis fungerar det bättre i verkligheten än på bild...

Tror att den är rätt skön att hålla i för att vara spegellös... de andra spegellösa är tunna som löv i jämförelse.... Kolla bilderna, det finns nåt att hålla i på K-01 i alla fall. Och vill du hänga på DA* 300 så kanske det kan vara värt att kameran är lite tjockare än en iPhone.

Det jag hoppas på i och med K-01 är att det kommer en firmware-update till K-5:an med stöd för fokus-peaking. Den enda anledningen jag skulle kunna finna för att använda K-01 är just fokus-peaking med gamla manuella linser.

Hoppas inte för mycket på det. Det är nya AF moduler och skit i K-01

Tester av detta kommer vi att få se, men du kan va säker på att K-5'ans efterföljare kommer med nytt AF system. Efterföljaren till K-r kommer att ärva K-01'ans innanmäte.

Redigerat av Mikael_R, 03 February 2012 - 12:40.

[dannan]

• 0

Det jag hoppas på i och med K-01 är att det kommer en firmware-update till K-5:an med stöd för fokus-peaking. Den enda anledningen jag skulle kunna finna för att använda K-01 är just fokus-peaking med gamla manuella linser.

Känner mig lite dum nu....
Men vad är fokus-peaking för nått??

[access]

• 0

Det markerar i sökaren vilka områden som är i fokus.

Typ:

http://www.youtube.c...h?v=HGPF375-2rA

[dannan]

• 0

Det markerar i sökaren vilka områden som är i fokus.

Det låter ju som en rätt najs grej att ha.

[Unregistered590ad3db]

• 0

Fett najs. Har övervägt en NEX-7 till mina smc-A gluggar och nu ser det inte bättre ut än att det får bli så en tid framöver :-/

[access]

• 0

Skulle inte just en K-01 vara bättre med A-gluggar då? Iofs är verkar NEX-7 vara en riktigt trevlig maskin. Gissar dock att uppföljaren till K-5 kommer att ha samma funktioner och lite till, så åtminstone jag sitter stilla i båten.

[Unregistered590ad3db]

• 0

Den skulle ha varit det om den haft EVF...

[dannan]

• 0

K-01 är en instegsmodell. Om den säljer bra så kommer det att komma en mer avancerad modell som mer motsvarar k5. Säker med EVF eller möjlighet att koppla på en...

[Mikael_R]

• 0

Med några av de större gluggarna....

 11.jpg   187.99K   2 Antal nerladdningar

 2.jpg   229.84K   2 Antal nerladdningar

 33.jpg   186.26K   2 Antal nerladdningar

[access]

• 0

… alltså, om den bara fanns i helsvart så kunde man ignorera den övriga designen. Varje gång jag öppnar den här tråden och bara snabbt ser bilden så ser den väl OK ut då aluminiumdelarna försvinner i den vita bakgrunden. Men med mer traditionella objektiv monterade, och speciellt i gult utförande, så skär det sig allt för mycket för att jag personligen skulle tåla det.

[liath]

• 0

Jag håller med om att det är den fulaste kameran jag någonsin sett . Säkert bra kvalite på bilderna dock!

[RedMarathon]

• 0

Ser ut som en billig leksakskamera eller en prototyp som aldrig skulle presenteras för marknaden!
Skulle aldrig byta ut K-5 mot denna smaklösa skapelse.
Skulle inte förvåna mig att den kommer ut med alla tänkbara färger ala K-x!

Redigerat av RedMarathon, 04 February 2012 - 00:15.

[Pentax K]

• 0

Jag ryser när jag ser den

Fördelar med att köpa den:

1. du behöver aldrig oroa dig för att den ska bli stulen

2. Eftersom nästan ingen kommer att vilja köpa den kommer den att vara så ovanlig att den om 30-40 år kommer att ha ett högt samlarvärde

[overhard]

• 0

Jag tycker den är cool, ser ut som en sån där freestyle kassettbandspelare. Typ sony walkman. :-) Skönt retro. Skulle dock inte vilja se den användas tillsammans med nån av pentax monsterzoomar utan den gör sig nog bäst tillsammans med nåt av de fasta objektiven. Rent estetiskt iaf. :-)

[Mikael_R]

• 0

den passar nog jäkligt fint ihop med silver Limited's....

Förstår inte varför den inte kommer i helsvart, den hade vart mycket snyggare så.

Som det är nu så tycker jag den silvriga med svarta detaljer ser bäst ut.

Hur det än är på för vis så är jag mest nyfiken på maskinvaran inuti!
Det har varit blygsamt med information, men det kommer nog.

[Mikael_R]

• 0

den kan konster också

 6815776231_36a5dba6b7_z.jpg   120.03K   0 Antal nerladdningar

 6815775755_0e1820c612_z.jpg   107.41K   0 Antal nerladdningar

 6815775933_60815d5c7a_z.jpg   116.27K   0 Antal nerladdningar

[Pentax K]

• 0

Det var som f*n. Den kan visst en hel del. Man ska inte enbart gå på utseendet alltså

Kanske skulle ta o köpa en K-01:a att ha till mitt 50-500mm Sigma, Bigma.

[RedMarathon]

• 0

den kan konster också

Det räcker inte.
En större makeup skulle vara till en större fördel.

Redigerat av RedMarathon, 04 February 2012 - 10:33.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Det räcker inte.
En större makeup skulle vara till större fördel.

Det räcker inte.
En större makeup skulle vara till större fördel.

Hehe... mja en skönhet var det ju inte direkt.. men prestandan kanske är bra..
Fast man ska ju inte behöva skämmas när man tar fram kameran
skojar lite men... ne behöves en ff nu till pentax.. eller en go ersättare till K-5

[access]

• 0

Verkar ju komma positivare omdömen från de som faktiskt testat en i verkligheten:

http://www.pentaxfor...user-group.html

[paccc]

• 0

För att sparka på en den som ligger - ful.
Dessutom avslutade pentaxuser's med den sämsta testbilden jag sett.
Har den inte display så att man kan radera kassa bilder direkt.

[Mikael_R]

• 0

tunn! Jag gillar det... kan tänka mig att köpa den faktiskt.... objektivet alltså
 K01_40_2.jpg   180.68K   11 Antal nerladdningar


Detta tycker jag ser helt OK ut...
 K01_FALtd.jpg   161.31K   4 Antal nerladdningar

[Pentax K]

• 0

tunn! Jag gillar det... kan tänka mig att köpa den faktiskt.... objektivet alltså

Jag har 40mm ltd och jag älskar det. Både snyggt, lätt o snabb AF. Det här pannkaksobjektivet som kom med K-01 passar som handen i handsken tillsamans med K-01 det är lika fult som K-01 och jag skulle inte vilja ha det ens om jag fick det gratis Designavdelningen på Pentax måste ha mutats av någon konkurrent

Redigerat av Pentax K, 04 February 2012 - 17:13.

[Mikael_R]

• 0

[RedMarathon]

• 0

Detta tycker jag ser helt OK ut...

Objektiven definitivt ja, en fröjd både för ögat och själen!
Kameran nej,nej och återigen nej!!
Jag börjar tror att Pentax i dagläget saknar designavdelning och om något sådant skulle existera så sitter det ett gäng schitzofena muppar.

Redigerat av RedMarathon, 04 February 2012 - 19:12.

[Mikael_R]

• 0

Ta de lugnt Red Du skriver att den är ful i varje inlägg, det är ok att känna så Men vi vet det nu

[RedMarathon]

• 0

Hetsade visst upp mig lite, "I'm sorry" för ni som tycker om skapelsen.

[Mikael_R]

• 0

Du behöver inte be om ursäkt Alla får tycka som dom vill.

[Fjöset]

• 0

Absolut inte menat att vara dryg, utan en seriös fråga, vad är ergonomiskt med denna? En av de saker jag uppskattat mest med pentax är det "djupa" greppet, som gör att man kan hålla kameran på ett väldigt naturligt sätt, men hur håller man denna? Förhoppningsvis fungerar det bättre i verkligheten än på bild...

Såg tyvärr inte ditt inlägg förrän nu så jag har inte ignorerat dig eller blivit svarslös....

Jag kan naturligtvis inte veta om den här kameran är ergonomisk eftersom jag inte haft den i min hand. Däremot verkar kameran, åtminstone på bilder, vara någorlunda djup och med ett ännu djupare stycke kring avtrycket i jämförelse med andra spegellösa modeller. Något som tenderar att passa mina björnramar ganska bra. Jag har känt på Sonys NEX-modeller och har haft väldigt svårt att få ett vettigt grepp om kameran, bokstavligt talat.

Min poäng är alltså att Pentax förefaller ha insett att det inte bara handlar om att jaga centimetrar och att göra kameran lika liten som ett bankkort utan att det faktiskt ska gå att hålla i den också, även när lite större objektiv är monterade.

Men som sagt; jag kan givetvis inte veta.

[Unregistered590ad3db]

• 0

den passar nog jäkligt fint ihop med silver Limited's....

Som det är nu så tycker jag den silvriga med svarta detaljer ser bäst ut.

Försöker du lura mig till köp eller

[Mikael_R]

• 0

Försöker du lura mig till köp eller

Du är lite sugen va ;-)

[Pentax K]

• 0

Pentax K-01 har sänkts till 346 USD (=c:a 2320 kr) i USA. Det är riktigt billigt, den kostar omkring 5000 kr på Cyberphoto. Priserna lär väl sänkas även här så då blir den (nästan) köpvärd

Redigerat av Pentax K, 06 November 2012 - 12:19.

[RedMarathon]

• 0

Pentax K har du allvarligt övervägt att köpa en!!!!

[Pentax K]

• 0

Pentax K har du allvarligt övervägt att köpa en!!!!