[PERSSA]

• 0

Har idag en sådan här .......... https://www.prisjakt...kt.php?p=300278
och funderar att byta till en ... https://www.prisjakt...kt.php?p=869733

Så vad tror ni blir det ett lyft ? eller är det bara fler hdmi kontakter o "lull lull"

Tacksam för svar

Redigerat av PERSSA, 31 March 2013 - 08:38.

[Unregistered1605]

• 1

Det blir bättre ljud då D/A omvandlarna har blivit mycket bättre. Bara att förnya sig, 2990:- är ju ett fynd.

[PERSSA]

• 2

Det blir bättre ljud då D/A omvandlarna har blivit mycket bättre. Bara att förnya sig, 2990:- är ju ett fynd.

Tack för svaret , men på vilket sätt blir det bättre?

[Unregistered1605]

• 1

Du får, enligt min mening, ett tydligare/mer distinkt ljud då du lyssnar på digitalt ljud.
Bättre dynamik kanske man skall säga.

[Unregistered291b229b]

• 2

Du får, enligt min mening, ett tydligare/mer distinkt ljud då du lyssnar på digitalt ljud.
Bättre dynamik kanske man skall säga.

haha som att läsa i en Hifi tidning

[PERSSA]

• 0

Tack för svaret

[Unregistered25ca2af0]

• 2

Personligen skulle jag inte byta reciver utan lägga pengarna på högtalarbyte eller ljuddämpning/acustik.

//Fredrik

[robert293]

• 2

Personligen skulle jag inte byta reciver utan lägga pengarna på högtalarbyte eller ljuddämpning/acustik.

//Fredrik

+1

För att ge ts ett svar....ja: det är bara lull lull som tillkommer.
Att dacarna blivit så mkt bättre i en 3000kr apparat så du kommer att uppleva någon förbättring är knappast troligt, vore isdf att kalibreringen fått sig ett uppsving och ger exaktare mätningar men det kan jag ej uttala mig om med säkerhet då jag ej haft någon av maskinerna.

Men sonyn verkar ju vara kraftfull ialf... 770w så jag skulle som fredrik nämnde...satsa isdf på bättre högtalare o försöka bättra på akustiken istället för då kommer du absolut märka av förbättringar (om det nu är detta som är målet)

Redigerat av robert293, 31 March 2013 - 12:13.

[PML73]

• 0

Finns många åsikter om förstärkarens betydelse. Men jag gillar idén med att bra in blir bra ut. Likaså skit in blir skit ut. Så jag hade bytt stärkare först. Sedan högtalare.

[Elfsberg]

• 0

Högtalaren är alltid största flaskhalsen.

[PERSSA]

• 0

Jag har dessa högtalarna nu https://www.prisjakt...kt.php?p=349025 men en liten tanke är att jag ska kanske använda den gamla i tv rummet.

[BitterMelon]

• 0

Finns många åsikter om förstärkarens betydelse. Men jag gillar idén med att bra in blir bra ut. Likaså skit in blir skit ut. Så jag hade bytt stärkare först. Sedan högtalare.

Jo, men om det inte är "skit in" så hjälper det ju inte att byta stärkaren.

Sedan kan ju lull-lull ibland vara skäl nog att byta ändå.

Redigerat av BitterMelon, 31 March 2013 - 17:53.

[MuZe]

• 0

Om möjlighet finns låna hem en yamaha eller låna en kompis stejja och gämför. själv tycker jag cantons lite ljusare karaktär gör sig ganska dåligt ihop med yamahan. lånade hem en kompis nyinköpta pioneer och damn silken skillnad det va på ljudet.
yamahan är helt klart väldigt detaljrik men tillsammans med canton tyckte bådef jag och min kompis att det blev lite väll mycket diskant och detalj

[Unregistered77a7e886]

• 0

själv tycker jag cantons lite ljusare karaktär gör sig ganska dåligt ihop med yamahan. lånade hem en kompis nyinköpta pioneer och damn silken skillnad det va på ljudet.
yamahan är helt klart väldigt detaljrik men tillsammans med canton tyckte bådef jag och min kompis att det blev lite väll mycket diskant och detalj

Intressant! Vilka modeller gällde det? Vad jag läst på engelska forum har alltid Pioneers receivers omnämnts som ljusare än Yamahas och själv tyckte jag inte LX83 lät bra alls när jag provlyssnade. Misstänker dock att affären hade så dålig akustik att det inte var värt något men fick mig vid det tillfället att tappa intresset för Pioneers receivers. En bekant till mig hade köpt en Pioneer LX55 till sina Audiovector som jag tyckte lät vasst. Han frågade om vi kunde ta dit min Yamaha 3067 och när vi provade var vi alla eniga om att det blev mycket bättre. Han bytte då till en 3067 som han fortfarande är väldigt nöjd med.

Redigerat av Unregistered77a7e886, 31 March 2013 - 19:21.

[Unregistered25ca2af0]

• 0

Jag skulle inte byta reciver då bytet ger väldigt lite om det är möjligt att höra det.

Skulle satsa mer pengar på mattor i rummet. Gardiner, mattor under högtalarna, tavlor bakom dig på väggen med dämpande tyg i (eller liknande) osv för att förbättre akustiken.
Detta kostar snabbt ett par tusen men ger mer än förstärkarbytet.

Alt skulle jag spara pengarna och köpa nya högtalare framöver (eller bakhögtalare om du saknar sådana så man kan köra 5.1)

Skulle ALDRIG byta till den recivern då det ger lite för lite. Om det inte är en specifik finess du är ute efter.

//Krozz

[Kimme]

• 0

Om möjlighet finns låna hem en yamaha eller låna en kompis stejja och gämför. själv tycker jag cantons lite ljusare karaktär gör sig ganska dåligt ihop med yamahan. lånade hem en kompis nyinköpta pioneer och damn silken skillnad det va på ljudet.
yamahan är helt klart väldigt detaljrik men tillsammans med canton tyckte bådef jag och min kompis att det blev lite väll mycket diskant och detalj

Vilka modeller var detta?

När jag köpte ny Reciever så fick jag helt annan uppfattning.

Köpte först Pioneer 922 och ljudet med den var väldigt ljust och basen som jag haft innan med min 10 äldre Sony Reciever var helt borta.
Ljudet med 922:an var livlöst vilket gjorde att det inte längre var kul att lyssna på musik så lämnade tillbaka den.
(Testade att ändra massor av inställningar, med och utan autokalibrering, fabriks reset flera gånger osv)

Köpte sedan en Yamaha 773 och den är enligt min uppfattning bättre på precis allt!

Men samtidigt är det många som är nöjda med 922:an så alla har vi olika uppfattning :-)

[Unregisteredc082866f]

• 0

För mig gjorde ett byte från Onkyo 608 till Yamaha RX-A810 stor skillnad. Mycket behagligare ljud i vardagsrummet.

[Unregistered1605]

• 0

En Yama 771:a tillsammans med ett par Canton GLE 490 ger en balanserad och genuin musikupplevelse.
2990:- är absolut ett fyndpris som inte går att 'rynka på näsan' åt.

Redigerat av Unregistered1605, 01 April 2013 - 08:27.

[PERSSA]

• 0

En Yama 771:a tillsammans med ett par Canton GLE 490 ger en balanserad och genuin musikupplevelse.
2990:- är absolut ett fyndpris som inte går att 'rynka på näsan' åt.

Så du hade köpt den ?
Jag hade tänkt tänkt använda sony´n i tv rummet , "så två flugor i en smäll"?

Har även kollat på denna annons , hade det varit något att ha i tv rummet o ha kvar sony´n i biorummet?????

http://www.blocket.s...6.htm?ca=15&w=1

[Unregistered1605]

• 0

Jo jag hade köpt den (det är faktiskt en 773:a utan 4k och airplay).
2990:- är otroligt billigt. Den passar dessutom utmärkt ihop med dina Canton.

PS 'Kimme' har verkligen testat ljudet (har läst hans mycket seriösa tidigare inlägg) DS

Redigerat av Unregistered1605, 01 April 2013 - 09:32.

[ZaXxx]

• 3

Tror inte du märker någon skillnad mellan din sony och 771.

Redigerat av ZaXxx, 01 April 2013 - 09:40.

[Lindfors]

• 0

En Yama 771:a tillsammans med ett par Canton GLE 490 ger en balanserad och genuin musikupplevelse.
2990:- är absolut ett fyndpris som inte går att 'rynka på näsan' åt.

Jag kör själv en Yamaha RX-a810 tillsammans mecd Canton GLE 490.2 och tycker att det låter riktigt illa. klent ljud och extremt tråkigt. GLE serien verkar kräva extremt med effekt för att blomma ut, måste höja volymen till obehagligt hög nivå för att det ska börja låta skapligt.
Jag vill åtminstone kunna lyssna på hyfsat låg volym och ändå uppleva någon form av bas, det gör man inte med kombinationen yamaha surreburre och GLE. Möjligtvis med en stereoförstärkare.

[Unregistered77a7e886]

• 0

Jag kör själv en Yamaha RX-a810 tillsammans mecd Canton GLE 490.2 och tycker att det låter riktigt illa. klent ljud och extremt tråkigt. GLE serien verkar kräva extremt med effekt för att blomma ut, måste höja volymen till obehagligt hög nivå för att det ska börja låta skapligt.
Jag vill åtminstone kunna lyssna på hyfsat låg volym och ändå uppleva någon form av bas, det gör man inte med kombinationen yamaha surreburre och GLE. Möjligtvis med en stereoförstärkare.

Som jag skrivit i oläst PM till dig tror jag det har mest med högtalarna att göra då de inte har så bra bas.

[Unregistered1605]

• 0

Svart på vitt vad Canton GLE 490 går för.
Tänk att få köra dessa fina högtalare med en Yama 771/773:a

[Unregistered13d51662]

• 2

Svart på vitt vad Canton GLE 490 går för.
Tänk att få köra dessa fina högtalare med en Yama 771/773:a

Ja tänk.. både canton och yamaha kan det bli bättre?

[Tool-AENIMA]

• 0

Ska vi vara helt ärliga så är Cantons lägre modeller inte mycket att hänga i julgranen har lyssnat på samtliga modellserier har ägt 3 av dem man ska upp till Ergo innan det börjar låta ok

[Unregisteredf53f9190]

• 0

Haft Canton med Yamaha och det rockar!! sitter också med en stärkare utan 3d men en ersättare blir för dyrt för mig! Behöver du 3d och har pengar övers så köp "det är ett fynd" tror då också att ljudet kommer bli bättre me

Hade innan rxv661 + gle 407 och det lät bra men inte vackert.

Redigerat av Unregisteredf53f9190, 01 April 2013 - 17:00.

[Falcy]

• 0

Men sonyn verkar ju vara kraftfull ialf... 770w

Om den Sonyn levererar 770w så levererar min Yama 771 2kW.

Sony: Strömförbrukning, drift, 230w.
Yamaha: 590w

Förövrigt är 771an ett genuint fynd nu. 2990:-
Låt inte priset lura er dock, den är från 2011, därav priset.
Launchpris var 7000:- precis som ersättaren 773 och som kommande 775 kommer att få.

Redigerat av Falcy, 04 April 2013 - 23:50.

[Falcy]

• 0

Som jag skrivit i oläst PM till dig tror jag det har mest med högtalarna att göra då de inte har så bra bas.

Var hittar du alla intressanta grafer?

[Unregistered77a7e886]

• 0

Var hittar du alla intressanta grafer?

hometheater.com
hifitest.de
stereo.de
audio.de
etc.

Ofta går det att hitta något intressant vid bildsökning som sen leder till ett test. Att jag började kolla mer själv var för att någon på ett amerikanskt forum undrade hur Canton kan tillåtas uppge så märkliga värden för frekvensresponsen.

[Chrille_0171]

• 0

Tja, enligt den grafen faller kurvan som en gråsten vid ~80Hz, fr. 91-65db vid 20Hz. Inte precis -3db som spec. säger eller räknar man på nåt annat sätt? Vidare väger Sonyn ~8,3kg och har en angiven Effektförbrukning på 230w. Är det Klass D teknik i den eller? Om inte är den lagom för en uppsättning små stativare. Om man dessutom tittar på högtalarnas angivna effekt samt tar till sig div. kommentarer, som jag har läst om på lite fler ställen också, om fördelarna med mycket effekt så skulle jag spontant tro att inte ens 771:an är "up for the job" till fullo. Iofs kan man ju hänga på slutsteg om man tycker det behövs. Men som alternativ till Sonyn tror jag det blir stor skillnad, fast Sub:en skulle nog behöva fylla ut det som Canton tappar neråt i frekvens om man nu vill ha fylligt ljud även vid låga lyssningsnivåer.
Inget nytt tillfört, jag försöker bara summera det som tidigare skrivits

[Unregistered1384]

• 0

Jag har en Marantz 6007 och lånade hem gle 496 förra helgen. Det märktes de gillar ström, även chrono gillar ström. Dock klarar Marantzen av det fint med härligt bastryck men jag hade inte satsat på en svagare receiver än så. 650w förbrukar den.

[palerider70]

• 0

Jag har följande Canton GLE setup
2 * 490.2, front
1 * 455.2, center
2 * 430.2, surround


Det krävdes en rejäl tid för inspelning. I början var diskanten lite vass. Men den mjuknade utan att tappa detaljer och basen utvecklades allt eftersom.

Jag körde dom med en Yamaha V667 i knappt 1 år och efter att högtalarna spelats in så tyckte jag det lät strålande men ändå att det fattades något. Framför allt saknade jag lite mer liv i surroundhögtalarna.

Jag skickade ett email till Canton support som gav mig följade svar.


"
if you listen at high levels, we recommend a receiver with about
150 Watts RMS power-Output at 6 ohms for your speakers.
If you don't drive very loud levels the Yamaha might be enough.
"

Jag slog till på en Denon 3313 innan påsk och nu jädrar blev det liv i högtalarna. Fick till och med möblera om lite då det blev resonans från basen. Och då pratar jag om basen från surroundhögtalarna. Precis allt jag saknade fick jag ut efter förstärkarbytet. Det är mer kraft i ljudet i alla register, mer detaljer och en mer "mitt i" känsla vid film. Både jag och frugan blev förvånade över skillnaden som var större än vi förväntades oss.

I den här (tyska) testen så ser man att 490.2 kan ramla ner på 3 Ohm vid ett ganska stort frekvensband. Behövs en del headroom för att hänga med i det gissar jag.
http://www.audio.de/...-2-1146058.html

Mitt intryck efter förstärkarbytet är att min förra V667 var lite för klen för min setup. 3313 är kanske på pappret inte så mycket starkare men den verkar kunna leverera mer när det gäller. Kanske mer dynamisk med större kondensatorbanker och lite mer rå grundstyrka? Jag har även lite knepig akustik hemma med väldigt högt i tak och höga stora fönster, det är möjligt att Audyssey gör ett bättre jobb än YPAO.

Det är lite overkill med en 3313 till dom här högtalarna men för 7990kr så kunde jag inte låta bli. Vi lyssnar mycket på vokal och akustiskt musik och där tycker jag GLE 490.2 gör ett bra jobb. Det finns bas men dom är kanske inga basmonster så vill man ha mycket sånt ska man nog gå på tex. Chrono serien. Bor i lgh så den här setupen räcker och blir över om grannsämjan ska behållas

Ska du bara köra med 2*490.2 så kommer V771 räcka till. Jag har vänner som kör så med gott resultat. Men håll i minnet att med lite fler högtalare i 5.1 setup så kanske den inte räcker hela vägen om du vill ha det där lilla extra.

Redigerat av palerider70, 08 April 2013 - 11:58.

[MuZe]

• 0

Förlåt helt glömnt att jag skrivit i denna jag har en yamaha 767 och lånade hem en pioneer 922.
yamahan var helt klart mer detaljrik och mer bassig men den stack även iväg på diskanten emellanåt vilket gjorde ont i öronen nästan som om den höjde dom höga tonerna med några DB

pioneeren va mycket lugnare i ljudet inget som stack ut nämnvärt mycket behagligare att lyssna på mer samlad kanske man kan säga kan kanske bli tråkigt i längden men jag tycker den har en lagom klang i sig som jag kan lyssna på i timmar, basen kan man juh alltid skruva upp lite i efterhand.
hade vart kul att jämföra mot en pioneer lx serie och yamaha a serie dom har vell lite andra ljudprocessorer och annat lul lul som kan ändra ljudet.

men mest blev jag förvånad över hur stor skillnad det va på olika förstärkare.

Redigerat av MuZe, 10 May 2013 - 19:41.