[tracid]

• 0

vill ha en liten smidig subb, hitta denna, såg smidigt ut att kanske sätta på väggen under tvn.

 

är det nån här som har en sån? som kan säga om den är bra lr anus?

 

 

 

 

 

Redigerat av tracid, 22 September 2015 - 08:24.

[hifimarcus]

• 0

 

vill ha en liten smidig subb, hitta denna, såg smidigt ut att kanske sätta på väggen under tvn.

 

är det nån här som har en sån? som kan säga om den är bra lr anus?

 

 

 

 

 

 

Det är inte lika många som köper Dynavoice subwoofers som deras övriga högtalare, men den ser ut att vara helt OK Hänga på väggen borde ju vara riktigt smidigt också!

[tracid]

• 0

Det är inte lika många som köper Dynavoice subwoofers som deras övriga högtalare, men den ser ut att vara helt OK Hänga på väggen borde ju vara riktigt smidigt också!

deras "vanliga" högtalare har ja nu. jo smidigt & snyggt men "bra" ?

[hifimarcus]

• 0

deras "vanliga" högtalare har ja nu. jo smidigt & snyggt men "bra" ?

Verkar ju ha hyffsade siffror, men det är ju inget monster du inhandlar. Det är nog mer design än prestanda i den där.

[mudde]

• 0

Elementet verkar vara samma som i Dynavoice Magic Sub 8, fast med ny förstärkare (med samma spec) och helt ny låda. Presterar troligtvis ganska lika, vilket betyder ganska lite tryck och faller av tidigt.

Har du väldigt små högtalare och vill få lite hjälp till musik duger den troligtvis.  Formatet ser riktigt smidigt ut i.a.f. Är du beredd att gå upp i storleks- och prisklass finns dock mycket bättre saker.

[hifimarcus]

• 0

Tror TS söker en stilren sub före monstersub

[tracid]

• 0

jag har inte plats för en "monster" sub, men vill ju ändå ha en. den här såg smidig ut, ville mest kolla om nån annan här har den o kan säga nått om den innan man köper  

[mudde]

• 0

Tror TS söker en stilren sub före monstersub

Finns många bra små subbar också som presterar bra.  Dock är radiatorformatet (eller Procella-formatet om man vill) ganska ovanligt.  I vissa rum passar det bättre än en vanlig, nästan kubisk, sub.

 

Bland vanliga små subbar som presterar mycket bättre än Dynavoice Magic sub 8 (som ju är väldigt lik below 8) finns t.ex. SVS SB1000 eller BK XLS200. BKs billigare Gemini II har jag inte hört, men är säker på att även den helt utklassar Dynavoice 8"-subbar.

[mudde]

• 0

jag har inte plats för en "monster" sub, men vill ju ändå ha en. den här såg smidig ut, ville mest kolla om nån annan här har den o kan säga nått om den innan man köper

 

Som sagt - med största sannolikhet samma element och samma förstärkareffekt som Dynavoice Magic Sub 8, vilket inte är en särskilt bra sub.  Det finns några nästan lika små och mycket bra alternativ, men de kostar tyvärr lite mer.

Värt att nämna är att det också finns några betydligt sämre subbar på marknaden (felkonstruerade basreflexmodeller och subbar med lövtunna väggar). I ett litet rum eller för enklare TV-tittande kan den ge ett bra tillskott till små stativare.

[tracid]

• 0

vad skulle ni rekomendera för sub då? 

kör med Onkyo TX-NR838 & Dynavoice Magic FX-4 EX som bak högtalare. 

frontarna ska oxå bytas då dom är från dynavoice oxå, men börjar med subben

 

[mudde]

• 0

Vill du ha liten, prisvärd sub (antar att storleken är viktig om du kikade på below 8) med bra prestanda så är svs sb1000, sb2000 eller BK xls200 utmärkta till det mesta. Är maximal volym per krona viktigare finns några större basreflex-subbar från t.ex. svs som är bättre.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Fetaste Subwoofern du har råd med. Att kunna höra djup bas är viktigt. Det ger djupkänsla i ljudet.

[mudde]

• 0

Problemet är bara att vissa feta subbar bara ger massvis med tryck i mellanbasen och ingen djup bas. Gäller att välja rätt där efter vad man prioriterar.

[Bakerman]

• 0

Jag tror att det där är ett riktigt bra alternativ till någon som har ett litet smutt system med stativare som inte syns, placerad halvt osynligt i ett vanligt vardagsrum, där man vill ha något istället för ett uselt teveljud när man tittar på fångarna på fortet.

 

Som baslåda till någon som gillar att titta på film och har ett par normalstora golvare...

 

Absolut inte. Tillför förmodligen inte speciellt mycket alls.

[tracid]

• 0

tror nog ja skippar den här subben, letar efter nått annat  

[Bakerman]

• 0

Det tycker jag att du gör helt rätt i.

[tracid]

• 0

http://www.hifikit.s...fi/7070si#10406   vore ju inte fel  

[hifimarcus]

• 0

http://www.hifikit.s...fi/7070si#10406   vore ju inte fel

Fast den där är nog ännu sämre tyvärr.

[tracid]

• 0

Fast den där är nog ännu sämre tyvärr.

Ok trodde det va ett bra märke mm. Vad är dåligt med den där ?

[hifimarcus]

• 0

Ok trodde det va ett bra märke mm. Vad är dåligt med den där ?

Frekvensomfånget är sämre på den. Sen kan det ju vara bättre kvalitet och bas ändå, men inte lika djup.

[mudde]

• 0

Frekvensomfånget är sämre på den. Sen kan det ju vara bättre kvalitet och bas ändå, men inte lika djup.

Frekvensomfånget säger i det fallet inte så mycket och är svårt att jämföra med andra subbar.  De har ju inte specificerat vad som ska uppnås vid den lägre gränsen (-3dB? -20dB?) eller hur det är mätt/framtaget. Finns massvis med billigahögtalare som av tillverkarn speccats gå ner mot 20-40 Hz intervallet trots att de i vanligt rum med rumsstöd är tysta under 60 Hz.

 

Subben är troligtvis ganska dålig ändå i det här fallet.

 

Ok trodde det va ett bra märke mm. Vad är dåligt med den där ?

 

Finns många bra högtalarmärken som tillverkar usla subbar. Kolla t.ex. hur Monitor Audios minsta sub presterar:

http://www.hometheat...udio-brw10.html

Det är ett utmärkt högtalarmärke, men subben presterar ganska uselt på alla sätt.  Speccad till 27 Hz, men ligger på ca -20dB där.

 

Det där är heller inget undantag. Subbar från de flesta andra högtalarmärken är usla i förhållande till sitt pris. Det är snarare bättre att utgå från att subbarna är dåliga från ett märke tills man åtminstone får en antydan till att ändra åsikt (genom test / oberoende mätningar i frifält / information om vilket element de använder.

 

Anledningen till att det är så är nog att många köper den "matchande" subben till sina högtalare och jämför aldrig prestanda.  Då är det bättre för tillverkaren att trycka in den billigaste skiten de hittar och på så sätt tjäna mer.

 

Det finns några seriösa tillverkare som bryr sig om prestanda i subben och aldrig släpper riktiga skitprodukter.

Bland dessa finns SVS, BK och XTZ som även har en del lite mindre subbar i inte alltför höga prisklasser.

[hifimarcus]

• 0

Ja en "flatsub" är ju lite krånglig att få ut någon bra prestanda ur kan jag tänka mig.

 

Det är synd att det inte finns någon standard eller specifikation på hur man ska presentera siffror på mätningar. Det går ju att kontakta ljudfokus och fråga vad det är för siffror som dom har.

[Explorer45]

• 0

Generellt är det F3 gränsen man menar och om företaget är seriöst så är det den mätningen de använder. Sen att det inte specificeras vid vilken dB och distortion är ett helt annat problem.

[mudde]

• 0

Det är synd att det inte finns någon standard eller specifikation på hur man ska presentera siffror på mätningar.

 

Det har funnits "branchstandarder" på vissa saker men många föredrar att presentera höga siffror istället för korrekta.  Ta t.ex. effekten i surroundrecievers.  Så sent som på 90-talet presenterade alla seriösa tillverkare effekten som RMS-värdet med 2 kanaler drivna, 20-20 kHz, låg THD och 8 ohm last.  Undantaget var egentligen bara "ica maxi-stereos" och teknikmagasinet-skit av noname-prylar.

 

Nu presenterar bl.a. Sony, Yamaha, Onkyo, Pioneer sin effekt på andra sätt som ger högre värden. 5x130W säljer bättre än "5 kanaler som i stereoläge kan ge 70W/kanal" som samma pryl kan ha med vettigare mätmetod.

 

Generellt är det F3 gränsen man menar och om företaget är seriöst så är det den mätningen de använder. Sen att det inte specificeras vid vilken dB och distortion är ett helt annat problem.

Tyvärr verkar de flesta -3dB-värden vara framräknade med hörnplacering med optimalt reflekterande väggar för maximalt rumsstöd och i låg volym (speccas inte vid vilken volym du får -3 dB).  Svårt att jämföra sånt.

[hifimarcus]

• 0

Men jag tror nog ändå Charisma är en helt OK sub för ändamålet, det kanske finns något öppet köp eller liknande så du kan skicka tillbaka om du inte är nöjd?

[tracid]

• 0

Så sant. Svårt det här. Den ska ju va till film. Typ bara det ja har mitt ljud till.

[hifimarcus]

• 0

Är du verkligen låst till att ha en platt subwoofer då? Finns riktigt bra subbar i prisklassen som du tittat på hittills.

[tracid]

• 0

Nej absolut inte. Är väl bara att ja vill att dom ska se lite snygga ut.

[mudde]

• 0

Nej absolut inte. Är väl bara att ja vill att dom ska se lite snygga ut.

 

Utseendet kan vara svårt att utvärdera från bilder. BKs subbar som jag nämnt tidigare ser snygga och välgjorda ut i verkligheten men produktbilderna är direkt usla.  De borde helt klart sparka fotografen.

Vissa andra produkter/märken har lite mer tvärt om, där finishen ser bra ut på bild, men billig/plastig ut i verkligheten.

 

Mitt förslag till dig är nog helt klart att överväga en BK XLS200 DF då utseende (och storlek?) verkar ligga högt i prio:

http://www.bkelec.co...s/XLS200-DF.htm

Lägg till de extra slantarna högglans kostar om du gillar sånt så slipper du ångra dig sen.

Blir ju inte så farligt dyrt med frakten inräknat, trots det ganska höga pundet:

£315 (£380 för glansig) + £46 i frakt blir ca 4800 (5500) sek.

 

Ett annat bra förslag är just SVS SB1000 som kostar €550 (€650 för högglans) från Lsound fraktfritt och är ganska kompakt till yttermåtten.

[tracid]

• 0

http://m.brl.se/sv/a...ubwoofer-3.html hitta en annan
Som såg o verka intressant.

[hifimarcus]

• 0

Denna är enligt mig grymt snygg https://www.prisjakt...t.php?p=2798996

[tracid]

• 0

Håller med dig. Bara liiite för mycket pengar för mig tyvärr.

[Bakerman]

• 0

Vad är maxbudget?

[tracid]

• 0

Runt 4000:- känner ja är ganska lagom

[Bakerman]

• 0

Var bor du?

[tracid]

• 0

Norrköping

[Bakerman]

• 1

Det fanns INGET på blocket i hela östergötland. Konstigt...

[tracid]

• 0

Det fanns INGET på blocket i hela östergötland. Konstigt...

nae vet...kollat endel oxå ..

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Nej absolut inte. Är väl bara att ja vill att dom ska se lite snygga ut.

Glöm bort hur snygg en sub kan vara och hela världen ligger öppen för dig.

[Bakerman]

• 0

Glöm bort hur snygg en sub kan vara och hela världen ligger öppen för dig.

 

 

Det är det finaste någon någonsin skrivit!

[Unregistered46f62999]

• 0

denna då?? under soffan!!?

https://www.prisjakt...kt.php?p=533678

[mudde]

• 0

denna då?? under soffan!!?

https://www.prisjakt...kt.php?p=533678

Jag var säker på att jag sett en tråd om när den subben hoppade runt på golvet utan att tillföra särskilt mycket mer än missljud, men hittar inte den nu. Kan ha varit på ett annat forum.

 

Hursomhelst ska man nog inte förvänta sig välljud från den.

[tracid]

• 0

denna då?? under soffan!!?

https://www.prisjakt...kt.php?p=533678

såg inte så lockande ut  

[tracid]

• 0

http://www.kungstv.s.../klipsch-r12-sw     den då  ?  

[Bakerman]

• 0

Ett bra tips är att kolla i alla fall lite på vikten. Det säjer inte allt, men kan berätta i alla fall litegrann.

15 kg känns inte riktigt tillräckligt för ett 12"-element, slutsteg och ett välstagat kabinett av tillräckligt tjock MDF...

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det är det finaste någon någonsin skrivit!

Tack tack...!

[hifimarcus]

• 0

Ja det där såg ut som någon snikversion av deras bättre subbar

Kan tipsa om XTZ w12.16, bra sub till film och bra pris. Deras nya 17 serie släpps nog snart också, såg riktigt grym ut.