Pioneer DV-668 & DV-868 vad tror ni?
Postad 15 november 2003 - 20:34
Postad 16 november 2003 - 00:57
mvh
/Pär fd. medlem 865
Redigerat av Perra1, 30 december 2003 - 03:02.
Postad 17 november 2003 - 17:03

Postad 17 november 2003 - 18:31

Efter samtal med Pioneer idag igen så sade de att de tydligen fått mindre än 20st 868:or att fördela ut på hela norden (tror jag det var) och det var troligen hela kvoten för i år !
Nästa leverans troligen slutet av januari.....
God Jul, NOT

Ps. Ett stor grattis till dem som får sin... Ds
Redigerat av Unregisteredd283b48d, 17 november 2003 - 18:32.
Postad 17 november 2003 - 18:41

Hade hoppats att den skulle dyka upp i början på nästa månad för jag är i behov av en bättre dvd än den jag använder nu, Z2:an gillar inte när man kör s-video

Postad 18 november 2003 - 07:31
Postad 18 november 2003 - 08:44
om detta nu stämmer, (man vet ju aldrig) så är de ju helt ooootroligt... vilke amatörer till marknadförare som handhar Nordens inköp!! inte konstigt norden inte har nån "status" o alltid får allt sist!!Tyvärr har jag tråkiga nyheter !!
![]()
Efter samtal med Pioneer idag igen så sade de att de tydligen fått mindre än 20st 868:or att fördela ut på hela norden (tror jag det var) och det var troligen hela kvoten för i år !
Nästa leverans troligen slutet av januari.....
God Jul, NOT
Ps. Ett stor grattis till dem som får sin... Ds
En ordentlig spark i röven på PIONEER!


Postad 18 november 2003 - 09:05
mvh
/Pär fd. medlem 865
Redigerat av Perra1, 30 december 2003 - 03:03.
Postad 18 november 2003 - 09:18
Postad 18 november 2003 - 17:28
Pär.Jag jämförde bilden sida vid sida mellan samsung 935 och Pioneer 868 och det var MYCKET lätt att kora en vinnare - Pioneer var flera snäpp bättre, framförallt i färgåtergivning men också i skärpa och bildstabilitet.
mvh
/Pär
Använde Ni DVI(HDMI)- eller komponent-utgångarna vid denna test?
/Wendt
Postad 18 november 2003 - 17:43
mvh
/Pär fd. medlem 865
Redigerat av Perra1, 30 december 2003 - 03:04.
Postad 18 november 2003 - 22:43
Det var intressant att höra att det var så stor skillnad mellan spelarna även om man använder digital signalöverföring (DVI/HDMI).
Det trodde jag faktiskt inte.
Jag tänkte skaffa mig en ny DVD-spelare för att köra digitalt till min S2:a och har beställt en 868:a, men nu när jag funderar på det så vet jag inte om jag inte en 668:a kanske fungerar lika bra då jag endast skall använda HDMI-utgången.
Den bättre DAC'en har jag bara nytta av om jag använder analogutgångarna och jag tror nog att Faroudja-kretsarna i S2:an sköter skalningen bättre än Pioneer's egna.
Eller vad tror du?
/Henrik Wendt
Postad 19 november 2003 - 06:46
Perra1henrik wendt ,
Det var snabba, men OTROLIGT tydliga snabbtester som vi gjorde.
Komponent användes i jämförelse med Marantz DV12-S2 och Marantz DV8400 på en Marantz S3 och DVI (via HDMI adapter) i jämförelse mot Samsung 935.
Materialet var främst AVIA, men också Gladiator Superbit, Sagan Om Ringen samt Monsters Inc.
Samma kablar användes i båda fallen.
mvh
/Pär
Var hittar man HDMI adapter ?
DoLPh
Postad 19 november 2003 - 08:40
mvh
/Pär
Postad 19 november 2003 - 08:44
mvh
/Pär fd. medlem 865
Redigerat av Perra1, 30 december 2003 - 03:05.
Postad 19 november 2003 - 10:40
Postad 19 november 2003 - 11:29
Ja, naturligtvis så skall jag låna hem båda för att kunna testa ordentligt.henrik wendt,
Jag skulle gå på 868:an eftersom den skalar till 720 - 668:an skalar "bara" till 576, vilket gör den bättre anpassad till Matterhornprojektorer.
Det finns oftast klara fördelar att köra PS PAL direkt från DVD spelaren (en mindre D/A A/D omvandling), men i fallet S2 så måste man pröva i varje individuellt fall - detta eftersom du kan ställa in hur DCDi skall behandla bilden på ett mycket bra sätt på just den projektorn.
mvh
/Pär
När de nu behagar och komma.

Får hoppas bara att min ÅF får ett av de ca 20 exemplaren som anländer till skandinavien.
Hur fungerar egentligen "skalningen" i DCDi?
Jag menar beroende på vad jag skickar in (480i, 480p, 720i, 720p) så behövs väl lite olika steg.
Kan du förklara?
/Henrik Wendt
Postad 19 november 2003 - 18:01
Det ska vara lätt att ställa i Samsungen fel enligt den här tråden på AVS forum: "Are you absolutely sure you're setting things up right? Make sure the progressive out button is not enabled. Make sure you choose 720/1080 while the movie is not playing."henrik wendt ,
Det var snabba, men OTROLIGT tydliga snabbtester som vi gjorde.
Komponent användes i jämförelse med Marantz DV12-S2 och Marantz DV8400 på en Marantz S3 och DVI (via HDMI adapter) i jämförelse mot Samsung 935.
Materialet var främst AVIA, men också Gladiator Superbit, Sagan Om Ringen samt Monsters Inc.
Samma kablar användes i båda fallen.
mvh
/Pär
Kan ju oxå vara nåt speciellt problem med PAL (om nu testmaterialet var PAL).
Annars är ju BrainWave DVD-V880 ett hett alternativ; det går t ex att stänga av HDCP och att använda egna upplösningar och Hz-värden med DVI (för att t ex få sin skärms/projektors äkta upplösning och 50Hz om det gäller PAL-material). Att den dessutom är riktigt billig är ju ingen nackdel heller, och på den här prisjaktstråden verkar alla som har den saliga över bildkvalitén via DVI.
Redigerat av Unregistered0802927f, 19 november 2003 - 18:02.
Postad 19 november 2003 - 19:22
mvh
/Pär fd. medlem 865
Redigerat av Perra1, 30 december 2003 - 03:05.
Postad 19 november 2003 - 20:02
Skalar DCDi kretsarna både interlaced och progressiva signaler direkt, eller måste den konvertera till endera först?
Samt görs skalning digitalt eller analogt?
/Wendt
Postad 19 november 2003 - 20:29
mvh
/Pär fd. medlem 865
Redigerat av Perra1, 30 december 2003 - 03:05.
Postad 19 november 2003 - 22:18
att 868:an är bättre än DVD-hd935 betvivlar jag inte men det intressanta vore om man jämförde samsungen och 668:an då 668:an endast klarar av 576p och dvd-hd935:an klarar även 720p och 1080imthor,
Jag jämförde bilden sida vid sida mellan samsung 935 och Pioneer 868 och det var MYCKET lätt att kora en vinnare - Pioneer var flera snäpp bättre, framförallt i färgåtergivning men också i skärpa och bildstabilitet.
Jag har dock inte haft apparaterna inkopplade för att jämföra ljudet, men helt ärligt så kan jag inte se att Samsung har speciellt mycket att komma med på den sidan heller.
mvh
/Pär
tror dock att pioneern kanske är bättre men det skiljer trots allt 5000:- nästan
Postad 19 november 2003 - 22:47
PerDet var ingen lätt fråga att svara på eftersom det beror på så mycket.
.....
........
Detta var nu grymt förenklat - men kolla också gärna med Aero[CTH], han är grym på deinterlaceing och skalning![]()
mvh
/Pär
Hmm, ja det var klart mer invecklat än jag trodde.
Tror att jag skall maila Aero och se om han kan "bilda" mig lite innom detta område.
Tack för informationen (även om den resulterade i fler frågor än den besvarade).

/Henrik
Postad 20 november 2003 - 07:33
mvh
/Pär fd. medlem 865
Redigerat av Perra1, 30 december 2003 - 03:06.
Postad 20 november 2003 - 08:06
Du missförstår mig jag klagade absoult inte på dig jag vill bara få svar på om DVI kan göra bilden bättre om den har högre upplösning eller om en dyr dvd med sämre upplösning klarar jobbet bättremthor,
Om du tycker att det vore en bra jämförelse så är det väl bara att gå ut och jämföra 668:an med DVD-hd935 istället för att "klaga" eller vara kritisk mot andra....
Förövrigt var anledningen till att 868:an, 935:an, samt 8400:an användes att det var de spelare som fanns tillgängliga - det är i allmänhet svårt att utvärdera något som inte finns....
IMO så är prisskillnaden på bilden väl spenderade för den bildförbättring som var - jag tycker ofta att upplösning, MHz eller bitar är relativt ointressant - Jag lyssnar och tittar, sedan bildar jag mig en uppfattning och hittar eventuella förklaringar till det jag har observerat.
mvh
/Pär

Postad 20 november 2003 - 08:16
mvh
/Pär fd. medlem 865
Redigerat av Perra1, 30 december 2003 - 03:06.
Postad 22 november 2003 - 13:09
(Är den värd 5000:- extra mot 668)
Postad 02 december 2003 - 05:59
Någon som vill kolla bilden tillsammans med Z2:an?
Redigerat av Unregisterede74c2883, 02 december 2003 - 05:59.
Postad 08 december 2003 - 17:23
Redigerat av Unregisterede74c2883, 08 december 2003 - 18:22.
Postad 08 december 2003 - 17:50
//D
Postad 09 december 2003 - 19:09
Är det rätt uppfattat att Pioneers fina "Video Signal D/A Converter 216 MHz/14-bit " inte används vid användning utav HDMI? utan bara vid analoga utsignaler.
Postad 09 december 2003 - 20:53
Jupp.Angående Pioneer DV-868:
Är det rätt uppfattat att Pioneers fina "Video Signal D/A Converter 216 MHz/14-bit " inte används vid användning utav HDMI? utan bara vid analoga utsignaler.
Det är en D/A-konverter vi pratar om och HDMI hanterar bara digitala signaler.
/Wendt
Postad 10 december 2003 - 07:43
kan nån förklara mer?? vad används när man kör hdmi då??Jupp.Angående Pioneer DV-868:
Är det rätt uppfattat att Pioneers fina "Video Signal D/A Converter 216 MHz/14-bit " inte används vid användning utav HDMI? utan bara vid analoga utsignaler.
Det är en D/A-konverter vi pratar om och HDMI hanterar bara digitala signaler.
/Wendt
Postad 10 december 2003 - 08:03
Som jag förstår så omvandlas signalen i projjen innan så signalen är så ren som möjligtkan nån förklara mer?? vad används när man kör hdmi då??
Jupp.Angående Pioneer DV-868:
Är det rätt uppfattat att Pioneers fina "Video Signal D/A Converter 216 MHz/14-bit " inte används vid användning utav HDMI? utan bara vid analoga utsignaler.
Det är en D/A-konverter vi pratar om och HDMI hanterar bara digitala signaler.
/Wendt
Postad 10 december 2003 - 10:31
då känns de plötsligt lite overkill o handla denna spelare...de som fick mig o välja denna va ju feta bildkretsar samt hdmi,, men då kan man ju vänta på nån billigare spelare med hdmi då...Som jag förstår så omvandlas signalen i projjen innan så signalen är så ren som möjligt
kan nån förklara mer?? vad används när man kör hdmi då??
Jupp.Angående Pioneer DV-868:
Är det rätt uppfattat att Pioneers fina "Video Signal D/A Converter 216 MHz/14-bit " inte används vid användning utav HDMI? utan bara vid analoga utsignaler.
Det är en D/A-konverter vi pratar om och HDMI hanterar bara digitala signaler.
/Wendt
Postad 10 december 2003 - 12:17
Scalningen till 720p /1080i sker ENDAST med HDMI.

(enligt pioneer)
Postad 10 december 2003 - 12:26

Postad 10 december 2003 - 12:28
Postad 10 december 2003 - 12:30
Men eftersom varken Sanyo Dvi och Pioneers Hdmi fungerar ihop ännu eller att det inte finns några kablar i "min" längd ännu ,så hade det varit trevligt att kunna nyttja komponentutgången så länge.
Men som det tidigare skrevs så blir det mycket "gott" i maskinen som inte nyttjas vid Hdmi.....
(har dock ingen 868 spelare ännu)
Postad 10 december 2003 - 12:31
Jag kör själv en SONY HS-10:a o den DVI-porten är det fritt fram med HDMI

Postad 10 december 2003 - 12:52
fel smiley där eller är du inte nöjd med att din hs10 klarar ta emot hdmi via dvi???Glömde tala om, att ta först reda på att Z2:an inte har HDCP-skyddad DVI-port.
Jag kör själv en SONY HS-10:a o den DVI-porten är det fritt fram med HDMI

Postad 10 december 2003 - 14:37
Som jag förstår så omvandlas signalen i projjen innan så signalen är så ren som möjligt
Njae. Tanken med HDMI/DVI till digitala projektorer är att det inte skall ske någon omvandling alls. Signalen hålls digital hela vägen.
Glömde tala om, att ta först reda på att Z2:an inte har HDCP-skyddad DVI-port.
Jag kör själv en SONY HS-10:a o den DVI-porten är det fritt fram med HDMI
Du skall ha en HDCP-kapabel/kompatibel DVI-ingång för att kunna använda HDMI-utgången som ju är HDCP-skyddad (om DVD-spelaren följer "reglerna" ) . Mao måste Z2 ha HDCP-kapabel DVI-port vilket den också har, liksom HS10/20 också har.
Edit: Oops, läste fel ang Z2-Pioneer-kompatibiliteten !!
Redigerat av lungan, 10 december 2003 - 14:41.
Postad 20 december 2003 - 16:54
Är det inga skillnader där heller vad avser signalhanteringen?
För om det är så kan jag lika gärna avbeställa min 868 och köpa en 668 eftersom jag skall ha en Panasonic AE500.
Postad 21 december 2003 - 11:46
Den största överraskingen med spelaren är att den är så in i helvette snabb. Lagerbytet är nog det snabbaste jag sett på en Pioneerspelare.
Redigerat av Unregistered958, 21 december 2003 - 11:47.
Postad 21 december 2003 - 12:26
Nu var iofs förra spelaren jag testade en DVD-2900, men även min fem år gamla DVD-2500 var snabbare i menynavigering och lagerbyte.
Observera också bristerna i MPEG-dekodern, bilder här. Det är troligen samma dekoder i 868, även om D/A-omvandlarna är olika.
Trots detta är jag bildmässigt mycket nöjd med spelaren, och läget "16:9 compressed" är idealiskt för mig som kör anamorfisk lins - 4:3 visas inne i en anamorfisk 16:9-ram.
Postad 24 december 2003 - 12:51
De verkade minst sagt nöjda...

"Pioneer schockt die gesamte Konkurrenz - Referenzqualität zum Sonderpreis. AreaDVD Referenz - Oberklasse"
Redigerat av pacman, 24 december 2003 - 12:55.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar