[Ticko]

• 0

Samtidigt tar han upp en viktig poäng. Är hdtv verkligen något som svenskarna är intresserade av?
– Hur stort intresset är nu blir en första indikation, säger Johan Bobert.

Det var ju en positiv indikation av Boxer....
Alla vill väl ha HDTV de vet bara inte om det än.

[Ticko]

• 0

Å boxen är ful som stryk och måste gömmas, men måste ändå hålla med om att man blir lite sugen på Hdtv.
Surt att de höjt startavgiften till 695:- den var väl på 395:- eller liknande förut.
En annan grej är att de också ska lirka ut varje krona av kunden iomed att de också ska ha betalt för korthyra..Vansinnigt!
Det gäller dock inte bara CD.

[Leatherface]

• 0

Däremot sa en annan kille på Euronics att HDTV signalen kräver minst 10ggr högre bandbredd och därför är det ytterst tveksamt om man får någon bra HDTV signal om man bor längre än 5 km ifrån Nacka-sändaren, fastän vanliga SDTV signaler funkar bra.
Bor själv rätt högt upp på 7:e våningen och har fönstret rakt ut mot stockholm.

Jahapp...å vad gör man nu? Ska man tro på det han säger?

Har ni någon erfarenhet av hur lång räckvidden är på HD signal i marknätet om sikten är någorlunda bra?

Vore tacksam för lite mer info ang detta (så att man - i värsta fall - kan sluta hoppas för mycket...och sedan bli rejält besviken, för signalstyrkan för HD går väl inte att testa förrän VM är igång?)


MVH
Martin

<{POST_SNAPBACK}>

10 ggr var lite överdrivet... ca 5ggr mer ungefär.... men samtidigt ger h.264 kring 3 ggr bättre komprimering för digitaltv så max det dubbla krävs än en vanlig sdtv mpeg2 sändning kräver... ta emot från 5km ska inte vara nåt problem om du inte bor allt för taskigt till... jag tar emot från 5 mils avstånd med inomhusantenn... kan däremot tänka mig att h.264 standarden är mer känslig för störningar än vad mpeg2 är så kan kanske ligga en viss sanning i det han säger ändå..

Redigerat av Leatherface, 09 May 2006 - 20:07.

[Unregistered94256dec]

• 0

Då undrar man, hur lång är räckvidden på sändarna, och e det ens möjligt att kunna ta emot denna signal från en förort som ligger några mil ifrån? (Säg...allt från 10 till 50km till exempel)

Räkna i regel med minst 50 km radie runt en av Teracoms högmaster. Är landskapet slätt så kan täckningen sträcka sig uppemot 100 km. Jag har själv lyckats få in Nacka-sändaren i Örebro. Men då var förmodligen vädret extremt gynnsamt (kraftigt högtryck). Tilläggas bör att mottagarantennen är placerad högt över marken...

Däremot sa en annan kille på Euronics att HDTV signalen kräver minst 10ggr högre bandbredd och därför är det ytterst tveksamt om man får någon bra HDTV signal om man bor längre än 5 km ifrån Nacka-sändaren, fastän vanliga SDTV signaler funkar bra.

Den killen vet inte vad han pratar om. Förutsatt att HDTV-muxen sänder med samma effekt så har den samma räckvidd som SDTV-muxarna. Jag är ganska säker på att HDTV-muxarna på de 4 platserna i landet inte kommer hamna på någon extremt hög frekvenskanal (typ 69) och få sämre täckning pga det.

Finns ingen som helst anledning att en HDTV-kanal skulle ha sämre "penetration" i etern än en SDTV-kanal...

[MrMartin]

• 0

Räkna i regel med minst 50 km radie runt en av Teracoms högmaster. Är landskapet slätt så kan täckningen sträcka sig uppemot 100 km. Jag har själv lyckats få in Nacka-sändaren i Örebro. Men då var förmodligen vädret extremt gynnsamt (kraftigt högtryck). Tilläggas bör att mottagarantennen är placerad högt över marken...

Den killen vet inte vad han pratar om. Förutsatt att HDTV-muxen sänder med samma effekt så har den samma räckvidd som SDTV-muxarna. Jag är ganska säker på att HDTV-muxarna på de 4 platserna i landet inte kommer hamna på någon extremt hög frekvenskanal (typ 69) och få sämre täckning pga det.

Finns ingen som helst anledning att en HDTV-kanal skulle ha sämre "penetration" i etern än en SDTV-kanal...

<{POST_SNAPBACK}>

Låter väldigt lovande det du säger, Love Spy
Får hoppas på att det funkar helt enkelt. En fråga till bara (som kanske inte riktigt hör hit) om det går bra...

Jag bor som sagt i Södertälje och mitt vardagsrumsfönster ligger riktat mot stockholm, och jag bor på 7e våningen som jag sa förut. Nu e frågan om jag bör satsa på en bordsantenn för typ 500kr och ställa den i fönstret, eller om jag bör montera en utomhusantenn utanför fönstret, tex en sån:
http://www.webhallen...od.php?id=58297

Har någon erfarenhet av skillnaden mellan inomhus/utomhus antenner så vore det toppen!

Martin

[pacman]

• 0

Från vilken planet hämtar Euronics (eller ElG, eller Offoff, eller..) dessa stolpskott egentligen?

[Leatherface]

• 0

http://www.hembiobut...p?pgrpnr=109100

det där är den inomhusantenn som funkar bäst har jag kommit fram till efter att ha prövat ett antal.. kom bara ihåg att fönstret inte alltid är bästa stället utan du kan få flytta runt i rummet och även olika höjd för att hitta bästa stället... ett alternativ kan vara ställa en gitterantenn mot väggen eller nåt...

Redigerat av Leatherface, 10 May 2006 - 09:28.

[distortion2]

• 0

Finns det något program för att se hur stark signal man har? Vore schysst för att kunna jämföra antenner, tex.

[MrMartin]

• 0

http://www.hembiobut...p?pgrpnr=109100

det där är den inomhusantenn som funkar bäst har jag kommit fram till efter att ha prövat ett antal.. kom bara ihåg att fönstret inte alltid är bästa stället utan du kan få flytta runt i rummet och även olika höjd för att hitta bästa stället... ett alternativ kan vara ställa en gitterantenn mot väggen eller nåt...

<{POST_SNAPBACK}>

Hej, tack för tipset!

Funderar just på den antennen då jag alldeles nyss fick samma tips från en annan erfaren kille.
Vad är skillnaden på Televés Mira och Macab Mira? De ser exakt likadana ut ju...?

Får bli att dra till Kjell & Co och köpa en Mira helt enkelt och hoppas på att HDTV funkar sen

Martin

[Leatherface]

• 0

det är samma antenn.... det står tom televés mira på min fast det står annat hos hembiobutiken... du bor ju rätt högt upp så tror inte du behöver böka allt för mycke med placeringen heller jag bor ju längst ner så det är lite värre för mig....

Redigerat av Leatherface, 10 May 2006 - 10:12.

[thetias]

• 0

frågan är ju hur länge de dröjer innan dom byter ut alla kort...

<{POST_SNAPBACK}>

Klarar dagens kort att hantera mpeg4 S2 signalen?

[thetias]

• 0

ops!...

Redigerat av thetias, 10 May 2006 - 16:35.

[cave]

• 0

Finns det något program för att se hur stark signal man har? Vore schysst för att kunna jämföra antenner, tex.

<{POST_SNAPBACK}>

Absolut.

Caves guide för att testa signalkvalitet på DVB-T
1) Ladda hem ScanChannelsBDA från http://nate.dynalias...hannelsBDA.html
2) Starta programmet. Du presenteras följande meny:

1. Add Network
2. Generate Channels.ini
4. Signal Statistics
5. Scan all Australian frequencies
6. Turn Verbose output On
9. Toggle Lock Detection : Using (Signal Locked != 0)
10.Exit

Please Select Menu(1,2,4,5,6,9,10):

3) Tryck 4 för att ställa programmet i signal-kvalitets-läge.
4) Ange en frekvens som den sändare du vill mäta mot sänder på. Exempelvis om jag vill testa MUX1 på Nackamasten så kollar jag först här http://teracom.se/?page=5196 och ser att den ligger på kanal 53. Sen kollar jag här http://teracom.se/?page=5195 och ser att den ligger på 730 MHz. Programmet vill ha indata i kHz, så jag skriver 730000

Frequency (KHz):730000

5) Ange en bandbredd, Teracom kör med 8, så jag skriver 8

BandWidth (Mbps):8

6) Nu kommer programmet skriva ut din signalstyrka och signalkvalitet. Mixtrar du med signalförstärkare så är signalstyrkan säkert intressant, annars är det ju kvaliteten på signalen du vill optimera! Det kan se ut t.ex. såhär:

# signal locked = Y present = Y stength = 30 quality = 30
# signal locked = Y present = Y stength = 25 quality = 30
# signal locked = Y present = Y stength = 25 quality = 30
# signal locked = Y present = Y stength = 30 quality = 30
# signal locked = Y present = Y stength = 30 quality = 25
# signal locked = Y present = Y stength = 30 quality = 30
# signal locked = Y present = Y stength = 30 quality = 30
# signal locked = Y present = Y stength = 30 quality = 60

7) Vill du istället kolla vilka kanaler som hittas så väljer du 1 för att ange ett nätverk. Såhär:

Please Select Menu(1,2,4,5,6,9,10): 1
Frequency (KHz):730000
BandWidth (Mbps):8

8) Och sen 2 för att få programmet att generera en kanallista, som kan se ut såhär:

Please Select Menu(1,2,4,5,6,9,10):2
# locked 730000, 8 signal locked = Y present = Y stength = 25 quality = 30

Network_1("Teracom_Mux_1", 730000, 8, 1)
  Program_ 1("SVT2 ABC"            , 5060, 1029,  1028, 5060)    # LCN=2 Teletex
t=1004
  Program_ 2("SVT2 ABC AC3"        , 5060, 1029, A1027, 5060)    #
  Program_ 3("SVT24 ABC"           , 5170, 1249,  1248, 5170)    # LCN=99 Telete
xt=1004
  Program_ 4("SVT2 ╓stnytt"        , 5070, 1029,  1028, 5070)    # LCN=97 Telete
xt=1004
  Program_ 5("SVT2 ╓stnytt AC3"    , 5070, 1029, A1027, 5070)    #
  Program_ 6("SVT2 Tal txt"        , 1290, 1299,  1026, 1290)    # LCN=92
  Program_ 7("SVT Extra"           ,  880,  889,   888,  880)    # LCN=96
  Program_ 8("Barn/Kunskapsk."     ,  870,  879,   878,  870)    # LCN=98 Telete
xt=1004
  Program_ 9("SVT1"                , 1010, 1019,  1018, 1010)    # LCN=1 Teletex
t=1004
  Program_10("SVT1 AC3"            , 1010, 1019, A1017, 1010)    #
  Program_11("SVT1 Tal txt"        , 1280, 1289,  1016, 1280)    # LCN=91

Lycka till!

Redigerat av cave, 11 May 2006 - 20:12.

[hassesolo]

• 0

Jag fick detta mail från SVT:s HDTV-ansvariga. Hoppas att det rätar ut några frågetecken.


SVT och TV4 kommer tillsammans att sända fotbolls-VM även i HD-kvalitet.

Det som krävs i teknisk väg är precis som du konsterar:

1. en HD-ready skärm

2. en HDTV-box (mpeg4, som klarar DVB subtitling, 720 p mottagning och Dolby Digital. SVT vill gärna gå över till Dolby +, men kodningstekniken är inte klar där. Kolla gärna att din HD-box är förberedd för Dolby +, det kommer nämligen så småningom).

3. De två operatörer som SVT/TV4 har avtal med för Fotbolls-VM i HD är över satellit Canal Digital och i begränsad omfattning (Västerås, Uppsala, Gotland och Stockholm) Boxer i marknätet. Att de inte blir större områden vad gäller marknätet har med lediga frekvenser att göra och är inget SVT kan styra över.
Tyvärr är antalet boxar tydligen begränsat - inte heller här kan SVT eller TV4 råda över situationen. Tala med din lokala radiohandlare så fort du kan.

4. Ja, hela Fotbolls-VM sänds i 16:9, oavsett om du tittar i Standardtv-format eller i HD. Dessutom kommer SVT att sända sina matcher i standardtv med
5.1 ljud (hemmabioljud) då vi använder 5.1-ljudet från HD-sändningarna även till SD-sändningarna.

Hoppas detta var ett tillräckligt uttömmande svar.

En trevlig fotbolls-sommar på dig önskar

Sissela Andrén
Projektledare HD-projektet SVT

[avellan]

• 0

2. en HDTV-box (mpeg4, som klarar DVB subtitling, 720 p mottagning och Dolby Digital. SVT vill gärna gå över till Dolby +, men kodningstekniken är inte klar där. Kolla gärna att din HD-box är förberedd för Dolby +, det kommer nämligen så småningom).

Har det inte tidigare sagts att det ska sändas i 1080i?

[staffanw]

• 0

SVT har väl sagt MPEG4 i 720p från början och efetrsom sport och andra sändningar med snabba rörelser blir bättre med 720p än 1080i då hela bilden sänds 50/s för 720p.

/staffan

[avellan]

• 0

SVT har väl sagt MPEG4 i 720p från början och efetrsom sport och andra sändningar med snabba rörelser blir bättre med 720p än 1080i då hela bilden sänds 50/s för 720p.

HBS som sköter produktionen säger 1080i, att de skulle konverteras till 720p av SVT är väl knappast troligt?
http://www.hbs.tv/faq.php#1

[cave]

• 0

SVT har väl sagt MPEG4 i 720p från början och efetrsom sport och andra sändningar med snabba rörelser blir bättre med 720p än 1080i då hela bilden sänds 50/s för 720p.

HBS som sköter produktionen säger 1080i, att de skulle konverteras till 720p av SVT är väl knappast troligt?
http://www.hbs.tv/faq.php#1

<{POST_SNAPBACK}>

Det är riktigt att produktionen görs i 1080i, men varför skulle det påverka hur SVT skulle sända det? SVT har alltid sagt 720p. Detsamma gäller ju filmer, när de kommer igång med att köpa in film i HD så kommer de sannolikt vara i 1080i eller 1080p, men SVT kommer sända dem i 720p.

[AquaStealth]

• 0

Tackar för infon HasseSolo

Har läst igenom hela tråden men fattar fortfarande inte hur jag ska göra
för att kunna se Fotbolls VM i HD utan att behäva skaffa CanalDigital abonnemang
(som dessutom binder mig till 24månader när jag knappt ser på TV
överhuvudtaget till vardags).
Jag har täckning från Nacka-masten så nu vill jag hitta antingen en box eller ett
TV kort till datorn som klarar Marksänd (DVB-t) Mpeg-4.

Var är bästa stället att "hänga på låset" för att ha en chans att få tag på en
abbonemangsfri HD-box när de släpps???

Lite konstigt att att det är mindre än en månad kvar och ingen verkar veta
någonting.

[Veritas]

• 0

SVT har väl sagt MPEG4 i 720p från början och efetrsom sport och andra sändningar med snabba rörelser blir bättre med 720p än 1080i då hela bilden sänds 50/s för 720p.

HBS som sköter produktionen säger 1080i, att de skulle konverteras till 720p av SVT är väl knappast troligt?
http://www.hbs.tv/faq.php#1

<{POST_SNAPBACK}>

Det är riktigt att produktionen görs i 1080i, men varför skulle det påverka hur SVT skulle sända det? SVT har alltid sagt 720p. Detsamma gäller ju filmer, när de kommer igång med att köpa in film i HD så kommer de sannolikt vara i 1080i eller 1080p, men SVT kommer sända dem i 720p.

<{POST_SNAPBACK}>

Det går naturligtvis att konvertera 1080i till 720p. Men inte riktigt, man tappar ju fördelarna med "äkta" 720p som spelas in med 50 helbilder per sekund jämfört med 1080i som spelas in med 50 halv-bilder (frames) per sekund, d v s 25 helbilder. Så det bästa man kan få av 1080i är 720p@25fps, inte 720p@50 fps som alltså klarar snabba rörelser bättre.

Utsändningen sker såklart i det standardiserade 720p@50fps men jag antar att om källan är 1080i så visas vaje bild två ggr för att konvertera 25 fps till 50 fps.

[hassesolo]

• 0

AquaStealth

Det finns helt enkelt ingen box till salu idag för dem som vill se marksänt. Du kan nog vara säker på att när (om) denna dyker upp innan VM så kommer omedelbart en tråd om denna box startas i detta forum och då får du väl se var denna kommer att säljas. SVT skiter uppenbarligen i vilket. När SVT:s HDTV-asvariga person skriver så här: "Tyvärr är antalet boxar tydligen begränsat - inte heller här kan SVT eller TV4 råda över situationen. Tala med din lokala radiohandlare så fort du kan." så betyder det antagligenatt de räknar med att någon box-producent skall ta chansen och ta fram en box för marksänd HD-digitaltv innan VM. Detta återstår dock att se.
Sjäv har jag accepterat att det inte blir något VM i HDTV för mig. Jag tycker inte det är värt investeringarna då jag ännu inte har köpt någon HD-ready TV eller har nån större lust att teckna canal digital. Jag är ruskigt nöjd över att de sänder i 16:9 och jag är säker på att bildkvaliten kommer att vara den bästa någonsin för fotboll sänt i Sverige även utan HDTV.

[tega123]

• 0

varför inte 1080i med deinterlacing(boxen deinterlacer) det blir nästan 1080p ju? varför ?

[olofro]

• 0

Läste precis detta:

http://www.teracom.s...play=8630:11250

Marksänt HDTV för dem som tar emot signal ifrån Västerås, Uppsala, Stockholm och Visby (om man får tag på en box).

För övriga Sverige är det Canal Digital som gäller om man vill se fotbollsVM i HD.

Rätta mig om jag har fel.

[staffanw]

• 0

Det är nog rätt, men det ser ut som Euro1080 just nu ligger i förhandlingar för att sända fotbollsvm i HDTV över olika länder i Europa så eventuellt finns det fler alternativ.

/staffan

[Unregistered7c5139ba]

• 0

varför inte 1080i      med deinterlacing(boxen deinterlacer)  det blir nästan 1080p ju?    varför ?

<{POST_SNAPBACK}>

Läs svaret från Veritas. 1080i filmas med 50 halvbilder per sekund. Att kalla det 720p@25 fps efter konvertering är heller inte exakt rätt eftersom varje frame följer med tiden. DVS 2 fields bildar inte en frame rakt upp-och-ned pga tidsskillnaden mellan de 2 fieldsen. Det är svårt att deinterlacea video-baserat material just pga tidsskillnaden mellan fieldsen. Därför är 720p bättre för sport.

Blev också besviken när jag fick veta att det produceras i 1080i. 720p hade man ju hört för ett tag sedan. Spelar ingen roll om de konverterar och sänder i 720p eftersom det redan är "förstört" om det produceras i 1080i...

[tega123]

• 0

dom borde producera i 1080p och sedan låta leverantören bestäma mellan 1080i och 720p

[gusax]

• 0

varför inte 1080i      med deinterlacing(boxen deinterlacer)  det blir nästan 1080p ju?    varför ?

<{POST_SNAPBACK}>

Läs svaret från Veritas. 1080i filmas med 50 halvbilder per sekund. Att kalla det 720p@25 fps efter konvertering är heller inte exakt rätt eftersom varje frame följer med tiden. DVS 2 fields bildar inte en frame rakt upp-och-ned pga tidsskillnaden mellan de 2 fieldsen. Det är svårt att deinterlacea video-baserat material just pga tidsskillnaden mellan fieldsen. Därför är 720p bättre för sport.

Blev också besviken när jag fick veta att det produceras i 1080i. 720p hade man ju hört för ett tag sedan. Spelar ingen roll om de konverterar och sänder i 720p eftersom det redan är "förstört" om det produceras i 1080i...

<{POST_SNAPBACK}>

Väldigt vad vi börjar bli kräsna nu då ;-)
1080i är dramatiskt mycket bättre än vanlig standardtv trots att det är en sammanflätad bild. Trots att 720p verkligen hade passat fotbollen bättre så ger 1080i långt ifrån en "förstörd" bild vilket du nog kommer upptäcka i juni ;-)

Däremot är det korkat att göra om det till 720p igen sedan innan de (svt+tv4) sänder ut det. Produceras det i 1080i så kan de ju lika gärna sända det vidare i 1080i istället för att skala ner bilden till 720p... den konverteringen förlorar man ju bara information på, man vinner inget.

[Unregistered7c5139ba]

• 0

Väldigt vad vi börjar bli kräsna nu då ;-)
1080i är dramatiskt mycket bättre än vanlig standardtv trots att det är en sammanflätad bild. Trots att 720p verkligen hade passat fotbollen bättre så ger 1080i långt ifrån en "förstörd" bild vilket du nog kommer upptäcka i juni ;-)

<{POST_SNAPBACK}>

Hehe, ja det kanske verkar som man är kräsen. Naturligtvis är 1080i sjömil bättre än SDTV.
Det enda jag menade med "förstörd" var att det blir omöjligt att få en 50 fps-bild om det filmas interlaced.

Däremot är det korkat att göra om det till 720p igen sedan innan de (svt+tv4) sänder ut det. Produceras det i 1080i så kan de ju lika gärna sända det vidare i 1080i istället för att skala ner bilden till 720p... den konverteringen förlorar man ju bara information på, man vinner inget.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, håller med där.
De enda som kanske skulle vinna på det är de som inte har en 1080-bildvisare (rätt många) och om SVT har utrustning för deinterlacing/skalning som håller riktigt hög klass, vilket de BORDE ha.
För 1080i-signalen måste ju förr eller senare deinterlaceas och för de som inte har 1080-bildvisaer även skalas. Risken är väl rätt stor att SVT har grejer som sköter det bättre än vad digitalboxen eller bildvisaren i hemmen gör.

[tega123]

• 0

den enda fördelen med 720p sändningar är att den kommer köras pixel mappat i min projektor 1280x720 utan skalning vilket är bra... men som sagt 1080i har troligen högre bitrate ock troligen bättre bild...

[AAKEE]

• 0

När jag kör 720P eller 1080i till min projje så vinner i princip alltid 1080i.

Jag har ioffsg bara en 1024*576-projje, men det blir iallafall nästan alltid bättre bild med 1080i. Upplösningen är så hög, så man upplever ingen interlace i bilden(inga taggiga kanter mm)

Detta gäller både när jag kör DVD-spelare med uppskalningsmöjlighet HDTV-upplösta filmer på min HTPC.

Jag tippar att det viktiga är att de helst sänder ut det som det är inspelat.

Har dessutom en känsla av att 'pixelmappat' kanske inte alltid inträffar trots att man har en bra projje eller tv...beror nog lite på själva boxen också...kan tänka mig att det sänds ut från boxen med lite overscan. Jag har iallafall märkt att det blir olika mycket overscan(eller inget) beroende på vilken dvdspelare man kör till samma projj.

[DirtyHarry]

• 0

Finns det någon information än om det kommer sändas i DVB-S eller DVB-S2, har inte sett någon sådan info från pålitliga källor.

[Leatherface]

• 0

dvb-s2 men alla boxar som klarar h.264 borde klara dvb-s2 med... för kabel och marksänt är det samma standard än sålänge men inom ett par år kommer dom nog gå över till dvb-t2 för marksända hdtv kanaler iaf... nu vet jag iofs inte om fotbolls-vm kommer ha hdcp förstås...

Redigerat av Leatherface, 15 May 2006 - 12:00.

[Leatherface]

• 0

Den finska datortidningen MicroPC nr 6/2006 har intervjuat Canal Digital Finland Ab:s VD Jyri Timonen. Fritt översatt blir det ungefär så här:

"Enligt Timonen kommer också gamla kunders kort att länkas (chipset pairing) efter ett par månader. I hela norden kommer länkning (chipset pairing) att tas i bruk under detta år. Detta kan betyda att en ny box måste skaffas, för äldre satellitmottagare stöder inte länkning (chipset pairing) som Canal Digital kräver. Problemet finns i vetskap och enligt Timonen kommer apparatproblemet att lösas i samförstånd med kunden. Han vill inte gå in på praktiska detaljer ännu, för de gamla kunderna har ännu inte informerats."

[DirtyHarry]

• 0

dvb-s2 men alla boxar som klarar h.264 borde klara dvb-s2 med... för kabel och marksänt är det samma standard än sålänge men inom ett par år kommer dom nog gå över till dvb-t2 för marksända hdtv kanaler iaf...

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, jag hade mer DVB-s kort till datorn i åtanke blir tajt att få tag på technotrends DVB-S2 kort innan VM.

[Leatherface]

• 0

tror inte det hade funkat iaf..... även om datorn orkar med h.264 så ska den klara av att ta emot hdcp med... samma gäller med era tv apparater som också måste klara det... men fotbolls-vm kanske sänds utan hdcp...

Redigerat av Leatherface, 15 May 2006 - 12:01.

[Unregistered9faf3f9d]

• 0

Nu är det fritt fram att köpa Humax-boxen...

Du som redan har Canal Digital med Conax CA-modul kan enkelt flytta över denna till boxen för att få ett rejält lyft i bildkvalitet. Boxen kan modifieras för att även ta Viasat programkort till självkostnadspris 1299kr. Senare under året kommer denna modifiering även att innefatta nytecknade Canal Digital abonnemang. Du tecknar både Viasat och Canal Digital abonnemang hos Hembiobutiken.

Källa HBB

Det spelar alltså ingen roll om de pairar korten eller inte.
Det kommer helt enkelt att funka!!!!

[Leatherface]

• 0

inte senare i år då pairningen är klar för då måste camen ha stöd för conax chipset pairing.... jag skulle vänta till dom släppt en cam som klarar det om dom nu kommer göra det...

Redigerat av Leatherface, 15 May 2006 - 13:02.

[Unregistered7c5139ba]

• 0

När jag kör 720P eller 1080i till min projje så vinner i princip alltid 1080i.

Jag har ioffsg bara en 1024*576-projje, men det blir iallafall nästan alltid bättre bild med 1080i. Upplösningen är så hög, så man upplever ingen interlace i bilden(inga taggiga kanter mm)

Detta gäller både när jag kör DVD-spelare med uppskalningsmöjlighet HDTV-upplösta filmer på min HTPC.

Jag tippar att det viktiga är att de helst sänder ut det som det är inspelat.

Har dessutom en känsla av att 'pixelmappat' kanske inte alltid inträffar trots att man har en bra projje eller tv...beror nog lite på själva boxen också...kan tänka mig att det sänds ut från boxen med lite overscan. Jag har iallafall märkt att det blir olika mycket overscan(eller inget) beroende på vilken dvdspelare man kör till samma projj.

<{POST_SNAPBACK}>

Ah, jo du har rätt i det där med 1080i till din proj. Vet inte exakt vad du har för prylar men många (alla?) 1024x576 projar tolkar en 1080i-signal som en 540p-signal, vilket ju bättre passar din projes native upplösning än vad en 720p-signal gör.

Jag ändrar det jag tidigare skrev "att alla som inte har en 1080-bildvisare kanske tjänar på en 720p-signal" till "de som har en bildvisare som mår bäst av en 720p-signal kanske tjänar på det". Jag var lite för snabb där.

Endast med antagandet att SVT använder riktiga värsting-prylar för konverteringen 1080i=>720p alltså.

Håller med om att det kanske inte alltid blir pixelmappat ändå. En del displayer fixar inte pixelmappat rakt av.
Overscan eller underscan skall inte finnas med digital anslutning. En 720p-signal är 1280x720 pixlar, varken mer eller mindre. Vet dock en del DVD-spelare (bland annat min BBK971H) som skickar ut bilden med underscan, så jag håller med dig om att det KAN vara ett problem.

[tega123]

• 0

mycket konstigt att dom konverterar till 720p om sändning sker i 1080i


,

[Unregistered6e791635]

• 0

Hej alla!
Kanske fel tråd menmen...
Jag antar att ett grafikkort eller tvkort med hd-stöd är den billigaste lösningen för att kunna se på fotbolls vm i HD-kvalité?
Skulle vara tacksam om man får tips över alla grafikkort/tv-kort (max 2000 kr) som fungerar med hdtv-sändingar från svt/tv4.
//Chribo (Bor i Uppsala)

[Unregistered8424f05b]

• 0

Hej alla! 
Kanske fel tråd menmen...
Jag antar att ett grafikkort eller tvkort med hd-stöd är den billigaste lösningen för att kunna se på fotbolls vm i HD-kvalité?
Skulle vara tacksam om man får tips över alla grafikkort/tv-kort (max 2000 kr) som fungerar med hdtv-sändingar från svt/tv4.
//Chribo (Bor i Uppsala)

<{POST_SNAPBACK}>

Vad jag förtått så skall Floppy-DTV och Fire-DTV stödja mpeg4/H.264.
Det finns flera trådar om dem här på forumet, gör en sökning.
Annars kan du kolla på www.tystpc.nu där det finns en del kunskap om detta tror jag.

[Unregistered6e791635]

• 0

Frippera,
tack för tipsen!
// Chribo

Vad jag förtått så skall Floppy-DTV och Fire-DTV stödja mpeg4/H.264.
Det finns flera trådar om dem här på forumet, gör en sökning.
Annars kan du kolla på www.tystpc.nu där det finns en del kunskap om detta tror jag. 

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregistered6e791635, 17 May 2006 - 11:27.

[AquaStealth]

• 0

Tackar för infon Frippera precis vad jag letat efter.

Någon som med säkerhet kan svara på om följande utrustning
är tillräcklig för att se på Fotbolls VM marksänt:

-FireDTV/FloppyDTV
-P4 3,2Ghz
-2048Gb Ram
-Nvidia 6600GT
+Lämplig mjukvara

Och i så fall måste jag ha CA-modul eller räcker det att köpa bulk versionen?
(Fotbolls VM ska ju sändas fritt dvs utan abbonemangskrav)

[phil neal]

• 0

Tackar för infon Frippera precis vad jag letat efter.

Någon som med säkerhet kan svara på om följande utrustning
är tillräcklig för att se på Fotbolls VM marksänt:

-FireDTV/FloppyDTV
-P4 3,2Ghz
-2048Gb Ram
-Nvidia 6600GT
+Lämplig mjukvara

Och i så fall måste jag ha CA-modul eller räcker det att köpa bulk versionen?
(Fotbolls VM ska ju sändas fritt dvs utan abbonemangskrav)

<{POST_SNAPBACK}>

En TV kanske

[AquaStealth]

• 0

"phil neal"
Nä men jag hoppas det duger med en Projektor istället

[phil neal]

• 0

"phil neal"
Nä men jag hoppas det duger med en Projektor istället

<{POST_SNAPBACK}>

Damn, you got me there

[MrMartin]

• 0

-FireDTV/FloppyDTV
-P4 3,2Ghz
-2048Gb Ram
-Nvidia 6600GT
+Lämplig mjukvara

Ungefär samma specs som min burk, och det är väl mer än vad man ens kommer behöva...
Däremot så finns det nog ingen som kan svara på hur bra HDTV kommer att fungera med FireDTV, då fotbollen inte har börjat sändas ännu...måste iaf tillägga att vanliga SDTV fungerar helt underbart! Saknar dock lite extra skärpa i bilden, men det tar jag upp i en annan tråd redan.

När det gäller lämplig mjukvara undrar jag om jag kommer att behöva någon h264 codec installerad eller sköter FireDTV allt själv? Har ni förslag på en bra (helst gratis) codec?

En annan sak man funderar på är om SVT kommer att börja provsända HDTV VM kanalen någon vecka innan VM kanske? En enkel HDTV-loop som rullar dygnet runt typ 1 eller 2 veckor före start vore rätt så smart, så att alla kan testa och se om deras system fungerar. Vore ju tråkigt att upptäcka att signalen är försvag en timme innan första matchen .

Martin

[skalle2]

• 0

Hej!

Har några frågor om detta med fotbollsVM i HD. Jag har idag digitaltv från comhem. Vad behöver jag för att kunna se fotbollen i HD? Jag har inte tre hål i väggen eller möjlighet att sätta upp en parabol. Kan jag skaffa FireDVT/FloppyDVT och ta in boxers sändningar av fotbollsVM i HD-format och köra upp det den vägen på min projektor eller är jag helt rökt? Jag bor i Västerås och här ska dom sända i marknätet.

[Unregistered56e968a9]

• 0

Japps, det är enda sättet för dig, att köra det via Boxer.

[Unregistered35ababfd]

• 0

HDTV-sändningarna i marknätet under fotbolls-VM är ett experiment som varar fyra veckor. De som investerar tusentals kronor för att kunna ta in sändningarna bör vara medvetna om att det inte finns några garantier för att det blir några fler HDTV-sändningar. Det finns inga andra evenemang under 2006 som planeras köras i HDTV i marknätet. Det är är främst tänkt för restauranger, olika events och ett litet antal entusiaster, medans svensson inte förväntas köpa h.264-kompatibel utrustning för marknätet i dagsläget.

Sen finns det ju teknikfreaks och fotbollsälskare som bara måste ha, och som gärna köper en DVB-T mpeg4-box för fyra tusen spänn även om det kanske aldrig mer kommera att sändas HDTV i marknätet. Nu tror jag visserligen att marknätet på sikt måste gå över till h.264 för att överleva, men det lär dröja ett antal år innan politikerna accepterar att de över 500 000 boxar som finns ute i hemmen, blir värdelösa i ett slag. I Norge och Frankrike ska man köra mpeg4 direkt på allt material i marknätet, så där blir övergången till HDTV mycket smidigare.

Den som äger en HD-ready tv eller proj, bör sikta på satellit eller digitaliserade kabelnät. Det är på dessa plattformar som utvecklingen kommer att ske, och marknätet kommer aldrig att utgöra någon verklig konkurrent i detta avseende.