[sekke]

• 0

Hej alla,
jag håller på med ett htpc bygge som aldrig verkar ta slut....eller börja för den delen heller.

Hursom, jag är jävligt sugen på att köra en NAS som filserver för att kunna använda mediafilerna på fler datorer/frontends hemma. Av någon anledning har jag snöat in på följande produkt,
Iomega StorCenter Network Hard Drive Gigabit Ethernet 250GB

Räknas den som en "äkta" NAS eller hur ligger det till?

Är det nån som har några bra tester för den som vill fördjupa sig?

Tacksam för klarhet
/Sekke

[rtrjrt]

• 0

Hej
vet inget om Iomegan
men själv har jag funderat på denna
http://komplett.se/k/ki.asp?sku=307213
NSLU2 är det många som snabbar upp och lägger på en
ordentlig linux på
här kan man läsa mer om det
http://www.nslu2-lin...i/Main/HomePage

[Baloubic]

• 0

Jag är också insnöad på NAS.

Linksys-varianten har jag slopat helt, den verkar opålitlig.
Bättre då är en Netgear (http://www.webhallen...45338&ref=Buggy), men även den verkar lite tvivelaktig när man läser in sig på den...

Här är vad jag skulle vilja bygga till mig själv: http://www.mashie.or...mods/udat1.html

Men... Men... Det blir en aning dyrt. Ett mini-ITX-kort kan jag fixa begagnat och bra för billig penning. Men sata-kontroller med fyra eller fler portar _och_ raid 5... Det är helt orimligt dyrt. Dryga tusenlappen minst. Sen kan man ta en skit-PSU och byta fläkten mot en nedtrimmad nexus, den kommer ändå inte bli värm eftersom den drar så lite ström. Och sen ska ju diskarna dit.

Jag står i valet och kvalet. Ett fjärde alternativ är ju att köpa en riktigt gammal burk ingen vill ha för typ ingenting och försöka göra lådan vacker och gömma i ett hörn. Och sen installera www.freenas.org som OS på den.

[frollic]

• 0

Finns annars routrar som har inbyggt interface för en extern USB-disk, men då blir det ju två lådor istället för en, dock får man ju router, switch, och (som oftast) wifi-brygga på köpet (om man nu har det behovet).

Redigerat av frollic, 03 april 2006 - 18:19.

[Baloubic]

• 0

Men en enda hårddisk räcker inte långt.

[Sammen]

• 0

Jag har en Netgear SC101 och den gör sitt jobb men inte så mycket mer. Den slår inga hastighetsrekord direkt, men det går bra att streama media från. Dessutom är den tyst om man stoppar i tysta diskar, inga vibrationer att tala om.

[frollic]

• 0

Men en enda hårddisk räcker inte långt.

<{POST_SNAPBACK}>

Vem har sagt något om en ?

http://buggy.no-ip.c..._gb=&s=0&q=&o=1

[mtz70]

• 0

Men en enda hårddisk räcker inte långt.

<{POST_SNAPBACK}>

Vem har sagt något om en ?

http://buggy.no-ip.c..._gb=&s=0&q=&o=1

<{POST_SNAPBACK}>

Beror väl på hur stor den e... och denna har Gbit nätverk, borde räcka till de mesta

http://www.dustin.se...odID=5010086472
http://www.dustin.se...odID=5010088020

[maynard]

• 0

Jag har en Netgear SC101 och den gör sitt jobb men inte så mycket mer. Den slår inga hastighetsrekord direkt, men det går bra att streama media från. Dessutom är den tyst om man stoppar i tysta diskar, inga vibrationer att tala om.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag är sugen på denna lösning så jag undrar såklart hur du tycker att det fungerar.
Kan man spara ner till "brödrosten" direkt om man tex laddar ner något från min väns ftp server ?
och om man streamar en film, flyter ljud och bild fint ?

Kör inte htpc varianten iofs, men det skulle vara skönt att enkelt komma åt material från den bärbara när man ligger i sängen tex.

skulle den här lösningen funkar bra för mig ??

[Sammen]

• 0

För att använda toastern krävs att du installerar mjukvara. Efter att du gjort det och konfigurerat diskarna som du vill så kommer du åt de utdelade partitionerna precis som vanliga partitioner i utforskaren.

Det funkar fint att streama DVD-filmer från den.

Enheten stänger av diskarna efter en stunds inaktivitet vilket jag tycker är bra. Dock saknar jag möjligheten att själv kunna ställa in efter hur lång tid detta ska ske.

En sak jag har märkt är att om diskarna är avstängda så väcks de inte när MediaPortal vill läsa från den. Detta bör dock inte vara så svårt att komma runt.

[maynard]

• 0

finns det inga firmware att ladda ner för att "väcka" diskarna när dom är i viloläge ??

kör du dubbla diskar i förresten, och har du isf märkt av problem med överhettning ?

hur upplever du toastern i allmänhet, tycker du att det är en BRA produkt eller ska man vänta tills dom eventuellt släpper en ny modell.
eller är dom problem som finns försumbara och enkla att förbise och/eller lösa.


en sista funderingen angånge överföringshastighet......... kan detta också bero på vilken fart man har på sin router ??? eller är det läsaren i toastern som är lite seg ?

Tack för alla svar (kanske ska ta detta i PM istället då kanske inte hela forumet är intresserade =) )

[Unregistered26926]

• 0

Nej! Jag är också intresserad och vill gärna höra om folk tycker brödrosten funkar!

[RoSt_Swe]

• 0

Om ni har en gammal dator liggande hemma så går det att köra NAS på den faktiskt. Läs mer på http://www.freenas.org

[frollic]

• 0

Om ni har en gammal dator liggande hemma så går det att köra NAS på den faktiskt. Läs mer på http://www.freenas.org

Snälla, läs hela tråden nästa gång, freenas har redan nämnts .....

[sekke]

• 0

Boys,
jag övergav Iomegan för att istället beställa en Maxtor Shared Storage Plus 200GB som enligt div recensenter skulle vara ett kap.

Jag bör få den innan helgen å ska försöka komma ihåg å svänga ihop en jääävligt kort recension.
Problemet är väl att jag inte har så mycket att jämföra med...menmen.

Fördelen med Maxtorn är väl att den, som jag har uppfattat det iaf, ska fungera som en "riktig" NAS. Till skillnad från Iomegan som behövde ett prg på klient-datorn för att kunna bli upptäckt. Dessutom fungerade den bara i ett DHCP-nätverk som jag visserligen har men ändå...

Det är väl ingen som har undgått mina begränsade kunskaper när det gäller just nätverk å såna roliga grejer så förklara gärna om jag har missat nåt viktigt.

/sekke

[Slangare]

• 0

Boys,
jag övergav Iomegan för att istället beställa en Maxtor Shared Storage Plus 200GB som enligt div recensenter skulle vara ett kap.

Fördelen med Maxtorn är väl att den, som jag har uppfattat det iaf, ska fungera som en "riktig" NAS. Till skillnad från Iomegan som behövde ett prg på klient-datorn för att kunna bli upptäckt. Dessutom fungerade den bara i ett DHCP-nätverk som jag visserligen har men ändå...

/sekke

<{POST_SNAPBACK}>

Hej,

Jag är också sugen på att köpa Maxtorn.. Köpte en Acer 37" TV/Mediaspelare och funderar på om man kan koppla ihop den direkt med Maxtorn samt vilka filmuppspelnings format som maxtorn klarar.. Jag har många DVD-R på håddisken idag som jag skulle vilja strema..

Tackar

/Jonas

[maynard]

• 0

Boys,
jag övergav Iomegan för att istället beställa en Maxtor Shared Storage Plus 200GB som enligt div recensenter skulle vara ett kap.

Jag bör få den innan helgen å ska försöka komma ihåg å svänga ihop en jääävligt kort recension.
Problemet är väl att jag inte har så mycket att jämföra med...menmen.

Fördelen med Maxtorn är väl att den, som jag har uppfattat det iaf, ska fungera som en "riktig" NAS. Till skillnad från Iomegan som behövde ett prg på klient-datorn för att kunna bli upptäckt. Dessutom fungerade den bara i ett DHCP-nätverk som jag visserligen har men ändå...

Det är väl ingen som har undgått mina begränsade kunskaper när det gäller just nätverk å såna roliga grejer så förklara gärna om jag har missat nåt viktigt.

/sekke

<{POST_SNAPBACK}>

Ser fram emot din recension, ser ut att vara en intressant produkt som kanske vinner över toastern.

[Baloubic]

• 0

Appropå Maxtorn, så har ju Western Digital exakt samma produkt i sin Digital Netcenter, i storlekarna 160, 250 och 320 Gb. Plus två usb (som maxtorn) för extra kapacitet.

Skillnaden mellan de två är att Western Digitals variant har snabbare överföringshastigheter, vilket gör den till ett attraktivare val i mina ögon.

[frollic]

• 0

Råkade stöta på denna idag: http://www.patoh.com/product.html

det är egentligen en Revolution by Buffalo Kuro Box ( http://www.tomsnetwo...review_kurobox/ ),
med upgraderar programvara.
Eftersom produkten är en liten linux-server kan du i princip göra vad du vill med den, bara du inte får slut på minne och ramdisk för programvaran. Har sett folk som användar dom som webservrar, mailservrar, mm .....

Redigerat av frollic, 17 maj 2006 - 14:47.

[EmuMannen]

• 0

Linksys-varianten har jag slopat helt, den verkar opålitlig.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad baserar du det på?

[Life]

• 0

Tredje gången FreeNAS nämns på samma sida, läs/sök i tråden innan ni svarar ....

Redigerat av frollic, 18 maj 2006 - 10:53.

[dali01]

• 0

Inflikar med ytterligare en liten fråga:
Nån som känner till nån liknande linuxdistro i stil med FreeNas som även har skrivarserver och scannerserver (sane-support)?

[Life]

• 0

Tredje gången FreeNAS nämns på samma sida, läs/sök i tråden innan ni svarar ....

<{POST_SNAPBACK}>

Men den kanske är j-ligt bra

[NisseGurra]

• 0

Tredje gången FreeNAS nämns på samma sida, läs/sök i tråden innan ni svarar ....

<{POST_SNAPBACK}>

Men den kanske är j-ligt bra

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är det som är så bra med Freenas?. Om man måste ha en dator som filserver så kan man ju lika gärna köra winxp...

[Life]

• 0

Fördelen är att du kan boota upp den med os på ex. usbsticka och låta hårddiskarna vara till för lagring istället. FreeBSD - Små systemresurser krävs. Fast det är klart, vill du köra mjukvaruraid kan det bli en flaskhals i alla fall. Troligtvis kan du plocka ihop den rätt billigt i alla fall!
Gratis...höll på att glömma det !

Dessutom så är ju tanken med denna NAS och att du faktiskt vill ha raid, gärna raid 5. För vad har hänt på sistone......gigantiska (!?) hårddiskar som rymmer allt du aldrig vill bli av med! Hela din film/musiksamling etc. Om din lilla standalone NAS kraschar har du väl ingen backup på den? Eller köper du ett par stycken och har samma sak på alla- det låter dyrt!
Fördelen med mjukvaruraid är ju också att den inte behöver ett skitdyrt RAID-kort, som du när kortet går sönder måste köpa ett likadant för att komma igång igen. Här är det bara att byta ut någon billig del och stoppa i stickan igen och köra!

Kankse inte ett direkt svar, men lite tankar i alla fall!

/Leif

[raptorjr]

• 0

Tredje gången FreeNAS nämns på samma sida, läs/sök i tråden innan ni svarar ....

<{POST_SNAPBACK}>

Vilken tur att nån skrev det en 3e gång så frollic blev arg och skrev i rött. Först nu som jag såg det. Första gången var det ju väldigt undanskymt sist i ett inlägg.

Anyway, såg ju nice ut. Men vet någon om det finns andra liknande projekt som kanske har kommit längre? Kändes som om det saknades massa kul. Kanske saker som egentligen inte hör hemma i en NAS, men som vore väldigt kul att ha med. Request-listan hade många fina förslag.

[NisseGurra]

• 0

Fördelen är att du kan boota upp den med os på ex. usbsticka och låta hårddiskarna vara till för lagring istället. FreeBSD - Små systemresurser krävs. Fast det är klart, vill du köra mjukvaruraid kan det bli en flaskhals i alla fall. Troligtvis kan du plocka ihop den rätt billigt i alla fall!
Gratis...höll på att glömma det !

Dessutom så är ju tanken med denna NAS och att du faktiskt vill ha raid, gärna raid 5. För vad har hänt på sistone......gigantiska (!?) hårddiskar som rymmer allt du aldrig vill bli av med! Hela din film/musiksamling etc. Om din lilla standalone NAS kraschar har du väl ingen backup på den? Eller köper du ett par stycken och har samma sak på alla- det låter dyrt!
Fördelen med mjukvaruraid är ju också att den inte behöver ett skitdyrt RAID-kort, som du när kortet går sönder måste köpa ett likadant för att komma igång igen. Här är det bara att byta ut någon billig del och stoppa i stickan igen och köra!

Kankse inte ett direkt svar, men lite tankar i alla fall!

/Leif

<{POST_SNAPBACK}>

En bättre lösning är att lägga in winxp, linux eller nått annat operativ. En NAS som kräver en hel dator är ingen NAs utan en server..

[Life]

• 0

Server, inte riktigt, haterar fortfarande inte login etc. Fördelen är att den är billig och att du får riktig lagring som dessutom kan återskapas när en hårddisk går sönder! Att inte använda XP är för att optimera att allt utrymme på hårddiskarna går åt till lagring istället för ett antal GB till ett operativsystem i en garderob! Förresten vad finns det för mjukvaruraid program till xp som är gratis? XP själv fixar ju inte det! Dessutom FreeNAS=FreeBSD=Linux
Vänd på frågan: Är inte en NAS egentligen en "dator" i miniatyr då? Fast med kass lagringstorlek (i de flesta fall), 250-300 Gb räcker föga i längden och den saknar fortfarande RAID!!

Nyckelordet som jag ser det är RAID (våga lägga hela sina Foto/musik/film samling på en skitbillig enda hårddisk - aldrig!

Sen tror jag inte det blir särskilt dyrt:
1. Använd en begagnad dator som ställs i en garderob
2. köp 3 likadana hårddiskar, utrymmet som finns att lagra på blir då 2 av dessa diskar och den tredje används för att kunna återskapa om den ena lagringsdisken dör (klarar dock inte 2st trasiga)
3. Komplettera med ev trådlöst nätverkskort
4. ingen kostnad för OS/RAID-kort

Denna lösning skulle jag gå på! Uppgraderingsbart dessutom...

/Leif

[dali01]

• 0

Inflikar med ytterligare en liten fråga:
Nån som känner till nån liknande linuxdistro i stil med FreeNas som även har skrivarserver och scannerserver (sane-support)?

<{POST_SNAPBACK}>

Ingen som har nåt svar på detta? Ska man behöva börja fila på en egen distro annars...

[frollic]

• 0

Inflikar med ytterligare en liten fråga:
Nån som känner till nån liknande linuxdistro i stil med FreeNas som även har skrivarserver och scannerserver (sane-support)?

Ingen som har nåt svar på detta? Ska man behöva börja fila på en egen distro annars...

Inte riktigt samma slags produkt, men kolla på Clark Connect Home, där har du iaf skrivarservern.

[raptorjr]

• 0

Hittade några andra alternativ till FreeNAS, t.ex. Openfiler. Men alla är kompletta OS.
Vet inte hur det funkar att då kunna ha datorn till andra grejer? Är det någon som vet om det finns nån fristående lösning som man kan lägga in på vilken Linux dist man vill?
Bortsett från smidig hantering av raid skulle jag vilja ha webserver, mysql, en mythbackend m.m. på datorn.
Men hittar ingen bra lösning. CentOS, som många raidlösningar verkar använda, kan jag använda det till annat också?

[staffegeddon]

• 0

Jag funderar på någon utav dessa alternativ:
Synology DS-106 (alt 406) (Synology som verkar få bra betyg i recensioner, eller
Thecus N2100 (YesBox) (Thecus)

Dom verkar ju fixa det mesta man kan önska...

Är det någon har nån erfarenhet av dessa? (hittade dom på shg.biz) och kommer nog handla snart...

[Baloubic]

• 0

Efter många om och men brände jag idag mina sista sparpengar på en Infrant ReadyNAS NVIrfrant Readynas NV.

Den har fått så överlägsna testresultat jämfört med Thecus och de andra konkurrenterna, och så tänker jag mig att jag kommer ha användning för den i många år framöver... Dessutom har den numera stöd för de nya 750-gigsdiskarna... 4* 750 gb i framtiden...

[dhanjel]

• 0

Efter många om och men brände jag idag mina sista sparpengar på en Infrant ReadyNAS NVIrfrant Readynas NV.

Den har fått så överlägsna testresultat jämfört med Thecus och de andra konkurrenterna, och så tänker jag mig att jag kommer ha användning för den i många år framöver...  Dessutom har den numera stöd för de nya 750-gigsdiskarna... 4* 750 gb i framtiden...

<{POST_SNAPBACK}>

Verkar trevlig, vad fick du ge för den?

[Unregistered531bcbd5]

• 0

Själv så planerar jag att införskaffa mig en aningen dyrare men mera skalbar lösning inför den närmaste framtiden. Tänker bygga en MiniITX Server, förmodligen Windows eftersom jag vill använda den för andra uppgifter än bara som en filserver. Stoppar i ett hårdvaru RAID kort för en 2000:- och kan då ansluta 8 diskar till denna pluss två interna S-ATA kontakter för ytterliga två diskar samt en 2.5 tums 20GB disk för operativsystemet.
Kommer att bygga två identiska rack med vardera 4 STORA diskar, sammankopplade i RAID5.

Börjar naturligtvis med ett rack och bygger ut det med ett till när det första börjar bli fullt.

Idag kör jag fem diskar ca 1,2TB i en gammal athlon 1.3GHz PC, men vill minska mina kostnader på energi som idag kostar en cirka 2500 om året i EL bara för att den är igång dygnet runt.
En MiniITX skulle kosta mig bra mycket mindre än min nuvarande låda så det skulle löna sig i längden.

[Spiken]

• 0

Efter många om och men brände jag idag mina sista sparpengar på en Infrant ReadyNAS NVIrfrant Readynas NV.

Den har fått så överlägsna testresultat jämfört med Thecus och de andra konkurrenterna, och så tänker jag mig att jag kommer ha användning för den i många år framöver...  Dessutom har den numera stöd för de nya 750-gigsdiskarna... 4* 750 gb i framtiden...

<{POST_SNAPBACK}>

Verkar trevlig, vad fick du ge för den?

<{POST_SNAPBACK}>

och varifrån köptes den?

[frollic]

• 0

och varifrån köptes den?

Som vanligt finns prylarna på eBay, såg den bla för under 3000 inkl frakt.

[Spiken]

• 0

Efter många om och men brände jag idag mina sista sparpengar på en Infrant ReadyNAS NVIrfrant Readynas NV.

Den har fått så överlägsna testresultat jämfört med Thecus och de andra konkurrenterna, och så tänker jag mig att jag kommer ha användning för den i många år framöver...  Dessutom har den numera stöd för de nya 750-gigsdiskarna... 4* 750 gb i framtiden...

<{POST_SNAPBACK}>

Kom på att det vore mycket trevligt om du kunde ge oss ett utlåtande kring hur du tycker den fungerar. Har läst många recensioner som talar bra om den. Hur kommer du köra den 4x***, någon typ av Raid? Har den någon typ av automatisk backupfunktion (förutom Raid), på matterial på de egna diskarna och kanske på andra datorer i nätverket? Vore trevligt om det fanns.

Som vanligt finns prylarna på eBay, såg den bla för under 3000 inkl frakt.

Tack för tipset. Hittar den inte för samma billiga peng som dig. Kan du tipsa på var du hittade för den pengen? Då börjar den verkligen bli prisvärd

[raptorjr]

• 0

Idag kör jag fem diskar ca 1,2TB i en gammal athlon 1.3GHz PC, men vill minska mina kostnader på energi som idag kostar en cirka 2500 om året i EL bara för att den är igång dygnet runt.
En MiniITX skulle kosta mig bra mycket mindre än min nuvarande låda så det skulle löna sig i längden.

<{POST_SNAPBACK}>

Så moderkort/cpu drar alltså mest ström? Hade fått för mig att de inte drar så mycket när dom idlar. Iofs så har du väl antagligen en mjukvaruraid så då får väl CPUn jobba en hel del när diskarna används. Men det borde väl bli samma scenario med MiniITX? Kanske skulle spara ström på att skaffa ett kort med hårdvaruraid?(Men då kostar ju kortet lite mer än 2000) Gissar att det skulle dra mindre än CPUn för att fixa alla beräkningar?

För övrigt trodde att det var diskarna som drog mest ström.

[raptorjr]

• 0

och varifrån köptes den?

Som vanligt finns prylarna på eBay, såg den bla för under 3000 inkl frakt.

<{POST_SNAPBACK}>

Eller http://www.ocklind.s...adyNAS600.shtml
Men inte speciellt billigt

[Spiken]

• 0

Eller http://www.ocklind.s...adyNAS600.shtml
Men inte speciellt billigt

<{POST_SNAPBACK}>

Det var där jag såg den först. Men för den pengen känns det inte värt det. Har redan en mediaserver byggt på debian. Men vill ha något som snurrar av sig självt för en ok peng

[frollic]

• 0

Upptäckte idag att Buffalo hade en del roliga grejjer - http://www.buffalo-t...cts/storage.php

[ippo]

• 0

Linktheater verkar intressant, men inte mkt till test av CNet....

Man skulle vilja se lite mer bilder på gui'et!!

Nån som sitter inne med information om denna burk?

Redigerat av ippo, 27 juni 2006 - 14:28.

[sekke]

• 0

Hejsvejs,
klipper å klistrar från min andra tråd...jag trodde i min enfald att den här tråden var död. Men men så fel man kan ha.

jag har tidigare kört Maxtor Shared Storage Plus 200GB som "mediaserver". Allt funkade klockrent tills för ett par dagar sen då den dog. Helst av allt skulle jag vilja korsfästa alt hedersmörda den där ******** Maxtor disken....###### crap. Maxtorn dog efter ca 3 månader...och jag kan ju lugnt säga att jag inte har stressat den, tvärtom så använde jag den knappt. Nåja.

Självklart måste jag införskaffa en ny men tänkte köra en "disklös" den här gången:

1. Synology och ett flertal andra tillverkar har modeller där man jackar in disken separat, och i just Synologys fall används EXT3 som filsystem på disken. Om nåt skulle knasa, borde jag väl kunna mounta disken i en windows burk eller ställer EXT3 till det?

2. Den produkten som ligger närmast att införskaffa är Synology Disk station 106. Just eftersom den är disklös men även för att den kör SATA-gränssnitt och Gigiabit ethernet...är det någon som har erfarenhet?
www.synolgy.com
Komplett
Review på Tom's Networking, visserligen 106e men ändå


Tack till frollic som meddelade att det finns drivisar till win för EXT3.

Tacksam för hjälp!
Andreas

Edit, VM i dyslexi

Redigerat av sekke, 06 juli 2006 - 09:45.

[frollic]

• 0

Ytterligare en produkt på G.

And here you are the latest NAS Killer from Logitec, the TERAGATE available in 1TB, 1.6TB or 2TB (1700.00 EUR). Our Little wonder support RAID0/1/5 and carry a 1000BASE-T Ethernet port.

 LHD_LAN2000QG.jpg   137,24K   0 Antal nerladdningar

Logitec skall nog inte förväxlas med Logitech.

[tommypeters]

• 0

Appropå Maxtorn, så har ju Western Digital exakt samma produkt i sin Digital Netcenter, i storlekarna 160, 250 och 320 Gb. Plus två usb (som maxtorn) för extra kapacitet.

<{POST_SNAPBACK}>

Men en taskig begränsning för Western Digital är att diskarna tillsammans - den 320GB interna, plus de två externa - inte får överstiga 500GB...

Maxtorn har inte det problemet, men andra problem, så det är väl Synology DS-106 som verkar bäst av "1-diskarna".

[CtrlX]

• 0

För dem som inte vill lägga enorma pengar på ovanstående prylar kan jag framhålla linksysen igen.
Senaste OpenSlug är riktigt bra och du kan hänga på en usb-hub för att få extra diskar.. printers osv..
Slänger i skrivande stund ut min gamla p3 1gigare till fördel för en sån då jag vill ha ljudlösa grejjor som inte drar en massa ström.
Kan varmt rekommenderas.

/o

Edit:
Måste bara länka detta också:
http://www.hifihacks.com/?page_id=65

Redigerat av CtrlX, 24 september 2006 - 21:43.

[swedan]

• 0

Någon som skaffade sig en Synology DS-106 som kan berätta om den är bra? Sitter med fingret på köp-knappen och har svårt att hålla mig.

[Unregisteredfa986562]

• 0

Har en Synology DS 106e sedan ett par veckor.
Kan starkt rekommendera den.
Hade en Netgear sc101 innan och det enda som var bra med den var speglingen, den var för varm. lät mycke, värdelös programvara och så vidare.

Ds106e är mer eller mindre plattformsberoende. Jag kör både Linux & Win mot den utan nåt som helst problem. Hade ett litet problem med den men det löste synology åt mig på mindre än 20 timmar från att jag hade rapporterat det på deras hemsida.

Har en 250 Gb disk i den plus en lika stor i E-sata uttaget.(backup)
Har sedan 1TB i USB uttaget.
Fast jag har den på dygnet runt så har fläkten knappt startat. Den är tyst och stabil.
Bygger på linux, så den har bl a

- Web
- FTP och stödjer SecureFtp
- fotoalbum
- Stream

Sen misstänker jag att om man är duktig på linux så kan man bygga in fler saker.

[Spiken]

• 0

Efter att ha läst lite i denna tråden kring linksys network storage link NSLU2 så övervägde jag att köpa en sådan + en 400Gb USB-disk (äger redan en 400Gb usb).
Men efter att från flera håll hört att installation av en slimserver på denna skulle inte fungera bra börjar jag tänka om.
Just nu kör jag en debian server. Ska försöka installera SlimSever på den (har precis beställt en Sqqueezebox), är inte så duktig på Linux.
Någon som kan ge några förslag kring hur jag kan köra en "Slugg" och få bra "hastighet" mot en Squeezebox, eller kan någon rekommendera någon annan typ av NAS, för en billig pening? Blir det för dyrt kan jag lika gärna köpa en "ny" dator och ha som Linuxserver.