[DVD-ai]

• 0

Men frågan jag ställer mig då är varför de som valt GA-MA78GM-S2H med en AMD Athlon 64 X2 4850e 2,5GHz kan uppleva problem vid uppspelning av vissa filmer.

Jag förstår att AMD Athlon 64 X2 4850e 2,5GHz inte har någon chans mot Intel Core Duo E8400 men det integerarade ATI grafikkortet på GA-MA78GM-S2H borde väll merän väl väga upp detta?

G45 har inga större problem att spela upp en rad olika mediafiler med endast 20% load på Intel CPUn.

En lösning kan så klart vara att köpa ett modekort till Intel Core Duo E8400 utan integrerat grafikkort och då köpa till ett ATI grafikkort, förhoppningsvis så kostar ett modekort utan integrerat grafikkort mindre och då kan man ta de pengarna och lägga på grafikkortet?

Det kan ju vara så att dem integrerade ATI korten inte är någe vidare, det vet jag inte men dom interna håller bättre bildkvalitet. ett bra grafikort väger inte upp för en "dålig" processor på det sättet, snarare tvärt om.
Men det känns i detta fallet som om det är något annat än bara processorn som segar, kan vara så att ATi kortet inte är någe vidare i den integrerade varianten eller kombinationen processor, moderkort, graffe, minnen m.m. som inte fungerar.

Redigerat av DVD-ai, 05 August 2008 - 14:32.

[Unregistered30026]

• 0

Säg att man skulle köpa ett gigabyte modekort utan integrerat grafikkort för runt 500 till till Intel Duo Core E8400 och sen köpa ett grafikkort liknande HD3650 med passiv kylning för runt 600 kr. Slutpriset blir då ca 1100 kr för modekort och grafikkort alltså bra när vad ett modekort med integrerat grafikkort kostar.

Man tycker ju att HD3650 borde prestera bättre än G45 och även bild kvalién bör vara bättre, men jag är tyvärr inte så insatt i detta? Någon som vet?

[toppenkillen]

• 0

Ett G45 kort har blivit testat här : http://www.extremete...,2327138,00.asp

Omdömet är inte alls så bra som jag hoppades på!

Efter att ha läst testet undrar jag om de inte fått tag i en tidig revision av G45-mobot, det med de kiselbuggar som gjorde att tex HW-acceleration av H.264/AVC inte lirade (vilket ju är varför chipsetet blivit så försenat)

Video Performance
We watched several minutes of about six Blu-ray movies using the very latest version of PowerDVD (as Intel suggests) and indeed, they looked reasonable. Hardware video acceleration worked on titles that used MPEG-2 or VC1, with CPU utilization usually in the 20–35% range. However, titles that use AVC didn't work with hardware video acceleration at all, and CPU utilization ran in the 60–100% range, depending on the scene.

Att G45-kortet inte ger toppresultat för spel är på sätt och vis irrelevant: En hardcore-gamer skulle naturligtvis ändå inte köpa ett mobo med integrerad GPU. Som jag skrivit en bit upp i tråden så är G45-chipsetet gissningsvis inte tänkt för gamers, utan som platta för HTPC-tillämpningar där det man vill åstadkomma är bra HW-accelererad 2D-grafik så att hela HTPCn inte har så stor effektförbrukning och därmed kan köras tyst utan fläktar.

Redigerat av toppenkillen, 05 August 2008 - 15:35.

[junkan]

• 0

Men frågan jag ställer mig då är varför de som valt GA-MA78GM-S2H med en AMD Athlon 64 X2 4850e 2,5GHz kan uppleva problem vid uppspelning av vissa filmer.

Jag förstår att AMD Athlon 64 X2 4850e 2,5GHz inte har någon chans mot Intel Core Duo E8400 men det integerarade ATI grafikkortet på GA-MA78GM-S2H borde väll merän väl väga upp detta?

G45 har inga större problem att spela upp en rad olika mediafiler med endast 20% load på Intel CPUn.

En lösning kan så klart vara att köpa ett modekort till Intel Core Duo E8400 utan integrerat grafikkort och då köpa till ett ATI grafikkort, förhoppningsvis så kostar ett modekort utan integrerat grafikkort mindre och då kan man ta de pengarna och lägga på grafikkortet?

Jag har den kombination som du säger kan ge problem, det beror nog mest på felinställda bildupplösningar. Kör man 24P ut på blu-ray och HD-DVD är det inga som helst problem, det är först när du börjar köra hertz-tal som inte är kompatibla eller kräver masssiv beräkningskapacitet som problemen uppstår. Du kan inte köra en 24P-film i 50Hz utan juddereffekter och det har absolut inget med grafikkort och processor att göra.
Min 4850e snittar på 10% vid uppspelning av HD-DVD och det är kallt i chassit som inte har några fläktar.
Grafikkortet är överklockat till 700MHz från 500 och processorn till 2750 från 2500MHz och det kan göras utan att påverka stabiliteten överhuvudtaget, gränsen går vid ca 900MHz resp 3100MHz.
Cool and quit-funktionen håller dessutom nere värmen på processorn ändå.

[tommypeters]

• 0

Jo den funktionen du efterfrågar har 780g chipset.
http://www.youtube.c...h?v=rcbGV6Pfb6Q

Ja, den reklamfilmen från innan 780G släpptes säger ju att det extra grafikkortet släcks ner när det inte används. Filmen säger också att 780G hanterar de senaste spelen i högsta upplösning...

Jag vet inte, men det är just Hybrid Power som tester har klagat på som något 780G saknar. Kanske man aldrig fått drivrutinerna att fungera. Eller kanske testerna gjordes innan man fick det att fungera...

[tyve]

• 0

Men frågan jag ställer mig då är varför de som valt GA-MA78GM-S2H med en AMD Athlon 64 X2 4850e 2,5GHz kan uppleva problem vid uppspelning av vissa filmer.

...

Varifrån har du fått uppfattningen att det är problem med 4850e? Från inlägg skrivna av de som äger Intel-processorer och inte litar på AMD?

[stabbe]

• 0

Det verkar va liv runt G45 korten, är det ingen som tycker att det kommande 790gx från AMD är mycket mer intressant? (Har dock inte sett någon egen tråd om det, om jag inte har varit helt jätte dålig på att söka )

Gigabyte GA-MA790GP-DS4H, AMD 790GX,DDR2 Socket-AM2+, ATX,GbLAN, 2xPCI-Ex(2.0)x16
Är ett av det första korten som skall komma och 790gx ska tydligen vara 33% snabbre än 780g. Grafik kretsen har 128mb eget ddr3 minne. Kortet har även stöd för 8 kanals ljud.

Mvh stabbe

[Unregistered30026]

• 0

Varifrån har du fått uppfattningen att det är problem med 4850e? Från inlägg skrivna av de som äger Intel-processorer och inte litar på AMD?

Det är den bilden jag fått av att läsa folk som har sakerna både på detta forum och på andra.

Det verkar va liv runt G45 korten, är det ingen som tycker att det kommande 790gx från AMD är mycket mer intressant? (Har dock inte sett någon egen tråd om det, om jag inte har varit helt jätte dålig på att söka )

Gigabyte GA-MA790GP-DS4H, AMD 790GX,DDR2 Socket-AM2+, ATX,GbLAN, 2xPCI-Ex(2.0)x16
Är ett av det första korten som skall komma och 790gx ska tydligen vara 33% snabbre än 780g. Grafik kretsen har 128mb eget ddr3 minne. Kortet har även stöd för 8 kanals ljud.

Mvh stabbe

Problemet är väll att folk ser INTEL som en kraftigare CPU och då speciellt E8400 därför är också de modekort som denna CPU kan använda mer eftertraktade trotts att grafikprocessorn är sämre?

[stabbe]

• 0

Problemet är väll att folk ser INTEL som en kraftigare CPU och då speciellt E8400 därför är också de modekort som denna CPU kan använda mer eftertraktade trotts att grafikprocessorn är sämre?

Ja de kanske stämmer, kör ju själv INTEL i mina maskiner Känner ett litet sug för en 8400 jag med. Men fårse vad lite recensioner säger om dom nya chipsen G45 respektive 790gx när korten börjar komma ut på marknaden.

Redigerat av stabbe, 05 August 2008 - 21:24.

[Slangare]

• 0

Verkar som 25e är nytt datum för Intels enl Prisjakt..
Verkar rimma bättre med att Intel själva släpper den 15e i USA åtmonstone..

Någon som kollat med Komplett om leverensdatum på Gigabytes?

[Unregistered31511]

• 0

Ja de kanske stämmer, kör ju själv INTEL i mina maskiner Känner ett litet sug för en 8400 jag med. Men fårse vad lite recensioner säger om dom nya chipsen G45 respektive 790gx när korten börjar komma ut på marknaden.

http://www.hothardwa..._Launch/?page=1

Redigerat av Unregistered31511, 06 August 2008 - 20:18.

[Pierre Karlsson]

• 0

http://www.hothardwa..._Launch/?page=1

Enl denna är 790 bättre än G45

Så om jag ska köpa ett moderkort & processor till en HTPC så jag då köpa AMD.....???

(tänker väl lägga 2500 kr)

[Veric]

• 0

Jag sitter i samma dilemma. Aldrig att de kan göra det enkelt för oss konsumenter att välja det "bästa".

[tommypeters]

• 0

Enl denna är 790 bättre än G45

Det var väl något som de flesta räknade med, man nöjer sig med något hyfsat som går tillsammans med de bättre processorerna Intel har.

[Unregisteredbaa1ce65]

• 0

Vad är det i ovanstående recension som gör 790GX till ett bättre köp än G45? Nu säger jag inte att 790GX är en dålig krets, men när dom fortfarande inte kan skicka 8 kanals LPCM över HDMI eller möjligheten att skicka HD-ljudformaten bitströmmat över HDMI så går den bort, i alla fall för mig.

Den enda nackdel jag har upptäckt med G45 är att den har problem med 24p material hackfritt, kan tillägga att 790GX har problem med detta men gör ett mycket bättre jobb. Förhoppningsvis är detta nått som kommer att lösas i framtida drivrutiner till båda chipset.

Vidare så är G45 den enda kretsen idag som stödjer två DVI/HDMI skärmar samtidigt. Den klarar av att skicka 8 kanals LPCM över HDMI, tyvärr så går det inte att bitströmma HD-ljudformaten idag, men eftersom kretsen har en inbyggd "Protected audio Path" så hänger det på Arcsoft och PowerDVD att implentera. Avslutningsvis så klarar den av att hårdvaruaccelerera allt man matar den med, så enligt mig har G45 stor potential och bättre förutsättningar för att bli den perfekta HTPC kretsen.

[tommypeters]

• 0

Jo, förutom själva grafikprestanda i kretsen så verkar G45 bättre och mer genomtänkt. Och eftersom flera sajter rapporterar olika problem med Phenom-processorer så "äger" AMD i huvudsak budgetalternativet 780G + 4850e. Med en gång man vill ha något kraftfullare är det Intel-processor man tittar på, men då vill man nog också ersätta grafiken i G45 med ett grafikkort.

[Unregistered31511]

• 0

Vad är det i ovanstående recension som gör 790GX till ett bättre köp än G45? Nu säger jag inte att 790GX är en dålig krets, men när dom fortfarande inte kan skicka 8 kanals LPCM över HDMI eller möjligheten att skicka HD-ljudformaten bitströmmat över HDMI så går den bort, i alla fall för mig.

Den enda nackdel jag har upptäckt med G45 är att den har problem med 24p material hackfritt, kan tillägga att 790GX har problem med detta men gör ett mycket bättre jobb. Förhoppningsvis är detta nått som kommer att lösas i framtida drivrutiner till båda chipset.

Vidare så är G45 den enda kretsen idag som stödjer två DVI/HDMI skärmar samtidigt. Den klarar av att skicka 8 kanals LPCM över HDMI, tyvärr så går det inte att bitströmma HD-ljudformaten idag, men eftersom kretsen har en inbyggd "Protected audio Path" så hänger det på Arcsoft och PowerDVD att implentera. Avslutningsvis så klarar den av att hårdvaruaccelerera allt man matar den med, så enligt mig har G45 stor potential och bättre förutsättningar för att bli den perfekta HTPC kretsen.

"Video Playback Performance: SD and HD" är väl en inte allt för oviktigt testområde vad gäller HTPC, där tar AMD:s chipset ledartröjan.

Jo, förutom själva grafikprestanda i kretsen så verkar G45 bättre och mer genomtänkt. Och eftersom flera sajter rapporterar olika problem med Phenom-processorer så "äger" AMD i huvudsak budgetalternativet 780G + 4850e. Med en gång man vill ha något kraftfullare är det Intel-processor man tittar på, men då vill man nog också ersätta grafiken i G45 med ett grafikkort.

Vilka är de "flertal sajterna"som rapporterar olika problem med Phenom menar du?

Ahh, mitt första inlägg med dubbelcitat, skoj att jag lyckades

Redigerat av Unregistered31511, 11 August 2008 - 11:50.

[tyve]

• 0

Jo, förutom själva grafikprestanda i kretsen så verkar G45 bättre och mer genomtänkt. Och eftersom flera sajter rapporterar olika problem med Phenom-processorer så "äger" AMD i huvudsak budgetalternativet 780G + 4850e. Med en gång man vill ha något kraftfullare är det Intel-processor man tittar på, men då vill man nog också ersätta grafiken i G45 med ett grafikkort.

Om man ska ersätta den med ett grafikkort kan man väl välja vilket moderkort som helst eller finns det någon annan poäng med G45 chipsetet än grafiken?

[Unregistered1ee0a150]

• 0

Väldigt många som dömmer ut G45. Tycker man skall beakta att det hitills finns TVÅ moderkort ute, hitills. Asus har inte ens släppt sitt än. Utöver är allting oerhört BETA, från BIOS till drivrutiner.

24p problemet har rapporterats, dock tweakas det fortf med drivisar. Från sämre till bättre resultat, dock inte 'flawless' hitills. Vi får se. Än vet man heller inte hur LPCM lossless kommer fungera, då det finns ingen mjukvara för att nyttja PAVP.

I nuläget kan inget tas för givet. HTPC är otroligt omoget, en del av problemet är att HTPC och HIFI branschen sannerligen inte går hand-i-hand.

[toppenkillen]

• 0

I nuläget kan inget tas för givet. HTPC är otroligt omoget, en del av problemet är att HTPC och HIFI branschen sannerligen inte går hand-i-hand.

Word. Det är en bit kvar till visionen om att min morsa ska kunna ha en HTPC hemma hos sig.

Ett annat stort problem är att "databranchen" i stort (både HW och SW) har tvingats måla in sig så hårt i DRM-hörnet med tusen olika mer eller mindre knöliga kopieringsskydd, samtidigt som det så sakteliga börjar gå upp för content-ägarna/mediabolagen att allt DRM-knöl i själva verket begränsar försäljningen¹ och minskar marginalerna². DRM = ett väldigt komplicerat sätt att konstruera en död hand att lägga över mediamarknaden.

Nu sitter vi nördar/experter/early adaptors här på Minhembio och liknande sajter och klurar som tusan på sätt att tex få in kodade tevekanaler i våra HTPC och stöter på en massa hinder i stil med Card Pairing etc. (Varpå vi istället kommer upp med Card Sharing som workaround!) ComHem har en HD-teveabonnent färre med mig så länge som de krånglar³. Vad jag gör under tiden? Slangar halvsunkiga x264-rippar⁴ med en "HD-upplösning" som har omkomprimerats sönder och där textning och ljudspår i bästa fall funkar ok. Det är som det rent generellt blir med handelshinder och skyddstullar: Alla parter blir i slutändan loosers.

1) Folk slangar inte alltid mp3-filer av den anledningen att 10 kr är för dyrt för en låt, utan därför att de vill inte bara ha en låt i en viss dator/pod. Har man betalt för en iTune/WMA-låt vill man kunna flytta den obehindrat mellan sina spelare.
2) DRM-skydden i sig kostar mediabolagen pengar i olika form av royalties och licenser, de fördyrar tillverkning, distribution och gör mediaspelarna onödigt komplicerade.
3) ComHem skyller förvisso "bakåt" på mediabolagen, men hade ComHem haft mer stake skulle de kunna förhandla bort DRM-kraven med hänvisning till ökad försäljning.
4) Rippar av crackade Blueray-DVD som ju skulle vara så omöjliga att knäcka... Ehh.

[Unregistered30026]

• 0

Det är som jag tidigare nämnt en övervägning man måste göra när man väljer CPU och modekort.

INTEL CPU:er är utan tvekan bättre än AMD CPU:er när det gäller råstyrka vilket är det man behöver för att decoda HD-material. Intel E8400 ska inte ha några större problem att på egen hand(utan GPU) decoda allt man slänger på den så egentligen är inte grafikkortet särskilt intressant, men självklart måste man ha något som skickar ut signalen till TVn och denna komponent måste ändå hålla en viss kvalité för bildens skull. Dessutom kan man vilja avlasta CPUn för att få ner värmen och då är det bra att ta hjälp av ex ett integrerat grafikkort.

AMD kräver dock lite hjälp på traven och därför måste man här välja ett modekort med starkare GPU som kan väga upp kraft skildnaden i CPUn.

Jag kommer välja G45 med all säkerhet. Jag vet att G45 med Intel E8400 kommer lösa det jag behöver med enkelhet, desustom kommer jag få det snabbaste möjliga operativ och mediacenter med denna CPU.

toppenkillen : Ingen aning hur du kom in på DRM. En HTPC köper man för att man vill ha stora val möjligheter, d.v.s skräddarsy de områden som man vill, detta kräver så klart viss kunskap. Vill man inte ha detta så finns det andra maskiner(DVD spelare, Popcorn mfl).

Dessutom vill jag inte påstå att XBMC är särskilt svårt att manuverar när man väl fått igång allt.

[toppenkillen]

• 0

toppenkillen : Ingen aning hur du kom in på DRM. En HTPC köper man för att man vill ha stora val möjligheter, d.v.s skräddarsy de områden som man vill, detta kräver så klart viss kunskap. Vill man inte ha detta så finns det andra maskiner(DVD spelare, Popcorn mfl). Dessutom vill jag inte påstå att XBMC är särskilt svårt att manuverar när man väl fått igång allt.

Jag tycker att kopplingen mellan DRM och HTPC är tämligen uppenbar!

För att bara ta ett exempel på DRM, kodade tevekanaler, så ställer det ju till en herrans massa problem i en HTPC - och det ens innan HDTV kommer med i ekvationen.

I min vision av "HTPC åt alla" (inkl mamma) så är självklart poängen precis som du säger att ge "stora valmöjligheter", tex att man oberoende av den (ev mix av) TV-signalkälla man råkar ha tillgång till¹ ska kunna tjonga in sitt tevekort, betala ev abonnemang² och sedan ska det bara lira som den samlade mediaburk HTPC hajpas att vara. Idag kan du glömma att få snurr på allt det jag räknade upp.

Det är väl toppen att XBMC, MCE osv kan vara enkelt att manövrera (även för mamma), men - och det är ett stort "men" - det ska inte behöva vara så förtvivlat knöligt (läs: omöjligt) för icke-geeks att få ens de mest basala funktioner³ du sedan gammalt vant dig med att det finns och fungerar.

1) Tex mark-TV, kabel, satellit, IP-TV, analogt eller digitalt, HD eller SDTV, mpeg2 eller H.264 osv, inkl alla tänkbara kombinationer av bärare, format och kodning.
2) Jag kan förstå att mediabolagen är skeptiska till soft-CAM, men varför då inte ihop med MS ta fram ett CAM-API och sedan erbjuda en HW-baserad dekoder/smartcard/CAM i form av en liten USB-plupp dit abonnemanget är knutet? HW-kostnad = 20 kr. Självklart så ska man kunna ha flera olika abonnemang/USB-pluppar samtidigt instoppade i datorn. Detta är bara ett exempel på hur innovation och kundnytta hindras utav mediabolagens krampaktiga mentala blockering kring DRM.
3) Allt från att titta på en kanal och spela in en annan samtidigt till att ha olika TV-källor, läsa text-TV, EPG, ställa in ljud mm. Jag säger inte att det inte går idag, jag bara påstår att det inte är lätt för en novis.

[Unregistered30026]

• 0

Jag tycker att kopplingen mellan DRM och HTPC är tämligen uppenbar!

För att bara ta ett exempel på DRM, kodade tevekanaler, så ställer det ju till en herrans massa problem i en HTPC - och det ens innan HDTV kommer med i ekvationen.

I min vision av "HTPC åt alla" (inkl mamma) så är självklart poängen precis som du säger att ge "stora valmöjligheter", tex att man oberoende av den (ev mix av) TV-signalkälla man råkar ha tillgång till¹ ska kunna tjonga in sitt tevekort, betala ev abonnemang² och sedan ska det bara lira som den samlade mediaburk HTPC hajpas att vara. Idag kan du glömma att få snurr på allt det jag räknade upp.

Det är väl toppen att XBMC, MCE osv kan vara enkelt att manövrera (även för mamma), men - och det är ett stort "men" - det ska inte behöva vara så förtvivlat knöligt (läs: omöjligt) för icke-geeks att få ens de mest basala funktioner³ du sedan gammalt vant dig med att det finns och fungerar.

1) Tex mark-TV, kabel, satellit, IP-TV, analogt eller digitalt, HD eller SDTV, mpeg2 eller H.264 osv, inkl alla tänkbara kombinationer av bärare, format och kodning.
2) Jag kan förstå att mediabolagen är skeptiska till soft-CAM, men varför då inte ihop med MS ta fram ett CAM-API och sedan erbjuda en HW-baserad dekoder/smartcard/CAM i form av en liten USB-plupp dit abonnemanget är knutet? HW-kostnad = 20 kr. Självklart så ska man kunna ha flera olika abonnemang/USB-pluppar samtidigt instoppade i datorn. Detta är bara ett exempel på hur innovation och kundnytta hindras utav mediabolagens krampaktiga mentala blockering kring DRM.
3) Allt från att titta på en kanal och spela in en annan samtidigt till att ha olika TV-källor, läsa text-TV, EPG, ställa in ljud mm. Jag säger inte att det inte går idag, jag bara påstår att det inte är lätt för en novis.

Det jag menar är att DRM var väldigt offtopic i denna tråden, i alla fall i den omfattningen. Vi pratar om ett specefikt modekorts chip här i samband med tillhörande CPU:r

En HTPC är som sagt en dator och därmed mer avancerad pryl, det är defenetivt ingen HiFi produkt och det kommer ta väldigt lång tid innan vi ser sådana produkter som innehåller allt som en HTPC gör. För svenson finns det bra ersättnings produkter(även om man aldrig uppnår samma flexibilitet), ex DVD spelare med inspelnings möjligheter, popcorn m.fl.

Jag håller på väldigt mycket med datorer men än så länge har jag inte stött på DRM merän i telefonerna så det är väll helt enkelt vilka spår man väljer. TV sädningar har jag inte hållt på med, men det borde väll inte vara några problem att koppla en HTPC till en digital box utan att behöve hålla på med DRM? Ialla fall på 90% av kanalerna. Men saom sagt, jag är inte insatt i det ämnet.

[toppenkillen]

• 0

Det jag menar är att DRM var väldigt offtopic i denna tråden, i alla fall i den omfattningen. Vi pratar om ett specefikt modekorts chip här i samband med tillhörande CPU:r

Touché, du har rätt om att jag halkade in på OT - detta är inte ngn HTPC-tråd annat än via kopplingen till att G45 lär komma att bli poppis i HTPC-sammanghang.

[...] det borde väll inte vara några problem att koppla en HTPC till en digital box utan att behöve hålla på med DRM?

Förutom att jag inte förstår hur en vettig koppling/styrning digitalbox<->HTPC ska gå till, så är vitsen med HTPC är att ha EN burk som ska kunna hantera ALL sorts media.

Nog med OT från mitt håll men jag är sååå rastlös nu när jag väntar på att kunna stoppa en G45-platta i min HTPC

[Unregistered30026]

• 0

jag är sååå rastlös nu när jag väntar på att kunna stoppa en G45-platta i min HTPC

Hehe samma här , i mitt fall ser jag fram emot Asus kortet men det verkar kunna ta ett bra tag till

[Unregistered1ee0a150]

• 0

Hehe samma här , i mitt fall ser jag fram emot Asus kortet men det verkar kunna ta ett bra tag till

Det rycktades om den 16 Augusti, men.. skulle gissa på början av September i Sverige.
//M

[Unregistered951ada42]

• 0

Kanske lite OT, men sitter precis som ni o väntar på G45... har letat chassi men inte hittat någonting som passar. mCubed chassina verkar vara lite strul med vilka moderkort som passar samt väldigt dyra med alla tillbehör. Tänkte en mac mini men det appel är ju sååååå sega på att updatera den och när den kommer får den förmodligen överblivna komponenter från laptopmodellerna. Så jag tänkte bygga ett eget chassi inspirerad av http://www.sweclocke.../album/?id=1629

Ser riktigt sweet ut Ska bli så litet som möjligt, så det minsta G45 moderkort som kommer ut tänkte jag slå till på

Redigerat av Unregistered951ada42, 12 August 2008 - 13:17.

[Unregistered1ee0a150]

• 0

Kanske lite OT, men sitter precis som ni o väntar på G45... har letat chassi men inte hittat någonting som passar. mCubed chassina verkar vara lite strul med vilka moderkort som passar samt väldigt dyra med alla tillbehör. Tänkte en mac mini men det appel är ju sååååå sega på att updatera den och när den kommer får den förmodligen överblivna komponenter från laptopmodellerna. Så jag tänkte bygga ett eget chassi inspirerad av http://www.sweclocke.../album/?id=1629

Ser riktigt sweet ut Ska bli så litet som möjligt, så det minsta G45 moderkort som kommer ut tänkte jag slå till på

Ja, verkligen OT. Samt hela DRM diskussionen ovan! Nu lägger vi fokus på G45 moderkorten annars kommer jag börja rensa!!

[Slangare]

• 0

Ser att Gigabytes nu står på 21/8 (44 st) hos Komplett..
http://www.komplett....aspx?sku=364829
Känns som att det börjar närma sig..

Någon som listat skillnaderna mellan korten Intel/ASUS/Gigabyte?
För/Nackdelar..

[sir88alex]

• 0

Inga uppgifter om när P5Q EM blir tillgängligt?

[smatter]

• 0

Jag frågade Webhallen och de sa att de skulle ta in P5Q-EM men det visste inte när det skulle komma. Men i slutet på aug eller början på september borde det väl komma, tycker jag.

[Slangare]

• 0

Hittade nu ASUS P5Q-EM hos komplett.
http://www.komplett....aspx?sku=366697
Står än så länge inget datum..

[Unregistered0fd76150]

• 0

Mitt DG45FC har skickats och bör dyka upp under dagen, eller eventuellt imorgon så det verkar som G45 äntligen har börjat levereras.

[Hesam]

• 0

Hittade nu ASUS P5Q-EM hos komplett.
http://www.komplett....aspx?sku=366697
Står än så länge inget datum..

Nice... hoppas det inte tar allt för lång tid nu tills release.

Mitt DG45FC har skickats och bör dyka upp under dagen, eller eventuellt imorgon så det verkar som G45 äntligen har börjat levereras.

Glöm inte att komma med en informativ och saklig recension!

Redigerat av Hesam, 14 August 2008 - 09:56.

[MalcolmX7]

• 0

Har läst ett antal trådar rörande valet av processor/moderkort till HTPC:n och det tyngsta argumentet för att välja Intel verkar vara att man då har möjlighet att köpa en starkare och svalare processor. Just prestandaargumentet är ständigt återkommande, trots att man ibland ser inlägg av medlemmar (även på andra forum än det här) med "monsterprestanda" på sin dator som trots detta inte får HD att flyta problemfritt.

Men igår fick jag för mig att för skojs skull testa om min fem år gamla PC kunde spela upp HD (P4 Northwood 2.4 GHz, 2 GB DDR och Hercules 3D Prophet ATI 9200 128 MB). Testade ett par WMV HD 1080p-klipp, avi MPEG4 1080p, .mov H.264 1024p. Använde WMP och QT-player, inga speciella codecs, ingen hårdvaruacceleration på GPU mig veterligt, och det fungerade utan några som helst problem, inga hack eller störningar. Nu vet jag inte riktigt om dessa klipp är "lättare" att spela upp än andra HD-klipp, men jag måste ändå ställa mig frågande till dessa prestandakrav? Okej, nu använde jag visserligen ett separat grafikkort, men som sagt, det är fem år gammalt och var ett budgetkort på den tiden.

När man läser diverse HTPC-trådar så ser man också då och då att det finns medlemmar som använder betydligt svagare datorer än vad som förespråkas i t.ex. den här tråden (enligt min tolkning) och det verkar fungera bra. Det känns som att det snarare är valet eller kombinationen av mjukvaror (och versioner av dessa) som är det som avgör om HD-material flyter på utan problem.

[Unregistered0fd76150]

• 0

Verkar som mitt DG45FC är dött. Jag får ingen bild varesig från DVI eller HDMI. Blir till att felanmäla det är jag rädd.

Datorn startar upp (inkl alla fläktar) och piper till men jag få ringen bild. Detta oavsett vilken slot minnet är i. Tar jag bort minnet piper den felkoden för ej installerat minne istället men jag får ingen bild då heller. Inga andra komponenter förutom CPU och minne är installerade.

[Unregistered1502]

• 0

Verkar som mitt DG45FC är dött. Jag får ingen bild varesig från DVI eller HDMI. Blir till att felanmäla det är jag rädd.

Datorn startar upp (inkl alla fläktar) och piper till men jag få ringen bild. Detta oavsett vilken slot minnet är i. Tar jag bort minnet piper den felkoden för ej installerat minne istället men jag får ingen bild då heller. Inga andra komponenter förutom CPU och minne är installerade.

Låter inte roligt. Jag sitter hemma med ett sprillans chassi ( Zalman xt160 Plus ) och har abstinens värre än Janne på plattan. Var köpte du ditt moderkort? Vill hitta ett G45 chipset nu, tillverkare spelar mindre roll, vill ju bara få igång maskinen.

[Slangare]

• 0

Nuuuuuuuuuuu.....

Gigabyte GA-EG45M-DS2H, G45, Socket-775, m-ATX, GbLAN, DDR2, VGA, PCI-Ex(2.0)x16
Lagerstatus: 42 på lager.

Hos Komplett..

Någon som bestämt vilket av de tre det blir?

[Unregistered1502]

• 0

Beställt!

Gigabyte GA-EG45M-DS2H, G45, Socket-775, m-ATX, GbLAN, DDR2, VGA, PCI-Ex(2.0)x16

Intel Core? 2 Duo E8400 3.0GHz, Socket LGA775, 6MB, 1333Mhz BOXED m/fläkt

Corsair TWIN2X 6400 DDR2, 4096MB CL5, Kit w/two matched CM2X2048-6400 Dimm's

Zalman PSU 500W, Ultra Silent, Modular, 6xSATA, 120mm Fan

......................................
Sedan tidigare

Zalman HD160XT Plus

Kan knappt vänta tills tisdag. Då vet jag vad jag ska göra tis, ons!

[Hesam]

• 0

Beställt!

Gigabyte GA-EG45M-DS2H, G45, Socket-775, m-ATX, GbLAN, DDR2, VGA, PCI-Ex(2.0)x16

Intel Core? 2 Duo E8400 3.0GHz, Socket LGA775, 6MB, 1333Mhz BOXED m/fläkt

Corsair TWIN2X 6400 DDR2, 4096MB CL5, Kit w/two matched CM2X2048-6400 Dimm's

Zalman PSU 500W, Ultra Silent, Modular, 6xSATA, 120mm Fan

......................................
Sedan tidigare

Zalman HD160XT Plus

Kan knappt vänta tills tisdag. Då vet jag vad jag ska göra tis, ons!

Skönt... lycka till med bygget Dela gärna med dina intryck från moderkortet sen! Förresten, rekommenderar Corsairs HX520W istället för Zalman (efter att ha läst om Corsair nätagg på silentpcreview.com).

Redigerat av Hesam, 15 August 2008 - 15:45.

[Unregistered1502]

• 0

Tänkte beställa Corsairs först, men eftersom Komplett inte säljer dom och jag vill ha ett tyst agg utan krusiduller får detta duga. Har vänner som är väldigt nöjd med dom.

[Unregisteredf8471fa1]

• 0

Har alla G45 HDMI 1.3 eller bara intel?

[Hesam]

• 0

Preliminärt release datum är satt hos komplett för ASUS P5Q-EM: 2008-08-23.

Redigerat av Hesam, 15 August 2008 - 21:13.

[Hesam]

• 0

På tal om ASUS P5Q-EM, hittade denna information på Fudzilla.

We'd be somewhat concerned about the 4-phase power regulation, as this doesn't seem to be enough for some processors, although if you're sticking to dual-core models, it shouldn't be a problem.

Någon mer kunnig än jag som kan kommentera detta? Vad skulle hända om en Core 2 Quad skulle installeras i detta moderkort? Enligt ASUS själva skall P5Q-EM modellen stödja Intels Quadcore processorer...

Redigerat av Hesam, 15 August 2008 - 21:25.

[Unregistered30026]

• 0

Gigabyte är enligt min erfarenhet en bättre modekorts tillverkare så det är ganska svårt att tacka nej till det modekort de nu släppt.

Att de valt så pass dålig PCI-E till grafikkortet drar dock ner det hela, men egentligen är frågan om det spelar någon roll? En HTPC med Intel E8400 samt G45 modekort ska ju klara av att decoda alla filmer som man slänger på den urtan problem så ett grafikkort ska absolut inte behövas, men man vet ju aldrig .

Asus kortet ser helt klart bättre ut men alla moderkort(en hel del) som jag haft från dem har krånglat på ett eller annat sätt och även föregångaren till detta G45 kort var långt ifrån perfect.

Utan tvekan ett svårt val med andra ord. Om någon känner till en tråd på annat forum där de testat eller diskuterar modekorten så tveka inte att posta så man kan få lite mer information.

Hur ser det annars ut med AMD 790GX? Det skule ha släppts för några dagar sen ? någon som hört något?

[Unregistered977e6882]

• 0

stödjer dessa moderkort de nya hd-ljudformaten, dvs kan man få ut de över hdmi-utgången? Förstår om mjukvarustödet inte finns ännu, men är hårdvaran förberedd för det?

[Hesam]

• 0

Den Intel anställda ingenjören Aaron Brezenski kommenterar G45 i sin blog.

[...] currently [...] G45, 24 Hz refresh Blu-ray playback, which is of interest to those who want the best video quality, is still broken.

Å andra sidan...

On the plus side, use of the Arcsoft Total Media Theater player yielded immediate results. Blu-ray CPU utilization on a Core 2 Duo was lower than 20% on all material: a clear indication that hardware acceleration is working properly, as anyone who's tried to run Blu-ray on an Intel G(M)965, G33, or G35 could tell you.

In conclusion

The G45 is really the perfect home theater chipset (at least until such time as it is superceded by one which can transmit Dolby TrueHD and DTS HD-MA... that's a topic for another time) and the motherboards we're putting out using it are elegantly designed (the DG45FC is a thing of beauty). The drivers are even in reasonably good health for this stage of the chipset's release. But it galls me to see such great work marred by two issues which seem correctable but which are still extant.

G45 kanske inte är HTPC-frälsaren som alla hade hoppats på?

[Unregistered951ada42]

• 0

Den Intel anställda ingenjören Aaron Brezenski kommenterar G45 i sin blog.



Å andra sidan...



In conclusion



G45 kanske inte är HTPC-frälsaren som alla hade hoppats på?

Är inte detta enbart en mjukvaregrej som kommer att fixas så småningom?

Moderkorten med G45 har ju knappt hunnit komma ut.

Redigerat av Unregistered951ada42, 16 August 2008 - 19:00.

[Hesam]

• 0

Är inte detta enbart en mjukvaregrej som kommer att fixas så småningom?

Moderkorten med G45 har ju knappt hunnit komma ut.

Mycket möjligt... är själv inte så insatt att jag kan svara på frågan.

stödjer dessa moderkort de nya hd-ljudformaten, dvs kan man få ut de över hdmi-utgången? Förstår om mjukvarustödet inte finns ännu, men är hårdvaran förberedd för det?

Nej, tror tyvärr inte det.

Redigerat av Hesam, 17 August 2008 - 00:01.

[Unregistered30026]

• 0

Nu har jag läst runt om detta ett tag och följande har jag kommit fram till.

Då produkten(G45) är helt ny så finns det inga 100% stabila drivrutiner dock så verkar det mesta fungerar relativt bra men det finns tydligen lite frågetecken om att kunna spela 1080p i 24 och även hur ljudformaten fungerar över HDMI.

Gigabyte hare den stora nackdelen att PCI-E platsen för ev grafikkort endast körs som V1 x4 vilket självklart fungerar bra för ett "diskret" grafikkort, men skulle man behöva ett vassare så måste modekortet bytas ut.

Det är dock frågan om man behöver fundera något på detta då det integrerade grafikkretsen ska klara av HD-media utan större problem och har man dessutom en snabbare CPU ex E8400 så kan det väll inte finnas några problem med att spela hd-media. Att det skulle krävas så pass mycket mer av hårdvaran att man behöver sätta i ett vassare grafikkort om något år är troligen inte så överhängande då det inte släpps nya format så värst ofta(Blue-ray som det det senaste). Därför kan Gigabyte helt klart vara ett intressant modekort trotts dess problem.

Asus har jag tyvärr ingen bra relation med, samtliga av mina Asus kort har strulat på ett eller annat vis och vad jag förstår så ska föregångaren till just G45 modekortet i asus serie vara sådär!? Dock så stöder detta modekort PCI-E x16 vilket gör det lätt att bygga ut i framtiden om det nu skulle behövas.

Intels DG45ID är väldigt likt Asus och vad jag förstår så ska Intel hålla en relativt hög kvalité?

Hade samtliga kort funnit i lager idag så hade jag troligen gått med Intels, men just nu finns bara Gigabyte i lager och Asus är på väg in. Men efter som Asus verkar hålla dålig kvalité så är helt klart gigabyte kortet mer intressant.

Hur ser ni på det?
Vad gäller för nvidias 790 krets? är det endast AMDs CPU som gäller här?