[bazookajoe_83]

• 0

bayonetta är asgrymt för övrigt, men förstår att folk tycker det är för svårt och lägger ner det på en gång och återgår till att spela wow eller något annat lätt

Eller att man inte klara det för att hon är hideous, scenerna och replikerna är 90% pinsamma. Det flyger nävar, fötter och hår runt hela skärmen Näe då tar jag DMC, GOW, NG eller NB istället

[SC-Zap]

• 0

Tråden heter faktiskt "Vad var det sämsta du spelade 2009? Underrubrik: Eller det du blev mest besviken på?"

Ahh, missade underrubriken. Men tycker det är konstigt att ha en gemensam tråd, då det ju är en enorm skillnad på de två sakerna.

[kottich]

• 0

Fanns den där underrubriken verkligen där tidigare idag?
Isf har jag helt missat den!
Men jag håller med att det borde vara 2 olika trådar. För oftast handlar det om hypade spel och det är väl oftast sådana spel som leder till besvikelse och bara för att det är hypat behöver ju inte betyda att det är dåligt!

[masse70]

• 0

Annars brukar jag undvika att spela dåliga spel. Både på gott och ont.

Hur lyckas man med det konsttycket om man inte själv spelat spelet?

Hur kan just DU veta att DU tycker ett specifikt spel är dåligt om du inte ens provat det?

Eller går du enbart på vad andra skriver och säger om det?

[Zoiler]

• 0

Fanns den där underrubriken verkligen där tidigare idag?

O ja, jag har t o m skrivit om HL2 i huvudinlägget

[Unregistered710b3906]

• 0

Spiderman web of shadows, grabben älskar det men det är så förbannat värdelöst.
Världens sämsta kamera, kontroll och story. Alltså inte mycket att hänga i julgranen.

[kottich]

• 0

Hur lyckas man med det konsttycket om man inte själv spelat spelet?

Hur kan just DU veta att DU tycker ett specifikt spel är dåligt om du inte ens provat det?

Eller går du enbart på vad andra skriver och säger om det?

Det var med viss ironi jag skrev det och jag menar såklart att jag lätt blir påverkad av spelrecensioner. Så jag är nog hopplös just när det kommer till att prova nya spel, då jag oftast gör för mycket research innan, precis som jag gör när jag köper andra saker.
Minns när jag var liten och hyrde spel mest efter omslaget, T ex Die Hard till NES, var rätt så besviken vill jag minnas... Men samtidigt så hittade man ju spel man älskade som kanske hade blivit helt sågade av kritikerna.
Därav "både på gott och ont".

[izikiel]

• 0

Eller att man inte klara det för att hon är hideous, scenerna och replikerna är 90% pinsamma. Det flyger nävar, fötter och hår runt hela skärmen Näe då tar jag DMC, GOW, NG eller NB istället

haha iofs smaken är som baken

[BioBerra]

• 0

Köper inga dåliga spel så svårt att säga, men PES 2010 demot var nog bland det sämsta under 2010. Vet inte vad Konami håller på med nu för tiden, dom verkar ha rökt på efter sina framgångar under Playstation 2 eran då man spöade Fifa på alla punkter, nu är det precis tvärtom.Det är så tragiskt att se vad som hänt med PES, världens bästa sportserie en gång i tiden.

[Kazutoyo]

• 0

Mitt sämsta köp 2009 är utan tvekan F.E.A.R 2: Project Origin Reborn DLC, totalt skräp som inte alls är värd de 8 euro som jag betalade.

Lucidity var ingen höjdare heller men kostade bara ~25kr under Steamrean i slutet av november så det är inte så mycket att klaga på.

[Unregisteredbb649a5e]

• 0

hah. det tog ett litet tag men nu äntligen kom jag på det.

arkanoid live + dlc. varför slösade jag pengar på den skiten? hade goda minnen från nes-versionen, och så blir man bara dum i huvet av denna.

jag och polaren lirade detta lite häromdagen när vi väntade på mina bröder. vi blev tokiga på skiten. graah!

[samuels3]

• 0

Resident Evil 5... sjukt dåligt.

[bazookajoe_83]

• 0

Köper inga dåliga spel så svårt att säga, men PES 2010 demot var nog bland det sämsta under 2010. Vet inte vad Konami håller på med nu för tiden, dom verkar ha rökt på efter sina framgångar under Playstation 2 eran då man spöade Fifa på alla punkter, nu är det precis tvärtom.Det är så tragiskt att se vad som hänt med PES, världens bästa sportserie en gång i tiden.

Kan inte annat än hålla med, PES var kung på ps2/xbox, sedan de nya konsolerna kom ut så har det blivit riktigt skräp dåligt.

[SC-Zap]

• 0

hah. det tog ett litet tag men nu äntligen kom jag på det.

arkanoid live + dlc. varför slösade jag pengar på den skiten? hade goda minnen från nes-versionen, och så blir man bara dum i huvet av denna.

jag och polaren lirade detta lite häromdagen när vi väntade på mina bröder. vi blev tokiga på skiten. graah!

Jag testade demot. Tycker ju att Arkad-versionen är kul. Men fy f-n, det där verkade inte kul alls.

[RogueEnthusiasm]

• 0

Öhh, ja. Om du tycker det var det sämsta du spelade 2009 så behöver du nog förklara, för jag tror det är fler än jag som inte förstår det.

Om du blev besviken är ju en sak, men det allra sämsta du spelade?

Jag är en PC spelare. Jag lirar för att vara social eller för att utöva taktiker och samarbete. Jag vill inte ha en hjärndöd konsolifierad förenklad shooter med connection-battles mot främlingar. Punkt.

Inga communityn, inga turneringar, inga moddar, inga vettiga grafikinställningar.
Det var i princip en nedbantad version av COD4 för 10$ mer än orginalet.

Nae, RIP Call of Duty.

[V1p3r]

• 0

Spelade inte så många dåliga spel under 2009 då jag brukar försöka hålla mig borta från dem. De sämsta spelen jag spelade var nog Far Cry 2 och Gears of War. Inget av de var väl någon riktig hit så att säga.

[izikiel]

• 0

Jag är en PC spelare. Jag lirar för att vara social eller för att utöva taktiker och samarbete. Jag vill inte ha en hjärndöd konsolifierad förenklad shooter med connection-battles mot främlingar. Punkt.

Inga communityn, inga turneringar, inga moddar, inga vettiga grafikinställningar.
Det var i princip en nedbantad version av COD4 för 10$ mer än orginalet.

Nae, RIP Call of Duty.

om det nu är så enkelt på konsol, varför är det så många pc spelare som tycker att man inte kan "äga" lika mycket med handkontroll?

[Unregistered47dd50e5]

• 0

- Brutal Legend, grymt bra musik(jag gillar inte ens hårdrocksmusik) men spelupplägget kändes barnsligt o tråkigt att spela. Stort pluspoäng för inledningsscenen med Jack Black i skivaffären dock!

- Far Cry 2, maken till stelare spel var länge sen jag spelade(senast kane & lynch). Bilen går sönder efter 3 krockar, det finns ingen möjlighet till att smyga sig på sina fiender och spelkänslan förstör till slut hela spelet.

- Ghostbusters, var väl mer av en besvikelse, trots att förhoppningarna var noll, hyfsat kul tidsfördriv men inte mer.

- Godfather II, påminde mig om det usla Scarface 3 år tillbaka. Blev tråkigt och enformigt snabbt.

- Clancys HAWX, helt okej tills man insåg att variationen har tagit slut.

Dragon Age, Borderlands och Fallout 3 får också en kick i arslet, inte för att de nödvändigtvis var dåliga men var inte mina typ av spel.

Finns säkert många fler som jag glömt, men vissa minnen är ju bäst att inte dra fram

[Unregistereddc471864]

• 0

Killzone 2.
Samma skit hela tiden. 4 nyanser av grått. Värdelöst.

[eRensson]

• 0

Kan väl ta upp Army of Two 2. Riktigt enformigt, kassa kontroller och såg ut som skit!

Plockade upp det på releasedagen och drog hem till mig med polaren. 6 timmar senare var spelet avklarat, inkl. 15 min av världens SÄMSTA multiplayer och låg uppe på blocket till salu

[Unregistereddc471864]

• 0

Kan väl ta upp Army of Two 2. Riktigt enformigt, kassa kontroller och såg ut som skit!

Plockade upp det på releasedagen och drog hem till mig med polaren. 6 timmar senare var spelet avklarat, inkl. 15 min av världens SÄMSTA multiplayer och låg uppe på blocket till salu

Som ettan då. Totalt värdelöst

[edtjope]

• 0

Killzone 2.
Samma skit hela tiden. 4 nyanser av grått. Värdelöst.

Oj, du måste ha väldigt udda spelsmak om KZ2 var det sämsta du spelade under 2009. Har ju bara blivit GOTY på flera siter.

[Unregistereddc471864]

• 0

Oj, du måste ha väldigt udda spelsmak om KZ2 var det sämsta du spelade under 2009. Har ju bara blivit GOTY på flera siter.

Jag gillar egentligen inte FPS alls. Tyckte MW2 var skit också.
Krävs ordentligt bra handling för jag ska orka med dem. Tyvärr så är man lättlurad och går på hype'n runt de här spelen så man köpte såklart dem ändå

Lirade bara 2-3 banor på Killzone 2 sen fick jag nog.

[Unregistered1331]

• 0

Amen sluta bara för att det laggar någon enstaka gång för dig. Nej det sämsta spelet får faktiskt bli Killzone 2 som jag trodde skulle vara helt överdrivet bra men som slutade med att man knappt kunde styra gubben för att sen behöva trycka in 1-2 magasin i en fiende för att den skulle dö. Verkligen ärligt genuint besviken så det smällde till om det.

+1

[Unregisteredf6ea3cff]

• 0

Oj, du måste ha väldigt udda spelsmak om KZ2 var det sämsta du spelade under 2009. Har ju bara blivit GOTY på flera siter.

Det spelar ingen roll om man har udda spelsmak, om KZ2 var det sämsta man spelade så har man ingen koll på vad som är bra spel och inte.

[Squeezemaster]

• 0

Det spelar ingen roll om man har udda spelsmak, om KZ2 var det sämsta man spelade så har man ingen koll på vad som är bra spel och inte.

jag tycker också Killzone var ett bottennapp ... och rubriken på tråden är ju som följer

Vad var det sämsta du spelade 2009?, Eller det du blev mest besviken på?

Man spelar ju bara dom som man tror är bra, inte dom man tror är dåliga.

Killzone trodde jag var roligt eftersom många verkar tycka det. Men det föll mig inte alls i smaken, miljöerna som en grå massa och sen omöjligt att sikta

[Unregistereddc471864]

• 0

jag tycker också Killzone var ett bottennapp ... och rubriken på tråden är ju som följer



Man spelar ju bara dom som man tror är bra, inte dom man tror är dåliga.

Killzone trodde jag var roligt eftersom många verkar tycka det. Men det föll mig inte alls i smaken, miljöerna som en grå massa och sen omöjligt att sikta

Ungefär så tyckte jag också.
Jag spelade inte så många spel förra året och KZ2 var lätt sämst av de jag spelade.

Borderlands, Assassins Creed 2, Uncharted 2, Torchlight och Demon's Souls var allihopa betydligt bättre.

Redigerat av Unregistereddc471864, 31 January 2010 - 15:04.

[sister ray]

• 0

Håller med. Killzone var inte nån höjdare. Samma färger, samma otrevliga, miljöer bana efter bana. Lite grönt hade ju inte dödat nån, nu var det ju som att springa runt i valfritt förortsområde.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Tycker egentligen det var lit för mycket färger i killzone 2, skulle varit med som E3-trailern 08, eller om det var 07. Betydligt dystrare och argare miljöer där.

[Unregisteredca15b0a9]

• 0

Det sämsta spelet2009 tycker ja var resistance 2.. Hade längtat som fan efter det pga ja älskade ettan med 4 playersplitscreen ,var därför ja köpte ps3 m.m... Men 2an fanns ingenting roligt kvar ? va hände??

ni som tycker KZ2 är de sämsta ni lirat har ni bara spelat de eller?? Bästa grafiken,klansupport,multiplayer kan nämna en hel del..Nämn ett fpsspel med lika grafik som det samma tidpunkt som det släpptes..

Nää tur smaken är som baken för vissa vill ju ha tecknade regnbågsfärgspel som man ska samla kycklingar m.m i och andra bara älskar sätta sig i soffan med sin kontroll ,headset och spela sina FPS spel på KONSOLL med MHBarna

[Zoiler]

• 0

Nämn ett fpsspel med lika grafik som det samma tidpunkt som det släpptes..

Crysis, fast det har ju bättre

Äh, ska inte påbörja något

[Unregisterede32cf070]

• 0

Har precis pyntat 199 kr för Killzone 2. Så länge det är bättre (i singe player) än Halo eller Gears of War är jag nöjd.

[izikiel]

• 0

Har precis pyntat 199 kr för Killzone 2. Så länge det är bättre (i singe player) än Halo eller Gears of War är jag nöjd.

hoppas inte på för mycket, det är underhållande men jag håller iaf gears högre ^^

[s.m.f]

• 0

För mig var Mirrors edge den allra största besvikelsen, repetitivt, tråkigt och för mycket brister i kontrollen.

Sämst var dock terminator salvation. Det blev man fan bara irriterad på. Orkade inte ens ta platinum idet trots att det inte lär vara särskilt svårt mer än i sekvenserna där man bara styr siktet.

[Unregisteredddb310e6]

• 0

För mig var Mirrors edge den allra största besvikelsen, repetitivt, tråkigt och för mycket brister i kontrollen.

Det är ju ett plattformsspel i 3D så där tycker jag att det är enformigt på samma sätt som super mario (alltså inte alls ), men på den punkten tycker ju alla olika så detta är bara min åsikt.

Att du tycker att det är en bristande kontroll förstår jag däremot inte alls, jag tycker att kontrollen var närmast perfekt och hade ett väldigt naturligt flyt. Det enda som inte var perfekt i kontrollen var vapendelen, men spelet går ju ut på att man ska låta bli att skjuta så det var ju bara ett problem om man stannade upp och började skjuta.

[Unregisteredd15a8e53]

• 0

Resident Evil 5 blev jag ordentligt besviken på. Fruktansvärt kassa kontroller och tråkiga banor.
Köper inga mer spel nu utan att testa dom först.

[Unregistered8c5802be]

• 0

Empire:Total war.

Buggfest.. suck, var så jekla besviken på det.


Nu tror de folk ska köpa Napoleon utan att fixat originalet.

[Bizhop]

• 0

Far Cry 2
Och detta faller för mig under kategorin "mest besviken..."
Var riktigt hypad inför detta och dess fantastiska grafik och omgivning, och vad blir det sen då? Jo en sju****s massa bilåkande blandat med okontrollerbara vapen (kanske bara jag, men det var riktigt svårt att ha koll på siktet, segt först och sen accelererar det utav bara den...) och till slut visste jag inte vad det var för uppdrag jag var ute på, sen kom malarian...pust å stön.
Jag vill ha linjära FPS likt BF:BC, Halo, CoD mm, inte öppna världar med frihet som bara förbryllar och gör mig förbannad.

[Unregisteredddb310e6]

• 0

Empire:Total war.

Buggfest.. suck, var så jekla besviken på det.


Nu tror de folk ska köpa Napoleon utan att fixat originalet.

Napoleon: Total War är väl ett nytt spel och ingen expansion på Empire: Total War? Empire är nämnligen långt ifrån att vara originalet, finns flera tidigare delar i Total war-serien.

Redigerat av Unregisteredddb310e6, 03 February 2010 - 13:41.

[bazookajoe_83]

• 0

Far Cry 2
Och detta faller för mig under kategorin "mest besviken..."
Var riktigt hypad inför detta och dess fantastiska grafik och omgivning, och vad blir det sen då? Jo en sju****s massa bilåkande blandat med okontrollerbara vapen (kanske bara jag, men det var riktigt svårt att ha koll på siktet, segt först och sen accelererar det utav bara den...) och till slut visste jag inte vad det var för uppdrag jag var ute på, sen kom malarian...pust å stön.
Jag vill ha linjära FPS likt BF:BC, Halo, CoD mm, inte öppna världar med frihet som bara förbryllar och gör mig förbannad.

Då skulle du säkert gilla killzone 2 också

[Bizhop]

• 0

Haha, jo jag tyckte Killzone 2 var helt ok, inte bättre än alla andra FPS som är ute nu, och inte sämre heller.
Mitt problem är att jag inte klarar av handkontrollen till PS3, jag var utan Xboxen ett tag förra året och ägnade då en ansenlig mängd timmar åt Killzone 2, tyvärr gick ävan min PS3 sönder och jag blev av med alla mina savar på spelet och ej återupptagit det.
Jag summerade min tid utan Xbox i ett blogginlägg enl. nedan:

Man borde inte klaga eller vara nedstämd över en sådan trivial sak som att vara utan 360 en månad (min lilla bubbe ska på underhåll till Tyskland), men nu sitter jag där med en svart liten plastig sak i mina händer och förbannar ett helt asiatiskt folkslag och deras märkliga syn på hur en handkontroll ska se ut och agera. VEM tyckte det var en bra idé med konvexa knoppar som blir likt ett geléhallon man slickat på efter en tids spelande, VEM tyckte det var en bra idé med konvexa trigger-knappar vars enda uppgift verkar vara att stöta bort höger och vänster pekfinger! Och nu framför allt, VEM i H-vete ansåg att man skulle implementera den mest avancerade form av tumstöteri mänskligheten skådat i mitten på denna svarta hädelse!?
Summerat så kan jag ju säga att hårdvarumässigt och mediaspelaremässigt får PS3 två tummar upp, som spelmaskin med detta ******** påfund till handkontroll, blir det två tummar ihop!

Så ja, jag har lite svårt för handkontrollen...

[RogueEnthusiasm]

• 0

om det nu är så enkelt på konsol, varför är det så många pc spelare som tycker att man inte kan "äga" lika mycket med handkontroll?

Ber om ursäkt för sent svar.

Jag kan bara tala för mig själv. Till singelplayer spel där precisionen och svårighetsgraden är låg kan en kontroll funka fint. Däremot så förstår jag verkligen inte hur folk kan tro att dom är "skickliga" konsoll spelare.

P.g.a. att just kontrollen har så lite precision så måste spelen använda Auto-aim och bullet-magnetism. Multiplayer spel ska kräva skicklighet och vara svåra att bemästra. Som det är nu så tar det 2 veckor sen är man lika bra som "proffsen" just därför att det inte går att bli bättre, kontrollen kan helt enkelt inte klara det.

Vad skulle du säga om fotbolls proffs plötsligt tvingades springa runt i gummistövlar på planen? Hur länge tror du fotboll skulle räknas som en "riktig" sport?

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Som det är nu så tar det 2 veckor sen är man lika bra som "proffsen" just därför att det inte går att bli bättre, kontrollen kan helt enkelt inte klara det.

Är nog bland det dummaste jag läst, att vara bra på ett FPS/MP-spel handlar inte bara om att kunna sikta och träffa snabbt.

[Unregisteredddb310e6]

• 0

P.g.a. att just kontrollen har så lite precision så måste spelen använda Auto-aim och bullet-magnetism. Multiplayer spel ska kräva skicklighet och vara svåra att bemästra. Som det är nu så tar det 2 veckor sen är man lika bra som "proffsen" just därför att det inte går att bli bättre, kontrollen kan helt enkelt inte klara det.

Så du menar att till exempel MW2 inte kräver någon skicklighet och att jag efter 2 veckors spelande är lika bra som alla andra? Konstigt då att jag nu efter 2 månaders spelande fortfarande känner att jag utvecklas men fortfarande inte har skuggan av en chans när jag möter t.ex. dom bästa här på MHB. Jag märker inte heller av någon auto-aim i MP, däremot i SP. Vad det gäller bullet-magnetism så får ngn kunnigare person uttala sig

Sluta uttala dig om saker du bevisligen inte har en aning om.

[izikiel]

• 0

Ber om ursäkt för sent svar.

Jag kan bara tala för mig själv. Till singelplayer spel där precisionen och svårighetsgraden är låg kan en kontroll funka fint. Däremot så förstår jag verkligen inte hur folk kan tro att dom är "skickliga" konsoll spelare.

P.g.a. att just kontrollen har så lite precision så måste spelen använda Auto-aim och bullet-magnetism. Multiplayer spel ska kräva skicklighet och vara svåra att bemästra. Som det är nu så tar det 2 veckor sen är man lika bra som "proffsen" just därför att det inte går att bli bättre, kontrollen kan helt enkelt inte klara det.

Vad skulle du säga om fotbolls proffs plötsligt tvingades springa runt i gummistövlar på planen? Hur länge tror du fotboll skulle räknas som en "riktig" sport?

hmm fick inte pc laget stryk av konsol laget i någon stor halo turnering där de körde på sina respektive maskiner ( pc/konsol) ? o.O

och jag håller nog inte med i svaret heller.

[RogueEnthusiasm]

• 0

Många trevliga svar här. =) Känner att jag låter er svara på varandras frågor och uttalanden.

Så du menar att till exempel MW2 inte kräver någon skicklighet och att jag efter 2 veckors spelande är lika bra som alla andra? Konstigt då att jag nu efter 2 månaders spelande fortfarande känner att jag utvecklas men fortfarande inte har skuggan av en chans när jag möter t.ex. dom bästa här på MHB. Jag märker inte heller av någon auto-aim i MP, däremot i SP. Vad det gäller bullet-magnetism så får ngn kunnigare person uttala sig

Sluta uttala dig om saker du bevisligen inte har en aning om.

Svar:

Är nog bland det dummaste jag läst, att vara bra på ett FPS/MP-spel handlar inte bara om att kunna sikta och träffa snabbt.

Precis. Men det tar ungefär två veckor att lära sig hantera en kontroll lika bra som de "proffesionella" lirarna. Därefter handrar det om att lära sig om hur själva spelet fungerar. Och sålänge det är COD så vet man ju att det är precis likadant som förra liret i serien av samma utvecklare. Sen ska man ju lära sig banerna också, det är en annan sak.

hmm fick inte pc laget stryk av konsol laget i någon stor halo turnering där de körde på sina respektive maskiner ( pc/konsol) ? o.O

och jag håller nog inte med i svaret heller.

Det kan jag utan tvekan förstå. Har du lirat CE på dator? Det är nog den värsta porten någonsin då muskontrollen är Helt värdelös.

Redigerat av RogueEnthusiasm, 09 February 2010 - 19:07.

[Unregisteredddb310e6]

• 0

Du verkar vara en riktig expert på området. Jag antar att du har flera veckors effektiv speltid bakom dig av FPS på konsoll, speciellt i CoD som du måste vara expert på.

Lustigt att du anser att kontrollen är så enkel när det finns mängder med spelare (tidigare oxå jag själv) som tycker att FPS på konsoll är bland det svåraste som finns.

Att sedan säga att det inte finns ngn precision i konsoll-FPS...suck. Det du säger är kort sagt att alla, efter en kort tids spelande, kan ha sensitivity på 10 och i stort sett träffa varje skott. Du kan ju kolla runt lite själv och se hur många som har över 6-7. Själv kör jag på 3, jag började på 2, och känner inte att jag är mogen att höja sensen ett steg.

[RogueEnthusiasm]

• 0

Ja. Gamepads har dålig precision. Det är just därför man i konsoll spel har en väldigt stor mängd liv och har hjälpmedel så som Auto-Aim och Bullet Magnetism. Det lämpar sig helt enkelt inte på proffesionell nivå. För ett casual singelplayer lir kan det vara perfekt för att bara slänga sig ner i soffan och lira, men inte på seriös nivå.

Edit: Dock behöver vi inte besudla denna tråden ännu mer med denna diskussion. Du/Ni är dock välkomna att slänga iväg ett mail alternativt PM.

Redigerat av RogueEnthusiasm, 10 February 2010 - 15:18.