Gran Turismo 5
4030 svar till detta ämne
#401
Postad 18 februari 2010 - 12:08
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 887 inlägg
Ett spel är försenat när ett givet releasedatum skjuts upp. Punkt.
Näe, ett spel är försenat när det tar längre tid att utveckla än vad som först var avsett. Bara för att vi inte vet vad "först var avsett" innebär för datum innebär inte det att ett spel inte kan försenas. Polyphonys kund har dock säkerligen stenkoll men det är inte vi som är deras kund, utan Sony. Att sedan Sonys kunder (dvs vi) har nollkoll må så vara. Och om du tror att man från början satte 5 års utvecklingstid, eller vad det nu blir, på titeln "GT5" så lever du i denial. Detta eftersom det förefaller ytterst osannorlikt att ens en sån tung utvecklare som Polyphony ges sådana friheter. Men jag ska ta med mig din defintion av försening, "näe slutkunden vet ju inget så jag är inte försenad", kommer jag nog ha nytta av på mitt eget jobb...
Redigerat av pacman, 18 februari 2010 - 12:10.
#402
Postad 18 februari 2010 - 12:17
Unregisteredf64a5233
-
Unregisteredf64a5233
-
Über-Guru
-
-
14 825 inlägg
Är övertygad om att GT5 varit ute för ett bra tag sedan om inte PD släppt GT5P först.
Men då kanske GT5 inte blivit lika komplett som det verkar bli, pågrund av att GT5P har möjliggjort mer utvecklingstid.
GT5p.jpg 64,08K
0 Antal nerladdningar
#403
Postad 18 februari 2010 - 13:00
Hubbie
-
Hubbie
-
Wannabe
-
-
18 inlägg
Näe, ett spel är försenat när det tar längre tid att utveckla än vad som först var avsett.
Korrekt. Vad var avsett för GT5? Det vet du inte. Bara för att vi inte vet vad "först var avsett" innebär för datum innebär inte det att ett spel inte kan försenas. Polyphonys kund har dock säkerligen stenkoll men det är inte vi som är deras kund, utan Sony. Att sedan Sonys kunder (dvs vi) har nollkoll må så vara.
Självklart kan ett spel försenas utan officiellt datum. Vet vi att så är fallet för GT5? Jag dementerar inte att GT5 försenats, jag dementerar att det försenats ett flertal gånger, vilket inte stämmer. Och om du tror att man från början satte 5 års utvecklingstid, eller vad det nu blir, på titeln "GT5" så lever du i denial. Detta eftersom det förefaller ytterst osannorlikt att ens en sån tung utvecklare som Polyphony ges sådana friheter.
Varför skulle det vara en omöjlighet? Har du någon som helst koll på vilket arbete som PD utför och vilken perfektion som Kazunori Yamauchi är ute efter? Med tanken på de otroliga försäljningssiffror som serien haft, varför skulle inte PD få möjlighet att få en (näst intill) obegränsad utvecklingstid? Återigen så är antagandet från din sida att det, internt åtminstone, funnits ett spikat releasedatum. Jag tror tvärtemot, att PD fått den tid de önskat (it's done when it's done), men givetvis hållt Sony ajour med uppskattade datum. Du säger ju även emot dig själv då du erkänner PD som en tung utvecklare. Du tror att det ges snällare tidsramar för lättare utvecklare? Men jag ska ta med mig din defintion av försening, "näe slutkunden vet ju inget så jag är inte försenad", kommer jag nog ha nytta av på mitt eget jobb... 
Scenario: Kund vill köpa produkt X av mig. Jag anställer dig för att utveckla produkt X. Kunden ger inga tidskrav. Jag ger inte dig några tidskrav. 1 år senare frågar kund varför produkt X inte levererats. Inser du inte det orimliga? Huruvida du tar med dig att hålla deadlines och datum som du inte kommit överrens om är helt upp till dig. Jag skulle dock inte vilja jobba där du gör om detta är din verklighet.
#404
Postad 18 februari 2010 - 15:42
Loud
-
Loud
-
Beroende
-
-
1 462 inlägg
Jaja, jag hoppas ju iaf att utvecklarna och väntar för länge så det första dom gjort är skräp när det väl släps? Eller utvecklar dom HELA spelet framåt hela tiden och ser mer och mer saker dom kan göra bättre. Ja då kan dom ju utveckla det i all evighet.
Allt är ju bättre än GT5P iaf, det är ju bra.
Jag tror fortfarande att många kommer att bli besvikna eftersom Utvecklingstiden är så lång, försening eller ej. Men dom håller ju på och släpper bilder osv så man får ju för sig, eller kanske bara jag att det bör komma snart... igen och igen..
GT4 “Prologue” kom väll ut 2004?
Och GT4 kom någongång under 2005?
Så det har ju hänt förr...
Men ser fram emot ett Perfekt spel med all denna utveckling och fixande.
"Hubbie" kanske vet hur långt utvecklingstid Forza 3 hade? Kul att veta, då har man ju något att jämföra med, och vad man ska förvänta sig.. kanske
Men smart att vänta iofs. Kanske kommer ett Gran Turismo 5 “Prologue 2”, dom vill ju få in pengar så bra det går som alla andra.
Redigerat av Loud, 18 februari 2010 - 15:55.
#405
Postad 18 februari 2010 - 16:16
Unregistered7c808eec
-
Unregistered7c808eec
-
Mästare
-
-
3 866 inlägg
Hmm, man får väl respektera att Kazunori Yamauchi är ute efter perfektion (om det nu är så)...
Men han beställer väl inte ett spel exklusivt åt sig själv som bara han ska sitta hemma och lira - meningen måste väl vara att många andra (vi) ska köpa spelet också. Det är väl en del pengar nerplöjda i GT5-projektet.
Och där finns det en risk att vissa kunder tröttnar och köper Xbox och Wii och Dirt2 osv osv.
Ponera att de "råkar" släppa GT5 ett par månader för tidigt och det bara är till 99 % perfekt, i stället för 100 % perfekt... Skulle det då sälja sämre? Nej så klart. Det skulle ända vara ett grymt spel som alla vill ha, inklusive oss som är sura över att ha väntat så länge.
Sen borde man förstås inte klaga på att vissa beställare/utvecklare har höga ambitionsnivåer!
#406
Postad 18 februari 2010 - 17:05
SirIdot
-
SirIdot
-
Beroende
-
-
1 272 inlägg
Jag som själv jobbar inom mjukvaruutveckling vet också att nån gång måste man bestämma sig för att det är "good enough". Strävar man efter perfektion blir man aldrig klar eftersom det princip alltid går att göra det hela bättre. Tyvärr är det väldigt lätt att falla in i den fållan eftersom man ju vill ha det så bra som det bara går.
#407
Postad 18 februari 2010 - 17:14
Hubbie
-
Hubbie
-
Wannabe
-
-
18 inlägg
Jaja, jag hoppas ju iaf att utvecklarna och väntar för länge så det första dom gjort är skräp när det väl släps? Eller utvecklar dom HELA spelet framåt hela tiden och ser mer och mer saker dom kan göra bättre. Ja då kan dom ju utveckla det i all evighet. Allt är ju bättre än GT5P iaf, det är ju bra. Jag tror fortfarande att många kommer att bli besvikna eftersom Utvecklingstiden är så lång, försening eller ej. Men dom håller ju på och släpper bilder osv så man får ju för sig, eller kanske bara jag att det bör komma snart... igen och igen..
GT4 “Prologue” kom väll ut 2004? Och GT4 kom någongång under 2005? Så det har ju hänt förr...
Men ser fram emot ett Perfekt spel med all denna utveckling och fixande.
"Hubbie" kanske vet hur långt utvecklingstid Forza 3 hade? Kul att veta, då har man ju något att jämföra med, och vad man ska förvänta sig.. kanske
Men smart att vänta iofs. Kanske kommer ett Gran Turismo 5 “Prologue 2”, dom vill ju få in pengar så bra det går som alla andra. 
Forza har hunnit släppas 3 ggr om mellan GT4 och GT5. Men det kanske säger mer om Forza än GT? Jag är väl ungefär lika otålig som de flesta här inne verkar vara, men hoppas däremot att den otroligt långa utvecklingstiden ger ett grymt spel.
#408
Postad 18 februari 2010 - 23:35
e3henri
-
e3henri
-
Mästare
-
-
3 266 inlägg
Jag som själv jobbar inom mjukvaruutveckling vet också att nån gång måste man bestämma sig för att det är "good enough". Strävar man efter perfektion blir man aldrig klar eftersom det princip alltid går att göra det hela bättre. Tyvärr är det väldigt lätt att falla in i den fållan eftersom man ju vill ha det så bra som det bara går.
Japp sitter själv med samma jobb och håller med. Vad tusan håller de på med? Riktigt korkat att inte släppa GT5 så som det såg ut för ett år sedan - det hade blivit succee ändå. Och så kunde de släppt ett "perfekt" GT6 2010/2011 istället. De hade dragit massa mer pengar och vi hade fått det vi ville ha redan 2009. De kommer inte kunna ta dubbelt betalt för detta mastodontprojekt när det släpps någon gång i höst. Och väldigt få hade blivit besvikna om 2009års version bara var 95% perfekt. Runt 2011-2012 räknar man med att PS4 officiellt kommer som pressrelease (med säljstart 1 år senare) och normalt brukar man ha en GT-demo tillgänglig redan innan konsollen finns till försäljning. De kommer tusan inte hinna - de kommer missa hela PS3-generationen
Redigerat av e3henri, 18 februari 2010 - 23:37.
#409
Postad 19 februari 2010 - 09:18
Loud
-
Loud
-
Beroende
-
-
1 462 inlägg
Forza har hunnit släppas 3 ggr om mellan GT4 och GT5. Men det kanske säger mer om Forza än GT? Jag är väl ungefär lika otålig som de flesta här inne verkar vara, men hoppas däremot att den otroligt långa utvecklingstiden ger ett grymt spel.
Jag har själv inte spelat Forza 3, enbart Forza 2. Men av bilderna att dömma så ser inte forza 3 så kul ut, lite för mycket arcad i de bitar jag sett. Som att bilarna flyger all världens väg när man krockar tex. Ja ett grymt spel hoppas vi alla på
#410
Postad 19 februari 2010 - 10:00
Lindholm R
-
Lindholm R
-
Beroende
-
-
1 194 inlägg
Forza 3 är bra tycker jag men det är ganska buggigt, vilket såklart är trist.
#411
Postad 19 februari 2010 - 11:01
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 887 inlägg
Korrekt. Vad var avsett för GT5? Det vet du inte.
Eftersom "jag" igår i "vi" så vet jag inte det nej. Framgick inte det av mitt inlägg? Det står mig dock fritt att tänka själv (och tro det ena och det andra) och inte bara lita på vad ett företags PR säger. Därför hävdade jag att att det nog skett försening/förseningar, trots att vi inte har nått relasedatum som bekräftar detta. Självklart kan ett spel försenas utan officiellt datum. Vet vi att så är fallet för GT5? Jag dementerar inte att GT5 försenats, jag dementerar att det försenats ett flertal gånger, vilket inte stämmer.
"Jag dementerar inte att GT5 försenats"... Lirar lite illa med "Ergo, ingen försening har hittills skett i EU", "Det är däremot en markant skllnad mot att säga att spelet är försenat" samt "Ett spel är försenat när ett givet releasedatum skjuts upp. Punkt." Men ok, då är vi ju överens, en försening/förseningar kan ha skett. Varför skulle det vara en omöjlighet? Har du någon som helst koll på vilket arbete som PD utför och vilken perfektion som Kazunori Yamauchi är ute efter? Med tanken på de otroliga försäljningssiffror som serien haft, varför skulle inte PD få möjlighet att få en (näst intill) obegränsad utvecklingstid?
Ja tack, jag har bra koll vad PD håller på med. Inget är väl omöjligt, däremot kan det vara osannorlikt, vilket var vad jag sa. Jag håller det som osannorlikt att ett spel som har "Duke Nukem Forever-utvecklingstid" (nåja) aldrig har blivit försenat ja. Återigen så är antagandet från din sida att det, internt åtminstone, funnits ett spikat releasedatum.
Njae jag tror att PD/Sony jobbar efter tidsplaner. Och att de har försjutits, försenats mao. Jag tror tvärtemot, att PD fått den tid de önskat (it's done when it's done), men givetvis hållt Sony ajour med uppskattade datum.
Ja tro det du, det står dig oxå fritt.  Jag tror annorlunda. Du säger ju även emot dig själv då du erkänner PD som en tung utvecklare. Du tror att det ges snällare tidsramar för lättare utvecklare?
? Du får nog läsa igen vad jag skrev. Eller så kanske jag skrev klumpig, "inte ens Polyphony ges ~5 års utveclingstid för ett (1.5) spel", typ. Så nej, det lär inte en lättare utvecklare heller få nej... Scenario: Kund vill köpa produkt X av mig. Jag anställer dig för att utveckla produkt X. Kunden ger inga tidskrav. Jag ger inte dig några tidskrav. 1 år senare frågar kund varför produkt X inte levererats. Inser du inte det orimliga?
Du missförstid hela min liknelse. Ja ovanstående scenario är helt orimmligt. Men nu är det ju så att jag tror PDs kund, Sony, ger tidskrav. Så vad har ditt scenario med det jag sa att göra? Bara för att Sonys kund, dvs vi, inte kan hävda att en produkt är försenad, så kan ju ändå PDs arbete försenats. Alltså gäller inte riktigt "Punkt" efter "Ett spel är försenat när ett givet releasedatum skjuts upp". Och nej, jag kommer inte ta till mig att hävda "men slutkunden vet ju inget så jag är inte försenad", det var en rent ironisk kommentar eftersom din defintion av försening tycktes lite märklig. Men, men, vi är ju efter förtydligande från din sida överens, så no harm done.
#412
Postad 19 februari 2010 - 19:09
Honda
-
Honda
-
Lärjunge
-
-
282 inlägg
Såg i någon tråd att Sonys 3D tv skulle komma om några månader. Tydligen skulle man då uppgradera PS3 för att kunna visa 3D och då även uppgrader HDMI utgången (högre bandbredd för 3D material). Planern verkar då vara att släppa GT5 i 3D sammtidigt. Alla PS3 skulle tydligen kunna mjukvaru-uppgraders (altså inte bara slim)
#413
Postad 19 februari 2010 - 20:24
Hubbie
-
Hubbie
-
Wannabe
-
-
18 inlägg
Eftersom "jag" igår i "vi" så vet jag inte det nej. Framgick inte det av mitt inlägg?
Det står mig dock fritt att tänka själv (och tro det ena och det andra) och inte bara lita på vad ett företags PR säger. Därför hävdade jag att att det nog skett försening/förseningar, trots att vi inte har nått relasedatum som bekräftar detta.
Varför jag började svara på den här tråden var för att folk skrek högljutt om de många förseningar GT5 fått. För mig är det grundläggande att ett spel har ett officiellt datum som skjuts upp för att klassificeras som försenat. Annars är det enbart folks "kvalificerade" gissningar och antaganden om ett spel är försenat eller inte pga den långa utvecklingstiden (vilket är precis det du gjort). Du och jag har alltså en grundläggande skiljande åsikt om när ett spel kan kvalificeras som försenat. Jag när det officiella datumet skjuts upp. Du när utvecklingstiden överstiger en viss tidsperiod du föreställt dig. "Jag dementerar inte att GT5 försenats"... Lirar lite illa med "Ergo, ingen försening har hittills skett i EU", "Det är däremot en markant skllnad mot att säga att spelet är försenat" samt "Ett spel är försenat när ett givet releasedatum skjuts upp. Punkt."
Men ok, då är vi ju överens, en försening/förseningar kan ha skett.
Ovanstående var en referens till förseningen i Japan vilket oundvikligen leder till förseningen i EU. Jag håller kvar vid min åsikt att GT5 inte har försenats ett flertal gånger, vilket folk verkar tro. Ja tack, jag har bra koll vad PD håller på med. Inget är väl omöjligt, däremot kan det vara osannorlikt, vilket var vad jag sa. Jag håller det som osannorlikt att ett spel som har "Duke Nukem Forever-utvecklingstid" (nåja) aldrig har blivit försenat ja.
Även det är ju din högst kvalificerade gissning. Har du kikat på feature-listan? Upp emot 1000 väldigt detaljerade bilar, 60 banor, massvis med online features, hundratals uppgraderingar för motoralternativ spoiler kjolpaket osv osv osv. Lång utvecklingstid innebär därför inte automatiskt massivs med förseningar. Du säger att det är osannolikt, jag ser det snarare som givet. ? Du får nog läsa igen vad jag skrev. Eller så kanske jag skrev klumpig, "inte ens Polyphony ges ~5 års utveclingstid för ett (1.5) spel", typ. Så nej, det lär inte en lättare utvecklare heller få nej...
Givet PD:s "trackrecord" och försäljningssuccéer för GT-serien ser jag det som givet att du ska få friheten att utveckla spelet i den takt de vill med nya kreativa tankar, idéer osv. Detta innebär även en utökad utvecklingstid, håller du inte med? Detta hänger ju även ihop med ovanstående kommentar om den rätt massiva feature-listan. Du missförstid hela min liknelse. Ja ovanstående scenario är helt orimmligt.
Men nu är det ju så att jag tror PDs kund, Sony, ger tidskrav. Så vad har ditt scenario med det jag sa att göra?
Poängen med mitt scenario var att det är precis det som skett på detta forum (och även andra forum/sidor må tilläggas). Det är nämligen, i enlighet med beskrivet scenario, kunden (dvs vissa forumanvändare på MHB) som klagar. Scenariot stämmer alltså in på det som sker på detta forum, håller du inte med? Bara för att Sonys kund, dvs vi, inte kan hävda att en produkt är försenad, så kan ju ändå PDs arbete försenats. Alltså gäller inte riktigt "Punkt" efter "Ett spel är försenat när ett givet releasedatum skjuts upp".
Ok, jag formulerar om mig. "Ett spel är försenat för slutkund (dvs konsument, MBH-forum-snubbe, Allan Svensson) när ett givet releasedatum skjuts upp. Punkt." Detta leder ju onekligen, likt beskrivet ovan, till anledningen till varför jag började svara på denna tråd, att just Allan Svensson började beklaga sig över de otaliga förseningar som skett. Och nej, jag kommer inte ta till mig att hävda "men slutkunden vet ju inget så jag är inte försenad", det var en rent ironisk kommentar eftersom din defintion av försening tycktes lite märklig. Men, men, vi är ju efter förtydligande från din sida överens, så no harm done. 
Hoppas jag gett en tydligare bild av min syn på det hela nu. Väntar spänt på ditt svar
#414
Postad 19 februari 2010 - 21:56
Jack of all trades
-
Jack of all trades
-
Veteran
-
-
1 846 inlägg
Sony ger utan tvekan utvecklarna den tid de behöver, om man är insatt så förstår man varför. Ett spel som kan sälja riktiga bilar hade nog vilken utgivare som helst väntat med tills det var så bra det bara kunde bli. För det första så skulle en dålig försäljning av spelet innebära en hel del för framtida serier då de med ganska stor säkerhet fått problem med att fortsätta ha med vissa bilmärken (något som många utvecklare inte fått tillåtelse till) och för det andra skulle innebära att Sonys absolut bästa kort inte längre var en faktor. GT 5 kan mycket väl vara det spel som verkligen får fart på Sonys försäljning av PS3, tidigare spel i serien har varit av typen "konsolsäljare" och jag har svårt att se att inte även denna del skulle kunna vara det.
Jag äger både GT 3: A-spec och GT 4 och även om båda är ett s.k semi-realistiska bilspel så har jag spelat få bilspel som kan mäta sig med GT 3 : A-Spec (som jag fortfarande inte är klar med, GT 4 har jag inte ens öppnat än  ) när det kommer till att verkligen pressa tiderna och fortfarande tycka att det är roligt att göra detta.
För att ta förseningar ett steg längre kan vi ju ta en annan mycket känd utvecklare som mer eller mindre är förknippat med orden "When it´s done", Blizzard, som nu utvecklat Starcraft 2 i över ett decennium. Blizzard har inte själva angett något datum innan och inte heller har det florerat några rykten om datum innan de gick ut med ett ungefärligt sådant. För att ett spel ska anses vara försenat anser även jag att det ska ha haft ett officiellt datum annars tycker iaf inte jag att man kan kalla det för detta. Sedan vad de internt säger är en annan sak men detta kan man bara spekulera kring och det kan finnas faktorer som vi "dödliga" inte känner till. Hur som helst ser jag hellre att de ser till att spelet är så bra det bara går att få det inom den tidsram de har (och de har garanterat fått ett datum för när de senast måste vara klara med spelet) för när spelet väl är släppt är det svårt att göra det perfekt (finns dock undantag, Falcon 4 var ett spel fullt av buggar men efter diverse patchar kom det att bli ett av de bästa på marknaden).
Redigerat av Jack of all trades, 19 februari 2010 - 22:11.
#415
Postad 21 februari 2010 - 11:07
Wolfy
-
Wolfy
-
Veteran
-
-
1 667 inlägg
...Hur som helst ser jag hellre att de ser till att spelet är så bra det bara går att få det inom den tidsram de har (och de har garanterat fått ett datum för när de senast måste vara klara med spelet) för när spelet väl är släppt är det svårt att göra det perfekt (finns dock undantag, Falcon 4 var ett spel fullt av buggar men efter diverse patchar kom det att bli ett av de bästa på marknaden).
Förvisso, men exemplet du tar upp visar med smärtfylld tydlighet att utvecklare kan ta sig vatten över huvudet och tillslut måste det levereras en produkt, färdig eller inte färdig. Det var inte utvecklaren Microprose som gjorde Falcon 4 till vad det blev - bäst på marknaden, det var en extremt engargerad skara fritidsutvecklare tillika fans. Självklart la Microprose grunden, men deras sista patch var till bredden fylld med buggar (även om den var ofantligt mycket bättre än orginalet) och hade inte dessa fans "fått tillgång" till källkoden så hade nog Falcon 4 slutat som en tråkig fotnot. Poängen är, GT5 - officiellt försenad eller inte, det börjar brinna i knutarna, man kan inte hålla på att utveckla hur länge som helst. Har mitt ex förbeställt från axelmusic och där anges som följer: February 2nd 18:10 (CEST) Item officially pushed back until 31/12
February 19th 15:30 (CEST) New releasedate set by studio. Item now set to be released on 1/11
#416
Postad 21 februari 2010 - 22:05
doomenicer
-
doomenicer
-
Användare
-
-
247 inlägg
Pratar vi en release i jan 2011?
#417
Postad 21 februari 2010 - 22:11
ThomasL
-
ThomasL
-
Forumräv
-
-
880 inlägg
Pratar vi en release i jan 2011?
Inget är fastställt, Axelmusic överdriver för att inte säga något för bra.
#418
Postad 22 februari 2010 - 00:11
Unregistered7c808eec
-
Unregistered7c808eec
-
Mästare
-
-
3 866 inlägg
...GT 5 kan mycket väl vara det spel som verkligen får fart på Sonys försäljning av PS3...
Jaha men hur länge vågar de vänta med att börja sälja ordentligt med PS3:or? Folk kommer ju sitta med Wii och X360, alla lär inte komplettera med en PS3.
#419
Postad 22 februari 2010 - 12:43
Lindholm R
-
Lindholm R
-
Beroende
-
-
1 194 inlägg
Är det inte bara nördar som vi som har flera konsoler?
Som jag ser det så lär det börja pyra i PS4-knutarna innan GT5 är på banan
#420
Postad 22 februari 2010 - 16:48
Unregistered7c808eec
-
Unregistered7c808eec
-
Mästare
-
-
3 866 inlägg
#421
Postad 24 februari 2010 - 09:47
Loud
-
Loud
-
Beroende
-
-
1 462 inlägg
Är det inte bara nördar som vi som har flera konsoler?
Som jag ser det så lär det börja pyra i PS4-knutarna innan GT5 är på banan 
Det verkar inte bättre. så blir det ett släpp på PS4 istället.
#422
Postad 25 februari 2010 - 17:47
jollan
-
jollan
-
Användare
-
-
136 inlägg
Kikade lite på Gamestop.se och på deras sida står de releasdatum: 2010-06-01 för Gran Turismo 5.
Är det nått som kan stämma?
#423
Postad 25 februari 2010 - 17:48
ThomasL
-
ThomasL
-
Forumräv
-
-
880 inlägg
Kikade lite på Gamestop.se och på deras sida står de releasdatum: 2010-06-01 för Gran Turismo 5. Är det nått som kan stämma?
Finns inget officiellt, de gissar.
#424
Postad 25 februari 2010 - 22:22
e3henri
-
e3henri
-
Mästare
-
-
3 266 inlägg
Såg i någon tråd att Sonys 3D tv skulle komma om några månader. Tydligen skulle man då uppgradera PS3 för att kunna visa 3D och då även uppgrader HDMI utgången (högre bandbredd för 3D material). Planern verkar då vara att släppa GT5 i 3D sammtidigt. Alla PS3 skulle tydligen kunna mjukvaru-uppgraders (altså inte bara slim)
Nuvarande HDMI 1.3 stödjer redan 1080p120Hz så hårdvaran ska inte vara något problem. Man funderar dock på om alla HDMI-förstärkare kommer släppa igenom den högre bandbredden korrekt...
Redigerat av e3henri, 25 februari 2010 - 22:22.
#425
Postad 26 februari 2010 - 18:23
Honda
-
Honda
-
Lärjunge
-
-
282 inlägg
Nuvarande HDMI 1.3 stödjer redan 1080p120Hz så hårdvaran ska inte vara något problem. Man funderar dock på om alla HDMI-förstärkare kommer släppa igenom den högre bandbredden korrekt...
Tydligen är det inte hårdvaran på PS3 utgången utan mjukvaran. Såg för någon dag sedan att Sony släpper en ny serie förstärkare med just HDMI 1.4.
#426
Postad 06 mars 2010 - 07:39
Unregisteredbbae5b34
-
Unregisteredbbae5b34
-
Amatör
-
-
64 inlägg
#427
Postad 06 mars 2010 - 08:30
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 887 inlägg
Nuvarande HDMI 1.3 stödjer redan 1080p120Hz så hårdvaran ska inte vara något problem. Man funderar dock på om alla HDMI-förstärkare kommer släppa igenom den högre bandbredden korrekt...
1080p120 finns inte definerad som 3D signal. Däremot finns "Frame Packing 1080p60" vilket man kan se som en 1920*2160p60-signal (dvs man skickar två bildramar "parallellt"). Ytterst osannolikt att PS3 kommer använda sig av en sådan monstersignal dock. Det som lär bli aktuellt lär väl vara "Frame Packing 1080p24" (för 3D BD) samt "Frame Packing 720p60" (för 3D spel). I bästa fall, annars lär det bli "Side by Side 1080i60" eller "Top and Bottom 720p60" vilket ger halverad horisontell resp vertikal upplösning (man bakar in två bildramar inom en bildram mao). Ingen av de aktuella kräver högre bandbredd än dagens vanliga 1080p60 så bandbredd i sig är inget problem - däremot saknas det protokoll för dessa signaler i gamla HDMI-gränssnitt. Förhoppningsvis innebär uppdateringen i PS3 att den kirrar alla 4 (i sämsta fall klarar den bara de två sista) - förstärkare och switchar kommer däremot få det jobbigt (iaf med Frame Packing signaler)... Varför just dessa 4? För att FP 1080p24/720p60 måste stödjas (mandatory) för att en produkt ska tillåtas att sägas ha 3D-stöd enl HDMI v1.4. I nya v1.4A har även de sistnämda två tillkommit som mandatory. Andra signaler är korkat att använda eftersom det inte finns några krav att nån ska stödja dem. edit: En röra det här med 3D, reserverar mig för att "innehållet kan komma att ändras" mao...  Lyckas de få GT5 att snurra med Frame Packing 720p60 utan nån större mängd tearing eller framedrops blir jag ytterst imponerad...  (om det ens blir 3D i spelet)
Redigerat av pacman, 06 mars 2010 - 16:32.
#428
Postad 06 mars 2010 - 13:06
Unregisteredf64a5233
-
Unregisteredf64a5233
-
Über-Guru
-
-
14 825 inlägg
Ny trailer. http://www.youtube.c...h?v=HS7yBvcDPNAFöljer med nån av GOW3-utgåvorna.
#429
Postad 06 mars 2010 - 16:33
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 887 inlägg
Cool!
Rom looking good, börjar bli senil, men är det en ny bana?
#430
Postad 07 mars 2010 - 17:59
King D
-
King D
-
Forumräv
-
-
855 inlägg
Det är en sak jag inte fattar med det här spelet. Spelet är helt sjukt snyggt med superdetaljerade bilar. Men varför i hela friden finns inga Porsche bilar med?? Allt annat finns med, Ferrari, Audi, BMW...men inte Porsche?! WHY?
#431
Postad 07 mars 2010 - 18:11
ThomasL
-
ThomasL
-
Forumräv
-
-
880 inlägg
Det är en sak jag inte fattar med det här spelet. Spelet är helt sjukt snyggt med superdetaljerade bilar. Men varför i hela friden finns inga Porsche bilar med?? Allt annat finns med, Ferrari, Audi, BMW...men inte Porsche?! WHY?
Hur vet du det? Ingen officiell billista har släppts. Om det nu skulle vara fallet så vill väl helt enkelt inte Porsche vara med.
#432
Postad 07 mars 2010 - 18:50
Widar
-
Widar
-
Lärjunge
-
-
310 inlägg
Hur vet du det? Ingen officiell billista har släppts. Om det nu skulle vara fallet så vill väl helt enkelt inte Porsche vara med.
Som det var tidigare så ägde EA rättigheterna till att använda Porschear i spel, därav RUF.
#433
Postad 07 mars 2010 - 19:06
King D
-
King D
-
Forumräv
-
-
855 inlägg
Jag antog att inga Porsche bilar skulle vara med i spelen pga. spelets hemsida. Som det var tidigare så ägde EA rättigheterna till att använda Porschear i spel, därav RUF.
Betyder detta att Porsche inte är med i GT5 trots allt? Vad är RUF? EDIT: Hittade det på nån annan hemsida: "Porsche will very likely not appear in Gran Turismo 5. Kazunori was disappointed by this fact, but according to our interview, Porsche already signed an exclusive deal for a different game and it's highly unlikely the brand will appear in Polyphony Digital's upcoming hit. Perhaps Porsche will show up in a future GT title. "Vilket kontrakt? Och i vilket spel? och "Further confirmed that of the 1000 cars in the game, none will be Porsches. PD didn't get the license."Stor besvikelse!!
Redigerat av King D, 07 mars 2010 - 19:13.
#434
Postad 07 mars 2010 - 19:23
Falcy
-
Falcy
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
2 850 inlägg
Vad är RUF?
Grovt förenklat kan man säga att det är "obrandade" Porschar som får sig en övergång av RUF, bl.a tuning men också mycket annat. Lite som AMG för Mercedes, skillnaden mellan t.ex AMG och RUF är som sagt att den säljs som en egen bil utan Porsche emblem osv. En AMG är alltid en Mercedes. OBS. Grovt förenklat.
#435
Postad 08 mars 2010 - 10:36
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 887 inlägg
#436
Postad 08 mars 2010 - 13:24
Lindholm R
-
Lindholm R
-
Beroende
-
-
1 194 inlägg
Vilket kontrakt? Och i vilket spel?
Forza Ja, lite trist är det allt, det blir liksom inte ett riktigt komplett bilspel utan Porsche. RUF funkar dock fint som substitut men jag tycker bättre om PD:s filosofi om att inte bara ha med de allra värsta modellerna a la Forza.
#437
Postad 08 mars 2010 - 13:30
Lindholm R
-
Lindholm R
-
Beroende
-
-
1 194 inlägg
Trailern finns nu i "HD" på Youtube: http://www.youtube.c...h?v=54P9jX-ekno
Titta 1:58 in i den filmen. Alla som kört på bana och fått lära sig att man skall sitta så, räck upp en hand
#438
Postad 08 mars 2010 - 13:57
Unregistered69f7f285
-
Unregistered69f7f285
-
Forumräv
-
-
537 inlägg
Trailern finns nu i "HD" på Youtube: http://www.youtube.c...h?v=54P9jX-ekno
Sjuuuukt mysig trailer. Man blir ju inte liiiite sugen på GT5 av att se den. Någon som vet vad låten i klippet heter? EDIT: nvm, hittade den bland kommentarerna på tuben - http://www.youtube.c...h?v=VpdwWIfKr6s
Redigerat av Unregistered69f7f285, 08 mars 2010 - 14:01.
#439
Postad 08 mars 2010 - 14:19
SC-Zap
-
SC-Zap
-
Guru
-
-
6 963 inlägg
Forza
Ja, lite trist är det allt, det blir liksom inte ett riktigt komplett bilspel utan Porsche. RUF funkar dock fint som substitut men jag tycker bättre om PD:s filosofi om att inte bara ha med de allra värsta modellerna a la Forza.
Allra värsta modellerna?
#440
Postad 08 mars 2010 - 15:01
Lindholm R
-
Lindholm R
-
Beroende
-
-
1 194 inlägg
Allra värsta modellerna?
Ja, ta en modellserie från valfri tillverkare så finns den modellserien, i 9 fall av 10, endast representerad av toppmodellen i serien. Personligen tycker jag det är roligare med en 911 Carrera än med en GT2.
#441
Postad 08 mars 2010 - 15:04
Unregisteredcc23e210
-
Unregisteredcc23e210
-
Veteran
-
-
1 766 inlägg
Trailern finns nu i "HD" på Youtube: http://www.youtube.c...h?v=54P9jX-ekno
VILL SPELA NU!
#442
Postad 08 mars 2010 - 15:13
Widar
-
Widar
-
Lärjunge
-
-
310 inlägg
Titta 1:58 in i den filmen. Alla som kört på bana och fått lära sig att man skall sitta så, räck upp en hand 
Så rätt så! Aldrig tummarna innanför ekrarna!
#443
Postad 08 mars 2010 - 15:35
VincentVegaSWE
-
VincentVegaSWE
-
Forumräv
-
-
844 inlägg
Så rätt så! Aldrig tummarna innanför ekrarna!
Och så sitter väl föraren alldeles för långt bak? Ser ju ut som att han knappt når ratten.
#444
Postad 08 mars 2010 - 15:37
King D
-
King D
-
Forumräv
-
-
855 inlägg
Forza
Ja, lite trist är det allt, det blir liksom inte ett riktigt komplett bilspel utan Porsche. RUF funkar dock fint som substitut men jag tycker bättre om PD:s filosofi om att inte bara ha med de allra värsta modellerna a la Forza.
Vilka RUF bilar kommer vara med i spelet då?
#445
Postad 08 mars 2010 - 15:41
VincentVegaSWE
-
VincentVegaSWE
-
Forumräv
-
-
844 inlägg
Vilka RUF bilar kommer vara med i spelet då?
Ingenting är officiellt (eller var det bekräftat att alla bilar som är med i GT för PSP kommer vara med i GT5?), men här har du en ganska bra lista, där ingen RUF står med än: http://www.gtplanet....ead.php?t=86724
#446
Postad 15 mars 2010 - 08:44
BrittBastard
-
BrittBastard
-
Oppa is gangnam style
-
-
7 899 inlägg
Rykte: GT5 planeras att släppas i oktober 2010Jag vet inte jag, jag tror ändå på runt jul.
#447
Postad 15 mars 2010 - 09:03
Lindholm R
-
Lindholm R
-
Beroende
-
-
1 194 inlägg
Rykte: GT5 planeras att släppas i oktober 2010
Jag vet inte jag, jag tror ändå på runt jul.
Ja, oktober betyder nog jul.
#448
Postad 15 mars 2010 - 14:01
Travolta
-
Travolta
-
Forumräv
-
-
556 inlägg
Ja, oktober betyder nog jul.
Mycket möjligt, dock osäkert vilken jul
#449
Postad 15 mars 2010 - 17:59
Besterman
-
Besterman
-
Lärjunge
-
-
431 inlägg
Mycket möjligt, dock osäkert vilken jul 
Jadu.. allt för höga förhoppningar har man i alla fall inte..
#450
Postad 16 mars 2010 - 18:17
Lindholm R
-
Lindholm R
-
Beroende
-
-
1 194 inlägg
Jadu.. allt för höga förhoppningar har man i alla fall inte..
Julen 2012 ger bara pengarna tillbaka på Betson.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Media & Mediauppspelning
-
→
Spelkonsoler & PC-spel
-
→
Playstation
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Ny soffa, vy bakåt i salongen
DPC
2025-05-07 10:21:06
-
Vy från dörr med ny soffa
DPC
2025-05-07 10:19:58
-
Rad 1 och 2
DPC
2025-05-07 10:17:56
-
Soffa till salongens andra rad
DPC
2025-05-07 10:03:29
-
Pioneer CMX-3000
Anton
2025-05-06 19:28:59
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|