Det som alla förståsigpåare jämt har sagt, MP3or låter kasst, men det var först nu - med en bra förstärkare och ett par finfina högtalare - som jag själv förstod det...
Usch och fy!
Postad 30 mars 2003 - 18:10 Det som alla förståsigpåare jämt har sagt, MP3or låter kasst, men det var först nu - med en bra förstärkare och ett par finfina högtalare - som jag själv förstod det... Usch och fy! Postad 30 mars 2003 - 18:34 Med en välgjord MP3-fil så kan det låta mycket bra, även om musiken teoretiskt sett faktiskt förlorar viss information genom MP3-enkodning så skulle jag vilja påstå att väldigt få människor skulle kunna skilja dessa åt vid ett blindtest! -Om du tycker att MP3 "låter kasst" så tror jag (No offence) att det är din MP3-fil som är "kass" eller att du har för dåligt ljudkort i datorn eller något annat... -Inte att det beror på formatet! Hör gärna av dig & om vi bor i samma område så kan jag bjuda hem dig på ett blindtest så får vi se... Postad 30 mars 2003 - 18:40 Då priserna på CD-skivor i svenska butiker är alldeles för höga och att utbudet på den musiken jag lyssnar på (nu-metal, oftast underground band) är mp3 ett bra komplement tycker jag... Jag slipper att importera mina musik-skivor som annars skulle blivit svindyra =) Sen att jag, tillsammans med många andra har mycket svårt att höra skillnad på ett orginal och en mp3:a i 192 gör saken bara bättre... =) Skillnaden i hur bra en mp3:a låter har säkert också mycket att göra med vilken musik man lyssnar på... Kan tro att lugn/fin musik lider "mer" i mp3 format än vad metal-musik gör... Sen tycker jag att butikerna gör helt fel i att höja priserna när musik försäljningen går trögt, sänk istället priserna rejält så ska de nog se att det sätter fart på svenska folket att investera i fler CD-skivor! Tack för mig... MVH / Johan Postad 30 mars 2003 - 18:46 mp3 är ett förstörande format, punkt slut. Postad 30 mars 2003 - 18:53 Postad 30 mars 2003 - 19:07 Adze: Kan bara instämma med föregeende talare, välkommen till verkligheten. Man kan inte påstå att komprimerad musik låter bra, det är ju bara bakåtsträvande. Välljud är en mycket viktig del av en musikupplevelse, och mp3 är inte välljud. Oavsett bitrate osv... Det är min åsikt. Postad 30 mars 2003 - 19:16 En klippning hos frissan kostar ungefär som en CD. Och efter 5 år är inte hårmanen så välfriserad längre. Men CD:n står fortfarande i hyllan och är lika bra som dagen ni köpte den. (Förutom när man lyssnar på kommersiell skit med bäst-före datum som är cirka 1 mån). Med detta i tanke så är kanske inte CD så dyrt? Det tycker iaf inte jag. Så många års musikalisk njutning för knappa 200 spänn! Dyrt? Nej... Jag kan inte instämma. Förlåt att det blev off-topic, men jag var bara tvungen att yttra mig... Postad 30 mars 2003 - 19:19 Med en välgjord MP3-fil så kan det låta mycket bra, även om musiken teoretiskt sett faktiskt förlorar viss information genom MP3-enkodning så skulle jag vilja påstå att väldigt få människor skulle kunna skilja dessa åt vid ett blindtest! Sök på övrig och kolla mitt blindtest där jag utan problem fixar 192 kbps MP3 gjorda med det bästa programmen. -Om du tycker att MP3 "låter kasst" så tror jag (No offence) att det är din MP3-fil som är "kass" eller att du har för dåligt ljudkort i datorn eller något annat... -Inte att det beror på formatet! Vem är du att påstå att han inte gjorde ett rättvist test? Är du synsk eller? Kan tro att lugn/fin musik lider "mer" i mp3 format än vad metal-musik gör... Bra inspelad metal med mycket cymbaler mm är IMO mycket lätt att höra skillnad mellan MP3 och CD originalet. Postad 30 mars 2003 - 19:54 128 kbit/s is not cd quality 256 kbit/s is cd quality (x) (in case of Lame or some Fraunhofer, not Xing) In february 2000 c't magazin organised a blind listening test. 300 Audiophiles were involved, finalists tested 17 1-min clips from different artists (classic and pop): original CD recording 128 Kbit/s Joint Stereo [MusicMatch (FhG) v4.4] encoded PC decoded Mac 256 Kbit/s Joint Stereo [MusicMatch (FhG) v4.4] encoded PC decoded Mac all on cdrs and played in a Recording Studio on: B&W Nautilus 803, Marantz CD14 with amp PM14 (Straightwire Pro cabling and extra's) [DM30000- so bit more than $15000] Sennheiser Orpheus Electrostatic Reference-headphones with tweaked accompanying amp (digital and analog out) [>$10000] Conclusions: 90% of the 128 Kbit material was picked out MP3@256 was rated to have the same music quality as cd! If you find MP3@256 to be of inferior quality compared to the original cd, you're very likely to be doing something wrong with the test (correct decoder, no objective double blind testing, DSP filters distorting the process, ...) Maybe this is something for you. You can always read the article in the german c't 6/2000 on p92. The treshold of mp3 transparency lies somewhere between 128kbit/s and 256kbit/s, depending on the kind of music and your hearing and equipment. http://www.heise.de/...2/default.shtml på tyska Postad 30 mars 2003 - 20:58 128kbs är standaren på "bra" kvalitet och den kvaliten suger verkligen. Minst 192 säger jag.. Men annars så är formatet ganska bra i musik med för film passar det INTE tycker jag (DivX kör med MP3 enkodning, nästan omöjligt att enkoda en film till över 128kbs). Postad 30 mars 2003 - 21:16 Jeg ønsker å legge inn min CD-samling på hard disk'en for å ha tilgang til hele samlingen uten å måtte lete gjennom alle CD'ene. Men for å få plass er jeg nødt til å komrimere noe. Kan jeg gjøre dette på lovlig sett? Det er jo funksjon for dette i Windows Media Player. I WMP gjøres wma-filer og høyeste kvalitet en kan velge er 160Kbps. Kan jeg på LOVLIG sett benytte et annet program for komprimering som lar meg velge lavere komprimering/høyere kvalitet?? Det selges vel slike programmer? Om jeg ikke tar helt feil, leveres det også slike programmer sammen med alle mp3 spillere som selges (?) Vil spesifisere at jeg ikke er ute etter "piratkopiering". Jeg ønsker kun å legge min EGEN musikk på min EGEN hard disk. [] Postad 30 mars 2003 - 21:23 Tycker inte vi diskuterar sånt här // Black Rob Black Rob: Det är faktist lagligt att ladda ner mp3 filer om man deletar dom innon 24h har jag för mig. Det gör jag ALLTID. Postad 30 mars 2003 - 21:42 Postad 30 mars 2003 - 21:48 Nja, mitt test var kanske lite orättvist, och "en bra förstärkare och högtalare" ska kanske ses från min synvikel då jag tidigare hade en JVC microstereo. Nu har jag en Pioneer SX-450 samt ett par gigantiska Zachry högtalare, allt från 70-talet. Nåja dom blir väl sopade under mattan av ett nytt system i samma prisklass men det låter faktiskt riktigt bra. Iaf, jag lyssnade på ett par spår från Safri Duos Episode II album i 128kbs och direkt från CD och jag hörde en skarp skillnad. MP3an lät flat på ngt sätt... Postad 30 mars 2003 - 22:18 nrowa har lite fel i sitt påstående. Du får inte ladda ner musik med upphovsrätt till din dator eller ta en kopia på en polares skiva. Enbart dina egna skivor får du göra en kopia av. [/off topic] Sen måste jag hålla med att MP3 är en försämring av ljudet. Det blir livlöst och tunnt, även med 256kbit/s Postad 30 mars 2003 - 23:10 Min erfarenhet är att Mp3 kan låta jävligt bra. Speciellt med rätt utrustning: http://www.slimp3.com äger jag :-) väääldigt nöjd med den! 3595 Kr inkl frakt o moms från Danmark! Här hittar ni en Låååång recension på den: Produkten är tillverkad av Slimdevices och heter SliMP3: Programvaran för SliMP3 är skriven i perl och fungerar således i Linux, Windows, FreeBSD, MacOSX. Ni kan dessutom bli den första tidningen som skriver om detta, så vitt jag vet så har ingen annan uppmärksammat denna enhet.. Jag upptäckte denna enhet av en slump på nätet och köpte min för några veckor sen av deras danska återförsäljare och jag har aldrig varit så nöjd med en produkt jag köpt, det unika är att jag har möjlighet att kommunicera och få hjälp direkt via nätet med de som tillverkat och designat både hårdvaran och mjukvaran via ett forum på nätet, det gör SliMP3 speciell.. De här grabbarna började löda ihop kretskorten FÖRHAND i garaget och efter ett tag när efterfrågan blev så massiv så var de tvungna att lägga ut tillverkningen på en entreprenör för att få serietillverkning för att kunna pressa fram större volymer av enheten... Ska berätta lite mer om hur enheten fungerar, jag kan garantera att du kommer att bli intresserad!.. Till att börja med ska du få se en bild hur den ser ut i "action" http://www.slimp3.com Till att börja med så är displayen som på SLiMP3:n helt gudomlig helt i klass med en display på en dyrare reciver om inte bättre Sedan att man själv kan bestämma ljusstyrkan på den i 4:a nivåer gör inte saken sämre, man kan t.o.m släcka ned displayen helt om man skulle vilja det, det finns även möjlighet att ändra textstorleken om man sitter en bit ifrån så att displayen blir mer tydlig på lite längre avstånd. Gränsnittet är mkt väldigt enkelt att navigera i, det är uppbyggt med ROOT-struktur Man har följande val att välja mellan Browse Genres Browse Genres Browse Artists Browse Albums Browse Music Folder Search Music Search for Artist Search for Album Search for Song Title Saved Playlists Settings Games För att välja t.ex "Browse Genres" så trycker man UPP / NED på fjärren tills man hamnar på "Browse Genres" sedan trycker man HÖGER och kommer gå till en undermeny där du kan välja bland alla genre:s som finns tillgängliga t.ex Dance, Eurodance, Easy Listning, Pop, Rock, Hip-Hop, Rap, Rave. Säg att vi vill höra på alla Rock låtar som finns tillgängliga på engång, då bläddrar jag enkelt fram till Rock och trycker på Play, så fort jag tryckt på play så börjar den första rocklåten att spelas kan det bli enklare? Om jag skulle få för mig att vilja lägga till alla Poplåtar i samma spellista så bläddrar jag till "Pop" och trycker på en knapp på fjärren så har jag lagt till alla Poplåtar till samma spellista, om jag bara vill lägga till en enstaka låt t.ex en Dancelåt ja då istället för att trycka Play när jag kommer till dance så fortsätter jag åt höger för att komma till en lista med alla artister som finns under dance och där bläddra fram till en artist som jag vill lägga alla låtar med den artisten till spellistan, eller om jag bara vill höra alla låtar med den artisten så trycker jag på play när jag bläddrat fram till artisten och då rensas spellistan som spelas och den första av den valdra artistens låtar börjar spelas. Om jag bara vill lägga till en av artistens låtar så trycker jag höger när jag är på artistens namn och då får jag upp en lista med alla album som jag har med den artisten och då trycker jag höger och får upp låtarna på det albumet och kan välja en enstaka låt. Då är man så här långt ned i menyn Hem / Genre / Artist / Album / Spårnamn / Om man fortsätter yttligare ett tryck åt höger så kommer man till detaljerna om det spår man valt. Hem / Artist / Album / Spårnamn / Detaljer om valt spår Så här fungerar det på liknande sätt när det gäller de andra "Browse" menyerna fast på olika sätt beroende vad man väljer. Om man väljer "Browse artist" så får man upp en lista med alla artister och sedan går man vidare från det på ungefär samma sätt Hem / Artist / Album / Spårnamn / Detaljer om valt spår Man kan när som helst oberoende om man är i artist / album / spårnamn trycka play beroende på om man vill höra alla låtar med en artist, eller alla låtar i ett album eller om man bara vill höra en låt på ett album, samma gäller när man lägger till nåt till en spellista. Sedan så finns det sökfunktioner oxo som fungerar så att man matar in ett artistnamn eller låtnamn eller namn på ett album så kommer det fram en lista på träffarna och där kan man enkelt gå vidare och spela alla låtar eller gå vidare och välja album eller nån enstaka låt på samma logik som beskrivs ovan. Det följer naturligtvis med en manual som förklarar allt enkelt. Hur enkelt var det att installera den? När jag packat upp allt som följde med i kartongen och dragit en lång 10 meters TP-kabel från min switch till vardagsrummet och kopplat in allt så var det dags att slå på strömmen och börja använda enheten, det första jag möttes av var en meny som frågade hur jag ville att SliMP3 skulle få en ipadress och då valde jag Completly automatic (DHCP & SlimDP) eftersom att jag har uppkoppling via Bredbandsbolaget och har därför 5 st ip-adresser, så jag följde instruktionsboken och gick vidare.. Jag kom till nästa steg och det stod "Searching for DHCP server.." på displayen, efter ett tag så kom jag vidare till nästa steg.. "Searching for SliMP3 server..." och där blev den stående ett tag, jag gick in till min dator och kollade för säkerhetsskull att jag startat servernprogramvaran men det hade jag inte gjort så jag startade snabbt den, men inget hände... misstänkte då att det säkert var nåt tjall med min brandvägg på datorn och valde därför att ändra lite inställningar (tog bort de regler jag skapat för servern och satte brandväggen att den skulle fråga mig, så jag fick skapa om reglerna..) och startade om datorn för säkerhetsskull.. efter jag gjort detta så fick jag upp frågorna när jag startat upp windows och efter jag svarat ja på de så gick spelaren igång och jag kunde börja spela musik, det tog ett tag att helt vänja sig vid navigationen men så är det alltid när man har nån ny pryl.. Hur är då ljudkvalitén?? Jag måste säga att jag är IMPONERAD, det varierar naturligtvis beroende på hur bra låtar man lyssnar på är komprimerande men när man väl lyssnar på musik som är bra komprimerat (192 kbps >) så låter det MKT bra faktiskt ett snäpp bättre än när jag lyssnar på musik genom ljudkortet i datorn (Soundblaster Live) och ljudet som levereras från SliMP3:n är balanserat och dynamiskt och kraftfullt. En annan intressant detalj är att SliMP3 är helt tyst i drift eftersom att det inte finns några rörliga delar i den inga fläktar eller dylikt, det enda man hör är musiken.. Jag har försökt provocera fram brus genom att lyssna på lite högre volym när jag tryckt på paus och stopp men har inte kunnat uppfatta nåt mer än vad försärkaren i den lilla mån producerar.. alltså MKT bra! Det fungerar även mkt bra att lyssna på s.k webbradio som streamas i mpgformat, shoutcast.. faktum är att SliMP3 buffrar radiostationerna snabbare än min dator lyckas med, sedan är det väldigt praktiskt att om radiostationen sänder ut namnet på låten (det gör de oftast) så syns den i displayen när man lyssnar.. väldigt praktiskt.. Sedan så finns det lite roliga funktioner som lite spel och sleep som ni säkert känner igen från tvn o recivers alltså att man kan ställa in SliMP3:n att slå av sig själv efter t.ex 15, 30, 60 min.. Det finns även vanliga standardfunktioner som t.ex FFW / REW (spola i låtar) Shuffle, Repeat, Mute osv.. Man kan även välja om man vill se hur lång tid som har gått på låten eller hur lång tid som är kvar eller om man vill se en "progressbar" som grafiskt visar det oxo med tidsinformation eller utan tidsinfo och bara en stor "progressbar".. Hur namnet på låten / artisten / spårnumret / albumet ska visas i displayen kan varieras i all oändlighet, detta är några av kombinationerna: FILE.EXT TITLE TITLE (ARTIST) TRACKNUM. TITLE TRACKNUM. TITLE (ARTIST) TRACKNUM. ARTIST - TITLE ARTIST - TITLE Man kan även välja 5 olika lägen hur displayen skall synas både när den är avslagen och påslagen: Dark, Dim, Bright, Brighter, Brightest När enheten är avslagen så visas datum, dag, månad, År och tid (om man har den stora textstorleken så visas bara tid stort) Man kan även justera detta i all oöndlighet beroende på hur man vill att tiden skall visas eller vad för annan info man vill visa när spelaren är avslagen.. Alla inställningar som man kan göra från fjärrkontrollen (Ljusstyrka på displayen, format av låtnamn, repeat, shuffle) kan även göras från webbgränsnittet där det även finns oändligt tal med andra inställningar som man kan göra.. Man kan kort och gott säga att man kan finjustera och ställa in denna spelare till ja hur mycket man vill.. det är svårt att beskriva, om ni vill känna på serverprogramvaran så är det möjligt att ladda ner den och köra utan själva SliMP3 spelaren. För att man ska kunna utnyttja spelaren maximalt så krävs det att man har ordning på sina mp3filer och att man har id-taggar som är ifyllda korrekt med t.ex Artist / Titel / Genre Själv så har jag kanske inte varit så duktig och hålla ordning på alla taggar men jag har suttit och fixat till det så gott jag kunnat, har upptäckt ett utmärkt program att hantera id-taggar på och eftersom att jag har haft en filnamnstandard som är artist - titel.mp3 så har jag med hjälp av detta program kunnat föra över filnamnet till id-taggen. http://bbbweb.mine.nu/slimp3 Men som sagt, spelaren fungerar UTMÄRKT och jag kan VARMT rekommendera den till alla som vill ha en produkt som ständigt utvecklas tackvare aktivt crew som alltid jobbar med att kommunicera med sina användare och att skapa nya användningsområden och funktioner som efterfrågas till spelaren. Om inte annat så är SliMP3 perfekt att "toppa" stereoanläggningen med och en vanlig kommentar från de som inte sett SliMP3 in action brukar vara ""WOW" hos kompisarna Bara när de ser displayen så brukar de bli impade Mina föräldrar såg lite annorlunda på det hela och undrade vart själva apparaten var, när jag sen berättade att allt som behövdes fick plats i själva apparaten så blev de otroligt förvånade att en hel digtal "Jukebox" kunde få plats i en så liten låda. Att navigera runt i menyerna går riktigt snabbt och eftersom att de skickar med en egen fjärr så är det enkelt för folk som aldrig använt spelaren att anväda den. Dessutom att sambon kan kontrollera den och bygga / spara egna låtlistor via fjärren måste ju ses som en positiv sak det oxo. Hoppas min lilla rapport har fått dig att veta lite mer om denna fantastiska produkt och att jag inte tråkade ut dig Om du har några frågor om denna fantastiska manick så fråga mig :-) /Hasse Postad 30 mars 2003 - 23:30 2. Har den digital ut? Postad 31 mars 2003 - 00:07 1. Kan den streama annat än mp3:or? Asså vanliga wav filer? Japp det finns, men jag har ej testat den personligen. quote: 2. Har den digital ut? Nej, eftersom att vi snackar om MP3 här huvudsakligen så finns inte behovet av detta.. Det kostar mer än det smakar.. om de skulle implementera den funktionen så kanske spelaren skulle kosta 4500 - 5000 kr, och frågan är om den stora massan skulle vara beredda att betala för detta... speciellt eftersom att den analoga utgången är så pass bra redan. Jag har kompisar som tar med sina MP3-filer till mig bara för att höra den fantastiska ljudkvalitén.. den överträffar iaf mitt ljudkort som är ett Soundblaster Live.. Här har vi det officiella svaret från SliMDevices i denna fråga: Does the SLIMP3 have a digital S/PDIF output (Coax or TOSlink)? The SLIMP3 player doesn't have a digital output, but the analog output circuitry is very clean sounding. Generally speaking, any audible artifacts will be due to the MP3 encoding and not due to the analog output. Det bästa med SliMP3 tycker jag är att produkten ständigt utvecklas och stöd för nya format kan implementeras i framtiden, t.ex finns det numera stöd för Ogg, för de som använder det. Vad tror ni? visst skulle det vara roligt att se en test av SliMP3 på minhembio.com? /Hasse Postad 01 april 2003 - 01:43 128 kbit/s is not cd quality 256 kbit/s is cd quality (x) (in case of Lame or some Fraunhofer, not Xing) Fakta?? NEJ!!! Ett påstående över nätet som är inte värt något alls i mina ögon!! Postad 01 april 2003 - 09:41 Postad 01 april 2003 - 09:46 Säkerligen inte NIN heller, såvida dom inte kommit på några digitala LP´s [] Postad 01 april 2003 - 13:07 Kan du berette noe om dette "lame". Links? Takk! [] Postad 01 april 2003 - 13:49 Intressant test vore att bränna en ren cd-rom-kopia av en cd-skiva. Sedan tar man orginal cd'n manglar den genom MP3 komprimatorn och sedan packar upp den till CD-format igen samt bränner den på CD-rom. Sedan jämför man de två kopiorna. Hör man ingen skillnad så grattis! Jag vet dock av egen erfarenhet att minidisk lurar inte mina öron, de övre registren är allvarligt förvanskade. Postad 01 april 2003 - 14:41 Jag föreslår att ni testar det. Det vore intressant och se vad folk tycker om detta format. Tyvärr är nackdelen med MPC att det inte finns hårdvarusupport, men testa iaf. Encoder: http://www.saunalaht...ndows-1.15r.zip Decoder: http://www.saunalaht...dows-1.95z6.zip Winamp-plugin: http://www.saunalaht...amp-beta-en.zip EAC + MPC: http://www.saunalaht.../EAC/index.html Frontend för encoder och decoder: http://home.wanadoo....mpcbatchenc.zip _____________________________________________________________ Kolla kvaliteten på MP3 och MPC Original http://lame.sourcefo...s/castanets.wav MP3 kodad med Lame 3.90.2 --alt-preset standard, bitrate 230kbps Högerklicka och välj Save as http://hem.passagen....stanets.mp3.wav MPC kodad med mppenc 1.15r --standard, bitrate 210kbps Högerklicka och välj Save as http://hem.passagen....stanets.mpc.wav För att jämföra använd förslagsvis ABX http://www.pcabx.com...BX173_setup.exe Jag fick 12/12 på ABX testet med MP3an. Postad 01 april 2003 - 14:58 NIN verkar ha jordens kanske bästa hörsel, bara att gratulera. Postad 01 april 2003 - 15:03 Visst hör man oftast ganska tydligt att det är en 128 kbit mp3, åtminstone med lite bättre grejer. Just utrustningen man lyssnar spelar rätt stor roll. Numera byter jag ut de flesta 128 kbit i samlingen till högre bitrate, eftersom jag skaffat bättre grejer och det är inte lika kul att lyssna på de filerna längre. 192 kbit är helt ok tycker jag men ska man vara riktigt kräsen kanske 256 är att föredra. Jag tror att för de flesta så får bara vetskapen/tron att det är mp3, ljudet att låta sämre! Så även för en inbiten mp3-lyssnare som jag. Liten anekdot: Jag har en del samlingsskivor med låtar konverterade från mp3, som jag brukar ha liggande i bilen. I en låt tyckte jag att kompressionen av en high hat hördes rätt tydligt, och jag tänkte: "Hm jag får bränna om den där skivan i högre bitrate nån gång." När jag sen stannat bilen och ska ta ut skivan så visar det sig att det var original-CDn jag hade i... Jag tolkade alltså en sak jag tyckte lät konstigt som en brist i mp3:an jag trodde att jag lyssnade på. Postad 01 april 2003 - 17:10 Jag har just börjat rippa ner en del av mina favoritskivor till mp3format. Detta enbart för att ha tillgång till dem i min bärbara dator eftersom jag jobbar på resande fot, samt att kunna tanka ner dem i min nybeställda mp3lirare för enkel & smidig tillgång till skivor under löp-/cykelturer, tåg-/flygresor o s v. Är det OK att diskutera mp3 ur den aspekten?? Alltså snarare mp3 som format som den här diskussionen väl egentligen gäller, än just nedladdning/spridning av musik, även om man lätt halkar in på piratfrågor. Är det inte OK, så ber jag om ursäkt & detta inlägg kan med fördel raderas. Jag håller nämligen med om att vi inte ska göra det här till nåt undergroundforum för piratfrågor, även om gränsdragningen då kan bli svår.. Om det är OK ur ovan nämnda aspekt, så sitter jag just nu & lyssnar på Dio, ur min bärbaras usla lilla inbyggda högtalare, eller ibland via lurar. Oavsett om jag lyssnar på detta sätt, eller ur en mp3lirare, så köper jag ju på nåt sätt att det inte är the real thing.. Jag menar - isåfall släpar jag ju med mig en bärbar CD & riktiga lurar, men det är ju inte riktigt det som är poängen i såna här fall. För att alls ha musik vid dessa tillfällen så godtar jag sämre kvalitet till fördel för smidigt format rent fysiskt, och sparar "finlyssnandet" till helgerna i soffan. Min poäng är att mp3 fyller ett syfte i vissa fall, men att nog ingen som verkligen vill uppskatta musik i alla avseenden väljer mp3 för sitt lyssnande då. Eller...? //M P S Är det nån(jonte t ex) som vet riktigt säkert(lagtext); är det jag gjort - rippat egna skivor till mp3 för det syftet - ens lagligt, eller sitter man och är en skurk? [] Oupps, om det är så [)] D S Postad 01 april 2003 - 18:53 Postad 02 april 2003 - 00:56 Kolla mitt test så ser du att jag gjorde så!! Cane, EXAKT!! Man lär sig att lyssna bättre och vet man vad som blir sämre så lära man sig det också!! Personligen bränner jag ofta skivor med 192 kbit och det funnkar mycket bra. Men jag är ju mer intresserad av låten än felen så klart... Jag kanske är konstig? Detta tar jag som ett påhopp!! Jävligt illa också!! Varför ser du på DVD när du lika gärna kan se filmen på en VHS kopia?? Det är fortfarande samma film!! Jo, såklart vill man se och höra filmen så bra som möjligt. Samma med musiken! Man vill ju höra HUR den SKALL låta och inget annat. Om det är så oviktigt med bra ljud så kan du lika gärna köra gamla kassetter genom en 500kr bergsprängare ju... NIN verkar ha jordens kanske bästa hörsel, bara att gratulera. Verkligen inte! Finns MÅNGA som hör bättre än mig... Postad 02 april 2003 - 06:57 att det är väl ändå själva musiken som man lyssnar på å ska njuta av, visst kan d vara skönt med bra kvalla på den oxå, emn jag tycker ändå att det viktigaste är själv musiken i sig... nin: en fråga till dig abra, varför tar du allt så allvarligt å verkar så aggresiv? lättare för alla å föra en disskution om alla e lugna tycker jag själv... själv så tycker jag att 192kbps mp3or e helt okej å lyssna på, men har inte ljudkortet i datorn lite med allt det här å göra oxå? dom flesta har väl 128kbps ljudkort, eller?? tycker dock oxå att original cd skivan e bättre kvalla men tyvärr så ahr ajg varit utan stationär cd spelare ganska länge nu så ajg har vant mig vid mp3 Postad 02 april 2003 - 09:49 Detta tar jag som ett påhopp!! Jävligt illa också!! Varför ser du på DVD när du lika gärna kan se filmen på en VHS kopia?? Det är fortfarande samma film!! Jo, såklart vill man se och höra filmen så bra som möjligt. Samma med musiken! Man vill ju höra HUR den SKALL låta och inget annat. Om det är så oviktigt med bra ljud så kan du lika gärna köra gamla kassetter genom en 500kr bergsprängare ju... NIN verkar ha jordens kanske bästa hörsel, bara att gratulera. Verkligen inte! Finns MÅNGA som hör bättre än mig... Jadu... Skillnaden mellan en VHS-film och en DVD ser t.o.m jag som stor. Men jag kan ändå se en vhs om det är en bra film. Varför inte? Jag har en hemmabio för att förbättra filmerna, inte för att lyssna efter fel på den... Köra kassetter genom en bergsprängare funkar mycket bra när man är i skärgärden och softar med polarna... Om du dricker lite bärs så låter det mycket bättre sen.... [] MP3 funkar bra... 200 spänn för en plastbit är ett rån, iaf när tillgången på alternativ är enorm. Dock är film en HELT annan sak. Postad 02 april 2003 - 12:22 Cane: "själv kodar jag i VBR 256Kbit i lame" Kan du berette noe om dette "lame". Links? Takk! http://www.exactaudiocopy.de/ Här hittar du det bästa RIPP programet... där hittar du också länkar till Lame som man kan använda EAC som frontend till. Paxmax Musik >anser jag< skall vara okomprimerat och läggas på CD eller DVD.... Så du köper bara DVDs med PCM spår då? eftersom både Dolby Digital och DTS är komprimeringar av ljudet? Nin Cane, EXAKT!! Man lär sig att lyssna bättre och vet man vad som blir sämre så lära man sig det också!! Vänta nu... jag håller med nin och tvärtom... snart börjar jag väll lysna på vinyl också [][][8D] Detta tar jag som ett påhopp!! Jävligt illa också!! Varför ser du på DVD när du lika gärna kan se filmen på en VHS kopia?? Det är fortfarande samma film!! Jo, såklart vill man se och höra filmen så bra som möjligt. Samma med musiken! Man vill ju höra HUR den SKALL låta och inget annat. Om det är så oviktigt med bra ljud så kan du lika gärna köra gamla kassetter genom en 500kr bergsprängare ju... heheh... klockrent Nin! [][8D] Postad 02 april 2003 - 14:25 lättare för alla å föra en disskution om alla e lugna tycker jag själv... Jo, därför att det finns folk som VET att det inte går att höra skillnad på ditten eller datten. Jag VET att folk hör olika och sånt, så för min del är det okej om någon inte hör skillnad, men då är det HANS ÅSIKT och inte ett faktum, som många slänger ur sig. Sedan är det rätt tråkigt att snacka MP3 för 10034 gången och samma dåliga argument och usla länkar dyker upp. [xx(] Superjakob, Ja, jag har själv MKT mer VHS än DVD, och VHS är bättre än DVD för mig eftersom det är där filmerna finns, IMHO. Jag lyssnar även på 500 kr bergsprängare och kassetter. Men jag vill gärna ha så bra kvalité som jag kan och har råd med också. Cane, hehe, ja du kanske också får sjukdomen.. [] Postad 02 april 2003 - 15:54 Skrev ett tidigare inlägg om det. Testa det, ni kommer inte att bli besvikna. Postad 02 april 2003 - 16:54 Postad 02 april 2003 - 17:40 Ingen som tvingar dig att skriva inlägg i varje tråd om kablar, vinyl eller mp3 vet du. [] Eller du kanske känner dig tvungen? Postad 02 april 2003 - 17:53 nin: en fråga till dig abra, varför tar du allt så allvarligt å verkar så aggresiv? lättare för alla å föra en disskution om alla e lugna tycker jag själv... Jo, därför att det finns folk som VET att det inte går att höra skillnad på ditten eller datten. Jag VET att folk hör olika och sånt, så för min del är det okej om någon inte hör skillnad, men då är det HANS ÅSIKT och inte ett faktum, som många slänger ur sig. Sedan är det rätt tråkigt att snacka MP3 för 10034 gången och samma dåliga argument och usla länkar dyker upp. [xx(] nog går det att höra skillnad men tex såhär, man ahr en halvtaskig förstärkare, lakritssnören å taskig cdspelare, då hör amn inte så stor skillnad mellan en CD skiva å mp3 tycker då jag... jag föredrar mp3 då man kan mixa ihop det lite mer å på samma gång ha mer med sig Postad 02 april 2003 - 19:54 Frux, The same to you! Men skillnaden är att jag vill upplysa folk om mina tankar och idéer. Men om det ska vara såhär kan man ju lika gärna skita i allt ju. Mindtech_, Nej, men folk har olika preferenser och värderingar. För min del så åker jag hellre i en gammal Saab för att kunna höra alla smådetaljer i ljudet när jag spelar musik. Du kanske super dig full istället för stålarna och tycker det är bättre. Smaken är olika, men skillnaden är att man inte ska ta sin EGEN åsikt och göra det till ett FAKTUM för andra. Bara för jag hör skillnad på 256 MP3:or och högtalarkabel så behöver inte du göra det, och that's fine with me. Men när folk inte hör och säger att jag måste höra hjärnspöken eller snackar i nattmössan så tycker jag man är ute på en farlig väg. Postad 02 april 2003 - 20:38 Postad 02 april 2003 - 20:51 Postad 02 april 2003 - 21:59 För övrigt håller jag med Nin på alla punkter. Alla har rätt att lägga pengar om man tycker det är värt skillnaden, och det ÄR skillnad. Det lustiga är också att när man väl sätter MP3-folk framför stereon och låter dem höra skillnaden med egna öron så brukar det vara tyst sen. Det är alltid lika roligt. Postad 02 april 2003 - 23:09 Det är först när musikintresset utvecklas, som intresset för mp3 försvinner... Och sluta klanka på nin för att han vägrar erkänna att mp3 är bra, det är nog få som har samma musikintresse och kunskap här. Och sist men inte minst, hör ni ingen skillnad på CD och mp3... då tycker jag synd om er... Musik är menat och vara så mycket mer än ett komprimerat piratformat/skitformat... Och angående dyra CD-skivor, så har ni min åsikt i tidigare inlägg... Tack för visat intresse! Postad 02 april 2003 - 23:16 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |