LCD-TV som klarar 1366*768 från DVI?
233 svar till detta ämne
#1
Postad 07 augusti 2005 - 11:50
kossamu
-
kossamu
-
Användare
-
-
213 inlägg
Jag har jagat förgäves efter en 32" LCD tv som ska klara 1366*768 i 1:1 mappning.
Är det någon som lyckats ???
viewpian: BTW undersöker
Medialine: osäkert ...verkar inte som om någon försökt
Samsung: stor besvikelse får ju bra i alla andra test men DVI verkar inte funka
Acer: Jag har för mig att jag läste nånstans att NÅN lyckats men.....
Redigerat av kossamu, 12 augusti 2005 - 12:14.
#2
Postad 07 augusti 2005 - 12:10
ampz
-
ampz
-
Forumräv
-
-
580 inlägg
Viewpian klarar tekniskt sett av det, men grafikkorten vägrar skicka ut den upplösningen eftersom Viewpia har glömt bort att lägga in den upplösningen i TVns elektroniska lista över supportade upplösningar. Inte ens powerstrip kan göra något åt det.
Jag skulle också hemskt gärna vilja veta vad det finns för LCD-TVs som klarar av 1366*768.
Jag har frågat Philips support om deras nya 37PF7320 klarar av det. Specifikationerna listar 1024*768 och 1280*720 som högsta supportade upplösningar, men skärmens upplösning är 1366*768. Tyvärr var Philips support för ointresserade för att ta reda på det åt mig. De svarade bara att det är de upplösningar som står i specen som är garanterade att fungera, men att andra upplösningar också kan fungera.
Om fler personer pressar dom lite så kanske de får ändan ur och testar om det fungerar...
1360*768 eller ännu hellre 1368*768 är acceptabla alternativ till 1366*768 om det går att åstadkomma 1:1 mapping. Dvs tre svarta kolumner på varje sida eller att en kolumn på vardera sidan hamnar utanför. Viewpian klarar av dessa två alternativ via VGA, men ej via DVI.
Hade varit trevligt om någon TV hade fungerande stöd för 1366*768 via DVI...
#3
Postad 07 augusti 2005 - 12:42
Hybe
-
Hybe
-
Beroende
-
-
1 429 inlägg
mycke intressant tråd, hade faktiskt planer på att göra en liknande tråd själv!
iaf, nån som har lyckats pixelmappa sin LCD från datorn, eller kanske även sin 50" plasma?
fråga2: vilka grafikkort klarar av att skicka ut 1366x768?
#4
Postad 07 augusti 2005 - 12:49
Baloubic
-
Baloubic
-
Användare
-
-
201 inlägg
Alla nvidia med senaste forceware. Inga ati.
#5
Postad 07 augusti 2005 - 22:41
kossamu
-
kossamu
-
Användare
-
-
213 inlägg
HÄRLIGT med respons! :-)
jepp och jag har en känsla av att christer på BTW ordnar så att de lägger in upplösningen i listan ..MEN man ska inte ropa hej förrän.....
Men som sagt heeeelt sjukt att inte fler av tillverkarna har tänkt tanken .... typ vi bygger en högteknologisk GRIPEN men vi struntar att bygga i en cockpit ..den flyger nog en bit på autopilot endå. :-)
Det är synd att man inte har en bärbar dator med Nvidia kort och DVI utgång ...då hade man kunnat springa runt på lite affärer. Dock är jag personligen sugen på tex Acer, medialine, samsung elller viewpian. Finns ju bara på postorder.
#6
Postad 07 augusti 2005 - 22:56
BooliBoo
-
BooliBoo
-
Wannabe
-
-
45 inlägg
Hur ärdet med LGs LP1 då,klarar inte den detta?
#7
Postad 07 augusti 2005 - 23:51
palled
-
palled
-
Wannabe
-
-
45 inlägg
Perfekt tråd, ser fram emot någon ljusning i mörkret...
Själv letar jag 26-27" LCD med DVI/HDMI som klarar pixelmapping. Det måste ju finnas därute, problemet är att de lite mer ovanliga apparaterna inte är särskilt diskuterade på forum som detta. Om folk testar, glöm inte att kolla både 50 (alt 75) och 60Hz uppdateringsfrekvens.
Hybe: ATI klarar 1360 alt 1368 med Powerstrip.
#8
Postad 08 augusti 2005 - 08:31
ampz
-
ampz
-
Forumräv
-
-
580 inlägg
Laptopen behöver inte klara av 1366*768 för att testa om skärmen gör det...
Installera powerstrip så kan du läsa ut listan med upplösningar från skärmen.
Behöver inte ha DVI heller, även om DVI och VGA ingångarna på skärmen kan skilja så borde det ändå räcka att prova VGA-ingången.
#9
Postad 08 augusti 2005 - 08:58
Peter_K
-
Peter_K
-
Wannabe
-
-
25 inlägg
Samsung: stor besvikelse får ju bra i alla andra test men DVI verkar inte funka
<{POST_SNAPBACK}>
Anledningen till att Samsungen får så bra kritik är att bilden är kanonbra även om man kör via VGA-ingången (och då klarar den native-upplösningen). Alla utom en person på www.avforums.com verkar mer än nöjda med den bild de får när de kör native-upplösningen via VGA. LG:s 37-tummare är den enda jag hört som fixar det på DVI-ingången. Läs mer här
#10
Postad 08 augusti 2005 - 16:36
kossamu
-
kossamu
-
Användare
-
-
213 inlägg
Spelar det någon roll vilken frekvens man kör över DVI??
och en annan fundering, hur fungerar det egentligen med tex en DVD spelare med HDMI utgång.... hur kan 1366*768 apparaterna visa rätt bild där men inte mot en dator? .....
Redigerat av kossamu, 08 augusti 2005 - 16:38.
#11
Postad 08 augusti 2005 - 18:08
Erk
-
Erk
-
Wannabe
-
-
40 inlägg
Hej!
Idag gjorde jag ett experiment. Jag traskade med min laptop till en butik och försökte få till en schysst bild via DVI på några olika skärmar. Jag kopplade in min laptop med DVI->DVI- eller HDMI->DVI-kabel till apparaterna. Vilken besvikelse. Av de fem skärmar jag testade var det en som jag fick till en schysst bild på. De övriga producerade bild med skalningsartefakter eller fel format.
Jag tar inte ansvar för om det verkligen funkar eller inte. Det kanske går att få att funka om man kämpar och pillar på nåt annat sätt, men det är svårt att göra det i en butik full med folk. Jag hade tillgång till fjärrkontroller för att testa med olika ZOOM-lägen och sånt.
Jag sparade EDID-dumpar från de apparater jag testade om nån skulle vara intresserad.
Följande skärmar fick jag INTE till någon vettig bild på (jag testade med relevanta upplösningar för apparaterna - native i första hand men också närliggande):
Samsung LW22N23N
Philips 26PF894613
Samsung LE26R41B18
Philips 23PF995615
Den här skärmen fick jag en bra bild på (i 1360x768):
LG 32LP1R
#12
Postad 09 augusti 2005 - 09:41
kossamu
-
kossamu
-
Användare
-
-
213 inlägg
hmm intressant!!!! Himla trist men det bekräftar det jag tycker mig ha läst. Men på de lite större samsung tror jag nog endå att du ska kunna få 1360 men själv tycker jag inte att det duger. Det känns som att det bara är Acer och viewpia fortfarande då som har en chans att kanske funka. Hej!
Idag gjorde jag ett experiment. Jag traskade med min laptop till en butik och försökte få till en schysst bild via DVI på några olika skärmar. Jag kopplade in min laptop med DVI->DVI- eller HDMI->DVI-kabel till apparaterna. Vilken besvikelse. Av de fem skärmar jag testade var det en som jag fick till en schysst bild på. De övriga producerade bild med skalningsartefakter eller fel format.
Jag tar inte ansvar för om det verkligen funkar eller inte. Det kanske går att få att funka om man kämpar och pillar på nåt annat sätt, men det är svårt att göra det i en butik full med folk. Jag hade tillgång till fjärrkontroller för att testa med olika ZOOM-lägen och sånt.
Jag sparade EDID-dumpar från de apparater jag testade om nån skulle vara intresserad.
Följande skärmar fick jag INTE till någon vettig bild på (jag testade med relevanta upplösningar för apparaterna - native i första hand men också närliggande):
Samsung LW22N23N Philips 26PF894613 Samsung LE26R41B18 Philips 23PF995615
Den här skärmen fick jag en bra bild på (i 1360x768):
LG 32LP1R
<{POST_SNAPBACK}>
#13
Postad 09 augusti 2005 - 09:45
Peter_K
-
Peter_K
-
Wannabe
-
-
25 inlägg
och en annan fundering, hur fungerar det egentligen med tex en DVD spelare med HDMI utgång.... hur kan 1366*768 apparaterna visa rätt bild där men inte mot en dator?
<{POST_SNAPBACK}>
Gissningsvis därför att en DVD-spelare inte matar ut 1366x768 utan något annat, t.ex. 720p som sedan skalas i mottagaren.
#14
Postad 09 augusti 2005 - 09:46
Galten
-
Galten
-
Lärjunge
-
-
338 inlägg
låter ju bra med tanke på min liggande beställning
#15
Postad 09 augusti 2005 - 16:21
kossamu
-
kossamu
-
Användare
-
-
213 inlägg
aaaaah det är klart ...de fuskar! suck! De har byggt lcd skärmar som tar in dvi signal i snart 3 år ..när man gör tv av lcd skärmen så glömmer man bort hur man gör och en annan fundering, hur fungerar det egentligen med tex en DVD spelare med HDMI utgång.... hur kan 1366*768 apparaterna visa rätt bild där men inte mot en dator?
<{POST_SNAPBACK}> Gissningsvis därför att en DVD-spelare inte matar ut 1366x768 utan något annat, t.ex. 720p som sedan skalas i mottagaren.
<{POST_SNAPBACK}>
#16
Postad 09 augusti 2005 - 16:53
Hybe
-
Hybe
-
Beroende
-
-
1 429 inlägg
Hej!
Idag gjorde jag ett experiment. Jag traskade med min laptop till en butik och försökte få till en schysst bild via DVI på några olika skärmar. Jag kopplade in min laptop med DVI->DVI- eller HDMI->DVI-kabel till apparaterna. Vilken besvikelse. Av de fem skärmar jag testade var det en som jag fick till en schysst bild på. De övriga producerade bild med skalningsartefakter eller fel format.
Jag tar inte ansvar för om det verkligen funkar eller inte. Det kanske går att få att funka om man kämpar och pillar på nåt annat sätt, men det är svårt att göra det i en butik full med folk. Jag hade tillgång till fjärrkontroller för att testa med olika ZOOM-lägen och sånt.
Jag sparade EDID-dumpar från de apparater jag testade om nån skulle vara intresserad.
Följande skärmar fick jag INTE till någon vettig bild på (jag testade med relevanta upplösningar för apparaterna - native i första hand men också närliggande):
Samsung LW22N23N Philips 26PF894613 Samsung LE26R41B18 Philips 23PF995615
Den här skärmen fick jag en bra bild på (i 1360x768):
LG 32LP1R
<{POST_SNAPBACK}>
okej! fast 1360x768 är ju iof inte native, ens på LP1an. jag e intresserad av dumparna!
#17
Postad 09 augusti 2005 - 17:42
ampz
-
ampz
-
Forumräv
-
-
580 inlägg
okej! fast 1360x768 är ju iof inte native, ens på LP1an.
jag e intresserad av dumparna! 
<{POST_SNAPBACK}>
1360*768 är acceptabelt om och endast om det går att få till det med tre svarta pixelkolumner på vardera sidan. Posta dumparna.
#18
Postad 09 augusti 2005 - 21:20
Hybe
-
Hybe
-
Beroende
-
-
1 429 inlägg
] 1360*768 är acceptabelt om och endast om det går att få till det med tre svarta pixelkolumner på vardera sidan. Posta dumparna.
<{POST_SNAPBACK}>
betyder det att det blir pixelmappat 1:1 då?
#19
Postad 10 augusti 2005 - 03:39
Erk
-
Erk
-
Wannabe
-
-
40 inlägg
Okej. På allmän begäran. Samsung LW22N23N (II) RADEON(0): Monitor1 EDID data --------------------------- (II) RADEON(0): Manufacturer: SAM Model: df Serial#: 1496789304 (II) RADEON(0): Year: 2004 Week: 38 (II) RADEON(0): EDID Version: 1.3 (II) RADEON(0): Analog Display Input, Input Voltage Level: 0.700/0.700 V (II) RADEON(0): Sync: Separate (II) RADEON(0): Max H-Image Size [cm]: horiz.: 49 vert.: 27 (II) RADEON(0): Gamma: 2.60 (II) RADEON(0): DPMS capabilities: Off; RGB/Color Display (II) RADEON(0): First detailed timing is preferred mode (II) RADEON(0): redX: 0.643 redY: 0.334 greenX: 0.283 greenY: 0.576 (II) RADEON(0): blueX: 0.145 blueY: 0.065 whiteX: 0.270 whiteY: 0.280 (II) RADEON(0): Supported VESA Video Modes: (II) RADEON(0): 720x400@70Hz (II) RADEON(0): 640x480@60Hz (II) RADEON(0): 640x480@67Hz (II) RADEON(0): 640x480@72Hz (II) RADEON(0): 640x480@75Hz (II) RADEON(0): 800x600@56Hz (II) RADEON(0): 800x600@60Hz (II) RADEON(0): 800x600@72Hz (II) RADEON(0): 800x600@75Hz (II) RADEON(0): 832x624@75Hz (II) RADEON(0): 1024x768@60Hz (II) RADEON(0): 1024x768@70Hz (II) RADEON(0): 1024x768@75Hz (II) RADEON(0): Manufacturer's mask: 0 (II) RADEON(0): Supported Future Video Modes: (II) RADEON(0): #0: hsize: 640 vsize 480 refresh: 85 vid: 22833 (II) RADEON(0): #1: hsize: 800 vsize 600 refresh: 85 vid: 22853 (II) RADEON(0): #2: hsize: 1024 vsize 768 refresh: 85 vid: 22881 (II) RADEON(0): #3: hsize: 640 vsize 480 refresh: 60 vid: 16433 (II) RADEON(0): Supported additional Video Mode: (II) RADEON(0): clock: 74.2 MHz Image Size: 488 x 274 mm (II) RADEON(0): h_active: 1280 h_sync: 1350 h_sync_end 1390 h_blank_end 1650 h_border: 0 (II) RADEON(0): v_active: 720 v_sync: 725 v_sync_end 730 v_blanking: 750 v_border: 0 (II) RADEON(0): Ranges: V min: 56 V max: 85 Hz, H min: 30 H max: 70 kHz, PixClock max 100 MHz (II) RADEON(0): Monitor name: SAMSUNG (II) RADEON(0): Serial No: 3SEX900017 (II) RADEON(0): End of Monitor1 EDID data -------------------- (II) RADEON(0): (II) RADEON(0): Primary Display == Type 3 (II) RADEON(0): DFP table revision: 2 (==) RADEON(0): Using gamma correction (1.0, 1.0, 1.0) (II) RADEON(0): Validating modes on Primary head --------- (II) RADEON(0): Panel size found from DDC: 1280x720 (II) RADEON(0): Valid Mode from Detailed timing table: 1280x720 (II) RADEON(0): Valid Mode from standard timing table: 640x480 (II) RADEON(0): Valid Mode from standard timing table: 800x600 (II) RADEON(0): Valid Mode from standard timing table: 1024x768 (II) RADEON(0): Valid Mode from standard timing table: 640x480
#20
Postad 10 augusti 2005 - 03:41
Erk
-
Erk
-
Wannabe
-
-
40 inlägg
Philips 23PF9956 (II) RADEON(0): Monitor1 EDID data --------------------------- (II) RADEON(0): Manufacturer: PHL Model: 4650 Serial#: 16843009 (II) RADEON(0): Year: 2004 Week: 1 (II) RADEON(0): EDID Version: 1.3 (II) RADEON(0): Digital Display Input (II) RADEON(0): Max H-Image Size [cm]: horiz.: 50 vert.: 30 (II) RADEON(0): Gamma: 2.20 (II) RADEON(0): DPMS capabilities: StandBy; RGB/Color Display (II) RADEON(0): redX: 0.635 redY: 0.335 greenX: 0.280 greenY: 0.603 (II) RADEON(0): blueX: 0.145 blueY: 0.076 whiteX: 0.289 whiteY: 0.295 (II) RADEON(0): Supported VESA Video Modes: (II) RADEON(0): 720x400@70Hz (II) RADEON(0): 640x480@60Hz (II) RADEON(0): 640x480@67Hz (II) RADEON(0): 640x480@72Hz (II) RADEON(0): 640x480@75Hz (II) RADEON(0): 800x600@56Hz (II) RADEON(0): 800x600@60Hz (II) RADEON(0): 800x600@72Hz (II) RADEON(0): 800x600@75Hz (II) RADEON(0): 832x624@75Hz (II) RADEON(0): 1024x768@60Hz (II) RADEON(0): 1024x768@70Hz (II) RADEON(0): 1024x768@75Hz (II) RADEON(0): 1280x1024@75Hz (II) RADEON(0): Manufacturer's mask: 0 (II) RADEON(0): Supported Future Video Modes: (II) RADEON(0): #0: hsize: 640 vsize 480 refresh: 85 vid: 22833 (II) RADEON(0): #1: hsize: 800 vsize 600 refresh: 85 vid: 22853 (II) RADEON(0): #2: hsize: 1024 vsize 576 refresh: 85 vid: 55649 (II) RADEON(0): #3: hsize: 1152 vsize 648 refresh: 75 vid: 53105 (II) RADEON(0): #4: hsize: 1280 vsize 720 refresh: 60 vid: 49281 (II) RADEON(0): #5: hsize: 1280 vsize 720 refresh: 60 vid: 49281 (II) RADEON(0): Supported additional Video Mode: (II) RADEON(0): clock: 69.0 MHz Image Size: 500 x 300 mm (II) RADEON(0): h_active: 1280 h_sync: 1280 h_sync_end 1300 h_blank_end 1424 h_border: 0 (II) RADEON(0): v_active: 768 v_sync: 769 v_sync_end 775 v_blanking: 812 v_border: 0 (II) RADEON(0): Serial No: (II) RADEON(0): Monitor name: 23PF9956 (II) RADEON(0): Ranges: V min: 47 V max: 85 Hz, H min: 31 H max: 80 kHz, PixClock max 140 MHz (II) RADEON(0): End of Monitor1 EDID data -------------------- (II) RADEON(0): (II) RADEON(0): Primary Display == Type 3 (II) RADEON(0): DFP table revision: 2 (==) RADEON(0): Using gamma correction (1.0, 1.0, 1.0) (II) RADEON(0): Validating modes on Primary head --------- (II) RADEON(0): Panel size found from DDC: 1280x768 (II) RADEON(0): Valid Mode from Detailed timing table: 1280x768 (II) RADEON(0): Valid Mode from standard timing table: 640x480 (II) RADEON(0): Valid Mode from standard timing table: 800x600
#21
Postad 10 augusti 2005 - 03:43
Erk
-
Erk
-
Wannabe
-
-
40 inlägg
Samsung LE26R41 (II) RADEON(0): Monitor1 EDID data --------------------------- (II) RADEON(0): Manufacturer: SAM Model: 180 Serial#: 0 (II) RADEON(0): Year: 2005 Week: 22 (II) RADEON(0): EDID Version: 1.3 (II) RADEON(0): Digital Display Input (II) RADEON(0): Max H-Image Size [cm]: horiz.: 89 vert.: 50 (II) RADEON(0): Gamma: 2.40 (II) RADEON(0): No DPMS capabilities specified; RGB/Color Display (II) RADEON(0): First detailed timing is preferred mode (II) RADEON(0): redX: 0.632 redY: 0.357 greenX: 0.289 greenY: 0.596 (II) RADEON(0): blueX: 0.143 blueY: 0.085 whiteX: 0.280 whiteY: 0.290 (II) RADEON(0): Supported VESA Video Modes: (II) RADEON(0): 640x480@60Hz (II) RADEON(0): Manufacturer's mask: 0 (II) RADEON(0): Supported additional Video Mode: (II) RADEON(0): clock: 74.2 MHz Image Size: 885 x 498 mm (II) RADEON(0): h_active: 1280 h_sync: 1390 h_sync_end 1430 h_blank_end 1650 h_border: 0 (II) RADEON(0): v_active: 720 v_sync: 725 v_sync_end 730 v_blanking: 750 v_border: 0 (II) RADEON(0): Supported additional Video Mode: (II) RADEON(0): clock: 74.2 MHz Image Size: 885 x 498 mm (II) RADEON(0): h_active: 1280 h_sync: 1720 h_sync_end 1760 h_blank_end 1980 h_border: 0 (II) RADEON(0): v_active: 720 v_sync: 725 v_sync_end 730 v_blanking: 750 v_border: 0 (II) RADEON(0): Ranges: V min: 50 V max: 61 Hz, H min: 15 H max: 46 kHz, PixClock max 80 MHz (II) RADEON(0): Monitor name: SAMSUNG (II) RADEON(0): End of Monitor1 EDID data -------------------- (II) RADEON(0): (II) RADEON(0): Primary Display == Type 3 (II) RADEON(0): DFP table revision: 2 (==) RADEON(0): Using gamma correction (1.0, 1.0, 1.0) (II) RADEON(0): Validating modes on Primary head --------- (II) RADEON(0): Panel size found from DDC: 1280x720 (II) RADEON(0): Valid Mode from Detailed timing table: 1280x720 (II) RADEON(0): Valid Mode from Detailed timing table: 1280x720
#22
Postad 10 augusti 2005 - 03:46
Erk
-
Erk
-
Wannabe
-
-
40 inlägg
LG 32LP1 (II) RADEON(0): Monitor1 EDID data --------------------------- (II) RADEON(0): Manufacturer: GSM Model: 7558 Serial#: 16934 (II) RADEON(0): Year: 2005 Week: 6 (II) RADEON(0): EDID Version: 1.3 (II) RADEON(0): Digital Display Input (II) RADEON(0): Max H-Image Size [cm]: horiz.: 70 vert.: 39 (II) RADEON(0): Gamma: 2.20 (II) RADEON(0): DPMS capabilities: StandBy Suspend Off; RGB/Color Display (II) RADEON(0): First detailed timing is preferred mode (II) RADEON(0): redX: 0.640 redY: 0.341 greenX: 0.287 greenY: 0.610 (II) RADEON(0): blueX: 0.146 blueY: 0.069 whiteX: 0.285 whiteY: 0.293 (II) RADEON(0): Supported VESA Video Modes: (II) RADEON(0): 720x400@70Hz (II) RADEON(0): 640x480@60Hz (II) RADEON(0): 640x480@75Hz (II) RADEON(0): 800x600@60Hz (II) RADEON(0): 800x600@75Hz (II) RADEON(0): 832x624@75Hz (II) RADEON(0): 1024x768@60Hz (II) RADEON(0): 1024x768@70Hz (II) RADEON(0): 1024x768@75Hz (II) RADEON(0): 1152x870@75Hz (II) RADEON(0): Manufacturer's mask: 0 (II) RADEON(0): Supported Future Video Modes: (II) RADEON(0): #0: hsize: 640 vsize 480 refresh: 60 vid: 16433 (II) RADEON(0): #3: hsize: 800 vsize 600 refresh: 60 vid: 16453 (II) RADEON(0): #5: hsize: 1024 vsize 768 refresh: 60 vid: 16481 (II) RADEON(0): Supported additional Video Mode: (II) RADEON(0): clock: 84.8 MHz Image Size: 700 x 392 mm (II) RADEON(0): h_active: 1360 h_sync: 1432 h_sync_end 1568 h_blank_end 1776 h_border: 0 (II) RADEON(0): v_active: 768 v_sync: 771 v_sync_end 776 v_blanking: 798 v_border: 0 (II) RADEON(0): Supported additional Video Mode: (II) RADEON(0): clock: 80.1 MHz Image Size: 700 x 392 mm (II) RADEON(0): h_active: 1280 h_sync: 1344 h_sync_end 1472 h_blank_end 1664 h_border: 0 (II) RADEON(0): v_active: 768 v_sync: 771 v_sync_end 778 v_blanking: 798 v_border: 0 (II) RADEON(0): Monitor name: 32LP1R-ZE (II) RADEON(0): Ranges: V min: 56 V max: 75 Hz, H min: 31 H max: 61 kHz, PixClock max 90 MHz (II) RADEON(0): End of Monitor1 EDID data -------------------- (II) RADEON(0): (II) RADEON(0): Primary Display == Type 3 (II) RADEON(0): DFP table revision: 2 (==) RADEON(0): Using gamma correction (1.0, 1.0, 1.0) (II) RADEON(0): Validating modes on Primary head --------- (II) RADEON(0): Panel size found from DDC: 1360x768 (II) RADEON(0): Valid Mode from Detailed timing table: 1360x768 (II) RADEON(0): Valid Mode from Detailed timing table: 1280x768 (II) RADEON(0): Valid Mode from standard timing table: 640x480 (II) RADEON(0): Valid Mode from standard timing table: 800x600 (II) RADEON(0): Valid Mode from standard timing table: 1024x768
#23
Postad 10 augusti 2005 - 03:55
Erk
-
Erk
-
Wannabe
-
-
40 inlägg
] 1360*768 är acceptabelt om och endast om det går att få till det med tre svarta pixelkolumner på vardera sidan. Posta dumparna.
<{POST_SNAPBACK}>
betyder det att det blir pixelmappat 1:1 då?
<{POST_SNAPBACK}>
Vad jag kunde se ja. Kedjan är väl ungefär: [DVI-gränssnitt] -> [Skalningselektronik] -> [LVDS-gränssnitt] -> [Panel] Allt hänger på vad "skalningselektroniken" gör med signalen. Jag har pillat en del med 1366-paneler och det är ju naturligtvis inga problem att visa 1366 på en 1366-panel. Det är idioti i skalningskretsar som sabbar allt i vissa apparater... Elektroniken accepterar bara vissa upplösningar och vet inte vad den ska göra med andra. Jag funderade ett tag på att bygga min egen TV och plocka ihop en panel och lämplig elektronik men det blir sjukt mycket dyrare att bara köpa en lös panel.
#24
Postad 11 augusti 2005 - 11:42
kossamu
-
kossamu
-
Användare
-
-
213 inlägg
1368 är väl ytterligare en gnutta bättre om det är 1:1 mappat också. Du Erk om du har kunskapen... vad saknas för att ändra BIOS på en tv som tex viewpia för köra lite egna tweaks? TEX lägga till 1366*768 i listan :-) ] 1360*768 är acceptabelt om och endast om det går att få till det med tre svarta pixelkolumner på vardera sidan. Posta dumparna.
<{POST_SNAPBACK}>
betyder det att det blir pixelmappat 1:1 då?
<{POST_SNAPBACK}>
Vad jag kunde se ja.
Kedjan är väl ungefär:
[DVI-gränssnitt] -> [Skalningselektronik] -> [LVDS-gränssnitt] -> [Panel]
Allt hänger på vad "skalningselektroniken" gör med signalen. Jag har pillat en del med 1366-paneler och det är ju naturligtvis inga problem att visa 1366 på en 1366-panel. Det är idioti i skalningskretsar som sabbar allt i vissa apparater... Elektroniken accepterar bara vissa upplösningar och vet inte vad den ska göra med andra. Jag funderade ett tag på att bygga min egen TV och plocka ihop en panel och lämplig elektronik men det blir sjukt mycket dyrare att bara köpa en lös panel.
<{POST_SNAPBACK}>
#25
Postad 11 augusti 2005 - 13:09
Erk
-
Erk
-
Wannabe
-
-
40 inlägg
1368 är väl ytterligare en gnutta bättre om det är 1:1 mappat också.
Du Erk om du har kunskapen... vad saknas för att ändra BIOS på en tv som tex viewpia för köra lite egna tweaks? TEX lägga till 1366*768 i listan :-)
Omöjligt att svara på om man inte vet vad som sitter i apparaten tyvärr. Dock är det nog inte så lätt som att bara "lägga till 1366*768 i listan" =). Det kan vara så illa att det sitter en krets där som inte kan ta emot en sån signal över huvud taget. Eller också kan det sitta programmerbar logik där som kan ta emot vad som helst men då krävs i princip schema för TV:n, rätt kunskap, rätt verktyg och en himla massa tid om man vill göra nåt åt det själv. Eller så kan det vara på nåt helt annat sätt. Det lättaste är att köpa nåt som grejar det man vill på en gång tror jag. =)
#26
Postad 11 augusti 2005 - 14:16
ampz
-
ampz
-
Forumräv
-
-
580 inlägg
Nåja, så illa är det faktiskt inte i Viewpia fallet. Det enda problemet är att upplösningen 1366*768 saknas i EDID listan. Viewpia har ingen elektronik för digital horisontell skalning, och klarar därför sannolikt av precis vilken horisontell upplösning som helst. EDID ligger i ett standardiserat I2C EEPROM som kan programmeras om driekt från datorn, under förutsättning att minnet ej är skrivskyddat av tillverkaren. Det finns (grafikkortsspecifika) program tillgängliga som kan göra detta. Är minnet skrivskyddat blir det värre. Då måste minnet antingen bytas ut, eller så gör man en "bypass" med ett externt minne. (finns att köpa färdigt). Att skriva om EDID sumpar dock garantin. 1368 är väl ytterligare en gnutta bättre om det är 1:1 mappat också.
Du Erk om du har kunskapen... vad saknas för att ändra BIOS på en tv som tex viewpia för köra lite egna tweaks? TEX lägga till 1366*768 i listan :-)
Omöjligt att svara på om man inte vet vad som sitter i apparaten tyvärr. Dock är det nog inte så lätt som att bara "lägga till 1366*768 i listan" =). Det kan vara så illa att det sitter en krets där som inte kan ta emot en sån signal över huvud taget. Eller också kan det sitta programmerbar logik där som kan ta emot vad som helst men då krävs i princip schema för TV:n, rätt kunskap, rätt verktyg och en himla massa tid om man vill göra nåt åt det själv. Eller så kan det vara på nåt helt annat sätt. Det lättaste är att köpa nåt som grejar det man vill på en gång tror jag. =)
<{POST_SNAPBACK}>
Redigerat av ampz, 11 augusti 2005 - 14:17.
#27
Postad 11 augusti 2005 - 14:19
ampz
-
ampz
-
Forumräv
-
-
580 inlägg
] 1360*768 är acceptabelt om och endast om det går att få till det med tre svarta pixelkolumner på vardera sidan. Posta dumparna.
<{POST_SNAPBACK}>
betyder det att det blir pixelmappat 1:1 då?
<{POST_SNAPBACK}>
Ja
#28
Postad 12 augusti 2005 - 12:04
kossamu
-
kossamu
-
Användare
-
-
213 inlägg
Ok så för att försöka sammanfatta lite då. Av alla kandidater på marknaden är det viewpian som är närmst. Det krävs endast en flashning av minnet. Just nu funkar dock 1360 och 1368*768 (det var nån som hade provat den också va?) i 1:1 mappning När det gäller acer har jag bara hittat en person som lyckats. http://www.avforums....ad.php?t=224816Men vad säger ni kan man lita på att han verkligen gjort det?
Redigerat av kossamu, 12 augusti 2005 - 12:04.
#29
Postad 12 augusti 2005 - 15:14
ampz
-
ampz
-
Forumräv
-
-
580 inlägg
Det tror jag nog att man kan lita på. Han säger att upplösningen 1366*768 dök upp i grafikkortsinställningarna, altså rapporterar skärmen korrekt till PCn att denna upplösning stödjs.
Så detta kanske faktiskt är den första (för oss kända) LCD som verkligen stödjer 1366*768..
Viewpia klarar ej av 1360 eller 1368 1:1 via DVI, endast via VGA.
Hurvida Viewpians alla problem kommer att åtgärdas eller ej återstår att se, men det ser inte så ljust ut.
Av vad jag läst så misstänker jag att även LG klarar av 1360/1368 ungefär lika bra/dåligt som Viewpian.
Redigerat av ampz, 12 augusti 2005 - 15:16.
#30
Postad 12 augusti 2005 - 15:47
Galten
-
Galten
-
Lärjunge
-
-
338 inlägg
Ja hoppas få min LP1a till veckan, då ska ja testa..
#31
Postad 12 augusti 2005 - 17:04
Lone_Wolf
-
Lone_Wolf
-
Wannabe
-
-
15 inlägg
Nya Sharpen (GA6) som skall släppas nu i september borde klara 1:1 mapping via DVI-I eller HDMI. Skulle förvåna mig om det inte gick för att föregångaren (GA3,GA4) klarade det utmärkt.
#32
Postad 13 augusti 2005 - 09:53
kossamu
-
kossamu
-
Användare
-
-
213 inlägg
ahaa kul! Vet du prisklass? Nya Sharpen (GA6) som skall släppas nu i september borde klara 1:1 mapping via DVI-I eller HDMI. Skulle förvåna mig om det inte gick för att föregångaren (GA3,GA4) klarade det utmärkt.
<{POST_SNAPBACK}>
#33
Postad 13 augusti 2005 - 11:03
Hybe
-
Hybe
-
Beroende
-
-
1 429 inlägg
Nya Sharpen (GA6) som skall släppas nu i september borde klara 1:1 mapping via DVI-I eller HDMI. Skulle förvåna mig om det inte gick för att föregångaren (GA3,GA4) klarade det utmärkt.
<{POST_SNAPBACK}>
men e de inte den som har så kass upplösning?
#34
Postad 13 augusti 2005 - 11:11
Galten
-
Galten
-
Lärjunge
-
-
338 inlägg
finns det någon länk till den ja hittar den inte
#35
Postad 13 augusti 2005 - 11:48
Pete
-
Pete
-
Lärjunge
-
-
266 inlägg
"The analogue Aquos GA6 series comprises 26 inch, 32 inch and 37 inch models, and takes its styling cues from the GD7 series. These TVs also have 1366 x 768 resolution, with the same brightness and contrast performance as their idTV counterparts. In addition, the screen incorporates Quick Shoot technology for smooth video playback, and Optical Picture Control to adjust brightness to suit the lighting in the room. Connectivity matches that of the GD7, including HDMI, and an additional, unusual feature is a built-in stereo FM radio. The Aquos GD7 and GA6 series launch in September, joining the mass-market P50 series and the 45 inch full high definition (1920 x 1080 resolution) model to complete Sharp’s comprehensive LCD TV range for Christmas." Hela artikeln kan läsas HÄRmen e de inte den som har så kass upplösning?
<{POST_SNAPBACK}>
Det är P50 serien du tänker på. Har Pal upplösning på 960 x 540. Finns en artikel om den också HÄR
Redigerat av Pete, 13 augusti 2005 - 11:53.
#36
Postad 13 augusti 2005 - 12:15
Galten
-
Galten
-
Lärjunge
-
-
338 inlägg
#37
Postad 13 augusti 2005 - 13:16
Lone_Wolf
-
Lone_Wolf
-
Wannabe
-
-
15 inlägg
Officiell press release och detaljerad spec's, bilder. http://sharp-world.c...s/050603_2.htmlHåll extra utkik under september månad, det kommer att släppas många LCD modeller.
Redigerat av Lone_Wolf, 13 augusti 2005 - 13:34.
#38
Postad 13 augusti 2005 - 13:33
Lone_Wolf
-
Lone_Wolf
-
Wannabe
-
-
15 inlägg
ahaa kul! Vet du prisklass?
I Sverige är dom ruskigt dyra med undantag av GA5, som inte har DVI-I,HDMI och löstagbar högtalare. I Sverige kostade föregångaren (en 32" tum) mellan 20,000 - 25,000kr  I England var dom så pass billiga att det var slutsåld överallt.
#39
Postad 14 augusti 2005 - 19:16
kossamu
-
kossamu
-
Användare
-
-
213 inlägg
Det verkar som att acern klarar rätt upplösning via DVI https://www.minhembi...pic=94919&st=60... det verkar ju troligt att en dator-bildskärmstillverkare tänker på det
#40
Postad 16 augusti 2005 - 00:02
kossamu
-
kossamu
-
Användare
-
-
213 inlägg
suuuuck ..jag tar tillbaka ovan ...enligt samma forum verkar det kört!
återstår viewpia som kanske går att uppgradera då
#41
Postad 17 augusti 2005 - 21:18
kossamu
-
kossamu
-
Användare
-
-
213 inlägg
I viewpia forumet diskuteras nu om Hugoson klarar 1366*768 eller inte
Nån som vet med säkerhet?
#42
Postad 19 augusti 2005 - 22:54
kossamu
-
kossamu
-
Användare
-
-
213 inlägg
Hugoson importören svarar:
Jag har fått besked från vår fabrik att det skall vara möjligt att köra
"pixel mapping" på vår 32" LCD TV. Vi har inte testat det själv, mest på
grund av att vi ej har någon dator som klarar 1366x768. Jag skall besöka
fabriken som gör våra LCD paneler i nästa vecka och jag förväntar att jag
skall få detta demonstrerat då. Du får gärna återkomma med din fråga
måndagen den 29 aug.
Topplistan blir därmed
1. Hugoson (utlovad men inte testad)
2. Viewpia (kommer en uppgradering snart)
3. Acer (tveksamt)
4. skamvrån resten av alla tv apparater
#43
Postad 20 augusti 2005 - 08:54
ampz
-
ampz
-
Forumräv
-
-
580 inlägg
Philips hör också till den tveksamma gruppen "utlovad men ej testad".
tycker det låter som om det blev någon form av missförstånd mellan Hugson importör och tillverkare.
#44
Postad 20 augusti 2005 - 08:57
Forsyth
-
Forsyth
-
Veteran
-
-
1 649 inlägg
Jag fick min Dell 9300 laptop igår och testade Viewpian på kvällen. Precis som förutspått så funkar det inte med 1366*768 iom att EDID inte talar om att den upplösningen stödjs. Grafikkortet i den bärbara är ett NVidia 6800 med senaste Forceware 78.11 drivisar som klarar av att skicka 1366*768 om bara skärmen kan ta emot det genom att tala om det i EDID.
Grafikkortet kände av alla Viewpians upplösningar via EDID på en gång och jag lyckades tom kör 1360*765 som deras skrivfel i EDID är.
Ska se om jag hittar en Hifiklubbenbutik med en Hugoson 32" inne som demo i Sthlm idag för då åker jag dit och testar! Butikerna öppnar dock inte före 11 så det är lite svårt att få reda på i en timma till.
/Micke
#45
Postad 20 augusti 2005 - 09:52
ampz
-
ampz
-
Forumräv
-
-
580 inlägg
Grafikkortet kände av alla Viewpians upplösningar via EDID på en gång och jag lyckades tom kör 1360*765 som deras skrivfel i EDID är.
<{POST_SNAPBACK}>
I såfall måste din grafikkortsdrivrutin korrigerat uppdateringsfrekvensen eftersom det tydligt står 1360*765@85Hz i EDID, och Viewpian klarar ej av att köra en så hög upplösning i 85Hz.
#46
Postad 20 augusti 2005 - 09:57
Forsyth
-
Forsyth
-
Veteran
-
-
1 649 inlägg
Det kan vara möjligt. Jag körde inte Moninfo eftersom att jag i princip bara var ute efter att kolla 1366*768 och 1280*720.
Sen så räknar jag ju inte med att Hugoson heller stödjer 1366/768 iom att det inte finns angivet i EDID, men testa är enda sättet att veta. Ska kanske nämna att jag kör med din testbakgrund med varannan pixel vit och varannnan svart.
#47
Postad 20 augusti 2005 - 12:14
ampz
-
ampz
-
Forumräv
-
-
580 inlägg
Jo, test är bäst..
Man kanske skulle kunna säga att det finns tre kategorier av 1366*768 stöd..
1: TV som stödjer 1366*768, och anger detta korrekt i EDID
2: TV som tekniskt sett klarar av en 1366*768 insignal, men som inte anger detta i EDID.
3: TV som ej klarar av 1366*768.
Problemet med kategori 2 är att ingen PC kommer att skicka ut en 1366*768 signal så länge den inte finns med i EDID. Det finns dock några vägar runt detta problem:
A: Programmera om EDID. Det går inte att göra på alla TV-apparater, och det sumpar garantin.
B: Koppla in ett externt EDID-minne mellan TVn och datorn. Kostar lite pengar, men påverkar inte garantin och det funkar på alla TV-apparater.
Både A och B är så pass avancerade att inte alla klarar av att göra det.
Viewpia etc. hamnar än så länge under kategori 2.
#48
Postad 20 augusti 2005 - 13:08
Erk
-
Erk
-
Wannabe
-
-
40 inlägg
Spelar det så stor roll om det är 1360 eller 1366 man kan köra? 6 pixlar kan man väl leva med så länge ingen skalning sker? Eller? Jag skulle ju bli grymt missnöjd om det handlade om 1280 på en 1366-skärm men 6 pixlar liksom...
LG:s LX2:a anger BÅDE 1360 och 1366 i manualen iaf. Jag kan bara testa 1360 och kan försäkra att det funkar kalas.
#49
Postad 20 augusti 2005 - 13:40
ampz
-
ampz
-
Forumräv
-
-
580 inlägg
Spelar det så stor roll om det är 1360 eller 1366 man kan köra? 6 pixlar kan man väl leva med så länge ingen skalning sker? Eller? Jag skulle ju bli grymt missnöjd om det handlade om 1280 på en 1366-skärm men 6 pixlar liksom...
LG:s LX2:a anger BÅDE 1360 och 1366 i manualen iaf. Jag kan bara testa 1360 och kan försäkra att det funkar kalas.
<{POST_SNAPBACK}>
1360 är acceptabelt om bilden får tre svarta pixelkolumner på vardera sidan. Om TVn ej ger svarta pixlar på sidorna så betyder det att den skalar om bilden från 1360 till 1366 med skalningsartefakter som resultat. Artefakterna syns på text etc. Ett annat problem är att 1360*768 förhindrar optimal skalning av t.ex. DVD-filmer etc. 1368 är att föredra framför 1360 då 1368 medger optimal skalning av DVD-filmer. 1366 är bäst.
#50
Postad 20 augusti 2005 - 14:40
Forsyth
-
Forsyth
-
Veteran
-
-
1 649 inlägg
Åter i hemmets lugna vrå och här kommer min rapport (kört över VGA-portarna):
Jag åkte till Hifiklubben på Fleminggatan i Sthlm och fick, trots att de bara var 2 som jobbade pga personalutbildningar, ett mkt gott bemötande. Jag talade om att jag vill testa Hugoson 32" och NAD 32" om mmöjligt för att få se om det gick att få pixel 1:1 mapping och de gav mig fjärrkontrolllerna och sen var det bara att börja leka. Har en blixtrande huvudvärk nu men testet kan lätt sammanfattas som så här (så får ni ställa frågor sen):
1. Hugoson klarar INTE av 1366*768.
2 NAD KLARAR AV 1366*768!!!!
Jag fick perfekt pixelmapping och en helt grå jämn bakgrund på deras NAD DV81HD. Den har inga inställningsfunktioner som du kan göra manuellt i menyn verkade det som men tvn verkade synka perfekt med datorbilden.
Som deltest körde jag även Batman Begins trailern (den är 1080P) för att kolla skärpa, svärta och kontrast med ögonen enbart och bilden är faktiskt riktigt bra. Svärtan på Hugoson och på NAD var båda bättre än på min Viewpia som jag kände det.
Fråga på! Nu måste jag äta lite...
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|