[THX007]

• 0

Enligt denna artikel så ska tydligen jordade burkar inte vara bra om man har kabel TV.
http://www.aftonblad...,789968,00.html

[jessej]

• 0

förstår inte varför det skulle vara unikt för platta tv-apparater.
Kan inte nog om jordning för att uttala mig i övrigt.

[THX007]

• 0

Det platta brukar väl oftare vara jordade i alla fall är min LCD-TV jordad men inte min CRT-TV.
Dessutom säljer de säkert mer upplaga på att skriva att de nya Platt-tv-apparaterna är livsfarliga än din jordade tv är livsfarlig.

Redigerat av THX007, 09 mars 2006 - 11:20.

[jessej]

• 0

...fast skall man dra det hela krasst så är det farligt att leva, man kan faktist dö...

[Almighty187]

• 0

" -Om elen går över i kabel-tv-nätet riskerar tv-apparaten att börja brinna, säger Ingvar Enqvist, chef för produktsäkerhet på Elsäkerhetsverket."

Jag fattar inte riktigt. Var exakt uppstår överspänningen? Hur funkar detta?

[footpro]

• 0

Fråga? Finns det något dokumenterat fall där detta faktiskt har inträffat? Tycker mig inte ha läst någonstans om en "Platt-TV" som har fattat eld till skillnad från CRT.

[Lindfors]

• 0

Inte för att jag är så vidare insatt i ämnet men antagligen beror det på en potentialskillnad mellan jord från vägguttaget och antenn-uttaget.
Eftersom gamla CRT-tvn inte körs jordade alls kan inte potentialskillnad uppstå.

Och det räcker antagligen bara med ett par 10V högre spänning för bränna sönder någon brandfarlig komponent.

Som sagt, bara en teori.

[Unregistered0050c4c0]

• 0

Men om det nu är så farligt med en plattskärm, borde det inte vara lika farligt att ansluta en dator med TV-kort på liknande sätt då den kopplas med jordad kontakt till ett jordat uttag (det bör egentligen göras men i många fall är det inte så i hemmen).

Enligt artikeln på aftonbladet så uppstår det hela när man kopplar antennen till kabelnätet och elkontakten till ett jordat uttag, då kan det uppstå en "jordnings konflikt", personligen så tycker jag att det borde vara lika stor risk att en dator tar fyr då det finns (för det mesta) hopar med damm i datorer som lätt skulle kunna ta fyr där med.
Nu säger jag inte att det är så här men jag tycker att det borde vara en lika stor risk att datorn tar fyr om man nu skulle koppla den på ett liknande sätt men det har man inte hört något om , har inte heller hört något om att plattskärmar skulle ha någon större risk att ta fyr.

I artikeln sägs det också "-Risken för brand är väldigt liten." frågan är hur mycket Aftonbladet blossar upp det hela, jag menar på sommaren finns det säkert en liten risk att du halkar på en oljefläck och bryter ett ben, men den risken är också väldigt liten. Hade de däremot uppget ett siffervärde som relaterar till hur stor risken är hade artikeln varit mer givande.

Men som artikeln säger , är man osäker kan man köpa en galvanisk avskiljare för att känna sig tryggare.

Redigerat av Unregistered0050c4c0, 09 mars 2006 - 16:58.

[Almighty187]

• 0

Så ska vi plasmaägare springa och köpa en galvanisk avskiljare nu på en gång eller?

[D.Man]

• 0

Jag skapade en egen tråd om detta igår och det rådet som ges är att köpa en billig skiljetrafo till antennuttaget så är problemet löst.

För övrigt så kommer larmet från det statliga norska bolaget DsB och det finns en översättning på Hifi klubbens websida.


Tidigare tråd

Redigerat av D.Man, 10 mars 2006 - 12:23.

[jessej]

• 0

Länk till tråd?
Länk till strafo?

[THX007]

• 0

Är det specifikt för jordade platta TV?, jag menar om man kopplar kabel-tv:n in i DVD-recorder som sedan är kopplad till Proj? för alla projar jag sett är ju jordade visserligen är ju inte DVD-recorder jordat innebär det då att jordkedjan bryts vid DVD-recorden?.

Redigerat av THX007, 10 mars 2006 - 10:53.

[Unregistered07ea6e16]

• 0

Jag hade tidigare problem med brum i högtalarna och innan jag kom på vad det var som gjorde det så blev jag nästan knäpp.

Allting började när jag köpte proj, alltså att jag fick en jordad apparat (jag har jordade vägguttag), tillslut så kom jag på att det slutade när jag drog ut antennkontakten i väggen, jag hade fått en jordloop mellan kabeltv:n och jorden i elnätet.

I mitt fall så letade jordloppen sig genom ett par apparater, ifrån videon till förstärkaren och ifrån förstärkaren till dvd:n och ifrån den via komponentkabeln till projen och sedan ut i elnätetsjord.

Jag köpte en galvanisk avskiljare och efter det så har jag inte haft några problem, förövrigt så kan man få en rätt hög spänning i kabeltv nätet, prova att ta i antennen och något jordat samtidigt så förstår ni vad jag menar så en avskiljare är nog inte fel att ha.

Jag använder själv en galvanisk avskiljare ifrån Danska DKT.

DKT Gi 1

http://www.dkt.dk/ma...ducts/88006.jpg

Redigerat av Unregistered07ea6e16, 10 mars 2006 - 23:08.

[Unregistered6675e297]

• 0

Jo, jag fick en liten kyss när jag var och pillade på kabel tv kabeln som jag lossade ifrån kontakten.
Inte direkt lika farligt som att vidröra 2 fas 220v men det va inte behagligt för den delen heller .

// Cineoholic

Redigerat av Unregistered6675e297, 10 mars 2006 - 12:46.

[UrboMan]

• 0

Inte direkt lika farligt som att vidröra 2 fas 220v men det va inte behagligt för den delen heller  .

Är inte 230V enfas? Tvåfas är väl till radiatorer modell 500/1000V?

[D.Man]

• 0

Här är en länk till en billig isolationstrafo för antennsladden

[Brune]

• 0

Alla TVaparater läcker ström till antenjorden så den lilla sladbiten är nog bra att ha i alla atenutag oberoende vilken aparat man kopplar till antenutaget.

Om inte annat så spar man ström i längden, fast mycket lite förstås.

Elsystem där man mäter Jordfel t ex Fartyg måste ha sådana till atenutaget annars larmar det för jordfel.

[Joakim_A]

• 0

Jag har fått problem med min nya DVD-Recorder Samsung DVD-R119. Eller det är det jag inte vet om jag har dvs om jag skall skicka in den för service.

Det är nämligen så att ända sedan familjen flyttade in i huset för 3 år sedan så har det lite då och då förekommit störningar i signalen. Det yttrar sig som horisontellt brus av varierande styrka ibland så svagt att det bara syns i större mörka partier i bilden och ibland så starkt att det verkligen märks överallt. Störningen varierar också beroende på kanal och det är värst på SVT1, SVT2 ovch TV4. Det är lite av persienneffekt över störningen i alla fall då det är som starkast. När dessa störningar uppkommer så har det alltid varit så att man fått gå och dra ur antennkontakten och vidröra både kabeländen och anntenuttaget i väggen med fingrarna och sedan sätta tillbaks dem och då har störningarna försvunnit. När jag gjort detta så har jag tyckt mig känna lite krypström i fingrarna. Men nu på sistonde tycker jag att störningstillfällena ökat och det skedde i samband med att jag kopplat in min Recorder.

På den försvinner heller aldrig störningarna helt även när de andra apparaterna visar bra bild. Det är alltid lite störningar.

Jag har även märt att om jag tar antennkontakten och drar mot metallhöljet på recordern eller min Video så sprakar det lite och i mörker syns det en gnista och efter ett tag luktar det lite metall.

Är detta normalt skall det komma gnistor ur antennkabeln??

Vad tror ni detta beror på skall jag skaffa en sådan här Traffo som det snackas om här i tråden?

Eller skall jag skicka in min Recorder på service?

Det konstiga är att jag inte har en jordad TV-apparat kopplat till något jordat uttag. Weird!

Redigerat av Joakim_A, 11 mars 2006 - 06:21.

[jessej]

• 0

Ogillar tanken med galvanisk avskiljare.
Vill ha så få skarvar som möjligt för kvalitet, en sådan innebär två till skarvar, och frågan är hur "bra" den är på att förmedla signalen.

Hur ter sig detta problem om man nyttjar exempelvis Supras LoRad för ström till tv'n istället?
Missar den just detta endamål, eller kan det vara ett alternativ?

[Unregistered24c8b9de]

• 0

Inte direkt lika farligt som att vidröra 2 fas 220v men det va inte behagligt för den delen heller  .

Är inte 230V enfas? Tvåfas är väl till radiatorer modell 500/1000V?

<{POST_SNAPBACK}>

Japp, det är enfas. Två-fas ger 400 V.

[Brune]

• 0

Av vilken anledning ogillar du "galvanisk avskiljare"??

Du kan ta bort en skarv ( det blir ju bara en extra skarv ), kan du löda in ordinarie antansladd i avskiljaren, så den går direkt på utan förlöngningsstump.

Är det inte bättre signalkvalite - minskade störningar du vill ha? Är det inte det så skall du fortsätta med din gamla sladd. Och skulle du inte vara nöjd är det bara att ta bort den !!

Den har väl inte med nätströnen kortsluter till antenjorden och skickat ut störningat på atensladden?

Där med inte sagt att den andra sladden kan vara bra till det den är avsed för, den ena utersluter inte den andra.

[jessej]

• 0

euhm,
Så avskiljaren förbättar kvalitet?
Det är just "extra skarven" jag vill undvika...

[jessej]

• 0

Kan en jordad anslutning förstöra min flatskärms-TV?

Det har nyligen diskuterats om kombinationen av en jordad nätanslutning och kabel-TV kan orsaka problem för flatskärms-TV och datorer med TV-kort i Norden. Den norska myndigheten DsB har påpekat att det i en del olyckliga fall kan uppstå en risk för elektriska stötar, överhettning och brandfara.

Problemet beror på skillnader i den så kallade jordpotentialen mellan kabel-TV-anläggningen och TV:n. Om du ansluter din TV till en jordad väggkontakt kan det överföras krypström genom antennkabeln som kan orsaka störningar i bilden eller ljudet. Vid allvarliga fel i anläggningen finns det en teoretisk risk för att problem kan uppstå.

Om skärmen inte ansluts till en jordad väggkontakt är inte problemet aktuellt. Om din dator eller TV är ansluten till ett jordat uttag kan du lösa problemet genom att använda en billig skiljetrafo till antennuttaget. Då elimineras krypströmmen och problemen kan inte uppstå. Om du har en vanlig TV-antenn finns det inte heller någon risk för problem.

Källa: Hifi Klubben

[Unregistered2b81a10f]

• 0

Att Aftonbladet med sin USA-inspirerade journalistik skriver om detta, gör mig bara lugn.
Problemet finns tydligen som i octavia rs's fall, men de är relativt sällsynta.
Hur många av dem som har såna störningsproblem som i slutänden börjar brinna vet man inte, men troligen
inte allt för många.
Att använda galvanisk avskiljare behöver inte betyda att bilden blir lidande, utan i många fall bättre eftersom jordpunkterna
oftast inte är ihopkopplade och därför har spänningsskillnader som följd.
Om man är händig kan man mäta själv och agera efter resultatet.
De höga spänningarna som vissa i tråden hade noterat i antennuttaget är sällan till någon förbättring för elektroniken
och även där vinner man på ett filter.

För 100-150:- är det värt att laborera lite.
Själv ska jag inskaffa ett och testa trots att jag inte har något jordat i vardagsrummet.

EDIT: En ännu enklare och billigare variant finns på K&K
http://www.kjell.com...tem=30411&path=
Frågan är om det kan finnas skillnader i resultat mellan de olika, med tanke på prisklasserna. /EDIT.

Redigerat av Unregistered2b81a10f, 11 mars 2006 - 15:52.

[37LP1]

• 0

Eftersom brummet uppstår genom spänningsnivåskillnader mellan jordpunkterna kan man antingen välja att separera systemen galvaniskt med en transformator eller spänningsmässigt med kondensatorer.

Källa kjell o company...

http://www.kjell.com...kjellfakta/brum

spelar det ngn roll vilken typ ?

[threnode81]

• 0

Fråga? Finns det något dokumenterat fall där detta faktiskt har inträffat? Tycker mig inte ha läst någonstans om en "Platt-TV" som har fattat eld till skillnad från CRT.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag köpte en Samsung 42 tums plasma i januari, efter 5 dagar small det till och sen kom det rök. Efter en månad fick jag en ny. 10 minuter senare brann den med, fast utan en smäll denna gång. Företaget tror att det har med överspänningen att göra.

[maind]

• 0

Skulle inte en Home Theatre PowerCenter HT800 från Monster lösa detta problem med överspänning?

[BioBerra]

• 0

Det är nog bäst att man köper en sån här avskiljare nu när man köpt en plasma för 30k. Jag ska dock skrota min kabel TV helt och gå över till Digtal TV så småningom. Ju mindre analoga signaler dessto bättre och säkrare blir det
Vi hade en brand i Kramfors i en hyreslägenhet där en gammal CRT TV brann, vilket medförde att det även uppstod en brand i kabel TV nätet. Hela den lägenheten rökfylldes och det krävdes totalrenovering av hela trappuppgången då röken förstörde en massa tapeter och satte sig i möbler och diverse annat. Som tur är bodde jag i huset bredvid den gången. Känns inte som man vill riskerat något även om man har garanti och hemförsäkring. Själv stänger jag alltid av strömmen till mina apparater på natten, har en fjärrstyrd strömbrytare för det.

[RalphA]

• 0

Detta problem uppkommer bara OM du har en potentialskillnad mellan skyddsjorden i den elektriska anläggningen och TV anläggningen.

Så om TV anläggningen är jordad (potentialjordad, PUS) så finns inte detta problemet.
Ta en vanlig multimeter och mät spänning mellan JORDBLECKET i vägguttaget och antennuttagets yttre ring (skärmen) mäter du en spänning så har du problemet. Om inte så har du inte problemet.

Har man problemet så kan man antingen lösa det med att galvaniskt skilja dom åt (trafon, bra lösning) eller jorda TV anläggningen (kan man inte göra själv på en kabel TV anläggning) Där ska för övrigt sitta en galvanisk avskiljare på inkommande kabel så att det bara är TV-anläggningen i huset som jordas.

[edit, man kan inte jorda en egen TV-anläggning heller, om man inte är elektriker]

Redigerat av RalphA, 06 april 2006 - 23:21.

[RalphA]

• 0

En länk om problemet på elsäkerhetsverkets sajt:

http://www.elsakerhe...2dc8000706.html

Uttaget som dom pratar om fungerar på samma sätt som trafon.

[Kimme]

• 0

Detta gäller alltså bara kabeltv och inte vi som har Viasat via parabol-satelite?

[Unregistered2b81a10f]

• 0

Detta gäller alltså bara kabeltv och inte vi som har Viasat via parabol-satelite?

<{POST_SNAPBACK}>

Problemen är normalt hos folk med kabel-TV, men även i fastighet med gemensam parabol eller liknande.
Skulle kunna uppstå om man har parabol i eget hus också ifall man har en förstärkare för att kunna använda
många mottagare. Säkraste sättet är att spänningsmäta mellan jordhöljena när de är urkopplade.

[Kimme]

• 0

okej, men han som installerade viasat sa att man inte kunde ha någon "skarv" mellan parabolen och boxen, och det är väl där den ska vara?

[Unregistered2b81a10f]

• 0

Om det bara är parabol till ditt eget hushåll kan du slappna av.
Man kan nog ha en skarv, men det är inte att rekommendera när signalen är så svag som den är från parabolen.
På så sätt har han nog rätt.

Hade det varit parabol till en hyresfastighet så förstärks signalen innan den skickas runt till mottagarna.

[Kimme]

• 0

okej, jag går på gymnasiet och bor fort hemma så parabolen går till mig, vardagsrummet och min brors rum, alla har egen box. Men du menar att om man har parabol i villa är det ingen fara?

[Demmpa]

• 0

Man kan ha flera skarvar på kabeln mellan microhuvudet och själva mottagaren.
Jag har (förutom dom två som man alltid har) totalt tio skarvar,
huvudet (1), DISeqC-swithen (2), combiner (2), splitt (2), vägguttag (2), mottagaren.
Splitten dämpar 3,5dB, uttaget dämpar ca 5dB.

Så länge som man använder dubbelskärmad kabel med krip-kontakter
av F-utförande så tappar man minimalt med signal och det kommer
in minimalt med störningar.