[sollerön]

• 0

hej,kom över ett par luxor transmission-line högtalare i dag för en hundring.lådor i bra skick,frontskydd finns ock allt fungerar förutom att basarna är borta,nån som hört dessa ock kan ge tips på ersättnings element(bas)för orginalbasarna går tydligen inte att få tag på längre.tängte det kanske är riktigt bra ljud i dessa om man hittar en lämplig bas ock byter ut kondensatorerna på kretskortet till lite bättre,sitter billigaste sorten där nu.vad tror ni?mvh sollerön.

Redigerat av sollerön, 10 August 2006 - 12:39.

[Lust]

• 0

Grattis till ett bra köp!

Angående basarna till dom vet jag inte säkert vad det var för märke, men har för mig att Luxor körde mycket med Peerless-element.

Lite data om Luxor 8071:

Princip: Transmissionslinje
Märkuteffekt: 100W
Volym: 70 liter
Impedans: 4 ohm
Bas: 10"
Mellan: 4"
Disk: 1" dome
Deln. frekvenser: 1000, 5000 Hz

Har en känslighetsuppgift som är uppmätt på ett gammalt sätt, men det motsvarar ca. 91-92 dB.

Av impedanskurvan att döma verkar den avstämd kring 50-60 Hz.

Kan inte hjälpa särskilt mycket mer än så.
Har du googlat? Eller så kan du kanske kontakta någon ägare av sådana högtalare som kan titta om det finns någon beteckning på baselementen.

Bifogad fil(er)

•  Luxor_8071.jpg   24.49K   7 Antal nerladdningar

Redigerat av Lust, 10 August 2006 - 13:17.

[sollerön]

• 0

Grattis till ett bra köp!

Angående basarna till dom vet jag inte säkert vad det var för märke, men har för mig att Luxor körde mycket med Peerless-element.

Lite data om Luxor 8071:

Princip: Transmissionslinje
Märkuteffekt: 100W
Volym: 70 liter
Impedans: 4 ohm
Bas: 10"
Mellan: 4"
Disk: 1" dome
Deln. frekvenser: 1000, 5000 Hz

Har en känslighetsuppgift som är uppmätt på ett gammalt sätt, men det motsvarar ca. 91-92 dB.

Av impedanskurvan att döma verkar den avstämd kring 50-60 Hz.

Kan inte hjälpa särskilt mycket mer än så.
Har du googlat? Eller så kan du kanske kontakta någon ägare av sådana högtalare som kan titta om det finns någon beteckning på baselementen.

<{POST_SNAPBACK}>

hej,tack för uppgifterna, pratade med hifikit nu så nu vet jag vad det ska va för ersättare i dessa lådor.en bas som heter (peerless 250 wf 33 102 ppb) pris 645 kr st,men nu är frågan,är det nån som lyssnat på dessa högt? för man vill ju inte slänga bort 1300 kr i onödan heller,mvh.

Redigerat av sollerön, 10 August 2006 - 14:50.

[Lust]

• 0

Ett långskott kanske, men har du tur kan du spara några hundringar...

Sökte efter Peerlees och hittade dessa:

http://www.hifimagas...?annonsID=13245

Be honom kolla upp vad de elementen heter. Har du tur så...

[sollerön]

• 0

hej,lånat ett par gamla zackry basar av en jag känner,måste säga att denna konstruktion låter förbluffande bra(ock nu sitter det basar i som kanske inte alls stämmer riktigt)spelat riktigt högt med dom med riktigt svårt discodunk,men jag blir väldigt förvånad över hur lite basarna slår fast hela huset skakar(måste som sagt bero på konstruktionen) ,dom slår mindre än basarna i cv lådorna fast det är tolvor,ock dom spelar lika högt måste jag erkänna(inte i mellanreg ock diskant ,men basen hänger med dom med i kan jag lova).säger inte att luxor högt har sämre ljud i mellan ock diskant,men lite lägre känslighet så dom är faktiskt lite lungnare i ljudet.ska bli spännande att höra hur dom låter när jag uppgraderat filtret ock satt i peerlees basar.mvh sollerön.

Redigerat av sollerön, 10 August 2006 - 19:28.

[Lust]

• 0

Förstår att du gillar dom. Har hört dessa, men det var så länge sedan att jag inte har några bra referenser.

Det är riktigt att elementen rör sig mycket mindre i TL- eller horn-lådor än i slutna/BR-lådor.
De har svårare att bottna och nackdelen med det är att det är lättare att bränna talspolen då det inte låter så värst illa innan det är för sent.
Sedan blir det en lite speciell basåtergivning, inte så mycket snärtbas som CV utan en lite mer mjuk och avrundad. Smaksak vad man gillar...

Mellanregistret är nog lite känsligt för vad du sätter i för baselement tack vare att det delas relativt högt.

Luxor att höga ambitioner under en kortare period. De har även släppt bra elektronik som gick under tilläggsnamnet "professional". Har för mig att det var Luxmanprylar som de satte sitt namn på mer eller mindre.

Kul att du är nöjd så här långt!

Redigerat av Lust, 10 August 2006 - 19:44.

[sollerön]

• 0

Förstår att du gillar dom. Har hört dessa, men det var så länge sedan att jag inte har några bra referenser.

Det är riktigt att elementen rör sig mycket mindre i TL- eller horn-lådor än i slutna/BR-lådor.
De har svårare att bottna och nackdelen med det är att det är lättare att bränna talspolen då det inte låter så värst illa innan det är för sent.
Sedan blir det en lite speciell basåtergivning, inte så mycket snärtbas som CV utan en lite mer mjuk och avrundad. Smaksak vad man gillar...

Mellanregistret är nog lite känsligt för vad du sätter i för baselement tack vare att det delas relativt högt.

Luxor att höga ambitioner under en kortare period. De har även släppt bra elektronik som gick under tilläggsnamnet "professional". Har för mig att det var Luxmanprylar som de satte sitt namn på mer eller mindre.

Kul att du är nöjd så här långt!

<{POST_SNAPBACK}>

ja detta kommer jag att få problem med,kör alla 4 nu uppkopplade sen skiftar jag mellan kanal a ock b ock jämför,cerwin vega högt låter lite högre ock fylligare i mellanregistret ock bättre spridning av diskanten(men det är tack vare att jag monterat en extra diskant bak på dom)men jag uppfattar fn ljudet i luxor högt som renare ock lugnare i de flesta fall (cv-högt bättre på hårdrock). trodde inte att ett par 25 år gamla högt kunde låta så här pass,ska bli intressant att höra hur dom låter när jag satt i riktiga basar i dom ock renoverat filtret(vinter projekt) synd bara att dom är så klumpiga i formen men i övrigt fantastiskt välbyggda, väger 32 kg st.

Redigerat av sollerön, 10 August 2006 - 22:35.

[Lust]

• 0

...trodde inte att ett par 25 år gamla högt kunde låta så här pass,ska bli intressant att höra hur dom låter när jag satt i riktiga basar i dom ock renoverat filtret(vinter projekt) synd bara att dom är så klumpiga i formen men i övrigt fantastiskt välbyggda, väger 32 kg st.

<{POST_SNAPBACK}>

Finns väldigt många gamla högtalare som låter bra. Men ofta är de stora och klumpiga och ligger långt ifrån det högsmala hembioidealet som råder idag.

Hoppas du får till det med basarna!

[sollerön]

• 0

...trodde inte att ett par 25 år gamla högt kunde låta så här pass,ska bli intressant att höra hur dom låter när jag satt i riktiga basar i dom ock renoverat filtret(vinter projekt) synd bara att dom är så klumpiga i formen men i övrigt fantastiskt välbyggda, väger 32 kg st.

<{POST_SNAPBACK}>

Finns väldigt många gamla högtalare som låter bra. Men ofta är de stora och klumpiga och ligger långt ifrån det högsmala hembioidealet som råder idag.

Hoppas du får till det med basarna!

<{POST_SNAPBACK}>

tack,det ska nog gå bra,har ett par orginaldiskanter som är som nya liggandes (stämplade 2004 bak på magneten) ,så med nya basar ock diskanter ock renoverade filter(ska byta ut alla elektrolyt kondensatorer mot polypropylen)så tror jag dom kommer att bli helt ok ,ps audio tronic såg jag att du har flera par av(har boken ljud ock bild guide från 92 där är dina högt med,dom var inte billiga när det begav sig).mvh.

Redigerat av sollerön, 10 August 2006 - 23:38.

[Lust]

• 0

ps audio tronic såg jag att du har flera par av(har boken ljud ock bild guide från 92 där är dina högt med,dom var inte billiga när det begav sig).mvh.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, jag gillar AudioTronics ljud. Och de var rätt överprissatta med tanke på "realvärdet" i dom. Men produktutvecklingen kostar ju också en slant...

Sedan har jag rätt många andra högtalare att variera emellan. Till vissa inspelningar passar vissa högtalare bättre än andra.

Vad var det som hade gått sönder på orginalbasarna förresten? Var det bara kantupphängningen?

[sollerön]

• 0

ps audio tronic såg jag att du har flera par av(har boken ljud ock bild guide från 92 där är dina högt med,dom var inte billiga när det begav sig).mvh.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, jag gillar AudioTronics ljud. Och de var rätt överprissatta med tanke på "realvärdet" i dom. Men produktutvecklingen kostar ju också en slant...

Sedan har jag rätt många andra högtalare att variera emellan. Till vissa inspelningar passar vissa högtalare bättre än andra.

Vad var det som hade gått sönder på orginalbasarna förresten? Var det bara kantupphängningen?

<{POST_SNAPBACK}>

det var kantupphängningen som vittrat sönder,men det var ju bara 1 med så det hjälper inte i alla fall så det blir väl att införskaffa nytt.ps det du skriver att vissa högt passar bättre än andra till vissa inspelningar stämmer bra här med,lyssnat mycket nu ock har kunnat dragit på lite nu på morgonen,cerwin vega högt låter bättre till vissa musikstycken ock luxor högtalarna till vissa så jag kommer att behålla båda paren,cerwin vega högt fick ett rejält lyft i ljudet iomed den bakmonterade diskanten ,sen är mellanregister återgivningen bättre i vegorna men som sagt luxor högtalarna låter bättre på andra sätt hur nu man ska förklara det.mvh.

[Lust]

• 0

Synd att du inte fick med båda elementen så du kunde kanta om dom...
Har du kollat upp den där annonsen om Yamaha NS-s15 med 10" Peerlessbasar? Hittade en bild på den högtalaren. Om det bara är en lös plåtring som sitter runt elementet kan det kanske vara rätt element. Såg att han hade gått ner till 400:- nu.

Angående olika högtalare för olika inspelningar så har jag ett par Pioneer HPM-900 som jag tycker är lite för "vassa" i det övre mellanregistret för att tilltala mig helt. Men lyssnar man på live-inspelningar har jag inga högtalare som förmår att återge den där närvarokänslan då man står i publiken lika bra som dom gör.
Kanske mer ett tecken på det normalt rätt vassa ljudet ur PA-anläggningar, men känslan att återuppleva det är härlig.

Bifogad fil(er)

•  Yamaha_NS_S15.JPG   55.79K   2 Antal nerladdningar

Redigerat av Lust, 11 August 2006 - 12:09.

[sollerön]

• 0

Synd att du inte fick med båda elementen så du kunde kanta om dom...
Har du kollat upp den där annonsen om Yamaha NS-s15 med 10" Peerlessbasar? Hittade en bild på den högtalaren. Om det bara är en lös plåtring som sitter runt elementet kan det kanske vara rätt element. Såg att han hade gått ner till 400:- nu.

Angående olika högtalare för olika inspelningar så har jag ett par Pioneer HPM-900 som jag tycker är lite för "vassa" i det övre mellanregistret för att tilltala mig helt. Men lyssnar man på live-inspelningar har jag inga högtalare som förmår att återge den där närvarokänslan då man står i publiken lika bra som dom gör.
Kanske mer ett tecken på det normalt rätt vassa ljudet ur PA-anläggningar, men känslan att återuppleva det är härlig.

<{POST_SNAPBACK}>

hej,kan säkert fiksa en till likadan bas på återvinningen här i mora,det brukar svämma över där nästan med trasiga luxor högtalare av den lite mindre modellen(basreflex)ock det är ju samma bas i dom,vad kan det kosta att kona om basarna då tro?mvh.

[Lust]

• 0

Att kona om dom blir nog lite väl dyrt, att kanta om dom själv går väl på en 200-250:- med frakt för två 10"-element.
Kan rekommendera att köpa ett refoaming-kit av en som heter R. Cobb i USA. Han är bra och driver sin rörelse bl a via amerikanska ebay. Sök på surround eller refoam så hittar du nog honom där.
Har provat några småhandlare i Tyskland också, men har inga bra erfarenheter av dom.

[sollerön]

• 0

Att kona om dom blir nog lite väl dyrt, att kanta om dom själv går väl på en 200-250:- med frakt för två 10"-element.
Kan rekommendera att köpa ett refoaming-kit av en som heter R. Cobb i USA. Han är bra och driver sin rörelse bl a via amerikanska ebay.  Sök på surround eller refoam så hittar du nog honom där.
Har provat några småhandlare i Tyskland också, men har inga bra erfarenheter av dom.

<{POST_SNAPBACK}>

ok,tack så mycket för tipsen,detta är ett vinter projekt som sagt men på ett eller annat sätt ska jag väl få fason på dom.lite kul med dessa lådor också tycker jag,tror inte det finns så många utav dom så även om jag inte kommer att använda dom så mycket är det kul med lite retro grejer med.deras svaga sida är nog mellanregistret(tunt ock lite skrikit ljud tycker jag),mycket mer kropp bakom röster i cerwin vega lådorna,men dom har jag jämfört med ett par focal högt med en åtta tummare ock en diskant i varje låda, det var samma sak där,dom var inte skrikiga(focal) men bättre mellanreg återgivning i vegorna,mvh.

[sollerön]

• 0

hej,ska ju sitta peerless basar i dom här lådorna som ersättningselement men hittat 10 tums basar på conrad(katalogen)som kostar 295 kr st ock har nästan samma värden som peerless basarna.tonsil heter dom ,finns från 5 tum upp till 12 tum ock verkar inte va nåt skräp om man ser till värderna på dom,nån som hört talas om detta högtalarelement märke?dom har ju rätt mycket högtalarelement,skriv högtalarelement i snabbsökrutan.http://www.conrad.se/

Redigerat av sollerön, 13 August 2006 - 21:46.

[sollerön]

• 0

hej,har hullit på lite nu med dessa lådor bla satt i terminaler för det var bara en sladd ut ur lådan.kör nu med ett par billiga mgr basar i dom så länge men måste säga att jag är väldigt imponerad av dessa gamla lådor,spelar enastående ren ock djup bas även med dessa element som förmodligen inte stämmer nåt vidare till denna konstruktion.ska bli mycket intressant att höra dom sen med peerless basar som det ska sitta i dom.nån som hullit på mycket med filter osv som tror man skulle göra stor vinning på att byta ut kondensatorerna till andra av bättre kvalitet eller är det långsökt med tanke på resten av anläggningen?,,,ps,,ett tips om man vill kolla att ens högtalare håller tätt är att köra en 25 hz testton ock krypa runt högt ock lyssna,gjorde det med dessa nu ock hörde att det läckte nånstans.det var terminalerna?skruvade ur dom ock kollade,det var ett pålimmat lock som läckte på båda två,hade på lite lim då blev det tyst men man tror ju att en terminal ska vara tät i alla fall.hej.

Redigerat av sollerön, 28 August 2006 - 18:28.

[Lust]

• 0

Kul att du verkar ha fattat ordentligt tycke för dom.

Jag har upplevt både och när det gäller byte av kondingar i gamla högtalare. Har ett par riktigt gamla (från 60-talet) Celestion där det blev ett bra lyft, men jag har även varit med om att det i mina öron t o m blev sämre, så att jag bytte tillbaka till dom gamla.
Oftast är skillnaderna mycket små vid en direkt jämförelse när man bara bytt i den ena högtalaren. Men det som är litet vid en direkt jämförelse kan bli stort i längden, särskilt om man byter i båda högtalarna. Man får ju inte något svar på ljudperspektivet med bytta kondingar i båda högtalarna vid ett sånt "direkttest".

Det bästa är att det inte kostar så mycket att prova, så det tycker jag absolut att du ska göra.

Angående terminaler är det lite sjukt att man kostar på lådan genom att välja ett tjockt och stumt material till den för att sedan sätta in terminaler som ibland kan bestå av några millemters plast. Kan faktiskt ge upphov till ganska otrevliga resonaser från dom om man inte klistrar på lite dämpande grejer på insidan. Även läckage är ganska vanligt, vilket du själv märkt.

Redigerat av Lust, 28 August 2006 - 23:30.

[sollerön]

• 0

hej,jag tycker att terminaler borde vara inbyggda i nån liten egen låda därbak,kanske det är också så på vissa men jag har då aldrig sett nån högt med det. ställt undan cv lådorna ock subben nu ock kör bara med dessa lådor(luxor),ska givetvis ha det andra kvar för al-750 högt verkar det inte finnas så många av heller om man tittar på begagnat marknaden.ps lust,fick du reda på vad det var för högtalare(dom med banddiskanter)

Redigerat av sollerön, 29 August 2006 - 08:19.

[Lust]

• 0

Oj, oj... Har dina CV fått ta ett steg åt sidan nu? Nu börjar det likna lite kärlek...

Jo, jag httade lite info om dom. Verkar vara en konstruktion med Fostex-element som sålts som byggsats från en Schweizisk firma på 80-talet. ACR Isostatic RP-200 heter just denna modellen.
Skulle varit kul att köpa och testa dom, bandälskare som man är...

Föll dock inte riktigt för säljaren, så jag har lagt dom planerna åt sidan...

[sollerön]

• 0

Oj, oj... Har dina CV fått ta ett steg åt sidan nu? Nu börjar det likna lite kärlek...

Jo, jag httade lite info om dom. Verkar vara en konstruktion med Fostex-element som sålts som byggsats från en Schweizisk firma på 80-talet. ACR Isostatic RP-200 heter just denna modellen.
Skulle varit kul att köpa och testa dom, bandälskare som man är...

Föll dock inte riktigt för säljaren, så jag har lagt dom planerna åt sidan...

<{POST_SNAPBACK}>

ok,dyker säkert upp nåt nytt roligt,vet du eller kanske nån annan här på forumet om en köphögtalare kan vara felkopplad innuti?kopplade nämligen in subben nu till luxorlådorna ock fick lov att vrida fasratten till 180 gr för att det skulle låta bra,till cv högt hade jag den på 0.tog fram ett batteri ock en sladdstump ock kollade luxor lådorna(basen slog framåt)kollade sen cv lådorna där slog basen bakåt.kopplade + från batteriet till+ på terminalen ock lika med minus (antar att jag gjort rätt?mvh.

[Lust]

• 0

Hade det varit tvärtom hade det kanske funnits en poäng i det...

Jag menar att om Luxorn hade farit "felfasad" hade jag förstått det. Hornkonstruktioner kopplades ofta "felfasat" då man ansåg att lejonparten av basen kommer ur Horn/TL-öppningen. Om dina Luxor inte är "felfasade" skulle det kunna förklara 180° fas på suben för att låta bra ihop.
Sedan spelar ju avståndet mellan högtalare och sub en avgörande roll för att få dom i fas.

Men att dina CV skulle vara felfasade låter konstigt tycker jag. Kopplar du plus på batteriet till plus på högtalaren ska konen röra sig utåt för att vara "rättfasad". Är du helt säker på att du kopplat rätt på batteriet?

Spelar ju egentligen ingen som helst roll om högtalarna är rätt- eller felfasade så länge de inte ska samverka med andra högtalare.

Däremot har jag råkat ut för att mellanregistret i köpehögtalare varit felfasat med avsikt. Tror det var någon JWS eller Proson om jag inte minns fel. Orsaken är att slippa lägga ner några extra kronor på lågpassfiltrering av basar och mellanregister. Tanken är att de överlappande frekvenserna då ska släcka ut i stället för att förstärka varandra. Snålt, men så kan det gå till.
Värst av allt är ju att de inte lät så illa trots allt... men det gjorde dom med besked vid "rättfasning" av mellanregistret. Uppskattar egentligen sådana "lågbudgetlösningar" när det låter OK.

Redigerat av Lust, 29 August 2006 - 23:42.

[sollerön]

• 0

Hade det varit tvärtom hade det kanske funnits en poäng i det...

Jag menar att om Luxorn hade farit "felfasad" hade jag förstått det. Hornkonstruktioner kopplades ofta "felfasat" då man ansåg att lejonparten av basen kommer ur Horn/TL-öppningen. Om dina Luxor inte är "felfasade" skulle det kunna förklara 180° fas på suben för att låta bra ihop.
Sedan spelar ju avståndet mellan högtalare och sub en avgörande roll för att få dom i fas.

Men att dina CV skulle vara felfasade låter konstigt tycker jag. Kopplar du plus på batteriet till plus på högtalaren ska konen röra sig utåt för att vara "rättfasad". Är du helt säker på att du kopplat rätt på batteriet?

Spelar ju egentligen ingen som helst roll om högtalarna är rätt- eller felfasade så länge de inte ska samverka med andra högtalare.

Däremot har jag råkat ut för att mellanregistret i köpehögtalare varit felfasat med avsikt. Tror det var någon JWS eller Proson om jag inte minns fel. Orsaken är att slippa lägga ner några extra kronor på lågpassfiltrering av basar och mellanregister. Tanken är att de överlappande frekvenserna då ska släcka ut i stället för att förstärka varandra. Snålt, men så kan det gå till.
Värst av allt är ju att de inte lät så illa trots allt... men det gjorde dom med besked vid "rättfasning" av mellanregistret. Uppskattar egentligen sådana "lågbudgetlösningar" när det låter OK.

<{POST_SNAPBACK}>

ok tack för svaret,kollade upp cv högt igen, konen rör sig innåt,kollade bak i terminalerna på dom ock där är dom rätt kopplade så det är väl nån annanstans det är fel då.får väl skruva isär dom ock kolla filter kopplingarna då, (men om det inte har nån betydelse för ljudet kanske inte jag bryr mig om det)mvh sollerön.

[sollerön]

• 0

hej,stoppade i ett par andra basar i dag med något bättre värden än dessa mgr,mgr basarna har ett qts på 1.30 ,dessa har ett qts på 0,83 långtifån bra det med,men i alla fall spelar dom ändu bättre med dessa basar.körde mina cv högt mot dom ock dessa går djupare i basen faktiskt redan med basar som inte alls stämmer med konstruktionen,läste att transmissionline ska ha basar med ett qts på mellan 0,25-0.5.så det här blir helt klart ett par peerless när ekonomin tillåter.mvh sollerön.

[sollerön]

• 0

hej ska som sagt renovera dessa högtalare(pratade med dom på minic i dag ock han sa att dessa lådor låter enastående bra om man renoverar filtret ock stoppar i peerless basar,dom skulle tydligen hävda sig riktigt bra långt upp i prisklasserna ljudkvalitetsmässigt,(såldes såna lådor i dag skulle dom inte vara billiga sa han )ock blir ljudet som jag tängt mig säljer jag cv-lådorna, vad tror ni att dom är värda?dom syns ju inte ofta på beg marknaden.(blir lite ont om plats med 2 par såna här stora lådor ståendes)mvh sollerön.

Redigerat av sollerön, 31 August 2006 - 16:38.

[Lust]

• 0

Har sett annonser med AL-750 för mellan 3,5 - 4k paret.

Så någonstans däromkring borde väl värdet ligga beroende på skick och eventuella tillbehör.

[sollerön]

• 0

Har sett annonser med AL-750 för mellan 3,5 - 4k paret.

Så någonstans däromkring borde väl värdet ligga beroende på skick och eventuella tillbehör.

<{POST_SNAPBACK}>

ok,tack för svaret,kan nog sälja dom lite billigare än så också vid en snabb ock smidig affär.mvh.

[sollerön]

• 0

hej,skriver lite om mitt vinterprojekt,har tagit ur element ock filter nu ur lådorna,måste säga att det var en idiotisk plasering av filter(på insidan av baffeln alldeles brevid basen)i alla fall blir det nya komponenter av bättre kvalite till filtren ock omplasering av det,nya kablar innuti,nya perless basar ock ska även försöka få tag i ersättare till mellanregistren,dom är bra pappiga ock torra, ock det blir givetvis en utvändig tillsnyggning.ska bli roligt att höra dom när detta är klart,skriver väl en rad om det sen men det kommer nog att ta en 3-4 mån innan detta är klart.mvh sollerön.

[sollerön]

• 0

hej fått tag på ett par basar nu till dessa lådor med perfekta värden för denna konstruktion,provspelat lite ock jag är mäkta imponerad hur rent ock djupt dessa lådor spelar i basen,låter trevligt om mellanregister ock diskant också trots att dom bara än så länge är halvfärdiga(filterrenovering återstår)i en direkt jämförelse med cv-lådorna så är luxorlådorna helt outstanding när det gäller basen,fylligare mellanregister i cv-lådorna,bättre diskant i luxor lådorna.men jag tror när dessa är klara så kommer dom va bättre på allt förutom hög känslighet ock dunka dunka musik .kommer att bli mkt intressant mvh sollerön.

[Lust]

• 0

Vad hittade du för baselement? Blev det Peerless?

[sollerön]

• 0

Vad hittade du för baselement? Blev det Peerless?

<{POST_SNAPBACK}>

hej,det blev ett par kenwood basar faktiskt,men med ungefärliga värden som peerless basen ytterst lite som skilde ock kenwood basarna har betydligt kraftigare magnetsystem än peerless basarna ock sen låter dom förträffligt så dessa duger,dom är begagnade men ser knappt använda ut. som nya i upphängningarna.mvh sollerön.

Bifogad fil(er)

•  37389779_1.jpg   39.67K   4 Antal nerladdningar

Redigerat av sollerön, 28 September 2006 - 15:13.

[sollerön]

• 0

hej,skriver en rad nu för i dag har jag renoverat filtren så nu är dom så gott som klara(lite finish kvar)polypropylen kondensator till diskanten ock hybrider till mellan reg ock bas(dvs parallelkopplade elektroyter med polypropylen)ljudmässigt hör jag störst skillnad på mellanregistret men som helhet är det en mycket välljudande högtalare med jordbävningsbas.cv-högt är chanslösa(mellanregistret hänger dom med i) så dom har brorsan tagit med sig hem nu(ska uppdatera galleriet så småningom) ps,kommer ni i kontakt med ett par såna här lådor,köp dom ock renovera,har aldrig lyssnat på ett par riktigt dyra högtalare men säg upp till 10000 då, så har jag aldrig hört en bättre högtalare,utan diskution.basen är helt otroligt bra i dom,djup ock musikalisk,mellan ock diskant är inte fy skam heller(mkt bra efter uppgradering av filtren)finns nog mycket gamla högtalare därute som folk fnyser åt som egentligen spelar skiten ur mycket nytt.mvh sollerön.

Redigerat av sollerön, 05 October 2006 - 11:36.

[sollerön]

• 0

nytt i galleriet nu,mvh..p,s slank in på en loppmarknad i dag,ock vad stod där,jo ett par transmissionline lådor i mkt bra skick faneren fin,elementen mkt fina,utom basarna då förstås, helt kompletta i övrigt,enda som behövs göras med finishen med detta par är att matta ner dom ock lappa dom lite på ett ställe(en flisa av faneren borta,ock lite lack) byta basar ock filterdelar så är dom i nyskick. lägger in en bild på dom i galleriet snarast,då fick man lite vinterpyssel då men dessa blir det peerless basar i så får vi se sen vilka som låter bäst.mvh sollerön.

Bifogad fil(er)

•  DSCF1327.JPG   995.43K   60 Antal nerladdningar

Redigerat av sollerön, 06 October 2006 - 17:51.

[sollerön]

• 0

nån annan som lyssnat på dessa högtalare?skulle varit roligt att höra nån annans åsikt.mvh.

[sollerön]

• 0

nytt i galleriet nu,mvh..p,s slank in på en loppmarknad i dag,ock vad stod där,jo ett par transmissionline lådor i mkt bra skick faneren fin,elementen mkt fina,utom basarna  då förstås,  helt kompletta i övrigt,enda som behövs göras med  finishen med detta par är att matta ner dom ock lappa dom lite på ett ställe(en flisa av faneren borta,ock lite lack) byta basar ock filterdelar så är dom i nyskick.  lägger in en bild på dom i galleriet snarast,då fick man lite vinterpyssel då men dessa blir det peerless basar i så får vi se sen vilka som låter bäst.mvh sollerön.

<{POST_SNAPBACK}>

Hej citerar mig själv lite här,fick tag på ett par kanter så dessa har jag kantat om själv nu,,,gick bra faktiskt.Men filtren är inte renoverade.I alla fall har jag jämfört dessa nu med det andra paret med renoverade filter,,basen låter ungefär lika men mellanregistret ock diskanten är det stor skillnad på.Dom med renoverade filter låter så pass mycket bättre att vem som helst skulle höra det(blir givetvis filterrenovering i dessa med)Men man märkte vad lite kondensatorer av lite bättre kvalite kan göra för ljudet.Mvh.

[Unregistered18158689]

• 0

har ni ägare nått mer att berätta!?
/Andreas
mer bilder!

[sollerön]

• 0

Hej,var ock hämtade ett par luxor orchestra i dag,efterföljaren till 8071 med dubbla basar mellanreg ock diskant.Tillverkades i mycket liten omfattning ,så nu hade man tur.Bilder kommer så småningom.Mvh.

[mats_b]

• 0

  nån annan som lyssnat på dessa högtalare?skulle varit roligt att höra nån annans åsikt.mvh.

Lessen att väcka denna tråd jag hittade på google

Jo jag hade ett par såna i pojkrummet på slutet av åttitalet! De var helt original i svart trä, vill minns att fronterna hade svårt att sitta kvar.

Jag drev dem med ett Optronica vattenkylt slutsteg på den tiden och det var inte ovanligt att saker ramlade ner från vägghyllor i detta och angränsande rum

Jag var inte helt nöjd med ljudet i mellanregistret och bytte senare ut dem mot ett par aktiva högtalare från Braun. Det bästa jag hört och haft råd med Detta trots att kanterna på basarna var nästan helt borta! Dom hade också egenheten att ladda ur kondingarna på basen då och då med kraftiga smällar

Nu har jag ett par andra gamla rariteter - Infinity QB - Älskar dem högt men sambon förstår inte vitsen med 70 literslådor i "fel färg"

Mats

Redigerat av mats_b, 16 August 2007 - 09:12.

[Ala_95]

• 0

Nu vart man ju nästan sugen på att leta reda på ett par 8071 och renovera lite. Bara att hålla koll på blocket, hehe.